CN103521507A

CN103521507A - 一种生活垃圾处理方式的优选方法

Info

Publication number: CN103521507A
Application number: CN201310529555.0A
Authority: CN
Inventors: 万玉山; 孙凌峰; 贾春霞; 黄利; 王莉
Original assignee: Changzhou University
Current assignee: Changzhou University
Priority date: 2013-10-31
Filing date: 2013-10-31
Publication date: 2014-01-22

Abstract

一种生活垃圾处理方式的优选方法，本发明涉及生活垃圾处理技术领域，选定城市生活垃圾处理中的填埋法和焚烧法作为备选方式，分析城市生活垃圾处理方式的垃圾特性、自然地理条件指标、环境指标、技术指标、经济指标、法律法规和行业管理、社会人文等影响因素，用数学方法计算确定最经济、实用的生活垃圾处理方式，避免仅仅依靠主观进行判断的弊端，提高决策的科学性。该发明操作方便、易于推广应用。

Description

一种生活垃圾处理方式的优选方法

技术领域

本发明涉及生活垃圾处理技术领域，尤其是一种生活垃圾处理方式的优选方法。

背景技术

随着城市的迅速扩张，生活垃圾的排放量也随之骤增。生活垃圾处理涉及多学科领域的理论和现代科学技术方法，是一项综合性很强的系统工程。当前很多城市在选择生活垃圾处理方式时是依靠设计者的个人经验或者个别领导拍板，往往产生决策失误，不仅造成浪费，增加了经济负担，还会污染环境。

发明内容

本发明的目的是提供一种简便、实用的生活垃圾处理方式的优选方法。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：

把生活垃圾处理方式分为两种模式：第一种是填埋法；第二种是焚烧法。生活垃圾处理方式的选择涉及垃圾特性、自然地理条件指标、环境指标、技术指标、经济指标、法律法规和行业管理、社会人文等方面。垃圾特性包括：垃圾的含水率、热值；自然地理条件指标包括：地理地形条件、气候；环境指标包括环境容量和环境风险性；技术指标包括：技术可行性和技术处理效果；经济指标包括：经济承受能力、工程设备运行和处理费用、土地占用量；法律法规和行业管理包括：管理模式科学性、相关政策法规标准；社会人文包括：城市市民素质和公众接受满意程度。对各因素进行分析并确定权重，计算隶属函数、组建因素评判矩阵、再按线性变换方法建立定量优选模型，确定生活垃圾最优处理方式。

本发明的有益效果是：采用此优选方法确定城市生活垃圾的处理方式简便、快捷，避免了依靠个人经验或个别领导主观决定的弊端，达到了科学决策的目的。

具体实施方式

1、把生活垃圾处理方式分为两种模式：第一种是填埋法；第二种是焚烧法。

2、一级影响因素的确定：生活垃圾处理方式的选择涉及垃圾特性、自然地理条件指标、环境指标、技术指标、经济指标、法律法规和行业管理、社会人文等方面。

3、二级影响因素的确定：垃圾特性包括垃圾的含水率、热值；自然地理条件指标包括：地理地形条件、气候；环境指标包括：环境容量、环境风险性；技术指标包括：技术可行性和处理效果；经济指标包括：经济承受能力、工程设备运行和处理费用、土地占用量；法律法规和行业管理包括：管理模式科学性和相关政策法规标准；社会人文包括：城市市民素质和公众接受满意程度。

4、隶属函数的确定

分析影响因素对各方案的影响，参考表1，采用百分制给各方案打分：

表1打分参考依据表

进一步地，采用百分制给各方案打分后，再利用下述公式(1)计算影响因素的隶属函数：

H_{ij} = \{\begin{matrix} 0, F < 60 \\ (F - 60) / 30,60 \leq F < 90 \\ 1,90 \leq F \end{matrix}

公式(1)

5、根据隶属函数计算结果，组建因素评判矩阵H：

H = {[\begin{matrix} H_{11} & H_{12} \\ H_{21} & H_{22} \\ \cdot & \cdot \\ \cdot & \cdot \\ \cdot & \cdot \\ H_{151} & H_{152} \end{matrix}]}_{15 \times 2}

6、评价因素的权重确定

在对影响因素进行讨论分析的基础上，咨询专家意见，进行专家打分。对专家打出的每一影响因素的分数计算平均值，并对各影响因素的分数利用下述公式(2)进行归一化处理，得到修正后的权重值A_i，即

A_i=（ω_i）/∑ω_i=(a₁,a₂,…a₁₅) 公式(2)

7、再按线性变换方法，由公式(3)T=A·H计算评判结果。

\begin{matrix} T = A \cdot H = (a_{1}, a_{2}, \cdot \cdot \cdot a_{15}) \cdot {[\begin{matrix} H_{11} & H_{12} \\ H_{21} & H_{22} \\ \cdot & \cdot \\ \cdot & \cdot \\ \cdot & \cdot \\ H_{151} & H_{152} \end{matrix}]}_{15 \times 2} \\ = (T_{1}, T_{2}) \end{matrix}

公式(3)

确定分值大的备选方案为最佳方案。

以上述依据本发明的理想实施例为启示，通过上述的说明内容，相关工作人员完全可以在不偏离本项发明技术思想的范围内，进行多样的变更以及修改。本项发明的技术性范围并不局限于说明书上的内容，必须要根据权利要求范围来确定其技术性范围。

Claims

1.一种生活垃圾处理方式的优选方法，其特征在于：选定城市生活垃圾处理的备选方式，分析城市生活垃圾处理方式的影响因素，用数学方法计算确定某城市的最佳生活垃圾处理方式。

2.如权利要求1所述的一种生活垃圾处理方式的优选方法，其特征在于：所述城市生活垃圾处理的备选方式包括生活垃圾填埋法、生活垃圾焚烧法。

3.如权利要求1所述的一种生活垃圾处理方式的优选方法，其特征在于：所述城市生活垃圾处理方式的影响因素包括垃圾特性、自然地理条件指标、环境指标、技术指标、经济指标、法律法规和行业管理、社会人文等一级影响因素。

4.如权利要求1所述的一种生活垃圾处理方式的优选方法，其特征在于：二级影响因素包括垃圾的含水率、热值、地理地形条件、气候、环境容量、环境风险性、经济承受能力、工程设备运行和处理费用、土地占用量、技术可行性、技术处理效果、管理模式科学性、相关政策法规标准、城市市民素质和公众接受满意程度等。

5.如权利要求1所述的一种生活垃圾处理方式的优选方法，其特征在于：所述数学方法是采用专家打分、代数求积并归一化处理的方法确定影响因素权重值，计算影响因素的隶属函数和隶属度，组建因素评判矩阵，按线性变换方法计算评判结果，最后确定最佳处理方案。