CN103499836A - 空变-多时窗融合高精度剩余静校正方法 - Google Patents

Abstract

空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法，其步骤为：①获取准确的基础静校正量，解决好长波长问题；②做好叠前去噪提高信噪比；③对地下构造空间进行三维空间的掌控，以选取确定空变时窗；④根据地下构造变化趋势，确定空变时窗数及时间范围；⑤按选取的时间范围，用不同的时窗计算取模型及剩余静校正量；⑥对剩余静校正量分解，依据不同时窗计算的叠加效果，对剩余静校正量进行三维空间拼接；⑦将拼接的剩余静校正量分解成各自炮点、检波点及CMP剩余静校正量；该方法得到的叠加剖面不仅提高了剖面整体的信噪比，剖面整体面貌较常规的单一时窗剩余静校正后的结果更加的清晰，局部细节也更加的清楚；尤其在双复杂区及低信噪比区是可行、有效的。

Description

空变-多时窗融合高精度剩余静校正方法

技术领域

本发明属于石油地震勘探，对地震资料技术处理并解释的技术领域，具体地说涉及基于变差函数拟合重构的高精度三维静校正的空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法。 

背景技术

现有技术中，基础静校正以后，一般需要通过剩余静校正处理进一步消除短波长静校正量的影响。目前剩余静校正处理主要有三类方案：一类是基于相关类的地表一致性剩余静校正方法，通过相关等方案拾取地震道的时移量，通过将拾取的时移量进行反演获得炮、检点剩余静校正量，此类方法计算效率相对较高，但是当近地表结构复杂、地下构造复杂（即为“双复杂”区域）、资料信噪比偏低时，地表一致性假设条件不能被很好的满足，此时可能产生“周期跳跃”，此类方法通常会失效。第二类是基于非地表一致性假设的剩余静校正方案，目前常用的是TRIM剩余静校正，但是此类方法如果不能很好的控制剩余静校正参数，很容易产生假构造，特别是针对陌生区域，处理人员对地下构造认知度不高的时候，一般是慎用的。第三类是基于全局寻优思路的剩余静校正方案，此类方法理论上可以解决大周期的剩余静校正问题，但是此类方法计算效率偏低，特别是在低信噪比、复杂地下构造区域应用时，局部收敛过慢，全局搜索能力也会得到一定抑制，且其计算结果很难预知，对处理人员综合素质要求较高，因此针对大规模三维工区，这类方法也很少被应用。 

为了避免双复杂及低信噪比区域因动校正速度不准而引起剩余静校正畸变，通常需要选取信噪比较高、同相轴连续性较强的构造区域建立模型道，这样才能降低由动校正速度不准而引起的对剩余静校正畸变，增强相关的稳定性，提高标准模型道的可靠性，从而提高剩余静校正量的计算精度。然而，复杂勘探区地下构造在空间的展布变化比较剧烈，很难保证在一个时窗内计算出高标准的模型道。按照以往的剩余静校正计算思路，我们通常会选取空间上固定的时窗进行剩余静校正量计算，但是如果选取大时窗，那么过大的时窗内，往往会引入一些动校正速度落实不准确的区域，从而在产生模型道过程中降低精度；如果选取的时窗过小，又不具备统计效应，同样会降低模型道的精度。 

通过对野外实际资料的测试，采用常规的单一时窗地表一致性剩余静校正方法取得的叠加剖面信噪比虽然得到了一定程度的提高，但是局部地方细节并不清晰。 

发明内容

本发明的目的在于为克服双复杂及低信噪比区域因动校正速度不准而引起的剩余静校正畸变，避免像Trim等非地表一致性算法容易产生假构造的弊端，而提供一种空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法；该方法不仅可以消除速度误差对剩余静校正量计算的影响，并且在一定程度上可以有效解决非地表一致性静校正问题。 

本发明的目的是通过如下方法来实现的：空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法；该方法包括以下步骤： 

A、获取准确的基础静校正量，彻底解决好长波长问题；

B、做好叠前去噪，提高信噪比工作；

C、对地下构造空间变化趋势进行三维空间的宏观掌控，以选取并确定空变时窗；

D、根据地下构造的纵横向变化趋势，确定空变时窗的个数及空变时窗的时间范围；

E、根据之前选取的空变时窗的时间范围，分别用不同的时窗计算全区的模型及剩余静校正量；

F、分别进行剩余静校正量的分解，依据不同时窗计算静校正量的叠加效果，对不同时窗计算的剩余静校正量进行三维空间的拼接；

G、采用高斯——赛德尔迭代方式统一将剩余静校正量进行分解，将步骤F拼接的剩余静校正量分解成各自炮点、检波点及CMP剩余静校正量。

本发明的有益效果是： 

（1）采用本发明的方法得到的叠加剖面不仅提高了剖面的整体信噪比，剖面整体面貌较常规的单一时窗剩余静校正后的结果更加的清晰，局部细节也更加的清楚。

（2）采用本发明的方法不仅可以消除速度误差对剩余静校正量计算的影响，并且在一定程度上可以有效解决非地表一致性静校正问题。 

（3）采用本发明的方法在双复杂区及低信噪比区是可行、有效的。 

附图说明

    图1是本发明在中非乍得Daniela东区块剩余静校正不同计算时窗选取（时窗1：0s—2s；时窗2）； 

图2是本发明在中非乍得Daniela东区块剩余静校正空变时窗的选取（时窗1：W1:700—2100ms，时窗2：W2:200—1000ms，时窗3：W3:200—1500ms）；

图3是本发明三个空变时窗的空间分布范围（时窗1：W1:700—2100ms，时窗2：W2:200—1000ms，时窗3：W3:200—1500ms）；

图4是本发明常规的单一时窗剩余静校正叠加剖面；

图5是本发明提供的空变—多时窗融合高精度剩余静校正叠加剖面。

具体实施方式

 下面例举对本发明的方法作进一步详细阐述 

空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法；该方法步骤如下：

1）获取准确的基础静校正量，彻底解决好长波长问题；

2）做好叠前去噪等提高信噪比工作；

3）对地下构造空间变化趋势进行三维空间的宏观掌控，以便确定空变时窗的选取；

4）根据地下构造的纵横向变化趋势，确定空变时窗的个数及空变时窗的时间范围；分别为时窗1：700—2100ms、时窗2：200—1000ms、时窗3：200—1500ms；

5）根据之前选取的空变时窗的时间范围，分别用不同的时窗计算全区的模型及剩余静校正量；

6）分别进行剩余静校正量的分解，依据不同时窗计算静校正量的叠加效果，对不同时窗计算的剩余静校正量进行三维空间的拼接；

7）采用高斯——赛德尔迭代（一种常用的数学分解公式，具有计算效率高，分解稳定的特性）等方式统一将剩余静校正量进行分解，将步骤6拼接的剩余静校正量分解成各自炮点、检波点及CMP剩余静校正量。

本发明以中非乍得Daniela东区块三维实际资料为例进行了反复实验和野外实际资料的测试，根据前期叠加剖面及现场提供的叠前时间偏移剖面，可以看到，地下构造南北向变化剧烈，采用图1中的两种时窗计算（时窗1：0s—2s，时窗2）的剩余静校正量，叠加效果都不理想，不能使所有的同相轴都能得到有效加强，仍然存在残余剩余静校正量。 

而依据本发明提出的新的静校正思路，分别采用了时窗1：W1:700—2100ms，时窗2：200—1000ms，时窗3：200—1500ms（如图2所示）三个计算时窗进行了剩余静校正量的计算，然后按照各自窗口进行剩余静校正量的分解，利用三套分离后的剩余静校正量进行叠加，叠加后依据叠加效果将不同时窗计算的剩余静校正量进行分析对比，在空间上找出三个时窗计算的剩余静校正量各自叠加效果较好的区域，然后进行空间范围的确定（如图3所示）。这种方法不仅可以消除速度误差对剩余静校正量计算的影响，并且在一定程度上可以有效解决非地表一致性静校正问题。由于每个时窗内采用的计算方法仍然是地表一致性算法，因此可以避免像Trim等非地表一致性算法容易产生的假构造。 

采用常规的单一时窗地表一致性剩余静校正方法取得的叠加剖面信噪比虽然得到了一定程度的提高，但是局部地方细节并不清晰（如图4所示）。 

而通过空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法得到的叠加剖面不仅提高了剖面的整体信噪比，剖面整体面貌较常规的单一时窗剩余静校正后的结果更加的清晰，局部细节也更加的清楚（如图5所示）。因此，可以说明空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法在双复杂区、低信噪比区是可行、有效的；通过上述地区的实验和野外资料测试足可以证明本发明方法设计思路的实现和应用效果。  

Claims (1)

1.空变—多时窗融合高精度剩余静校正方法，其特征在于：该方法包括以下步骤： 

A、获取准确的基础静校正量，彻底解决好长波长问题；

B、做好叠前去噪，提高信噪比工作；

C、对地下构造空间变化趋势进行三维空间的宏观掌控，以选取并确定空变时窗；

D、根据地下构造的纵横向变化趋势，确定空变时窗的个数及空变时窗的时间范围；

E、根据之前选取的空变时窗的时间范围，分别用不同的时窗计算全区的模型及剩余静校正量；

F、分别进行剩余静校正量的分解，依据不同时窗计算静校正量的叠加效果，对不同时窗计算的剩余静校正量进行三维空间的拼接；

G、采用高斯——赛德尔迭代方式统一将剩余静校正量进行分解，将步骤F拼接的剩余静校正量分解成各自炮点、检波点及CMP剩余静校正量。

Images