CN103473717A - 针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及电力系统中的断路器，具体为一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法。通过分项采集电机打压信息；记录每次打压时间、时长，进行汇总统计，分时间段绘制曲线；采用模糊算法判断打压是否异常，计算发展趋势并进行实施监控，对操作机构作出评估，为状态检修提供科学依据，提前制定检修计划。本发明设计合理，通过应用断路器操作机构打压管理系统，能够实现操作机构打压系统的实时监视，发现缺陷，预判设备工况，监视设备发展趋势，提前做出检修计划，防止事故发生。

Description

针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法

技术领域

本发明涉及电力系统中的断路器，具体为一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法。

背景技术

断路器（开关）是电力系统中必不可少的设备，断路器操作机构负责进行断路器的拉合，操作机构需要一定的力来完成拉和动作，平时还需要这个力维持断路器的分合状态，通常采用油传递、氮气或弹簧（碟阀）储能，利用电机进行打压，正常情况下，电机打压间隔及每次打打压时间有一个范围，当储压装置不能保持压力（氮气泄露或弹簧疲劳）或有系统发生泄露，就会使电机打压频繁或打压超时等现象，目前在用的打压信息是将开关的三项信息合并送到监控后台，当上述情况发生时才会发出报警，而且无法判明具体哪一个出现故障，智能停电逐项检查处理。

基于此，有必要发明一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法。

发明内容

本发明为了解决目前用于检测断路器操作机构的储能状况所用方法存在的上述问题，提供了一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法。

本发明是采用如下技术方案实现的：

一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法，其特征在于：包括如下步骤：

（1）、专家系统通过开关中的A相打压继电器、B相打压继电器、C相打压继电器分别记录开关A、B、C相打压情况，即记录打压开始时间、打压结束时间、打压时长；

其中参数定义如下：

日打压次数Nr=夜打压次数Ny+昼打压次数Nz；

夜打压次数Ny=当日18:00至次日6:00期间打压开始次数；

昼打压次数Nz=当日6:00至18:00期间打压开始次数；

打压时长T=打压结束时间-打压开始时间；

短周期平均打压时长Td=截止计算日前30天平均打压时长；

中周期平均打压时长Tz=截止计算日前90天平均打压时长；

长周期平均打压时长Tc=截止计算日前300天平均打压时长；

告警提示分三个级别，异常：需引起注意的情况；注意：需进行处理的情况；告警：需马上处理的情况；

（2）、设置告警提示如下：

告警：50＜日打压次数，或，600秒＜打压时长T，或，2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

注意：30＜日打压次数≤50，或，360秒＜打压时长T≤600秒，或，1.5*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

异常：20＜日打压次数≤30，或，240秒＜打压时长T≤360秒，或，或，1.2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

（3）、模糊分析决策

通过各相的打压次数、打压时长分别绘制三条曲线；

通过日打压次数、打压时长在不同曲线上的离散情况，即通过计算日打压次数超出平均值20%所占的比例、打压时长超出平均时长的比值和所占比例、曲线的走势，判断断路器操作机构的各相打压状况；

根据模糊决策对操作机构的蓄能状况作出评估。

所述的模糊决策是指在模糊环境下进行决策的数学理论和方法。严格地说，现实的决策大多是模糊决策。模糊决策的研究开始较晚，但涉及的面很广，常用的模糊决策方法有模糊排序、模糊寻优和模糊对策等。本方法具体应用时，根据实际情况确定，目的为根据绘制的曲线确定打压系统发展趋势，为状态检修给出依据，便于制定科学的检修计划。

专家系统是一个智能计算机程序系统，其内部含有大量的某个领域专家水平的知识与经验，能够利用人类专家的知识和解决问题的方法来处理该领域问题。也就是说，专家系统是一个具有大量的专门知识与经验的程序系统，它应用人工智能技术和计算机技术，根据某领域一个或多个专家提供的知识和经验，进行推理和判断，模拟人类专家的决策过程，以便解决那些需要人类专家处理的复杂问题，简而言之，专家系统是一种模拟人类专家解决领域问题的计算机程序系统，属现有技术。

通过分项采集断路器中电机打压信息，记录每次打压时间、时长，通过汇总统计，通过计算打压频率、打压时长，绘制曲线，采用模糊算法作出判断，确定打压系统发展趋势，为状态检修给出依据，便于制定检修计划。

主要功能如下：

1、分项采集电机打压信息；

2、记录每次打压时间、时长，进行汇总统计，分时间段绘制曲线；

3、采用模糊算法判断打压是否异常，计算发展趋势并进行实施监控，对操作机构作出评估，为状态检修提供科学依据，提前制定检修计划。

本发明设计合理，通过应用断路器操作机构打压管理系统，能够实现操作机构打压系统的实时监视，发现缺陷，预判设备工况，监视设备发展趋势，提前做出检修计划，防止事故发生。

附图说明

图1是本发明的连接示意图。

图中，1-专家系统，2- A相打压继电器，3-B相打压继电器，4-C相打压继电器。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的具体实施方式进行详细说明。

一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法，包括如下步骤：

（1）、如图1所述，专家系统1通过开关5中的A相打压继电器2、B相打压继电器3、C相打压继电器4分别记录开关A、B、C相打压情况，即记录打压开始时间、打压结束时间、打压时长；

其中参数定义如下：

日打压次数Nr=夜打压次数Ny+昼打压次数Nz；

夜打压次数Ny=当日18:00（不含）至次日6:00（含）期间打压开始次数；

昼打压次数Nz=当日6:00（不含）至18:00（含）期间打压开始次数；

打压时长T=打压结束时间-打压开始时间；

短周期平均打压时长Td=截止计算日前30天平均打压时长；

中周期平均打压时长Tz=截止计算日前90天平均打压时长；

长周期平均打压时长Tc=截止计算日前300天平均打压时长；

告警提示分三个级别，异常：需引起注意的情况；注意：需进行处理的情况；告警：需马上处理的情况；

（2）、设置告警提示如下：

告警：50＜日打压次数，或，600秒＜打压时长T，或，2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

注意：30＜日打压次数≤50，或，360秒＜打压时长T≤600秒，或，1.5*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

异常：20＜日打压次数≤30，或，240秒＜打压时长T≤360秒，或，或，1.2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

上述条件可以在运行中进行修改、增加、删除。

（3）、模糊分析决策

通过各相的打压次数、打压时长分别绘制三条曲线；

通过日打压次数、打压时长在不同曲线上的离散情况，即通过计算日打压次数超出平均值20%所占的比例、打压时长超出平均时长的比值和所占比例、曲线的走势，判断断路器操作机构的各相打压状况；

根据模糊决策对操作机构的蓄能状况作出评估。

本方法分项采集打压信息，统计比对打压频率、时长，对设备实际工况作出评估，预判设备发展趋势，为制定检修计划提供科学依据。

Claims (1)

1.一种针对断路器操作机构蓄能状况的判断方法，其特征在于：包括如下步骤：

（1）、专家系统（1）通过开关（5）中的A相打压继电器（2）、B相打压继电器（3）、C相打压继电器（4）分别记录开关A、B、C相打压情况，即记录打压开始时间、打压结束时间、打压时长；

其中参数定义如下：

日打压次数Nr=夜打压次数Ny+昼打压次数Nz；

夜打压次数Ny=当日18:00至次日6:00期间打压开始次数；

昼打压次数Nz=当日6:00至18:00期间打压开始次数；

打压时长T=打压结束时间-打压开始时间；

短周期平均打压时长Td=截止计算日前30天平均打压时长；

中周期平均打压时长Tz=截止计算日前90天平均打压时长；

长周期平均打压时长Tc=截止计算日前300天平均打压时长；

告警提示分三个级别，异常：需引起注意的情况；注意：需进行处理的情况；告警：需马上处理的情况；

（2）、设置告警提示如下：

告警：50＜日打压次数，或，600秒＜打压时长T，或，2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

注意：30＜日打压次数≤50，或，360秒＜打压时长T≤600秒，或，1.5*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

异常：20＜日打压次数≤30，或，240秒＜打压时长T≤360秒，或，或，1.2*短周期平均打压时长Td＜日打压次数；

（3）、模糊分析决策

通过各相的打压次数、打压时长分别绘制三条曲线；

通过日打压次数、打压时长在不同曲线上的离散情况，即通过计算日打压次数超出平均值20%所占的比例、打压时长超出平均时长的比值和所占比例、曲线的走势，判断断路器操作机构的各相打压状况；

根据模糊决策对操作机构的蓄能状况作出评估。

Images