CN103444156B - 用于划分dsl矢量消除的系统和方法 - Google Patents

Abstract

DSL系统使用多个矢量化消除芯片来执行串扰消除，其中，基于DSL受干扰方线路或DSL干扰源线路或者DSL音调来将多个矢量化消除芯片划分为两个或更多个组。本发明的实施例包括单标准划分方法和双重标准划分方法。在双重标准实施例中，首先将矢量化消除VCE芯片划分为两个或更多个受干扰方DSL线路组，然后在每一组中，通过干扰源DSL线路处理来进一步划分VCE芯片。备选地，首先将矢量化消除VCE芯片划分为两个或更多个干扰源DSL线路组，然后在每一组内，通过受干扰方DSL线路处理来进一步划分。根据某些方案，通过如本文所描述的对计算进行划分，本发明在无需过多协调复杂度的情况下减小了芯片之间的带宽和链路的数目。这使得可以在更大量芯片之间进行划分，从而允许在更大的矢量化组之间进行串扰消除。

Description

用于划分DSL矢量消除的系统和方法

相关申请的交叉引用

本申请要求于2011年2月23日提交的美国临时专利申请No.61/446,012的优先权，其全部内容通过引用的方式并入本文。

技术领域

本发明涉及用于执行DSL矢量化的装置、系统、方法、技术等，并且更具体地，涉及在处理器之间划分DSL矢量化计算。

背景技术

用于数字订户环路(DSL)网络的矢量消除系统消除矢量化组中的线路之间的串扰。更具体地，矢量化消除在一束(bundle)中引入的线路对线路的串扰。这通常是在中心局(CO)侧处针对上游通过消除在所有线路上接收的数据、并且针对下游通过预先消除要在所有线路上发送的数据来完成的。每一个DSL芯片通常支持多个DSL端口，并且对其频域数据(下游上的IFFT输入或者上游上的FFT输出)进行打包，并且在高速接口(例如，串行器/解串器(SerDes)接口)上将其发送给矢量消除器芯片。

共同未决的美国申请公开No.2011/0080938改进了矢量化DSL串扰消除的现有技术，该美国申请公开的全部内容通过引用的方式并入本文。然而，本发明人认为某些挑战仍然存在。

发明内容

DSL系统使用多个矢量化消除芯片来执行串扰消除，其中，基于DSL受干扰方线路或DSL干扰源线路或者DSL音调来将多个矢量化消除芯片划分为两个或更多个组。本发明的实施例包括单标准划分方法和双重标准划分方法。在双重标准实施例中，首先将矢量化消除VCE芯片划分为两个或更多个受干扰方DSL线路组，然后在每一组中，通过干扰源DSL线路处理来进一步划分VCE芯片。备选地，首先将矢量化消除VCE芯片划分为两个或更多个干扰源DSL线路组，然后在每一组内，通过受干扰方DSL线路处理来进一步划分。根据某些方案，通过如本文所描述的对计算进行划分，本发明在无需过多协调复杂度的情况下减小了芯片之间的带宽和链路的数目。这使得可以在更大量芯片之间进行划分，从而允许在更多的矢量化组之间进行串扰消除。

根据这些方案和其它方案，根据本发明的实施例的一种用于在DSL系统中执行矢量化DSL串扰消除的方法包括：在所述DSL系统中定义D个干扰源线路；在所述DSL系统中定义V个受干扰方线路；在所述DSL系统中定义T个DSL音调；通过单个标准在多个矢量化消除芯片之间划分串扰消除，所述单个标准是所述干扰源线路、所述受干扰方线路和所述音调之一；以及使所述矢量化消除芯片中的每一个基于所述单个标准来执行部分消除。

进一步根据这些方案和其它方案，根据本发明的实施例的一种用于在DSL系统中执行矢量化DSL串扰消除的方法包括：在所述DSL系统中定义D个干扰源线路；在所述DSL系统中定义V个受干扰方线路；在所述DSL系统中定义T个DSL音调；通过双重标准在多个矢量化消除芯片之间划分串扰消除，所述双重标准是受干扰方-干扰源划分和干扰源-受干扰方划分之一；以及使所述矢量化消除芯片中的每一个基于所述双重标准来执行部分消除。

进一步根据这些方案和其它方案，根据本发明的实施例的一种用于DSL系统的矢量消除系统，所述DSL系统具有D个干扰源线路、所述DSL系统中的V个受干扰方线路和T个DSL音调，所述矢量消除系统包括：第一多个矢量消除芯片；以及第二多个矢量消除芯片，所述第一多个矢量消除芯片针对标准执行部分消除，所述标准是所述干扰源线路、所述受干扰方线路和所述音调之一。

附图说明

在结合附图查阅下面关于本发明的具体实施例的描述以后，对于本领域普通技术人员而言，本发明的这些和其它方案和特征将变得显而易见，在附图中：

图1用图形示出了根据本发明的矢量消除的方案；

图2用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的第一划分；

图3用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的第二划分；

图4用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的第三划分；

图5用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的第一可能的双重标准划分；

图6是示出了根据本发明的用于矢量消除的第一可能的双重标准划分中的数据流的示意图；

图7用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的第二可能的双重标准划分；

图8是示出了根据本发明的用于矢量消除的第二可能的双重标准划分中的数据流的示意图；

图9是示出了根据本发明的方案的矢量消除芯片的示例内部配置的框图；

图10是示出了根据本发明的方案的矢量消除芯片的另一个示例内部配置的框图；

图11是示出了可以用于实现本发明的某些方案的示例矢量卡的框图；

图12是示出了根据本发明的方案的矢量消除芯片的另一个示例内部配置的框图；

图13是示出了根据本发明的用于矢量消除的第三可能的双重标准划分中的数据流的示意图；以及

图14用图形示出了根据本发明的用于矢量消除的另一个可能的双重标准划分。

具体实施方式

现在将参照附图来详细描述本发明，附图是作为本发明的说明性示例而提供的，以使本领域技术人员能够实践本发明。显而易见，下面的附图和示例并不意味着将本发明的范围限制于单个实施例，而是通过互换所描述或示出的要素中的一些或全部，其它实施例也是可能的。此外，在可以使用已知组件来部分或完全实现本发明的某些要素的情况下，将仅描述这些已知组件的、对于理解本发明必要的那些部分，并且将省略这些已知组件的其它部分的详细描述，以避免模糊本发明。如本领域技术人员将清楚的是，除非本文另外指定，否则描述为在软件中实现的实施例不应当被限制于此，而是可以包括在硬件中或者在软件和硬件的组合中实现的实施例，反之亦然。在本说明书中，除非本文另外明确声明，否则示出了单个组件的实施例不应当被认为是限制性的；相反，本发明旨在涵盖包括多个相同的组件的其它实施例，反之亦然。此外，除非明确这样阐述，否则申请人并不旨在认为说明书或权利要求中的任何术语属于罕见的或特定的意义。此外，本发明涵盖本文通过举例说明的方式提及的已知组件的当前和将来已知的等价物。

更具体地，下面的详细描述(包括附图)将涉及本发明的一个或多个实施例，但并不限于这些实施例。相反，详细描述仅旨在是说明性的。本领域技术人员将容易清楚的是，参照附图给出的详细描述仅是为了解释的目的而提供的。根据本发明的装置、系统、方法、技术等包括并且涉及(但不限于)改进通信系统(例如，DSL系统等)上的传输。例如，关于DSL系统(在该DSL系统上，对数据信号进行矢量化以移除所引起的串扰的影响)，DSL矢量化系统等的实施例改善了上游端传输装备等与矢量处理设备之间的数据处理和传输，其中，矢量处理设备被配置为解决给定网络上的DSL通信中存在的串扰。在考虑了下面的公开内容和与之一起提供的附图以后，对于本领域技术人员而言，其它方法、组件、系统、结构、使用等将是显而易见的。

作为背景，矢量化隐含的基本原理是协调电话电缆中的每一双绞线之间的通信。由于电缆中的所有双绞线终止于被称作DSLAM(DSL接入复用器)的一个中央位置，因此DSLAM是用于协调该通信的自然位置。为了在矢量化系统中有效地对调制解调器进行矢量化，调制解调器必须被同步到相同的DMT符号时钟，并且必须具有同步的训练/跟踪周期(其具有预先布置的训练数据模式(对于每一个调制解调器是唯一的))，以允许受干扰方调制解调器识别特定的干扰源-受干扰方调制解调器对之间的串扰信道特性。本领域技术人员将清楚的是，存在用于识别这些系统中的串扰的各种技术，包括可能在涉及DSL系统及其实现的各个可应用的标准中描述的一个或多个技术。

通过使用在训练等期间确定的“串扰地形”或映射(其通常被视作或认为是表示DSL线路之间的各个交互/串扰关系的系数矩阵)，可以在下游方向(从DSLAM到客户站点)上使用发射预补偿(例如，预编码)。实际上，针对给定的调制解调器的发射波形基于由很多其它调制解调器(也即是说，其FEXT显著地影响给定的调制解调器的信号的其它调制解调器)正在使用的发射波形而预失真，使得干扰方FEXT被有效地平衡，并且等到预失真的调制解调器信号到达其客户侧终端时，由此消除了干扰方FEXT的影响。在上游方向(从客户站点到DSLAM)上，在DSLAM处使用MIMO(多输入多输出)空间滤波来消除上游接收侧处的上游FEXT。可以使用LMS(最小均方)自适应算法或者本领域技术人员已知的其它最小二乘型方法来执行对FEXT滤波消除系数的识别和跟踪。用于支持对FEXT滤波系数的识别的训练信号可以被整合为已知的DSL标准的修改版本，例如，VDSL2。

典型的电话电缆或具有终止于一个电讯公司“中心局”、“CO”、“节点”、“机箱”等的多条电缆的组可以包含从50至2,000(或者更多)之间的任意数目的双绞线，其可能遍布十二条或者更多条绑定器(binder)电缆。作为电讯公司部署实践的结果，指派给相同的绑定器电缆中的双绞线的调制解调器可能未连接到相同的线卡或DSLAM机壳。该情况由于当客户订购DSL服务时电讯公司向机壳增加了线卡(或者增加一个或多个额外的机壳)而发生。基于“先来先服务”来指派调制解调器端口，而不是基于用户身份、下游终端位置等来将调制解调器端口集合在一起。即使电讯公司实践是不同的，根据源的绑定器来分隔电话线路(称作绑定器群组管理的实践)将是运营(和易于出错的)挑战。单凭经验的电缆测量已经显示，较大的FEXT耦合可能来自相邻的绑定器或者甚至来自终止于相同的电讯公司节点的不同电缆(这是由于在电讯公司节点中使用了“转换箱”或接线板)。这些接线板用于将相应的铜线对(可能来自不同的绑定器或电讯公司电缆)映射到DSLAM线卡上的特定的调制解调器端口。

另一个有关的问题是将多个调制解调器端口结合(bonding)在一起的实践。结合可以在单个调制解调器端口不能提供期望的数据速率的情况下增加客户数据速率。已经使用单个调制解调器端口启动的客户可以具有第二端口，该第二端口是作为升级而添加的，以向客户提供额外的服务(多端口DSL服务因此具有携带更多的数据、以更快的速度操作等的可能性)。很多当前的系统需要结合的调制解调器端口连接到相同的线卡。由于如上所述的关于绑定器群组管理是不切实际的相同原因，这对于大多数电讯公司是不切实际的。

最后，对DSL矢量化——特别是结合用户数据信号实时处理串扰信息——的计算要求产生了数据传输和处理瓶颈以及其它问题。必须有效地发送和处理需要被快速处理(以减小延迟/延时)的大量数据。共同未决的申请的实施例提供了提供对这些大量数据的有效操纵和处理，同时对DSL线路被矢量化的延迟和/或性能具有很小负面影响的系统、装置和方法。

为了实现矢量化，机壳中的每—个调制解调器必须与机壳(或者甚至多个机壳单元)中的其它调制解调器交换实时FEXT信息。典型的DSL调制解调器使用4kHz至8kHz范围内的DMT符号速率，并且必须针对每一个DMT符号在矢量化带宽上进行一次FEXT消除，其中，处理延迟在几个DMT符号(或者更少)的量级，以避免使端到端的调制解调器系统的总延迟降级。这创建了复杂且有挑战性的数据联网环境，在该环境中，每一个线卡与系统中的其它调制解调器(其可以包括系统中的另一个线卡或者机壳上的调制解调器)中的每一个共享来自其调制解调器中的每一个的实时FEXT信息。在典型的DSLAM系统中，对信息进行矢量化的通信流总计可以是每秒几十千兆比特。当前生成DSLAM铜底板通常不能处理该额外的通信负载，并且将来的DSLAM铜底板需要用于以合理的复杂度和可操作性能来管理该通信流的实用的方法。

共同未决的申请描述了消除或者显著减少矢量化DSL系统将遇到的通信瓶颈的装置、系统、方法等。这些实施例可以从小端口数的系统(例如，单线卡系统)扩展达到远远更大的系统，该更大的系统具有遍布多个线卡和/或多个机壳的几千个调制解调器端口。共同未决的申请的实施例使用两个光学互连技术(在多个机壳系统或对传统的机壳装备进行线卡升级的情况下)工作，并且还使用将来的铜线互连技术(其中，所有通信流在铜底板上的单个DSLAM中)或者使用高带宽铜线互连工作。共同未决的申请的实施例还准许“虚拟结合”，其允许电讯公司将调制解调器端口虚拟地结合到多个线卡和/或多个机壳上。

在可以用于实现本发明的一个示例实施例中，共同未决的申请结合其图1描述了矢量化数据通信系统，在该矢量化数据通信系统中，线卡包含控制双绞线上的通信的DSL调制解调器(例如，多端口设备)。多个线卡经由高速通信装置(例如，XAUI线等)连接到集中式矢量化模块(其可以是例如矢量化卡)。XAUI是用于在10千兆比特以太网(10GbE)的MAC与PHY层之间扩展XGMII(10千兆比特的独立于媒体的接口)的标准，并且这种高速数据通信线路可以用于将调制解调器连接到线卡矢量路由器组件(VRC-L)。VRC-L形成了针对调制解调器的抽象层，这是因为调制解调器需要连接到仅一个VRC-L，因此向每一个调制解调器隐藏了特定的矢量化部署(例如，端口的数目、线卡等等)的复杂度。VRC-L可以是与DSL调制解调器芯片分离的芯片，或者它可以是包含在DSL调制解调器芯片本身中的模块。

从每一个调制解调器到其相应的VRC-L的矢量化数据流包括针对下游通信和上游通信的频域采样——也即是说，针对下游矢量化的IFFT输入发射(TX)数据和/或针对上游矢量化的FFT输出接收(RX)数据。从矢量化模块经由VRC-L返回到每—个调制解调器的数据是调制解调器的经串扰调整(也即是说，矢量化)的IFFT输入数据和/或FFT输出数据，其被调节和/或处理以防止和/或移除来自其它矢量化系统调制解调器的串扰干扰。每一个线卡中的VRC-L用作线卡的调制解调器与矢量化模块之间的接口。高速通信线路(例如，10-40Gbps或者更高的光学或铜线互连)将每一个线卡上的VRC-L联网到矢量化模块上的配对VRC-V。10-40Gbps是可以在矢量化模块与每一个线卡之间实现的通用数据通信要求。如今，这将最可能是5Gbps或10Gbps XAUI线等的聚合，而不论是在电气底板上还是在光学电缆上。

矢量化模块上的VRC-V将调制解调器矢量化数据流细分到子带中以便接下来在一个或多个矢量处理器中进行串扰消除，如根据系统要求定义的。矢量处理器也可以称作“矢量处理器组件”、“计算设备”、“矢量化消除(VCE)芯片”等等。也即是说，从每一个调制解调器中的正常(也即是说，非矢量化)数据流中移除数据，并且将该数据重新组织为通过频率特性定义的数据束，使得可以基于频率(例如，逐音调地、逐音调组地等等)来对数据进行串扰处理。一旦对数据进行了处理，数据就可以再次从用于串扰移除处理的基于频率的束中重新组织，并且该数据重新聚集以供调制解调器传输/使用。

例如，上游频带和下游频带可以是由一个或多个VRC(例如，VRC-L/VRC-V对)路由到相应的VCE的矢量。矢量路由器是实现可以与以太网类似的专用“私人”数据网络的专用数据联网设备或子系统，以用于有效地在调制解调器和矢量处理器之间移动矢量化数据，从而避免处理或数据传输瓶颈。矢量化数据的分组可以包含报头和/或其它状态信息，其能够有效地在数据网络上路由矢量化数据，而无需每一个调制解调器与矢量处理器设备之间的专用链路。为此，矢量路由器还将矢量数据分组从由调制解调器容易提供的格式转换为由矢量处理器容易使用的格式，然后，在已经执行了矢量化(例如，对调制解调器矢量化数据流进行交织和解交织)以后再次将该格式转换回去。可以在VRC-L与VRC-V之间划分该任务，或者在仅其中一个中执行该任务，这取决于配置。备选地，VCE指派可以基于均匀间隔的子带(独立于上游和下游频带分配)。可以使用高速互连线(例如，XAUI等)来执行VRC-V与矢量化模块上的VCE之间的数据传输。

根据某些方案，发明人认识到，在一些DSL系统中消除串扰所需的存储器和计算的量与矢量化组中的线路的数目的平方成正比。因此，对于具有大量线路的矢量化组而言，不能在一个芯片中配备所需的存储器和计算逻辑，因此该逻辑需要分布或划分在多个芯片之间，这些芯片一起执行针对矢量化组的串扰消除。诸如上文所描述的矢量消除器(VCE)芯片等的VCE芯片需要在它们之间交换数据，这可以使用点到点的高速串行器/解串器(串行器/解串器)链路来完成。在芯片之间和/或中间交换的数据量以及协调芯片的复杂度取决于如何在芯片相互间、中间和/或之间(物理地、逻辑地或者二者兼有地)划分计算。

其数据受到串扰影响(并且其输出被计算)的端口被称作“受干扰方”端口(或者受干扰方线路)，而其串扰贡献被消除的端口被称作“干扰源”端口(或者干扰源线路)。如上文所阐述的，例如，在一对线路之间针对给定的音调的串扰可以由在训练期间确定的系数来表示。因此，如果存在期望对其进行串扰消除的N个端口并且针对每一个DSL符号存在T个音调，则针对每一个音调存在N²的系数矩阵，并且必须使用总计(N*N*T)个系数。按下面的方式完成计算。

设x[t，d]是针对干扰源端口“d”的音调“t”的输入；

并且设y[t，v]是针对受干扰方端口“v”的音调“t”的经串扰消除的输出；

并且设h[t，d，v]是针对受干扰方端口“v”上的干扰源端口“d”的音调“t”的串扰系数；

注意，x、y和h均可以是复数。按下面的等式对y[t，v]进行计算。

y[t，v]＝∑(x[t，d]*h[t，d，v])针对影响受干扰方端口v的所有干扰源(等式1)

注意，在上面的等式中，表示线路对其自身的干扰源的系数h[t，d＝v，v]被设置为1。这允许输出将该线路上的发送的值添加到针对相同的等式中的其它线路的校正值。因此，上面针对所有音调t＝0至T-1、所有干扰源d＝0至N-1和所有受干扰方v＝0至N-1计算出y[t，v]，以得到针对所有受干扰方的所有音调的串扰消除输出。

因此，针对整个消除系统的计算的总数是针对每一个符号(N*N*T)。例如，对于VDSL2 17a简档系统，符号速率是4000符号/秒，并且针对每一个符号存在4096个音调。因此，具有192个端口的使用VDSL2 17a简档的矢量化系统将需要每一秒进行192*192*4096*4000＝约603千兆个复乘积累加函数(MAC)。同时，虽然能力差异很大，但是传统的可编程DSP内核每一秒可以实现5至10千兆个MAC，并且多个内核可以集成到单个芯片上。此外，可能需要多个芯片，特别是对于需要768个端口或者更多个端口的系统更是如此。

因此，根据某些方案，本发明包括用于分发和/或划分消除计算的装置、系统、方法、技术等。实施例包括单标准划分，例如，基于受干扰方的划分、基于干扰源的划分和基于音调的划分。实施例还包括双重标准划分，例如，受干扰方-干扰源划分或者干扰源-受干扰方划分。当与单标准划分的矢量化消除系统相比时，双重标准的受干扰方-干扰源(或干扰源-受干扰方)划分减小了芯片之间的带宽和链路的数目，并且以比单标准划分的系统更小的复杂度来执行。这使得可以在更大量芯片之间进行划分，从而与传统的系统相比允许在更大量矢量化组上进行串扰消除并且提供更易扩展的系统。

在实施例中，可以将计算(包括存储已使用的系数)划分到多个消除器芯片中，其中，每一个消除器芯片(在本文中也称作“矢量化消除芯片”、“VCE芯片”等等)处理计算的一部分(即，部分消除)。

图1用图形将串扰消除计算示出为三维阵列，其中，阵列102的一个轴指示受干扰方行，另一个轴104指示干扰源列，最后一个轴106指示音调。系数h[t，d，v]可以被认为是三维阵列的元素，并且每一个元素在概念上具有与该元素相关联的复乘积累加(MAC)。干扰源数据x[t，d]从顶部开始馈入，与消除系数相乘，并且计算出的y[t，v]如所示地向左侧离开。

如下面将更详细地描述的，可以通过多种方式来完成将计算划分到多个矢量化消除芯片中。如果矢量化消除芯片的总数被定义为C，则矢量化消除芯片可以被称作VCE₀、VCE₁、……、VCE_C-1。每一个芯片可以直接连接到数字信号处理(DSP)芯片(或其它硬件)，其处理多个端口(例如，N/C个端口，其中，N同样是矢量化DSL组中的端口的总数——这意味着存在耦合到矢量化系统的N条DSL线路)。

针对与矢量化消除芯片相连的DSP芯片上的N/C个DSL端口，每一个矢量化消除芯片收集干扰源d的针对每一个符号的每一个音调t的数据x[t，d]。

在完成对经串扰消除的输出y[t，v]的计算以后，每一个矢量化消除芯片将针对N/C个DSL端口的经串扰消除的输出y[t，v]发送给与其相连的DSP芯片。

在这里为了简化解释，在下面描述的一个或多个实施例中假设N(矢量化组中的端口的数目)是C的倍数。如果在一些系统中不是这样的情况，则除了矢量化消除芯片之一将具有不同的计算量以外，可以以与下面描述的方式类似的方式来执行串扰消除。本领域技术人员将清楚的是，多个备选方式是可能的。

通过受干扰方进行划分：

在基于受干扰方将计算职责分摊到C个矢量化消除VCE芯片的系统中，每一个矢量化消除VCE芯片可以例如处理(N/C)个受干扰方。也即是说，针对N/C个受干扰方行，每一个矢量化消除VCE芯片针对所有干扰源和所有音调进行计算。图2用图形示出了针对该“通过受干扰方进行划分”模式的计算。由第m个矢量化消除VCE芯片VCE_m进行的计算如下：

y[t，v]针对t＝0至T-1，针对受干扰方v＝m*(N/C)至((m+1)*(N/C))-1，

其中，y[t，v]＝∑(x[t，d]*h[t，d，v])针对影响受干扰方端口v的所有干扰源d＝0至N-1……等式2

这种类型的系统在协调方面很简单，但是各个矢量化消除VCE芯片之间需要高带宽，这是因为所有干扰源数据必须被发送给所有矢量化消除VCE芯片。每一个矢量化消除VCE芯片需要连接到所有其它矢量化消除VCE芯片，以将其干扰源数据发送给所有其它VCE芯片并且从所有其它VCE芯片接收干扰源数据。

通过干扰源进行划分：

在一定程度上与“通过受干扰方进行划分”模式类似，在“通过干扰源进行划分”模式中，每一个矢量化消除VCE芯片可以处理(N/C)个干扰源。也即是说，针对N/C个干扰源列，每一个矢量化消除VCE芯片针对所有受干扰方和所有音调进行计算。图3用图形示出了针对“通过干扰源进行划分”情况的计算。第m个矢量化消除VCE芯片VCE_m首先针对t＝0至T-1和v＝0至N-1计算z[t，v，m]，其中：

z[t，v，m]＝∑(x[t，d]*h[t，d，v])针对干扰源d＝m*(N/C)至((m+1)*(N/C))-1……等式3

z[t，v，m]是部分累加积，并且需要将它们相加在一起以得到最终输出和y[t，v]。每一个矢量化消除VCE芯片针对与之相连的DSL端口计算最终和y[t，v]。第m个矢量化消除VCE芯片VCE_m计算最终和：

y[t，v]针对t＝0至T-1，针对受干扰方v＝m*(N/C)至((m+1)*(N/C))-1，

其中，y[t，v]＝∑(z[t，v，m])，针对m＝0至C-1……等式4

每一个矢量化消除VCE芯片基于“v”索引范围将部分累加积z[t，v，m]转发给正在针对这些“v”(受干扰方)值求最终和y[t，v]的矢量消除VCE芯片。

这需要略微更复杂的协调，这是因为它需要在各个矢量化消除VCE芯片之间交换部分累加积。与“通过受干扰方进行划分”模式一样，每一个矢量化消除VCE芯片需要连接到所有其它矢量化消除VCE芯片，以发送它计算出的部分累加积并且接收由其它VCE芯片计算出的部分累加积。

通过音调进行划分：

在“通过音调进行划分”的操作模式中，每一个矢量化消除VCE芯片可以处理(T/C)个音调。也即是说，针对T/C个音调，每一个矢量化消除VCE芯片针对所有受干扰方和所有干扰源进行计算。图4用图形示出了针对通过音调进行划分的模式的这些计算。由第m个VCE芯片VCE_m进行的计算如下：

y[t，V]针对v＝0至N-1，针对音调t＝m*(T/C)至((m+1)*(T/C))-1，

其中，y[t，v]＝∑(x[t，d]*h[t，d，v])，针对影响受干扰方端口V的所有干扰源d＝0至N-1……等式5

这需要更复杂的协调，这是因为需要由一个矢量化消除VCE芯片基于每一个矢量化消除VCE芯片正在处理的音调将干扰源数据发送到另一个矢量化消除VCE芯片。接下来，每一个矢量化消除VCE芯片从其它VCE得到针对其它VCE所处理的音调的计算出的结果，并且将这些计算出的结果发送回适当的DSP。这种类型的操作在矢量化消除VCE芯片之间需要比通过受干扰方进行划分或者通过干扰源进行划分更低的带宽，但是这种芯片仍然需要连接到所有其它矢量化消除VCE芯片。

在上面的三种方法中，每一个矢量化消除VCE芯片需要连接到所有其它此类芯片，使得在具有C个此类VCE芯片的系统中，VCE芯片之间的逻辑链路的数目是：

(C*(C-1))/2

在每一个逻辑链路上承载的带宽因上述的单标准划分方法而异，并且针对“通过音调进行划分”的操作模式是最小的，但是该操作模式在协调矢量化消除VCE芯片方面具有最高的复杂度。根据VCE芯片之间的带宽，将使用一个或多个物理链路(通常为串行器/解串器链路)来实现此类芯片之间的每一个逻辑链路。

根据各个方案，本发明的实施例减小了使用其它双重标准划分技术所需的链路的数目。

通过受干扰方和干扰源进行划分：

更具体地，为了额外的优点或其它优点，本发明的实施例使用基于双重标准的划分。例如，在受干扰方-干扰源双重划分中，如图5中的一个示例系统500所示，可以将6个VCE芯片510划分为两个芯片组(例如，基于与第一DSLAM531相对应的DSP芯片和与第二DSLAM532相对应的DSP芯片)。

在根据本发明的实施例的受干扰方-干扰源双重划分中，在VCE之间通过受干扰方将消除划分到组内，然后在每一组内通过干扰源对消除进行划分。因此，在图5的示例系统500中，在DSLAM531与DSLAM532一样具有三个矢量化消除VCE芯片510的情况下，受干扰方-干扰源划分方案在6个VCE芯片510之间划分消除。例如，在384个端口的情形中，该划分要求每一个VCE芯片510进行192x128的消除(也即是说，针对192个受干扰方(V＝384/2个组)和128个干扰源(针对每一组，D＝384/3个VCE)的串扰消除)。

如图所示，第一DSLAM531中的每一个矢量化消除VCE芯片510连接到第二DSLAM532中的仅一个矢量化消除VCE芯片510以交换干扰源数据。在每一组内，VCE芯片彼此交换部分累加积。因此，所有VCE芯片之间的逻辑链路的总数目为：

(C/2)+((C/2)*((C/2)-1))

因此，减小了VCE之间的逻辑链路的数目，同时协调的复杂度不像上文描述的“通过音调进行划分”的方法一样高。

在如图5中所示的具有384个端口和VDSL2 17a简档的示例系统中，DSLAM531和DSLAM532针对每一个DSLAM包括一个矢量卡，并且针对每一个矢量卡包括三个VCE，并且每一个VCE连接到线卡的DSP。在这里，每一个线卡被示出为针对每一个线卡使用四个DSP来处理64个端口，每一个DSP处理16个端口。线卡上的每一个DSP通过10Gbps串行器/解串器链路连接到其VCE，使得每一个线卡具有去往其VCE的四个10Gbps串行器/解串器链路。在图5的示例中，将线卡连接到VCE的链路520被示出为表示四个10Gbps串行器/解串器链路的单个逻辑链路。该示例方法要求矢量卡上的VCE使用40Gbps带宽(这可以使用例如40Gbps(4x10Gbps)机壳间电缆512来实现)连接到另一个矢量卡上的仅另外一个VCE。因此，在DSLAM机壳531、532之间需要三条此类40Gbps电缆512。该示例方法还要求每一个VCE连接到其组内的所有其它VCE，即，连接到DSLAM中的相同的矢量卡内的两个其它VCE。相同的矢量卡中的两个VCE之间的带宽也是40Gbps。在图5中将任何两个VCE之间的链路522示出为表示40Gbps(4x10Gbps链路)的单个逻辑链路。在该示例中，因为每一个VCE与另外三个VCE(每一个需要4个串行器/解串器链路)和四个DSP芯片(每一个需要1个串行器/解串器链路)联系，因此每一个VCE510需要16个串行器/解串器链路(每一个为10Gbps)。因此，在所有VCE之间存在总计9个逻辑链路，在该示例中，通过四个10Gbps的串行器/解串器链路来实现每一个逻辑链路。

在图6中更详细地示出了VCE芯片之间的针对示例系统(其具有384个端口和6个VCE芯片)中的这种类型的划分的数据流。如图6所示，为了通过干扰源在每一组531、532内进行划分，每一个VCE510发送针对其列的乘积之和，并且求最终和。在该示例中，不需要发送包含对角线元素(系数为1)的和。应当注意的是，图6未示出VCE芯片之间的针对控制消息和与训练有关的数据(切片器错误、FFT数据等)的流。

在不同的实施例中，图7示出了针对384个端口的情况、将8个VCE芯片710划分为两个组721、722的通过受干扰方-干扰源的划分，其中，每一个VCE芯片710进行192x96的消除。更具体地，如图7所示，首先基于干扰源将VCE芯片710划分为两个VCE组721、722。在针对384个端口的具有8个VCE芯片的示例系统中，每一个VCE芯片710进行192x96的消除。第一VCE芯片组721处理针对前192个受干扰方端口的计算，而第二VCE芯片组722处理针对后192个受干扰方端口的计算。第一组中的每一个VCE连接到另一组中的仅另外一个VCE，并且与该另外一个VCE交换干扰源数据。

图8示出了VCE芯片之间的针对这种使用受干扰方-干扰源划分操作模式将384个端口划分到8个VCE芯片内的数据流。注意，图8未示出VCE之间的针对控制消息和与训练有关的数据(切片器错误、fft数据等)的流。

在该示例中，每一个VCE芯片710计算要发送到相同的组中的其它芯片的部分累加积的集合，并且还通过将(从相同的组中的其它芯片)接收的部分累加积添加到它计算出的值来计算针对其受干扰方的输出。

图8示出了将干扰源示出为列并且将受干扰方示出为行(其与图1类似)以用于说明图7的实施例的数据流。音调维度未被示出，这是因为划分是仅通过受干扰方和干扰源来进行的。具有VCE芯片710的第一组721(其由Vce_0至Vce_3构成)处理针对前192个受干扰方端口的计算，并且具有VCE芯片710的第二组722(其由Vce_4至Vce_7构成)处理针对后192个受干扰方端口的计算。在图8所示的示例中，VCE 710中的每一个有色框802表示48x48的消除，并且每一个VCE 710具有4行、2列的此类框802以执行192x96的消除。单线箭头804用于指示发送干扰源数据，而双线箭头806用于指示发送部分累加积。

第一VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从0至“(C/2)-1”)针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m)*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1))将经串扰消除的输出y[t，v]计算为：

y[t，v]＝∑(z[j，t，v])针对j＝0至(C/2)-1……等式10

其中，z[j，t，v]是由VCE芯片“j”针对音调“t”、受干扰方“v”计算的部分累加积之和，如下面的等式所示。

第一VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从0至“(C/2)-1”)还针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从0至(N/2)-1)将部分累加积之和z[m，t，v]计算为：

z[m，t，v]＝∑(x[t，k]*h[t，k，v])针对k＝((m)*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1)并且针对k＝((M+(C/2))*(N/C))至(((m+1+(C/2))*(N/C))-1)……等式11

第二VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从“(C/2)”至“C-1”)针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m)*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1))将经串扰消除的输出y[t，v]计算为：

y[t，V]＝∑(z[j，t，V])针对j＝(C/2)至C-1……等式12

其中，z[j，t，v]是由VCE芯片“j”针对音调“t”、受干扰方“v”计算的部分累加积之和，如下面的等式所示。

第二VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从“(C/2)”至“C-1”)针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从N/2至N-1)将部分累加积之和z[m，t，v]计算为：

z[m，t，v]＝∑(x[t，k]*h[t，k，v])针对k＝((m-(C/2))*(N/C))至(((M+1-(C/2))*(N/C))-1)并且针对k＝((m*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1)……等式13

在更一般的意义上，根据本文的一个或多个实施例的受干扰方-干扰源划分可以被视作将矢量化组中的N个DSL线路/端口划分为D个干扰源组和V个受干扰方组。通过使用具有C个矢量化消除VCE芯片的组，可以首先将C个芯片划分为两个或更多个受干扰方DSL线路组，其中每一个针对N/V个受干扰方线路处理数据。然后，向每一个这种受干扰方DSL线路组中的每一个矢量化消除VCE芯片指派N/D个干扰源线路以进行串扰消除处理。

图9示出了上文结合图7和图8针对384个端口、8个VCE的情况描述的通过“受干扰方和干扰源”进行划分的方法的VCE(例如，VCE_0)的内部配置的一个示例。在该情况下，每一个VCE进行192x96的消除。可以以多种方式来组织VCE中的消除逻辑。图9中所示的实施例将消除组织为四个块，其在这里被称作VPM(矢量积矩阵)910，其中每一个VPM910处理48个受干扰方乘以96个干扰源。四个VPM被配置为四行乘以一列，以进行192x96的消除。VPM910相当于图8中的有色的48x48的框802中的两个。选择对VPM的这种组织使得它可以被配置为支持参照图5至图8描述的通过“受干扰方和干扰源”进行划分的方法或者下面结合图13所描述的“干扰源和受干扰方”方法。

在这里，VCE_0向其它组VCE_4中的相应VCE发送VCE_0在其输入LC0_In上从其DSP接收到的干扰源数据，并且从VCE_4接收来自附接于VCE_4的DSP的干扰源数据。VCE_0中的这些干扰源数据通过其输入VPM0_In0和VPM0_In1被馈送到VPM0和VPM1中。在该“受干扰方和干扰源”方法中，VCE用作192x96的消除器，并且如图所示，输入VPM0_In0在内部被发送到VPM1_In0，并且输入VPM0_In1在内部被发送到VPM1_In1、再被发送到VPM1和VPM3。VCE还从其它VCE得到部分累加积(也称作部分矢量和)。在这里，VCE_0分别从VCE_1、VCE_2和VCE_3得到部分累加积PS0_1、PS0_2、PS0_3。将VPM0计算出的乘积之和“VPM0_Out”加至PS0_1、PS0_2、PS0_3以计算针对前48个受干扰方的最终输出“LC0_Out”，并且被送出至与VCE_0相连的DSP芯片。VPM2计算出的乘积之和“VPM2_Out”被发送到VCE1。VPM1计算出的乘积之和“VPM1_Out”被发送到VCE_2，并且VPM3计算出的乘积之和“VPM3_Out”被发送到VCE_3。

图10示出了下面结合图13详细描述的通过“干扰源和受干扰方”进行划分的方法的VCE_0的内部配置的一个示例。在实施例中，具有四个VCE的一个平板(board)可以支持192个端口的情况，而针对384个端口、8个VCE的情况，具有固件配置改变的相同平板可以连接到第二DSLAM上的类似平板。图10中所示的实施例将消除组织为四个块，其在这里被称作VPM(矢量积矩阵)1010，其中，每一个VPM1010处理48个受干扰方乘以96个干扰源。四个VPM被配置为两行乘以两列，以进行96x192的消除。VPM相当于图13中的有色的48x48的框中的两个。

对于192个端口、四个VCE的情况，VPM2和VPM3未使用，并且可以被断电。当期望将来在添加第二192个端口的DSLAM时升级为384个端口的消除时，可以在针对192个端口的DSLLAM的矢量卡中使用该配置。在该情况下，一个平板中的VCE均可以通过如图7中所示的机壳间电缆连接到另一个平板中的相应VCE，并且固件可以实现每一个VCE的VPM2和VPM3。

在这里，每一个VCE用作96x192的消除器，并且VCE_0将VCE_0在其输入LC0_In上从其DSP接收到的干扰源数据送出至相同的组中的所有其它VCE(VCE_1、VCE_2、VCE_3)。VCE_0还从相同的组中的其它VCE得到干扰源数据VCE1_In、VCE2_In和VCE3_In。干扰源数据LC0_In和VCE1_In被馈送到VPM0和VPM2中，而干扰源数据VCE2_In和VCE3_In被馈送到VPM1和VPM3中。将VPM0和VPM1的部分累加积相加，以得到针对前48个受干扰方的最终输出“LC0_Out”，并且将其送出至相应的DSP芯片。在384个端口的情况下，将VPM2和VPM3的部分累加积相加，以得到针对后48个受干扰方的最终输出“LC1_Out”，并且将其送出至相应的DSP芯片。

图11示出了可以支持96个端口或192个端口的消除的具有两个VCE的矢量卡1102的一个示例。注意，图10中所示的配置用于针对192个端口的四个VCE，以在无需对384个端口进行硬件改变的情况下使其保持可升级。对于不需要升级到192个端口以上的192个端口的矢量消除系统而言，可以使用图11的两个VCE的配置。

图12示出了结合使用两个VCE进行192个端口的消除的图13描述的通过“干扰源和受干扰方”进行划分的方法的VCE_0的内部配置的示例。除了在该情况下VPM2和VPM3之和是第二输出LC1_Out集合以外，该配置类似于图10的配置(192个端口以及四个芯片)。

在图13中示出了上述受干扰方-干扰源方法的备选划分。在称作干扰源-受干扰方方法的该备选方法中，首先通过干扰源将VCE芯片划分为两个芯片组，然后通过受干扰方对每一组进行划分。在该情况下，第一组中的每一个VCE芯片连接到第二组中的仅一个VCE芯片，以交换部分累加积。在每一组中，VCE芯片彼此交换干扰源数据。

在图13中所示的示例中，针对384个端口的情况，在8个VCE芯片1310上执行划分，其中，每一个VCE芯片1310进行96x192的消除。

第一VCE芯片组1321处理来自前192个端口的干扰源数据，而第二VCE芯片组1322处理来自后192个端口的干扰源数据。第一组中的每一个VCE1310连接到另一组中的仅另外一个VCE1310，并且与该另外一个VCE1310交换部分累加积。在每一组1321、1322内，每一个VCE芯片1310将(它从与之相连的DSP接收到的)其干扰源数据送出至相同的组中的所有其它VCE芯片。因此，VCE芯片之间的逻辑链路的数目是：

(C/2)+((C/2)*((C/2)-1))

因此，VCE之间的逻辑链路的数目减少，同时协调的复杂度不像“通过音调进行划分”方法一样高。

图13还示出了VCE之间的针对通过“干扰源和受干扰方”方法将384个端口划分到8个VCE芯片中的数据流。注意，图13未显示VCE之间的针对控制消息和与训练有关的数据(切片器错误、fft数据等)的流。

在该划分中，每一个VCE芯片计算要发送到另一组中的其相应的芯片的一个部分累加积集合，并且还通过将从另一组中的其相应芯片接收的部分累加积与它计算出的值相加，来计算针对其受干扰方的输出。

第一VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从0至“(C/2)-1”)针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m)*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1))将经串扰消除的输出y[t，v]计算为：

y[t,v]=z[m+C/2,t,v]+∑(x[t,k]*h[t,k,v1)针对k=0至(N/2)-1……等式14

其中，z[j，t，v]是由VCE芯片“j”针对音调“t”、受干扰方“v”计算的部分累加积之和。

第一VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从0至“(C/2)-1”)还针对音调“t’’(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m+(C/2))*(N/C))至(((m+1+(C/2))*(N/C))-1)将部分累加积之和z[m,t,v]计算为：

z[m,t,v]=∑(x[t,k]*h[t,k,v])针对k=0至(N/2)-1……等式15

第二VCE组中的编号为“m”的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从“(C/2)”至“C-1”)针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m)*(N/C))至(((m+1)*(N/C))-1)将经串扰消除的输出y[t,V]计算为：

y[t,v]=z[m-C/2,t,v]+∑(x[t，k]*h[t,k,v])针对k=(N/2)至N-1……等式16

其中，z[j，t，v]是由VCE芯片“j”针对音调“t”、受干扰方“v’’计算的部分累加积之和。

第二VCE组中的编号为“m’’的VCE芯片(VCE_m)(m的范围从“(C/2)”至“C-1”)还针对音调“t”(范围从0至T-1)和受干扰方“v”(范围从((m-(C/2))*(N/C))至(((m+1-(C/2))*(N/C))-1))将部分累加积z[m,t,v]计算为：

z[m,t,v]=∑(x[t,k]*h[t,k,v])针对k=(N/2)至N-1……等式17

应当注意的是，划分VCE芯片的很多备选方式是可能的。例如，图14示出了具有768个端口的示例系统，其中，将16个VCE芯片1410划分为四个组1421、1422、1423和1424，其中，每一组中有四个VCE芯片1410。在一个示例中，首先通过干扰源来对VCE进行分组，然后在每一组内通过受干扰方来对VCE进行分组，其中，每一个芯片执行192x192的消除。在被上面的示例教导以后，本领域技术人员将清楚关于该划分和其它可能的划分的进一步细节。

这里公开的主题的实施例可以实现在矢量消除器ASIC(专用集成电路)中或者实现在FPGA(现场可编程门阵列)中。例如，每一个矢量化消除VCE芯片可以是单独的设备(ASIC、FPGA等)，可以在该单独的设备上定义多个处理单元，例如如图7和图9中所示。如本领域技术人员将清楚的是，其它硬件实现是可利用的。

在VCE芯片上划分计算允许矢量化组中存在更大数目的端口，这对于矢量化DSL系统(例如，矢量化VDSL系统等)的大规模部署而言将是需要的。本文公开了用于在多个VCE芯片上分发计算的不同的划分方案。受干扰方-干扰源划分或干扰源-受干扰方划分减小了VCE芯片之间的逻辑链路的数目，同时使协调的复杂度保持在与例如“通过音调进行划分”方案相比更简单的水平上。

通过书面描述，本公开的主题的很多特征和优点是显而易见的，因此所附权利要求旨在涵盖所有这些特征和优点。此外，因为本领域技术人员将容易想到大量修改和改变，因此矢量划分不限于所示出和所描述的确切构造和操作。因此，应当认为所描述的实施例是说明性的而非限制性的，并且下面的矢量划分不应当限于本文给出的细节，而应当尤其是由下面的权利要求及其等价物的整个范围来限定的，而不论在现在或者将来是可预见的还是不可预见的。

因此，虽然已经参照本发明的优选实施例对本发明进行了具体描述，但是本领域普通技术人员将容易清楚的是，可以在不偏离本发明的精神和范围的情况下在形式和细节上进行改变和修改。所附权利要求旨在涵盖这些改变和修改。

Claims (15)

1.一种用于在DSL系统中执行矢量化DSL串扰消除的方法，所述方法包括：

在所述DSL系统中定义D个干扰源线路；

在所述DSL系统中定义V个受干扰方线路；

在所述DSL系统中定义T个DSL音调；

通过双重标准在C个矢量化消除芯片之间划分串扰消除，其中，所述双重标准是所述受干扰方-干扰源划分，并且首先将所述受干扰方划分为G_v个组，每一组具有V个受干扰方线路，其中G_v是2或更大的整数，其中，具有V/G_v个受干扰方的每一组进一步基于干扰源而在C个矢量化消除芯片中的G_d个矢量化消除芯片之间划分的，其中G_d是2或更大的整数，以及其中，G_d×G_v＝C；以及

使所述C个矢量化消除芯片中的每一个基于所述双重标准来执行部分消除，其中，执行所述部分消除包括：由所述C个矢量化消除芯片中的每一个，针对包括V/G_v个受干扰方的给定组，计算针对D个干扰源线路中的D/G_d个干扰源线路和所有音调t＝0至T-1的部分累加积。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述DSL系统包括N个端口，并且D＝V＝N。

3.根据权利要求1所述的方法，其中，执行所述部分消除还包括：在具有V/G_v个受干扰方的每一组内，在所有G_d个矢量化消除芯片之间传达针对所有D个干扰源的部分累加积。

4.根据权利要求3所述的方法，还包括：

在针对具有V/G_v个受干扰方的第一组的G_d个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片与针对具有V/G_v个受干扰方的第二组的G_d个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片之间传达部分累加积；以及

将所传达的部分累加积相加以获得针对所有D个干扰源、所有V个受干扰方和所有T个音调的完整串扰消除。

5.根据权利要求1所述的方法，其中，所述C个矢量化消除芯片分组成G_v个矢量化消除芯片组，每一个矢量化消除芯片组具有C/G_v个矢量化消除芯片，并且C个矢量化消除芯片中的每一个矢量消除芯片针对具有V/G_v个受干扰方的组和D/G_d个干扰源以及针对所有音调t＝0至T-1仅执行所述部分消除。

6.一种用于在DSL系统中执行矢量化DSL串扰消除的方法，所述方法包括：

在所述DSL系统中定义D个干扰源线路；

在所述DSL系统中定义V个受干扰方线路；

在所述DSL系统中定义T个DSL音调；

通过双重标准在C个矢量化消除芯片之间划分串扰消除；以及

使所述C个矢量化消除芯片中的每一个基于所述双重标准来执行部分消除，

其中，所述双重标准是干扰源-受干扰方划分，并且首先将所述干扰源划分为G_d个组，每一组具有D个干扰源线路，其中G_d是2或更大的整数，其中，具有D/G_d个干扰源的每一组进一步基于受干扰方而在G_v个矢量化消除芯片之间划分，其中G_v是2或更大的整数，G_d×G_v＝C，并且执行所述部分消除包括：由每一个矢量化消除芯片，针对具有D/G_d个干扰源的给定源组，计算针对V/G_v个受干扰线路和所有音调t＝0至T-1的部分累加积。

7.根据权利要求6所述的方法，其中，所述系统包括C个矢量化消除芯片，所述C个矢量化消除芯片分组成G_d个矢量化消除芯片组，每一个矢量化消除芯片组具有C/G_d个矢量化消除芯片，并且组中的每一个矢量消除芯片针对具有D/G_d个干扰源的组和V/G_v个受干扰方以及针对所有音调t＝0至T-1仅执行所述部分消除。

8.根据权利要求6所述的方法，其中，执行所述部分消除还包括：在具有D/G_d个干扰源的每一组内，在所有G_v个矢量化消除芯片之间传达针对所有V个受干扰方的部分累加积。

9.根据权利要求8所述的方法，还包括：

在针对具有D/G_d个干扰源的第一组的G_v个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片与针对具有D/G_d个干扰源的第二组的G_v个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片之间传达部分累加积；以及

将所传达的部分累加积相加以获得针对所有D个干扰源、所有V个受干扰方和所有T个音调的完整串扰消除。

10.一种用于DSL系统的矢量消除系统，所述DSL系统具有D个干扰源线路、V个受干扰方线路和T个DSL音调，所述矢量消除系统包括：

第一多个矢量消除芯片；以及

第二多个矢量消除芯片，

所述第一多个矢量消除芯片和所述第二多个矢量消除芯片均执行相应的部分消除，在所述第一多个矢量消除芯片与所述第二多个矢量消除芯片之间划分矢量消除是基于双重标准，其中，所述双重标准是受干扰方-干扰源划分，并且首先将所述受干扰方划分为G_v个组，每一组具有V个受干扰方线路，其中G_v是2或更大的整数，其中，具有V/G_v个受干扰方的每一组进一步基于干扰源而在G_d个矢量化消除芯片之间划分，其中G_d是2或更大的整数，以及其中，G_d×G_v＝C，以及其中，执行所述部分消除包括：由每一个矢量化消除芯片，针对包括V/G_v个受干扰方的给定组，计算针对D个干扰源线路中的D/G_d个干扰源线路和所有音调t＝0至T-1的部分累加积。

11.根据权利要求10所述的矢量消除系统，还包括在针对具有V/G_v个受干扰方的每一组的所有G_d个矢量化消除芯片之间的通信链路。

12.根据权利要求11所述的矢量消除系统，还包括在针对具有V/G_v个受干扰方的第一组的G_d个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片与针对具有V/G_v个受干扰方的第二组的G_d个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片之间的通信链路。

13.一种用于DSL系统的矢量消除系统，所述DSL系统具有D个干扰源线路、所述DSL系统中的V个受干扰方线路和T个DSL音调，所述矢量消除系统包括：

第一多个矢量消除芯片；以及

第二多个矢量消除芯片，

所述第一多个矢量消除芯片和所述第二多个矢量消除芯片均执行相应的部分消除，在所述第一多个矢量消除芯片与所述第二多个矢量消除芯片之间划分矢量消除是基于双重标准，所述第一多个矢量消除芯片和所述第二多个矢量消除芯片还在二者之间传达部分消除的输入数据，以针对所有D个干扰源线路、所有V个受干扰方线路和所有T个音调形成完全消除的输出，所述双重标准是干扰源-受干扰方划分，并且首先将所述干扰源划分为G_d个组，每一组具有D个干扰源线路，其中G_d是2或更大的整数，其中，具有D/G_d个干扰源的每一组进一步基于受干扰方而在G_v个矢量化消除芯片之间划分，其中G_v是2或更大的整数，以及其中，G_d×G_v＝C，以及其中，执行所述部分消除包括：由每一个矢量化消除芯片，针对包括D/G_d个干扰源的给定组，计算针对V/G_v个受干扰方线路和所有音调t＝0至T-1的部分累加积。

14.根据权利要求13所述的矢量消除系统，还包括在针对具有D/G_d个干扰源的每一组的所有G_v个矢量化消除芯片之间的通信链路。

15.根据权利要求14所述的矢量消除系统，还包括在针对具有D/G_d个干扰源的第一组的G_v个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片与针对具有D/G_d个干扰源的第二组的G_v个矢量化消除芯片中的仅一个矢量化消除芯片之间的通信链路。