CN103427367B - 一种输电线路检修方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种输电线路检修方法，包括：对输电线路中的各个线路单元进行状态检测，记录检测结果；根据记录的所述检测结果，计算输电线路的风险值；将所述风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值；根据计算的所述综合风险值，对输电线路执行相应的检修计划。本发明可根据输电线路的特性和实际情况预先设定相应的权重系数，将输电线路的风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值，然后根据计算的综合风险值对输电线路执行相应的检修计划。通过本发明可增大输电线路检修工作的灵活性和实用性，弥补了目前输电线路检修工作中的不足，减轻了检修人员的劳动强度。

Description

一种输电线路检修方法

技术领域

本发明涉及输电线路技术领域，尤其涉及一种输电线路检修方法。

背景技术

架空输电线路大多运行在旷野，有山区，有田间，它覆盖面积广，生态环境变化无常，常常受到大风、大雾、暴雨、冰雪等恶劣天气的影响。覆冰过多，鸟害，环境污染，气温变化，在导线附近修路建房，在杆塔基础旁挖土以及线路附近有超高树木等原因，导致送电线路在运行中发生各种各样的故障。

目前输电线路检修工作存在如下问题：人员的减少与线路的增长之间的矛盾。经济的发展，输电线路建设的步伐加快，长度的增加与输电线路运行人员减少的矛盾日益突出；在人员少线路长度长的情况下检修人员的工作强度很大。对于线路运行状态良好地段，频繁的检修工作也浪费了大量的人力、财力。现在的电力线路设计，越来越多采用先进的免维护产品，设计水平的提高使输电线路的设备性能也大大提高：如绝缘配置采用复合型绝缘子按要求可19年免维护；如线路在通过树木区时，可采用高跨；杆塔的设计采用无拉线杆塔，减少了占地，便于运行维护，减少了易破坏对象等。所以对于线路整个的检修工作来说没有突出重点。

发明内容

基于此，本发明提供了一种输电线路检修方法。

一种输电线路检修方法，包括以下步骤：

对输电线路中的各个线路单元进行状态检测，记录检测结果；

根据记录的所述检测结果，计算输电线路的风险值；

将所述风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值；其中，所述权重系数为预先设定；

根据计算的所述综合风险值，对输电线路执行相应的检修计划。

与一般技术相比，本发明输电线路检修方法可根据输电线路的特性和实际情况预先设定相应的权重系数，将输电线路的风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值，然后根据计算的综合风险值对输电线路执行相应的检修计划。检修计划可根据实际情况进行调整，根据不同环境下不同时间特殊区段进行检修。检修工作可根据线路状态进行，可以不以固定周期进行检修，时间、地点和次数不受约束，提高了工作效率。既抓住了重点区域，又适当解决了线路多、人员少的矛盾。通过本发明可增大输电线路检修工作的灵活性和实用性，弥补了目前输电线路检修工作中的不足，减轻了检修人员的劳动强度。

附图说明

图1为本发明输电线路检修方法的流程示意图。

具体实施方式

为更进一步阐述本发明所采取的技术手段及取得的效果，下面结合附图及较佳实施例，对本发明的技术方案，进行清楚和完整的描述。

请参阅图1，为本发明输电线路检修方法的流程示意图。

一种输电线路检修方法，包括以下步骤：

S101对输电线路中的各个线路单元进行状态检测，记录检测结果；

S102根据记录的所述检测结果，计算输电线路的风险值；

S103将所述风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值；其中，所述权重系数为预先设定；

S104根据计算的所述综合风险值，对输电线路执行相应的检修计划。

在步骤S101中，对输电线路中的各个线路单元进行状态检测，基于运行巡视、维护、检修、预防性试验和带电测试（在线监测）等结果，对反映线路健康状态的各状态量指标进行分析评价，从而确定线路状态。

输电线路的状态检测分为线路单元检测和整体检测两部分。

线路单元：根据线路的结构和特点，将线路上功能和作用相对独立的同类设备总称为线路单元。

根据架空线路的特点分为：基础及防护设施、杆塔、导地线、绝缘子串、金具、防雷设施及接地装置、辅助设施和线路防护区等八个线路单元。

状态量：反映线路状况的各种技术指标、试验数据和运行情况等参数的总称。

作为其中一个实施例，在所述对输电线路中的各个线路单元进行状态检测的步骤中，所述线路单元包括：基础及防护设施、杆塔、导地线、绝缘子串、金具、防雷设施及接地装置、辅助设施和线路防护区。

按照各个线路单元进行状态检测，可对输电线路状态有全面的分析与掌握。

优选地，可根据各供电局已在使用的《线路单元状态量扣分标准》对输电线路中的各个线路单元进行状态检测。在确定线路单元状态量扣分时应对该条线路所有同类设备的状态进行评价，但某状态量在线路不同地方出现多处扣分，不应将多处扣分进行累加，只取其中最严重的扣分作为该状态的扣分。

在步骤S102中，输电线路有几个状态，线路的状态分为：正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。对应的状态程度分别为：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。

正常状态：表示线路各状态量处于稳定且在规程规定的警示值、注意值（以下简称标准限值）以内，可以正常运行。

注意状态：表示线路有部分状态量变化趋势朝接近标准限值方向发展，但未超过标准限值，仍可以继续运行，应加强运行中的监视。

异常状态：表示线路已有部分重要状态量接近或略微超过标准限值，应监视运行，并适时安排停电检修。

严重状态：表示线路已有部分重要状态量严重超过标准限值，需要尽快安排停电检修。

根据步骤S101中的检测结果，可以得出输电线路的状态。例如，如果采取《线路单元状态量扣分标准》对输电线路中的各个线路单元进行扣分，则根据扣分结果可以确定输电线路对应的状态等级。

作为其中一个实施例，所述计算输电线路的风险值的步骤，包括以下步骤：

根据记录的所述检测结果，计算输电线路的设备平均故障率；

获取输电线路发生故障时的资产损失值；

将计算的所述设备平均故障率与所述资产损失值相乘，计算输电线路的风险值。

采用上述方法计算出的输电线路风险值，较为准确的反应了输电线路发生故障时能够造成的损失。而且，计算标准明确，易于实现。

风险评估以风险值为指标，综合考虑可能损失的资产及设备发生故障的概率二者的作用，风险值按下式计算：

R(t)=LE(t)×P(t)

上式中，R表示设备风险值，LE表示可能损失的资产，P表示设备平均故障率，t表示某个时刻。

对于确定的一条输电线路，LE可对应确定。设备平均故障率可根据对输定线路状态等级的检测结果而获得。

在步骤S103中，将所述风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值；其中，所述权重系数为预先设定。

作为其中一个实施例，所述预先设定输电线路对应的权重系数的步骤，包括以下步骤：

获取输电线路的重要性等级；其中，所述重要性等级包括特级重要等级、一级重要等级、二级重要等级、三级重要等级、正常等级和一般等级；

如果所述输电线路的重要性等级为特级重要等级，则将其权重系数设定为6，如果所述输电线路的重要性等级为一级重要等级，则将其权重系数设定为5，如果所述输电线路的重要性等级为二级重要等级，则将其权重系数设定为4，如果所述输电线路的重要性等级为三级重要等级，则将其权重系数设定为3，如果所述输电线路的重要性等级为正常等级，则将其权重系数设定为2，如果所述输电线路的重要性等级为一般等级，则将其权重系数设定为1。

将输电重要设备设定不同的权重系数，例如：特级重要设备设置权重：6，一级重要设备设置权重：5，依此类推二级、三级、正常重要以及一般设备分别为：4、3、2、1。将设备风险评估出的风险值乘以上述权重系统，即可计算出线路设备的综合风险值。通过信息系统支撑完成上述计算工程，减少人为工作量。依据综合风险值及季节特性制定输电线路检修原则。

在步骤S104中，线路特殊检修、夜间、交叉和诊断性检修、监察性检修以及线路检测、大修、技改等工作与线路每月一次的检修工作有冲突。线路每月检修一次也不能保证外力破坏和被盗情况的发生。通过最近几年一些事故案例统计分析发现，输电线路在检修周期内遭受的外力破坏、电力设备被盗等外部因素造成的事故越来越多，由于电力系统可靠性的要求越来越来高，这就迫切需要线路运行管理单位采取有效的方法。可以根据计算的所述综合风险值，对输电线路执行有针对性的检修计划。

作为其中一个实施例，所述对输电线路执行相应的检修计划的步骤，包括以下步骤：

如果计算的输电线路的综合风险值大于或者等于第一预设值，则对所述输电线路执行月度检修。

如果计算的综合风险值超过一定程度，则代表该输电线路具有相当的风险程度，需要采取较强的检修频率和检修力度，确保输电线路的安全。

所述第一预设值可以取为0.3，采取“线、点、段、特”结合的方式试点实施。若综合风险值为0.3及以下的线路可采取风险点以外部分季度检修，综合风险值为0.3以上的线路需采取全线月度检修，此种方式即为线巡；

对于风险评估中风险值达到一定级别及以上的风险点需采取月度检修即为点巡；

同时对于不同的特殊区段应根据季节特性应采取不同程度的加强检修，即为段巡；

当节假日、电网风险、特殊保供电等个别情况时应下达临时任务通知单进行特殊检修，即为特巡。

作为其中一个实施例，所述对输电线路执行相应的检修计划的步骤，包括以下步骤：

如果计算的输电线路的综合风险值小于所述第一预设值，则对所述输电线路执行季度检修。

如果计算的综合风险值低于一定程度，则代表该输电线路的风险程度较低，可适当减小检修频率和检修力度，从而节省人力物力。

与一般技术相比，本发明输电线路检修方法可根据输电线路的特性和实际情况预先设定相应的权重系数，将输电线路的风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值，然后根据计算的综合风险值对输电线路执行相应的检修计划。检修计划可根据实际情况进行调整，根据不同环境下不同时间特殊区段进行检修。检修工作可根据线路状态进行，可以不以固定周期进行检修，时间、地点和次数不受约束，提高了工作效率。既抓住了重点区域，又适当解决了线路多、人员少的矛盾。通过本发明可增大输电线路检修工作的灵活性和实用性，弥补了目前输电线路检修工作中的不足，减轻了检修人员的劳动强度。

东北电力公司的大连供电公司，它们对于新建的线路投运一年后，采取走线的方式将整条线路检修完毕，然后隔三年进行一次彻底走线检修，根据线路运行数据进行评估，确定检修周期。苏州供电公司自2005年4月1日起积极推广应用“线路状态检修管理”。在总长1616.42千米，117条35千伏至500千伏架空输电线路范围内，外力破坏事故由2004年的14起下降到2005年的11起，同比下降21%，有效地遏制了外力破坏事故的发生。

清远供电局线路工区某班组为了解决输电线路检修工作存在的问题，采取本发明的检修方法，解决了输电线路管理人员少，线路长度不断增加，还要保证所负责线路安全运行。他们将线路检修工作以“线”为单位的固定周期检修模式转向以“点（段）”为单位作为重点的动态周期状态检修模式，弥补了周期检修中的不足，减轻了检修人员的劳动强度。

清远供电局线路工区某班组，实际工作人员10人，管理输电线路达370公里，目前还在不断地增加，线路离基地半径最远达250公里，采取本发明的检修方法，有效地遏制了所负责的输电线路外力破坏事故的发生。高效地把握线路的检修工作。

采用本发明可根据输电线路的状态确定检修计划，按线路的实际状况及运行经验，动态确定检修周期。可实现以“线”为单位的固定周期检修模式向以“点（段）”为单位有重点的动态周期状态检修模式的转变。根据状态检修是一种依靠对设备熟知能力，根据不同环境下不同时间特殊区段进行的有效检修。它是根据设备状态进行，不以固定周期检修，时间、地点和次数可灵活安排。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (5)

1.一种输电线路检修方法，其特征在于，包括以下步骤：

对输电线路中的各个线路单元进行状态检测，记录检测结果；

根据记录的所述检测结果，计算输电线路的风险值；

将所述风险值与输电线路对应的权重系数相乘，计算输电线路的综合风险值；其中，所述权重系数为预先设定；

根据计算的所述综合风险值，对输电线路执行相应的检修计划；

预先设定输电线路对应的权重系数的步骤，包括以下步骤：

获取输电线路的重要性等级；其中，所述重要性等级包括特级重要等级、一级重要等级、二级重要等级、三级重要等级、正常等级和一般等级；

如果所述输电线路的重要性等级为特级重要等级，则将其权重系数设定为6，如果所述输电线路的重要性等级为一级重要等级，则将其权重系数设定为5，如果所述输电线路的重要性等级为二级重要等级，则将其权重系数设定为4，如果所述输电线路的重要性等级为三级重要等级，则将其权重系数设定为3，如果所述输电线路的重要性等级为正常等级，则将其权重系数设定为2，如果所述输电线路的重要性等级为一般等级，则将其权重系数设定为1。

2.根据权利要求1所述的输电线路检修方法，其特征在于，在所述对输电线路中的各个线路单元进行状态检测的步骤中，所述线路单元包括：基础及防护设施、杆塔、导地线、绝缘子串、金具、防雷设施及接地装置、辅助设施和线路防护区。

3.根据权利要求1所述的输电线路检修方法，其特征在于，所述计算输电线路的风险值的步骤，包括以下步骤：

根据记录的所述检测结果，计算输电线路的设备平均故障率；

获取输电线路发生故障时的资产损失值；

将计算的所述设备平均故障率与所述资产损失值相乘，计算输电线路的风险值。

4.根据权利要求1所述的输电线路检修方法，其特征在于，所述对输电线路执行相应的检修计划的步骤，包括以下步骤：

如果计算的输电线路的综合风险值大于或者等于第一预设值，则对所述输电线路执行月度检修。

5.根据权利要求1所述的输电线路检修方法，其特征在于，所述对输电线路执行相应的检修计划的步骤，包括以下步骤：

如果计算的输电线路的综合风险值小于第一预设值，则对所述输电线路执行季度检修。