CN103400024A - 一种墙体材料绿色评价模型构建方法 - Google Patents

一种墙体材料绿色评价模型构建方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103400024A
CN103400024A CN2013102705727A CN201310270572A CN103400024A CN 103400024 A CN103400024 A CN 103400024A CN 2013102705727 A CN2013102705727 A CN 2013102705727A CN 201310270572 A CN201310270572 A CN 201310270572A CN 103400024 A CN103400024 A CN 103400024A
Authority
CN
China
Prior art keywords
index
weight
judgment matrix
level
expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2013102705727A
Other languages
English (en)
Inventor
林克辉
袁红霞
张宪圆
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Building Material Research Institute
Original Assignee
Guangdong Building Material Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Building Material Research Institute filed Critical Guangdong Building Material Research Institute
Priority to CN2013102705727A priority Critical patent/CN103400024A/zh
Publication of CN103400024A publication Critical patent/CN103400024A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种墙体材料绿色评价模型构建方法，该方法以全生命周期分析为理念，采用层次分析方法确定权重，通过对各指标逐项打分，从而获得绿色度分值，实现对常见墙体材料的绿色度评价。该墙体材料绿色评价模型将因素集分为二级,每一级因素集U按属性的类型划分为k个子集，或者说影响U的k个指标，分别采用层次分析法确定权重；每项二级指标得分范围均为0～100分；将每项得分与权重相乘，然后求和，得到绿色度分值。用该模型对墙体材料进行绿色度评价，简单、高效，可操作性强，可根据本地区具体情况进行评价，适用范围广。

Description

一种墙体材料绿色评价模型构建方法
技术领域
本发明属于建筑用墙体材料评价技术领域，具体是指一种墙体材料绿色评价模型构建方法。
背景技术
近年来随着我国墙改工作的不断推进，新型墙体材料的生产及应用比例不断提高。但目前墙体材料在工程选用时，仅侧重性能和质量，未综合考虑其在生产、使用、废弃等各环节的绿色状况。由于缺乏综合评价指标体系及相关方法，一些在生产、使用和废弃过程中的高能耗、高物耗、高污染及低质量产品冠以“新墙体材料产品”的招牌混入市场，严重阻碍了墙体材料的健康发展。
我国目前的新型墙体材料认定工作仅局限于定性的说明，未考虑产品的全生命周期，不利于新型墙体材料的推广应用和产品的结构升级。因此，只有确定墙体材料的绿色评价体系和方法，发展适合不同地区的、正确的主导产品，才能保证墙体材料的可持续发展，这对保护耕地、节约能源与资源、改善环境、改善建筑功能具有十分重要的意义，对于促进建材工业的结构调整和技术进步也将起到积极的推动作用。
发明内容
本发明的目的在于提供一种墙体材料绿色评价模型构建方法，该方法能够对墙体材料的绿色度进行分析，并且得到量化的结果，从而实现对墙体材料绿色度的量化评价，为墙体材料绿色度的评价提供统一的尺度标准。
本发明的上述目的通过如下技术方案来实现的：
一种墙体材料绿色评价模型构建方法，该方法包括如下步骤：
（1）根据墙体材料绿色评价指标特点，划分墙体材料的评价指标为层次模块，评价指标集分为二级，分别为一级指标集和二级指标集，每一级指标集U按属性的类型划分为k个子集，即影响指标集U的k个指标，记为：
U＝(U1,U2,…,Uk)；
且应满足：
Figure BDA0000343229640000021
上述各符号的含义说明如下：
U——表示指标集；
Ui——表示指标集中第i个指标，其中i=1，2，3，…，k；
k——表示每级指标的个数；
S——表示构造指标集的判断矩阵；
（2）对步骤（1）构造的一级指标集和二级指标集，计算各指标集中各指标的权重；
（3）获得各二级指标的合成权重：通过步骤（2）计算各一级指标的权重和各二级指标的权重，然后计算各二级指标的合成权重，各二级指标的合成权重计算公式为：各二级指标的合成权重=一级指标权重*二级指标权重；
（4）对各二级指标进行赋值，并且将各二级指标的赋值得分与步骤（3）获得的各二级指标的合成权重相乘，然后求和，即得到墙体材料的绿色度分值；
（5）根据步骤（4）得到的墙体材料的绿色度分值，对墙体材料进行绿色评价。
本发明中，在所述步骤（2）中，对步骤（1）构造的一级指标集和二级指标集，分别采用如下相同的步骤计算各指标集中各指标的权重；
（21）构造指标集的判断矩阵：判断矩阵指标的值反映了人们对各指标相对重要性的认识，采用1～9及其倒数的标度方法，即得到判断矩阵S＝(uij)p×p；计算判断矩阵S的最大特征根λmax，及其对应的特征向量A，此特征向量就是各评价指标的重要性排序，也即是指标集中各指标的权重；
（22）判断矩阵的一致性检验：为进行判断矩阵的一致性检验，需计算一致性指标
Figure BDA0000343229640000022
以及平均随机一致性指标RI，并计算两者之间的比率，当随机一致性比率
Figure BDA0000343229640000023
时，认为层次分析排序的结果合格，即各指标的权重分配是合理的；否则，要调整步骤（21）中判断矩阵的指标取值，重新计算各指标的权重，直至层次分析排序的结果合格为止；
上述各符号的含义说明如下：
uij——表示第i个一级指标、第j个二级指标的值，其中i=1，2，3，…，k，j=1，2，3，…，k；λmax——表示判断矩阵S的最大特征根；
A——表示判断矩阵S的特征向量；
CI——表示判断矩阵S的一致性指标；
n——表示判断矩阵S的阶数；
RI——表示判断矩阵S的平均随机一致性指标；
CR——表示判断矩阵S的随机一致性比率。
本发明的模型构建方法，以全生命周期分析(LCA)为理念，采用层次分析方法确定权重，通过对各指标逐项打分，从而获得绿色评价总分，实现对常见墙体材料的绿色度评价。
附图说明
图1为某企业生产的蒸压加气混凝土砌块的评价指标体系图。
具体实施方式
某企业通过本发明的墙体材料绿色评价模型构建方法，通过对其生产的蒸压加气混凝土砌块计算绿色度分值，从而对混凝土砌块进行绿色度评估，具体通过下述步骤计算混凝土砌块的绿色度分值：
（1）如图1所示，根据混凝土砌块绿色评价指标特点，划分该企业混凝土砌块的评价指标为层次模块，评价指标集分为二级，分别为一级指标集和二级指标集，每一级指标集U按属性的类型划分为k个子集，即影响指标集U的k个指标，记为：
U＝(U1,U2,…,Uk)；
且应满足：
Figure BDA0000343229640000041
上述各符号的含义说明如下：
U——表示指标集；
Ui——表示指标集中第i个指标，其中i=1，2，3，…，k；
k——表示每级指标的个数；
S——表示构造指标集的判断矩阵；
（2）对步骤（1）构造的一级指标集和二级指标集，分别采用如下相同的步骤计算各指标集中各指标的权重；
（21）构造指标集的判断矩阵：判断矩阵指标的值反映了人们对各指标相对重要性的认识，采用1～9及其倒数的标度方法，即得到判断矩阵S＝(uij)p×p；计算判断矩阵S的最大特征根λmax，及其对应的特征向量A，此特征向量就是各评价指标的重要性排序，也即是指标集中各指标的权重；
（22）判断矩阵的一致性检验：为进行判断矩阵的一致性检验，需计算一致性指标
Figure BDA0000343229640000042
以及平均随机一致性指标RI，并计算两者之间的比率，当随机一致性比率时，认为层次分析排序的结果合格，即各指标的权重分配是合理的；否则，要调整步骤（21）中判断矩阵的指标取值，重新计算各指标的权重，直至层次分析排序的结果合格为止；
上述各符号的含义说明如下：
uij——表示第i个一级指标、第j个二级指标的值，其中i=1，2，3，…，k，j=1，2，3，…，k；λmax——表示判断矩阵S的最大特征根；
A——表示判断矩阵S的特征向量；
CI——表示判断矩阵S的一致性指标；
n——表示判断矩阵S的阶数；
RI——表示判断矩阵S的平均随机一致性指标；
CR——表示判断矩阵S的随机一致性比率。
该企业生产的混凝土砌块中各指标权重的计算值详见表1～5：
表1：一级指标权重
Figure BDA0000343229640000051
表2：二级指标中废弃过程各指标权重
Figure BDA0000343229640000052
表3：二级指标中原料采集过程各指标权重
Figure BDA0000343229640000053
表4：二级指标中生产制造过程各指标权重
表5：二级指标中使用过程各指标权重
Figure BDA0000343229640000062
（3）获得混凝土砌块各二级指标的合成权重：通过步骤（2）计算各一级指标的权重和各二级指标的权重，然后计算各二级指标的合成权重，各二级指标的合成权重计算公式为：各二级指标的合成权重=一级指标权重*二级指标权重，计算结果详见见表6；
表6：二级指标的合成权重
（4）对混凝土砌块各二级指标进行赋值，并且将各二级指标的赋值得分与步骤（3）获得的各二级指标的合成权重相乘，然后求和，即得到混凝土砌块的绿色度分值，计算结果如表7所示；
表7：混凝土砌块的绿色度分值
Figure BDA0000343229640000081
经上述方法算得，该种混凝土砌块的绿色度分值为74.48分。
（5）根据步骤（4）得到的混凝土砌块的绿色度分值，对混凝土砌块进行绿色评价，分值大于60分即为绿色材料。
需要指出的是，上述实施例只用于对本发明作进一步说明，不代表本发明的保护范围，其他人根据本发明的提示做出的非本质的修改和调整，仍属于本发明的保护范围。

Claims (2)

1.一种墙体材料绿色评价模型构建方法，该方法包括如下步骤：
（1）根据墙体材料绿色评价指标特点，划分墙体材料的评价指标为层次模块，评价指标集分为二级，分别为一级指标集和二级指标集，每一级指标集U按属性的类型划分为k个子集，即影响指标集U的k个指标，记为：
U＝(U1,U2,…,Uk)；
且应满足：
Figure FDA0000343229630000011
上述各符号的含义说明如下：
U——表示指标集；
Ui——表示指标集中第i个指标，其中i=1，2，3，…，k；
k——表示每级指标的个数；
S——表示构造指标集的判断矩阵；
（2）对步骤（1）构造的一级指标集和二级指标集，计算各指标集中各指标的权重；
（3）获得各二级指标的合成权重：通过步骤（2）计算各一级指标的权重和各二级指标的权重，然后计算各二级指标的合成权重，各二级指标的合成权重计算公式为：各二级指标的合成权重=一级指标权重*二级指标权重；
（4）对各二级指标进行赋值，并且将各二级指标的赋值得分与步骤（3）获得的各二级指标的合成权重相乘，然后求和，即得到墙体材料的绿色度分值；
（5）根据步骤（4）得到的墙体材料的绿色度分值，对墙体材料进行绿色评价。
2.根据权利要求1所述的墙体材料绿色评价模型构建方法，其特征在于：所述步骤（2）中，对步骤（1）构造的一级指标集和二级指标集，分别采用如下相同的步骤计算各指标集中各指标的权重；
（21）构造指标集的判断矩阵：判断矩阵指标的值反映了人们对各指标相对重要性的认识，采用1～9及其倒数的标度方法，即得到判断矩阵S＝(uij)p×p；计算判断矩阵S的最大特征根λmax，及其对应的特征向量A，此特征向量就是各评价指标的重要性排序，也即是指标集中各指标的权重；
（22）判断矩阵的一致性检验：为进行判断矩阵的一致性检验，需计算一致性指标以及平均随机一致性指标RI，并计算两者之间的比率，当随机一致性比率
Figure FDA0000343229630000022
时，认为层次分析排序的结果合格，即各指标的权重分配是合理的；否则，要调整步骤（21）中判断矩阵的指标取值，重新计算各指标的权重，直至层次分析排序的结果合格为止；
上述各符号的含义说明如下：
uij——表示第i个一级指标、第j个二级指标的值，其中i=1，2，3，…，k，j=1，2，3，…，k；λmax——表示判断矩阵S的最大特征根；
A——表示判断矩阵S的特征向量；
CI——表示判断矩阵S的一致性指标；
n——表示判断矩阵S的阶数；
RI——表示判断矩阵S的平均随机一致性指标；
CR——表示判断矩阵S的随机一致性比率。
CN2013102705727A 2013-06-28 2013-06-28 一种墙体材料绿色评价模型构建方法 Pending CN103400024A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013102705727A CN103400024A (zh) 2013-06-28 2013-06-28 一种墙体材料绿色评价模型构建方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013102705727A CN103400024A (zh) 2013-06-28 2013-06-28 一种墙体材料绿色评价模型构建方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103400024A true CN103400024A (zh) 2013-11-20

Family

ID=49563652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2013102705727A Pending CN103400024A (zh) 2013-06-28 2013-06-28 一种墙体材料绿色评价模型构建方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103400024A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106295962A (zh) * 2016-07-28 2017-01-04 中国农业大学 人员评价模型生成方法及装置
CN108197756A (zh) * 2018-01-26 2018-06-22 河北工业大学 基于模糊综合评判确定AgSnO2触头材料第二相最优粒度的方法
CN108701169A (zh) * 2016-02-04 2018-10-23 西姆莱斯股份公司 产品可持续性评分卡
CN110705856A (zh) * 2019-09-24 2020-01-17 苏州热工研究院有限公司 基于层次分析法的核电设备锻件材料制造质量评估方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101582154A (zh) * 2009-05-21 2009-11-18 西安建筑科技大学 一种建筑部品绿色度的评价方法及评价装置
CN102324075A (zh) * 2011-10-29 2012-01-18 大连理工大学 一种基于WebGIS的绿色建筑智能化节能评估管理系统

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101582154A (zh) * 2009-05-21 2009-11-18 西安建筑科技大学 一种建筑部品绿色度的评价方法及评价装置
CN102324075A (zh) * 2011-10-29 2012-01-18 大连理工大学 一种基于WebGIS的绿色建筑智能化节能评估管理系统

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
周胜: "《基于模糊层次分析法的机电产品绿色度综合评价的研究与实现》", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库(电子期刊)工程科技Ⅱ辑》 *
徐洛屹 等: "《我国墙体材料评价体系研究》", 《建筑材料学报》 *
胡曙光等: "《轻集料绿色度评价方法的建立及应用》", 《硅酸盐通报》 *
赵平 等: "《我国绿色建材产品的评价指标体系和评价方法》", 《第三界国际智能、绿色建筑与建筑节能大会》 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108701169A (zh) * 2016-02-04 2018-10-23 西姆莱斯股份公司 产品可持续性评分卡
CN108701169B (zh) * 2016-02-04 2023-05-23 西姆莱斯股份公司 产品可持续性评分卡
CN106295962A (zh) * 2016-07-28 2017-01-04 中国农业大学 人员评价模型生成方法及装置
CN108197756A (zh) * 2018-01-26 2018-06-22 河北工业大学 基于模糊综合评判确定AgSnO2触头材料第二相最优粒度的方法
CN110705856A (zh) * 2019-09-24 2020-01-17 苏州热工研究院有限公司 基于层次分析法的核电设备锻件材料制造质量评估方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103400024A (zh) 一种墙体材料绿色评价模型构建方法
CN109284515A (zh) 基于有限元计算分析的薄板材料塑性成形极限确定方法
CN106095921B (zh) 面向海量数据流的实时并行分类方法
CN109214609A (zh) 一种基于分数阶离散灰色模型的年用电量预测方法
CN106021724A (zh) 基于ahm及熵值法的机床产品制造系统的能效评价方法
CN108693054A (zh) 一种复合材料结构谱载疲劳寿命的渐进损伤算法
CN103258141A (zh) 基于智能园区系统的能源效率评估模型
Xiaowen et al. Research on digital maturity measurement and influencing factors of advanced equipment manufacturing enterprises
CN104361136A (zh) 基于图论聚类的中压配电网特殊负荷电能质量特性分类方法
Xie Research on material selection with multi-attribute decision method and G1 method
Jianmin et al. A K-shell improved method for the importance of complex network nodes
CN106683094A (zh) 木质单板裂缝外观质量评价方法
Cheng Regional economic indicators analysis based on data mining
CN105046594A (zh) 一种用户能源综合效益评价的平衡计分卡方法
CN110472877A (zh) 一种链条产品的综合性能评价方法
CN104537469A (zh) 电网企业班组工作负载量化方法
CN108229546A (zh) 一种基于特征向量中心性峰值聚类的重叠社团检测方法
Zhao et al. Effective wind power density prediction based on neural networks
Gao et al. Weighted grey relation evaluation model on colliery safety factors
OU et al. Spatial pattern optimization simulation of coastal wetland use based on BP neural network and cellular automata—A case of Dafeng coastal wetland
Cao Retracted: Study on the Screening of Active Components of Natural Products Based on Artificial intelligence
CN115759547A (zh) 一种环保设备降碳技术替代策略方法
Ju et al. Forecasting the total power of China’s agricultural machinery based on bp neural network combined forecast method
Li Evaluation model of social security system based on fuzzy comprehensive evaluation method
Cheng et al. Eco-efficiency assessment of farming activity in China

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20131120