CN103399815A - 自动化测试方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种自动化测试方法和装置，所述方法包括：分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试；在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，执行所述下一段自动化测试。本发明实施例提供的方法和装置使得在移动设备自动化测试执行过程中，能正确和实时反馈出每一步是否达到预期的效果以及是否继续执行后面的测试，令自动化测试的结果更具有可靠性以及令自动化测试能够更好的应用到实际的测试工作中。

Description

自动化测试方法和装置

技术领域

本发明涉及计算机技术和通信领域，尤其一种自动化测试方法和装置。 

背景技术

随着科技的快速发展及产业的进步，出现了增进人类生活质量、改变人们生活模式的各种电子消费产品，例如：个人计算机、移动电话、平板电脑等。人们对这些设备的依赖性也日渐加重，越来越多的生产厂商都致力于生产更多的相关产品，因此，生产厂商们无不致力于提升产品的性能。当移动设备制造商制造出的产品或者基于移动设备的软件在上市之前，通常需要先进行程序测试，以此来测试计算机平台产品或者软件版本是否可以正常运行。近年来，移动设备的软件版本更新的越来越频繁，移动设备的每一个版本发布都需要经过测试，全靠移动设备去测试根本就处理不过来，此时，移动设备自动化测试的作用越发体现出来。 

现有技术中，移动设备的自动化测试一般都是采取两种方式来实现：第一种是基于坐标点触来驱动移动设备的自动化测试方法，这种方法是比较早期的实现方式；第二种是基于控件点触来驱动移动设备的自动化测试方法，这种方法比坐标点触实现复杂，但它的通用性很强，也是未来自动化测试的主要方向。以上两种方法都可以实现驱动手机按照提前设定的路径自动化测试，但是却很难知道移动设备执行到哪一步了，执行的每一步是不是已经达到了预期的效果。虽然可以通过手动去添加检查点的方式来验证自动化测试程序的执行情况，但是步骤很多的时候很难做到每一步都手动添加检查点，工作量是非常大的，同 时，这种手动添加检查点的方式非常影响自动化测试对版本的反应速度以及移动设备自动化测试的效率。 

发明内容

有鉴于此，本发明提供一种自动化测试方法和装置，使得在移动设备自动化测试执行过程中，能正确和实时反馈出每一步是否达到预期的效果以及是否继续执行后面的测试，令自动化测试的结果更具有可靠性以及令自动化测试能够更好的应用到实际的测试工作中。 

在第一方面，本发明实施例提供了一种自动化测试方法，包括： 

分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试； 

在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，执行所述下一段自动化测试。 

在第一种可能的实现方式中，所述自动化测试为基于自动化测试脚本的测试。 

在第二种可能的实现方式中，所述控件预期属性值为当每段自动化测试正常执行后，所述下一段自动化测试控件相应的控件属性值。 

在第三种可能的实现方式中，所述控件属性值为控件单一属性值，所述控件预期属性值为控件预期单一属性值。 

进一步地，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致进一步包括： 

获取所述下一段自动化测试的控件的单个控件属性值； 

判断所述下一段自动化测试的单个控件属性值是否与控件预期单一属性值 相一致。 

在第四种可能的实现方式中，所述控件属性值为控件多个属性值，所述控件预期属性值为控件预期多个属性值。 

进一步地，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致进一步包括： 

获取所述下一段自动化测试的控件的多个控件属性值； 

判断所述下一段自动化测试的多个控件属性值是否与控件预期多个属性值完全一致。 

在第五种可能的实现方式中，在每段非末段自动化测试结束后，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，跳转执行预设的自动化测试段或者停止当前的自动化测试。 

在第六种可能的实现方式中，在每段非末段自动化测试结束后，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，标记所述非末段自动化测试，将所述下一段自动化测试的控件属性值替换为控件预期属性值，执行所述下一段自动化测试。 

在第二方面，本发明实施例提供了一种自动化测试装置，包括： 

分段执行模块，用于分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试； 

判断模块，用于在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，分段执行模块执行下一段自动化测试。 

本发明实施例通过将自动化测试分段，在每一段非末段的测试结束之后，添加一个检查点，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值 一致：若是，执行下一段测试程序。由此，解决了在移动设备自动化测试过程中，很难知道移动设备执行到哪一步了，执行的每一步是不是已经达到预期效果的技术问题。达到在移动设备自动化测试执行过程中，自动化测试能够自动正确和实时的反馈出每一步是否达到预期的效果的技术效果。通过本发明实施例的技术方案，可以很好的提高自动化测试的效率和正确率，令自动化测试的结果更具有可靠性以及令自动化测试更好应用到实际的测试工作中。同时，由于本技术方案的及时反馈性，能够令测试人员在移动设备自动化测试出现异常的时候，及时定位异常位置，大大提高了排错效率。 

附图说明

图1是根据本发明第一实施例所示的自动化测试方法的流程图； 

图2是根据本发明第一实施例所示的当控件属性值为多个属性值时，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致方法的流程图； 

图3是根据本发明第一实施例所示的一种异常处理机制的流程图； 

图4是根据本发明第二实施例所示的自动化测试装置的结构图。 

具体实施方式

下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细说明。可以理解的是，此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明，而非对本发明的限定。另外还需要说明的是，为了便于描述，附图中仅示出了与本发明相关的部分而非全部内容。 

图1是本发明第一实施例的自动化测试方法的流程图。如图1所示，所述方法包括： 

步骤110、对自动化测试进行分段，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的。 

在本实施例中，自动化测试为基于自动化测试脚本的测试，对自动化测试进行分段即为对自动化测试脚本进行分段。 

在本实施例中，对自动化测试脚本进行分段时，可以按照长度对自动化测试脚本进行分段，例如：将固定的一行、两行或者三行脚本语句分为一段；也可以按照执行功能对自动化测试脚本进行分类，例如：将共同执行一个功能点（添加数据、删除数据或者显示数据等）的测试脚本分为一段。同时，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的。 

当然，本领域技术人员应该理解，对自动化测试脚本进行分段的方法并不上述实施方式中所列举的范畴，在实际应用中，还可以通过其他方式对自动化测试脚本进行分段，对此并不限定。 

在本实施例的一个优选的实施方式中，将每一个脚本语句分为一段，其中，每一个脚本语句都是基于控件的测试语句。 

步骤120、顺序执行一段自动化测试。 

步骤130、判断当前自动化测试段是否为自动化测试的最后一段：若是，结束测试；否则，执行步骤140。 

步骤140、判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致：若是，执行步骤120；否则，执行步骤150。 

在本实施例中，控件的属性包括：ID属性，mText属性、isClickable属性、isEnabled属性等。其中： 

ID属性值指控件在系统中具有的唯一的ID（IDentity，身份编码）值； 

mText属性值指控件中的文本内容； 

isClickable属性值有两个：“Yes”和“No”，“Yes”代表控件是可点击的，而“No”代表控件是不能被点击的； 

isEnabled属性值有两个：“Yes”和“No”，“Yes”代表控件是可操作的，而“No”代表控件是不能被操作的。 

在基于控件的自动化测试中，每执行一段自动化测试脚本后，下一段自动化测试的控件都会有一个预期的结果，也就是控件的预期属性值。 

在本实施例中，控件预期属性值是指当每段自动化测试正常执行后，下一段自动化测试控件相应的控件属性值。 

举例而言，执行一段自动化测试脚本的预期结果是将文本框控件中的内容全部删除，这段自动化测试脚本正常执行之后，文本框控件的mText属性值为空。也就是说，上述自动化测试脚本执行后，下一段自动化测试控件的预期属性值为空。 

在本实施例的一个优选的实施方式中，控件属性值为控件单一属性值，控件预期属性值为控件预期单一属性值。 

具体的，在本实施方式中，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致进一步包括： 

获取所述下一段自动化测试的控件的单个控件属性值； 

判断所述下一段自动化测试的单个控件属性值是否与控件预期单一属性值相一致。 

在本实施例的另一个优选的实施方式中，控件属性值为控件多个属性值，控件预期属性值为控件预期多个属性值。 

举例而言，执行一段自动化脚本，模拟通过点触键盘控件向搜索框控件输入字符“hello”的操作，这段自动化测试脚本正常执行之后，搜索框控件的mText 属性值为“hello”，isEnabled属性值为“Yes”，在本段自动化测试脚本执行后，需要分别判断搜索框控件的mText属性值和isEnabled属性值是否与控件预期属性值相一致。 

具体的，如图2所示的为控件属性值为控件多个属性值时，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致的方法。如图2所示，所述方法包括： 

步骤141、顺序获取下一段自动化测试控件的一个控件属性值。 

步骤142、判断获取的控件属性值是否与对应的控件预期属性值相一致：若是，执行步骤143；否则，执行步骤144。 

步骤143、判断该控件属性值是否为下一段自动化测试的最后一个控件属性值：若是，执行步骤145；否则，执行步骤141。 

步骤144、判断下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致。 

步骤145、判断下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值一致。 

在本实施例中，本领域技术人员可以根据实际需要在编写自动化测试脚本时设置检查控件的单个属性值或者多个属性值是否与控件的预期属性值相一致。一般来说，检查的控件属性越少，自动化测试的速度越快；检查的控件属性越多，自动化测试的准确度越高。 

步骤150、执行预定的异常处理机制。 

当判断下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致时，显示当前执行的自动化测试并没有取得预期的效果，此时，执行预定的异常处理机制对当前测试进行处理。 

如图3所示为一种异常处理机制的流程图，如图3所示，所述机制包括： 

步骤151、标记当前自动化测试段 

优选的，标记当前自动化测试段的同时记录下一段自动化测试的控件属性值。 

步骤152、将下一段自动化测试的控件属性值替换为控件预期属性值。 

步骤153、执行所述下一段自动化测试。 

通过上述异常处理机制，在记录测试异常的同时又保持了自动化测试的连贯性。保证了某一段自动化测试的错误结果不会影响到其后的自动化测试结果。 

在本实施例的一个优选的实施方式中，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，跳转执行预设的自动化测试段。 

在本实施例的另一个优选的实施方式中，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，停止当前的自动化测试，优选的，弹出人机交互界面提示自动化测试人员进行相应的处理。 

当然，本领域技术人员应该理解，对自动化测试的异常处理机制并不上述实施方式中所列举的范畴，在实际应用中，还可以通过其他方式对自动化测试进行异常处理，对此并不限定。 

本实施例的方法通过将自动化测试分段，在每一段非末段的测试结束之后，添加一个检查点，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致：若是，执行下一段测试程序。由此，解决了在移动设备自动化测试过程中，很难知道移动设备执行到哪一步了，执行的每一步是不是已经达到预期效果的技术问题。达到在移动设备自动化测试执行过程中，自动化测试能够自动正确和实时的反馈出每一步是否达到预期的效果的技术效果。由于本技术方案的及时反馈性，能够令测试人员在移动设备自动化测试出现异常的时候，及时定位异常位置，大大提高了排错效率。 

图4是根据本发明第二实施例所示的自动化测试装置的结构图。如图4所示，所述装置包括： 

分段执行模块410，用于分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试。 

判断模块420，用于在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，分段执行模块410执行下一段自动化测试。 

本实施例的装置通过将自动化测试分段，在每一段非末段的测试结束之后，添加一个检查点，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致：若是，执行下一段测试程序。由此，解决了在移动设备自动化测试过程中，很难知道移动设备执行到哪一步了，执行的每一步是不是已经达到预期效果的技术问题。达到在移动设备自动化测试执行过程中，自动化测试能够自动正确和实时的反馈出每一步是否达到预期的效果的技术效果。可以很好的提高自动化测试的效率和正确率，令自动化测试的结果更具有可靠性以及令自动化测试更好应用到实际的测试工作中。 

显然，本领域技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，他们可以用计算机装置可执行的程序代码来实现，从而可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件的结合。 

注意，上述仅为本发明的较佳实施例及所运用技术原理。本领域技术人员 会理解，本发明不限于这里所述的特定实施例，对本领域技术人员来说能够进行各种明显的变化、重新调整和替代而不会脱离本发明的保护范围。因此，虽然通过以上实施例对本发明进行了较为详细的说明，但是本发明不仅仅限于以上实施例，在不脱离本发明构思的情况下，还可以包括更多其他等效实施例，而本发明的范围由所附的权利要求范围决定。 

Claims (10)

1.一种自动化测试方法，其特征在于，包括：

分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试；

在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，执行所述下一段自动化测试。

2.根据权利要求1所述的自动化测试方法，其特征在于，所述自动化测试为基于自动化测试脚本的测试。

3.根据权利要求1所述的自动化测试方法，所述控件预期属性值为当每段自动化测试正常执行后，所述下一段自动化测试控件相应的控件属性值。

4.根据权利要求1所述的自动化测试方法，其特征在于，所述控件属性值为控件单一属性值，所述控件预期属性值为控件预期单一属性值。

5.根据权利要求4所述的自动化测试方法，其特征在于，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致进一步包括：

获取所述下一段自动化测试的控件的单个控件属性值；

判断所述下一段自动化测试的单个控件属性值是否与控件预期单一属性值相一致。

6.根据权利要求1所述的自动化测试方法，其特征在于，所述控件属性值为控件多个属性值，所述控件预期属性值为控件预期多个属性值。

7.根据权利要求6所述的自动化测试方法，其特征在于，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致进一步包括：

获取所述下一段自动化测试的控件的多个控件属性值；

判断所述下一段自动化测试的多个控件属性值是否与控件预期多个属性值完全一致。

8.根据权利要求1所述的自动化测试方法，其特征在于，在每段非末段自动化测试结束后，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，跳转执行预设的自动化测试段或者停止当前的自动化测试。

9.根据权利要求1所述的自动化测试方法，其特征在于，在每段非末段自动化测试结束后，若下一段自动化测试的控件属性值与控件预期属性值不一致，标记所述非末段自动化测试，将所述下一段自动化测试的控件属性值替换为控件预期属性值，执行所述下一段自动化测试。

10.一种自动化测试装置，其特征在于，包括：

分段执行模块，用于分段执行自动化测试，其中，分段后的每一段自动化测试都是基于控件的测试；

判断模块，用于在每段非末段自动化测试结束后，判断下一段自动化测试的控件属性值是否与控件预期属性值一致，若是，分段执行模块执行下一段自动化测试。

Images