CN103389310B - 一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 - Google Patents
一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103389310B CN103389310B CN201310328928.8A CN201310328928A CN103389310B CN 103389310 B CN103389310 B CN 103389310B CN 201310328928 A CN201310328928 A CN 201310328928A CN 103389310 B CN103389310 B CN 103389310B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sample
- damage
- regression model
- optical component
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Image Analysis (AREA)
Abstract
一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,本发明涉及光学元件在线检测领域,尤其涉及大型光学系统大口径光学元件快速在线检测的方法。本发明是要解决现有在线检测方法不能得到在线检测图像中损伤的高精度尺寸的问题。一、建立样本集;二、估算样品集非离群点概率ε;三、从样本集D中随机抽取M组小样本;四、通过交叉验证法建立一系列LSSVM回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)};五、通过样本集D,选取合适的误差评价函数Z(x)逐一验证回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)};六、得到全部损伤区域的高精度亚像素尺寸。本发明应用于光学元件在线检测领域。
Description
技术领域
本发明涉及光学元件在线检测领域,尤其涉及大型光学系统大口径光学元件快速在线检测的方法。
背景技术
大型光学系统光学元件在线检测系统中,由于成像分辨率限制,仅通过传统像素级图像处理方法难以满足越来越高的检测精度需求。另外,由于跨像素成像等原因,损伤区域在CCD上所成像一般大于理论尺寸,该误差对于小尺寸损伤区域的检测精度影响很大。某些尺寸小于成像系统像素当量的损伤区域在检测图像中甚至大于1个像素。传统像素级光学元件损伤图像处理方法对于损伤的自动识别及区域确定效果很好,但不能得到在线检测图像中损伤的高精度尺寸。
发明内容
本发明是要解决现有在线检测方法不能得到在线检测图像中损伤的高精度尺寸的问题,而提供了一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法。
基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法包括以下内容:
一、通过传统在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度后,随机抽取N个损伤区域,在离线检测系统中得到损伤区域的准确尺寸,建立样本集
D={(x1,y2),....,(xk,yk),....,(xN,yN)},xk,yk∈R;其中xk为在线图像中各损伤区域的总灰度,yk为损伤区域在高精度离线系统下获得的高精度尺寸;
二、估算样品集非离群点概率ε,通过式计算需要进行随机抽样的组数M;
三、从样本集D中随机抽取M组小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D;
四、将一定数量损伤区域的精确尺寸与损伤区域在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度作为样本建立回归模型,通过交叉验证法建立一系列LSSVM回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)};
五、通过样本集D,选取合适的误差评价函数Z(x)逐一验证回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)},得到误差评价结果{Z(f(W1)),..,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))};
其中,Zmin=min{Z(f(W1)),...,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))}所对应的样本集Wmin即为一组无离群点样本集,由该样本集建立的回归模型f(Wmin)即为最优回归模型;
六、在进行检测该光学元件时,首先将检测条件调整到与建模时相同,通过像素级检测算法得到全部损伤区域的总灰度,带入到第五步中的回归模型f(Wmin)中,即可得到全部损伤区域的高精度亚像素尺寸。
基本原理:
最小二乘支持向量机(LSSVM)是支持向量机(SVM)的一个改进版本,因其准确率高、泛化性强等优点,目前被广泛应用于各个领域的分类、回归问题当中。随机抽样一致性(RANSAC)是最有效的离群点剔除算法之一,对于高错误率样本仍然有很好的效果,由Fischler以及Bolles提出后被广泛应用于机器视觉等领域当中。本发明基于RANSAC-LSSVM回归原理提出了一种光学元件损伤在线检测方法。该方法的核心思想是将一定数量损伤区域的精确尺寸与其在线检测图像中的灰度参数作为样本建立回归模型,检测时通过该模型对待检测损伤区域的尺寸进行预测,得到其亚像素级精确损伤尺寸。
通过离线与在线系统得到样本集D={(x1,y2),....,(xk,yk),....,(xN,yN)},xk,yk∈R,其中xk为在线图像中各损伤区域的总灰度(可通过传统图像分割算法获得),yk为损伤区域在高精度离线系统下获得的高精度尺寸。
于是回归问题被表述为约束优化问题:
其中为非线性映射函数,将线性不可分问题转化为高维空间中的线性问题。ω为权值向量,γ为误差控制变量,ek 2为误差平方,b为偏置项。为得到目标函数的极小值,定义拉格朗日函数:
其中αk为拉格朗日乘子。根据KKT条件,最优化问题可以被表示为:
其中α=[α1,...,αN]T,y=[y1,...,yN]T,于是得到最优回归模型为:
根据样本特点,式(5)中核函数选择RBF函数
超参数γopt、σopt可以通过十字交叉法获得。
由于光噪声、光学元件表面灰尘等原因,建模样本中会存在一些离群点,这些离群点对于回归模型的准确性会产生很大影响。RANSAC是解决样本中大量离群点的一种鲁棒的方法,本发明采用RANSAC对LSSVM的训练样本进行预处理,提高了回归、预测的精度。
在样本集D中随机抽样一系列的小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D。其中M为需要抽样的次数,I为每组抽样所需要的样本数。抽样次数M需要保证在一定的置信概率P下至少有一组抽样中不含有离群点,于是
其中非离群点概率ε的定义为:
样本的ε一般无法得到确切值,但是可以通过对原始数据的分析得到其近似值。不同于一般RANSAC方法,用于建立LSSVM模型的最小样本数I只与样本质量有关,合适的I可通过实验获得。
发明效果:
本发明提出了一种基于RANSAC-LSSVM回归的光学元件损伤在线检测方法,通过回归、预测的方式实现了损伤的高精度检测。对整体样本随机抽样得到一系列的小样本,分别建立LSSVM回归模型。根据误差评价函数通过整体样本从一系列回归模型中得到最优的模型,从而剔除离群点的影响,提高检测精度,本方法将损伤尺寸检测的平均相对误差降低了近90%。
附图说明
图1是本发明流程图;
图2是具体实施方式一中200个训练样本点分布及RANSAC-LSSVM回归曲线。
具体实施方式
具体实施方式一:本实施方式的基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法包括以下内容:
一、通过传统在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度后,随机抽取N个损伤区域,在离线检测系统中得到损伤区域的准确尺寸,建立样本集
D={(x1,y2),....,(xk,yk),....,(xN,yN)},xk,yk∈R;其中xk为在线图像中各损伤区域的总灰度,yk为损伤区域在高精度离线系统下获得的高精度尺寸;
二、估算样品集非离群点概率ε,通过式计算需要进行随机抽样的组数M;
三、从样本集D中随机抽取M组小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D;
四、将一定数量损伤区域的精确尺寸与损伤区域在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度作为样本建立回归模型,通过交叉验证法建立一系列LSSVM回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)};
五、通过样本集D,选取合适的误差评价函数Z(x)逐一验证回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)},得到误差评价结果{Z(f(W1)),...,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))};
其中,Zmin=min{Z(f(W1)),...,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))}所对应的样本集Wmin即为一组无离群点样本集,由该样本集建立的回归模型f(Wmin)即为最优回归模型;
六、在进行检测该光学元件时,首先将检测条件调整到与建模时相同,通过像素级检测算法得到全部损伤区域的总灰度,带入到第五步中的回归模型f(Wmin)中,即可得到全部损伤区域的高精度亚像素尺寸。
基本原理:
最小二乘支持向量机(LSSVM)是支持向量机(SVM)的一个改进版本,因其准确率高、泛化性强等优点,目前被广泛应用于各个领域的分类、回归问题当中。随机抽样一致性(RANSAC)是最有效的离群点剔除算法之一,对于高错误率样本仍然有很好的效果,由Fischler以及Bolles提出后被广泛应用于机器视觉等领域当中。本发明基于RANSAC-LSSVM回归原理提出了一种光学元件损伤在线检测方法。该方法的核心思想是将一定数量损伤区域的精确尺寸与其在线检测图像中的灰度参数作为样本建立回归模型,检测时通过该模型对待检测损伤区域的尺寸进行预测,得到其亚像素级精确损伤尺寸。
通过离线与在线系统得到样本集D={(x1,y2),....,(xk,yk),....,(xN,yN)},xk,yk∈R,其中xk为在线图像中各损伤区域的总灰度(可通过传统图像分割算法获得),yk为损伤区域在高精度离线系统下获得的高精度尺寸。
于是回归问题被表述为约束优化问题:
其中为非线性映射函数,将线性不可分问题转化为高维空间中的线性问题。ω为权值向量,γ为误差控制变量,ek 2为误差平方,b为偏置项。为得到目标函数的极小值,定义拉格朗日函数:
其中αk为拉格朗日乘子。根据KKT条件,最优化问题可以被表示为:
其中α=[α1,...,αN]T,y=[y1,...,yN]T,于是得到最优回归模型为:
根据样本特点,式(5)中核函数选择RBF函数
超参数γopt、σopt可以通过十字交叉法获得。
由于光噪声、光学元件表面灰尘等原因,建模样本中会存在一些离群点,这些离群点对于回归模型的准确性会产生很大影响。RANSAC是解决样本中大量离群点的一种鲁棒的方法,本发明采用RANSAC对LSSVM的训练样本进行预处理,提高了回归、预测的精度。
在样本集D中随机抽样一系列的小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D。其中M为需要抽样的次数,I为每组抽样所需要的样本数。抽样次数M需要保证在一定的置信概率P下至少有一组抽样中不含有离群点,于是
其中非离群点概率ε的定义为:
样本的ε一般无法得到确切值,但是可以通过对原始数据的分析得到其近似值。不同于一般RANSAC方法,用于建立LSSVM模型的最小样本数I只与样本质量有关,合适的I可通过实验获得。
本实施方式中,
为了验证本实施方式的检测精度,分别通过200个训练样本与50个测试样本对RANSAC-LSSVM方法像素级方法进行了实验对比,实验结果如表1所示:可以看出,相对LASS方法,本文算法将损伤尺寸检测的MRE降低了近90%。
表1
图2为200个样本点分布,以及建模样本取总样本20%,非离群点概率为85%,设定置信概率99%时RANSAC-LSSVM方法得到的回归曲线。可以看出,回归模型在全尺度范围可以对损伤区域的尺寸进行准确预测。
本实施方式效果:
本实施方式提出了一种基于RANSAC-LSSVM回归的光学元件损伤在线检测方法,通过回归、预测的方式实现了损伤的高精度检测。对整体样本随机抽样得到一系列的小样本,分别建立LSSVM回归模型。根据误差评价函数通过整体样本从一系列回归模型中得到最优的模型,从而剔除离群点的影响,提高检测精度,本方法将损伤尺寸检测的平均相对误差降低了近90%
本实施方式中,检测条件为调焦位置、对角位置、照明强度、CCD曝光等。
具体实施方式二:本实施方式与具体实施方式一不同的是:所述步骤二中非离群点概率ε的定义为:
样本的ε一般无法得到确切值,但是可以通过对原始数据的分析得到其近似值,不同于一般RANSAC方法,用于建立LSSVM模型的最小样本数I只与样本质量有关,合适的I可通过实验获得。其它步骤及参数与具体实施方式一相同。
具体实施方式三:本实施方式与具体实施方式一或二不同的是:所述步骤四中建立一系列LSSVM回归模型被表述为约束优化问题:
其中为非线性映射函数,将线性不可分问题转化为高维空间中的线性问题,ω为权值向量,γ为误差控制变量,ek 2为误差平方,b为偏置项,为得到目标函数的极小值,定义拉格朗日函数:
其中αk为拉格朗日乘子,根据KKT条件,最优化问题可以被表示为:
其中α=[α1,...,αN]T,y=[y1,...,yN]T,于是得到最优回归模型为:
根据样本特点,式(5)中核函数选择RBF函数
超参数γopt、σopt可以通过十字交叉法获得。其它步骤及参数与具体实施方式一相同。
具体实施方式四:本实施方式与具体实施方式一至三之一不同的是:所述步骤五中误差评价函数Z(x)是根据检测要求确定,常用的误差评价函数有均方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)、平均相对误差(MRE)、平方相关系数(R2);对于光学元件损伤在线检测系统,由于损伤区域尺寸跨度较大,因此检测精度的评价采用平均相对误差
其中为由回归模型预测的损伤尺寸,yi为损伤的实际尺寸;
通过应用不同误差评价函数,RANSAC-LSSVM方法可以得到不同误差评价体系下的最优回归模型,该方法推广到其他回归、预测的应用领域当中同样可以得到很好的结果。其它步骤及参数与具体实施方式一至三之一相同。
具体实施方式五:本实施方式与具体实施方式一至四之一不同的是:所述步骤五中在样本集D中随机抽样一系列的小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D,其中M为需要抽样的次数,I为每组抽样所需要的样本数,抽样次数M需要保证在一定的置信概率P下至少有一组抽样中不含有离群点,于是
其它步骤及参数与具体实施方式一至四之一相同。
Claims (5)
1.一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,其特征在于基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法包括以下内容:
一、通过传统在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度后,随机抽取N个损伤区域,在离线检测系统中得到损伤区域的准确尺寸,建立样本集
D={(x1,y1),....,(xk,yk),....,(xN,yN)},xk,yk∈R;其中xk为在线图像中各损伤区域的总灰度,yk为损伤区域在高精度离线系统下获得的高精度尺寸;
二、估算样品集非离群点概率ε,通过式计算需要进行随机抽样的组数M;其中,所述I为每组抽样所需要的样本数,P为一定的置信概率;
三、从样本集D中随机抽取M组小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D;
四、将一定数量损伤区域的精确尺寸与损伤区域在线检测方法得到光学元件全部损伤区域的总灰度作为样本建立回归模型,通过交叉验证法建立一系列LSSVM回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)};
五、通过样本集D,选取合适的误差评价函数Z(x)逐一验证回归模型{f(W1),...,f(Wm),...,f(WM)},得到误差评价结果{Z(f(W1)),...,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))};
其中,Zmin=min{Z(f(W1)),...,Z(f(Wm)),...,Z(f(WM))}所对应的样本集Wmin即为一组无离群点样本集,由该样本集建立的回归模型f(Wmin)即为最优回归模型;
六、在进行检测该光学元件时,首先将检测条件调整到与建模时相同,通过像素级检测算法得到全部损伤区域的总灰度,带入到第五步中的回归模型f(Wmin)中,即可得到全部损伤区域的高精度亚像素尺寸。
2.根据权利要求1所述的一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,其特征在于所述步骤二中非离群点概率ε的定义为:
样本的ε一般无法得到确切值,但是可以通过对原始数据的分析得到其近似值,不同于一般RANSAC方法,用于建立LSSVM模型的最小样本数I只与样本质量有关,合适的I可通过实验获得。
3.根据权利要求1所述的一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,其特征在于所述步骤四中建立一系列LSSVM回归模型被表述为约束优化问题:
其中为非线性映射函数,将线性不可分问题转化为高维空间中的线性问题,ω为权值向量,γ为误差控制变量,ek 2为误差平方,b为偏置项,为得到目标函数的极小值,定义拉格朗日函数:
其中αk为拉格朗日乘子,根据KKT条件,最优化问题可以被表示为:
其中α=[α1,…,αN]T,y=[y1,…,yN]T,于是得到最优回归模型为:
根据样本特点,核函数选择RBF函数
超参数γopt、σopt可以通过十字交叉法获得。
4.根据权利要求1所述的一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,其特征在于所述步骤五中误差评价函数Z(x)是根据检测要求确定,常用的误差评价函数有均方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)、平均相对误差(MRE)、平方相关系数(R2);对于光学元件损伤在线检测系统,由于损伤区域尺寸跨度较大,因此检测精度的评价采用平均相对误差
其中为由回归模型预测的损伤尺寸,yi为损伤的实际尺寸;
通过应用不同误差评价函数,RANSAC-LSSVM方法可以得到不同误差评价体系下的最优回归模型,该方法推广到其他回归、预测的应用领域当中同样可以得到很好的结果。
5.根据权利要求1所述的一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法,其特征在于所述步骤五中在样本集D中随机抽样一系列的小样本{W1(x1,1,y1,1,...,x1,I,y1,I),...,Wm(xm,1,ym,1,...,xm,Iym,I),...,WM(xM,1,yM,1,...,xM,I,yM,I)},Wm∈D,其中M为需要抽样的次数,I为每组抽样所需要的样本数,抽样次数M需要保证在一定的置信概率P下至少有一组抽样中不含有离群点,于是
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310328928.8A CN103389310B (zh) | 2013-07-31 | 2013-07-31 | 一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310328928.8A CN103389310B (zh) | 2013-07-31 | 2013-07-31 | 一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103389310A CN103389310A (zh) | 2013-11-13 |
CN103389310B true CN103389310B (zh) | 2015-04-15 |
Family
ID=49533646
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310328928.8A Active CN103389310B (zh) | 2013-07-31 | 2013-07-31 | 一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103389310B (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103616385A (zh) * | 2013-11-26 | 2014-03-05 | 中国科学院新疆理化技术研究所 | 一种用于光电成像器件光谱响应辐射损伤的测试方法 |
CN103743750B (zh) * | 2014-01-14 | 2016-08-17 | 中国科学院自动化研究所 | 一种大口径光学元件表面损伤分布图的生成方法 |
CN103728315B (zh) * | 2014-01-28 | 2016-05-18 | 中国科学院自动化研究所 | 大口径元件表面检测装置及相应的损伤快速定位方法 |
CN104990930B (zh) * | 2015-07-09 | 2017-10-20 | 中国科学院上海光学精密机械研究所 | 光学元件缺陷激光近场调制检测装置及诱导损伤预测方法 |
CN108205520A (zh) * | 2016-12-20 | 2018-06-26 | 华为技术服务有限公司 | KPI与QoE回归模型建立方法以及装置 |
CN107145909B (zh) * | 2017-05-08 | 2021-02-02 | 哈尔滨工业大学 | 光学元件损伤所属表面的分类方法 |
CN108573275B (zh) * | 2018-03-07 | 2020-08-25 | 浙江大学 | 一种在线分类微服务的构建方法 |
CN110533731B (zh) * | 2019-08-30 | 2023-01-17 | 无锡先导智能装备股份有限公司 | 相机解析度的标定方法及相机解析度的标定装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1869667A (zh) * | 2006-06-08 | 2006-11-29 | 李贤伟 | 一种检测印刷电路板缺陷的轮廓分析方法 |
CN101256156A (zh) * | 2008-04-09 | 2008-09-03 | 西安电子科技大学 | 平板裂缝天线裂缝精密测量方法 |
CN103115927A (zh) * | 2013-02-04 | 2013-05-22 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | 光学玻璃抛光亚表面损伤无损检测方法 |
-
2013
- 2013-07-31 CN CN201310328928.8A patent/CN103389310B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1869667A (zh) * | 2006-06-08 | 2006-11-29 | 李贤伟 | 一种检测印刷电路板缺陷的轮廓分析方法 |
CN101256156A (zh) * | 2008-04-09 | 2008-09-03 | 西安电子科技大学 | 平板裂缝天线裂缝精密测量方法 |
CN103115927A (zh) * | 2013-02-04 | 2013-05-22 | 中国人民解放军国防科学技术大学 | 光学玻璃抛光亚表面损伤无损检测方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
Segmentation of small defects in Final Optics Damage Online Inspection images;Feng Bo等;《IEEE International conference on image analysis and singal processing》;20121130;第110-113页 * |
亚像素定位算法精度评价方法的研究;刘国栋等;《光学学报》;20091221;第29卷(第12期);第3446-3451页 * |
光学元件损伤在线检测中的图像处理;解亚平等;《强激光与粒子束》;20060731;第18卷(第7期);第1085-1089页 * |
光学元件损伤暗场成像检测的算法;张际等;《中国激光》;20060831;第33卷(第8期);第1109-1112页 * |
光学元件的激光损伤阈值测量;胡建平;《红外与激光工程》;20060430;第35卷(第2期);第187-191页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103389310A (zh) | 2013-11-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103389310B (zh) | 一种基于辐射标定的亚像素光学元件损伤在线检测方法 | |
JP6934026B2 (ja) | ビジョンシステムでラインを検出するためのシステム及び方法 | |
Abdelhamed et al. | A high-quality denoising dataset for smartphone cameras | |
Liu et al. | An improved online dimensional measurement method of large hot cylindrical forging | |
CN106920245B (zh) | 一种边界检测的方法及装置 | |
JP6463593B2 (ja) | ビジョンシステムでラインを検出するためのシステム及び方法 | |
CN110335204B (zh) | 一种热成像图像增强方法 | |
CN109655234B (zh) | 一种针对于相机的自动化测试方法 | |
CN106197612A (zh) | 一种基于机器视觉的透明瓶装液位检测方法 | |
Flesia et al. | Sub-pixel straight lines detection for measuring through machine vision | |
CN101826157A (zh) | 一种地面静止目标实时识别跟踪方法 | |
JP2019091493A (ja) | ビジョンシステムで画像内のプローブを効率的に採点するためのシステム及び方法 | |
Liang et al. | Displacement measurement of specimen surfaces with damaged areas by digital image correlation | |
CN106153579A (zh) | 测量装置、测量方法和程序 | |
CN109903245A (zh) | 红外图像的非均匀校正方法 | |
Cabo et al. | A hybrid SURF-DIC algorithm to estimate local displacements in structures using low-cost conventional cameras | |
Colombani et al. | A study of multi-target image-based displacement measurement approach for field testing of bridges | |
CN115035164A (zh) | 一种运动目标识别方法及装置 | |
Chen et al. | Sub-pixel dimensional measurement with Logistic edge model | |
Guan et al. | Multi-scale asphalt pavement deformation detection and measurement based on machine learning of full field-of-view digital surface data | |
Chen et al. | Digital image correlation of SEM images for surface deformation of CMOS IC | |
Rodriguez et al. | Optical analysis of strength tests based on block‐matching techniques | |
Mahmoudzadeh et al. | Inexpensive RGB-D sensors performance measurement in pavement data collection—Part II | |
Zanotta et al. | An assisted multi-frame approach for super-resolution in hyperspectral images of rock samples | |
Ziqiang et al. | Research of the algorithm calculating the length of bridge crack based on stereo vision |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |