CN103369690B - 一种无线资源的分配方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了无线资源的分配方法及装置，用以节省系统资源，以及提升系统的数据吞吐量。该方法为：网络侧按照终端的信道状态分别针对每一个终端规划调度终端组，任意一个终端与相应的调度终端组中的其他终端的调度优先级相同且信道状态互补，网络侧按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，将剩余的无线资源优先分配给第一终端归属的调度终端组中的其他终端。这样，可以令各个终端使用自身信息质量最佳的无线资源进行数据传输，从而能够在最大程度上避免数据重传，降低了系统资源的浪费概率；同时，也有效提升了系统的数据吞吐量，保障的系统的服务性能。

Description

一种无线资源的分配方法及装置

技术领域

本发明涉及通信领域，特别涉及一种无线资源的分配方法及装置。

背景技术

无线移动通信的一个基本特征是时变信道环境的快速多变。阴影衰落、传输路损、干扰及频率选择性衰落等因素都导致信道衰落的随机突变。因此一个小区中的每个无线链接都存在一定程度上的信道质量的多变，网络侧为终端提供服务时需要考虑并利用时变信道的这种特点。

在移动通信系统中，通常是通过基于信道的调度来处理多终端共享无线资源的问题，以期充分利用信道资源。简单来说，为了尽可能满足终端的服务质量（quality-of-service，QOS），基于信道的调度应该尽可能的减少每个终端所需的资源，这样就能达到为系统内更多的终端服务的目的。

在每个时间点，基于信道的调度决策出当前时刻系统内所有终端间如何共享无线资源，所以调度决策和链路自适应需要整体考虑才能为每个终端分配最合适的资源。

轮询调度、最大载干比调度和比例公平调度是三种经典的调度算法，其中，轮询调度算法不考虑终端的信道状况，最大载干比调度和比例公平调度算法在一定程度上考虑了终端当前的信道状况，通过终端在全带宽上的信道质量来决策多终端间在本次调度的优先级。但是，因为信道的时变衰落特点，不同终端在不同子频带上的质量差异往往是很大的，所以仅仅依赖终端宽带的信道质量并不能有效地为终端分配信道状况最好的那段频带，既影响个体终端的服务感受度，也影响整个小区的吞吐量。

以下对三种经典的调度算法进行具体介绍：

轮询调度算法（Round-Robin，RR），假设所有终端具有相同的优先级，保证以相等的机会为系统中所有终端分配相同数量的无线资源，使终端按照某种确定的顺序来循环占用无线资源进行通信。其基本思想是忽略信道条件，以牺牲系统容量为代价，公平地为系统内的每个终端提供资源。

最大载干比调度算法（Max C/I）是一种典型的利用“多终端分集效果”来实现最大化系统容量的调度算法，保证具有最好链路条件的终端获得最高的优先级。令i表示终端序号，U表示终端集合，有：

$P=\arg \underset{i\∈U}{\max }(C/I)$

其中，C表示载波功率；I表示干扰总功率，包括噪声，不包括有用信号功率；P表示优先级选择。

无线信道状态好的终端优先级高，使得数据正确传输的几率增加，错误重传的次数减少，整个系统的容量得到了提升。其基本思想是对所有待服务终端依据其接收信号C/I预测值进行排序，取拥有最大C/I值的终端来进行通信。

比例公平调度算法（Proportional Fair，PF）综合考虑了终端的信道条件差异和终端间公平性的要求。在比例公平调度算法中，每个终端被赋予一个优先级，每次开始接受调度时，总是小区内优先级最高的终端接受服务，这和Max C/I调度算法基于优先级队列的思想是一致的，但是两者优先级的计算方法不同。PF算法的优先级计算方法如下：

$P=\arg \underset{i\∈U}{\max }\frac{r_i}{R_i}$

平均速率的更新原则：

R_i(t)＝(1-α)R_i(t-1)+αr_i

其中，r_i表示当前信道条件下终端i所支持的传输速率，R_i表示终端i获得的平均传输速率，参数α＝1/t_c，t_c表示滑动时间窗口的大小，反映一个终端对不进行数据传输的忍受能力。随着终端速率的提高，其优先级降低，这样就使原来低优先级的终端获得更多的传输机会。

通过以上对三种经典算法的具体说明，可见三种算法都只是提供了终端优先级的计算方式。对于其后的具体处理没有提供依据和限制。并且RR算法不考虑信道状态，Max C/I和PF算法虽然考虑了终端的信道状态，但从目前的实现来说都只把终端的宽带信道状态作为考量，即只是考虑了终端在整个带宽上的平均信道状态。

以20M带宽（100PRB）的长期演进（Long Term Evolution，LTE）系统为例，假设PRB索引为PRB0–PRB99。终端的信道状态可用信道质量指示（Channel Quality Indicator，CQI）数值来表征，CQI取值范围为0–15，数值越高表示信道状态越好。对于LTE这样的大带宽系统，普遍情况下，一个终端位于不同场景下，比如建筑物遮挡、信号干扰等，不可能在所有PRB上都具有同样等级的CQI数值，终端在100个PRB上，总会存在部分PRB的CQI数值高，部分PRB的数值低的情况。

那么现有技术，无线资源的分配方式如下：

选择一种调度算法（RR、Max C/I、PF中任选一种），计算得到各终端的优先级而形成终端优先级链表，具体如图1所示。假设优先级25为最高优先级，以优先级25为例，假设此优先级上有4个终端，链上的终端位置以及终端信道状态具体如图2所示。

表1

（终端信道状态列表）

终端	信道状态：CQI数值（PRB段）
		终端0	15（PRB0-PRB49），10（PRB50-PRB99）
终端1	14（PRB0-PRB49），8（PRB50-PRB99）
		终端2	4（PRB0-PRB49），13（PRB50-PRB99）
终端3	6（PRB0-PRB49），15（PRB50-PRB99）

终端信道状态列表为便于计算，假设20M带宽，每个终端的数据量需要占用50个PRB，则系统决策出第一次调度的无线资源为位于优先级25的终端0，终端1服务；第二次调度的无线资源为位于优先级25的终端2，终端3服务。

采用上述三种算法中的任意一种算法决策出各终端的优先级后，并没有作进一步的考虑，后续分配无线资源时按优先级顺序从高到低顺序依次分配，对同一个优先级上的终端，采用轮询机制依次调度；其中，在给每个终端分配无线资源时，为了提高吞吐量，为每个终端选取当前可用资源中的信道状态最好的频带分配资源。

因此，以表1中所示的各终端的优先级为例，在分配无线资源时会产生如下现象：

经过2次调度能够使4个终端都获得调度的机会。

第一次调度时，首先为终端0分配无线资源再为终端1分配无线资源，终端0占用了CQI数值最高的PRB0–PRB49，因而在调度终端1时只能使用PRB50–PRB99，而这部分PRB对终端1来说，CQI数值仅是8。

第二次调度时，首先为终端2分配无线资源再为终端3分配无线资源，终端2占用了CQI数值最高的PRB50–PRB99，因而在调度终端3时只能使用PRB0–PRB49，而这部分PRB对终端3来说，CQI数值仅是6。

CQI数值15，对应调制编码方式（Modulation and coding scheme，MCS）28；CQI数值8，对应MCS13；CQI数值13，对应MCS24；CQI数值6，对应MCS8；CQI数值14，对应MCS26。

占用50PRB，从3GPP协议36.213中记载的的表格7.1.7.1-1“PDSCH调制与TBS索引映射表格”和表格7.1.7.2.1-1“传输块大小表格”可得到能够给终端分配的数据大小。所以经过两次调度后的终端数据量和系统数据量如表2所示：

表2

（两次调度的结果及数据量统计）

终端

最高信道状态

资源分配情况

数据量（bit）

终端0	CQI数值15	PRB0–PRB49，CQI数值15，对应MCS28	36696
				终端1	CQI数值14	PRB50–PRB99，CQI数值8，对应MCS13	11448
终端2	CQI数值13	PRB50–PRB99，CQI数值13，对应MCS24	27376
				终端3	CQI数值15	PRB0–PRB49，CQI数值6，对应MCS8	6968
合计		所有PRB，2次调度	82488

由表2可见，虽然4个终端都处于同一个优先级上，但终端1和终端3都未能选用到其信道质量最好的那段频带资源。造成的实际影响是，终端0与终端3具有相同的最高CQI值，但是两者在接受调度后实际能够传输的数据量呈现大倍数关系：36696/6968=5.3；终端0和终端1的最高CQI值仅有1个等级差别，但是两者在接受调度后实际能够传输的数据量也呈现倍数关系：36696/11448=3.2；终端3的最高CQI值比终端1的最高CQI值高1个等级，但是前者在接受调度后实际能够传输的数据量却低于后者，其倍数关系为：6968/11448=0.6；终端3的最高CQI值比终端2的最高CQI值高2个等级，但前者在接受调度后实际能够传输的数据量却远低于后者，其倍数关系：6968/27376=0.25。

由此可见，采用现有的方式并不能实现无线资源的公平调度。例如，首先，最高CQI值相同的终端1和终端3的无线资源调度结果呈现差异性；其次，未充分利用终端1和终端3的信道状态，造成两次调度后整体吞吐量下降；此外，终端1和终端3最终获得的PRB的CQI值分别为8和6，信道质量不高，这样，终端1和终端3在进行数据传输的过程中，出现块误码率（Block Error Rate，BLER）的概率要高于终端0和终端2，从而很可能会因为存在BLER而需要进行数据重传，而数据重传会严重消耗系统资源，进而降低系统的数据吞吐量。

综上所述，采用目前的无线资源调度策略，无法公平地为每一个终端分配符合其自身实际信道状态的无线资源，从而导致部分终端在数据传输时出现BLER概率较高，进而引发重传导致系统资源浪费以及严重降低系统总体数据吞吐量。

发明内容

本发明实施例提供一种无线资源的分配方法及装置，用以节省系统资源，以及提升系统的数据吞吐量。

本发明实施例提供的具体技术方案如下：

第一方面，一种无线资源的分配方法，包括：

网络侧根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级；

网络侧分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在任意一个终端对应的调度终端组中，所述任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且所述任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的信道质量指示CQI值之间的差值不小于设定阈值；

网络侧按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

这样，可以令各个终端使用自身信息质量最佳的无线资源进行数据传输，从而能够在最大程度上避免数据重传，降低了系统资源的浪费概率；同时，也有效提升了系统的数据吞吐量，保障的系统的服务性能。

结合第一方面，在第一种可能的实现方式中，网络侧根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级，包括：

网络侧采用轮询调度算法、最大载干比调度算法和比例公平调度算法中的任意一种确定各个终端的调度优先级。

结合第一方面，在第二种可能的实现方式中，进一步包括：

网络侧针对任意一个终端规划相应的调度终端组后，将所述任意一个终端对应的调度终端组中的其他终端的节点位置记录至所述任意一个终端的节点信息中。

这样，可以节省网络侧查找待调度终端的时间，提高调度效率。

结合第一方面的上述任意一种实现方式，在第三种可能的实现方式中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源，包括：

网络侧按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将所述剩余的无线资源分配至所述第一调度终端组中除所述第一终端之外的至少一个其他终端上，直至所述剩余的无线资源分配完毕。

这样，可以令各个终端的被调度次数趋于均衡，体现了调度的公平性。

结合第一方面的第三种可能的实现方式，在第四种可能的实现方式中，进一步包括：

若所述第一调度终端组中存在未分配到所述剩余的无线资源的第二终端，则网络侧在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定所述第二调度组中包含所述第二终端，则优先选取所述第二终端进行分配。

这样，也可以令各个终端的被调度次数趋于均衡，进一步体现了调度的公平性。

第二方面，一种基站，包括：

确定单元，用于根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级；

规划单元，用于分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在任意一个终端对应的调度终端组中，所述任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且所述任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的信道质量指示CQI值之间的差值不小于设定阈值；

调度单元，用于按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

这样，可以令各个终端使用自身信息质量最佳的无线资源进行数据传输，从而能够在最大程度上避免数据重传，降低了系统资源的浪费概率；同时，也有效提升了系统的数据吞吐量，保障的系统的服务性能。

结合第二方面，在第一种可能的实现方式中，所述确定单元根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级，包括：

所述确定单元采用轮询调度算法、最大载干比调度算法和比例公平调度算法中的任意一种确定各个终端的调度优先级。

结合第二方面的第一种可能的实现方式，在第二种可能的实现方式中，所述规划单元进一步用于：

针对任意一个终端规划相应的调度终端组后，将所述任意一个终端对应的调度终端组中的其他终端的节点位置记录至所述任意一个终端的节点信息中。

这样，可以节省网络侧查找待调度终端的时间，提高调度效率。

结合第二方面的上述任意一种实现方式，在第三种可能的实现方式中，在每一轮无线资源分配过程中，所述调度单元为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源，包括：

所述调度单元按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将所述剩余的无线资源分配至所述第一调度终端组中除所述第一终端之外的至少一个其他终端上，直至所述剩余的无线资源分配完毕。

这样，可以令各个终端的被调度次数趋于均衡，体现了调度的公平性。

结合第二方面的第三种可能的实现方式，在第四种可能的实现方式中，所述调度单元进一步用于：

若所述第一调度终端组中存在未分配到所述剩余的无线资源的第二终端，则所述调度单元在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定所述第二调度组中包含所述第二终端，则优先选取所述第二终端进行分配。

这样，也可以令各个终端的被调度次数趋于均衡，进一步体现了调度的公平性。

附图说明

图1为现有技术下终端优先级链表示意图；

图2为现有技术下终端信道状态示意图；

图3为本发明实施例中网络侧进行无线资源分配概述流程图；

图4为本发明实施例中网络侧进行无线资源分配详细流程图；

图5为本发明实施例中基站示意图。

具体实施方式

为了节省系统资源以及提升系统的数据吞吐量，本发明实施例中，对于同一个优先级上的终端，引入“调度终端组”的概念。作为网络侧的调度网元（如，基站），在给各终端分配无线资源前，可以根据终端的注册信息完全掌握各终端的信道状态，所以网络侧可以对一个调度优先级上的终端信道状态进行综合考量，将信道状态互补的终端组成一个“调度终端组”，即在一次调度中，若调度了调度终端组中的一个终端，则剩余的无线资源优先分配给这个调度终端组中的其它终端；其中，信道状态互补的含义是，调度终端组中的各个终端在同一段无线资源上的CQI值互不相同，且任意两个终端的CQI值之间的差值不小于设定阈值。

下面结合附图对本发明优选的实施方式进行详细说明。

参阅图3所示，本发明实施例中，网络侧分配无线资源的概述流程如下：

步骤300：网络侧根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级。

本发明实施例中，网络侧可以在RR、Max C/I、PF中任选一种调度算法来计算各终端的调度优先级，各类调度算法所对应的具体调度方式已在背景技术中详细介绍，在此不再赘述。

在特定的实施方式中，终端可以是手机、平板电脑、笔记本电脑、数据卡、上网本、智能手表、无线宽带热点路由器（MiFi），以及具有无线通信功能的数码相机、智能电表、家用电器等产品。用户终端可以采用一种或几种无线接入技术与不同的基站进行无线通信。

步骤310：网络侧分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在任意一个终端对应的调度终端组中，该任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且该任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的CQI值之间的差值不小于设定阈值。

以任意一个终端（以下称为终端A）为例，网络侧在针对终端A规划调度终端组时，将终端A与具有相同调度优先级的其他终端的信道状态进行比对，并将其中与终端A的信道状态互补的终端与终端A规划至同一调度终端组中，

所谓信道状态互补即是两个终端在同一段无线资源上的CQI值之间的差值不小于设定阈值。在终端A对应的调度终端组中，终端A与其他每一个终端均为互补关系，也可以互相称为“互补终端”，然而，终端A对应的调度终端组中除终端A之外的其他终端之间却可以不为互补关系。

调度终端组中可以有两个或两个以上的终端。例如，假设优先级20对应终端8、终端9、终端10、终端11和终端12，经过信道状态对比，将终端8对应的调度终端组规划为终端8、终端9和终端10，其中，假设终端8在A段无线资源上的CQI值为15，终端9在A段无线资源上的CQI值为8，终端10在A段无线资源上的CQI值为7，终端8和终端9在A段无线资源上的CQI值相差7（假设阈值为5），而终端8和终端9在A段无线资源上的CAI值相差8，则终端8和终端9形成一种互补关系，而终端8和终端10也形成一种互补关系。

形成调度终端组后，较优的，网络侧可以分别将每一个终端对应的调度终端组中其他终端的节点位置记录至相应终端的节点信息中，即分别将每一个终端的“互补终端”的具体节点位置也记录到有互补关系的终端的节点信息中，从而在进行无线资源分配时有利于网络侧查找。其中，所谓的具体节点位置即是指终端的具体调度排序位置，例如，假设第二次调度时排列的调度顺序为：终端1、终端3、终端0、终端2，那么这4个终端在具体节点位置依次为0、1、2、3。此具体节点位置这是可变动的，不是固定的。

当然，也有可能出现某一终端不存在互补终端的情况，此时视为调度终端组规划失败，对应此类终端不必记录相应的互补终端的节点位置。

步骤320：网络侧按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定第一终端归属于第一调度终端组，则针对第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

本发明实施例中，在针对第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源时，网络侧按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将剩余的无线资源分配至第一调度终端组中除第一终端之外的至少一个其他终端上，直至剩余的无线资源分配完毕。

其中，若第一调度终端组中存在未分配到剩余的无线资源的第二终端，则网络侧在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定第二调度组中包含上述第二终端，则优先选取第二终端进行分配。

例如，假设第一调度终端组中包括终端A、终端A1和终端A2，则网络侧针对终端A分配无线资源后，比对终端A1和终端A2的历史被调度次数，假设终端A1的历史被调度次数相对较少，则网络侧优先为终端A1分配剩余的无线资源。

网络侧继续为第二调度终端组分配无线资源，假设第二调度组中包括终端B、终端B1、终端B2和终端A1，则网络侧针对终端B分配无线资源后，优先为终端A1分配剩余的无线资源。

具体的，网络侧在进行无线资源分配时，会依据当前的调度优先级依次为各个终端分配无线资源，例如，对优先级20的终端A分配无线资源结束后，网络侧需要根据终端A的节点信息查找是否有记录有“互补终端”信息，即判断终端A是否归属于某一调度终端组，若是，则将剩余的无线资源分配给该调度终端组中的“互补终端”，否则，则继续为下一个终端分配无线资源。

下面采用一个具体的应用场景对上述实施例作出进一步详细说明。

参阅图4所示，本发明实施例中，网络侧为终端分配无线资源的具体执行流程如下：

步骤400：网络侧确定各个终端的调度优先级后，在同一调度优先级的终端之间进行信道状态对比，分别针对每一个终端形成相应的调度终端组。

步骤410：网络侧将各个终端对应的“互补终端”的节点位置记录至相应终端的节点信息中。

实际应用中，为了节省信息的存储空间，也可以在指定的存储位置设置统一的调度终端组信息列表记录各个终端之间的互补关系，这样，网络侧在进行无线资源分配时，根据调度终端组信息列表中记录的内容也可以获知各个终端的“互补终端”的节点位置。步骤410中的执行方式仅为一种举例，是为了能够让网络侧在进行无线资源分配时更快地获得互补终端的相关信息。

步骤420：网络侧判断各个调度优先级中的终端是否遍历结束？若是，则结束当前流程；否则，进行步骤430。

步骤430：网络侧获取当前处理的调度优先级对应的一个终端，并判断该终端是否已被调度过？若是，则返回步骤420；否则，进行步骤440。

步骤440：网络侧为当前获取的终端分配无线资源。

步骤450：网络侧判断当前获取的终端是否记录有互补终端？若是，则进行步骤460；否则，返回步骤420。

步骤460：网络侧为确定的互补终端分配此轮调度中剩余的无线资源，并标记该互补终端已完成调度，接着，返回步骤420以进入下一轮调度。

这样，网络侧为一个终端分配完无线资源后，可以将剩余的无线资源分配给信道状态互补的其他终端，从而不会出现信道状态相近似的两个终端争抢同一份无线资源的情况，保证了无线资源的分配准确性，也提高了终端的无线资源利用率，有效保障了系统的数据吞吐量。

基于上述实施例，仍以表1所示的终端信道状态为例。假设优先级25上的4个终端：终端0、终端1、终端2、终端3，通过信道状态对比，形成两个调度终端组：终端0对应的调度终端组1中包含终端0、终端2、终端3，终端1对应的调度终端组2中包含终端1、终端2、终端3。并分别在终端0和终端1各自的节点信息中记录相应的互补终端的节点位置。

网络侧开始进行无线资源分配后，在第一次无线资源分配中，网络侧首先为终端0分配无线资源，终端0占用了CQI值最高的PRB0–PRB49，CQI值为15；接着，网络侧通过查询获知终端0有互补终端，即终端2和终端3，继而按序先为终端2分配无线资源，终端2使用了剩余的PRB50–PRB99，CQI值为13，分配结束。

在第二次无线资源分配中，由于第一次分配时已分配过终端0和终端2，所以第二次分配时网络侧的分配顺序为：终端1、终端3、终端0、终端2。其中，对应终端1记录的互补终端的分配顺序为终端3、终端2；对应终端3记录的互补终端的分配顺序为终端1、终端0……，由此可见，互补终端的排序原则为前一次分配过的终端将被记录在靠后的位置，前一次未分配过的终端排序优先。因此，在第二次分配时，网络侧首先为终端1分配无线资源，终端1占用了其CQI值最高的PRB0–PRB49，CQI值为14，而后网络侧查询获知终端1有互补终端，即终端3和终端2，继而按序先为终端3分配无线资源，终端3使用了剩余的PRB50–PRB99，CQI值为15。两次分配结束。

这样，按照背景技术中介绍的数据量计算方法，得到两次分配后的终端数据量和系统数据量为：

表3

（两次分配的结果及数据量统计）

终端	最高信道状态	资源分配情况	数据量（bit）
				终端0	CQI数值15	PRB0–PRB49，CQI数值15，对应MCS28	36696
终端2	CQI数值13	PRB50–PRB99，CQI数值13，对应MCS24	27376
				终端1	CQI数值14	PRB0–PRB49，CQI数值14，对应MCS26	30576
终端3	CQI数值15	PRB50–PRB99，CQI数值15，对应MCS28	36696
				合计		所有PRB，2次分配	131344

由上表3可见，经过两次分配，各个终端之间的数据量差值与各个终端之间的最高信道质量差值相对应，换言之，各个终端都完全利用了自身信道质量最高的那段频带资源，即各个终端均感受到了公平的调度，实现了调度的公平性。

另一方面，参阅表3所示，采用本发明实施例提供的技术方案后，系统数据量为131344，相对于采用现有技术进行无线资源分配后计算所得的82488（如表2所示），系统数据量约为现有技术下的1.6倍，通过时间的累积，可以令系统吞吐量呈现出更大的提升。

当然，在进行无线资源分配时，若无线资源数量充裕，则可以一次性为互补终端分配完无线资源，例如，以上述第一次分配为例，网络侧为终端0分配无线资源后，若系统内的PRB数量足够，也可以继续为终端1和终端2分配无线资源，终端1和终端2的调度优先级，可以由两者被调度次数决定，例如，若两者均未被分配过无线资源，则可以随机选取一个终端进行无线资源分配，若终端1在上一次已分配过无线资源，则此次先为终端2分配无线资源，再为终端1分配无线资源，在此不再赘述。

基于上述实施例，参阅图5所示，本发明实施例中，网络侧装置（如，基站）包括确定单元50、规划单元51和调度单元52，其中，

确定单元50，用于根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级；

规划单元51，用于分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在该任意一个终端对应的调度终端组中，该任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且该任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的CQI值之间的差值不小于设定阈值；

调度单元52，用于按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定第一终端归属于第一调度终端组，则针对调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

确定单元50采用轮询调度算法、最大载干比调度算法和比例公平调度算法中的任意一种确定各个终端的调度优先级。

针对任意一个终端规划相应的调度终端组后，规划单元51将任意一个终端对应的调度终端组中的其他终端的节点位置记录至该任意一个终端的节点信息中。

调度单元50为第一终端分配无线资源后，若确定第一终端归属于第一调度终端组，则针对第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源时，按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将剩余的无线资源分配至第一调度终端组中除第一终端之外的至少一个其他终端上，直至剩余的无线资源分配完毕。

若第一调度终端组中存在未分配到剩余的无线资源的第二终端，则调度单元50在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定第二调度组中包含第二终端，则优先选取所述第二终端进行分配。

综上所述，本发明实施例中，网络侧按照终端的信道状态分别针对每一个终端规划调度终端组，任意一个终端与相应的调度终端组中的其他终端的调度优先级相同且信道状态互补，网络侧按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，则将剩余的无线资源优先分配给第一终端归属的调度终端组中的其他终端。这样，可以令各个终端使用自身信息质量最佳的无线资源进行数据传输，从而能够在最大程度上避免数据重传，降低了系统资源的浪费概率；同时，也有效提升了系统的数据吞吐量，保障的系统的服务性能。

本发明实施例具有普遍性，适用于多种通信系统，例如，LTE系统、TD-SCDMA系统等等。且对于上下行链路通信均适用。

本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质（包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等）上实施的计算机程序产品的形式。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备（系统）、和计算机程序产品的流程图和／或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和／或方框图中的每一流程和／或方框、以及流程图和／或方框图中的流程和／或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和／或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明实施例进行各种改动和变型而不脱离本发明实施例的精神和范围。这样，倘若本发明实施例的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种无线资源的分配方法，其特征在于，包括：

网络侧根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级；

网络侧分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在任意一个终端对应的调度终端组中，所述任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且所述任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的信道质量指示CQI值之间的差值不小于设定阈值；

网络侧按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，网络侧根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级，包括：

网络侧采用轮询调度算法、最大载干比调度算法和比例公平调度算法中的任意一种确定各个终端的调度优先级。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，进一步包括：

网络侧针对任意一个终端规划相应的调度终端组后，将所述任意一个终端对应的调度终端组中的其他终端的节点位置记录至所述任意一个终端的节点信息中。

4.如权利要求1、2或3所述的方法，其特征在于，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源，包括：

网络侧按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将所述剩余的无线资源分配至所述第一调度终端组中除所述第一终端之外的至少一个其他终端上，直至所述剩余的无线资源分配完毕。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，进一步包括：

若所述第一调度终端组中存在未分配到所述剩余的无线资源的第二终端，则网络侧在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定所述第二调度组中包含所述第二终端，则优先选取所述第二终端进行分配。

6.一种基站，其特征在于，包括：

确定单元，用于根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级；

规划单元，用于分别针对每一个终端规划对应的调度终端组，其中，在任意一个终端对应的调度终端组中，所述任意一个终端与其他每一个终端的调度优先级相同，且所述任意一个终端与其他每一个终端在同一段无线资源上的信道质量指示CQI值之间的差值不小于设定阈值；

调度单元，用于按照调度优先级依次为每一个终端分配无线资源，其中，在每一轮无线资源分配过程中，网络侧为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源。

7.如权利要求6所述的基站，其特征在于，所述确定单元根据预设的调度方式确定各个终端的调度优先级，包括：

所述确定单元采用轮询调度算法、最大载干比调度算法和比例公平调度算法中的任意一种确定各个终端的调度优先级。

8.如权利要求6所述的基站，其特征在于，所述规划单元进一步用于：

针对任意一个终端规划相应的调度终端组后，将所述任意一个终端对应的调度终端组中的其他终端的节点位置记录至所述任意一个终端的节点信息中。

9.如权利要求6、7或8所述的基站，其特征在于，在每一轮无线资源分配过程中，所述调度单元为第一终端分配无线资源后，若确定所述第一终端归属于第一调度终端组，则针对所述第一调度终端组中的其他终端继续分配剩余的无线资源，包括：

所述调度单元按照历史被调度次数从低至高的顺序，依次将所述剩余的无线资源分配至所述第一调度终端组中除所述第一终端之外的至少一个其他终端上，直至所述剩余的无线资源分配完毕。

10.如权利要求9所述的基站，其特征在于，所述调度单元进一步用于：

若所述第一调度终端组中存在未分配到所述剩余的无线资源的第二终端，则所述调度单元在下一轮针对第二调度组分配剩余的无线资源时，若确定所述第二调度组中包含所述第二终端，则优先选取所述第二终端进行分配。