CN103348723B - 用于测试包括站点和接入点的无线通信网络的方法和移动装置 - Google Patents

Abstract

本申请涉及“包括站点和接入点的无线通信网络”，特别地，该无线通信网络是根据IEEE 802.11标准的Wi‑Fi网络。因特网服务供应商正在寻找方法以获得对包括链路的质量和性能的终端用户的无线环境的更好的理解。所提出的方法基于以不同的调制速率发送的测量的往返时间计算性能值。基于依赖于调制速率的性能的变化，可以得出有关性能问题的可能来源的结论，特别地，可以区分[蓝牙]干扰（C和E）以及站点和接入点之间的距离过大（B）。

Description

用于测试包括站点和接入点的无线通信网络的方法和移动 装置

技术领域

本发明涉及测试包括站点(station)和接入点的无线通信网络的方法。

背景技术

在当下，局域网(LAN)的无线传输对终端用户来说是成熟的技术。局域网的一个重要组成部分是将局域网连接到因特网的家用网关。将无线装置连接到局域网的机制被称为Wi-Fi，这是使用IEEE 802.11无线传输系列标准的Wi-Fi装置联盟的品牌名称。IEEE802.11标准定义了家用网关作为接入点，并且连接到接入点的无线装置被称为站点。这样定义Wi-Fi标准，使得分布在整个家庭里的无线装置可以连接至家用网关，而无需任何数据电缆。IEEE 802.11b和802.11g标准使用2.4GHZ的ISM频带，其中，所述后来开发的802.11g标准允许数据速率高达54M比特/秒。进一步的改进是802.11n标准，它可以使用2.4GHZ的ISM频带和5GHz的U-NII频带两者，并且它允许理论数据速率高达600M比特/秒。Wi-Fi网络通常也被称为WLAN(无线局域网)。

但Wi-Fi技术已经成为其自身成功的受害者：即使存在一些非重叠的频率信道可供选择以用于数据传输(欧洲有四个，美国有三个)，来自邻近Wi-Fi装置的干扰已经成为城市区域的严重问题。此外，也存在其它使用2.4GHz的ISM频带的装置，例如蓝牙装置、微波炉、儿童监控电话及其它。

因此，在某些情况下，Wi-Fi连接可能遭受低性能甚至连接丢失。这些情况中的某一些是显而易见的并且很容易向终端用户解释。例如，如果站点和接入点之间的距离过大，则信号电平低并且性能将受到影响。这些情况中的其他一些是“不可见的”，并且不能被终端用户理解，例如，站点和接入点之间的天花板或墙壁上的金属网格，或来自其他Wi-Fi和非Wi-Fi装置的干扰。在许多情况下，终端用户无法诊断出问题的根源并纠正这些问题。即使当最终用户有可能呼叫帮助台(help desk)，在没有配有专用测试设备的专家去现场的情况下，也非常难以诊断Wi-Fi问题。

由于很多原因，故障诊断Wi-Fi连接对运营商和设备厂商来说是很大的挑战：

-用户不完全了解无线技术，并且一旦关联，用户希望“固定线路”的稳定链路连接和带宽。

-很难得到关于随时间变化的无线链路质量的准确的数据。

-大量因素影响无线链路的质量，例如，其它接入点、干扰、隐藏节点、发射功率、接收灵敏度，这使得任何部分的资料都不足以诊断问题。因此，仅与接入点或仅与站点有关的信息往往是不充分的。

-服务供应商或设备厂商有很少或没有有关在其中使用Wi-Fi网络的建筑的信息，但该建筑的拓扑结构影响Wi-Fi网络链路的性能。

相应地，家庭Wi-Fi网络连接是主要因特网服务提供商支持成本和帮助台呼叫的原因之一。当今运营商的重点主要集中在使得站点与接入点相关联的Wi-Fi网络的安装上。因此，因特网服务供应商正在寻找方法来得到对包括链路质量和性能的终端用户的无线环境的更好的理解。涉及Wi-Fi性能，运营商可以使用诸如宽带论坛TR-069协议的远程管理协议，它提供了对定义在因特网网关装置数据模型BBFTR-098中的Wi-Fi参数的访问。但通过TR-069可用的信息是非常有限的，并且当终端用户呼叫帮助台时，描述家庭拓扑和问题可能是漫长且昂贵的过程，例如，我的接入点在房间X中，无线打印机在房间Y，但是当无线打印机开启时，我的无线装置Z具有有限的或无法连接。因此，存在对收集信息、解释该信息并且向终端用户提出解决方案的Wi-Fi诊断工具的很高的需求。

美国专利2010/0110921A1描述了一种对多个Wi-Fi接入点和接入网络进行预评估的方法。预评估确定接入点是否连接到互联网，并测量该接入网络可在移动装置和预先指定的因特网主机之间提供的路径的性能。为了确定因特网连接，使用ping消息，例如，用于ping测试方的ICMP回声来描述步骤。评估软件存储ping结果，例如响应时间和以尝试的百分比表示的成功响应的数量。为了确定接入点的终端到终端的路径性能，使用ICMP ping消息来记录用户客户端装置和进行测试的接入点之间的吞吐量和延迟特性。

美国专利7,295,960中公开了为无线或有线网络装置确定最佳或优选配置设置以获得理想水平的网络性能的方法。与自适应处理一起，使用地点特定的网络模型来进行网络性能的高效设计和持续管理。该方法迭代地确定网络整体性能和成本，并进一步迭代设备设置、位置和方向。在地点特定的软件应用程序和网络的物理组件之间提供实时控制以允许显示、存储并迭代地调整任何装置使其适应不断变化的流量和干扰条件。

发明内容

用于测试包括站点和接入点的无线通信网络的方法包括以下步骤：从所述站点向所述接入点在频带内以不同的调制速率发送数据包；等待确认并测量每个数据包的往返时间，以及通过考虑每个数据包的测量的往返时间和该数据包的参考往返时间来计算性能值。

在优选实施例中，通过计算参考往返时间和测量的往返之间的比率来确定性能值，并且通过在所述站点和所述接入点之间来回发送数据包来测量数据包的往返时间。可替换地，该站点向该接入点发送数据包并且该接入点向该站点发回确认数据包，并且测量各自的往返时间。该方法有利地使用ping管理实用程序来发送数据包和测量往返时间。

特别地，所述调制率在最小调制速率和最大调制速率之间变化，并且数据包的尺寸是恒定的，或在最小数据包尺寸和最大数据包尺寸之间变化。

在本发明的一个方面中，通过使用性能值的数值估值，例如通过使用将性能分类与性能值相关联的阈值，来为用户将该方法实现自动化。例如，性能分类可以是“最佳性能”、“范围限制”、“干扰问题”等。通过使用各自的阈值，可以定义大量的性能分类以表征用户的家庭网络的若干位置的性能。

在本发明的另一方面中，将该方法作为移动无线装置的测试应用程序来提供，用于分析用户的家庭网络。例如，所述移动装置是智能电话、平板电脑或笔记本电脑，在启动应用程序之后，所述移动装置在测试开始时连接到各自的接入点。在测试期间，用户携带该移动装置到房屋的不同位置，例如到每个房间，或到具有覆盖问题的特定房间的不同位置。该用户在特定的时间和地点发起大量测试，并且该移动装置，或该站点，为该移动装置日志记录尽可能多的信息。

附图说明

参考示意图，通过示例的方式，在下面更详细地说明本发明的优选实施例，附图中：

图1使用所述测试方法获得的性能值，其被布置为IP-ping矩阵以说明Wi-Fi网络的性能，以及

图2根据图1的测试方法获得的特定场景。

具体实施方式

应理解，已经简化了本发明的附图和描述以便说明相关元件从而获得对本发明的清晰理解，同时，为了简明的目的，删除了在一般的数字多媒体内容传送方法和系统存在的其他元件。然而，由于这样的元件在本领域中是众所周知的，因此在这里不提供这样的元件的详细的讨论。此处的公开是针对本技术领域的技术人员已知的所有这样的变型和修改。

本发明操纵站点的Wi-Fi配置以进行宏观级别的测试。在本发明的一个方面中，接入点的调制速率集合被减少到一下限值，例如，1Mb/s，并且之后，这个调制速率跨越原始调制速率集合的范围变化，直至上限值。对于每个调制速率，测量宏观级别的测试结果。使用宏观级别的测试，测量数据包在站点和接入点之间来回的往返时间。有利地，使用ping数据包，则为其测量给定数据包尺寸的ping往返时间。然后，将这些测试结果与在理想条件下(即，具有很好的信噪比(SNR)、没有干扰，等等)在相同的测试中将得到的结果相比。以这种方式，获得百分比形式的性能值。但是，代替ping数据包，可以使用任何其它吞吐量测试，并通过包括不同的调制速率的方式来测量各种尺寸的数据包的往返时间。

例如，以根据IEEE 802.11b的1Mb/s的调制速率使用数据包尺寸为500字节的ping，这在理想条件下可能导致往返时间为10毫秒。如果在特定测试环境中该测试结果是往返时间为20毫秒，可以断定两件事情：该站点和接入点之间的无线电路径足够好，使得可以传输1Mb/s调制的数据包，即上行链路和下行链路的SNR比是足够的；以及该调制下的实际吞吐量只有理想吞吐量的一半。这可能是Wi-Fi干扰的后果，即，与另一Wi-Fi网络共享介质，或者是非Wi-Fi干扰的后果。

当为给定站点在给定的Wi-Fi信道为单一的数据包尺寸(即，500字节)使用不同的调制速率并解释性能值时，就已经可以做出关于性能问题的可能根源的推断。具体示例：如果对于低于24Mb/s的所有调制速率，该性能值都是100％，并且对于高于该值的所有调制速率，该性能值都是0％，则可以推断传输性能被SNR(即，由于站点和接入点之间的距离或由于路径损耗)限制。如果对于所有调制速率，该性能值都是50％，则可以推断从SNR的角度来看，无线电路径是良好的，但在该信道上存在干扰。在这种情况下，改变Wi-Fi设置到另一个信道以远离该干扰是有意义的。

当将给定站点在给定信道的测试结果和在不同信道和在不同位置和/或不同站点的测试结果相结合时，可以进一步改进Wi-Fi网络的诊断结果。最后，当最终选择某一布置时(例如，其中，选择另一Wi-Fi信道或将该接入点移动到另一地点)，可以再次使用所描述的测试方法以评估该改变的结果。

现在参照图1更详细地说明该方法的优选实施例，图1描绘了用于说明包括接入点和站点的Wi-Fi网络性能的IP-ping矩阵。该方法使用具有在最小尺寸和最大尺寸之间的(例如，在1字节和作为单一Wi-Fi帧的有效载荷的最大尺寸的2346字节之间)尺寸的ping数据包。通过从站点发送数据包至接入点并从该接入点将该数据包发回至该站点，来测量每个数据包的往返时间。可替换地，该站点发送数据包至该接入点，并且该接入点发回确认数据包至该站点，测量各自的往返时间。

在最小调制速率和最大调制速率之间修改调制速率，例如，在1和54Mb/s之间，该54Mb/s是根据IEEE 802.11g标准的最大调制速率。调制速率R被绘制在图1的纵轴处，并且数据包尺寸P被绘制在横轴处。对于每一个数据对、数据包尺寸和调制速率，根据公式RTTperfect/RTTtested计算百分比形式的性能值，其中RTTperfect是理想的往返时间并且RTTtested是测量的往返时间。然后，按照每个性能值的调制速率R和数据包尺寸P，将该性能值绘制为IP ping矩阵。特别地，在这种情况下，使用理想的往返时间作为参考往返时间，所述参考往返时间对于用户家里的所有位置来说是相同的。可替换地，可使用任何其它固定的往返时间作为参考往返时间。此外，任何其它公式可用于根据参考往返时间和测量的往返时间来确定性能值。

例如，可通过下列步骤来确定理想的往返时间：将移动无线装置放置为靠近站点，使用低调制速率从站点向接入点发送数据包，等待确认并测量数据包的往返时间。当发送各种数据包尺寸的各种调制速率的ping数据包并计算相应的性能值时，给出关于该测试Wi-Fi网络的性能的详细信息。

ping是计算机网络管理应用程序，用于测试因特网上的主机可达性以及拥有测量从源主机发送到目标计算机的消息的往返时间。ping通过发送网间控制报文协议(ICMP)回音请求数据包至目标计算机，并等待ICMP回音应答响应来操作。它测量往返时间并记录任何数据包丢失。

在图2中示出了对于包含接入点和站点的Wi-Fi网络可能发生的若干情况的简化结果。在图2A中，示出一Wi-Fi网络的结果，所述Wi-Fi网络对于测试期间使用的所有数据包尺寸和所有调制速率具有高数据吞吐量，例如对于从1到54Mb/s的调制速率和从1到2346字节的数据包尺寸，所述数据吞吐量>90％。这一测试结果显示该Wi-Fi网络工作在最佳条件下。

在图2B中，示出一Wi-Fi网络的结果，所述Wi-Fi网络对于所有数据包尺寸和较低的调制速率具有最佳性能比率，例如对于24Mb/s以下的调制速率，该性能比率>90％。但是，对于更高的调制率，该性能比率非常低，例如<10％。这指示站点和接入点之间的距离受限于Wi-Fi网络的覆盖范围，因为对于可由接入点相对于较高调制速率更易解码的低调制速率来说，可以确认所有数据包的尺寸。但是对于为了解码需要更好的信噪比的更高的调制速率来说，几乎无法解码或根本不能解码所有尺寸的数据包。因此，图2B的测试结果清楚表明所测试的Wi-Fi网络具有范围限制，并且因此，使用此网络无法得到高数据吞吐量。

在图2C中，示出一Wi-Fi网络的结果，对于所有的数据包尺寸和所有调制速率，ping矩阵为该Wi-Fi网络提供约为50％的性能高值。这指示存在另一Wi-Fi网络的干扰信号，因为来自邻近Wi-Fi网络的相同信道或邻近信道中的恒定信号影响所有数据包尺寸和所有调制速率的数据吞吐量。

在图2D中，示出Wi-Fi网络的结果，该Wi-Fi网络对于低调制速率、所有数据包尺寸产生约为50％的平均性能值，但对于高调制速率、所有数据包尺寸产生非常低的性能值，例如<10％。这表面如同参照图2C所讨论的，该Wi-Fi网络具有干扰问题，并且此外，如同参照图2B所描述的Wi-Fi网络，该Wi-Fi网络是范围有限的。

最后，在图2E中，示出Wi-Fi网络的结果，该Wi-Fi网络对于高调制速率、小数据包尺寸产生高性能值，例如>90％，并且对于大数据包尺寸、低调制速率产生低性能值，其中，该性能值大约是50％，介于小数据包尺寸、低调制速率和大数据包尺寸、高调制速率之间。这指示存在突发性的干扰信号，其尤其影响大数据包尺寸，因此，大数据包尺寸的性能值是最低的。否则，当使用更高的调制速率时，该Wi-Fi网络的数据吞吐量被增加，并且因此特定尺寸的数据包被更快地从站点传送到接入点。因此，以最高调制速率发送的数据包会较少地受突发性的干扰信号的影响，这导致的结果是对于给定的数据包尺寸，调制速率越高，则性能值越高。

如同参考图2所描述，该方法允许分析大量的各种不同的Wi-Fi网络场景。特别地，可从具有范围问题的Wi-Fi网络中清楚地分辨出在其中存在Wi-Fi或非Wi-Fi干扰的场景。也可从图2看出，当使用例如500字节或1k字节的固定数据包尺寸以及调制速率在1Mb/s和54Mb/s之间变化时，在大多数情况下，已经可以给出有关Wi-Fi网络的问题的明确指示。

在本发明的另一方面中，如同参照图1所描述，对于用户的家庭网络的特定位置，通过使用利用IP ping矩阵获得的性能值的数值估值来为用户将该方法实现自动化。该方法按照IP ping矩阵使用阈值来定义性能值的多个性能分类。例如，如同参照图2所描述，性能分类可以是“最佳性能”、“范围限制”、“干扰问题”等。例如，性能分类“最佳性能”涉及IPpin矩阵，如同参照图2A所描述，对于介于最小和最大值的调制速率以及介于最小和最大值的数据包尺寸，其只包括>90％的性能值。例如，性能分类“范围限制”涉及IP pin矩阵，如同参照图2B所描述，对于低于24Mb/s的调制速率，其包括>90％的性能值，以及对于高于24Mb/s的调制速率，其包括<10％的性能值。例如，性能分类“干扰问题”涉及IP pin矩阵，如同参照图2C所描述，对于介于最小和最大值的所有调制速率以及介于最小和最大值的数据包尺寸，其只包括介于30％和70％之间的性能值。因此，通过定义相应的阈值，可以为IP ping矩阵分配多种性能分类以描述用户的家庭网络的性能特征。

所述自动化的方法可以有利地作为测试应用程序安装在用户的移动站点，从而使得用户可以方便地分析他的家庭内任何位置的Wi-Fi连接的质量。例如，该测试应用程序可以作为结果指示是否存在任何Wi-Fi干扰，并提出相应的措施来解决该问题。

该测试应用程序可以是已经安装在新的移动站点或者可以从服务提供商通过因特网提供。在开始该测试应用程序时，在测试的初始化时期，该站点与网关配对。当该测试应用程序已经开始时，用户可以携带所述移动站点到他的房子中偏好的位置以进行测试。用户在他的房子中的特定的时间和地点发起，该移动站点为每个专用位置锁定尽可能多的信息。因此，该测试应用程序向用户提供了关于他的Wi-Fi家庭网络的性能的详细信息。

例如，用户购买了在其上已经安装了测试应用程序的无线移动装置，例如智能手机、平板电脑或笔记本电脑。用户使用现有Wi-Fi机制中的任一种(例如通过在新装置上配置该无线网络WPA预共享的密钥)将该无线移动装置作为站点与他的家庭中的他的无线接入点相关联。

可替换地，该测试应用程序安装在他的接入点上，并且该用户使用他的移动装置浏览该接入点的嵌入式图形用户界面以启动该测试应用程序。如果用户启动了(例如通过点击链接或按钮)该测试应用程序，则呈现关于如何在他的移动装置上安装该测试应用程序的指南。

一旦在该移动装置上安装并运行该测试应用程序，该移动装置就为测试Wi-Fi家庭网络做好准备。当接入点和该移动装置同步时，该测试应用程序的用户接口在整个测试过程中引导用户。用户会被要求选择房间中的一个位置，例如，角落，并按下应用程序“测试”按钮。在这个时间点上，如同参照图1和图2所描述，应用程序收集相应位置的所有必要信息，并与位置信息和时间信息一起日志记录该信息。该位置信息可以是由用户指定的友好的名称或者如果该移动装置具有GPS接收器，该位置信息是可能的GPS坐标和当前的位置信息。该时间信息用于在测试完成后，使位置信息和性能数据相关联。

在进一步的步骤中，用户可以选择另一房间或另一位置来执行测试，再次为该位置分配友好的名称，并在该位置上进行进一步的测试。一旦完成所有测试，该测试应用程序将为用户显示测试结果，包括以下信息：每个测试发生的日期和时间以及该测试发生的位置，例如实际地理位置信息和/或用户分配的友好的名称。这些结果尤其包括下列各项：Wi-Fi覆盖范围很好的房子或公寓中的区域以及没有或应该没有无线装置的区域；如果物理上可能，关于接入点的可选替代的可能的建议；如果用户想要在远程的地点使用Wi-Fi装置，应放置无线中继器的地点；具有使用另一无线信道或改变至另一频带(例如，5GHz，而不是2.4GHz)的建议的涉及房子中的地点的干扰数据。

也可以通过远程管理协议，例如宽带论坛TR-069协议向因特网服务提供商和/或接入点的制造商提供测试结果。这允许因特网服务提供商联系用户以在他的家庭网络中布放附加无线中继器或升级某些设备至最新的Wi-Fi技术来取得最佳性能。

该方法具有的优点是越来越多的人具有移动无线装置，如家中的笔记本电脑、上网本、智能手机和平板电脑，这些可用于测试，而服务提供商或用户无需额外的开销。通过将其作为可以容易地安装在他的移动无线装置上的测试应用程序来提供该方法，用户可以很容易地在他的家中的不同地点执行测试，例如通过简单地按下启动按钮以在各地点进行该测试应用程序。在该测试之后，用户可立即获得测试结果而没有任何其他干预。这些测试由用户单独进行，并提供了当下对于用户以及因特网服务提供商不可得的宝贵的信息。无需昂贵的测试设备。

因此，除了由IEEE 802.11标准和Wi-Fi联盟准则所定义行为，该方法不需要关于站点的具体行为的任何假设。这些规范对于用于优化无线家庭网络的特定条件下的Wi-Fi性能的算法留出了很大的自由度。特别地，最重要的算法是重发行为和速率适配算法：重发行为要求已被正常接收的从A到B的数据帧被“ack-帧”确认。在没有接收到“ack-帧”的情况下，可能通过使用更具鲁棒性的调制来尝试一定数量的重发。速率适配算法要求每个Wi-Fi节点是连续尝试找出关于发送数据帧时使用何种调制速率的最佳权衡。更快的调制速率需要接收器侧更好的信噪比，但在给定相同的帧尺寸的情况下，占据Wi-Fi介质更短的时间。这种权衡可以基于很多不同的参数，诸如重发数量、RX信号强度等。此外，一些其它算法，诸如RTS/CTS行为、在若干较短的帧中分割无线帧等，将会影响无线家庭网络的特定Wi-Fi实施的详细行为。

结合不能做出有关来自站点的分析信息的可用性的假设的边界条件，上述详细行为中的自由度导致在接入点侧执行“微观层面”上的分析的准不可能性，例如在一定的调制速率下，检查发送至和来自某个站点的重传的数量，等等，并以这样一种方式解释这些使得它们可以被翻译成对用户有意义的事物。另一方面，宏观层面的测试，即，在无线链路上进行数据传输的层面上的分析(诸如在IP层的吞吐量或数据包丢失)，将准确地反映无线性能的用户感知，但将很少或不给出关于由什么造成性能问题的见解。

相应地，参照图1所描述的方法不作出关于行为和用于测试的站点的分析信息的可用性的任何假设；该方法通过以不同的调制速率在频带内从站点向接入点发送数据包、等待确认和测量往返时间、以及通过考虑每个数据包的测量的往返时间和参考往返时间计算性能值而基于宏观层面的测试。最终结果直接与用户关于无线性能的观点相关联。正因为如此，可以检测到Wi-Fi恶化的任何来源，这不是微观层面测试的情况。

此外，本领域的技术人员在不脱离本发明的范围的情况下，可以利用本发明的其它实施例。特别地，所述无线通信网络是按照IEEE 802.11标准之一的网络并且所述频带是2.4GHz的ISM频带或5GHz的U-NII频带，但也可使用该方法测试使用任何其他频带的任何其他无线通信网络。因此，本发明存在于随后所附权利要求中。

Claims (13)

1.一种用于测试包括站点和接入点的无线通信网络的方法，包括以下步骤：

从所述站点向所述接入点在频带内以不同的调制速率(R)发送数据包，

等待确认并测量每个数据包的往返时间，以及

通过考虑测量的每个数据包的往返时间和数据包的参考往返时间来计算性能值。

2.如权利要求1所述的方法，其中，所述无线通信网络是按照IEEE802.11标准之一的网络。

3.如权利要求1所述的方法，包括使用ping管理实用程序来发送数据包的步骤。

4.如权利要求1所述的方法，其中，所述频带是2.4GHz的ISM频带或5GHz的U-NII频带。

5.如前述权利要求之一所述的方法，其中，所述调制速率(R)在最小调制速率和最大调制速率之间变化。

6.如权利要求5所述的方法，其中，所述最小调制速率(R)是1Mb/s，并且所述最大调制速率(R)是54Mb/s。

7.如权利要求1-4之一所述的方法，其中，所述数据包的尺寸(P)是恒定的或在最小数据包尺寸和最大数据包尺寸之间变化。

8.如权利要求7所述的方法，其中，所述最小数据包尺寸是1字节并且所述最大数据包尺寸是单一Wi-Fi帧的有效载荷的最大尺寸。

9.如权利要求1-4之一所述的方法，包括以下步骤：从所述站点向所述接入点发送数据包并且从所述接入点向所述站点发回确认数据包，并且测量各自的往返时间。

10.如权利要求1-4之一所述的方法，其中，通过计算参考往返时间和所测量的往返时间之间的比率来确定所述性能值。

11.如权利要求1-4之一所述的方法，其中，通过使用性能值的数值估值而为用户将该方法实现自动化。

12.如权利要求11所述的方法，包括使用阈值来定义性能值的多个性能分类的步骤，并且包括使用所述性能分类之一来为所获得的家庭网络的特定位置的性能值分类的步骤。

13.一种用于测试包括站点和接入点的无线通信网络的装置，包括：

用于从所述站点向所述接入点在频带内以不同的调制速率(R)发送数据包的部件，

用于等待确认并测量每个数据包的往返时间的部件，以及

用于通过考虑测量的每个数据包的往返时间和数据包的参考往返时间来计算性能值的部件。