CN103326356B - 考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 - Google Patents
考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103326356B CN103326356B CN201310226294.5A CN201310226294A CN103326356B CN 103326356 B CN103326356 B CN 103326356B CN 201310226294 A CN201310226294 A CN 201310226294A CN 103326356 B CN103326356 B CN 103326356B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- circuit
- key sections
- plant stand
- load
- max
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title abstract description 15
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims abstract description 19
- 230000007773 growth pattern Effects 0.000 claims description 21
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 21
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 19
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 18
- 238000000205 computational method Methods 0.000 claims description 15
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 9
- 102100029469 WD repeat and HMG-box DNA-binding protein 1 Human genes 0.000 claims description 6
- 101710097421 WD repeat and HMG-box DNA-binding protein 1 Proteins 0.000 claims description 6
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法:S1)发电区和负荷区的界定;S2发电负荷增长模式的界定;S3关键断面极限传输容量的计算:采用连续潮流的方法计算关键断面的极限传输容量。本发明的考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,采用考虑人工调度知识的发电区负荷区界定模式和发电负荷增长模式的连续潮流法计算关键断面的极限传输容量,使得关键断面极限传输容量的计算结果更加符合电网实际的运行模式,提高关键断面极限传输容量对电网实际在线运行的适应性,使结果更加真实可信。
Description
技术领域
本发明涉及一种电网关键断面极限传输容量的计算方法,尤其是涉及一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法。
背景技术
在现今的电力系统运行中,电力系统运行部门为了保证电网安全稳定运行,往往会对电力系统制定一系列的运行规则,以将电力系统限制在一定的安全运行空间中。这些运行规则的重要组成部分就是电网关键断面的极限传输容量,通过限值电网关键断面的传输功率,来达到保证电网安全运行的效果。
在关键断面选定的情况下,关键断面的极限传输容量的计算结果会受到多方面因素的影响而有所不同,比如关键断面极限传输容量计算方法的不同,发电区、负荷区选取的不同,发电负荷增长方式选取的不同等等。
关键断面极限传输容量的计算方法主要有连续潮流法和最优潮流法,最优潮流方法往往是根据某些约束条件计算出最优的关键断面极限传输容量,对电网在线运行的实际意义不大,而连续潮流法计算关键断面极限传输容量与电网在线运行过程比较接近,是深受电网现场运行人员欢迎的关键断面极限传输容量计算方法。
然而,采用连续潮流法计算关键断面的极限传输容量的结果也会因为发电区、负荷区选取的不同或者发电负荷增长模式选取的不同而大不相同。为尽量保证电网的安全性,很多研究者和电网运行人员在计算关键断面的极限传输容量时往往采用全部的发电侧作为发电区,全部的负荷侧作为负荷区,从而保证选择出最不利的发电负荷增长模式;而发电负荷增长模式的选择则是选择使得关键断面最容易出现失稳情况的模式,尽可能保证电网的安全性。然而这种关键断面极限传输容量的计算方法与电网的实际运行状态差距较大,按照这种计算结果控制电网会极大的牺牲电网的经济性,对电网运行状态的适应性不强。
也即,现有的关键断面极限传输容量计算方法存在以下不足之处:
1,计算采用了全部的发电侧作为发电区和负荷侧作为负荷区,不符合实际运行中电网关键断面发电区和负荷区的界定模式,对电网实际运行的适应性较差;
2,计算采用了极端不利的发电负荷增长模式,在实际电网运行中很难或者基本不可能出现,不符合实际运行中电网关键断面发电负荷增长模式的界定模式,对电网实际运行的适应性较差。
发明内容
本发明所要解决的技术问题,就是提供一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,采用考虑人工调度知识的发电区负荷区界定模式和发电负荷增长模式的连续潮流法计算关键断面的极限传输容量,使得关键断面极限传输容量的计算结果更加符合电网实际的运行模式,提高关键断面极限传输容量对电网实际在线运行的适应性,使结果更加真实可信。
解决上述技术问题,本发明采用的技术方案如下:
一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,其特征是包括以下步骤:
S1)发电区和负荷区的界定
S1-1计算任意一个发电厂或负荷i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(1)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n,n为电网中厂站的个数,则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
S1-2计算任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离Dio,如下式(2)所示:
式中b是关键断面中线路的首端厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离;
S1-3计算任意一个负荷i到关键断面中线路的末端厂站的平均电气距离Dii,如下式(3)所示:
式中c是关键断面中线路的末端厂站的集合,nc是集合c中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离;
S1-4设定平均电气距离阈值Dmin,对于到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离大于该阈值的发电厂,选为发电区;到关键断面中线路的末端厂站的平均电气距离大于该阈值的负荷,选为负荷区;
S2发电负荷增长模式的界定
S2-1计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(4)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n(n为电网中厂站的个数),则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
S2-2计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离Dio,如下式(5)所示:
式中b是关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离。
S2-3定平均电气距离阈值Dming,对于到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离大于该阈值的发电区中发电厂,选为重点考虑的发电厂;
发电增长模式确定如下:首先增加重点考虑的发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配;在重点考虑的发电厂无功率增长能力后,考虑发电区中其余发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配;
S2-4确定负荷的增长模式,采用基于历史数据的负荷增长模式选择方法,按照历史上同时刻负荷区内各个负荷增长速率的大小分配各个负荷增长功率的大小,进行负荷区负荷的功率增长;
S3关键断面极限传输容量的计算
采用连续潮流的方法计算关键断面的极限传输容量:
故障集选取对应关键断面的最严重故障,即关键断面中任意一条线路在首末端分别发生三相接地故障,0.1s后断开线路;
电网约束包含两部分:静态安全约束与动态稳定约束:
静态安全约束如(6)式所示:
其中,C为故障集,G、N、B分别为发电机集合、节点集合、线路集合,Pgi min、Pgi max、Qgi min、Qgi max分别为发电机i的有功、无功出力上下限,为节点j的电压上下限,Il max为线路l的电流上下限,Pgi、Qgi、Vj、Il分别为正常情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流,Pk,gi、Qk,gi、Vk,j、Ik,l分别为故障k情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流;
动态稳定约束包括功角约束和电压约束两部分:
功角约束如(7)式所示:
|δk,i(t)-δk,j(t)|≤δmax,i,j∈G,i≠j,k∈C(7)
其中t∈[0,T],T为所研究的动态过程时间段(取5s),δmax为动态稳定允许的功角差上限(取180°),δk,i(t)、δk,j(t)为t时刻故障k情况下任意两个发电机i、j的功角;
电压约束如(8)式所示:
Vk,i(t)≤Vcrit,t∈[t1,t2],t2-t1<Tcrit,k∈C(8)
其中Vk,i(t)为t时刻故障k情况下任意一个节点i的电压值,Vcrit为节点电压阈值,取0.75p.u.,Tcrit为持续时间阈值,取1s;
断面TTC的计算包括以下子步骤:
S3-1获取关键端面和故障集信息,设置每一步发电负荷增长步长;
S3-2增加发电负荷并计算潮流;
S3-3验算满足静态安全约束否,满足则进入下一步,否则跳至恢复上次潮流状态步骤S3-5;
S3-4验算满足动态稳定约束否,满足则回到步骤S3-1,否则进入下一步;
S3-5恢复上次潮流状态;
S3-6验算系统发电负荷增长步长小于ξ否,小于则得到该短面的TTC,否则取系统发电负荷增长步长为原来步长的一半,返回步骤S3-2。
ξ为系统发电负荷增长步长的阈值,当系统发电负荷增加步长小于ξ时停止连续潮流的计算,该时刻关键断面的传输功率即为断面的极限传输容量。
有益效果:本发明的考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,采用考虑人工调度知识的发电区负荷区界定模式和发电负荷增长模式的连续潮流法计算关键断面的极限传输容量,使得关键断面极限传输容量的计算结果更加符合电网实际的运行模式,提高关键断面极限传输容量对电网实际在线运行的适应性,使结果更加真实可信。
附图说明
图1是本发明的关键断面极限传输容量的计算流程图。
具体实施方式
本发明提出的一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,结合附图及实施例详细说明如下。
参见图1,本发明的方法包括以下步骤:
1)发电区和负荷区的界定
在关键断面极限传输容量的计算过程中,发电区和负荷区的定义对于计算结果有较大的影响。在现有的计算方法中,发电区和负荷区的定义一般是采用整个发电侧和负荷侧的方法:即将提高发电机出力可以使断面传输功率增加的发电机作为发电区考虑,将提高负荷可以使断面传输功率增加的负荷作为负荷区。这种考虑方式考虑了所有的可能的发电机和负荷增长,但是与电网实际运行方式相差较大,计算结果对于电网实际运行的意义不大。
因此,需要一种考虑人工调度知识的发电区和负荷区界定模式来计算更加接近电网实际运行模式的关键断面极限传输容量。
首先,计算任意一个发电厂或负荷i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(1)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n(n为电网中厂站的个数),则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
其次,计算任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离Dio,如下式(2)所示:
式中b是关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离。
第三,计算任意一个负荷i到关键断面中线路的末端(功率接受侧)厂站的平均电气距离Dii,如下式(3)所示:
式中c是关键断面中线路的末端(功率接受侧)厂站的集合,nc是集合c中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离。
最后,设定平均电气距离阈值Dmin,对于到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离大于该阈值的发电厂,选为发电区,到关键断面中线路的末端(功率接受侧)厂站的平均电气距离大于该阈值的负荷,选为负荷区。
2)发电负荷增长模式的界定
在关键断面极限传输容量的计算过程中,发电负荷增长模式的定义对于计算结果有较大的影响。在现有的计算方法中,为尽可能保证电网的安全性,发电负荷增长模式的定义一般是采用最保守的方式:即使得该发电负荷增长模式下关键断面中裕度最小的线路增加最多的功率,使关键断面最早达到传输极限。这种发电负荷方式考虑了所有的可能的发电负荷增长下关键断面的极限传输容量,但是与电网实际运行方式相差较大,计算结果对于电网实际运行的意义不大。
因此,需要一种考虑人工调度知识的发电负荷增长模式来计算更加接近电网实际运行模式的关键断面极限传输容量。
首先,计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(4)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n(n为电网中厂站的个数),则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
其次,计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离Dio,如下式(5)所示:
式中b是关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离。
第三,设定平均电气距离阈值Dming,对于到关键断面中线路的首端(功率发出侧)厂站的平均电气距离大于该阈值的发电区中发电厂;
选为重点考虑的发电厂,发电增长模式确定如下:首先增加重点考虑的发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配;在重点考虑的发电厂无功率增长能力后,考虑发电区中其余发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配。
最后,确定负荷的增长模式,采用基于历史数据的负荷增长模式选择方法,按照历史上同时刻负荷区内各个负荷增长速率的大小分配各个负荷增长功率的大小,进行负荷区负荷的功率增长。
3)关键断面极限传输容量的计算
采用连续潮流的方法计算关键断面的极限传输容量。
故障集选取对应关键断面的最严重故障,即关键断面中任意一条线路在首末端分别发生三相接地故障,0.1s后断开线路。
电网约束包含两部分:静态安全约束与动态稳定约束。
静态安全约束如(6)式所示:
其中,C为故障集,G、N、B分别为发电机集合、节点集合、线路集合,Pgi min、Pgi max、Qgi min、Qgi max分别为发电机i的有功、无功出力上下限,为节点j的电压上下限,Il max为线路l的电流上下限,Pgi、Qgi、Vj、Il分别为正常情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流,Pk,gi、Qk,gi、Vk,j、Ik,l分别为故障k情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流。
动态稳定约束包括功角约束和电压约束两部分。
功角约束如(7)式所示:
|δk,i(t)-δk,j(t)|≤δmax,i,j∈G,i≠j,k∈C(7)
其中t∈[0,T],T为所研究的动态过程时间段(取5s),δmax为动态稳定允许的功角差上限(取180°),δk,i(t)、δk,j(t)为t时刻故障k情况下任意两个发电机i、j的功角。
电压约束如(8)式所示:
Vk,i(t)≤Vcrit,t∈[t1,t2],t2-t1<Tcrit,k∈C(8)
其中Vk,i(t)为t时刻故障k情况下任意一个节点i的电压值,Vcrit为节点电压阈值,取0.75p.u.,Tcrit为持续时间阈值,取1s。
断面TTC的计算流程如图1所示,包括以下子步骤:
S3-1获取关键端面和故障集信息,设置每一步发电负荷增长步长;
S3-2增加发电负荷并计算潮流;
S3-3验算满足静态安全约束否,满足则进入下一步,否则跳至恢复上次潮流状态步骤S3-5;
S3-4验算满足动态稳定约束否,满足则回到步骤S3-1,否则进入下一步;
S3-5恢复上次潮流状态;
S3-6验算系统发电负荷增长步长小于ξ否,小于则得到该短面的TTC,否则取系统发电负荷增长步长为原来步长的一半,返回步骤S3-2。
ξ为系统发电负荷增长步长的阈值,当系统发电负荷增加步长小于ξ时停止连续潮流的计算,该时刻关键断面的传输功率即为断面的极限传输容量。
Claims (1)
1.一种考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法,其特征是包括以下步骤:
S1)发电区和负荷区的界定
S1-1计算任意一个发电厂或负荷i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(1)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n,n为电网中厂站的个数,则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
S1-2计算任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离Dio,如下式(2)所示:
式中b是关键断面中线路的首端厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离;
S1-3计算任意一个负荷i到关键断面中线路的末端厂站的平均电气距离Dii,如下式(3)所示:
式中c是关键断面中线路的末端厂站的集合,nc是集合c中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离;
S1-4设定平均电气距离阈值Dmin,对于到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离大于该阈值的发电厂,选为发电区;到关键断面中线路的末端厂站的平均电气距离大于该阈值的负荷,选为负荷区;
S2发电负荷增长模式的界定
S2-1计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路两端任意一个厂站j的电气距离,如下式(4)所示:
其中Z为以厂站为节点,以输电线路为线路形成的网络阻抗矩阵,Zii、Zjj、Zij是阻抗矩阵Z中对应的元素,设阻抗矩阵Z的阶数为n,则Mij是一个n×1的列向量,在第i、j行分别取1和-1,其余位置取0;
S2-2计算发电区中任意一个发电厂i到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离Dio,如下式(5)所示:
式中b是关键断面中线路的首端厂站的集合,nb是集合b中厂站的数量,Dij是厂站i、j之间的电气距离;
S2-3定平均电气距离阈值Dming,对于到关键断面中线路的首端厂站的平均电气距离大于该阈值的发电区中发电厂,选为重点考虑的发电厂;
发电增长模式确定如下:首先增加重点考虑的发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配;在重点考虑的发电厂无功率增长能力后,考虑发电区中其余发电厂的功率增长,按照发电厂的功率增长能力进行增长功率大小的分配;
S2-4确定负荷的增长模式
采用基于历史数据的负荷增长模式选择方法,按照历史上同时刻负荷区内各个负荷增长速率的大小分配各个负荷增长功率的大小,进行负荷区负荷的功率增长;
S3关键断面极限传输容量(TTC)的计算
采用连续潮流的方法计算关键断面的极限传输容量:
故障集选取对应关键断面的最严重故障,即关键断面中任意一条线路在首末端分别发生三相接地故障,0.1s后断开线路;
电网约束包含两部分:静态安全约束与动态稳定约束:
静态安全约束如(6)式所示:
其中,C为故障集,G、N、B分别为发电机集合、节点集合、线路集合, 分别为发电机i的有功、无功出力上下限,为节点j的电压上下限,为线路l的电流上下限,Pgi、Qgi、Vj、Il分别为正常情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流,Pk,gi、Qk,gi、Vk,j、Ik,l分别为故障k情况下发电机i的有功、无功出力、节点j的电压、线路l的电流;
动态稳定约束包括功角约束和电压约束两部分:
功角约束如(7)式所示:
|δk,i(t)-δk,j(t)|≤δmax,i,j∈G,i≠j,k∈C (7)
其中t∈[0,T],T=5s为所研究的动态过程时间段,δmax=180°为动态稳定允许的功角差上限,δk,i(t)、δk,j(t)为t时刻故障k情况下任意两个发电机i、j的功角;
电压约束如(8)式所示:
Vk,i(t)≤Vcrit,t∈[t1,t2],t2-t1<Tcrit,k∈C (8)
其中Vk,i(t)为t时刻故障k情况下任意一个节点i的电压值,Vcrit为节点电压阈值,取0.75p.u.,Tcrit为持续时间阈值,取1s;
断面TTC的计算包括以下子步骤:
S3-1获取关键端面和故障集信息,设置每一步发电负荷增长步长;
S3-2增加发电负荷并计算潮流;
S3-3验算满足静态安全约束否,满足则进入下一步,否则跳至恢复上次潮流状态步骤S3-5;
S3-4验算满足动态稳定约束否,满足则回到步骤S3-1,否则进入下一步;
S3-5恢复上次潮流状态;
S3-6验算系统发电负荷增长步长小于ξ否,小于则得到该断面的TTC,否则取系统发电负荷增长步长为原来步长的一半,返回步骤S3-2;
ξ为系统发电负荷增长步长的阈值,当系统发电负荷增加步长小于ξ时停止连续潮流的计算,该时刻关键断面的传输功率即为断面的极限传输容量。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310226294.5A CN103326356B (zh) | 2013-06-07 | 2013-06-07 | 考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310226294.5A CN103326356B (zh) | 2013-06-07 | 2013-06-07 | 考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103326356A CN103326356A (zh) | 2013-09-25 |
CN103326356B true CN103326356B (zh) | 2015-05-27 |
Family
ID=49194960
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310226294.5A Active CN103326356B (zh) | 2013-06-07 | 2013-06-07 | 考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103326356B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104332974B (zh) * | 2014-11-17 | 2017-04-19 | 国网河南省电力公司电力科学研究院 | 考虑电网调度员实际操作特性的连锁故障模拟方法 |
CN107767028B (zh) * | 2017-09-26 | 2021-09-07 | 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 | 一种基于xml的输电断面极限自动识别及越限计算方法 |
CN107844667A (zh) * | 2017-11-28 | 2018-03-27 | 国网四川省电力公司成都供电公司 | 基于割集搜索算法的自动断面搜索方法 |
CN110718912B (zh) * | 2019-11-11 | 2020-09-18 | 广东电网有限责任公司电网规划研究中心 | 一种确定电网最佳电气距离的方法及装置 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101976842A (zh) * | 2010-10-29 | 2011-02-16 | 清华大学 | 基于电气分区的关键断面自动获取方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5525349B2 (ja) * | 2010-06-28 | 2014-06-18 | 株式会社東芝 | 電力系統監視制御装置 |
-
2013
- 2013-06-07 CN CN201310226294.5A patent/CN103326356B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101976842A (zh) * | 2010-10-29 | 2011-02-16 | 清华大学 | 基于电气分区的关键断面自动获取方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103326356A (zh) | 2013-09-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hosseinzadeh et al. | Fault-tolerant supervisory controller for a hybrid AC/DC micro-grid | |
Ziogou et al. | Optimal production of renewable hydrogen based on an efficient energy management strategy | |
Yu et al. | The new frontier of smart grids | |
Kremers et al. | A complex systems modelling approach for decentralised simulation of electrical microgrids | |
CN103326356B (zh) | 考虑人工调度知识的电网关键断面极限传输容量计算方法 | |
CN103595127A (zh) | 海上石油平台电网智能控制方法和系统 | |
CN106655177A (zh) | 基于扩展二阶锥规划的分布式电源最大接入能力计算方法 | |
Maihemuti et al. | Dynamic security and stability region under different renewable energy permeability in IENGS system | |
CN105159093A (zh) | 基于模型自适应的微电网能量优化控制系统及其设计方法 | |
Chauhan et al. | Intelligent energy management system for PV-battery-based microgrids in future DC homes | |
CN106992513A (zh) | 一种发输电系统可靠性评估方法 | |
CN112332461A (zh) | 一种基于二阶段鲁棒模型的多能微网群控制方法 | |
Zhang et al. | Hierarchical flexible operation approach on a VSC-MTDC interconnected hybrid grid with a high share of renewable power | |
Mohamed et al. | Distribution system reliability evaluation in presence of DG | |
Zhang et al. | An efficient approach for robust SCOPF considering load and renewable power uncertainties | |
Hou et al. | Cable connection scheme optimization for offshore wind farm considering wake effect | |
Cao | Consensus-based distributed control for economic dispatch problem with comprehensive constraints in a smart grid | |
Liu et al. | Coupled stochastic and robust transmission expansion planning | |
Ndlela et al. | Reliability and security analysis of the southern Africa power pool regional grid | |
CN104599197A (zh) | 智能变电站保护系统可靠性分层等值方法 | |
Lu et al. | The design of multi-agent based distributed energy system | |
Zhou et al. | SoftGrid: A green field approach of future smart grid | |
Lyu et al. | Two-Stage stochastic coordinated scheduling of integrated gas-electric distribution systems considering network reconfiguration | |
CN105470946A (zh) | 一种含分布式电源的配电网机电暂态仿真算法 | |
Yao et al. | Optimal control and switch in a hydraulic power station |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |