CN103325017A - 一种电力通信系统的技术改造方法和系统 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种电力通信系统的技术改造方法，包括：获取电力通信系统中每台电力通信设备多种影响因素数据；组合影响因素数据得到组合方案；将组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的组合方案，以及确定每种组合方案的改造费用；根据改造后的组合方案利用预设的运行状态计算函数确定改造后电力通信设备的状态等级；从改造后的每种组合方案中选取候选方案，从候选方案中确定一种组合方案作为电力通信设备；获取电力通信系统中每台电力通信设备的改造方案后得到所述电力通信系统的改造方案集。本发明还提供一种电力通信系统的技术改造系统，能快速地确定可靠性最高的技术改造方案。

Description

一种电力通信系统的技术改造方法和系统

技术领域

本发明涉及电力通信设备技术领域，特别是涉及一种电力通信系统的技术改造方法，以及一种电力通信系统的技术改造系统。

背景技术

随着电力行业的发展，电力信息化的进程不断加快，电力网与电力信息网之间相互渗透的趋势越来越明显。电力系统的高稳定性要求电力网中的发电、输电和配电系统具有很高的自动化水平，需要这些系统在一个高效、有效的模式下协调运行，而电力通信系统的安全运行是其中不可缺少的一环。电力通信网经过多年来的安全管理，安全局面平稳，安全指标稳步提高。但随着通信网规模迅速扩展，技术复杂性的相应增加，客观上需要管理创新，需要建立与现代电网及其通信网相适应的现代化管理体系。在运行期间，由于设备老化、环境劣化、设备隐患等原因使得部分设备的运行状态不理想，不利于系统的安全运行。对这些设备进行技术改造是提升设备状态、保障系统安全平稳运行的必要措施。从运维的角度，技术改造需综合考虑设备安全性、经济性和社会影响等方面的风险，在有限的投入下，采用科学合理的技改方案以针对性地开展运维工作，从而促进资源配置优化，提高效率，降低成本。对于一个电力通信集群系统来说，整个集群系统中包含了许多台电力通信设备，如何合理分配技术改造资源，使整个电力通信系统改造后达到最佳的运行状态是亟需解决的问题。因此，技改方案的优化有迫切的现实需要与实践意义。

目前，技改方案的选择主要根据从业人员的经验与主观认识，对方案的考量大部分是定性的分析，对技改方案的预期效果和所需投资的关系缺乏定量的评价。因此，技改方案的优劣很大程度上取决于从业人员的专业素质，具有较大的随意性。

发明内容

基于此，本发明提供一种电力通信系统的技术改造方法和系统，能综合分析电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态，快速地确定可靠性最高的技术改造方案。

一种电力通信系统的技术改造方法，包括如下步骤：

获取电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案，以及确定每种组合方案的改造费用；

根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案；

获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用。

一种电力通信系统的技术改造系统，包括：

获取模块，用于获取电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

组合模块，用于组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

更新模块，用于将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案；

计算模块，用于根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

确定模块，用于从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案；

改造模块，用于获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用。

上述电力通信系统的技术改造方法和系统，首先分别获取整个电力通信系统中每台电力通信设备的影响因素数据，组合多种影响因素数据得到多种技术改造方案，分别对每种技术改造方案进行改造后运行状态的计算，根据运行状态的改变从优于预设状态等级的多种组合方案中选取其中一种组合方案作为该台电力通信设备的改造方案；在得到系统中每台设备的改造方案后，结合预设的改造费用阈值，确定系统最优的改造方案集；本发明通过获取对电力通信设备运行状态的各种影响因素数据，综合分析电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态，能快速地确定系统可靠性最高的技术改造方案。

附图说明

图1为本发明电力通信系统的技术改造方法在一实施例中的流程示意图。

图2为本发明电力通信系统的技术改造系统在一实施例中的结构示意图。

具体实施方式

下面结合实施例及附图对本发明作进一步详细说明，但本发明的实施方式不限于此。

如图1所示，为本发明电力通信系统的技术改造方法在一实施例中的流程示意图，包括：

S11、获取电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

电力通信设备的运行状态为设备运行现状及运维水平的综合等级，运行状态较差的电力通信设备可能存在导致状态劣化的隐患，应监视其运行情况，必要时进行技术改造；

在本实施例中，所述多种影响因素包括风险数据、备品数据、停产数据、历史数据；

所述风险数据为R_A=f_R(r_1A,r_2A,…,r_9A)，其中，R_A为电力通信设备A的风险数据，r₁为使用年限、r₂为板卡冗余、r₃为电源冗余、r₄为运行环境、r₅为历史故障、r₆为家族缺陷、r₇为网管系数、r₈为备用路由、r₉为业务量，f_R为预设函数；设备的风险数据可由上述9个因素为变量的函数f_R决定；

所述备品数据为电力通信设备有备品数据或无备品数据；设备的备品情况可分为有备品、无备品两种等级，记备品情况集为S=[s₁,s₂]；

所述停产数据为电力通信设备停产数据或在产数据；设备的停产情况可分为停产、在产两种等级，记停产情况集为M=[m₁,m₂]；

所述历史数据为H_A=f_H(h_1A,h_2A,…,h_5A)，其中H_A为电力通信设备A的历史数据，h₁为竣工资料质量、h₂为投产验收质量、h₃为定检情况、h₄为设备运行资料、h₅为厂家服务质量，f_H为预设函数；设备的历史数据可由上述5个因素为变量的函数f_H决定。

在本实施例中，所述电力通信设备的运行状态为C_A=f(R_A,S_A,M_A,H_A)，其中，R_A为所述风险数据、S_A为所述备品数据、M_A为所述停产数据、H_A为所述历史数据，f为预设函数，C_A的取值为{1,2,…,N}，代表设备运行状态的不同等级；

例如，电力通信设备的运行状态可分为正常、注意、异常、严重四个运行状态，可将运行状态等级计为C={1,2,3,4}，分别对应正常、注意、异常、严重4个等级；

正常状态表示设备运行状态及维护水平优良，可以正常运行；

注意状态表示设备运行状态及维护水平良好，存在导致状态劣化的轻微隐患，仍可以继续运行，应加强运行中的监视；

异常状态表示设备运行状态及维护水平中等，存在导致状态劣化的严重隐患，应监视运行，并适时安排技术整改；

严重状态表示设备运行状态及维护水平差，存在导致状态劣化的严重隐患，需要立即安排技术整改。

S12、组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

得到各种所述影响因素数据，对每一种影响因素数据进行技术改造，对电力通信设备的运行状态都有不同的影响，且改造费用也不同；因此可组合不同的所述影响因素数据，得到多种组合方案，比如只对备品数据进行技术改造的方案，或对风险数据中板卡冗余、电源冗余进行技术改造的方案等等其他组合方案。

S13、将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案，以及确定每种组合方案的改造费用；

得到组合方案后，每种组合方案中包含待进行技术改造的影响因素数据，将这些影响因素数据进行修改，更新为技术改造后的影响因素数据，确定每种组合方案的改造费用。

S14、根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

技术改造后电力通信设备的运行状态得到改变，改造后的每种组合方案包含各种更新后的影响因素数据，将每种组合方案中的影响因素数据利用预设的运行状态计算函数，即可确定影响因素数据改造后相应的所述电力通信设备的状态等级。

例如：

对设备A的风险情况R_A中的因素r_iA(i=1,2,…,9)的技术改造所需的费用c_RiA(i=1,2,…,9)，改造后的因素为r_iAnew(i=1,2,…,9)；

对备品情况S_A改造所需的费用为C_SA，改造后的为S_Anew;

对停产情况为M_A改造所需的费用为c_MA，改造后的为M_Anew;

对历史情况H_A中的因素h_iA(i=1,2,…,5)改造所需的费用为c_hiA，改造后的为h_iAnew(i=1,2,…,5)。

S15、从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案；

令设备在技改后要求达到的状态值为C_R，则上述所求出的新状态等级中优于预设状态等级的所对应的技改方案为候选方案；可从候选方案中选取一个方案对电力通信设备进行技术改造，则技术改造后的电力通信设备的运行状态就能满足运行要求。

在一较佳实施例中，可确定每种组合方案的改造费用，在每种所述候选方案中，将改造前的风险数据与改造后的风险数据的差值，除以所述改造费用得到每种所述候选方案的判断值，选取判断值最大的候选方案作为所述电力通信设备的改造方案；

例如：

组合方案1：技改后状态为注意状态，新风险值为R_A1，所需费用为c_A1

组合方案2：技改后状态为正常状态，新风险值为R_A2，所需费用为c_A2；

若 $\frac{R_A-R_{A1}}{c_{A1}}>\frac{R_A-R_{A2}}{c_{A2}}$

则设备A的优选改造方案为组合方案1。

S16、获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用；

例如，对每台电力通信设备确定其改造方案后，得到其改造方案的费用，以及该设备原风险值与技改后的预计风险值的差值；求出选择多台设备的不同组合时进行技术改造所需的总费用与相应的所选设备的原风险值与技术改造后的预计风险值的差值的总和，其中总费用小于等于改造费用阈值的技改方案集为候选技改方案集；从候选技改方案集中原风险值与技改后的预计风险值的差值的总和最大的方案集为优选技改方案集。

本发明还提供一种电力通信系统的技术改造系统，如图2所示，包括：

获取模块21，用于获取电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

电力通信设备的运行状态为设备运行现状及运维水平的综合等级，运行状态较差的电力通信设备可能存在导致状态劣化的隐患，应监视其运行情况，必要时进行技术改造；

在本实施例中，所述多种影响因素包括风险数据、备品数据、停产数据、历史数据；

所述风险数据为R_A-f_R(r_1A,r_2A,…,r_9A)，其中，R_A为电力通信设备A的风险数据，r₁为使用年限、r₂为板卡冗余、r₃为电源冗余、r₄为运行环境、r₅为历史故障、r₆为家族缺陷、r₇为网管系数、r₈为备用路由、r₉为业务量，f_R为预设函数；设备的风险数据可由上述9个因素为变量的函数f_R决定；

所述备品数据为电力通信设备有备品数据或无备品数据；设备的备品情况可分为有备品、无备品两种等级，记备品情况集为S=[s₁,s₂]；

所述停产数据为电力通信设备停产数据或在产数据；设备的停产情况可分为停产、在产两种等级，记停产情况集为M=[m₁,m₂]；

所述历史数据为H_A=f_H(h_1A,h_2A,…,h_5A)，其中H_A为电力通信设备A的历史数据，h₁为竣工资料质量、h₂为投产验收质量、h₃为定检情况、h₄为设备运行资料、h₅为厂家服务质量，f_H为预设函数；设备的历史数据可由上述5个因素为变量的函数f_H决定。

在本实施例中，所述电力通信设备的运行状态为C_A=f(R_A,S_A,M_A,H_A)，其中，R_A为所述风险数据、S_A为所述备品数据、M_A为所述停产数据、H_A为所述历史数据，f为预设函数，C_A的取值为{1,2,…,N}，代表设备运行状态的不同等级；

例如，电力通信设备的运行状态可分为正常、注意、异常、严重四个运行状态，可将运行状态等级计为C={1,2,3,4}，分别对应正常、注意、异常、严重4个等级；

正常状态表示设备运行状态及维护水平优良，可以正常运行；

注意状态表示设备运行状态及维护水平良好，存在导致状态劣化的轻微隐患，仍可以继续运行，应加强运行中的监视；

异常状态表示设备运行状态及维护水平中等，存在导致状态劣化的严重隐患，应监视运行，并适时安排技术整改；

严重状态表示设备运行状态及维护水平差，存在导致状态劣化的严重隐患，需要立即安排技术整改。

组合模块22，用于组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

得到各种所述影响因素数据，对每一种影响因素数据进行技术改造，对电力通信设备的运行状态都有不同的影响，且改造费用也不同；因此可组合不同的所述影响因素数据，得到多种组合方案，比如只对备品数据进行技术改造的方案，或对风险数据中板卡冗余、电源冗余进行技术改造的方案等等其他组合方案。

更新模块23，用于将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案，以及确定每种组合方案的改造费用；

得到组合方案后，每种组合方案中包含待进行技术改造的影响因素数据，将这些影响因素数据进行修改，更新为技术改造后的影响因素数据，确定每种组合方案的改造费用。

计算模块24，用于根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

技术改造后电力通信设备的运行状态得到改变，改造后的每种组合方案包含各种更新后的影响因素数据，将每种组合方案中的影响因素数据利用预设的运行状态计算函数，即可确定影响因素数据改造后相应的所述电力通信设备的状态等级。

例如：

对设备A的风险情况R_A中的因素r_iA(i=1,2,…,9)的技术改造所需的费用c_RiA(i=1,2,…,9)，改造后的因素为r_iAnew(i=1,2,…,9)；

对备品情况S_A改造所需的费用为c_SA，改造后的为S_Anew;

对停产情况为M_A改造所需的费用为c_MA,改造后的为M_Anew;

对历史情况H_A中的因素h_iA(i=1,2,…,5)改造所需的费用为c_hiA，改造后的为h_iAnew(i=1,2,…,5)。

改造模块25，用于从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案。

令设备在技改后要求达到的状态值为C_R，则上述所求出的新状态等级中优于预设状态等级的所对应的技改方案为候选方案；可从候选方案中选取一个方案对电力通信设备进行技术改造，则技术改造后的电力通信设备的运行状态就能满足运行要求。

在一较佳实施例中，所述改造模块25还可用于确定每种组合方案的改造费用，在每种所述候选方案中，将改造前的风险数据与改造后的风险数据的差值，除以所述改造费用得到每种所述候选方案的判断值，选取判断值最大的候选方案作为所述电力通信设备的改造方案；

例如：

组合方案1：技改后状态为注意状态，新风险值为R_A1，所需费用为c_A1

组合方案2：技改后状态为正常状态，新风险值为R_A2，所需费用为c_A1；

若 $\frac{R_A-R_{A1}}{c_{A1}}>\frac{R_A-R_{A2}}{c_{A2}}$

则设备A的优选改造方案为组合方案1。

改造模块26，用于获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用；

例如，对每台电力通信设备确定其改造方案后，得到其改造方案的费用，以及该设备原风险值与技改后的预计风险值的差值；求出选择多台设备的不同组合时进行技术改造所需的总费用与相应的所选设备的原风险值与技术改造后的预计风险值的差值的总和，其中总费用小于等于改造费用阈值的技改方案集为候选技改方案集；从候选技改方案集中原风险值与技改后的预计风险值的差值的总和最大的方案集为优选技改方案集。

本发明电力通信系统的技术改造方法和系统，首先分别获取整个电力通信系统中每台电力通信设备的影响因素数据，组合多种影响因素数据得到多种技术改造方案，分别对每种技术改造方案进行改造后运行状态的计算，根据运行状态的改变从优于预设状态等级的多种组合方案中选取其中一种组合方案作为该台电力通信设备的改造方案；在得到系统中每台设备的改造方案后，结合预设的改造费用阈值，确定系统最优的改造方案集；本发明通过获取对电力通信设备运行状态的各种影响因素数据，综合分析电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态，能快速地确定系统可靠性最高的技术改造方案。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (8)

1.一种电力通信系统的技术改造方法，其特征在于，包括如下步骤：

获取电力通信系统中每台电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案，以及确定每种组合方案的改造费用；

根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案；

获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用。

2.根据权利要求1所述的电力通信系统的技术改造方法，其特征在于，

所述多种影响因素包括风险数据、备品数据、停产数据、历史数据；

所述风险数据为R_A=f_R(r_1A,r_2A,…,r_9A)，其中，R_A为电力通信设备A的风险数据，r₁为使用年限、r₂为板卡冗余、r₃为电源冗余、r₄为运行环境、r₅为历史故障、r₆为家族缺陷、r₇为网管系数、r₈为备用路由、r₉为业务量，f_R为预设函数；

所述备品数据为电力通信设备有备品数据或无备品数据；

所述停产数据为电力通信设备停产数据或在产数据；

所述历史数据为H_A=f_H(h_1A,h_2A,…,h_5A)，其中H_A为电力通信设备A的历史数据，h₁为竣工资料质量、h₂为投产验收质量、h₃为定检情况、h₄为设备运行资料、h₅为厂家服务质量，f_H为预设函数。

3.根据权利要求2所述的电力通信系统的技术改造方法，其特征在于，

所述电力通信设备的运行状态为C_A＝f(R_A,S_A,M_A,H_A)，其中，R_A为所述风险数据、S_A为所述备品数据、M_A为所述停产数据、H_A为所述历史数据，f为预设函数，C_A的取值为{1,2,…,N}。

4.根据权利要求2所述的电力通信系统的技术改造方法，其特征在于，所述从所述候选方案中确定一种方案作为所述电力通信设备改造方案的步骤为：

在每种所述候选方案中，将改造前的风险数据与改造后的风险数据的差值，除以所述改造费用得到每种所述候选方案的判断值，选取判断值最大的候选方案作为所述电力通信设备的改造方案。

5.一种电力通信系统的技术改造系统，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取电力通信设备的运行状态的多种影响因素数据；

组合模块，用于组合所述影响因素数据，得到多种包含不同影响因素数据的组合方案；

更新模块，用于将每种组合方案中包含的影响因素数据更新为技术改造后的影响因素数据，得到改造后的每种组合方案；

计算模块，用于根据改造后的每种组合方案中包含的影响因素数据，利用预设的运行状态计算函数确定影响因素数据改造后，所述电力通信设备的状态等级；

确定模块，用于从所述改造后的每种组合方案中选取改造后的所述电力通信设备的状态等级大于等于预设的状态等级的候选方案，从所述候选方案中确定一种组合方案作为所述电力通信设备的改造方案；

改造模块，用于获取所述电力通信系统中每台所述电力通信设备的改造方案后，根据下述模型得到所述电力通信系统的改造方案集：

令ΔR_total=a₁ΔR₁+a₂ΔR₂+…a_NΔR_N最大且a₁c₁+a₂c₂+…a_Nc_N≤c_total，a_i=0或1，（i=1,2,…,N），a_i=0表示所述电力通信系统的改造方案集中不选取设备A_i，a_j=1表示优选技改方案集中选取设备A_j；c_total为预设的改造费用阈值，ΔR_i为电力通信设备i改造前和改造后的状态等级差值；c_i为电力通信设备i的改造费用。

6.根据权利要求5所述的电力通信系统的技术改造系统，其特征在于，

所述多种影响因素包括风险数据、备品数据、停产数据、历史数据；

所述风险数据为R_A=f_R(r_1A,r_2A,…,r_9A)，其中，R_A为电力通信设备A的风险数据，r₁为使用年限、r₂为板卡冗余、r₃为电源冗余、r₄为运行环境、r₅为历史故障、r₆为家族缺陷、r₇为网管系数、r₈为备用路由、r₉为业务量，f_R为预设函数；

所述备品数据为电力通信设备有备品数据或无备品数据；

所述停产数据为电力通信设备停产数据或在产数据；

所述历史数据为H_A=f_H(h_1A,h_2A,…,h_5A)，其中H_A为电力通信设备A的历史数据，h₁为竣工资料质量、h₂为投产验收质量、h₃为定检情况、h₄为设备运行资料、h₅为厂家服务质量，f_H为预设函数。

7.根据权利要求6所述的电力通信系统的技术改造系统，其特征在于，

所述电力通信设备的运行状态为C_A=f(R_A,S_A,M_A,H_A)，其中，R_A为所述风险数据、S_A为所述备品数据、M_A为所述停产数据、H_A为所述历史数据，f为预设函数，C_A的取值为{1,2,…,N}。

8.根据权利要求6所述的电力通信系统的技术改造系统，其特征在于，所述改造模块还用于在每种所述候选方案中，将改造前的风险数据与改造后的风险数据的差值，除以所述改造费用得到每种所述候选方案的判断值，选取判断值最大的候选方案作为所述电力通信设备的改造方案。

Images