CN103306185A - 一种沥青路面车辙现场评价方法 - Google Patents
一种沥青路面车辙现场评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103306185A CN103306185A CN201310205203XA CN201310205203A CN103306185A CN 103306185 A CN103306185 A CN 103306185A CN 201310205203X A CN201310205203X A CN 201310205203XA CN 201310205203 A CN201310205203 A CN 201310205203A CN 103306185 A CN103306185 A CN 103306185A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- section
- rut
- track
- cross
- depth
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Road Repair (AREA)
Abstract
本发明涉及一种沥青路面车辙现场评价方法,包括以下步骤:A、现场车辙调查:(1)选定评定路段;(2)测试车辙深度;B、测定结果计算整理:(1)将断面线画出每个车道的横断面图及顶面基准线,按照1:1比例绘图;(2)在图上确定车辙深度D1及D2,读至1毫米,以其中最大值作为断面的最大车辙深度;(3)求取各测定断面最大车辙深度的平均值作为该评定路段的平均车辙深度;(4)采用方格法确定每个断面的车辙变形面积,用公式确定该评定路段的车辙变形面积;(5)某相邻横断面间车辙修复工程量计算Vi+1=(Ai+Ai+1)*Di+1/2,整个路段修复工程量计算。本发明能够更为客观的评价现场车辙病害,并为车辙养护修复工程量的确定提供可靠依据。
Description
技术领域
本发明属于公路路面使用性能的现场测试领域,具体涉及一种一种沥青路面车辙现场评价方法。
背景技术
我国经济的高速发展带了的交通量大幅度地增加,高速公路、一级公路的交通渠道化,超载重载的情况愈演愈烈,加之夏季罕见持续的高温,车辙问题已经成为影响我国公路健康发展的突出问题。
车辙的存在严重地影响了路面的平整度,使轮迹带沥青层厚度减薄,降低了面层以及路面结构的整体强度,也由此进一步引起裂缝、坑槽等其它路面破坏;存在较大辙槽的路段,会造成雨天时路表排水不畅,使得路面的抗滑能力下降,车辆在超车或者更换车道时方向难以控制,影响了车辆操纵的稳定性;由于积水的存在,车辆易于发生漂滑而影响高速行车的安全。此外,在寒冷地区辙槽会被冰雪所覆盖,也使得路面的抗滑能力降低,严重威胁行车安全,而且车辙的存在缩短了路面的使用寿命,降低了道路的服务质量。因此,正确评价沥青路面的车辙情况对于有效防治车辙病害具有重要意义。
我国《公路路基路面现场测试规程》中提出可以采用路面横断面仪、激光或超声波车辙仪、横断面尺等测试方法获得沥青路面测试断面上的车辙深度,由此可以得到该断面的车辙横断面曲线和最大车辙深度。但是我们在公路技术状况评定过程中,只利用到了获取的车辙深度的数据,车辙深度在横断面上的分布情况并没有在公路技术状况评定过程中考虑进去。在路面损坏状况指数PCI的计算中,综合考虑了沥青路面各种损坏类型的损坏面积,当然也考虑了车辙损坏面积,但也只是粗略的将车辙深度乘以影响宽度(0.4m)换算成面积,这样得到的损坏面积与实际损坏面积之间有较大的差异。同时,路面损坏状况PCI是路面损坏状况的综合评价指标,车辙仅仅是其中一个影响因素,无法通过PCI数据单独反应车辙的破损情况。
由此可见,我国采用车辙深度评价沥青路面车辙情况存在其局限性,主要体现在两个方面。一是仅仅采用车辙深度无法反应车辙深度在横断面上的分布情况,例如车辙深度小并不代表车辙损坏面积小,即使两个路段的车辙深度相同,但是损坏面积很多情况下是不同。二是车辙深度虽然能在一定程度上反应车辙病害的严重性,但是对于指导车辙病害影响范围与修复工程量的指导意义不大。然而车辙变形面积不仅能够更好的反应车辙病害的严重性,而且可以作为车辙深度指标的补充,确定车辙病害影响范围与修复工程量,具有一定的工程意义。
发明内容
本发明所要解决的技术问题就是要提供一种沥青路面车辙现场评价方法,目的是能够更为客观的评价现场车辙病害,并为车辙养护修复工程量的确定提供可靠依据。
本发明的技术方案:一种沥青路面车辙现场评价方法,包括以下步骤:
A、现场车辙调查
⑴选定评定路段
用激光车辙仪连续检测时,测定断面间隔不大于10m,用其他方法非连续测定时,选择标准的断面间隔为50米,在特殊需要的路段如交叉口前后、上坡路段可予加密,并用粉笔画上标记;
⑵测试车辙深度
①采用激光或超声波车辙仪的车辙深度测试方法:
将检测车辆就位于测定区间起点前;启动并设定检测系统参数;启动车辙和距离测试装置,开动测试车沿车道轮迹位置且平行于车道线平稳行驶,测试系统自动记录出每个横断面和距离数据;到达测定区间终点后,结束测定;系统软件会自动记录各横断面相对高程数据,并计算车辙深度;
②采用路面横断面仪的车辙深度测试方法:
将路面横断面仪就位于测定断面上,方向与道路中心线垂直,两端支脚立于测定车道的两侧边缘,记录断面桩号;调整两端支脚高度,使其等高;移动横断面仪的测量器,从测定车道的一端移至另一端,记录出断面形状;
③采用横断面尺的车辙深度测试方法:
将横断面尺就位于测定断面上,两端支脚置于测定车道两侧;沿横断面尺每隔20cm一点,用量尺垂直立于路面上,用目光平视测记横断面尺顶面与路面之间的距离,准确至1mm,如断面的最高处或最低处明显不在测定点应加测该点距离;记录测定读数,绘出断面图,最后连接成光滑的横断面曲线;
B、测定结果计算整理
求取这些不规则的车辙凹陷区的横截面面积,用1mm2的小方格组成的透明方格纸覆盖在车辙横断面图上,先数出位于图形轮廓线内完整的格数和不完整的格数,规定不完整格一律以半格计算,那么总格数=完整格数+不完整格数/2,图形面积=每小格的面积(1mm2)×总格数,近似地得出每个车道车辙凹陷区的车辙变形面积,假设整个路段分为n个测定断面,则整个测试路段的车辙变形面积为;
假设横断面i(i≥0),面积为Ai,相邻横断面为i+1,面积为Ai+1,他们之间的距离为Di+1,则相邻横断面i和i+1之间的修复工程量为Vi+1=(Ai+ Ai+1)* Di+1/2,假设整个路段分为n个测定断面,则整个测试路段的修复工程量为。
所述的路面横断面仪长度不小于一个车道宽度,横梁上有一位移传感器,可自动记录横断面形状,测试间距小于20cm,测试精度1mm。
所述的激光或超声波车辙仪包括多点激光或超声波车辙仪、线激光车辙仪和线扫描激光车辙仪等类型,通过激光测距技术或激光成像和数字图像分析技术得到车道横断面相对高程数据,并按规定模式计算车辙深度。
所述的激光或超声波车辙仪要求激光或超声波车辙仪有效测试宽度不小于3.2m,测点不少于13点,测试精度1mm。
所述的横断面尺为硬木或金属制直尺,刻度间距5cm,长度不小于一个车道宽度,顶面平直,最大弯度不超过1mm,两端有把手及高度为10~20cm的支脚,两支脚的高度相同。
所述的量尺量程大于车辙深度,刻度至1mm。
本发明的有益效果:
本发明采用车辙变形面积作为车辙深度的补充来综合评价沥青路面车辙病害情况与规模,较以往单独采用车辙深度评价沥青路面车辙病害的方法具有显著的先进性,主要体现在以下两个方面:
以往的沥青路面车辙病害的评价指标为:每个断面的最大车辙深度和评定路段的平均车辙深度。单独采用车辙深度评价车辙病害的大小是不科学的。由于车辙变形是不规则的几何图形,在最大车辙深度相同的前提下,车辙变形面积不一定相同。本发明提出的沥青路面车辙病害的评价指标为:每个断面的最大车辙深度;评定路段的平均车辙深度;每个横断面的车辙变形面积;评定路段的车辙变形面积。较以往的评价指标增加了车辙变形面积的评价。这种评价方法可以有效的避免单独采用车辙深度评价造成的片面性;
附图说明
图1为本发明K0+150处行车道的车辙横断面图。
图2为本发明K0+500处行车道的车辙横断面图。
图3为本发明K0+800处行车道的车辙横断面图。
具体实施方式
一种沥青路面车辙现场评价方法,包括以下步骤:
A、现场车辙调查
⑴选定评定路段
用激光车辙仪连续检测时,测定断面间隔不大于10m,用其他方法非连续测定时,选择标准的断面间隔为50米,在特殊需要的路段如交叉口前后、上坡路段可予加密,并用粉笔画上标记;
⑵测试车辙深度
①采用激光或超声波车辙仪的车辙深度测试方法:
将检测车辆就位于测定区间起点前;启动并设定检测系统参数;启动车辙和距离测试装置,开动测试车沿车道轮迹位置且平行于车道线平稳行驶,测试系统自动记录出每个横断面和距离数据;到达测定区间终点后,结束测定;系统软件会自动记录各横断面相对高程数据,并计算车辙深度;
②采用路面横断面仪的车辙深度测试方法:
将路面横断面仪就位于测定断面上,方向与道路中心线垂直,两端支脚立于测定车道的两侧边缘,记录断面桩号;调整两端支脚高度,使其等高;移动横断面仪的测量器,从测定车道的一端移至另一端,记录出断面形状;
③采用横断面尺的车辙深度测试方法:
将横断面尺就位于测定断面上,两端支脚置于测定车道两侧;沿横断面尺每隔20cm一点,用量尺垂直立于路面上,用目光平视测记横断面尺顶面与路面之间的距离,准确至1mm,如断面的最高处或最低处明显不在测定点应加测该点距离;记录测定读数,绘出断面图,最后连接成光滑的横断面曲线;
B、测定结果计算整理
在横断面图上确定车辙深度D1及D2,读至1毫米,以其中最大值作为断面的最大车辙深度;
求取这些不规则的车辙凹陷区的横截面面积,用1mm2的小方格组成的透明方格纸覆盖在车辙横断面图上,先数出位于图形轮廓线内完整的格数和不完整的格数,规定不完整格一律以半格计算,那么总格数=完整格数+不完整格数/2,图形面积=每小格的面积(1mm2)×总格数,近似地得出每个车道车辙凹陷区的车辙变形面积,假设整个路段分为n个测定断面,则整个测试路段的车辙变形面积为;
车辙修复工程量计算
假设横断面i(i≥0),面积为Ai,相邻横断面为i+1,面积为Ai+1,他们之间的距离为Di,则相邻横断面i和i+1之间的修复工程量为Vi=(Ai+ Ai+1)* Di/2,假设整个路段分为n个测定断面,则整个测试路段的修复工程量为。
所述的路面横断面仪长度不小于一个车道宽度,横梁上有一位移传感器,可自动记录横断面形状,测试间距小于20cm,测试精度1mm。
所述的激光或超声波车辙仪包括多点激光或超声波车辙仪、线激光车辙仪和线扫描激光车辙仪等类型,通过激光测距技术或激光成像和数字图像分析技术得到车道横断面相对高程数据,并按规定模式计算车辙深度。
所述的激光或超声波车辙仪要求激光或超声波车辙仪有效测试宽度不小于3.2m,测点不少于13点,测试精度1mm。
所述的横断面尺为硬木或金属制直尺,刻度间距5cm,长度不小于一个车道宽度,顶面平直,最大弯度不超过1mm,两端有把手及高度为10~20cm的支脚,两支脚的高度相同。
所述的量尺量程大于车辙深度,刻度至1mm。
评定路段为某高速的一条行车道,行车道宽度为3.75m,评定范围为K0+000~K1+000。测定的第一个断面记为i=0,测定断面的间隔为50m,共计测定21个断面,即n=21。采用横断面尺的方法测试车辙深度,画出每个车道的横断面图及顶面基准线,按照1:1比例绘图。在图上确定车辙深度与车辙变形面积,最后求取评定路段车辙修复工程量。这里不将21个断面的测定情况一一叙述了,仅就3个典型断面进行详述,分别为以下三个实例。
实施例1
桩号K0+150处(i=4)行车道的车辙横断面见图1。图1并没有按照1:1的比例绘制,主要是由于纸张规格的限制,仅仅是车辙横断面的示意图。D1=13.9mm,D2=12.2mm,则该断面的最大车辙深度为d4=12.5mm。通过数米格纸发现,总计16153个整格,8760个半格,车辙变形面积为A4=20533mm2。
实施例2
桩号K0+500处(i=11)行车道的车辙横断面见图2。图2并没有按照1:1的比例绘制,主要是由于纸张规格的限制,仅仅是车辙横断面的示意图。D1=10.8mm,D2=11.9mm,则该断面的最大车辙深度为d11=11.9mm。通过数米格纸发现,总计16515个整格,12476个半格,车辙变形面积为A11=22753mm2。
实施例3
桩号K0+800处(i=17)行车道的车辙横断面见图3。图3并没有按照1:1的比例绘制,主要是由于纸张规格的限制,仅仅是车辙横断面的示意图。D=9.8mm,则该断面的最大车辙深度为d17=9.8mm。通过数米格纸发现,总计14875个整格,6966个半格,车辙变形面积为A17=18358mm2。
其他断面的评价采用同样的方法,最终得到的该路段的车辙评价结果如下面表1所示:
表1
Claims (3)
1.一种沥青路面车辙现场评价方法,其特征在于所述的路面车辙评价指标为:每个断面的最大车辙深度;评定路段的平均车辙深度;每个横断面的车辙变形面积;评定路段的车辙变形面积,车辙深度指标与车辙变形面积指标互为补充,缺一不可。
2.一种沥青路面车辙现场评价方法,其特征在于所述的评定路段的车辙变形面积的确定方法,按照传统的方法进行现场车辙调查,选定评定路段,测试车辙深度,其不同之处主要体现在测定结果计算整理中:
求取这些不规则的车辙凹陷区的横截面面积,用1mm2的小方格组成的透明方格纸覆盖在车辙横断面图上,先数出位于图形轮廓线内完整的格数和不完整的格数,规定不完整格一律以半格计算,那么总格数=完整格数+不完整格数/2,图形面积=每小格的面积(1mm2)×总格数,近似地得出每个车道车辙凹陷区的车辙变形面积,假设整个路段分为n个测定断面,则整个测试路段的车辙变形面积为。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310205203XA CN103306185A (zh) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | 一种沥青路面车辙现场评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310205203XA CN103306185A (zh) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | 一种沥青路面车辙现场评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103306185A true CN103306185A (zh) | 2013-09-18 |
Family
ID=49131874
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310205203XA Pending CN103306185A (zh) | 2013-05-28 | 2013-05-28 | 一种沥青路面车辙现场评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103306185A (zh) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105780632A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-07-20 | 南京林业大学 | 一种排水路面松散程度的测试方法 |
CN106092872A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 深圳市公路交通工程试验检测中心 | 一种热熔型标线抗污染性能的检测方法 |
CN109460750A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-03-12 | 江苏中路工程技术研究院有限公司 | 一种基于扩展线激光检测范围的车辙基准线综合确定方法 |
CN111121659A (zh) * | 2019-12-26 | 2020-05-08 | 扬州大学 | 一种路面车辙断面曲线成像仪 |
CN112199628A (zh) * | 2020-08-20 | 2021-01-08 | 中建水务环保有限公司 | 线性工程的工程量计算方法及装置 |
CN112200779A (zh) * | 2020-09-29 | 2021-01-08 | 河海大学 | 面向无人驾驶的路表车辙形状及构造横向差异度评价方法 |
CN113358050A (zh) * | 2021-06-26 | 2021-09-07 | 南京熙赢测控技术有限公司 | 一种激光车辙仪的校准系统及方法 |
-
2013
- 2013-05-28 CN CN201310205203XA patent/CN103306185A/zh active Pending
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
侯相深等: "基于行车安全的沥青路面车辙测量与评价指标的研究 基于行车安全的沥青路面车辙测量与评价指标的研究", 《公路交通科技》 * |
孟庆楠等: "沥青混合料加速加载试验车辙隆起变形的研究", 《公路工程》 * |
范志远: "基于数值模拟的沥青路面永久变形的影响因素", 《山西建筑》 * |
蒋红妍: "高速公路路面养护管理系统研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库,工程科技II辑》 * |
车法等: "重载路面车辙评价物元模型构建及应用", 《广西大学学报(自然科学版)》 * |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105780632A (zh) * | 2016-02-29 | 2016-07-20 | 南京林业大学 | 一种排水路面松散程度的测试方法 |
CN106092872A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 深圳市公路交通工程试验检测中心 | 一种热熔型标线抗污染性能的检测方法 |
CN109460750A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-03-12 | 江苏中路工程技术研究院有限公司 | 一种基于扩展线激光检测范围的车辙基准线综合确定方法 |
CN109460750B (zh) * | 2018-12-27 | 2021-05-14 | 江苏中路工程技术研究院有限公司 | 一种基于扩展线激光检测范围的车辙基准线综合确定方法 |
CN111121659A (zh) * | 2019-12-26 | 2020-05-08 | 扬州大学 | 一种路面车辙断面曲线成像仪 |
CN112199628A (zh) * | 2020-08-20 | 2021-01-08 | 中建水务环保有限公司 | 线性工程的工程量计算方法及装置 |
CN112199628B (zh) * | 2020-08-20 | 2024-06-04 | 中建生态环境集团有限公司 | 线性工程的工程量计算方法及装置 |
CN112200779A (zh) * | 2020-09-29 | 2021-01-08 | 河海大学 | 面向无人驾驶的路表车辙形状及构造横向差异度评价方法 |
CN112200779B (zh) * | 2020-09-29 | 2022-07-19 | 河海大学 | 面向无人驾驶的路表车辙形状及构造横向差异度评价方法 |
CN113358050A (zh) * | 2021-06-26 | 2021-09-07 | 南京熙赢测控技术有限公司 | 一种激光车辙仪的校准系统及方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103306185A (zh) | 一种沥青路面车辙现场评价方法 | |
CN103758017B (zh) | 路面高程三维网格数值检测方法与检测系统 | |
JP4950620B2 (ja) | 路面性状測定方法 | |
CN103675920A (zh) | 道路基层隐含裂缝深度和水平位置的无损检测方法 | |
CN109543149B (zh) | 一种雨天沥青路面安全停车视距计算方法 | |
CN114775382B (zh) | 基于超声波的公路交通工程路面质量检测方法 | |
CN105527165A (zh) | 一种沥青路面裂缝荷载响应相对位移测试方法及测试装置 | |
CN106284035B (zh) | 校准路面构造深度检测仪的标准模块及其制作和使用方法 | |
Elseifi et al. | Evaluation and validation of a model for predicting pavement structural number with rolling wheel deflectometer data | |
CN202903239U (zh) | 热拌沥青混凝土松铺厚度和温度多功能测量仪 | |
CN111455787B (zh) | 一种基于路面三维数字化的路面检测系统 | |
CN110186953B (zh) | 一种基于沥青表面层当量温度的路面摆值指标的温度修正方法 | |
CN104422391A (zh) | 传感式物体体积识别技术 | |
CN110820495A (zh) | 非机动车道路面平整度检测方法、系统及计算机存储介质 | |
CN115825411A (zh) | 一种裂缝尺寸的评价方法 | |
CN110195400B (zh) | 一种基于沥青表面层当量温度的路面纹理深度指标的温度修正方法 | |
CN109357823A (zh) | 一种实测路面结构层轴载作用位置、层底最大应变及轴载速度的方法 | |
CN205368978U (zh) | 一种手推式沥青路面车辙检测仪 | |
CN110453577A (zh) | 一种会车道施工质量检测方法 | |
CN110196116B (zh) | 一种基于沥青表面层当量温度的路面构造深度指标的温度修正方法 | |
CN114397656A (zh) | 一种基于三维探地雷达的沥青路面厚度动态调整方法 | |
CN116336939A (zh) | 一种基于自动化检测的路面车辙指标即时分析方法 | |
CN109991400A (zh) | 一种沥青路面激光构造深度仪测值与铺砂法测值相关关系的评价方法 | |
Kamplade | Analysis of transverse unevenness with respect to traffic safety | |
Azizan et al. | Evaluation of Pavement Ride Quality on Road Networks Using Smartphone Application |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20130918 |