CN103245570B - 十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 - Google Patents
十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103245570B CN103245570B CN201310145434.6A CN201310145434A CN103245570B CN 103245570 B CN103245570 B CN 103245570B CN 201310145434 A CN201310145434 A CN 201310145434A CN 103245570 B CN103245570 B CN 103245570B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- test
- formula
- shear strength
- situ
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Abstract
本发明涉及十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法。本发明目的提供十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法,提高土体抗剪强度参数测定精度。本发明技术方案:a、用高径比2的十字板头进行第一次土体原位测试,记录扭剪测试扭力矩M1,测试深度Z1;b、测试完成后,同一测点进行第二次土体原位测试,记录扭剪测试扭力矩M2,测试深度Z2,两次测试深度相距不小于1m;c、根据公式计算出该测点的摩擦角;然后根据公式或公式计算出该测点的黏聚力。
Description
技术领域
本发明涉及一种十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法,主要适用于土木工程、水利水电工程、港口通航工程中饱和黏土的原位测试技术领域。
背景技术
十字板原位测试避免了取土扰动的影响,特别是难以取样的灵敏度高的黏性土,可在现场对天然应力状态下的土层进行扭剪,所测强度能较好的反映土的天然强度,同时可以评定地基土的灵敏度、承载力及固结历史,且设备简单、操作方便,应用广泛。
目前十字板原位测试及强度计算方法存在着一定问题。常规十字板(高径比H/D=2,软黏土中常用D×H为75mm×150mm,稍硬土中常用D×H为50mm×100mm)测试强度计算中,均是以水平方向和竖直方向抗剪强度值相等为假定条件进行,这与土体实际状态有一定出入。
十字板强度获取的是地基中某点处的抗剪强度(Cu)而非抗剪强度参数(黏聚力c、摩擦角),可用于总应力的分析方法中。十字板扭剪时饱和黏性土中水一般无法及时排出,其测试强度对应饱和黏土的不排水强度;对于天然饱和地基土,相当于在一定压力下已经发生固结,而在结构自重等新加荷载作用下又不发生新的固结。原位十字板测试操作简便、不对土体造成扰动,较室内试验有明显优势,特别适用于结构性较强的饱和黏土。原位十字板试验可测试不同有效固结压力或有效应力下饱和黏土的不排水强度,该不排水强度与土体承受的有效固结压力及土体的有效强度指标或总应力强度指标有关。但原位十字板试验不能直接获取饱和黏土的抗剪强度指标,不能直接用于分析固结排水和固结不排水工况下的土压力、地基承载力和挡土墙与边坡的稳定性,需要研究饱和黏土不排水强度与其承受的有效固结压力及强度指标的关系,从而计算出c、两个抗剪强度指标及其参数取值。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:针对上述存在的问题提供一种十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法,以提高土体抗剪强度参数的测定精度。
本发明所采用的技术方案是:十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法,其特征在于步骤如下:
a、采用高径比为2的常规十字板头进行第一次土体原位测试,并记录扭剪测试扭力矩M1,测试深度为Z1;
b、第一次土体原位测试完成后,将读数清零,并在同一测点土层处进行第二次土体原位测试,记录扭剪测试扭力矩M2,测试深度为Z2,两次测试深度相距不小于1m;
c、根据公式计算出该测点的摩擦角式中D为十字板头的直径,γ′为土体的有效重度;
然后根据公式或公式计算出该测点的黏聚力c。
本发明的有益效果是:1、考虑了土体抗剪强度的各向异性影响,即将十字板剪切面的水平抗剪强度τfh和竖向抗剪强度τfv考虑为不等,从而提高了测定精度。2、测试方法简便经济实用,只需在同一测点进行2次该土层不同深度的测试,即可获取土体的抗剪强度参数。3、以每层土进行两次十字板原位测试,即可得到土体的抗剪强度参数,发展了十字板原位测试技术,完善了十字板测试获取土体抗剪强度参数的方法。
附图说明
图1是本发明的测试方法示意图。
图2是本发明的土体剪切破坏面示意图。
具体实施方式
如图1所示,本实施例通过原位十字板测试技术,获取土体的抗剪强度指标及其参数取值,充分发挥原位十字板测试技术的优势,为此研究并设计了一种土体抗剪强度指标的十字板测定及计算方法,其有效固结压力也可结合压缩曲线进行分析。
具体步骤如下:
a、以常规十字板头1为测试工具进行第一次土体原位抗剪强度测试,其高径比H/D=2;将十字板头1贯入土层2中至一定深度Z1,进行第一次扭剪测试,并记录扭剪测试扭力矩M1,测试深度Z1。
b、第一次土体原位测试完成后,将读数清零,并在同一测点土层处将十字板头1继续贯入至一定深度Z2,进行第二次扭剪测试,并记录扭剪测试扭力矩M2,测试深度Z2;其中Z2-Z1≥1m,以防止土层扰动影响。
c、根据公式计算出该测点的摩擦角式中D为十字板头的直径,γ′为土体的有效重度;
然后根据公式或公式计算出该测点的黏聚力c。
本实施例的测试原理为:如图2所示,考虑土体水平向抗剪强度τfh和竖直向抗剪强度τfv各向异性的影响,分别对应土体剪切破坏面为上下两个圆面3和一个圆柱面4形式。依据土力学概念,深度Z1和Z2处土体水平向抗剪强度τfh1、τfh2可由该处的法向有效自重应力 表示,该土层抗剪强度参数c、是一定值,抗剪强度与土层深度处的有效应力状态有关,如式(1)和式(2)所示:
土体竖直向抗剪强度τfv1、τfv2可由式(3)和式(4)表示:
式中,γ′为土体的有效重度,为已知参数;侧压力系数K0按经验公式可表示为亦可通过旁压试验等原位测试手段直接获取;本实施例Z2-Z1=1m。
剪切破坏时所施加的扭力矩等于剪切破坏圆柱体外表面(包括上下两个圆面和一个圆柱面)上土的抗剪强度所产生的抗扭力矩,可表示为式(5)和式(6):
式中,D为十字板头1的直径,H为十字板头1的高度,且H/D=2,为已知参数,M1和M2为两次测试得到的扭力矩。如果假定土体水平向抗剪强度τfh和竖直向抗剪强度τfv相等,为τfh=τfv=Cu,Cu为饱和粘性土不固结不排水抗剪强度,则上式可表示为:
式(7)与常规十字板抗剪强度公式一致,但土体一般表现出各向异性特性,如果考虑水平向和竖直向抗剪强度不等,则式(5)和(6)可以表示为:
式(8)减去式(7),得:
如果考虑土体的侧压力系数K0为已知,则通过(9)式可求解摩擦角如果考虑K0通过经验公式表达,(9)式可变换为:
通过式(10)可求解摩擦角最后,将代入式(7)或式(8)即可求得黏聚力c。
通过土力学基本概念及数学推导,发展了求饱和土不排水强度指标的十字板测试方法和计算方法,具有推广价值,可为工程设计人员提供有益的参考。
实际应用中,也可通过多个测点进行测试,每个测点进行两次不同深度的测试,求得每个测点的抗剪强度参数c、(其步骤与前述步骤a、b、c相同),根据其统计关系计算求得该土层的抗剪强度参数标准值。
Claims (1)
1.一种十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法,其特征在于步骤如下:
a、采用高径比为2的常规十字板头进行第一次土体原位测试,并记录扭剪测试扭力矩M1,测试深度为Z1;
b、第一次土体原位测试完成后,将读数清零,并在同一测点土层处进行第二次土体原位测试,记录扭剪测试扭力矩M2,测试深度为Z2,两次测试深度相距不小于1m;
c、根据公式计算出该测点的摩擦角式中D为十字板头的直径,γ′为土体的有效重度;
然后根据公式或公式计算出该测点的黏聚力c。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310145434.6A CN103245570B (zh) | 2013-04-24 | 2013-04-24 | 十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201310145434.6A CN103245570B (zh) | 2013-04-24 | 2013-04-24 | 十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103245570A CN103245570A (zh) | 2013-08-14 |
CN103245570B true CN103245570B (zh) | 2015-11-18 |
Family
ID=48925231
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310145434.6A Active CN103245570B (zh) | 2013-04-24 | 2013-04-24 | 十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103245570B (zh) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107764666B (zh) * | 2017-09-28 | 2020-05-22 | 广东水利电力职业技术学院(广东省水利电力技工学校) | 一种用于原位测试土体各向异性强度的测试方法 |
CN112326458A (zh) * | 2019-08-05 | 2021-02-05 | 张继红 | 一种囊压剪切试验方法与试验仪 |
CN111024923A (zh) * | 2019-12-03 | 2020-04-17 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 土中气形成演化及含气土力学测量装置 |
CN111291898B (zh) * | 2020-02-17 | 2020-12-11 | 哈尔滨工业大学 | 一种多任务稀疏贝叶斯极限学习机回归方法 |
CN113607573B (zh) * | 2021-05-14 | 2023-05-05 | 长安大学 | 一种孔内黄土原位剪切测试装置及方法 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002286625A (ja) * | 2001-03-28 | 2002-10-03 | Nippon Steel Corp | 模型砂地盤における施工・載荷試験方法及びその装置並びに地盤作成方法 |
JP4777474B1 (ja) * | 2010-05-17 | 2011-09-21 | コリア・インスティテュート・オヴ・ジオサイエンス・アンド・ミネラル・リソーシズ | 電動ギア搭載型現場ベーン試験装置 |
CN202216879U (zh) * | 2011-08-25 | 2012-05-09 | 华侨大学 | 一种十字板剪切仪 |
CN202256072U (zh) * | 2011-09-14 | 2012-05-30 | 中国海洋大学 | 一种便携式十字板剪力仪 |
CN102607965A (zh) * | 2012-03-13 | 2012-07-25 | 河海大学 | 用于原位测试土体抗剪强度值的双十字检测仪及测试方法 |
CN102788731A (zh) * | 2011-05-20 | 2012-11-21 | 天津市富楷程地质机械制造有限公司 | 一种勘测用十字板剪力仪 |
CN103018117A (zh) * | 2012-12-07 | 2013-04-03 | 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 | 测定土体各向同性抗剪强度的十字板头及测定方法 |
-
2013
- 2013-04-24 CN CN201310145434.6A patent/CN103245570B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002286625A (ja) * | 2001-03-28 | 2002-10-03 | Nippon Steel Corp | 模型砂地盤における施工・載荷試験方法及びその装置並びに地盤作成方法 |
JP4777474B1 (ja) * | 2010-05-17 | 2011-09-21 | コリア・インスティテュート・オヴ・ジオサイエンス・アンド・ミネラル・リソーシズ | 電動ギア搭載型現場ベーン試験装置 |
CN102788731A (zh) * | 2011-05-20 | 2012-11-21 | 天津市富楷程地质机械制造有限公司 | 一种勘测用十字板剪力仪 |
CN202216879U (zh) * | 2011-08-25 | 2012-05-09 | 华侨大学 | 一种十字板剪切仪 |
CN202256072U (zh) * | 2011-09-14 | 2012-05-30 | 中国海洋大学 | 一种便携式十字板剪力仪 |
CN102607965A (zh) * | 2012-03-13 | 2012-07-25 | 河海大学 | 用于原位测试土体抗剪强度值的双十字检测仪及测试方法 |
CN103018117A (zh) * | 2012-12-07 | 2013-04-03 | 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 | 测定土体各向同性抗剪强度的十字板头及测定方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
软土地基稳定性计算中抗剪强度指标的相关分析;吴玉辉等;《水利学报》;20110131;第42卷(第1期);76-80 * |
软粘土边坡稳定性分析中十字板强度取值的探讨;刘润等;《岩石力学与工程学报》;20050430;第24卷(第8期);1422-1426 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103245570A (zh) | 2013-08-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bonini et al. | The mechanical behaviour of clay shales and implications on the design of tunnels | |
CN103245570B (zh) | 十字板原位测试获取土体抗剪强度参数的方法 | |
Cornet et al. | The hydromechanical behaviour of a fracture: an in situ experimental case study | |
JP3692507B2 (ja) | 液状化現象予測システム | |
Fatahi et al. | Settlement prediction and back analysis of Young’s modulus and dilation angle of stone columns | |
Lo et al. | Settlement analysis of the Gloucester test fill | |
Madabhushi et al. | LEAP-GWU-2015: Centrifuge and numerical modelling of slope liquefaction at the University of Cambridge | |
CN105223080A (zh) | 一种压剪条件下节理岩体性能及锚注效果的评价方法 | |
Xie et al. | Study on the hydromechanical behavior of single fracture under normal stresses | |
Zhu et al. | Elastic visco‐plastic consolidation modelling of clay foundation at Berthierville test embankment | |
Garcia et al. | Model of nonlinear behavior applied to prediction of settlement in deep foundations | |
Vanapalli et al. | Mechanics of unsaturated soils for the design of foundation structures | |
Gustafsson et al. | Numerical study of different creep models used for soft soils | |
Di Filippo et al. | Measurements and predictions of settlements induced by preloading and vertical drains on a heterogeneous soil deposit | |
Lew | Recent findings on seismic earth pressures | |
Stormont et al. | Stability evaluation of a mine waste pile | |
Askarinejad et al. | Water Exfiltration from Bedrock: A Drastic Landslide Triggering Mechanism | |
Boffelli | Numerical modelling of global warming effects on the stability of rock faces in high alps | |
Vennapusa et al. | Machine Drive Power Based Roller-Integrated Compaction Measurements for Cohesive Embankment Construction | |
Ha et al. | Evaluation of seismic behavior of soils under nuclear containment structures via dynamic centrifuge test | |
Qi et al. | Numerical analysis of slope stability in expansive soil: a case study of field test in Henan province, China | |
Igboke | Quality control of asphalt pavement field compaction using field-measured pavement permeability | |
Platt | Settlement Assessment of Highway Embankment | |
Li | Strip loading test theory and equipment development | |
Zhang et al. | Application of the Coupled Eulerian-Lagrangian finite element method on piezocone penetration test in clays |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |