CN103198648B - 用于公交系统的自适应调度方法 - Google Patents

用于公交系统的自适应调度方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103198648B
CN103198648B CN201310099912.4A CN201310099912A CN103198648B CN 103198648 B CN103198648 B CN 103198648B CN 201310099912 A CN201310099912 A CN 201310099912A CN 103198648 B CN103198648 B CN 103198648B
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrow
msub
munderover
population
matrix
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201310099912.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103198648A (zh
Inventor
张源
赵立
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CHENGDU SIMU TECHNOLOGY Co Ltd
Original Assignee
CHENGDU SIMU TECHNOLOGY Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CHENGDU SIMU TECHNOLOGY Co Ltd filed Critical CHENGDU SIMU TECHNOLOGY Co Ltd
Priority to CN201310099912.4A priority Critical patent/CN103198648B/zh
Publication of CN103198648A publication Critical patent/CN103198648A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103198648B publication Critical patent/CN103198648B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种用于公交系统的自适应调度方法,具体根据自适应规律,充分利用历史数据,实时数据使公交调度系统从实际出发,利用实际情况,得到一种更合理的调度方法,即利用历史客流量数据、历史发车间隔时间和历史行车时间分别预测客流量数据、发车间隔时间和行车时间,并通过预测到的客和流量数据行车时间对发车间隔时间进行调整。本发明的方法在现有的公交调度系统中考虑交通拥挤因素,通过利用历史数据,实时数据,能使公交调度系统从实际情况出发,利用实际情况,回到实际情况,实现公交调度系统的自适应,具有很高的收敛速度和鲁棒性。

Description

用于公交系统的自适应调度方法
技术领域
本发明属于城市智能公共交通系统技术领域,具体涉及一种用于公交系统的自适应调度方法。
背景技术
公交车辆调度,即公交车辆线路日常营运的调度,其主要任务是依照行车作业计划的规定并结合具体情况对公交车辆进行实时调度。
公共交通是城市的重要基础设施。同时,交通系统是一个具有随机性、模糊性和不确定性的复杂系统。随着中国经济与社会的飞速发展,交通需求和交通供给的矛盾日益突出,直接加剧交通拥挤。常规缓解交通拥挤的角度主要是从城市规划与土地利用,基础设施调整与完善,交通结构三个方面出发。从交通结构角度出发,优化公共交通和鼓励公交出行,能提高交通利用率,且在缓解交通拥挤方面具有重大作用。由于现有的公交调度系统并未进一步考虑到交通拥挤的因素,导致车辆使用率低,车辆调度不合理等情况。因此,常规公共交通在缓解交通拥挤、提高出行便捷等方面,受到一定限制。比如:乘客流量大且交通拥挤不堪时,一味缩短发车间隔是无效的,相反会增加公交公司运营成本和加剧交通拥挤的情况。如果将发车间隔控制在一定时间上,能综合到乘客、公交公司、交通路况的三方利益。
遗传算法在公交调度上受到普遍关注,而相对于当前复杂的交通环境,标准的遗传算法很难真正起到解决问题的作用。标准的遗传算法通常只有一个种群,且交叉率和变异率这两个参数是固定的,导致其存在早熟以及收敛速度慢的不足,造成了公交调度中的车辆使用率低。
发明内容
本发明的目的是为了克服现有的公交调度存在的上述问题,提供一种用于公交系统的自适应调度方法。
本发明的技术方案:一种用于公交系统的自适应调度方法,包括以下步骤:
S1、根据统计的历史路线乘客流量预测乘客流量;
S2、根据统计的历史发车间隔预测发车时间间隔;
S3、根据统计的历史路线行车时间预测路线行车时间;
S4、获取乘客到达率、交通拥挤率的值;
S5、获取最终发车时间间隔的值;
S6、根据步骤S5预测到的发车时间间隔并获取当天的乘客流量及当天的路线行车时间对第二天的发车时间间隔进行预测。
进一步的,步骤S1具体包括如下分步骤:
S11、将历史路线乘客流量表示为矩阵P,P矩阵为M*N的二维矩阵,其中,行向量为同时间段不同站点客流量,列向量为相同站点不同时间段的乘客到达率,M为各时间段,N为各站点,将P矩阵转化为二进制编码的初始种群P0,并选取种群规模Scope和遗传代数Gen;
S12、计算初始种群P0的适应值函数fα(p):
f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * N p mi ) α
其中,α为预先设定的选择算子指数,Pmi为初始种群中P0第m行第i列元素,n为矩阵P元素对应的二进制位数;
S13、根据步骤S12获得的适应值函数fα(p)计算选择概率:
P choice = f α ( p ) Σ j = 1 Scope f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * N p mi ) α Σ j = 1 scope ( Σ i = 1 n * N p mi ) α
其中,分母表示Scope规模种群的Scope个适应值之和;
S14、根据预先设定的遗传代数Gen和选择概率Pchoice形成子代种群PN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群PN
S15、利用预先设定的变异概率Pd对子代种群PN进行变异操作,得到最优种群;
S16、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群P0中,将到的最优种群转化为实数矩阵Ps作为预测的乘客流量。
进一步的,步骤S2具体包括如下分步骤:
S21、将历史发车间隔表示为矩阵T,T矩阵的大小为:1*M,其中,M为各时间段,矩阵中的元素用Δt表示,为对应时段的发车间隔时间;并将矩阵T转化为二进制编码的初始种群T0,选取其种群规模Scope'和遗传代数Gen';
S22、根据乘客和公交公司利益建立适应值:
f(Δt)=β*Profit乘客*Δt+χ*Profit公交*Δt
其中,Profit公交是乘客等公交所造成的损失,Profit公交公交公司的运营成本,β、χ是预先设定的两个加权因子;
S23、根据步骤S22获得的适应值计算选择概率:
P choice ′ = f ( Δt ) Σ i = 1 Scope ′ f ( Δt )
其中,分母表示共Scope'个种群的适应值之和;
S24、根据预先设定的遗传代数Gen'和选择概率Pchoice'形成子代种群TN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群TN
S25、根据预先设定的变异概率Pd'对子代种群TN进行变异操作。
S26、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群T0中,将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ts作为时间间隔的预测结果,即得到预测的历史发车间隔。
进一步的,步骤S3具体包括如下分步骤:
S31、将历史路线行车时间其表示为矩阵D,D矩阵大小为:M*Num,其中,行M为各时间段,列Num为发班班次,并将矩阵D转化二进制编码的初始种群D0,选取其种群规模Scope''和遗传代数Gen'';
S32、根据S1中所得到的乘客流量Ps和时间段M建立适应值,
f(d)=β'*d+χ'*M
其中,Pmi为矩阵D第m行第i列元素,即d为是同一时间段的乘客流量,β'和χ'表示预先设定的加权因子;
S33、根据步骤S22获得的适应值计算选择概率:
P choice ′ ′ = f ( d ) Σ j = 1 Scope ′ ′ f ( d )
其中,分母表示共Scope''个种群的适应值之和;
S34、根据预先设定的遗传代数Gen''和选择概率Pchoice''形成子代种群DN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群DN
S35、利用预先设定的变异概率Pd''对子代种群DN进行变异操作,获得最优种群;
S36、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群D0中,将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ds作为预测的路线行车时间。
进一步的,步骤S4的具体过程如下:
根据步骤S1的预测到的Ps计算每个时间段乘客流量,将其建立为1*M大小的矩阵PT,其中,矩阵PT中的第i个元素记为PMj为矩阵Ps第M行j列元素。进而得到矩阵PT中所有元素的和P,即即同一时间段内乘客流量总量,最终得到同一时段乘客到达的平局流量:
得到各时间段乘客到达率,将其表示为Arrive矩阵,其中,
根据步骤S3的预测到的Ds得到每个时间段所发车的行车时间,将其建立为1*M规模矩阵DT,其中,矩阵DT中的第i个元素记为DMj为矩阵Ds中的第M行j列元素,进而得到矩阵DT中所有元素的和D,即即同一时间段内发车行车总时间,最终得到同一时段发车的行车时间的平均时间:
计算各时间交通拥挤率,将其表示为Traffic矩阵,其中,矩阵Traffic中的第i个元素记为:
进一步的,步骤5的具体过程如下:
根据步骤S2预测到的Ts得到每个时间段乘客流量,将其建立为大小1*M一维矩阵Δt,其中,矩阵Δt中的第i个元素记为其中,TMj为矩阵Ts第M行j列元素;
获取Arrive的标准值,选取次高峰时间段乘客流量作为乘客流量标准值:
其中,(PT)标准值为预先设定的值;
获取Traffic的标准值,选取次高峰时间段的发车时间作为发车时间标准值,:
其中,(DT)标准值为预先设定的值;
Arrive与Arrive标准值作比较,Traffic与Traffic标准值作比较得到四种情况,调整Δt,得到最终的预测发车间隔时间ΔT:
A.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive,即 ( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i
B.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic小于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive,
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i
C.当Arrive小于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i
D.当Arrive小于Arrive标准值时且Traffic小于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Arrive;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i
将ΔT作为最终的预测的发车时间间隔。
进一步的,步骤6具体包括如下分步骤:
S61.将步骤S5中获取的ΔT值转化为总群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中T0中,得到T0';
S62.获取当天的乘客流量转化种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中P0中,得到P0';
S63.获取当天的路线行车时间转化为种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群D0中,得到D0';
S64.通过S61—S63所得到的T0'、P0'、D0'替换S1—S3中的初始种群T0、P0、D0,以得到新的ΔT'覆盖ΔT的值作为第二天的发车间隔预测结果。
本发明的有益效果是:本发明对公交调度方法进行改进,根据自适应规律,充分利用历史数据,实时数据使公交调度系统从实际出发,利用实际情况,得到一种更合理的调度方法来解决现实情况中的公交调度不合理的地方,即利用历史客流量数据、历史发车间隔时间和历史行车时间分别预测客流量数据、发车间隔时间和行车时间,并通过预测到的客和流量数据行车时间对发车间隔时间进行调整。因此,本发明的方法在现有的公交调度系统中进一步考虑交通拥挤因素,通过充分利用历史数据,实时数据,能使公交调度系统从实际情况出发,利用实际情况,回到实际情况,最终实现公交调度系统的自适应,具有很高的收敛速度和鲁棒性。
附图说明
图1是将乘客流量矩阵P转化为初始种群P0的示意图。
图2是本发明实施例用于公交系统的自适应调度方法的流程示意图。
具体实施方式
在对本发明的具体实施例做详细的说明前,首先介绍如下几个关键的概念。
历史路线乘客流量:将历史路线乘客流量表示为矩阵P,P矩阵为M*N的二维矩阵,其中,M为各时间段,N为各站点。图1为将P矩阵转化为二进制编码的初始种群P0的一个示例,并选取种群规模Scope和遗传代数Gen,以种群的选择、变异、重组方法得到最大遗传代数的最优种群,其中,P0通过矩阵P中元素Pmn=S{0,1}l转化为链长为l的个体,即为初始种群。
令初始种群P0的适应值函数fα(p)为:根据实际情况令种群规模Scope∈[30,150],并由适应值函数fα(p)得到选择概率:
根据实际情况令种群遗传代数Gen∈[40,80],利用选择概率Pchoice,形成子代种群PN,当达到最大遗传代数时,算法终止。
历史发车间隔:将历史发车间隔表示为矩阵T,T矩阵为1*M的一维数组,矩阵中的元素用Δt表示,对应为时段的发车间隔时间,并将矩阵T转化为二进制编码的初始种群T0,选取其种群规模Scope'和遗传代数Gen',以种群的选择、变异、重组方法得到最大遗传代数的最优种群,其中,T0通过矩阵T中元素Tmn=S{0,1}l,转化为链长为l的个体,即为初始种群。
历史行车时间:将历史路线行车时间其表示为矩阵D,D矩阵的大小为M*Num,其中,Num为发班班次,并将矩阵D转化二进制编码的初始种群D0,选取其种群规模Scope''和遗传代数Gen'',以种群的选择、变异、重组方法得到最大遗传代数的最优种群。
乘客到达率Arrive:通过初始种群P0的最优种群获取乘客的到达率Arrive。
乘客到达率Arrive标准值:选取次高峰时间段乘客流量作为乘客流量标准值。
       公式(1)
交通拥挤率Traffic:通过初始种群D0的最优种群获取交通拥挤率Traffic。
交通拥挤率Traffic标准值:选取次高峰时间段的发车时间作为发车时间标准值。
         公式(2)
最终发车时间间隔ΔT:根据Arrive、Traffic、Arrive标准值、Traffic标准值,并通过Δt获取最终发车时间间隔ΔT,并将ΔT覆盖Δt作为最终预测结果。
本实施例中所涉及的数据均来自于GIS-T(Geographic Information System forTransportation)。
如图2所示,本发明的用于公交系统的自适应调度方法的具体步骤如下:
S1.统计历史路线乘客流量,得到预测路线乘客流量;
将历史路线乘客流量表示为矩阵P,P矩阵为的为M*N的二维矩阵,其中,M为各时间段,N为各站点。将P矩阵转化为二进制编码的初始种群P0,并选取种群规模Scope和遗传代数Gen。以种群的选择、变异、重组方法得到最大遗传代数的最优种群。具体分步骤如下:
S11、乘客流量表示为大小为M*N的二维矩阵P,模拟现实情况取M=12,N=20(12个时间段(8:00—20:00),20个车站),即矩阵P的大小为12*20。如图1所示,将矩阵P转化为12*(20*6)规模的矩阵的初始矩阵P0。P0中元素通过P中元素Pmn=S{0,1}l转化来,其中,链长l=6(即客流量在0—63之间)。
S12、令初始种群P0的适应值函数fα(p):
f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * 20 p mi ) α            公式(3)
其中,α为选择算子指数,可以有效控制搜索空间,当α越大适应值高的个体容易被选择,当α越小,适应值其有效性越有限。
S13、根据实际情况令种群规模Scope∈[30,150],并由公式(3)得到选择概率:
P choice = f α ( p ) Σ j = 1 Scope f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * 20 p mi ) α Σ j = 1 scope ( Σ i = 1 n * 20 p mi ) α          公式(4)
S14、根据实际情况令种群遗传代数Gen∈[40,80],利用公式(4)中的选择概率Pchoice,形成子代种群PN,当达到最大遗传代数时,算法终止。
S15、根据预先设定的变异概率Pd对子代种群PN进行变异操作。这里的变异概率Pd可以根据实际需要进行选取,属于本领域的常规技术手段,不再详细说明。
S16、最后将自带种群中适应值最高的个体插入初始种群P0中,并将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ps作为客流量的预测结果。
S2.统计历史发车间隔,得到预测的历史发车间隔;
将历史发车间隔表示为矩阵T,T矩阵为7*M的二维数组。其中,列向量M为各时间段,矩阵中的元素用Δt表示,其意义为对应时段的发车间隔时间。并将矩阵T转化为二进制编码的初始种群T0,选取其种群规模Scope'和遗传代数Gen',以种群的选择、重组方法得到最大遗传代数的最优种群。具体步骤如下:
S21、历史发车间隔表示为规模7*M矩阵T,模拟现实情况取M=12(12个时间段),即矩阵T的大小为7*12。将T矩阵转化为7*(12*5)大小的矩阵的初始矩阵T0。T0中元素通过T中元素Tmn=S{0,1}l转化来,其中,链长l=5(即MinTime=3,MaxTime=15),将发车间隔限制在一定范围。
S22、根据乘客和公交公司利益建立适应值:
       公式(5)
其中,Profit公交是乘客等公交所造成的损失,Profit公交公交公司的运营成本,β、χ是不同的加权因子。
S23、根据实际情况令种群规模Scope'∈[30,140],并由公式(5)得到选择概论:
P choice ′ = f ( Δt ) Σ i = 1 Scope ′ f ( Δt )        公式(6)
S24、根据实际情况令种群遗传代数Gen'∈[40,80],利用公式(6)中的选择概率Pchoice',形成子代种群TN,当达到最大遗传代数时,算法终止。
S25、根据较小的变异概率Pd'对子代种群TN进行变异操作。
S26、最后将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群T0中,并将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ts作为时间间隔的预测结果,即得到预测的历史发车间隔;
S3.统计历史路线行车时间,得到预测历史行车时间:
将历史路线行车时间其表示为矩阵D,D矩阵的大小为:M*Num,其中,行M为各时间段,列Num为发班班次。并将矩阵D转化二进制编码的初始种群D0,选取其种群规模Scope''和遗传代数Gen''。以种群的选择、变异、重组方法得到最大遗传代数的最优种群。具体合成步骤如下:
S31、历史发车间隔表示为M*Num大小的矩阵D,模拟现实情况取M=12,Num=20(12个时间段,发车班次20),即矩阵D的规模为12*20。将D矩阵转化为12*(20*7)规模的矩阵的初始矩阵D0。D0中元素通过D中元素Dmn=S{0,1}l转化来,其中链长l=7,将行车时间限制在一定范围。
S32、根据S2中所得到乘客流量Ps和时间段建M立适应值:
f(d)=β'*d+χ'*M       公式(7)
其中,Pmi为矩阵D第m行第i列元素,即d为是同一时间段的乘客流量,β'和χ'表示预先设定的加权因子。
S33、根据实际情况令种群规模Scope''∈[30,140],并由公式(7)得到选择概率:
P choice ′ ′ = f ( d ) Σ i = 1 Scope f ( d )         公式(8)
S34、根据预先设定的变异概率Pd''对子代种群DN进行变异操作。
S35、根据实际情况令种群遗传代数Gen''∈[40,80],利用公式(6)中的选择概率Pchoice'',形成子代种群DN,当达到最大遗传代数时,算法终止。
S36、最后将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群D0中,并将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ds作为历史路线行车时间的预测结果。
S4.获取乘客到达率Arrive、交通拥挤率Traffic的值;
通过S1中的种群P0的最优种群获取乘客的到达率Arrive,通过S3中的种群D0的最优种群获取交通拥挤率Traffic。具体过程如下:
通过S1的Ps得到每个时间段乘客流量,将其建立为1*M规模矩阵PT,其中并通过PT得到P,即即同一时间段内乘客流量总量,最终得到同一时段乘客到达的平局流量:
       公式(9)
通过公式(11)所得到的P平均,得到各时间段乘客到达率,将其表示为Arrive矩阵,其中,      公式(10)
通过S3中的Ds得到每个时间段所发车的行车时间,将其建立为1*M规模矩阵DT,其中并通过DT得到D,即即同一时间段内发车行车总时间,最终得到同一时段发车的行车时间的平均时间:
           公式(11)
由于公交车的交通拥挤率可以根据其行车时间影射出,所以能通过公式(13)所得的P平均,得到各时间交通拥挤率,将其表示为Traffic矩阵,其中,
           公式(12)
S5.获取ΔT值;
根据Arrive、Traffic、Arrive标准值、Traffic标准值,并通过Δt获取最终发车时间间隔ΔT,并将ΔT覆盖Δt作为最终预测结果。具体过程如下:
通过S2的Ts得到每个时间段乘客流量,将其建立为大小1*M一维矩阵Δt,其中 ( Δt ) i = Σ j = 1 N T Mj .
获取Arrive的标准值,选取次高峰时间段乘客流量作为乘客流量标准值。
       公式(13)
其中,(DT)标准值是预先设定的值,可以根据实际情况选取,(DT)标准值越大Traffic的标准值增大,(DT)标准值越小Traffic的标准值减小。
获取Traffic的标准值,选取次高峰时间段的发车时间作为发车时间标准值。
        公式(14)
其中,(PT)标准值是预先设定的值,可以根据实际情况选取,(PT)标准值越大Arrive的标准值增大,(PT)标准值越小Arrive的标准值减小。
Arrive与Arrive标准值作比较,Traffic与Traffic标准值作比较得到四种情况,调整Δt,得到最终的预测发车间隔时间ΔT:
A.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
最终发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive≤MaxTime,其中Arrive,Traffic由公式12,公式(14)获得。
即, ( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i ≤ 15       公式(15)
其中,MaxTime为最大发车时间间隔;
B.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic小于Traffic标准值时:
最终发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive≥MinTime
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i ≥ 3       公式(16)
其中,MinTime为最小发车时间间隔;
C.当Arrive小于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
最终发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic≤MaxTime;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i ≤ 15       公式(17)
D.当Arrive小于Arrive标准值时且Traffic小于Traffic标准值时:
最终发车时间间隔ΔT=Δt*Arrive≤MaxTime;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i ≤ 15        公式(18)
将ΔT的覆盖Δt的值作为最终预测结果。
S6.实现其自适应功能即根据步骤S5预测到的发车时间间隔并获取当天的乘客流量及当天的路线行车时间对第二天的发车时间间隔进行预测。
具体步骤如下:
S61、将步骤S5中获取的ΔT值转化为总群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中T0中,得到T0'。
S62、获取当天的乘客流量转化种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中P0中,得到P0'。
S63、获取当天的当天路线行车时间转化为种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群D0中,得到D0'。
S64、通过上面3个步骤,将所得到的T0'、P0'、D0'替换S1—S3中的初始种群T0、P0、D0,以得到新的ΔT'覆盖ΔT的值作为第二天的发车间隔预测结果。
模拟真实情况,确定Arrive标准值、Traffic标准值,通过ΔT数据及其生成的ΔT'数据验证该方法的自适应性。
可以看出,本发明的公交调度方法根据自适应规律,利用历史客流量数据、历史发车间隔时间和历史行车时间分别预测客流量数据、发车间隔时间和行车时间,并通过预测到的客和流量数据行车时间对发车间隔时间进行调整。因此,本发明的方法在现有的公交调度系统中进一步考虑交通拥挤因素,通过充分利用历史数据,实时数据,能使公交调度系统从实际情况出发,利用实际情况,回到实际情况,最终实现公交调度的自适应,具有很高的收敛速度和鲁棒性。
本领域的普通技术人员将会意识到,这里所述的实施例是为了帮助读者理解本发明的原理,应被理解为本发明的保护范围并不局限于这样的特别陈述和实施例。本领域的普通技术人员可以根据本发明公开的这些技术启示做出各种不脱离本发明实质的其它各种具体变形和组合,这些变形和组合仍然在本发明的保护范围内。

Claims (1)

1.一种用于公交系统的自适应调度方法,包括以下步骤:
S1、根据统计的历史路线乘客流量预测乘客流量;
S2、根据统计的历史发车间隔预测发车时间间隔;
S3、根据统计的历史路线行车时间预测路线行车时间;
S4、获取乘客到达率、交通拥挤率的值;
S5、获取最终发车时间间隔的值;
S6、根据步骤S5预测到的发车时间间隔并获取当天的乘客流量及当天的路线行车时间对第二天的发车时间间隔进行预测;
步骤S1具体包括如下分步骤:
S11、将历史路线乘客流量表示为矩阵P,P矩阵为M*N的二维矩阵,其中,行向量为同时间段不同站点客流量,列向量为相同站点不同时间段的乘客到达率,M为各时间段,N为各站点,将P矩阵转化为二进制编码的初始种群P0,并选取种群规模Scope和遗传代数Gen;
S12、计算初始种群P0的适应值函数fα(p):
f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * N p mi ) α
其中,α为预先设定的选择算子指数,Pmi为初始种群中P0第m行第i列元素,n为矩阵P元素对应的二进制位数;
S13、根据步骤S12获得的适应值函数fα(p)计算选择概率:
P choice = f α ( p ) Σ j = 1 Scope f α ( p ) = ( Σ i = 1 n * N p mi ) α Σ j = 1 scope ( Σ i = 1 n * N p mi ) α
其中,分母表示Scope规模种群的Scope个适应值之和;
S14、根据预先设定的遗传代数Gen和选择概率Pchoice形成子代种群PN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群PN
S15、利用预先设定的变异概率Pd对子代种群PN进行变异操作,得到最优种群;
S16、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群P0中,将到的最优种群转化为实数矩阵Ps作为预测的乘客流量;
步骤S2具体包括如下分步骤:
S21、将历史发车间隔表示为矩阵T,T矩阵的大小为:1*M,其中,M为各时间段,矩阵中的元素用Δt表示,为对应时段的发车间隔时间;并将矩阵T转化为二进制编码的初始种群T0,选取其种群规模Scope'和遗传代数Gen';
S22、根据乘客和公交公司利益建立适应值:
f(Δt)=β*Profit乘客*Δt+χ*Profit公交*Δt
其中,Profit公交是乘客等公交所造成的损失,Profit公交公交公司的运营成本,β、χ是预先设定的两个加权因子;
S23、根据步骤S22获得的适应值计算选择概率:
P choice ′ = f ( Δt ) Σ i = 1 Scope ′ f ( Δt )
其中,分母表示共Scope'个种群的适应值之和;
S24、根据预先设定的遗传代数Gen'和选择概率Pchoice'形成子代种群TN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群TN
S25、根据预先设定的变异概率Pd'对子代种群TN进行变异操作;
S26、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群T0中,将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ts作为时间间隔的预测结果,即得到预测的历史发车间隔;
步骤S3具体包括如下分步骤:
S31、将历史路线行车时间其表示为矩阵D,D矩阵大小为:M*Num,其中,行M为各时间段,列Num为发班班次,并将矩阵D转化二进制编码的初始种群D0,选取其种群规模Scope″和遗传代数Gen″;
S32、根据S1中所得到的乘客流量Ps和时间段M建立适应值,
f(d)=β'*d+χ'*M
其中,Pmi为矩阵D第m行第i列元素,即d为是同一时间段的乘客流量,β'和χ'表示预先设定的加权因子;
S33、根据步骤S22获得的适应值计算选择概率:
P choice ′ ′ = f ( d ) Σ j = 1 Scope ′ ′ f ( d )
其中,分母表示共Scope″个种群的适应值之和;
S34、根据预先设定的遗传代数Gen″和选择概率Pchoice″形成子代种群DN,当达到最大遗传代数时,迭代终止获得最终的子代种群DN
S35、利用预先设定的变异概率Pd″对子代种群DN进行变异操作,获得最优种群;
S36、将子代种群中适应值最高的个体插入初始种群D0中,将所得到的最优种群转化为实数矩阵Ds作为预测的路线行车时间;
步骤S4的具体过程如下:
根据步骤S1的预测到的Ps计算每个时间段乘客流量,将其建立为1*M大小的矩阵PT,其中,矩阵PT中的第i个元素记为PMj为矩阵Ps第M行j列元素;进而得到矩阵PT中所有元素的和P,即即同一时间段内乘客流量总量,最终得到同一时段乘客到达的平局流量:
得到各时间段乘客到达率,将其表示为Arrive矩阵,其中,
根据步骤S3的预测到的Ds得到每个时间段所发车的行车时间,将其建立为1*M规模矩阵DT,其中,矩阵DT中的第i个元素记为DMj为矩阵Ds中的第M行j列元素,进而得到矩阵DT中所有元素的和D,即即同一时间段内发车行车总时间,最终得到同一时段发车的行车时间的平均时间:
计算各时间交通拥挤率,将其表示为Traffic矩阵,其中,矩阵Traffic中的第i个元素记为:
步骤5的具体过程如下:
根据步骤S2预测到的Ts得到每个时间段乘客流量,将其建立为大小1*M一维矩阵Δt,其中,矩阵Δt中的第i个元素记为其中,TMj为矩阵Ts第M行j列元素;
获取Arrive的标准值,选取次高峰时间段乘客流量作为乘客流量标准值:
其中,(PT)标准值为预先设定的值;
获取Traffic的标准值,选取次高峰时间段的发车时间作为发车时间标准值,:
其中,(DT)标准值为预先设定的值;
Arrive与Arrive标准值作比较,Traffic与Traffic标准值作比较得到四种情况,调整Δt,得到最终的预测发车间隔时间ΔT:
A.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive,即
B.当Arrive大于Arrive标准值且Traffic小于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic*Arrive,
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i
C.当Arrive小于Arrive标准值且Traffic大于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Traffic;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N D Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N D Mj ) i
D.当Arrive小于Arrive标准值时且Traffic小于Traffic标准值时:
发车时间间隔ΔT=Δt*Arrive;
( ΔT ) i = ( Δt ) i * M * Σ j = 1 N P Mj Σ i = 1 M ( Σ j = 1 N P Mj ) i
将ΔT作为最终的预测的发车时间间隔;
步骤6具体包括如下分步骤:
S61.将步骤S5中获取的ΔT值转化为总群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中T0中,得到T0';
S62.获取当天的乘客流量转化种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群中P0中,得到P0';
S63.获取当天的路线行车时间转化为种群的一个个体,并认为它是适应值最高的个体,通过种群重组插入初始种群D0中,得到D0';
S64.通过S61—S63所得到的T0'、P0'、D0'替换S1—S3中的初始种群T0、P0、D0,以得到新的ΔT'覆盖ΔT的值作为第二天的发车间隔预测结果。
CN201310099912.4A 2013-03-26 2013-03-26 用于公交系统的自适应调度方法 Active CN103198648B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310099912.4A CN103198648B (zh) 2013-03-26 2013-03-26 用于公交系统的自适应调度方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310099912.4A CN103198648B (zh) 2013-03-26 2013-03-26 用于公交系统的自适应调度方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103198648A CN103198648A (zh) 2013-07-10
CN103198648B true CN103198648B (zh) 2015-01-07

Family

ID=48721136

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310099912.4A Active CN103198648B (zh) 2013-03-26 2013-03-26 用于公交系统的自适应调度方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103198648B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109488469A (zh) * 2018-12-28 2019-03-19 威睿电动汽车技术(宁波)有限公司 一种增程式电动汽车发动机控制方法及控制装置

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103473620B (zh) * 2013-09-26 2016-09-21 青岛海信网络科技股份有限公司 综合客运枢纽多交通方式预测方法及系统
CN103886743A (zh) * 2014-04-16 2014-06-25 湖州朗讯信息科技有限公司 一种城市公交运营方案优化方法
CN104134105B (zh) * 2014-08-18 2017-06-13 东南大学 一种公交线网布设优化方法
CN105719476A (zh) * 2016-03-28 2016-06-29 深圳市佳信捷技术股份有限公司 公交系统调度信息的更新方法及装置
CN108216311B (zh) * 2017-07-12 2020-05-05 南京交通职业技术学院 一种基于大数据和物联网的轨道交通调度方法
CN107274665A (zh) * 2017-07-31 2017-10-20 多维新创(北京)技术有限公司 巴士运力资源规划方法及系统
CN107369320A (zh) * 2017-08-01 2017-11-21 中国联合网络通信集团有限公司 路况信息采集方法及装置、车辆、公交调度方法及系统
CN108765948B (zh) * 2018-06-05 2020-07-28 厦门大学 一种弹性的公车调度方法和系统
CN109034566B (zh) * 2018-07-11 2019-06-11 南京行者易智能交通科技有限公司 一种基于公交站点上下客流的智能调度方法及装置
CN109002625B (zh) * 2018-07-26 2021-02-26 北京交通大学 一种基于鲁棒优化的接驳公交网络设计方法
CN109034494B (zh) * 2018-08-23 2021-04-13 深圳市东部公共交通有限公司 公交调度方法
CN110097233A (zh) * 2019-05-10 2019-08-06 佛山市木记信息技术有限公司 一种班车运作体系
CN112749862B (zh) * 2019-10-31 2024-11-01 株洲中车时代电气股份有限公司 基于客流分级的地铁自适应调度方法和电子设备
CN117575264B (zh) * 2023-11-29 2024-05-07 北京市运输事业发展中心 一种基于视觉识别的车站运输调度方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000231690A (ja) * 1999-02-12 2000-08-22 Toyota Central Res & Dev Lab Inc 旅行時間予測装置
CN101944288A (zh) * 2010-08-25 2011-01-12 东南大学 城市公交线路停靠站设置方法
CN102044149A (zh) * 2011-01-12 2011-05-04 北京交通大学 一种基于时变客流的城市公交运营协调方法与装置
CN102737356A (zh) * 2012-06-13 2012-10-17 西安理工大学 智能公交调度排班计算方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000231690A (ja) * 1999-02-12 2000-08-22 Toyota Central Res & Dev Lab Inc 旅行時間予測装置
CN101944288A (zh) * 2010-08-25 2011-01-12 东南大学 城市公交线路停靠站设置方法
CN102044149A (zh) * 2011-01-12 2011-05-04 北京交通大学 一种基于时变客流的城市公交运营协调方法与装置
CN102737356A (zh) * 2012-06-13 2012-10-17 西安理工大学 智能公交调度排班计算方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
融合蚁群算法的遗传算法在智能公交调度中的应用;赵志军;《中国优秀硕士学位论文全文数据库》;20070815;全文 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109488469A (zh) * 2018-12-28 2019-03-19 威睿电动汽车技术(宁波)有限公司 一种增程式电动汽车发动机控制方法及控制装置
CN109488469B (zh) * 2018-12-28 2020-12-01 威睿电动汽车技术(宁波)有限公司 一种增程式电动汽车发动机控制方法及控制装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN103198648A (zh) 2013-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103198648B (zh) 用于公交系统的自适应调度方法
Xiang et al. Electric vehicle charging in smart grid: A spatial-temporal simulation method
Bie et al. Optimization of electric bus scheduling considering stochastic volatilities in trip travel time and energy consumption
Tajalli et al. Dynamic speed harmonization in connected urban street networks
Yang et al. A bi-objective timetable optimization model incorporating energy allocation and passenger assignment in an energy-regenerative metro system
Szeto et al. A simultaneous bus route design and frequency setting problem for Tin Shui Wai, Hong Kong
CN102044149B (zh) 一种基于时变客流的城市公交运营协调方法与装置
CN102737356B (zh) 智能公交调度排班计算方法
CN109934391B (zh) 一种纯电动公交车辆的智能调度方法
An et al. Optimal scheduling of electric vehicle charging operations considering real-time traffic condition and travel distance
CN105787600A (zh) 基于自适应量子遗传算法的电动出租车充电站规划方法
CN104504229A (zh) 一种基于混合启发式算法的智能公交调度方法
CN109815523A (zh) 基于分解的列车运行多目标差分进化算法
CN110766956B (zh) 基于模糊逻辑的交通信号控制方法
Ahmed et al. Optimum management of urban traffic flow based on a stochastic dynamic model
Mohammad et al. Energy demand load forecasting for electric vehicle charging stations network based on convlstm and biconvlstm architectures
CN113516277B (zh) 一种基于路网动态定价的网联智能交通路径规划方法
CN115344653A (zh) 一种基于用户行为的电动汽车充电站选址方法
CN114638440A (zh) 一种基于充电桩使用度的充电负荷超短期预测方法
Abdelghaffar et al. Isolated traffic signal control using nash bargaining optimization
Cui et al. Dynamic pricing for fast charging stations with deep reinforcement learning
Luhua et al. Study on method of bus service frequency optimal ModelBased on genetic algorithm
Zhang et al. Multi-objective deep reinforcement learning approach for adaptive traffic signal control system with concurrent optimization of safety, efficiency, and decarbonization at intersections
Zhao et al. Robust Optimization of Mixed-Load School Bus Route Based on Multi-Objective Genetic Algorithm.
Liu et al. Dynamic bus scheduling of multiple routes based on joint optimization of departure time and speed

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Zhang Yuan

Inventor after: Zhao Li

Inventor before: Zhao Li

COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: INVENTOR; FROM: ZHAO LI TO: ZHANG YUAN ZHAO LI

C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant