具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明的技术方案作进一步具体说明。
第一实施例,采用立式离心铸造法铸造铸件时,离心机铸型金属筒套截面中拉应力σ=σ1+σ2,其中:
1、采用如下步骤计算k平均:
步骤一、按铸型外半径全范围尺寸将铸型均分为x组。
由于通用铸型外径范围在Φ3.40m~Φ0.60m,根据铸型外半径R外从大到小按0.10m对铸型进行均分,即1.700m、1.600m、1.500m、……0.500m、0.400m、0.300m,共分为x=15组。
步骤二、对于每组铸型外半径R外,取y=3个不同的铸型壁厚δ型值,故分档数为z=x×y=15×3=45(档),铸型壁厚δ型可根据表1(大、中型立式离心铸型壁厚选取的参考值)中选取。
表1大、中型立式离心铸型壁厚选取的参考值(m)
当铸型外半径R外=1.700m时,取3个不同的铸型壁厚δ型,从大到小进行排列:δ型1=0.240m、δ型2=0.235m、δ型3=0.230m;再取3个不同的铸件壁厚δ件,从小到大排列:δ件1=0.220m、δ件2=0.225m、δ件3=0.230m,再将排列后的δ型与δ件逐一对应组合,得到3个不同的铸型铸件壁厚比:δ型1∕δ件1=1.091、δ型2∕δ件2=1.044、δ型3∕δ件3=1.000,这3个值均满足δ型∕δ件=0.60~1.10的条件。
根据R0=R外-δ型,得到3个铸件外半径:R01=1.460m、R02=1.465m、R03=1.470m;根据r0=R0-δ件,得到3个铸件内半径:r01=1.240、r02=1.240、r03=1.240。
当铸型外半径R外=1.600m时,取3个不同的铸型壁厚δ型,该组δ型的第一个数据与上一组的第三个数据相同,从大到小排列:δ型4=δ型3=0.230m、δ型5=0.225m、δ型6=0.220m;取3个不同的铸件壁厚δ件,该组δ件的第二个数据与上一组的第一个数据相同,从小到大排列:δ件4=0.215m、δ件5=δ件1=0.220m、δ件6=0.225m,得到3个不同的铸型铸件壁厚比:δ型4∕δ件4=1.070、δ型5∕δ件5=1.023、δ型6∕δ件6=0.978,这3个值均满足δ型∕δ件=0.60~1.10的条件。
根据R0=R外-δ型,得到3个不同的铸件外半径:R04=1.370m、R05=1.375m、R06=1.380m;根据r0=R0-δ件,得到3个不同的铸件内半径:r04=1.155、r05=1.155、r06=1.155。故得出R外=1.6m时的3档铸型及铸件尺寸。
余类推,计算后的数据见表2(大、中型立式离心机铸型R外全范围尺寸时k值的数值分析表)。
从表2可见,δ型∕δ件的最小值为0.606,δ型∕δ件的最大值为1.091,趋近R外全范围尺寸时设定δ型∕δ件=0.60~1.10的两个端点。
步骤三、计算R外全范围尺寸每一档对应铸型铸件组合时的k值
根据公式,
R外=1.7m时:当δ型1∕δ件1=1.091,R01=1.460m,r01=1.240,则k1=0.848;当δ型2∕δ件2=1.044,R02=1.465m,,r02=1.240,则k2=0.884;当δ型3∕δ件3=1.000,R03=1.470m,r03=1.240,则k3=0.922。余类推。
表2大、中型立式离心机铸型R外全范围尺寸时k值的数值分析表
步骤四、对R外全范围尺寸每一档k值求和,得出其算术平均值k平均
根据公式,
将立式铸型外半径范围在R外=1.70m~0.30m的45档数据中k值进行求和得出其算术平均值k平均
2、按R外全范围尺寸估算时,对δ型∕δ件分布均衡性的检验
从表2可看出,对于立式离心机铸造,R外范围在Φ3.4m~Φ0.6m时,在45档δ型∕δ件值数据中,δ型∕δ件的最大值为1.091,δ型∕δ件的最小值为0.606,故δ型∕δ件极值的平均值为(1.091+0.606)∕2=0.849,将其与(δ型∕δ件)平均的值0.866进行比较,(δ型∕δ件)平均的值0.866比极值平均值的偏差率为(0.886-0.849)∕0.849=4.5%;再从表2也可看出,δ型∕δ件值的大小在区间分布均衡,没有发生某一段数值出现次数显著过多(如在区间中δ型∕δ件=1.0~1.1共有9次,δ型∕δ件=0.9~1.0共有9次,……,δ型∕δ件=0.6~0.7共有6次,较为均衡),说明数值分析的结果无异常,得出的k平均值质量很好,用来估算σ时,产生的偏差率较低。
3、用k平均来代替k,估算σ时所产生的最大偏差率
本实施例需铸造的锡青铜蜗轮铸件,其尺寸为外圆Φ1358mm∕内圆Φ1095mm×高度为240mm,铸件密度为ρ液=8760kg∕m3,铸件质量为1095kg,金属筒套尺寸为外圆Ф1570mm∕内圆Ф1358mm×高度为250mm,铸型离心转速n=330r∕min,金属筒套材质用的是球墨铸铁QT450-10,ρ套=7300kg∕m3,金属筒套的质量为801kg。
对于立式离心铸造,当铸件内径缺乏时,用k平均值代替k值,对金属筒套截面中受到拉应力估算公式为
从表2可看出,在45档数据中,k值的范围为0.848~1.209,其区间内的算术平均值为k平均=1.021。观察k值范围两个极值与k平均值的偏差率为(1.021-0.849)∕0.849=20.3%和(1.209-1.021)∕1.209=15.6%,故k值与k平均值的最大偏差率为20.3%,由于R外>R0且ρ套与ρ液的值相差不大,故估算出来的金属筒套截面中受到拉应力σ值产生的最大偏差率要小于k平均偏差率的一半(10%以内)。
4、对本例金属筒套所受拉应力计算与按R外全范围尺寸估算的比较
(1)铸件尺寸完整时,R外=0.785m;R0=0.679m;r0=0.5475m,金属筒套截面中受到拉应力的计算
(2)当铸件尺寸不完整时,对金属筒套截面中受到拉应力的估算在铸件的内半径尺寸r0=0.4575m缺乏时,按R外全范围尺寸估算
从以上计算可以看出,k平均值(1.021)与实际k值(1.120)的偏差率为(1.120-1.021)/1.120=8.84%,估算出的金属筒套截面的总拉应力σ值与实际总拉应力产生的偏差率为(10.77-10.30)/10.77=4.36%,小于实际k值的偏差率的一半。
第二实施例,采用卧式离心铸造法铸造铸件时,离心机铸型金属筒套截面中拉应力σ=σ1+σ2,其中:
1、k平均采用如下步骤求得:
步骤一、按铸型外半径全范围尺寸将铸型均分为x组。
根据铸型外径将铸型均分为x组。由于铸型外径范围在Φ1.40m~Φ0.40m,即按铸型外半径全范围尺寸估算,根据铸型外半径R外从大到小按0.05m对铸型进行均分,即0.70m、0.65m、0.60m、0.55m、……0.30m、0.25m、0.20m,共分为x=11组。
步骤二、对于每组铸型外半径R外,取y=3个不同的铸型壁厚δ型值,故分档数为z=x×y=11×3=33(档)。铸型壁厚δ型根据表3(大、中型卧式离心铸型壁厚选取的参考值)选取。
表3大、中型卧式离心铸型壁厚选取的参考值(m)
当铸型外半径R外=0.700m时,取3个不同的铸型壁厚δ型,从大到小进行排列:δ型1=0.115m、δ型2=0.110m、δ型3=0.105m,再取3个不同的铸件壁厚δ件,从小到大排列:δ件1=0.080m、δ件2=0.085m、δ件3=0.090m,再将排列后的δ型与δ件逐一对应组合,得到3个不同的铸型铸件壁厚比:δ型1∕δ件 1=1.438、δ型2∕δ件2=1.249、δ型3∕δ件3=1.167,这3个值均满足δ型∕δ件=1.10~2.00的条件。根据R0=R外-δ型,得到3个铸件外半径:R01=0.585m、R02=0.590m、R03=0.595m;根据r0=R0-δ件,得到3个铸件内半径:r01=0.505、r02=0.505、r03=0.505。
当铸型外半径R外=0.650m时,取3个不同的铸型壁厚δ型,该组δ型的第一个数据与上一组的第二个数据相同,从大到小排列:δ型4=δ型2=0.110m、δ型5=0.105m、δ型6=0.100m;取3个不同的铸件壁厚δ件,该组δ件的第二个数据与上一组的第一个数据相同,从小到大排列:δ件4=0.075m、δ件5=δ件1=0.080m、δ件6=0.085m,得到3个不同的铸型铸件壁厚比:δ型4∕δ件4=1.467、δ型5∕δ件5=1.313、δ型6∕δ件6=1.176,这3个值均满足δ型∕δ件=1.10~2.00的条件。根据R0=R外-δ型,得到3个铸件外半径:R04=0.540m、R05=0.545m、R06=0.550m;根据r0=R0-δ件,得到3个铸件内半径:r04=0.465m、r05=0.465m、r06=0.465m。各组之间δ型与δ件的取值规律同上,也可以采用其他的取值方法。
余类推,计算结果见表4(大、中型卧式离心机铸型R外全范围尺寸时k值的数值分析表)。
从表4可见,δ型∕δ件的最小值为1.167,δ型∕δ件的最大值为2.00,趋近R外全范围尺寸时设定δ型∕δ件=1.10~2.00的两个端点。
步骤三、计算区间内每一档对应铸型铸件组合时的k值
根据公式,
R外=0.700m时:当δ型1∕δ件1=1.438时,R01=0.585m,r01=0.505,则k1=0.648;当δ型2∕δ件2=1.294时,R02=0.590m,r02=0.505,则k2=0.717;当δ型3∕δ件3=1.1.167时,R03=0.595m,r03=0.505,则k3=0.792。
余类推。
表4大、中型卧式离心机铸型R外全范围尺寸时k值的数值分析表
步骤四、对区间内的每一档的k值求和,得出其算术平均值k平均
根据公式,
将立式铸型外半径范围在R外=0.700m~0.200m的33档数据中k值进行求和得出其算术平均值k平均
2、按R外全范围尺寸估算时,观察δ型∕δ件分布的均衡性
从表4可看出,对于卧式离心铸造,铸型外径范围在Φ1.40m~Φ0.40m时,在33档δ型∕δ件值数据中,δ型∕δ件的最大值为2.000、最小值为1.167,δ型∕δ件极值的平均值为(2.000+1.167)∕2=1.584;(δ型∕δ件)平均的值1.444比极值平均值的偏差率为(1.584-1.444)∕1.584=8.84%(超出8%的范围),从表4也可看出,δ型∕δ件的值在区间分布不均衡。δ型∕δ件值的大小在1.699~2.0区间内分布较为稀疏只有4次;所占比例为4∕33;δ型∕δ件值的大小在1.5~1.699(包含1.5本身)区间内分布有8次;所占比例为8∕33;δ型∕δ件的值的大小在1.2~1.499的区间内分布较为密集,有21次,所占比例为21∕33;这种不均衡的δ型∕δ件分布,用k平均来代替k,估算σ时会产生较大的偏差率。
3、用k平均来代替k,估算σ时所产生的最大偏差率
对于卧式离心铸造,按R外全范围尺寸估算时,用k平均值代替k值,对金属筒套截面中受到拉应力估算公式为
从表4可看出,在33档数据中,k值的最小值为0.451,最大值为0.765,其区间内的算术平均值为k平均=0.644。观察k值范围两个极值与k平均值的偏差率为(0.644-0.451)∕0.451=42.8%和(0.765-0.644)∕0.765=15.8%,故k值与k平均值的最大偏差率为42.8%,由于R外>R0且ρ套与ρ液的值相差不大,故估算出来的金属筒套截面中受到拉应力σ值产生的最大偏差率要小于k平均偏差率的一半(21%以内)。
4、本实施例需铸造的碳素铸钢轴套铸件尺寸为外圆Ф573mm∕内圆Ф480mm×长度1640mm,铸件液态密度为ρ液=7000kg∕m3,铸件质量为990kg。铸型尺寸为外圆Ф740mm∕内圆Ф573mm×长度为1950mm,铸型离心转速n=820r∕min,铸型材质为碳素铸钢ZG230-450,铸型密度为ρ套=7800kg∕m3,铸型的质量为2820kg。
(1)铸件尺寸完整时,R外=0.37m;R0=0.287m;r0=0.24m,金属筒套截面中受到拉应力的计算
(2)当铸件尺寸不完整时,按R外全范围尺寸对金属筒套截面中受到拉应力的估算。
在铸件的内半径尺寸r0=0.24m缺乏时,按R外全范围尺寸估算,铸型外径在R外=0.70m~0.20m时,从前面已求得k平均=0.644。
从以上计算可以看出,k平均值(0.644)与实际k值(0.5199)的偏差率为(0.644-0.5199)/0.5199=23.9%,估算出的金属筒套截面的总拉应力σ值与实际总拉应力产生的偏差率为(10.61-10.08)/10.08=5.3%,小于实际k值的偏差率的一半。
5、按待估算的R外的局部范围尺寸进行估算,可降低估算偏差率
当δ型∕δ件区间中的极值平均值与区间内(δ型∕δ件)平均的偏差率大于8%时,k平均值与实际k值的偏差率较大,从而估算出的金属筒套截面的总拉应力σ值与实际总拉应力产生的偏差率也较大。这是由于R外覆盖的范围越大,δ型∕δ件的变动范围也越大所造成的,可以采用待估算的R外局部范围尺寸估算的方法,通过缩小R外的范围,减小δ型∕δ件的变动范围,从而降低应力估算偏差率。
计算k平均步骤五:以本例待估算的铸型外半径0.37m为中心,在前面已完成的数值范围内选取数据,选取V=4组R外分别为:0.45m、0.40m、0.35m、0.30m,此时y=3,故分档数u=v×y=4×3=12。从前面表4中已算出对应的序号为16~27档k值,故选取铸型外径R外=0.45m~Φ0.30m时,
估算出的金属筒套截面的总拉应力σ值与实际总拉应力产生的偏差率为(10.51-10.08)/10.08=4.3%,可见按特定R外局部范围尺寸估算的偏差率(4.3%)比起按R外全范围尺寸估算的偏差率(5.3%)要小。
上述两个实施例分别对立式离心铸造和卧式离心铸造建立了在铸件内圆尺寸参数缺乏的条件下,对离心机铸型金属筒套截面中所受拉应力的估算方法,能够帮助离心铸型的概略设计,还能对缺乏铸件内圆尺寸信息的离心铸造安全事故进行大致的分析。
最后所应说明的是,以上具体实施方式仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明,本领域的普通技术人员应当理解,可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的精神和范围,其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。