CN103164837A - 一种针对地理数据水印算法的评测方法 - Google Patents

一种针对地理数据水印算法的评测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103164837A
CN103164837A CN2013101178581A CN201310117858A CN103164837A CN 103164837 A CN103164837 A CN 103164837A CN 2013101178581 A CN2013101178581 A CN 2013101178581A CN 201310117858 A CN201310117858 A CN 201310117858A CN 103164837 A CN103164837 A CN 103164837A
Authority
CN
China
Prior art keywords
atural object
watermark
geodata
fidelity
obtains
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2013101178581A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103164837B (zh
Inventor
彭智勇
岳名亮
李晓梅
彭煜玮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan University WHU
Original Assignee
Wuhan University WHU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan University WHU filed Critical Wuhan University WHU
Priority to CN201310117858.1A priority Critical patent/CN103164837B/zh
Publication of CN103164837A publication Critical patent/CN103164837A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103164837B publication Critical patent/CN103164837B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

本发明公开了一种针对地理数据水印算法的评测方法:首先选取多种类型、多种用途、多比例尺、不同数据量、不同精度的地理数据作为基准数据集。接着依据水印正确率-攻击幅度曲线的积分面积定义抗攻击程度的鲁棒性评估方法。最后从精度、地物间拓扑关系和形状三个方面定量评价嵌入水印前后数据保真性能。除了上述指标外,还有水印容量和运行速度两个指标。最后综合制定的评价指标实现测试方案。因此,该方法能够在相同条件下实现公平合理地评测水印算法。

Description

一种针对地理数据水印算法的评测方法
技术领域
本发明涉及一种水印评测方法,尤其是涉及针对地理数据水印算法的评测方法。
背景技术
随着信息技术的发展,地理信息系统(GIS)在经济发展扮演着越来越重要的角色。目前GIS技术被广泛应用于车载导航、在线地图和军事指挥等。地理数据是GIS应用的基础,而地理数据采集成本高,生产和管理起来是一项复杂的工程,需要耗费大量的财力和物力,因而地理数据是数据生产者的宝贵财富。然而地理数据的拷贝非常容易,一旦地理数据被出售,非法拷贝就难以避免,这就损害了数据拥有者的利益。
数字水印作为一种有效的版权保护技术,即在不破坏原始数据的前提下,把带有版权标识的水印信息嵌入到地理数据中。长期以来,多媒体(如图像、音频)数字水印领域倍受关注,对应水印算法比较成熟,还存在一系列通用评测工具,如Stirmark、Checkmark和Optimark等。地理数据水印技术的研究虽然相对较晚,但随着应用的需要,引起了不少学者的关注。迄今为止,各种地理数据水印算法层出不穷,但缺乏地理数据水印评测统一标准。由于不同于传统多媒体数据,难以将现存的测试基准直接应用到地理数据水印算法上,主要在于地理数据的特殊性,具体表现如下:
(1)数据冗余。数字水印算法主要是利用原始数据的冗余信息来实现水印嵌入。由于地理数据有严格的精度要求,其提供用以嵌入水印的冗余空间较小,而图像、视频、音频数据对应的有效冗余则非常大,这就要求地理数据水印算法应更加精细,其鲁棒性要求更高。
(2)攻击方式。与多媒体水印中攻击方式不同,地理数据水印常见攻击方式包括:(a)几何攻击,包括平移、旋转和缩放;(b)顶点攻击,包括化简(顶点删除)、顶点增加、噪音;(c)元组攻击,包括元组增加、元组修改、裁剪(元组删除)。
(3)数据保真性。设计数字水印算法的前提是嵌入水印信息,不能损坏地图精度和降低数据的可用性。对于多媒体数据(如图像、视频),数据的可用性主要通过人类感知系统或峰值信噪比PSNR、MSE等量化参数来衡量。但地理数据对精度有较严格的要求,人类视觉系统无法发现水印化数据所引起的误差,但计算机会很轻易地检测到这种误差而造成导航失误。
可见,设计一个适合于地理数据水印算法的评测方法势在必行。这样,研究人员可以在统一标准下公平客观合理地评测自己的水印算法,横向对比多种算法的性能优劣,进而为更深入的研究提供指导意义。
发明内容
本发明主要是解决现有水印技术所存在的问题,提供一个适合于矢量地理数据水印算法的评测方法,该方法能够帮助水印算法的研发者和应用人员直观评价算法的优劣,进而结合自身需求作相应选择。
为解决上述技术问题,本发明采用的技术方案:一种适用于地理数据水印算法的评测方法,该方法主要从鲁棒性、保真性、水印容量、运行速度几个评测指标着手。
定义基准数据集D={M1,M1,...,Mm}表示m个地理数据集;对于每一个地理数据集Mk={Rk,Pk},其中,Rk表示参考坐标系,
Figure BDA00003016931400021
表示多种类型的地物的集合,n为地物个数;每个地物
Figure BDA00003016931400022
由一系列的顶点组成,l为第k个数据集中地物i的顶点个数,k∈{1,2,…,m},i∈{1,2,…,n}。
具体的操作步骤如下:
一种针对地理数据水印算法的评测方法,具体的操作步骤如下:
步骤1,选取基准测试的数据集,使用待测水印算法向地理数据中嵌入水印;
步骤2,对嵌入水印后地理数据的保真性进行定量测算,得到基于待测水印算法的保真性的定量测算值;
步骤3,对水印算法的鲁棒性进行定量测算,得到基于待测水印算法的鲁棒性的定量测算值;
步骤4,对水印容量、运行速度进行测算;
步骤5,输出步骤2至步骤4的测算结果。
在上述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,所述的步骤1中,具体操作方法如下:
步骤1.1,选取包含多种类型、多种用途、多比例尺、不同数据量、不同精度的典型地理数据作为测试基准的数据集;该数据集中至少包含Polyline和Polygon两种类型,涵盖行政图、河流、山脉、公路、城市街道;
步骤1.2,加载待评测水印算法并使用该算法向地理数据中嵌入水印。
在上述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,所述的步骤2中,具体操作方法如下:
步骤2.1,基于精度度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.1.1,对于第k个原始数据集的集合
Figure BDA00003016931400031
中任意地物 P i k = { p i 1 k , p i 2 k , . . . , p il i k } , 对应于嵌入水印后的地物 P i k ‾ = { p i 1 k ‾ , p i 2 k ‾ , . . . , p il i k ‾ } , 对比水印前后的地理数据中的所有坐标值,统计水印前后地理数据中的所有点位坐标的变化幅度PSNR,作为基于精度的保真性度量值,其计算公式如下:
Figure BDA00003016931400041
其中,坐标
Figure BDA00003016931400042
和坐标分别表示点和点
Figure BDA00003016931400045
的坐标值,
Figure BDA00003016931400046
Figure BDA00003016931400047
分别表示嵌入水印前后地物i的顶点j的点位坐标,τ表示地图精度;
步骤2.1.2,由上述公式得到PSNR的取值范围为(0,+∞),对上述公式进行归一化变换,得到新的度量值PSNR′:
PSNR ′ = 1 PSNR + 1
其中,PSNR′的取值范围为(0,1);
步骤2.2,基于拓扑关系度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.2.1,对于第k个地理数据集的地物集合中任一地物
Figure BDA000030169314000410
与地物之间的拓扑关系表示为九交矩阵形式,其中v,w∈{1,2,…,n}且v≠w,如下所示:
Figure BDA000030169314000413
其中,A°,和A-分别表示地物
Figure BDA000030169314000415
的内部、边界和外部,B°,和B-分别表示地物
Figure BDA000030169314000417
的内部、边界和外部;该矩阵中每个元素值Rij∈{0,1},i,j∈{1,2,3};Rij为0表示交集为空,为1表示非空;
步骤2.2.2,根据步骤2.2.1获取水印前后地物Pk v和Pk w之间的拓扑关系分别为矩阵
Figure BDA000030169314000418
Figure BDA000030169314000419
对应的矩阵元素值分别为Rij
Figure BDA000030169314000420
则计算公式
λ vw = Σ i = 1 i = 3 Σ j = 1 j = 3 ( R ij ⊕ R ‾ ij )
计算地物
Figure BDA00003016931400052
Figure BDA00003016931400053
之间的拓扑关系变化值,其中,⊕表示异或运算符;
步骤2.2.3,对于地物
Figure BDA00003016931400055
与任意地物重复步骤2.2.2,得到单个地物
Figure BDA00003016931400057
与剩余地物之间的拓扑关系变化值,并使用公式
Figure BDA00003016931400058
计算拓扑关系的平均变化值Tv
步骤2.2.4,对于数据集的集合
Figure BDA00003016931400059
中的每一个地物
Figure BDA000030169314000510
重复步骤2.2.1~2.2.3,得到地物集Pk中所有地物之间的拓扑关系平均变化值的计算公式为
TR = 1 n Σ v = 1 n T v
即为基于拓扑关系的保真性度量值,
步骤2.2.5,由上述公式得到TR的取值范围为[0,9],对上述公式进行归一化变换,得到新的保真性度量值TR′:
TR′=TR/9
其中,TR′的取值范围为[0,1];
步骤2.3,基于形状的保真度量,具体操作过程如下:
步骤2.3.1,用转角函数定量描述每个面状地物的形状;具体步骤如下:
步骤2.3.1.1,对每个地物实施放缩变换,使得其周长为单位1;
步骤2.3.1.2,在地物边界上选取某一点作为参考点O,x轴对应以点O为起点,逆时针沿着多边形周边到各顶点的距离s,y轴对应以点O为起点的水平切线与有向周边的转角θ(s)(逆时针为正),其中,θ(1)=θ(0)+2π;
步骤2.3.2,对于第k个原始地理数据集的地物集合
Figure BDA00003016931400061
中任意地物
Figure BDA00003016931400062
水印后对应地物按步骤2.3.1中转角函数映射后分别表示为θv(s)和针对单个地物,基于形状的保真性度量的计算公式为
d ( p v k , p v k ‾ ) = min α ∈ [ 0,1 ] , β ∈ [ 0,2 π ] ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s + α ) - θ v ( s ) + β | ds if polygon min β ∈ [ 0,2 π ] ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s ) - θ v ( s ) + β | ds if polyline
其中,α表示起始点沿周边移动的距离,β表示旋转的角度,
步骤2.3.3,对于每一地物
Figure BDA00003016931400066
重复操作步骤2.3.1~2.3.2,得到相应的保真性度量值对原始地物集Pk中所有地物进行同样操作,由基于形状的保真性度量的计算公式为
SHG = Σ v = 1 n d ( p v k , p v k ‾ ) n
得到评分值SHG;
步骤2.3.4,由上述公式得到SHG的取值范围为[0,2π],对上述公式进行归一化操作,得到变换后的保真性度量值SHG′:
SHG′=SHG/2π
其中,SHG′的取值范围为[0,1];
步骤2.4,基于步骤2.1~步骤2.3中保真性评价的三个指标,在用户自定义相应指标的权重因子的影响下,得到保真性加权评分的计算公式为
FG = Σ i = 1 3 w i * G i
其中,FG表示保真性综合得分;wi表示权重因子,
Figure BDA000030169314000610
Figure BDA00003016931400071
为各指标得分的向量,Gi代表上述单项指标的得分。
在上述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,所述的步骤3中,具体操作方法如下:
定义攻击方式集合
Figure BDA00003016931400072
Figure BDA00003016931400073
表示攻击方式数目;在每种攻击方式Ai,对应攻击幅度集合
Figure BDA000030169314000710
,ci表示攻击幅度数目,其中mij≥0,
Figure BDA00003016931400074
j∈ci
步骤3.1,在攻击方式Ai下,对水印化地理数据实施参数值为mij的攻击操作,得到对应水印正确率ρij;对
Figure BDA00003016931400075
重复该操作,得到函数映射Mi→ρi,对应函数表示为ρi=Gi(Mi);其中,
Figure BDA000030169314000711
Gi(□)是攻击幅度到水印正确率的映射函数,ρi表示水印正确率;
步骤3.2,由步骤3.1所得到的曲线对应的函数为ρi=Gi(Mi),求得其反函数为
Figure BDA00003016931400076
步骤3.3,利用水印算法的鲁棒性评分的计算公式
ROG i = 2 ∫ 0.5 1 G i - 1 ( ρ i ) d ρ i
得到攻击方式Ai下的评分结果ROGi
步骤3.4,对于每一Ai∈A,重复步骤3.1~步骤3.3,均可得到基于攻击方式Ai下的评分结果ROGi值,得到鲁棒性加权综合评分的计算公式
ROG = Σ i = 1 n ^ c i * ROG i
其中,ci和ROGi分别表示攻击方式Ai下的权重因子和评分值,且
Figure BDA00003016931400079
所述的步骤4中,具体操作方法如下:
步骤4.1,用给定大小的随机水印负载来进行水印正确率测试,得到原始数据能可靠地嵌入水印的最大位数;
步骤4.2,测试水印嵌入/检测的运行时间以及算法复杂度。
因此,本发明具体如下优点:1.使得用户能够在同一标准下评测地理数据水印算法,评测结果更具有可比性;2.根据地理数据的特殊性,从精度、拓扑关系、形状三个方面考虑水印前后数据的可用程度度量;3.考虑了检测正确率和攻击幅度来共同决定算法鲁棒性能。
附图说明
图1为水印评测框架图。
图2为攻击方式分类图。
具体实施方式
下面通过实施例,并结合附图,对本发明的技术方案作进一步具体的说明。
实施例:
一种适用于地理数据水印算法的评测方法,该方法主要从鲁棒性、保真性、水印容量、运行速度几个评测指标着手。
定义基准数据集D={M1,M1,...,Mm}表示m个地理数据集;对于每一个地理数据集Mk={Rk,Pk},其中,Rk表示参考坐标系,
Figure BDA00003016931400081
表示多种类型的地物的集合,n为地物个数;每个地物
Figure BDA00003016931400082
由一系列的顶点组成,l为第k个数据集中地物i的顶点个数,k∈{1,2,…,m},i∈{1,2,…,n}。
具体的操作步骤如下:
步骤1,选取基准测试的数据集,使用待测水印算法向地理数据中嵌入水印;
步骤2,对嵌入水印后地理数据的保真性进行定量测算,得到基于待测水印算法的保真性的定量测算值;
步骤3,对水印算法的鲁棒性进行定量测算,得到基于待测水印算法的鲁棒性的定量测算值;
步骤4,对水印容量、运行速度进行测算;
步骤5,输出步骤2至步骤4的测算结果。
步骤1中,具体操作方法如下:
步骤1.1,选取包含多种类型、多种用途、多比例尺、不同数据量、不同精度的典型地理数据作为测试基准的数据集。该数据集中至少包含Polyline和Polygon两种类型,涵盖行政图、河流、山脉、公路、城市街道等。
步骤1.2,加载待评测水印算法并使用该算法向地理数据中嵌入水印。
步骤2中,具体操作方法如下:
步骤2.1,基于精度度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.1.1,对于第k个原始数据集的集合中任意地物 P i k = { p i 1 k , p i 2 k , . . . , p il i k } , 对应于嵌入水印后的地物 P i k ‾ = { p i 1 k ‾ , p i 2 k ‾ , . . . , p il i k ‾ } , 对比水印前后的地理数据中的所有坐标值,统计水印前后地理数据中的所有点位坐标的变化幅度PSNR,作为基于精度的保真性度量值,其计算公式如下:
Figure BDA00003016931400094
其中,坐标
Figure BDA00003016931400095
和坐标
Figure BDA00003016931400096
分别表示点和点
Figure BDA00003016931400098
的坐标值,
Figure BDA000030169314000910
分别表示嵌入水印前后地物i的顶点j的点位坐标,τ表示地图精度。
步骤2.1.2,由上述公式得到PSNR的取值范围为(0,+∞),对上述公式进行归一化变换,得到新的度量值PSNR′:
PSNR ′ = 1 PSNR + 1
其中,PSNR′的取值范围为(0,1)。
步骤2.2,基于拓扑关系度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.2.1,对于第k个地理数据集的地物集合
Figure BDA00003016931400102
中任一地物
Figure BDA00003016931400103
与地物
Figure BDA00003016931400104
之间的拓扑关系
Figure BDA00003016931400105
表示为九交矩阵形式,其中v,w∈{1,2,…,n}且v≠w,如下所示:
Figure BDA00003016931400106
其中,A°,
Figure BDA00003016931400107
和A-分别表示地物
Figure BDA00003016931400108
的内部、边界和外部,B°,
Figure BDA00003016931400109
和B-分别表示地物的内部、边界和外部;该矩阵中每个元素值Rij∈{0,1},i,j∈{1,2,3};Rij为0表示交集为空,为1表示非空。
步骤2.2.2,根据步骤2.2.1获取水印前后地物
Figure BDA000030169314001011
Figure BDA000030169314001012
之间的拓扑关系分别为矩阵
Figure BDA000030169314001013
Figure BDA000030169314001014
对应的矩阵元素值分别为Rij
Figure BDA000030169314001015
则计算公式
λ vw = Σ i = 1 i = 3 Σ j = 1 j = 3 ( R ij ⊕ R ‾ ij )
计算地物
Figure BDA000030169314001017
Figure BDA000030169314001018
之间的拓扑关系变化值。其中,⊕表示异或运算符。
步骤2.2.3,对于地物与任意地物重复步骤2.2.2,得到单个地物
Figure BDA000030169314001022
与剩余地物之间的拓扑关系变化值。并使用公式
Figure BDA00003016931400111
计算拓扑关系的平均变化值Tv
步骤2.2.4,对于数据集的集合
Figure BDA00003016931400112
中的每一个地物
Figure BDA00003016931400113
重复步骤2.2.1~2.2.3,得到地物集Pk中所有地物之间的拓扑关系平均变化比例的计算公式为
TR = 1 n Σ v = 1 n T v
即为基于拓扑关系的保真性度量值。
步骤2.2.5,由上述公式得到TR的取值范围为[0,9],对上述公式进行归一化变换,得到新的保真性度量值TR′:
TR′=TR/9
其中,TR′的取值范围为[0,1]。
步骤2.3,基于形状的保真度量,具体操作过程如下:
步骤2.3.1,用转角函数定量描述每个面状地物的形状。具体步骤如下:
步骤2.3.1.1,对每个地物实施放缩变换,使得其周长为单位1;
步骤2.3.1.2,在地物边界上选取某一点作为参考点O,x轴对应以点O为起点,逆时针沿着多边形周边到各顶点的距离s,y轴对应以点O为起点的水平切线与有向周边的转角θ(s)(逆时针为正),其中,θ(1)=θ(0)+2π。
步骤2.3.2,对于第k个原始地理数据集的地物集合
Figure BDA00003016931400115
中任意地物水印后对应地物
Figure BDA00003016931400117
按步骤2.3.1中转角函数映射后分别表示为θv(s)和
Figure BDA00003016931400118
针对单个地物,基于形状的保真性度量的计算公式为
d ( p v k , p v k ‾ ) = min α ∈ [ 0,1 ] , β ∈ [ 0,2 π ] ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s + α ) - θ v ( s ) + β | ds if polygon min β ∈ [ 0,2 π ] ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s ) - θ v ( s ) + β | ds if polyline
其中,α表示起始点沿周边移动的距离,β表示旋转的角度。
步骤2.3.3,对于每一地物重复操作步骤2.3.1~2.3.2,得到相应的保真性度量值
Figure BDA00003016931400123
对原始地物集Pk中所有地物进行同样操作,由基于形状的保真性度量的计算公式为
SHG = Σ v = 1 n d ( p v k , p v k ‾ ) n
得到评分值SHG。
步骤2.3.4,由上述公式得到SHG的取值范围为[0,2π],对上述公式进行归一化操作,得到变换后的保真性度量值SHG′:
SHG′=SHG/2π
其中,SHG′的取值范围为[0,1]。
步骤2.4,基于步骤2.1~步骤2.3中保真性评价的三个指标,在用户自定义相应指标的权重因子的影响下,得到保真性加权评分的计算公式为
FG = Σ i = 1 3 w i * G i
其中,FG表示保真性综合得分;wi表示权重因子,
Figure BDA00003016931400126
Figure BDA00003016931400127
Gi代表上述单项指标的得分。
步骤3中,具体操作方法如下:
定义攻击方式集合
Figure BDA00003016931400129
Figure BDA00003016931400128
表示攻击方式数目;在每种攻击方式Ai,对应攻击幅度集合
Figure BDA000030169314001210
,ci表示攻击幅度数目,其中mij≥0,
Figure BDA00003016931400131
j∈ci
步骤3.1,在攻击方式Ai下,对水印化地理数据实施参数值为mij的攻击操作,得到对应水印正确率ρij;对
Figure BDA00003016931400136
重复该操作,得到函数映射Mi→ρi,对应函数表示为ρi=Gi(Mi);其中,Gi(□)是攻击幅度到水印正确率的映射函数,ρi表示水印正确率。
步骤3.2,由步骤3.1所得到的曲线对应的函数为ρi=Gi(Mi),求得其反函数为
步骤3.3,利用水印算法的鲁棒性评分的计算公式
ROG i = 2 ∫ 0.5 1 G i - 1 ( ρ i ) d ρ i
得到攻击方式Ai下的评分结果ROGi
步骤3.4,对于每一Ai∈A,重复步骤3.1~步骤3.3,均可得到基于攻击方式Ai下的评分结果ROGi值,得到鲁棒性加权综合评分的计算公式
ROG = Σ i = 1 n ^ c i * ROG i
其中,ci和ROGi分别表示攻击方式Ai下的权重因子和评分值,且
Figure BDA00003016931400135
步骤4中,具体操作方法如下:
步骤4.1,用给定大小的随机水印负载来进行水印正确率测试,得到原始数据能可靠地嵌入水印的最大位数;
步骤4.2,测试水印嵌入/检测的运行时间以及算法复杂度。
本文中所描述的具体实施例仅仅是对本发明做精神说明。本发明所述领域的技术人员可以对所描述的具体实施例做各种各样的修改和补充或采用类似的方式替代,但并不会偏离本发明的精神或者超越所附权利要求书所定义的范围。

Claims (4)

1.一种针对地理数据水印算法的评测方法,具体的操作步骤如下:
步骤1,选取基准测试的数据集,使用待测水印算法向地理数据中嵌入水印;
步骤2,对嵌入水印后地理数据的保真性进行定量测算,得到基于待测水印算法的保真性的定量测算值;
步骤3,对水印算法的鲁棒性进行定量测算,得到基于待测水印算法的鲁棒性的定量测算值;
步骤4,对水印容量、运行速度进行测算;
步骤5,输出步骤2至步骤4的测算结果。
2.根据权利要求1所述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,其特征在于,所述的步骤1中,具体操作方法如下:
步骤1.1,选取包含多种类型、多种用途、多比例尺、不同数据量、不同精度的典型地理数据作为测试基准的数据集;该数据集中至少包含Polyline和Polygon两种类型,涵盖行政图、河流、山脉、公路、城市街道;
步骤1.2,加载待评测水印算法并使用该算法向地理数据中嵌入水印。
3.根据权利要求1所述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,其特征在于,所述的步骤2中,具体操作方法如下:
步骤2.1,基于精度度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.1.1,对于第k个原始数据集的集合
Figure FDA00003016931300011
中任意地物 P i k = { p i 1 k , p i 2 k , . . . , p il i k } , 对应于嵌入水印后的地物 P i k ‾ = { p i 1 k ‾ , p i 2 k ‾ , . . . , p il i k ‾ } , 对比水印前后的地理数据中的所有坐标值,统计水印前后地理数据中的所有点位坐标的变化幅度PSNR,作为基于精度的保真性度量值,其计算公式如下:
Figure FDA00003016931300021
其中,坐标
Figure FDA00003016931300022
和坐标
Figure FDA00003016931300023
分别表示点
Figure FDA00003016931300024
和点
Figure FDA00003016931300025
的坐标值,
Figure FDA00003016931300026
Figure FDA00003016931300027
分别表示嵌入水印前后地物i的顶点j的点位坐标,τ表示地图精度;
步骤2.1.2,由上述公式得到PSNR的取值范围为(0,+∞),对上述公式进行归一化变换,得到新的度量值PSNR′:
PSNR ′ = 1 PSNR + 1
其中,PSNR′的取值范围为(0,1);
步骤2.2,基于拓扑关系度量地理数据的保真性,具体操作过程如下:
步骤2.2.1,对于第k个地理数据集的地物集合
Figure FDA00003016931300029
中任一地物
Figure FDA000030169313000210
与地物
Figure FDA000030169313000211
之间的拓扑关系
Figure FDA000030169313000212
表示为九交矩阵形式,其中v,w∈{1,2,…,n}且v≠w,如下所示:
Figure FDA000030169313000213
其中,A°,和A-分别表示地物
Figure FDA000030169313000215
的内部、边界和外部,B°,和B-分别表示地物
Figure FDA000030169313000217
的内部、边界和外部;该矩阵中每个元素值Rij∈{0,1},i,j∈{1,2,3};Rij为0表示交集为空,为1表示非空;
步骤2.2.2,根据步骤2.2.1获取水印前后地物Pk v和Pk w之间的拓扑关系分别为矩阵
Figure FDA00003016931300031
Figure FDA00003016931300032
对应的矩阵元素值分别为Rij
Figure FDA00003016931300033
则计算公式
λ vw = Σ i = 1 i = 3 Σ j = 1 j = 3 ( R ij ⊕ R ‾ ij )
计算地物
Figure FDA00003016931300035
Figure FDA00003016931300036
之间的拓扑关系变化值,其中,⊕表示异或运算符;
步骤2.2.3,对于地物
Figure FDA00003016931300038
与任意地物
Figure FDA00003016931300039
重复步骤2.2.2,得到单个地物
Figure FDA000030169313000310
与剩余地物之间的拓扑关系变化值,并使用公式
Figure FDA000030169313000311
计算拓扑关系的平均变化值Tv
步骤2.2.4,对于数据集的集合
Figure FDA000030169313000312
中的每一个地物
Figure FDA000030169313000313
重复步骤2.2.1~2.2.3,得到地物集Pk中所有地物之间的拓扑关系平均变化值的计算公式为
TR = 1 n Σ v = 1 n T v
即为基于拓扑关系的保真性度量值,
步骤2.2.5,由上述公式得到TR的取值范围为[0,9],对上述公式进行归一化变换,得到新的保真性度量值TR′:
TR′=TR/9
其中,TR′的取值范围为[0,1];
步骤2.3,基于形状的保真度量,具体操作过程如下:
步骤2.3.1,用转角函数定量描述每个面状地物的形状;具体步骤如下:
步骤2.3.1.1,对每个地物实施放缩变换,使得其周长为单位1;
步骤2.3.1.2,在地物边界上选取某一点作为参考点O,x轴对应以点O为起点,逆时针沿着多边形周边到各顶点的距离s,y轴对应以点O为起点的水平切线与有向周边的转角θ(s)(逆时针为正),其中,θ(1)=θ(0)+2π;
步骤2.3.2,对于第k个原始地理数据集的地物集合中任意地物
Figure FDA00003016931300042
水印后对应地物按步骤2.3.1中转角函数映射后分别表示为θv(s)和
Figure FDA00003016931300044
针对单个地物,基于形状的保真性度量的计算公式为
d ( p v k , p v k ‾ ) = min α ∈ [ 0,1 ] , β ∈ [ 0,2 π ] ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s + α ) - θ v ( s ) + β | ds if polygon min β ∈ [ 0,2 ] π ∫ 0 1 | θ v ‾ ( s ) - θ v ( s ) + β | ds if polyline
其中,α表示起始点沿周边移动的距离,β表示旋转的角度,
步骤2.3.3,对于每一地物
Figure FDA00003016931300046
重复操作步骤2.3.1~2.3.2,得到相应的保真性度量值
Figure FDA00003016931300047
对原始地物集Pk中所有地物进行同样操作,由基于形状的保真性度量的计算公式为
SHG = Σ v = 1 n d ( p v k , p v k ‾ ) n
得到评分值SHG;
步骤2.3.4,由上述公式得到SHG的取值范围为[0,2π],对上述公式进行归一化操作,得到变换后的保真性度量值SHG′:
SHG′=SHG/2π
其中,SHG′的取值范围为[0,1];
步骤2.4,基于步骤2.1~步骤2.3中保真性评价的三个指标,在用户自定义相应指标的权重因子的影响下,得到保真性加权评分的计算公式为
FG = Σ i = 1 3 w i * G i
其中,FG表示保真性综合得分;wi表示权重因子,
Figure FDA00003016931300052
Figure FDA00003016931300053
为各指标得分的向量,Gi代表上述单项指标的得分。
4.根据权利要求1所述的一种针对地理数据水印算法的评测方法,其特征在于,所述的步骤3中,具体操作方法如下:
定义攻击方式集合
Figure FDA00003016931300058
Figure FDA00003016931300059
表示攻击方式数目;在每种攻击方式Ai,对应攻击幅度集合
Figure FDA000030169313000510
,ci表示攻击幅度数目,其中mij≥0,
Figure FDA00003016931300054
j∈ci
步骤3.1,在攻击方式Ai下,对水印化地理数据实施参数值为mij的攻击操作,得到对应水印正确率ρij;对重复该操作,得到函数映射Mi→ρi,对应函数表示为ρi=Gi(Mi);其中,
Figure FDA000030169313000511
Gi(□)是攻击幅度到水印正确率的映射函数,ρi表示水印正确率;
步骤3.2,由步骤3.1所得到的曲线对应的函数为ρi=Gi(Mi),求得其反函数为
Figure FDA00003016931300056
步骤3.3,利用水印算法的鲁棒性评分的计算公式
ROG i = 2 ∫ 0.5 1 G i - 1 ( ρ i ) d ρ i
得到攻击方式Ai下的评分结果ROGi
步骤3.4,对于每一Ai∈A,重复步骤3.1~步骤3.3,均可得到基于攻击方式Ai下的评分结果ROGi值,得到鲁棒性加权综合评分的计算公式
ROG = Σ i = 1 n ^ c i * ROG i
其中,ci和ROGi分别表示攻击方式Ai下的权重因子和评分值,且
Figure FDA00003016931300062
所述的步骤4中,具体操作方法如下:
步骤4.1,用给定大小的随机水印负载来进行水印正确率测试,得到原始数据能可靠地嵌入水印的最大位数;
步骤4.2,测试水印嵌入/检测的运行时间以及算法复杂度。
CN201310117858.1A 2013-04-07 2013-04-07 一种针对地理数据水印算法的评测方法 Active CN103164837B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310117858.1A CN103164837B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 一种针对地理数据水印算法的评测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310117858.1A CN103164837B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 一种针对地理数据水印算法的评测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103164837A true CN103164837A (zh) 2013-06-19
CN103164837B CN103164837B (zh) 2015-12-23

Family

ID=48587896

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310117858.1A Active CN103164837B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 一种针对地理数据水印算法的评测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103164837B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104063840A (zh) * 2014-07-16 2014-09-24 武汉大学 一种可识别修改类型的矢量地图水印方法
CN107220481A (zh) * 2017-05-09 2017-09-29 中国地质大学(武汉) 一种面状要素地图综合质量的定量评价方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040008866A1 (en) * 2001-03-05 2004-01-15 Rhoads Geoffrey B. Geographic information systems using digital watermarks
CN102880999A (zh) * 2012-09-21 2013-01-16 吉林大学 抗打印、印刷和扫描过程的彩色图像数字水印方法
CN102902929A (zh) * 2012-08-10 2013-01-30 西北大学 自然语言水印鲁棒性测试方法及其系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040008866A1 (en) * 2001-03-05 2004-01-15 Rhoads Geoffrey B. Geographic information systems using digital watermarks
CN102902929A (zh) * 2012-08-10 2013-01-30 西北大学 自然语言水印鲁棒性测试方法及其系统
CN102880999A (zh) * 2012-09-21 2013-01-16 吉林大学 抗打印、印刷和扫描过程的彩色图像数字水印方法

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104063840A (zh) * 2014-07-16 2014-09-24 武汉大学 一种可识别修改类型的矢量地图水印方法
CN104063840B (zh) * 2014-07-16 2017-05-10 武汉大学 一种可识别修改类型的矢量地图水印方法
CN107220481A (zh) * 2017-05-09 2017-09-29 中国地质大学(武汉) 一种面状要素地图综合质量的定量评价方法
CN107220481B (zh) * 2017-05-09 2019-12-17 中国地质大学(武汉) 一种面状要素地图综合质量的定量评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103164837B (zh) 2015-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Frohn et al. Satellite remote sensing classification of thaw lakes and drained thaw lake basins on the North Slope of Alaska
Dewan et al. Dynamics of land use/cover changes and the analysis of landscape fragmentation in Dhaka Metropolitan, Bangladesh
Yin et al. Monitoring urban expansion and land use/land cover changes of Shanghai metropolitan area during the transitional economy (1979–2009) in China
Patil et al. Image classification tool for land use/land cover analysis: A comparative study of maximum likelihood and minimum distance method
CN102760309B (zh) 基于沥青路面试件X-ray CT图像的集料细观实体模型重构方法
CN103871039B (zh) 一种sar图像变化检测差异图生成方法
JP2009129189A (ja) 物体認識方法
CN112215958B (zh) 一种基于分布式计算的激光雷达点云数据投影方法
CN104809724A (zh) 多波段遥感影像的自动精配准方法
Lemercier et al. Multiscale evaluations of global, national and regional digital soil mapping products in France
Sushanth et al. Temporal land-use change analysis of Patiala-Ki-Rao watershed in Shivalik Foot-Hills using Remote Sensing and GIS
CN103745463A (zh) 基于梯度信息的新颖多源图像快速配准方法
CN103164837B (zh) 一种针对地理数据水印算法的评测方法
Weixiao et al. PSSNet: Planarity-sensible Semantic Segmentation of large-scale urban meshes
Li et al. Study on copyright authentication of GIS vector data based on Zero-watermarking
Cao et al. Detecting large-scale underwater cracks based on remote operated vehicle and graph convolutional neural network
Borana et al. Integration of remote sensing & GIS for urban land use/cover change analysis of the Jodhpur city
Jabbar et al. Land degradation due to salinization in arid and semi-arid regions with the aid of geo-information techniques
Imre et al. Korcak dimension as a novel indicator of landscape fragmentation and re-forestation
Wang et al. RST invariant fragile watermarking for 2D vector map authentication
Gidado et al. Analysis of spatiotemporal land use and land cover changes using remote sensing and GIS: a review
CN105631849A (zh) 多边形目标的变化检测方法及装置
Giordano et al. A landscape approach for detecting and assessing changes in an area prone to desertification in Sardinia (Italy)
Muslim et al. Detection of shoreline changes at Kuala Terengganu, Malaysia from multi-temporal satellite sensor imagery
Ali New methods for positional quality assessment and change analysis of shoreline features

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant