CN103149209A - 瓷器年轮斑点断代的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种瓷器年轮斑点断代的方法，它是根据瓷器受环境因子影响而生成的记录自身存在时间的痕迹，剖析瓷器年轮斑点的成因、机理，年轮斑点的形状、颜色、大小、多少，以及采用瓷器最大年轮斑点直径的数据链，来实现对瓷器生产年代的判断，本发明理论基础科学、可靠，方法简便，该项技术的推广应用将填补国内外瓷器鉴定行业的空白。

Description

瓷器年轮斑点断代的方法

技术领域

本发明涉及一种瓷器的断代技术，确切的说是一种判断瓷器生产年代的鉴定识别方法。 

背景技术

瓷器是我国历代劳动人民智慧的结晶，商代就有制作，历代不乏传世佳品，为华夏民族的生产、生活作出了巨大贡献，并以其优美、精湛的艺术内涵和悠久的历史、文化价值为世界各国所喜爱。在历史的长河中，瓷器的制作历来受到人们的重视，随着岁月的流逝和朝代的更替，瓷器的断代一直是文物界所重视的课题。目前，瓷器的断代主要由文物工作者，凭借瓷器的器型、纹饰、胎、釉、工艺、款识特征，来分析判断瓷器的烧制年代，但这一仅凭肉眼观察的判断，缺乏科学、可靠的理论依据，鉴别结论缺乏说服力，误差大，不能让人信服，因此在专家鉴宝的电视栏目中，持宝人当众摔砸瓷器的现象时有发生。 

发明内容

因此，人们对科学鉴宝的识别技术存在极大的需求，至今为止，还没有发现关于本发明的有关报道，本发明人经过长期的研究、求证，终于探索出了利用瓷器年轮斑点这一自然生成的年龄痕迹识别瓷器年代的方法，从而完成了本发明。 

本发明的目的就是通过一种利用瓷器年轮斑点与瓷器年龄的必然联系，剖析瓷器年轮斑点的成因、机理和瓷器年轮斑点的特征，从而提供一种科学判断瓷器生产年代的新方法。 

一、瓷器年轮斑点的成因和机理概述 

年轮，是自然界生物或非生物，由于环境因子影响而生成的各种各样的痕迹，这种痕迹记录了其生长或存在的时间过程，因而是极其珍贵的自然科学资料信息。这些资料信息，有些已被古往今来的很多学科所认知，并运用到生产、生活实践的诸多方面。比如，有经验的老农民只要看一下牛的“牙口”，就可以确知牛的年龄；鱼类学家只要查看鱼类的鳞片、耳石、鳃盖骨和脊椎骨等上面所形成的特殊排列的年周期环状轮圈，就能知道这条鱼有多大年纪：地质学家拿起一块岩石就可以知道这种岩石生成的地质年代；林木专家可以从树木的截面查知这棵树的生长年数……

所谓“瓷器年轮”，就是瓷器受环境因子影响而生成的记录自身存在时间的痕迹。这种痕迹，存在于所有瓷器当中，包括古今瓷器、传世瓷器、出土瓷器以及釉陶器。瓷器年轮的生长与树木年轮一样，从它诞生之日起，就随着岁月的推移而生长。只不过树木年轮是从发芽之时开始，通过其韧皮部的形成层在体内生长，使它成为颜色深浅和宽窄不一的环状木质带而存在，而瓷器年轮则是从其出窑时开始，通过其釉下胎体的微量金属元素（以下简称“微量元素”）与氧气的反应在釉下的胎体内生长，使它成为颜色不同、大小不一的积年氧化斑点而存在。只是前者是有机生长，属于生物学范畴，后者是无机生长，属于物理化学范畴罢了。

对于树木年轮，全国科学技术名词审定委员会审定公布的定义是：“林木因受环境因子的影响每年所形成的颜色深浅和宽窄不一的环状木质带。”如果比照树木年轮的成因和生长机理定义瓷器年轮，应该这样描述：“瓷器因受环境因子影响所形成的颜色不同和大小不一的积年氧化斑点。”实践证明，这种斑点在瓷器年龄的断代上，是一种珍贵资源，有着举足轻重的鉴别瓷器生产年代的实用价值，应予以开发推广运用。 

二、瓷器年轮斑点的成因 

瓷器年轮斑点的生成，有三个基本因素：一是瓷器胎体中的微量元素。二是釉面气孔（包括釉层中的破损气泡和棕眼）的存在。三是氧气。如果用文字描述它的生长过程，可以这样表示：

氧气→釉面气孔→胎体中的微量元素→积年氧化斑点＝瓷器年轮斑点。

在这三个基本因素当中，胎体中的微量元素和氧气是关键因素，而釉面气孔的存在，则是氧气介入胎体的通道。因为没有气孔的釉层就像一道防护墙，能够阻止氧气的介入。氧气不能介入，瓷器年轮斑点的生成也就无从谈起。 

1、瓷器胎体中的微量元素。 

瓷器胎体中的微量元素，是瓷器年轮斑点生成的基础，它就象生物雌体当中的卵细胞，没有瓷器胎体中的微量元素，瓷器年轮斑点的生成是不可想象的。所以，要了解瓷器年轮斑点的生成，首先要了解瓷器胎体中的微量元素。但在我国瓷器生产的历史长河中，瓷器胎体的原材料并不是一成不变，完全相同的。据相关资料，瓷器胎体的原材料，大体可以分为两类：瓷土（麻仓土＋高岭土）和高岭土。瓷土为元代和元代之前的大部分瓷器所用；高岭土为明代和明代之后的大部分瓷器所用。瓷土和高岭土的成分和微量元素的种类、含量虽不完全一样，但在瓷器年轮斑点的生成结果上，基本相同。因而，现在我们以高岭土为例，看看它的主要成分和微量元素。 

高岭土由高岭土、长石、石英等组成，主要成分为二氧化硅和三氧化二铝，并含有少量金属元素：氧化铁、氧化钛、氧化钙、氧化镁、氧化钾和氧化钠等。 

2、氧气与相关微量元素的反应。 

氧气是瓷器年轮斑点的着色剂，瓷器胎体中的微量元素一旦与氧气相遇，就会发生反应，而反应的表现之一，就是颜色变化。下面我们先看看相关微量元素与氧气反应的结果： 

与硅的反应：硅是亲氧元素，虽然在常温下稳定，但一旦和氧结合就很难还原，在漫长的地质年代中，硅元素都是和氧结合在一起，以二氧化硅或硅酸盐的形式存在着。这是因为地球在形成之初，温度就使硅和氧成了化合态，后来即使地球温度降下来了，由于硅从化合态转换成单质态需要很高的能量，而这个能量在地球环境中又足以让它处于活泼状态，使得它和其他物质（尤其是氧气）结合再次转换成化合态，所以硅就一直是以化合态的形式存在了。而且事实上，二氧化硅或硅酸盐（岩石）在宇宙中就形成了，并且不存在游离态。因为硅与氧气反应的条件并不苛刻，只要300度就可以了。所以二氧化硅在常温条件下抗拒氧气，使得它们的反应减缓。这是硅在常温条件下相对稳定的根本原因。

与铝的反应：金属铝很活泼，在空气中与氧气反应生成致密的氧化膜（氧化铝）。构成薄膜的氧化铝的熔点（2050℃）高于AI的熔点（660℃），包在铝的外面，所以熔化了的液态铝不会滴落下来。日常生活中的铝制品，表面总是覆盖着保护膜，这层膜起着保护内部金属的作用。这也正是性质活泼的铝在空气中能稳定存在的的原因。 

与铁的反应：铁在空气中易与氧气反应，生成一种氧化膜，但这层氧化膜疏松，不能保护内层金属，所以带有铁锈的金属在空气中仍会向深层氧化。 

4Fe+3O2+2xH2O=2Fe2O3·xH2O，（铁锈的形成）3Fe+2O2=点燃=Fe3O4，红热的铁丝剧烈燃烧，火星四射，放出大量热，生成氧化铁（黑色固体）。自然条件下，氧化铁与氧气反应，生成铁锈（棕红色固体）；氧气不足时铁元素生成氧化亚铁（黑色固体）。 

氧化铁有各种颜色，最简单的分类就是按颜色分为红、黄、棕和黑色。其中包括：红色，赤铁矿（α-Fe2O2）；黄/棕色，针铁矿（α-FeOOH）、磁铁矿（Fe3O4）；红/棕色，菱铁矿（FeCO3）和黄色纤铁矿（α-FeOOH）。 

与钛的反应：Ti+O2=TiO2，二氧化钛，不易起化学变化，永远是雪白的。 

与钙的反应：钙属于无机盐类，在常温的水中不易为肉眼发现，一旦加温煮沸或蒸发掉水分，就会以钙离子的形式成为结晶（白色固体）。在干燥空气中会和氧气反应生成氧化钙CaO2，不过不能燃烧，燃烧会生成过氧化钙CaO2，也不能潮湿，潮湿会生成氢氧化钙（粉末状白色固体）。 

与镁的反应：镁亦属于无机盐类，在常温的水中不易为肉眼所发现，一旦加温煮沸或蒸发掉水分，就会以镁离子的形式成为结晶（白色固体）。2Mg+O2=点燃=2MgO，剧烈燃烧发出耀眼的强光，放出大量热，生成白色粉末状固体。 

与钾的反应：4K+O2=2K2O，钾的表面变暗2K+O2=K2O2：K+O2=加热=KO2（超氧化钾）。 

与钠的反应：钠的化学性质很活泼，在常温或加热的条件下都能与氧气反应。常温下4Na+O2==2Na2O，钠与氧气发生反应生成白色的固体氧化膜氧化纳（不稳定），得到4e-，化合价降低，被还原（钠的表面变暗。是因为在钠的表面生成了白色的氧化纳覆盖在金属钠的表面而使钠失去了金属光泽。但这层氧化钠疏松，不能保护内层金属，所以带有氧化膜的金属钠在空气中会继续氧化）。加热条件下2Na+O2=加热=Na2O2，产生黄色火焰，放出大量的热，生成淡黄色粉末（稳定），得到2e-，化合价降低，被还原。　 

由上述内容不难看出，在高岭土两种主要成分和六种微量元素当中，最为稳定的是钛，相对稳定的是硅。自然条件下它们对氧气几乎不再反应；而铝、铁、钙、镁、钾、钠，与氧气则会再次反应。所以，它们都支持瓷器年轮斑点的生成。

下面结合附图相关数据，作进一步详细说明，所提交的图片均为200倍显微图片。 

附图说明

图1为明·洪武景德镇窑（梅青釉四系罐）显示的年轮斑点及铁元素氧化的颜色显微图； 

图2为明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）显示的年轮斑点及釉色显微图；

图3为唐代巩县窑釉陶（三彩瑞兽象钮盖罐）显示的白色年轮斑点显微图；

图4为东汉越窑系（绿釉蝉纹双螭系敞口罐）显示的空心年轮斑点和实心年轮斑点显微图；

图5为东汉越窑系（绿釉蝉纹双螭系敞口罐）显示的扩散状实心年轮斑点显微图；

图6为唐代定窑（白釉琮式瓶）显示的扩散状年轮斑点显微图；

图7为东汉越窑系（黑釉出筋尊）显示的放射状年轮斑点显微图；

图8为北宋钧窑（玫瑰紫窑变釉渣斗）显示的空心年轮斑点显微图；

图9为北宋钧窑（玫瑰紫窑变釉渣斗）显示的规整实心年轮斑点显微图；

图10为隋代江西窑口（青釉小罐）显示的不规则年轮斑点显微图；

图11为商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）显示的不规则年轮斑点显微图；

图12为现代仿古耀州窑（青釉刻花印花斗笠碗）显示的釉下气泡显微图；

图13为唐代巩县窑釉陶（三彩马）显示的规整年轮斑点显微图；

图14为唐代定窑（白釉琮式瓶）显示的扩散状实心年轮斑点显微图；

图15为当代（1#河泥碗壁白瓷片）显示的年轮斑点显微图；

图16为当代（4#河泥酒瓶青瓷片）显示的年轮斑点显微图；

图17为现代文革期间景德镇艺术瓷厂美研室（人物瓷板像）显示的年轮斑点显微图；

图18为现代文革期间景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）显示的年轮斑点显微图；

图19为现代文革期间景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）显示的年轮斑点显微图；

图20为清末景德镇窑（青花荷花仙子图花瓶）显示的年轮斑点显微图；

图21为清·光绪景德镇窑（粉彩故事人物冬瓜罐）显示的年轮斑点显微图；

图22为清·雍正石湾窑（窑变釉兽耳炉）显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图23为明·天启景德镇窑（青花珐华天鹅纹盖盆）显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图24为明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图25为北宋邛窑（绿釉黑花四系线穗瓶）显示的绿釉瓷器年轮斑点显微图；

图26为金钧台窑（天青釉三蛙折沿花口洗）显示的青釉年轮斑点显微图；

图27为商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）显示的原始青瓷年轮斑点显微图；

图28为唐代巩县窑釉陶（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）显示的白釉年轮斑点显微图；

图29为东汉越窑系（黑釉出筋尊）显示的黑釉瓷器年轮斑点显微图；

图30为东汉越窑系（堆贴鹰螭纹黑釉多系花口罐）显示的黑釉瓷器年轮斑点显微图；

图31为唐代巩县窑釉陶（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）白釉瓷器（胎体含铜元素）年轮斑点显微图；

图32为唐代巩县窑釉陶（三彩女俑）显示的蓝釉瓷器（胎内含钙镁元素）年轮斑点显微图；

图33为辽林东窑釉陶（瓜皮绿釉四系陶葫芦瓶）显示的绿釉瓷器（胎内含钙镁元素）年轮斑点显微图；

图34为辽林东窑釉陶（瓜皮绿釉玄武陶灯）显示的绿釉瓷器（胎内含钙镁元素）年轮斑点显微图；

图35为北宋汝官窑（天青釉龙耳瓜棱瓶）显示的青釉瓷器年轮斑点显微图；

图36为北宋汝官窑（天蓝釉模印梅花弦纹鹅颈瓶）显示的蓝釉瓷器年轮斑点显微图；

图37为北宋钧窑（玫瑰紫窑变釉鸡首壶）显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图38为北宋钧窑（玫瑰红窑变釉鸡首壶）显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图39为南宋官窑（灰青釉琮式瓶）显示的灰青釉瓷器年轮斑点显微图；

图40为南宋官窑（白釉鬲式炉）显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图41为元代景德镇窑（青花龙纹梅瓶）显示的白釉青花瓷器年轮斑点显微图；

图42为元代景德镇窑（枢府釉刻花牡丹纹荷叶盖罐）显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图43为明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图44为明·永乐景德镇窑（祭红釉龙柄壶）显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图45为清·乾隆景德镇窑（粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶）显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图46为清·乾隆景德镇窑（珊瑚红釉敛口钵）显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图47为清末景德镇窑（粉彩故事人物一统罐）显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图48为民初景德镇（粉彩山水人物大笔洗）显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图49为当代文革期间景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）显示的白釉年轮斑点显微图；

图50为当代文革期间景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）显示的白釉年轮斑点显微图；

图51为当代仿古定窑（模印开光天鹅纹活底瓶）显示的白釉年轮斑点显微图；

图52为当代仿古耀州窑（青釉刻花印花斗笠碗）显示的青釉瓷器年轮斑点显微图。

图53相关数据，是根据部分不同年代、不同窑口177件瓷器（包括釉陶器）样本最大年轮斑点直径显微图测定的数据资料，这些数据资料既是瓷器年轮斑点的数据形态，也是进行瓷器识别断代的参数依据。 

具体实施方式

图1中示出的明·洪武景德镇窑传世瓷器（梅青釉四系罐）为200倍显微图片，图片上的1为釉面原生小气孔产生的小年轮斑点，2为胎体铁元素氧化的黄色斑点，3为胎体铁元素氧化的青灰色斑点，4为铁元素氧化的棕红色斑点，5为铁元素氧化的褐色斑点，6为铁元素氧化的黑色斑点，7为釉面原生大气孔产生的大斑点。 

图2中示出的明·永乐景德镇窑出土瓷器（祭红釉敛口大笔洗）为200倍显微图片，图片上的紫红色斑点8并不比传世瓷器的年轮斑点大，因此水、土因子不是瓷器年轮斑点生成的主要因素。 

图3中示出的唐巩县窑釉陶（三彩瑞兽象钮盖罐）显微图片上的9为钙、镁、钠元素氧化的白色斑点。 

图4中示出的东汉越窑系（绿釉蝉纹双螭系敞口罐）显微图示10为次生气孔产生的空心年轮斑点，11为原生气孔产生的实心年轮斑点。 

图5中示出的东汉越窑系（绿釉蝉纹双螭系敞口罐）显微图示12为原生气孔产生的实心年轮斑点。 

图6中示出的唐代定窑（白釉琮式瓶）显微图示13为原生气孔产生的扩散状年轮斑点，14为实心年轮斑点内核，15为扩散状颜色浅淡地带，16为扩散状年轮斑点的边缘。 

图7中示出的东汉越窑系（黑釉出筋尊）显微图示18是由原生气孔产生的放射状年轮斑点，斑点的中心为不规则的放射状内核17，放射状年轮斑点右侧显示的斑点边缘19，放射状年轮斑点内核周围显示的放射状颜色浅淡地带20。 

图8中示出的北宋钧窑（玫瑰紫窑变釉渣斗）显微图示21是由原生气孔产生的空心年轮斑点。 

图9中示出的北宋钧窑（玫瑰紫窑变釉渣斗）显微图示22是由次生气孔形成的实心年轮斑点。 

图10中示出的隋代江西窑口（青釉小罐）显微图示23为不规则半圆形状的年轮斑点。 

图11示出的商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）显微图示24为不规则有棱角的黄褐色年轮斑点。 

图12中示出的现代仿古耀州窑（青釉刻花印花斗笠碗）显微图示25为釉下气泡点。 

图13中示出的唐代巩县窑釉陶（三彩马）为陶胎器皿，因胎质疏松年轮斑点64面积较大，直径为0.4mm。 

图14出土的唐代定窑（白釉琮式瓶）为瓷胎，因胎质较为致密，年轮斑点65较小，扩散状年轮斑点直径为0.375mm，比陶胎小0.025mm。 

图15示出的当代（1#河泥碗壁白瓷片）显微图示26年轮斑点直径为0.025mm。 

图16示出的当代（4#河泥酒瓶青瓷片）显微图示27年轮斑点直径为0.045mm。 

图17、18示出的现代文革景德镇艺术瓷厂2件（人物瓷板像）显微图示年轮斑点28、29，直径分别为0.06㎜、0.08mm。 

图19示出的现代文革景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）显微图示30年轮斑点直径为0.08mm。 

图20示出的清末景德镇窑（青花荷花仙子图花瓶）显微图示31年轮斑点直径为0.15mm。 

图21、22示出的清·光绪景德镇窑（粉彩故事人物冬瓜罐）和清·雍正石湾窑（窑变袖兽耳炉）显微图示32、33年轮斑点直径分别为0.175mm、0.5mm。 

图23、24示出的明·天启景德镇窑（青花珐华天鹅纹盖盆）和明·永乐（祭红釉敛口大笔洗）显微图示34、35年轮斑点直径分别为0.2mm、0.53mm。 

图25、26示出的北宋邛窑（绿釉黑花四系线穗瓶）和金代钧台窑（天青釉三蛙折沿花口洗）显微图示36、37年轮斑点直径分别为0.225mm、0.55mm。 

图27示出的商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）显微图示38年轮斑点直径为0.24mm。 

图28示出的唐代巩县窑釉陶（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）显微图示39年轮斑点直径为0.42mm。 

图29、30示出的东汉越窑系（黑釉出筋尊）和（堆贴鹰螭纹黑袖多系花口罐）显微图示40、41年轮斑点直径分别为0.4mm、0.38mm。 

图31、32示出的唐代巩县窑釉陶（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）和（三彩女俑）显微图示42、43年轮斑点直径分别为0.42mm、0.28mm。 

图33、34示出的辽代林东窑釉陶（瓜皮绿釉陶胎葫芦瓶）和（瓜皮绿釉玄武陶灯）显微图示44、45年轮斑点直径分别为0.55mm、0.32mm。 

图35、36示出的北宋汝官窑（龙耳瓜棱瓶）和（天蓝釉模印梅花弦纹鹅颈瓶）显微图示46、47年轮斑点直径分别为0.37mm、0.225mm。 

图37、38示出的北宋钧窑（窑变玫瑰紫釉鸡首壶）和（窑变玫瑰红釉鸡首壶 ）显微图示48、49年轮斑点直径分别为0.48mm、0.3mm。 

图39、40示出的南宋官窑（灰青釉琮式瓶）和（白釉鬲式炉）显微图示50、51年轮斑点直径分别为0.45mm、0.24mm。 

图41、42示出的元代景德镇窑（青花龙纹梅瓶）和（枢府釉刻花荷叶盖罐）图示52、53年轮斑点直径分别为0.35mm、0.33mm。 

图43、44示出的明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）和（祭红釉龙柄壶）显微图示54、55年轮斑点直径分别为0.53mm、0.31mm。 

图45、46示出的清·乾隆景德镇窑（粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶）和（红釉敛口钵）显微图示56、57年轮斑点直径分别为0.38mm、0.26mm。 

图47、48示出的清末景德镇窑（粉彩故事人物一统罐）和民初（粉彩山水人物大洗）显微图示58、59年轮斑点直径均为0.15mm。 

图49、50示出的当代文革期间景德镇艺术瓷厂2件（人物瓷板像）显微图示60、61年轮斑点直径分别为0.08mm、0.06mm。 

图51示出的现代仿古定窑（模印开光天鹅纹活底瓶）图示62年轮斑点直径为 0.04mm。 

图52示出的现代仿古耀州窑（青釉印花碗）图示63年轮斑点直径为0.03mm。 

瓷器年轮斑点的识别断代方法，包括瓷器的釉面胎体年轮斑点的成因和机理，瓷器年轮斑点的形状、颜色，年轮斑点的大小和多少。 

一、瓷器釉面气孔的成因和机理 

瓷器年轮斑点的生成，与瓷器釉面的气孔有关。瓷器釉面的气孔，按其产生的时间顺序，可分为原生气孔和次生气孔。但不论原生气孔或次生气孔，都与胎体内的空气释放有关。而胎体内空气的形成，又与胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质含量、练泥充分与否而致胎体内夹空气泡的多少，以及胎体的干燥程度有关。因为在瓷器烧造过程中，胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质、胎体内的夹空气泡以及胎体内的水分，遇热都会成为蒸气从胎体内蒸发、释放出来，进入熔化的釉层。当釉层厚时，蒸汽被釉层包裹不能再次释放，就成为气泡；当釉层薄时，蒸汽从胎体释放出来，可能冲破釉层而再次释放，如果被冲破的釉层被熔釉抿合，就会形成凹坑，成为橘皮纹，如果被冲破的釉层不被熔釉抿合，就会成为气孔。由于这种气孔在瓷器烧造过程中就已经形成，我们叫它原生气孔。瓷器烧成出窑，釉层和胎体遇冷会有收缩，但收缩速率、系数并不能完全一致，这就造成了部分釉下气泡的破裂毁损，又会成为气孔；并且在以后的岁月里，釉层还会随着季节经受热胀冷缩的变化，部分气泡又会破裂毁损，成为新的气孔。由于这类气孔的形成晚于原生气孔，我们叫它次生气孔。

原生气孔和次生气孔一旦形成，就成了空气介入釉下进而滋漫胎体的通道。空气由这些通道介入釉下，再介入胎体，胎体中的相关微量元素与空气中的氧气相遇，就会发生反应，日复一日，年复一年，日积月累，也就成了颜色不同、大小不一的积年氧化斑点。这些积年氧化斑点，就是瓷器存在时间的记录，即所谓瓷器的年轮斑点。 

传世瓷器和出土瓷器，之所以都有年轮斑点，根本原因就在这里。 

当然，出土瓷器的年轮斑点，可能会受到地下水、土因子的影响。但现在看来，这种影响并不是根本因素。根本因素，还是氧气与瓷器胎体中微量元素的反应。否则，便无法解释传世瓷器和出土瓷器都有年轮斑点的现象（见图1、图2）。 

二、瓷器年轮斑点颜色的成因和鉴别 

瓷器年轮斑点的颜色，是识别瓷器年轮斑点的重要标志。瓷器年轮斑点的颜色，与两个因素有关：一是与胎体中微量元素的种类有关；二是与氧化、还原效应有关。由于铁元素在瓷器坯胎中是以氧化铁的形式存在着。在瓷器烧制过程中，还原焰将氧化铁变成了氧化亚铁，如果窑内不能保证还原气氛，而形成了氧化焰，或者遇冷温度条件不够，还原的氧化亚铁又会再次氧化，成为氧化铁。也就是说，氧化铁经过氧化焰，成为氧化亚铁，氧化亚铁冷却后与氧气接触，会再次氧化。这就像将一堆锈蚀严重的废铁放在炉内熔化，成为氧化亚铁（黑色固体），然后放置起来还会再次氧化，生成铁锈（氧化铁）。铁锈，就是二次氧化的结果。

氧化铁（铁锈）为黄、褐色或棕红色；氧化亚铁（黑色固体）则为青灰或黑色。青砖和红砖之所以颜色不同，原因就在这里。而瓷器年轮斑点颜色的生成，道理与此相同。我们看到的古代瓷器施釉不到而胎骨裸露的部分，或涩底（为未上釉的底）所呈现的红褐色（业界称为火石红或窑红）或黑褐色，就是氧化亚铁（铁元素）的再次氧化现象。瓷器年轮斑点的颜色，也是因釉面气孔致胎体“裸露”，使铁元素二次氧化造成的。只不过这个裸洞极其微小，氧化漫延的速度极为缓慢，并且肉眼不易发现罢了。 

铁元素在胎体氧化的颜色，多为黄、褐、赭、青灰或黑色（见图1）。 

钙、镁、钠、钾这些微量元素，在瓷器烧成后也会因为釉面气孔遇到氧气二次氧化，只是它们氧化的颜色多为白色（见图3）。 

这就是瓷器年轮斑点之所以会呈现多种颜色的原因。 

此外，色彩釉、彩瓷，以及与瓷器表面紧密接触的颜色，对瓷器年轮斑点的颜色，也会产生重要影响。红釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为红色，甚至比原来红釉的颜色更深，成为深红、紫红或紫黑色（见图2）；蓝釉瓷器的年轮斑点的颜色，有些会成为深蓝、老蓝或蓝黑色；黑釉瓷器年轮斑点的颜色会成为黑色，往往很难辨认。比之色釉瓷器和彩瓷，白釉瓷器年轮斑点的颜色就显得较为单纯，它们所呈现的颜色往往是铁元素氧化的本色，即黄、褐、赭、青灰或黑色，加上其它微量元素氧化的颜色与白釉颜色相近，因而白釉瓷器年轮斑点呈现的颜色，多为黄、褐、赭、青灰或黑色。 

三、瓷器年轮斑点形状的成因及其鉴别 

瓷器年轮斑点的形状，是区别瓷器年轮斑点是由原生气孔生成，还是由次生气孔生成的标志，也是区别瓷器年轮斑点与瓷器杂质斑点的标志。瓷器的年轮斑点，是以氧气通过釉面气孔介入釉下胎体，逐渐扩散氧化微量元素积年形成的，因而以圆形居多。而瓷器的杂质斑点，多不具有这种形状。

从生成条件上说，瓷器年轮斑点可以有两种基本形状：空心形状和实心形状。空心的年轮斑点往往由次生气孔生成，实心的年轮斑点往往由原生气孔生成。但由于各种复杂因素的影响，次生气孔也可能生成气泡内的实心年轮斑点，原生气孔也可能生成“空心”的年轮斑点，甚至出现异化。 

由上述可知，次生气孔是由釉层气泡的破裂毁损造成的，而气泡是被釉层包围的，只有包围气泡的上、下釉层都有破损时，才能形成空气介入釉下、滋漫胎体的通道。但空气由这样的通道介入胎体，胎体中的相关微量元素虽与氧气发生反应，却被气泡下面的釉层和空间覆盖，并不能即刻显现出来。只有这种反应结果慢慢超出气泡空间覆盖的范围，它才能被显现出来，那些被气泡空间覆盖的部分，也就成了空心状态。所以，由次生气孔形成的年轮斑点往往是空心的（见图4），它们的反应色多在气泡边缘的周围。而原生气孔由于没有气泡空间的遮盖，空气一旦介入釉下、滋漫胎体，胎体中的相关元素与氧气发生的反应，便即刻显现出来。所以它的年轮斑点往往是实心的（见图5），或者空心很小。 

实心的年轮斑点，由于胎体质量、结构、釉层薄厚差别，往往又形成扩散状态、放射状态或“空心”状态。 

所谓“扩散状态”的年轮斑点，是指实心年轮斑点的内核，即实心之外，有一圈或几圈颜色浅淡的地带，而在这个颜色浅淡地带的外缘，有一圈或部分圆形的轮廓线。这种年轮斑点，氧化边缘往往较为清晰，比较容易辨别（见图6）。 

所谓“放射状态”的年轮斑点，是指实心年轮斑点没有明显内核（实心）或内核不规则，由内向外呈现放射状的一片，并且没有明显的外围轮廓线。这种年轮斑点的氧化边缘往往比较模糊，需要细心界定（见图7）。 

所谓原生气孔形成的“空心”年轮斑点，这种年轮斑点往往是由于气孔周围釉层过厚，而造成了年轮斑点被全部、部分或间隔状地覆盖，只能从边缘看出它的氧化轮廓（见图8）。 

所谓次生气孔形成的“气泡内”的实心年轮斑点，它的形成是由于胎体内的蒸汽量较小，冲进釉层后再无力继续前进，成为一种镶嵌在胎体和釉面下层的气泡。这种气泡，实际上是一半在胎体，一半在釉层，胎体在气泡内可能被不完整的极薄釉层覆盖，或者在气泡内处于全裸状态，一旦气泡上面的釉层破损，空气介入，就与氧气发生反应，成为年轮斑点显现出来。但这种年轮斑点，由于周边被釉层包围，胎体在气泡内被周边釉层遮挡，往往难以向外扩散，也就成了气泡内的实心年轮斑点。这种年轮斑点往往圆而规整，外围可见明显或不明显的扩散边缘（见图9）。 

所谓年轮斑点形状的“异化“，情况比较复杂。既有胎体结构的影响，也有时间因素的影响，使其成为半圆、1/3圆、1/4圆不规则的形状，或者是只能靠部分边缘线识别的圆（见图10）。年轮斑点长到一定的时候，由于氧化颗粒增多，空气通道受阻，不再向圆的方向发展，出现了棱、角，成为了不规则的形状。但这些年轮斑点，与其它年轮斑点一样，也是瓷器年轮斑点的成员，所以不可忽视（见图11）。 

此外，还有一种虚假的“年轮斑点”需要注意。有些单色釉瓷器，它的气泡很多，并且气泡周围有着貌似空心年轮斑点、却是与釉色一样或者更深的颜色。这种斑点往往由于气泡边缘釉层较厚而颜色较深造成，如果没有其它实心年轮斑点作支撑，或者本身没有较大的扩散状边缘或放射状边缘，这就肯定它是现代新瓷或仿古产品。不过这种斑点直径的数值，均不会超过真正古瓷由原生气孔生成的最大年轮斑点直径的数值（见图12）。 

四、瓷器年轮斑点的大小的成因及其鉴别 

瓷器年轮斑点的大小，是判断瓷器相对年代的关键。它的形成与三个因素有关：一是与瓷器釉面气孔产生的时间早晚（包括气泡破损的时间早晚）有关。二是与气孔的大小有关。三是与胎体的质量有关。因为，气孔产生的早，空气介入的早，年轮斑点就大，反之则小；气孔小，空气介入量小，年轮斑点就小，反之则大。

但这并不是说，瓷器年轮斑点的大小，与瓷器的年龄一定成为正比，瓷器的年龄越大，年轮斑点越大，瓷器的年龄越小，年轮斑点越小，相同年龄瓷器的年轮斑点一定大小相同。事实并非如此，因为它在受到上述前两个因素影响、制约的同时，还要受到上述第三个因素，即胎体质量的影响和制约。 

所谓胎体质量，就是胎体泥料的精粗、胎体结构的疏密、胎体的干燥程度，胎体杂质含量的多少，都会影响胎体内空气、水分含量。而胎体内的空气和水份，遇热都会变成蒸汽蒸发，留下空隙。胎体的空隙越多、越大，空气介入、漫延的速度就越快，相关微量元素与氧气发生反应的速度也就越快，它的年轮斑点也就相应越大，反之就会越小（见图13—图14）。 

因而，年龄大的瓷器，其年轮斑点也可能小，年龄小的瓷器，其年轮斑点也可能大。这就像两种不同的树木，软质树木由于本身素质而决定了它生长较快，它的年轮环状带就宽大；而硬质树木则由于本身素质而决定了它生长较慢，它的年轮环状带就狭窄。有时它们又像不同土壤上生长的同一种树木，肥沃土地上生长的树木，年轮环状带就宽大，贫瘠的土地上生长的树木，则年轮环状带就狭窄。 

而且事实上，瓷器年轮斑点的生长，与自然界的生物一样，也有一个由小渐大，由大渐老，由老渐衰的过程，只是上述种种原因使它们出现了个体的差异。并且长到一定的时候，便速度减缓，或者停止生长，朝着有“棱”有“角”的畸形方向发展，成为不规则的年轮斑点（见图11）。这是因为，瓷器胎体中微量元素被氧化分解成了固体的结晶粉末，体积变大，阻塞了氧气漫延的通道，又自身膨胀，形成了“棱”、“角”，成为了畸形。 

因此，瓷器年轮斑点的大小，既不能以窑口一概而论，也不能以年代一概而论。但一般说来，同一窑口，同一时期的瓷器或釉陶器（原始青瓷或陶胎瓷器），原生气孔产生的年轮斑点要大于次生气孔产生的年轮斑点；实心的年轮斑点要大于空心的年轮斑点；大气孔产生的年轮斑点要大于小气孔产生的年轮斑点；釉陶器产生的年轮斑点要大于瓷器产生的年轮斑点；胎质疏松瓷器的年轮斑点要大于胎质细密瓷器的年轮斑点。 

在同一窑口，同一时期的瓷器或釉陶器年轮斑点的序列上，次生气孔产生的空心年轮斑点，与原生气孔产生的实心年轮斑点比较，原生气孔产生的实心的年轮斑点往往最大。 

从窑口的瓷器和釉陶器胎体质量上比较，唐代的三彩器釉陶，辽代的绿釉陶器。粗瓷胎质粗松、胎体较厚或火候较低的瓷器要比细瓷的年轮斑点大，唐代的越窑瓷器，宋代的钧窑，金、元时期的钧窑、钧台窑，1960年代的广华钧窑，明、清景德镇窑的红釉和釉里红瓷器，清·雍正时期石湾窑的窑变釉瓷器，都比同期其它瓷器的年轮斑点要大。而胎质细腻、瓷实，胎体较薄，或者体形较小瓷器年轮斑点的生长速度往往最慢，年轮斑点最小，明、清景德镇窑的部分小碗、小盘、茶盏、压手杯，它们的胎质往往较为细腻、瓷实，其年轮斑点也往往相对最小。 

从生长速度上比较，距今（今指2012年—下同）50年、100年（清末民初）至200年即文革到清末民初到乾隆年，瓷器年轮斑点生长的速度明显较快，景德镇窑瓷器年轮斑点的生长速率，均在小数点之后第三位数上开始。距今300年（清代雍正年）至3112年（商代末年），景德镇窑以及其它窑口的瓷器，年轮斑点生长的速度明显减缓，其生长的速率多在小数点之后的第四位数上开始（均见图53相关数据）。其间，距今600年（明代永乐年）至800年明代永乐年到金代达到最高。距今900年（北宋年）朝上年代，即北宋朝上年代，生长速度逐渐衰减。 

而最大年轮斑点直径数值的区间范围，根据对177件瓷器样本测定的数据，距今100年，即清末民初的瓷器最大年轮斑点的直径，稳定在0.15㎜左右；由此往上从清代光绪年直到商代末年的原始青瓷器，最大实心年轮斑点的直径，最小是在0.2㎜，最大可达0.65㎜以上；距今25年的瓷器，最大年轮斑点的直径在0.025㎜-0.045㎜；距今50年的瓷器年轮斑点直径，除了1960年代“广华钧窑”的仿宋钧瓷器最大年轮斑点较大（直径0.18㎜。这种瓷器与宋、金、元钧窑一样，生长速速度都较其它窑口要快）之外，均在0.06㎜—0.08㎜之间。 

按距今25年瓷器最大年轮斑点的直径0.025㎜—0.045㎜的区间数值0.035㎜或0.0375㎜计算，那么距今50年（文革时期）瓷器最大年轮斑点的直径基本在这个倍率的节点上：0.075㎜。按距今50年瓷器最大年轮斑点的直径0.06㎜-0.08㎜的区间数值0.07㎜或0.075㎜计算，那么距今100年（清末民初）又在其上一倍率的节点上：0.15㎜。 

从年代上比较，瓷器最大年轮斑点直径数值的区间范围大体是： 

距今25年为0.025㎜-0.045㎜（见图15-图16）；

距今50年为0.06㎜-0.08㎜（见图17-图18）；

距今100年（清末民初）0.15㎜（见图20、图48）；

距今100-300年（清·光绪-康熙）为0.175㎜-0.5㎜（见图21-图22）；

距今300-600年（明天启-洪武）为0.2㎜-0.53㎜（见图23-图24）；

距今600-900年（元-辽）为0.225㎜-0.55㎜（见图25-26）；

距今900-3112年（五代-商）为0.24㎜-0.62㎜（见图27、图28）。

说明：上述各时间段瓷器最大年轮斑点直径数值亦为“峰峦”曲线状态。 

宋代五大名窑，即汝窑、钧窑、定窑、南宋官窑、哥窑，这一时间段瓷器最大年轮斑点的直径，最小在0.2㎜以上，最大的0.48㎜，同时代的其它窑口，大体与此相仿，其中，越窑（北宋-商）瓷器最大年轮斑点的直径，最小是在0.225㎜，最大的达0.41㎜，不过这个窑口这一时期，瓷器最大年轮斑点直径大小，也是呈“峰峦”曲线状态，如北宋越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.225㎜；唐代越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.41㎜；东汉-晋，越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.35㎜-0.4㎜；而商代青釉白胎陶盖簋却是0.24㎜，并且商代原始青瓷的年轮斑点多是有棱有角（棱角计算在内）的状况，显然这一时期的年轮斑点，是只有氧化粒子的膨胀，而缺少了正常的氧化生长，其它釉陶器或窑变釉瓷器，如唐三彩，林东窑的绿釉陶器，金、元时代的钧台窑瓷器，清雍正石湾窑瓷器，1960年代的广华钧窑瓷器，它们最大年轮斑点的直径，比同期的其它窑口明显要大（均见图53 相关数据）。 

从上述的比较中我们不难发现：①瓷器年代（时间段）之间最大年轮斑点的数值存在倍率关系。这个倍率说明，瓷器的年轮斑点，是随着岁月生长的，与斗转星移有着必然的内在联系。②瓷器年轮斑点大小的总体走势，是由近及远从低到高，但在窑口之间或一定的时间段内，则是“峰峦”曲线状态（见图53 相关数据）。如果将不同窑口而同一时期最大年轮斑点的区间数值互为参照，基本上形成了瓷器最大年轮斑点直径的数据链条，涵盖了不同时期、不同窑口瓷器最大年轮斑点直径的数值范围。 

为便于参考比较，现例举几个主要朝代或时期、主要窑口瓷器最大年轮斑点显微图，及其直径区间的最大数值与最小数值： 

不过这里首先需要说明的是：本文所述的“朝代下限”，是指朝代结束的时间。如东汉王朝的开国时间是公元23年，消亡时间是公元220年，公元220年即为东汉的朝代下限。

东汉朝代下限至今1792年（公元23-220年）越窑系黑釉出筋尊及青瓷堆贴鹰螭纹黑釉多系花口罐为0.4㎜—0.38㎜（见图29-图30）。 

唐代朝代下限至今1105年（公元618-907年）巩县窑釉陶白釉三彩抱狮子狗的丫头俑（釉陶）及三彩女佣（釉陶）为0.42㎜—0.28㎜（见图31-图32）。 

辽代朝代下限至今887年（公元907-1125年）林东窑（釉陶）瓜皮绿釉四系陶葫芦瓶及瓜皮绿釉玄武陶灯（釉陶）为0.55㎜—0.32㎜（见图33-图34）。 

北宋汝官窑制瓷下限至今887年（公元1101-1125年）汝官窑天青釉龙耳瓜棱瓶及天篮釉模印梅花弦纹鹅颈瓶为0.37㎜—0.225㎜（见图35-图36）。 

北宋朝代下限至今885年（公元960-1127年）钧窑玫瑰紫窑变釉鸡首壶及玫瑰红窑变釉鸡首壶为0.48㎜—0.3㎜（见图37-图38）。 

南宋朝代下限至今733年（公元1127-1279年）官窑灰青釉琮式瓶及白釉鬲式炉为0.45㎜—0.24㎜（见图39-图40） 

元代朝代下限至今644年（公元1206-1368年）景德镇窑青花龙纹梅瓶及枢府釉刻花牡丹纹荷叶盖罐为0.35㎜—0.33㎜（见图41-图42）。

明代永乐朝下限至今587年（公元1403-1425年）景德镇窑祭红釉敛口大笔洗及祭红釉龙柄壶为0.53㎜—0.31㎜（见图43-图44）。 

清代乾隆朝下限至今217年（公元1736-1795年）景德镇窑粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶及珊瑚红釉敛口钵为0.38㎜—0.26㎜（见图45-图46）。 

清末朝代下限至今/民初朝代上限至今100年（公元1911-1912年）景德镇窑粉彩故事人物一统罐及粉彩山水人物大洗均为0.15㎜（见图47-图48）。 

距今50年（公元1962年）景德镇艺术瓷厂人物瓷板画2件为0.08㎜—0.06㎜（见图49-图50）。 

距今25年（公元1987年，1980年改革开放后不久仿古造假开始盛行）仿古定窑模印开光天鹅纹活底瓶与仿古耀州窑青釉印花碗为0.04mm—0.03mm（见图51-52）。 

从公元2012年至公元前11世纪的七个时间段中，瓷器最大年轮斑点直径区间数值的最小数值与最大数值： 

（一）〖第1时间段〗距今25年（今—1987年）。

图15 现代（1#河泥碗壁白瓷片）最大年轮斑点直径0.025㎜（最小数值）。 

 图16 现代（4#河泥酒瓶青瓷片）最大年轮斑点直径0.045㎜（最大数值）。 

（二）〖第2时间段〗距今25—50年（今—1987—1962年）。 

图17 现代文革景德镇艺术瓷厂美研室（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.06㎜（最小数值）。 

图18 现代文革景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.08㎜（最大数值）。 

（三）〖第3时间段〗距今50—100年（今—1962—1912年）。 

图19 现代文革景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.08㎜（最小数值）。 

图20 清末景德镇窑（青花荷花仙子图花瓶）最大年轮斑点直径0.15㎜（最大数值）。 

（四）〖第4时间段〗距今100—300年（今—1912-1712年）。 

图21 清·光绪景德镇窑（粉彩故事人物冬瓜罐）最大年轮斑点直径0.175㎜（最小数值）。 

图22清·雍正石湾窑（窑变釉兽耳炉）最大年轮斑点直径0.5㎜（最大数值）。 

（五）〖第5时间段〗距今300—600年（今—1712-1412年）。 

图23 明·天启景德镇窑（青花珐华牡丹天鹅纹盖盆）最大年轮斑点直径0.2㎜（最小数值）。 

图24 明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）最大年轮斑点直径0.53㎜（最大数值）。 

（六）〖第6时间段〗距今600—900年（今—1412—1112年）。 

图25 北宋邛窑（绿釉黑花四系线穗瓶）最大年轮斑点直径0.225㎜（最小数值）。 

图26 金钧台窑（天青釉三蛙折沿花口洗）最大年轮斑点直径0.55㎜（最大数值）。 

（七）〖第7时间段〗距今900—3112年（今—1112—公元前11世纪）。 

图27 商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）最大年轮斑点直径0.24㎜（最小数值）。 

图28 唐代巩县窑（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）最大年轮斑点直径0.62㎜（最大数值）。 

五、瓷器年轮斑点多少的成因及其鉴别 

瓷器年轮斑点的多少，与釉面气孔（包括原生气孔和次生气孔）的多少有关。釉面气孔的多少，与瓷器胎体蒸汽量的产生有关。蒸汽量的大小，与瓷器胎体的质量及杂质多少有关。除此之外，它还受到釉汁稀稠、釉层薄厚、窑火控制、窑温气氛等因素的影响。这些因素在古代瓷器的烧制当中，既有必然性，也有偶然性，甚至有些不为人知的偶然因素都能改变人们的初衷，或造成个体差异。比如官、哥窑的“金丝铁线”纹路，钧窑系的窑变釉以及它们的个体差异，开始都是在不经意的窑火当中产生的瑕疵，尔后被开发利用，成为了人们喜爱的斑、纹。至于瓷器年轮斑点的多少，恐怕也难以避免偶然因素的影响。

由于釉面气孔是随着气泡的出釉破灭，和气泡的遇冷破裂毁损而形成的，所以，如果瓷器胎体质量疏松，空气、水分含量大，釉汁稀薄，则瓷器上窑烧制，瓷器胎体的蒸汽在窑火中蒸发，则可能导致大量蒸汽冲破釉层，形成凹坑（橘皮纹）或原生气孔；如果情形相反，则可能导致大量蒸汽滞留釉层，形成气泡；气泡遇冷收缩遇热膨胀，在此后的岁月里又会成为次生气孔。这些都可能造成瓷器年轮斑点的多少。因此，这些因素不仅左右着不同窑口、不同时期瓷器年轮斑点多少的差异，甚至还左右着同一窑口、同一批次或是同一窑炉不同位置瓷器年轮斑点多少的个体差异。 

比如，传统说法的宋瓷五大名窑中，钧、官、哥、定窑瓷器的气泡特点是“聚沫撵珠”，汝瓷气泡的特点是“寥若晨星”。并且被说成符合这些特点的是真器，不符合这些特点的便是伪品。其实现在看来，如果按照这种说法，上述五大名窑的瓷器，定会出现大批冤魂。因为事实证明，前四个窑口中的瓷器气泡，并不是个个都“聚沫撵珠”，后一个窑口中的瓷器气泡，也不是个个都“寥若晨星”。并且，“聚沫撵珠”的气泡，并不代表这个瓷器的年轮斑点一定就多，“寥若晨星”的气泡，也不代表这个瓷器的年轮斑点一定就少。因为上述的胎质、釉层薄厚等因素制约了气泡或年轮斑点的多少，气泡多的，年轮斑点可能就少，气泡少的，年轮斑点可能就多，这就像一勺汤，这个碗里放得多，那个碗里就少，那个碗里放得多，这个碗里就放的少一样。因而，瓷器年轮斑点和瓷器气泡的多少，不仅存在窑口、年代、批次、软质瓷与硬质瓷、粗瓷与细瓷等之间的差异，同时还存在个体之间的差异。因而，瓷器气泡的多少和瓷器年轮斑点的多少，只是判断胎体质量的参考，而不能作为判断瓷器年代或窑口的主要依据。 

六、利用瓷器年轮斑点断代的适用方法 

瓷器的年轮斑点，是否象树木年轮那样有历历可数的年轮环状圈，尚属未知。但至少是目前我们还没有发现这种环状圈（据说美国有科学家已经发现了计数古代玻璃年轮的方法，不知这是怎样的方法）。因此，由瓷器年轮斑点判断它的所属年代，就有了一个适用方法的问题。而这个方法的着眼点，就上述内容来看，应该是与瓷器年龄关联最为密切的方面。而与瓷器年龄关联最为密切的方面，应是年轮斑点的大小。所述瓷器年轮斑点的大小是判断瓷器所属年代的根本依据，因为年轮斑点是随着岁月的更迭而生长的，它与瓷器的年龄有着必然的内在联系。因而，瓷器年轮斑点的大小，决定了瓷器年轮斑点断代的方法。换句话说，在无法求证瓷器年轮环状圈和不能判断窑口的情况下，用瓷器最大年轮斑点直径的参数，推知它的相对年代，是目前唯一的选择。

但是，这种方法只能是利用瓷器年轮斑点直径的参数，判断瓷器的生产年代，而对于瓷器窑口的判断，则无能为力。这就要求它必须有一个技术合作伙伴。这个技术合作伙伴，目前最佳的选择，就是先借助传统瓷器鉴定的“标型学”。就是说，我们在瓷器鉴定地时候，先根据“标型学”的器型、纹饰、胎、釉、工艺、款识特征，初步判断瓷器的窑口、年代，再根据不同时期、不同窑口瓷器最大年轮斑点直径的数据链，“一锤定音”。这样既避免了现代高仿、赝品的混入，也避免了“眼学”误差的荒谬给瓷器造成误判的失误。 

比如，上述瓷器样本中现代仿古定窑的“模印开光天鹅纹活底瓶”，和现代仿古耀州窑的“刻花印花青釉斗笠碗”，它们均貌似北宋的定窑器和北宋的耀州窑器。它们的“身份”真实与否，这就要看它们最大年轮斑点直径的数值能否与北宋古瓷最大年轮斑点直径的参数对应。可测定的结果，一个是0.04㎜，一个是0.03㎜，而这都是自今上溯25年前后现代瓷器最大年轮斑点直径的数值，这就从根本上否定了它们“古瓷”的真实性和肯定了它们是现代仿古瓷器的真实性。 

要做到这一点，一是要有扎实的“标型学”功力。二是要准确测定瓷器最大年轮斑点直径的数据。 

“标型学”也叫“眼学”，简单的说，就是当被鉴定物出现时，鉴定人立即调出头脑库中存在的资料进行类比，给出判断。具体到瓷器的“标型学”鉴定，那就是根据器型、纹饰、胎、釉、工艺、款识特征，判断瓷器的窑口和它的相对年代。但事实证明，这种判断多是根据“瞎子摸象”般的片面经验，由于瓷器个体差异的复杂性和现代仿古技术的不断提高，不确定的因素很多，往往容易出错。如果把瓷器年轮斑点测定的数据与它结合起来，就可以避免瓷器年代判断的失误，做到万无一失。 

关于瓷器最大年轮斑点直径的测定，方法步骤如下： 

一、配置150-200倍数的显微镜，应是电子显微镜、便携式电子显微镜（数码显微镜）或计数显微镜。选用便携式电子显微镜，选择低畸变、高分辨率、大景深的便携式电子显微镜。因为这样可以较为准确地测定瓷器年轮斑点的直径，拍摄所需要的图像，便于年轮斑点的比对、筛选和存档。

二、将被鉴定物放于稳妥之处，用显微镜观察器物表面进行测定。测定时要精力集中，专心、细致，稳控操作。因为一般显微镜的视场很小，有的视场直径只几个毫米。用这样的显微镜在瓷器上寻找所需要的年轮斑点，如同大海里捞针，稍有差池即一现即逝，再找回来，非常地不容易。当然，在瓷器上，所需的最大年轮斑点可能不止一个，但你却失去了一个可比对象或最合适的样本，使测定结果的准确性大打折扣。 

三、进行年轮斑点的测定，一般要注意六个方面的事项： 

1．采用最大的实心年轮斑点。只有在确认无最大实心年轮斑点超过最大空心年轮斑点的情况下，才能使用最大空心年轮斑点。

2．采用不带扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点。只有在带有明显扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点，确实超过前者的情况下，才能采用后者，并且在采用带有扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点的时候，要找出其确实的扩散边缘或放射边缘。如果两者同大，那就要采用前者而不是后者。 

3．采用最圆的实心年轮斑点。只有在确认无最圆实心年轮斑点的情况下，才能采用用不规则的实心年轮斑点。并且在采用不规则实心年轮斑点的时候，要尽量规避其“棱”、“角”，找出最大直径。 

4．不能采用棕眼年轮斑点，因为棕眼气孔过大，并且棕眼的有与无、大与小等，在窑口、年代，甚至是个体上，差异都很大，不具瓷器釉面一般气孔的特质，没有可比意义。 

5．区别年轮斑点与釉下胎体颗粒、杂质的不同，年轮斑点的基本特点是“圆”，其它斑点不具这种特点。 

6．彻底清洗器皿，以防外部灰尘、污垢扰乱视线。并且可以不顾惜包浆，因为它的相对年龄将被其自身的最大年轮斑点证明，包浆无所作用。 

四、进行数据处理。瓷器最大年轮斑点测定后，要求得它的实际直径的数值。求取的方法是： 

显微镜下最大年轮斑点的直径÷显微镜倍数=最大年轮斑点的实际直径。

五、确认所鉴瓷器的相对年代。根据标型学给出的窑口，用最大年轮斑点的实际直径，对照上述年代（时间段）最大年轮斑点实际直径的参数，给出相对年代。但最大年轮斑点的实际直径，可以高于相应年代的最大值，却不能低于相应年代的最小值。 

由于环境因子影响而生成记录自身生长或存在时间的痕迹，是自然界生物或非生物的常态和必然。研究和测定瓷器胎体的微量元素与氧气结合，生成记录自身存在时间的年轮斑点，不仅摆脱了瓷器年轮斑点这一珍贵自然科学资料，长期不被利用的局面，并且实现了业界利用瓷器自身年龄信息，量化判断瓷器相对年代的愿望。 

利用瓷器年轮斑点判断瓷器的相对年代，发端于瓷器自身存在时间的痕迹记录，理论基础可靠，方法简便科学。只要对瓷器最大年轮斑点进行准确测定，并有扎实的“标型学”功底，就能够对瓷器的窑口和相对年代进行较为准确的判断。 

所述的断代是指文物鉴定术语。即根据器物特征确认器物的生产年代。瓷器鉴定，断代的传统方法，是根据瓷器的器型、纹饰、胎、釉、工艺和款识来确认瓷器的生产年代。所谓“瓷器年轮斑点断代法”，就是利用“瓷器受环境因子影响而生成的记录（瓷器）自身存在时间的痕迹（年轮斑点）”的参数，来确定瓷器生产年代的方法。 

所述的练泥：是把经过淘洗压滤的泥料反复翻打，切成小块反复堆积揉练。 

所述的滋漫胎体：形容空气象水一样浸渍漫延胎体。 

所述的包浆：是指古物在岁月中因为灰尘、汗水，把玩的手泽或者水土浸渍，经久的摩挲，以及空气中射线的穿越，层层积淀，逐渐形成的表面皮壳。 

所述的聚沫撵珠：是形容瓷器釉下气泡小而密集，象水沫、珍珠一样聚集在一起。 

所述的寥若晨星：是形容瓷器釉下气泡非常少，象早晨天空的星星，寥寥无几。 

Claims (3)

1.一种瓷器年轮斑点断代的方法，其特征在于：包括瓷器的釉面胎体年轮斑点的成因和机理，瓷器年轮斑点的形状、颜色、年轮斑点的大小和多少：

（一）瓷器胎体年轮斑点的成因和机理

瓷器年轮斑点的生成，有三个基本要素：一是胎体中的微量元素，二是瓷器釉面的气孔包括釉层中的破损气泡和棕眼的存在；三是氧气，它的生长过程可以这样表示：氧气→釉面气孔→胎体中的微量元素→积年氧化斑点=瓷器年轮斑点，在这三个基本因素当中，胎体中的微量元素和氧气是关键因素，而釉面气孔的存在，则是氧气介入胎体的通道，因为没有气孔的釉层就像一道防护墙，能够阻止氧气的介入，氧气不能介入，瓷器年轮斑点的生成是不可能的；

瓷器年轮斑点的生成，与瓷器釉面的气孔有关，瓷器釉面的气孔，按其产生的时间顺序，可分为原生气孔和次生气孔，但不论原生气孔或次生气孔，都与胎体内的空气释放有关，而胎体内空气的形成，又与胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质含量、练泥充分与否而致胎体内夹空气泡的多少，以及胎体的干燥程度有关，因为在瓷器烧造过程中，胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质、胎体内的夹空气泡以及胎体内的水分，遇热都会成为蒸气从胎体内蒸发、释放出来，进入熔化的釉层，当釉层厚时，蒸汽被釉层包裹不能再次释放，就成为气泡；当釉层薄时，蒸汽从胎体释放出来，可能冲破釉层而再次释放，如果被冲破的釉层被熔釉抿合，就会形成凹坑，成为橘皮纹，如果被冲破的釉层不被熔釉抿合，就会成为气孔，由于这种气孔在瓷器烧造过程中就已经形成，我们叫它原生气孔，瓷器烧成出窑，釉层和胎体遇冷会有收缩，但收缩速率、系数并不能完全一致，这就造成了部分釉下气泡的破裂毁损，又会成为气孔；并且在以后的岁月里，釉层还会随着季节经受热胀冷缩的变化，部分气泡又会破裂毁损，成为新的气孔，由于这类气孔的形成晚于原生气孔，我们叫它次生气孔；

原生气孔和次生气孔一旦形成，就成了空气介入釉下进而滋漫胎体的通道，空气由这些通道介入釉下，再介入胎体，胎体中的相关微量元素与空气中的氧气相遇，就会发生反应，日复一日，年复一年，日积月累，也就成了颜色不同、大小不一的积年氧化斑点，这些积年氧化斑点，就是瓷器存在时间的记录，即所谓瓷器的年轮斑点；

（二）瓷器年轮斑点的颜色鉴别

瓷器年轮斑点的颜色，是识别瓷器年轮斑点的重要标志，瓷器年轮斑点的颜色，与两个因素有关：一是与胎体中微量元素的种类有关；二是与氧化、还原效应有关，由于铁元素在瓷器坯胎中是以氧化铁的形式存在着，在瓷器烧制过程中，还原焰将氧化铁变成了氧化亚铁，如果窑内不能保证还原气氛，而形成了氧化焰，或者遇冷温度条件不够，还原的氧化亚铁又会再次氧化，成为氧化铁，也就是说，氧化铁经过氧化焰，成为氧化亚铁，氧化亚铁冷却后与氧气接触，会再次氧化，这就像将一堆锈蚀严重的废铁放在炉内熔化，成为黑色固体即氧化亚铁，氧化亚铁放置起来还会再次氧化，生成氧化铁即铁锈，铁锈就是二次氧化的结果；

氧化铁为黄、褐色或棕红色；氧化亚铁则为青灰或黑色，青砖和红砖之所以颜色不同，原因就在这里，而瓷器年轮斑点颜色的生成，道理与此相同，我们看到的古代瓷器施釉不到而胎骨裸露的部分，或涩底所呈现的红褐色或黑褐色，就是氧化亚铁元素的再次氧化现象，瓷器年轮斑点的颜色，也是因釉面气孔致胎体“裸露”，使铁元素二次氧化造成的，只是这个裸洞极其微小，氧化漫延的速度极为缓慢，不易发现；

铁元素在胎体氧化的颜色，多为黄、褐、赭、青灰或黑色；

钙、镁、钠、钾微量元素，在瓷器烧成后也会因为釉面气孔遇到氧气二次氧化，只是它们氧化的颜色多为白色，这就是瓷器年轮斑点之所以会呈现多种颜色的原因；

此外，色彩釉、彩瓷，以及与瓷器表面紧密接触的颜色，对瓷器年轮斑点的颜色，也会产生重要影响，红釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为红色，甚至比原来红釉的颜色更深、更浓，成为深红、紫红或紫黑色；蓝釉瓷器的年轮斑点的颜色，有些会成为深蓝、老蓝或蓝黑色；黑釉瓷器年轮斑点的颜色会成为黑色，往往很难辨认，比之色釉瓷器和彩瓷，白釉瓷器年轮斑点的颜色就显得较为单纯，它们所呈现的往往是铁元素氧化的本色，即黄、褐、赭、青灰或黑色，加上其它微量元素氧化的颜色与白釉颜色相近，因而白釉瓷器年轮斑点呈现的颜色，多为黄、褐、赭、青灰或黑色；

（三）瓷器年轮斑点的形状的鉴别

瓷器年轮斑点的形状，是区别瓷器年轮斑点是由原生气孔生成，还是由次生气孔生成的标志，也是区别瓷器年轮斑点与瓷器杂质斑点的标志，瓷器的年轮斑点，是以氧气通过釉面气孔介入釉下胎体，逐渐扩散氧化微量元素积年形成的，因而以圆形居多；而瓷器的杂质斑点，多不具有这种形状；

从生成条件上说，瓷器年轮斑点可以有两种基本形状：空心形状和实心形状，空心的年轮斑点往往由次生气孔生成，实心的年轮斑点往往由原生气孔生成，但由于各种复杂因素的影响，次生气孔也可能生成气泡内的实心年轮斑点，原生气孔也可能生成“空心”的年轮斑点，甚至出现异化；

次生气孔是由釉层气泡的破裂毁损造成的，而气泡是被釉层包围的，只有包围气泡的上、下釉层都有破损时，才能形成空气介入釉下、滋漫胎体的通道，但空气由这样的通道介入胎体，胎体中的相关微量元素虽与氧气发生反应，却被气泡下面的釉层和空间覆盖，并不能即刻显现出来，只有这种反应结果慢慢超出气泡空间覆盖的范围，它才能被显现出来，那些被气泡空间覆盖的部分，也就成了空心状态，所以，由次生气孔形成的年轮斑点往往是空心的，它们的反应色多在气泡边缘的周围，而原生气孔由于没有气泡空间的遮盖，空气一旦介入釉下、滋漫胎体，胎体中的相关元素与氧气发生的反应，便即刻显现出来，所以它的年轮斑点往往是实心的，或者空心很小；

实心的年轮斑点，由于胎体质量、结构、釉层薄厚差别，往往又形成扩散状态、放射状态或“空心”状态；

所谓“扩散状态”的年轮斑点，是指实心斑点的内核，即实心之外，有一圈或几圈颜色浅淡的地带，而在这个颜色浅淡地带的外缘，有一圈或部分圆形的轮廓线，这种年轮斑点，氧化边缘往往较为清晰，比较容易辨别；

所谓“放射状态”的年轮斑点，是指实心年轮斑点没有明显内核或内核不规则，由内向外呈现放射状的一片，并且没有明显的外围轮廓线，这种年轮斑点的氧化边缘往往比较模糊，需要细心界定；

所谓原生气孔形成的“空心”年轮斑点，这种年轮斑点往往是由于气孔周围釉层过厚，造成了年轮斑点被全部、部分或间隔状地覆盖，只能从边缘看出它的氧化轮廓；

所谓次生气孔形成的“气泡内”的实心年轮斑点，它的形成是由于胎体内的蒸汽量较小，冲进釉层后再无力继续前进，成为一种镶嵌在胎体和釉面下层的气泡，这种气泡，实际上是一半在胎体，一半在釉层，胎体在气泡内可能被不完整的极薄釉层覆盖，或者在气泡内处于全裸状态，一旦气泡上面的釉层破损，空气介入，就与氧气发生反应，成为年轮斑点显现出来，但这种年轮斑点，由于周边被釉层包围，胎体在气泡内被周边釉层遮挡，往往难以向外扩散，也就成了气泡内的实心年轮斑点，这种年轮斑点往往圆而规整，外围可见明显或不明显的扩散边缘；

所谓年轮斑点形状的“异化“，情况比较复杂，既有胎体结构的影响，也有时间因素的影响，使其成为半圆、1/3圆、1/4圆不规则的形状，或者是只能靠部分边缘线识别的圆，年轮斑点长到一定的时候，由于氧化颗粒增多，空气通道受阻，不再向圆的方向发展，出现了棱、角，成为了不规则的形状，但这些年轮斑点，与其它年轮斑点一样，也是瓷器年轮斑点的成员，所以不可忽视；

此外，还有一种虚假的“年轮斑点”，有些单色釉瓷器，它的气泡很多，并且气泡周围有着貌似空心年轮斑点、却是与釉色一样或者更深的颜色，这种斑点往往由于气泡边缘釉层较厚而颜色较深造成，如果没有其它实心年轮斑点作支撑，或者本身没有较大的扩散状边缘或放射状边缘，这就肯定它是现代新瓷或仿品，不过这种斑点直径的数值，均不会超过真正古瓷由原生气孔生成的最大年轮斑点直径的数值；

（四）瓷器年轮斑点的大小的鉴别

瓷器年轮斑点的大小，是判断瓷器相对年代的关键，它的形成与三个因素有关：一是与瓷器釉面气孔产生的时间早晚，包括气泡破损的时间早晚有关，二是与气孔的大小有关，三是与胎体的质量有关，因为，气孔产生的早，空气介入的早，年轮斑点就大，反之则小；气孔小，空气介入量小，年轮斑点就小，反之则大；

但这并不是说，瓷器年轮斑点的大小，与瓷器的年龄一定成为正比，瓷器的年龄越大，年轮斑点越大，瓷器的年龄越小，年轮斑点越小，相同年龄瓷器的年轮斑点一定大小相同，事实并非如此，因为它在受到上述前两个因素影响、制约的同时，还要受到上述第三个因素，即胎体质量的影响和制约；

所谓胎体质量，就是胎体泥料的精粗、胎体结构的疏密、胎体的干燥程度，胎体杂质的多少，都在影响胎体内空气、水分含量，而胎体内的空气和水份，遇热都会变成蒸汽蒸发，留下空隙，胎体的空隙越多越大，空气介入、漫延的速度就越快，相关微量元素与氧气发生反应的速度也就越快，它的年轮斑点也就相应越大，反之就会越小；

因而，年龄大的瓷器，其年轮斑点也可能小，年龄小的瓷器，其年轮斑点也可能大，这就像两种不同的树木，软质树木由于本身素质而决定它生长较快，它的年轮环状带就宽大；而硬质树木则由于本身素质而决定它生长较慢，它的年轮环状带就狭窄，有时它们又像不同土壤上生长的同一种树木，肥沃土地上生长的树木，年轮环状带就宽大，贫瘠的土地上生长的树木，则年轮环状带就狭窄；

而且事实上，瓷器年轮斑点的生长，与自然界的生物一样，也有一个由小渐大，由大渐老，由老渐衰的过程，只是上述种种原因使它们出现了个体的差异，并且长到一定的时候，便速度减缓，或者停止生长，朝着有“棱”有“角”的畸形方向发展，成为不规则的年轮斑点，这是因为，瓷器胎体中微量元素被氧化分解成了固体的结晶粉末，体积变大，阻塞了氧气漫延的通道，又自身膨胀，形成了“棱”、“角”，成为了畸形；

因此，瓷器年轮斑点的大小，既不能以窑口一概而论，也不能以年代一概而论，同一窑口，同一时期的瓷器或釉陶器原始青瓷或陶胎瓷器，原生气孔产生的年轮斑点要大于次生气孔产生的年轮斑点；实心的年轮斑点要大于空心的年轮斑点；大气孔产生的年轮斑点要大于小气孔产生的年轮斑点；釉陶器产生的年轮斑点要大于瓷器产生的年轮斑点；胎质疏松瓷器的年轮斑点要大于胎质细密瓷器的年轮斑点；

在同一窑口，同一时期的瓷器或釉陶器年轮斑点的序列上，次生气孔产生的空心年轮斑点，与原生气孔产生的实心年轮斑点比较，原生气孔产生的实心的年轮斑点往往最大；

从窑口的瓷器和釉陶器胎体质量上比较，唐代的三彩器釉陶，辽代的绿釉陶器，粗瓷胎质粗松、胎体较厚或火候较低的瓷器要比细瓷的年轮斑点大，唐代的越窑瓷器，宋代的钧窑，金、元时期的钧窑、钧台窑，1960年代的广华钧窑，明、清景德镇窑的红釉和釉里红瓷器，清·雍正时期石湾窑的窑变釉瓷器，都比同期其它瓷器的年轮斑点要大，而胎质细腻、瓷实，胎体较薄，或者体形较小瓷器年轮斑点的生长速度往往最慢，年轮斑点最小，明、清景德镇窑的部分小碗、小盘、茶盏、压手杯，它们的胎质往往较为细腻、瓷实，其年轮斑点也往往相对最小；

从生长速度上比较，距今50年—100年—200年，即文革到清末民初到乾隆年，瓷器年轮斑点生长的速度明显较快，景德镇窑瓷器年轮斑点的生长速率，均在小数点之后第三位数上开始，距今300年—3112年，即清代雍正年到商代末年，景德镇窑以及其它窑口的瓷器，年轮斑点生长的速度明显减缓，其生长的速率，大都在小数点之后的第四位数上开始，其间，距今600年—800年，即明代永乐年到金代达到最高，距今900年朝上年代，即北宋朝上年代，生长速度逐渐衰减；

而最大年轮斑点直径数值的区间范围，根据对177件瓷器样本测定的数据，距今100年即清末民初的瓷器，最大年轮斑点直径的数值，稳定在0.15㎜左右；由此往上从清代光绪直至商代的原始青瓷器，最大实心年轮斑点的直径，最小是在0.2㎜，最大可达0.65㎜以上；距今25年的瓷器，最大年轮斑点直径的数值，在0.025㎜-0.045㎜；距今50年的瓷器，除了1960年代“广华钧窑”的仿宋钧瓷器最大年轮斑点较大直径0.18㎜，这种瓷器与宋、金、元钧窑一样，生长速速度都较其它窑口要快之外，均在0.06㎜—0.08㎜之间；

按距今25年瓷器最大年轮斑点的直径0.025㎜—0.045㎜的区间数值0.035㎜或0.0375㎜计算，那么距今50年文革时期瓷器最大年轮斑点的直径数值，基本上在这个倍率的节点上：0.075㎜；按距今50年瓷器最大年轮斑点的直径0.06㎜-0.08㎜的区间数值0.07㎜或0.075㎜计算，那么距今100年即清末民初，又在其上一倍率的节点上：0.15㎜；

从年代上比较，瓷器最大年轮斑点直径数值的区间范围大体是：

距今25年为0.025㎜-0.045㎜；

距今50年为0.06㎜-0.08㎜；

距今100年清末民初0.15㎜；

距今100-300年清·光绪-康熙为0.175㎜-0.5㎜；

距今300-600年明天启-洪武为0.2㎜-0.53㎜；

距今600-900年元-辽为0.225㎜-0.55㎜；

距今900-3112年五代-商为0.24㎜-0.62㎜；

宋代五大名窑，即汝窑、钧窑、定窑、南宋官窑、哥窑，这一时间段瓷器最大年轮斑点的直径，最小在0.2㎜以上，最大的0.48㎜，同时代的其它窑口，大体与此相仿，其中，越窑北宋-商瓷器最大年轮斑点的直径，最小是在0.225㎜，最大的达0.41㎜，不过这个窑口这一时期，瓷器最大年轮斑点直径大小，也是呈“峰峦”曲线状态，北宋越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.225㎜；唐代越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.41㎜；东汉-晋，越窑瓷器最大年轮斑点的直径是0.35㎜-0.4㎜；而商代青釉白胎陶盖簋却是0.24㎜，并且商代原始青瓷的年轮斑点多是有棱有角的状况，显然这一时期的年轮斑点，是只有氧化粒子的膨胀，而缺少了正常的氧化生长，其它釉陶器或窑变釉瓷器，如唐三彩，林东窑的绿釉陶器，金、元时代的钧台窑瓷器，清雍正石湾窑瓷器，1960年代的广华钧窑瓷器，它们最大年轮斑点的直径，比同期的其它窑口明显要大；

从上述的比较中我们不难发现：①瓷器年代时间段之间最大年轮斑点的数值存在倍率关系，这个倍率说明，瓷器的年轮斑点，是随着岁月生长的，与斗转星移有着必然的内在联系，②瓷器年轮斑点大小的总体走势，是由近及远从低到高，但在窑口之间或一定的时间段内，则是“峰峦”曲线状态，如果将不同窑口而同一时期最大年轮斑点的区间数值互为参照，基本上形成了瓷器最大年轮斑点直径的数据链条，涵盖了不同时期、不同窑口瓷器最大年轮斑点直径的数值范围；

为便于参考比较，现例举几个主要朝代或时期、主要窑口瓷器最大年轮斑点显微图，及其直径区间数值的最大数值与最小数值：

东汉朝代下限至今1792年公元23-220年越窑系黑釉出筋尊及青釉堆贴鹰螭纹黑釉多系花口罐为0.4㎜—0.38㎜；

唐代朝代下限至今1105年公元618-907年巩县窑釉陶白釉三彩抱狮子狗的丫头俑釉陶及三彩女佣为0.42㎜—0.28㎜；

辽代朝代下限至今887年公元907-1125年林东窑釉陶瓜皮绿釉四系陶葫芦瓶及瓜皮绿釉玄武陶灯为0.55㎜—0.32㎜；

北宋汝官窑制瓷下限至今887年公元1101-1125年汝官窑天青釉龙耳瓜棱瓶及天篮釉模印梅花弦纹鹅颈瓶为0.37㎜—0.225㎜；

北宋朝代下限至今885年公元960-1127年钧窑玫瑰紫窑变釉鸡首壶及玫瑰红窑变釉鸡首壶为0.48㎜—0.3㎜；

南宋朝代下限至今733年公元1127-1279年官窑灰青釉琮式瓶及白釉鬲式炉为0.45㎜—0.24㎜；

元代朝代下限至今644年公元1206-1368年景德镇窑青花龙纹梅瓶及枢府釉刻花牡丹纹荷叶盖罐为0.35㎜—0.33㎜；

明代永乐朝下限至今587年公元1403-1425年景德镇窑祭红釉敛口大笔洗及祭红釉龙柄壶为0.53㎜—0.31㎜；

清代乾隆朝下限至今217年公元1736-1795年景德镇窑粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶及珊瑚红釉敛口钵为0.38㎜—0.26㎜；

清末朝代下限至今/民初朝代上限至今100年公元1911-1912年景德镇窑粉彩故事人物-统罐及粉彩山水人物大洗均为0.15㎜；

距今50年公元1968年景德镇艺术瓷厂人物瓷板画两件为0.08㎜—0.06㎜；

距今25年公元1987年，1980年改革开放后不久仿古造假开始盛行仿古定窑模印开光天鹅纹活底瓶与仿古耀州窑青釉印花碗为0.04mm—0.03mm；

从公元2012年至公元前11世纪的七个时间段中，瓷器最大年轮斑点直径区间数值的最小数值与最大数值：

（一）〖第1时间段〗距今25年，今—1987年

图15 现代（1#河泥碗壁白瓷片）最大年轮斑点直径0.025㎜，最小数值；

 图16 现代（4#河泥酒瓶青瓷片）最大年轮斑点直径0.045㎜，最大数值；

（二）〖第2时间段〗距今25—50年，今—1987—1962年

图17 现代文革景德镇艺术瓷厂美研室（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.06㎜，最小数值；

图18 现代文革景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.08㎜，最大数值；

（三）〖第3时间段〗距今50—100年，今—1962—1912年

图19 现代文革景德镇艺术瓷厂（人物瓷板像）最大年轮斑点直径0.08㎜，最小数值；

图20 清末景德镇窑（青花荷花仙子图花瓶）最大年轮斑点直径0.15㎜，最大数值；

（四）〖第4时间段〗距今100—300年，今—1912-1712年

图21 清·光绪景德镇窑（粉彩故事人物冬瓜罐）最大年轮斑点直径0.175㎜，最小数值；

图22清·雍正石湾窑（窑变釉兽耳炉）最大年轮斑点直径0.5㎜，最大数值；

（五）〖第5时间段〗距今300—600年，今—1712-1412年

图23 明·天启景德镇窑（青花珐华牡丹天鹅纹盖盆）最大年轮斑点直径0.2㎜，最小数值；

图24 明·永乐景德镇窑（祭红釉敛口大笔洗）最大年轮斑点直径0.53㎜，最大数值；

（六）〖第6时间段〗距今600—900年，今—1412—1112年

图25 北宋邛窑（绿釉黑花四系线穗瓶）最大年轮斑点直径0.225㎜，最小数值；

图26 金钧台窑（天青釉三蛙折沿花口洗）最大年轮斑点直径0.55㎜，最大数值；

（七）〖第7时间段〗距今900—3112年，今—1112—公元前11世纪）

图27 商代越窑系原始青瓷（青釉白胎陶盖簋）最大年轮斑点直径0.24㎜，最小数值；

图28 唐代巩县窑（白釉三彩抱狮子狗的丫头俑）最大年轮斑点直径0.62㎜，最大数值；

（五）瓷器年轮斑点多少的鉴别

瓷器年轮斑点的多少，与釉面气孔包括原生气孔和次生气孔的多少有关；釉面气孔的多少，与瓷器胎体蒸汽量的产生有关；蒸汽量的大小，与瓷器胎体的质量、杂质多少有关，除此之外，它还受到釉汁稀稠、釉层薄厚、窑火控制和窑温气氛因素的影响，这些因素在古代瓷器的烧制当中，既有必然性，也有偶然性，甚至有些不为人知的偶然因素都能改变人们的初衷，或造成个体差异，官、哥窑的“金丝铁线”纹路，钧窑系的窑变釉以及它们的个体差异，开始都是在不经意的窑火当中产生的瑕疵，尔后被开发利用，成为了人们喜爱的斑、纹，至于瓷器年轮斑点的多少，恐怕也难以避免偶然因素的影响；

由于釉面气孔是随着气泡的出釉破灭，和气泡的遇冷破裂毁损而形成的，所以，如果瓷器胎体质量疏松，空气、水分含量大，釉汁稀薄，则瓷器上窑烧制，瓷器胎体的蒸汽在窑火中蒸发，则可能导致大量蒸汽冲破釉层，形成凹坑橘皮纹或原生气孔；如果情形相反，则可能导致大量蒸汽滞留釉层，形成气泡；气泡遇冷收缩遇热膨胀，在此后的岁月里又会成为次生气孔，这些都可能造成瓷器年轮斑点的多少，因此，这些因素不仅左右着不同窑口、不同时期瓷器年轮斑点多少的差异，甚至还左右着同一窑口、同一批次或是同一窑炉不同位置瓷器年轮斑点多少的个体差异；

传统说法的宋瓷五大名窑中，钧、官、哥、定窑瓷器的气泡特点是“聚沫撵珠”，汝瓷气泡的特点是“寥若晨星”，并且被说成符合这些特点的是真器，不符合这些特点的便是伪品，其实现在看来，按照这种说法，上述五大名窑的瓷器，定会出现大批冤魂，因为事实证明，前四个窑口中的瓷器气泡，并不是个个都“聚沫撵珠”，后一个窑口中的瓷器气泡，也不是个个都“寥若晨星”，并且，“聚沫撵珠”的气泡，并不代表这个瓷器的年轮斑点一定就多，“寥若晨星”的气泡，也不代表这个瓷器的年轮斑点一定就少，因为上述的胎质、釉层薄厚因素制约了气泡或年轮斑点的多少，气泡多的，年轮斑点可能就少，气泡少的，年轮斑点可能就多，这就像一勺汤，这个碗里放得多，那个碗里就少，那个碗里放得多，这个碗里就放的少一样，因而，瓷器年轮斑点和瓷器气泡的多少，不仅存在窑口、年代、批次、软质瓷与硬质瓷、粗瓷与细瓷之间的差异，同时还存在个体之间的差异，因而，瓷器气泡的多少和瓷器年轮斑点的多少，只是判断胎体质量的参考，而不能作为判断瓷器年代或窑口的主要依据。

2.根据权利要求1所述的瓷器年轮斑点断代的方法，其特征在于：所述瓷器年轮斑点的大小是判断瓷器所属年代的根本依据，因为瓷器年轮斑点是随着岁月的更选而生长的，它与瓷器的年龄有着必然的内在联系，因而，瓷器年轮斑点的大小，决定了瓷器年轮斑点断代的方法，在无法求证瓷器年轮环状圈和不能判断窑口的情况下，先借助传统瓷器鉴定“标型学” 的器型、纹饰、胎、釉、工艺、款识特征，初步判断瓷器的窑口、年代，然后再根据不同时期、不同窑口瓷器最大年轮斑点直径的数据链“一锤定音”，从而根本避免传统眼学即“标型学”判断的失误。

3.根据权利要求1所述的瓷器年轮斑点断代的方法，其特征在于：它包括下列步骤：

（一）配置150-200倍数的电子显微镜、便携式电子显微镜、数码显微镜或计数显微镜，电子显微镜应选择低畸变、高分辨率、大景深的便携式电子显微镜，因为这样可以较为准确地测定瓷器年轮斑点的直径，拍摄所需要的图像，便于年轮斑点的比对、筛选和存档；

（二）将被鉴定物放于稳妥之处，用显微镜观察器物表面进行测定，测定时要精力集中，专心、细致，稳控操作，因为显微镜的视场很小，有的直径只几个毫米，用这样的显微镜在瓷器上寻找所需要的年轮斑点，如同大海里捞针，稍有差池即一现即逝，再找回来，非常地不容易，当然，在瓷器上，所需的最大年轮斑点可能不止一个，但你却失去了一个可比对象或最合适的样本，使测定结果的准确性大打折扣；

（三）进行年轮斑点的测定，一般要注意六个方面的事项：

（1）采用最大的实心年轮斑点，只有在确定无最大实心年轮斑点超过最大空心年轮斑点的情况下，才能使用最大空心年轮斑点；

（2）采用不带扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点，只有在带有明显扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点，确实超过前者的情况下，才能采用后者，并且在采用带有扩散边缘或放射边缘的实心年轮斑点的时候，要找出其确实的扩散边缘或放射边缘，如果两者同大，那就要采用前者而不是后者；

（3）采用最圆的实心年轮斑点，只有在确认无最圆实心年轮斑点的情况下，才能采用不规则的实心年轮斑点，并且在采用不规则实心年轮斑点的时候，要尽量规避其“棱”、“角”，找出最大直径；

（4）不能采用棕眼年轮斑点，因为棕眼气孔过大，并且棕眼的有与无、大与小，在窑口、年代，甚至是个体上，差异都很大，不具瓷器釉面一般气孔的特质，没有可比意义；

（5）区别年轮斑点与釉下胎体颗粒、杂质的不同，年轮斑点的特点是“圆”，其它斑点不具这种特点；

（6）彻底清洗器皿，以防外部灰尘、污垢扰乱视线，并且可以不顾惜包浆，因为它的相对年龄将被其自身的最大年轮斑点证明，包浆无所作用；

（四）进行数据处理，瓷器最大年轮斑点测定后，要求取得它的实际直径的数值，求取的方法是：显微镜下最大年轮斑点的直径÷显微镜倍数=最大年轮斑点的实际直径；

（五）确认所鉴瓷器的相对年代，根据标型学给出的窑口，用最大年轮斑点的实际直径，对照上述年代时间段最大年轮斑点实际直径的参数，给出相对年代，但最大年轮斑点的实际直径，可以高于相应年代的最大值，却不能低于相应年代的最小值。

Images