CN103077323A - 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法 - Google Patents

计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103077323A
CN103077323A CN2013100354425A CN201310035442A CN103077323A CN 103077323 A CN103077323 A CN 103077323A CN 2013100354425 A CN2013100354425 A CN 2013100354425A CN 201310035442 A CN201310035442 A CN 201310035442A CN 103077323 A CN103077323 A CN 103077323A
Authority
CN
China
Prior art keywords
unit
sigma
sight
period
expression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2013100354425A
Other languages
English (en)
Inventor
何光宇
李嘉
杨文轩
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tsinghua University
Original Assignee
Tsinghua University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tsinghua University filed Critical Tsinghua University
Priority to CN2013100354425A priority Critical patent/CN103077323A/zh
Publication of CN103077323A publication Critical patent/CN103077323A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提出一种计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,该方法包括以下步骤:基于光伏发电与负荷的预测数据和统计规律,进行等效负荷的情景生成;基于Kantorovich距离进行情景削减;以及计算计及光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险。根据本发明的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,可以用情景生成与情景削减的方法同时表征光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合理论中的半绝对离差模型,计算决策风险指标。

Description

计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法
技术领域
本发明涉及电力系统调度自动化领域,特别涉及一种计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法。
背景技术
节能发电调度改变了传统的发电调度方式,取消了按行政计划分配发电量指标的做法,以节能、环保为目标,以全电力系统内发、输、供电设备为调度对象,优先调度可再生和清洁发电资源,按能耗和污染物排放水平,由低到高依次调用化石类发电资源,最大限度地减少能源、资源消耗和污染物排放,促进电力系统高效、清洁运行。节能发电调度要求可再生发电资源按其申报安排出力,但由于可再生能源出力具有不确定性,其实际出力与申报值存在偏差,不能简单地在负荷曲线中去除可再生能源申报的出力,这给实际调度带来了很大的困难。
投资组合理论中称投资结果对期望收益的偏差为投资风险。在光-火系统中,若机组组合策略安排不当,光伏发电的不确定性可能导致系统运行的实际成本严重偏离期望成本,借鉴投资组合中的概念,称其为机组组合的决策风险。决策风险随着不确定性的增加而增大,因此同时考虑光伏发电和负荷的不确定性能够使得决策风险的评价更加合理。
为了考虑光伏发电与负荷的不确定性,并进行决策风险的评价,本发明通过情景生成与情景削减的方法来描述光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合中的半绝对离差(SemiDeviation)模型,提出一种考虑光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险评价方法。
发明内容
本发明旨在至少在一定程度上解决上述技术问题之一或至少提供一种有用的商业选择。为此,本发明的一个目的在于提出一种计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,该方法可以用情景生成与情景削减的方法同时表征光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合理论中的半绝对离差模型,计算决策风险指标。
为了实现上述目的,根据本发明实施例的一种计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法包括:步骤S1:基于光伏发电与负荷的预测数据和统计规律,进行等效负荷的情景生成;步骤S2:基于Kantorovich距离进行情景削减;以及步骤S3:计算计及光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险。
根据本发明实施例的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,可以用情景生成与情景削减的方法同时表征光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合理论中的半绝对离差模型,计算决策风险指标。
在本发明的实施例中,所述步骤S1中,采用拉丁超立方采样方法进行等效负荷的情景生成。
在本发明的实施例中,所述步骤S3进一步包括:
步骤S301:指标计算
评价指标为各个情景中运行费用的最小决策风险期望值,即:
min R _ = Σ s ∈ S p s | M E - M s | _
= Σ s ∈ S p s | Σ s ∈ S p s M s - M s | -
其中R-表示半绝对离差风险,对任意实数v,其半绝对离差定义为:
|v|_=max{0,-v}
S表示情景削减之后的情景集合,ME为该集合中所有情景运行费用的期望值,Ps表示情景s发生的概率,Ms表示情景s的运行总费用,
Ms表示为:
M s = Σ g ∈ G Σ t ∈ T CP g s ( t ) + CU g s ( t ) + CD g s ( t )
其中G为火电机组的集合,T为调度时段的集合,
Figure BDA00002792144600024
分别为情景s中机组g在t时段的运行成本、起动费用和停机费用,其计算表达式为:
CP g s ( t ) = a g v g ( t ) + b g P g s ( t )
CUg(t)=|Kg[vg(t-1)-vg(t)]|_
CDg(t)=|Cg[vg(t)-vg(t-1)]|_
其中
Figure BDA00002792144600026
为机组g在t时段的出力,ag、bg为机组运行成本曲线的相关参数,vg(t)为表示机组g在t时段状态的0-1变量,0表示关停,1表示运行,Kg、Cg分别为机组g起动、停机一次的费用常数;
步骤S302:运行成本期望约束
运行总费用的期望值不超过电网运营者可接受的水平M0,即满足如下约束:
M E = Σ s ∈ S p s M s ≤ M 0
M0由电网运营者根据实际运营情况指定;
步骤S303:调整量约束
添加调整量约束:
- Δ g L ≤ P g s ( t ) - P g avg ( t ) ≤ Δ g U
P g avg ( t ) = Σ s ∈ S p s P g s ( t )
其中
Figure BDA00002792144600034
为火电机组g在时段t各情景下出力的加权平均值,将作为机组组合计划值下发,
Figure BDA00002792144600035
Figure BDA00002792144600036
分别为火电机组g快速调整量的上、下限;
步骤S304:系统负荷平衡
忽略网络损耗,
Figure BDA00002792144600037
Figure BDA00002792144600038
满足
Σ g ∈ G P g s ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) = D ( t )
其中G为火电机组的集合,W为光伏发电机组的集合,
Figure BDA000027921446000310
表示情景s中光伏发电机组w在t时段的出力,D(t)为系统在t时段的负荷需求;
步骤S305:旋转备用约束
Figure BDA000027921446000311
Figure BDA000027921446000312
满足
Σ g ∈ G P g max v g ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) ≥ D ( t ) + R ( t )
其中,Pgmax为火电机组g出力的上限,R(t)为系统在t时段的旋转备用容量需求;
步骤S306:机组出力及爬坡约束
以RUg表示机组g的爬坡速率,RDg表示机组g的滑坡速率,得到机组的出力限制及爬坡约束:
P g min v g ( t ) ≤ P g s ( t ) ≤ P g max v g ( t )
P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≤ RU g , if v g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , if v g ( t - 1 ) = 0 , v g ( t ) = 1 0 , if v g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 0
P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≥ - RD g , ifv g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , ifv g ( t - 1 ) = 0 , v g ( t ) = 1 - P g min , ifv g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 0
步骤S307:最小起停时间约束
满足
Σ t = 1 U g [ 1 - v g ( t ) ] = 0
Σ n = t t + UT g - 1 v g ( n ) ≥ UT g [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] , ∀ t = U g + 1 , . . . , T - UT g + 1
Σ n = t T { v g ( n ) - [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - UT g + 2 , . . . , T
其中UTg为机组g的最小起动时间,
Figure BDA00002792144600044
为机组g在调度周期的第1个时段之前在线的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,表示初始时段机组g必须在线的时长,
Figure BDA00002792144600046
满足
Σ t = 1 D g v g ( t ) = 0
Σ n = t t + DT g - 1 [ 1 - v g ( n ) ] ≥ DT g [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] , ∀ t = D g + 1 , . . . , T - DT g + 1
Σ n = t T { 1 - v g ( n ) - [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - DT g + 2 , . . . , T
其中DTg为机组g的最小停机时间,
Figure BDA000027921446000410
为机组g在调度周期的第1个时段之前停机的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,
Figure BDA000027921446000411
表示初始时段机组g必须停机的时长。
本发明的附加方面和优点将在下面的描述中部分给出,部分将从下面的描述中变得明显,或通过本发明的实践了解到。
附图说明
本发明所述的和/或附加的方面和优点从下面结合附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解,其中:
图1为根据本发明实施例的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法的流程图。
图2为图1中步骤S3的详细实施过程的流程图。
具体实施方式
下面详细描述本发明的实施例,所述实施例的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的,仅用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。相反,本发明的实施例包括落入所附加权利要求书的精神和内涵范围内的所有变化、修改和等同物。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性。在本发明的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连。对于本领域的普通技术人员而言,可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。此外,在本发明的描述中,除非另有说明,“多个”的含义是两个或两个以上。
下面参考图1和图2对本发明实施例的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法进行具体说明。
本发明实施例提出了一种同时考虑光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险评价方法。用情景生成与情景削减的方法同时表征光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合理论中的半绝对离差模型,计算决策风险指标。如图1所示,该方法包括以下步骤:
步骤S1:情景生成。
在每个时段,光伏发电预测值与负荷预测值是两个独立的连续型随机变量,设为X1和X2,其密度函数分别为f1(x)和f2(x),则X=X1+X2也是连续型随机变量,且其密度函数为f1(x)与f2(x)的卷积。由于卷积的Fourier变换是Fourier的乘积,且特征函数是密度函数的Fourier变换,因此X的特征函数为X1和X2的特征函数的乘积。不失一般性,假设X1和X2分别服从正态分布N(μw,σw 2)和N(μd,σd 2),其中μw为光伏发电预测值,μd为负荷预测值,σw和σd分别为光伏发电预测和负荷预测的标准差。光伏发电可以作为负的负荷需求加入负荷当中,因此得到新的等效负荷随机变量服从正态分布N(μdw,σd 2w 2)。本发明基于光伏发电与负荷的预测数据和统计规律,采用拉丁超立方采样(Latin Hypercube Sampling,LHS)的方法产生等效负荷的大量情景,一个情景表征一种可能的确定性情形。
步骤S2:情景削减。
本发明采用基于Kantorovich距离的情景削减技术,削减出现概率较小的情景并合并相似的情景,使得削减后的情景集合能够以较少的情景数目最大程度地近似原始情景集合。
步骤S3:计算考虑光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险评价指标。
以各个情景中运行费用的最小决策风险期望值作为评价指标。然而决策风险的减小会导致运行成本期望的增加,因此需要添加运行成本期望约束,以保证运行成本期望值不超过电网运营者可接受的水平。对单个情景,采用混合整数线性规划的机组组合模型,约束条件包括系统负荷平衡、旋转备用约束、机组出力限制及爬坡约束、最小起停时间约束。在各个情景中,虽然同一火电机组在相同时段的起停状态相同,但其出力并不相同。由于最终下发的计划值为确定的值,因此需要添加调整量约束,保证各情景中火电机组实际出力与下发的计划值相近。
如图2所示,本步骤S3进一步包括以下七个步骤:
步骤S301:指标计算
评价指标为各个情景中运行费用的最小决策风险期望值,即
min R _ = Σ s ∈ S p s | M E - M s | - (1)
= Σ s ∈ S p s | Σ s ∈ S p s M s - M s | -
其中R-表示半绝对离差风险,对任意实数v,其半绝对离差定义为
|v|_=max{0,-v}       (2)
S表示情景削减之后的情景集合,ME为该集合中所有情景运行费用的期望值,ps表示情景s发生的概率,Ms表示情景s的运行总费用。
Ms表示为
M s = Σ g ∈ G Σ t ∈ T CP g s ( t ) + CU g s ( t ) + CD g s ( t ) - - - ( 3 )
其中G为火电机组的集合,T为调度时段的集合,
Figure BDA00002792144600064
分别为情景s中机组g在t时段的运行成本、起动费用和停机费用,其计算表达式为
CP g s ( t ) = a g v g ( t ) + b g P g s ( t ) - - - ( 4 )
CUg(t)=Kg[vg(t-1)-vg(t)]|_        (5)
CDg(t)=|Cg[vg(t)-vg(t-1)]|_      (6)
其中
Figure BDA00002792144600066
为机组g在t时段的出力,ag、bg为机组运行成本曲线的相关参数,vg(t)为表示机组g在t时段状态的0-1变量,0表示关停,1表示运行。Kg、Cg分别为机组g起动、停机一次的费用常数。
步骤S302:运行成本期望约束
运行总费用的期望值不超过电网运营者可接受的水平M0,即满足如下约束
M E = Σ s ∈ S p s M s ≤ M 0 - - - ( 7 )
M0由电网运营者根据实际运营情况指定。
步骤S303:调整量约束
由于不同情景中光伏发电存在波动,导致最终优化结果中同一火电机组在不同情景相同时段的出力可能不同(起停状态相同),为了保证不同情景发生时,火电机组均能够及时调整出力,以适应光伏发电的波动性,需要添加调整量约束
- Δ g L ≤ P g s ( t ) - P g avg ( t ) ≤ Δ g U - - - ( 8 )
P g avg ( t ) = Σ s ∈ S p s P g s ( t ) - - - ( 9 )
其中
Figure BDA00002792144600074
为火电机组g在时段t各情景下出力的加权平均值,将作为机组组合计划值下发。
Figure BDA00002792144600075
Figure BDA00002792144600076
分别为火电机组g快速调整量的上、下限。
步骤S304:系统负荷平衡
忽略网络损耗,
Figure BDA00002792144600077
Figure BDA00002792144600078
满足
Σ g ∈ G P g s ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) = D ( t ) - - - ( 10 )
其中G为火电机组的集合,W为光伏发电机组的集合,
Figure BDA000027921446000710
表示情景s中光伏发电机组w在t时段的出力。D(t)为系统在t时段的负荷需求。
步骤S305:旋转备用约束
Figure BDA000027921446000711
Figure BDA000027921446000712
满足
Σ g ∈ G P g max v g ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) ≥ D ( t ) + R ( t ) - - - ( 11 )
其中,Pgmax为火电机组g出力的上限,R(t)为系统在t时段的旋转备用容量需求。
步骤S306:机组出力及爬坡约束
以RUg表示机组g的爬坡速率,RDg表示机组g的滑坡速率,可以得到机组的出力限制及爬坡约束
P g min v g ( t ) ≤ P g s ( t ) ≤ P g max v g ( t ) - - - ( 12 )
P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≤ RU g , if v g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , if v g ( t - 1 ) = 0 , v g ( t ) = 1 0 , if v g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 0 (13)
P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≥ - RD g , ifv g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , ifv g ( t - 1 ) = 0 , v g ( t ) = 1 - P g min , ifv g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 0
步骤S307:最小起停时间约束
Figure BDA00002792144600081
满足
Σ t = 1 U g [ 1 - v g ( t ) ] = 0 - - - ( 14 )
Σ n = t t + UT g - 1 v g ( n ) ≥ UT g [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] , ∀ t = U g + 1 , . . . , T - UT g + 1 - - - ( 15 )
Σ n = t T { v g ( n ) - [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - UT g + 2 , . . . , T - - - ( 16 )
其中UTg为机组g的最小起动时间,
Figure BDA00002792144600085
为机组g在调度周期的第1个时段之前在线的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,
Figure BDA00002792144600086
表示初始时段机组g必须在线的时长。
Figure BDA00002792144600087
满足
Σ t = 1 D g v g ( t ) = 0 - - - ( 17 )
Σ n = t t + DT g - 1 [ 1 - v g ( n ) ] ≥ DT g [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] , ∀ t = D g + 1 , . . . , T - DT g + 1 - - - ( 18 )
Σ n = t T { 1 - v g ( n ) - [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - DT g + 2 , . . . , T - - - ( 19 )
其中DTg为机组g的最小停机时间,
Figure BDA000027921446000811
为机组g在调度周期的第1个时段之前停机的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,
Figure BDA000027921446000812
表示初始时段机组g必须停机的时长。
根据本发明实施例的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,可以用情景生成与情景削减的方法同时表征光伏发电与负荷的不确定性,结合投资组合理论中的半绝对离差模型,计算决策风险指标。
流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为,表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分,并且本发明的优选实施方式的范围包括另外的实现,其中可以不按所示出或讨论的顺序,包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序,来执行功能,这应被本发明的实施例所属技术领域的技术人员所理解。
在流程图中表示或在此以其他方式描述的逻辑和/或步骤,例如,可以被认为是用于实现逻辑功能的可执行指令的定序列表,可以具体实现在任何计算机可读介质中,以供指令执行系统、装置或设备(如基于计算机的系统、包括处理器的系统或其他可以从指令执行系统、装置或设备取指令并执行指令的系统)使用,或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用。就本说明书而言,"计算机可读介质"可以是任何可以包含、存储、通信、传播或传输程序以供指令执行系统、装置或设备或结合这些指令执行系统、装置或设备而使用的装置。计算机可读介质的更具体的示例(非穷尽性列表)包括以下:具有一个或多个布线的电连接部(电子装置),便携式计算机盘盒(磁装置),随机存取存储器(RAM),只读存储器(ROM),可擦除可编辑只读存储器(EPROM或闪速存储器),光纤装置,以及便携式光盘只读存储器(CDROM)。另外,计算机可读介质甚至可以是可在其上打印所述程序的纸或其他合适的介质,因为可以例如通过对纸或其他介质进行光学扫描,接着进行编辑、解译或必要时以其他合适方式进行处理来以电子方式获得所述程序,然后将其存储在计算机存储器中。
应当理解,本发明的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中,多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如,如果用硬件来实现,和在另一实施方式中一样,可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现:具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路,具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路,可编程门阵列(PGA),现场可编程门阵列(FPGA)等。
本技术领域的普通技术人员可以理解实现上述实施例方法携带的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件完成,所述的程序可以存储于一种计算机可读存储介质中,该程序在执行时,包括方法实施例的步骤之一或其组合。
此外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理模块中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个模块中。上述集成模块既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能模块的形式实现。所述集成的模块如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,也可以存储在计算机可读取存储介质中。
上述提到的存储介质可以是只读存储器,磁盘或光盘等。在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中,对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,本领域的普通技术人员可以理解:在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由权利要求及其等同物限定。

Claims (3)

1.一种计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤S1:基于光伏发电与负荷的预测数据和统计规律,进行等效负荷的情景生成;
步骤S2:基于Kantorovich距离进行情景削减;以及
步骤S3:计算计及光伏发电与负荷不确定性的节能发电调度的决策风险。
2.如权利要求1所述的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,其特征在于,所述步骤S1中,采用拉丁超立方采样方法进行等效负荷的情景生成。
3.如权利要求1所述的计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法,其特征在于,所述步骤S3进一步包括:
步骤S301:指标计算
评价指标为各个情景中运行费用的最小决策风险期望值,即:
min R _ = Σ s ∈ S p s | M E - M s | _
= Σ s ∈ S p s | Σ s ∈ S p s M s - M s | -
其中R-表示半绝对离差风险,对任意实数v,其半绝对离差定义为:
|v|_=max{0,-v}
S表示情景削减之后的情景集合,ME为该集合中所有情景运行费用的期望值,Ps表示情景s发生的概率,Ms表示情景s的运行总费用,
Ms表示为:
M s = Σ g ∈ G Σ t ∈ T CP g s ( t ) + CU g s ( t ) + CD g s ( t )
其中G为火电机组的集合,T为调度时段的集合,
Figure FDA00002792144500014
分别为情景s中机组g在t时段的运行成本、起动费用和停机费用,其计算表达式为:
CP g s ( t ) = a g v g ( t ) + b g P g s ( t )
CUg(t)=|Kg[vg(t-1)-vg(t)]|_
CDg(t)=|Cg[vg(t)-vg(t-1)]|_
其中为机组g在t时段的出力,ag、bg为机组运行成本曲线的相关参数,vg(t)为表示机组g在t时段状态的0-1变量,0表示关停,1表示运行,Kg、Cg分别为机组g起动、停机一次的费用常数;
步骤S302:运行成本期望约束
运行总费用的期望值不超过电网运营者可接受的水平M0,即满足如下约束:
M E = Σ s ∈ S p s M s ≤ M 0
M0由电网运营者根据实际运营情况指定;
步骤S303:调整量约束
添加调整量约束:
- Δ g L ≤ P g s ( t ) - P g avg ( t ) ≤ Δ g U
P g avg ( t ) = Σ s ∈ S p s P g s ( t )
其中
Figure FDA00002792144500024
为火电机组g在时段t各情景下出力的加权平均值,将作为机组组合计划值下发,
Figure FDA00002792144500026
分别为火电机组g快速调整量的上、下限;
步骤S304:系统负荷平衡
忽略网络损耗,
Figure FDA00002792144500028
满足
Σ g ∈ G P g s ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) = D ( t )
其中G为火电机组的集合,W为光伏发电机组的集合,
Figure FDA000027921445000210
表示情景s中光伏发电机组w在t时段的出力,D(t)为系统在t时段的负荷需求;
步骤S305:旋转备用约束
Figure FDA000027921445000212
满足
Σ g ∈ G P g max v g ( t ) + Σ w ∈ W P w s ( t ) ≥ D ( t ) + R ( t )
其中,Pgmax为火电机组g出力的上限,R(t)为系统在t时段的旋转备用容量需求;
步骤S306:机组出力及爬坡约束
以RUg表示机组g的爬坡速率,RDg表示机组g的滑坡速率,得到机组的出力限制及爬坡约束:
P g min v g ( t ) ≤ P g s ( t ) ≤ P g max v g ( t )
P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≤ RU g , ifv g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , ifv g ( t - 1 ) = 0 , v g ( t ) = 1 0 , ifv g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 1 P g s ( t ) - P g s ( t - 1 ) ≥ - RD g , ifv g ( t - 1 ) = v g ( t ) = 1 P g min , ifv g ( t - 1 ) = 0 , ( t ) = 1 - P g min , ifv g ( t - 1 ) = 1 , v g ( t ) = 0
步骤S307:最小起停时间约束
Figure FDA00002792144500031
满足
Σ t = 1 U g [ 1 - v g ( t ) ] = 0
Σ n = t t + UT g - 1 v g ( n ) ≥ UT g [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] , ∀ t = U g + 1 , . . . , T - UT g + 1
Σ n = t T { v g ( n ) - [ v g ( t ) - v g ( t - 1 ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - UT g + 2 , . . . , T
其中UTg为机组g的最小起动时间,
Figure FDA00002792144500035
为机组g在调度周期的第1个时段之前在线的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,
Figure FDA00002792144500036
表示初始时段机组g必须在线的时长,
Figure FDA00002792144500037
满足
Σ t = 1 D g v g ( t ) = 0
Σ n = t t + DT g - 1 [ 1 - v g ( n ) ] ≥ DT g [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] , ∀ t = D g + 1 , . . . , T - DT g + 1
Σ n = t T { 1 - v g ( n ) - [ v g ( t - 1 ) - v g ( t ) ] } ≥ 0 , ∀ t = T - DT g + 2 , . . . , T
其中DTg为机组g的最小停机时间,
Figure FDA000027921445000311
为机组g在调度周期的第1个时段之前停机的时长,Vg(0)为机组g的初始状态,
Figure FDA000027921445000312
表示初始时段机组g必须停机的时长。
CN2013100354425A 2013-01-29 2013-01-29 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法 Pending CN103077323A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013100354425A CN103077323A (zh) 2013-01-29 2013-01-29 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2013100354425A CN103077323A (zh) 2013-01-29 2013-01-29 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103077323A true CN103077323A (zh) 2013-05-01

Family

ID=48153852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2013100354425A Pending CN103077323A (zh) 2013-01-29 2013-01-29 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103077323A (zh)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107045661A (zh) * 2016-09-29 2017-08-15 南方电网科学研究院有限责任公司 一种考虑间歇性能源随机变化的情景削减方法及装置
CN108879776A (zh) * 2018-07-24 2018-11-23 云南电网有限责任公司 一种可持续发展的煤电机组退役评估方法
CN109474001A (zh) * 2017-12-29 2019-03-15 金华送变电工程有限公司 一种配变台区智能光伏电源分析系统及方法
CN109474064A (zh) * 2017-12-29 2019-03-15 金华送变电工程有限公司 一种分布式配变台区光伏电源智能管理分析系统及方法
CN112653196A (zh) * 2020-12-09 2021-04-13 中国南方电网有限责任公司 电力系统发电侧备用资源调度方法、系统、装置及介质

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103077481A (zh) * 2013-01-28 2013-05-01 清华大学 计及资源不确定性的机组组合决策风险评价方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103077481A (zh) * 2013-01-28 2013-05-01 清华大学 计及资源不确定性的机组组合决策风险评价方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CAN CHEN等: "《A Fast Probabilistic Voltage Assessment Method for Distribution System Integrated with Wind Power Generation》", 《TENCON 2012-2012 IEEE REGION 10 CONFERENCE》 *
XIAO ZHANG等: "《Economic Dispatch Considering Volatile wind power Generation with Lower-Semi-Deviation Risk Measure》", 《4TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRIC UTILITY DEREGULATION AND RESTRUCTURING AND POWER TECHNOLOGIES 2011》 *
张笑,何光宇等: "《基于半绝对离差风险的联合经济调度》", 《电力系统自动化》 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107045661A (zh) * 2016-09-29 2017-08-15 南方电网科学研究院有限责任公司 一种考虑间歇性能源随机变化的情景削减方法及装置
CN109474001A (zh) * 2017-12-29 2019-03-15 金华送变电工程有限公司 一种配变台区智能光伏电源分析系统及方法
CN109474064A (zh) * 2017-12-29 2019-03-15 金华送变电工程有限公司 一种分布式配变台区光伏电源智能管理分析系统及方法
CN108879776A (zh) * 2018-07-24 2018-11-23 云南电网有限责任公司 一种可持续发展的煤电机组退役评估方法
CN108879776B (zh) * 2018-07-24 2021-07-30 云南电网有限责任公司 一种可持续发展的煤电机组退役评估方法
CN112653196A (zh) * 2020-12-09 2021-04-13 中国南方电网有限责任公司 电力系统发电侧备用资源调度方法、系统、装置及介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11221594B2 (en) Practical method for short-term operations of super large-scale hydropower plants
Lara et al. Deterministic electric power infrastructure planning: Mixed-integer programming model and nested decomposition algorithm
Branco et al. Battery energy storage systems as a way to integrate renewable energy in small isolated power systems
Oskouei et al. Techno-economic and environmental assessment of the coordinated operation of regional grid-connected energy hubs considering high penetration of wind power
CN103077323A (zh) 计及资源与需求不确定性的机组组合决策风险评价方法
Motie et al. Generation expansion planning by considering energy-efficiency programs in a competitive environment
CN105322566A (zh) 考虑预测误差时序分布的含风电机组组合模型建立方法
CN103020486A (zh) 基于情景分析的电力系统运行风险评价方法
CN111555281A (zh) 一种电力系统灵活性资源配置仿真方法及装置
CN104377693A (zh) 一种发电生产模拟模型
Li et al. Enhanced pumped hydro storage utilization using policy functions
CN112465208A (zh) 计及区块链技术的虚拟电厂随机自适应鲁棒优化调度方法
CN103489044B (zh) 一种面向智能电网的竞价发电风险控制方法
Bai et al. Robust online operation of power systems with advanced adiabatic compressed air energy storage and renewable generation
Cho et al. Disjunctive optimization model and algorithm for long-term capacity expansion planning of reliable power generation systems
Nikoobakht et al. Interval based robust chance constrained allocation of demand response programs in wind integrated power systems
Vittal et al. Performance and reliability analysis of wind turbines using Monte Carlo methods based on system transport theory
CN108767855B (zh) 一种时序持续混合的电力系统随机生产模拟方法
CN103208088A (zh) 考虑风电出力不确定性的节能发电调度的决策风险计算机评价方法
CN112510690A (zh) 考虑风火储联合和需求响应奖惩的优化调度方法及系统
Wu et al. Schedule and operate combined system of wind farm and battery energy storage system considering the cycling limits
Imani et al. Considering the load uncertainty for solving security constrained unit commitment problem in presence of plug-in electric vehicle
Campion et al. Challenge: Modelling unit commitment as a planning problem
CN103094927A (zh) 考虑风电出力不确定性与半绝对离差风险的机组组合方法及系统
de Souza et al. Operation of a CAES facility under price uncertainties using robust optimization

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20130501