CN103046914A - 一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 - Google Patents
一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103046914A CN103046914A CN2011103104780A CN201110310478A CN103046914A CN 103046914 A CN103046914 A CN 103046914A CN 2011103104780 A CN2011103104780 A CN 2011103104780A CN 201110310478 A CN201110310478 A CN 201110310478A CN 103046914 A CN103046914 A CN 103046914A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coefficient
- fracturing
- gas
- horizontal well
- correlation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
本发明提供了一种低渗气藏水平井分段压裂措施决策方法,属于油气田开发领域。本发明通过收集压裂层电性、物性、含油气性参数和压后日产气量和无阻流量统计,并应用数理统计和模糊数学理论,量化各项影响压裂效果的参数,计算选层系数,并将选层系数与压裂效果进行相关分析,确定压裂有效产量对应的选层系数界限值,对压裂水平井逐段进行评价时,对于选层系数达到界限值的井段,建议进行压裂,达不到界限值的井段,压裂时建议避开。利用本发明可以对水平井压裂井段效果进行提前预测并定量评价,改变了过去水平井压裂井段措施决策的经验性和随意性,提高了水平井段压裂措施决策的准确性和措施有效率以及低渗气藏开发效果。
Description
技术领域
本发明属于油气田开发领域,具体涉及一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法。
背景技术
自从国内引进压裂技术开始,选井选层的措施决策方法就引起工程师们的高度重视,但早期主要靠经验来进行判断和选井,带有很大的随意性,且判断符合率也较低;
后来随着地层测试技术的成熟,有些油田根据测试曲线类型和测试解释结果定性判断试油井压裂是否有效,对高渗透、中低渗透、中-高压低渗透、污染堵塞曲线类型井层判断为压裂有效,对低压低渗透、特低渗透、能量衰竭型曲线类型井层判断为压裂无效。由于仅仅根据测试曲线类型来判断,对储层含油气性和储层厚度等因素没有考虑,所谓的有效,仅反映压裂后增液量较多,工艺效果较好,但一些井压裂后出水是无法进行预测的。
目前个别油田开展了对直井、油井的试油层压裂措施决策方法定量化研究,综合分析试油层物性、厚度、含油气性、含水、污染情况、地层压力和钻井显示等资料,通过相关分析和图版分析,寻找影响压裂效果的重要指标并量化取值,根据选层系数界限值50来判断压裂是否有效,经过推广应用,采用此方法,判断符合率得到较大提高。
近几年,随着水平井技术的不断成熟,我国水平井数逐年增加,压裂工作量也大幅上升,但水平井压裂成功率和有效率不高,其中水平井压裂选井选段也是影响压裂效果的重要因素。水平井与直井不同,穿越的地层可能为同一套地层,也可能为多套地层,选择哪些段进行压裂需要有一个科学的、定量的决策方法。
发明内容
本发明的目的在于解决上述现有技术中存在的难题,提供一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,用于确定水平段是否值得压裂,为油田工程师提供决策依据。
本发明是通过以下技术方案实现的:
一种低渗气藏水平井分段压裂措施决策方法,所述方法首先收集可能影响压裂效果的参数,并统计压后日产气量和无阻流量;然后选择气井样品,应用相关分析,筛选出影响气层压裂效果的主要参数,再利用模糊数学理论中的权评价系数法,结合各主要参数与压裂效果的交汇图版特点,对各主要参数进行量化,并赋予每个主要参数特定的权系数和评价系数,通过权系数和评价系数得出各个主要参数的量化值,再通过各个主要参数的量化值得到样品的选层系数,并将所有样品的选层系数与压裂效果进行交汇分析,确定压裂有效产量对应的选层系数界限值;最后利用该选层系数界限值对压裂水平井逐段进行评价,对于选层系数达到界限值的井段,建议进行压裂,对于选层系数达不到界限值的井段,压裂时建议避开。
可能影响压裂效果的参数包括:地层电阻率、声波时差、地层密度、自然伽马、孔隙度、渗透率、泥质含量、含气饱和度、地层压力系数、砂体厚度。
所述应用相关分析,筛选出有效气层压裂效果的主要参数是这样实现的:计算无阻流量与各参数之间的相关系数,得到含气饱和度相关系数为0.52、砂体厚度的相关系数为0.51、地层压力系数的相关系数为0.43、泥质含量的相关系数为0.27、渗透率的相关系数为0.221、孔隙度的相关系数为0.174,而其它参数的相关系数较小,或与以上参数反应的问题类同,因此就不予考虑了。
所述影响气层压裂效果的主要参数包括:含气饱和度、砂体厚度、地层压力系数、泥质含量、渗透率和孔隙度。
所述每个主要参数特定的权系数和评价系数具体如下:
含气饱和度的权系数a1=0.25,评价系数为(x1-10)/50,其中x1为含气饱和度的实际值;
砂体厚度的权系数a2=0.25,评价系数为(x2-3)/27,其中x2为砂体厚度的实际值;
地层压力系数的权系数a3=0.2,评价系数为(x3-0.7)/0.31,其中x3为地层压力系数的实际值;
泥质含量的权系数a4=0.1,评价系数为(35-x4)/33,其中x4为泥质含量的实际值;
渗透率的权系数a5=0.1,评价系数为(x5-0.1)/5,其中x5为砂体厚度的实际值;
孔隙度的权系数a6=0.1,评价系数为(x6-5)/10,其中x4为孔隙度的实际值。
所述通过权系数和评价系数得出各个主要参数的量化值具体如下:
将各个主要参数的权系数与评价系数相乘,得到如下各个主要参数的量化值:
含气饱和度的量化值为a1*(x1-10)/50;
砂体厚度的量化值为a2*(x2-3)/27;
地层压力系数的量化值为a3*(x3-0.7)/0.31;
泥质含量的量化值为a4*(35-x4)/33;
渗透率的量化值为a5*(x5-0.1)/5;
孔隙度的量化值为a6*(x6-5)/10。
通过各个主要参数的量化值得到样品的选层系数具体如下:将样品的各个主要参数的量化值相加得出该样品的选层系数。
确定压裂有效产量对应的选层系数界限值为0.5。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:利用本发明方法可以对水平井压裂井段效果进行提前预测并定量评价,改变了过去水平井压裂井段措施决策的经验性和随意性,提高了水平井段压裂措施决策的准确性和措施有效率,提高了低渗气藏开发效果。
附图说明
图1是本发明得到的6个参数与压裂效果的关系图。其中,图1-1为压力系数与无阻流量相关图、图1-2为渗透率与无阻流量相关图、图1-3为砂体厚度与无阻流量相关图、图1-4为含气饱和度与无阻流量相关图、图1-5为泥质含量与无阻流量相关图、图1-6为孔隙度与无阻流量相关图。
图2是本发明计算的选层系数与压裂效果交汇图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步详细描述:
本发明首先收集可能影响压裂效果的地层电阻率、声波时差、地层密度、自然伽马、孔隙度、渗透率、泥质含量、含气饱和度、地层压力系数、砂体厚度等参数,压后日产气量和无阻流量统计,选择100多口气井为样品,应用Excel计算无阻流量与各参数之间的相关系数,筛选出有效气层压裂效果的主要因素如图1-1至1-6所示(图1-1至图1-6中的直线段是相关关系曲线):①含气饱和度,相关系数为0.52;②砂体厚度,相关系数为0.51;③地层压力系数,相关系数为0.43;④泥质含量,相关系数为0.27;⑤渗透率,相关系数为0.221;⑥孔隙度,相关系数为0.174。而其它参数的相关系数较小,或与以上参数反应的问题类同,因此就不予考虑了,比如含气饱和度和地层电阻率都反应的是含气性,而含气饱和度更易获得,并且含气饱和度是利用地层电阻率计算的结果,所以不考虑地层电阻率了。另外,因利用无阻流量和日产天然气量交汇结果一致,本发明只附了主要参数与无阻流量交汇图版。
根据这些参数与压后无阻流量的相关系数大小,制定每个参数的权系数,制定原则为:权系数之和为1;相关系数大的权系数制定的高,经过反复调整,最后确定的权系数分别为:含气饱和度权系数a1为0.25;砂体厚度权系数a2为0.25;地层压力系数权系数为a30.2;泥质含量权系数a4为0.1;渗透率权系数a5为0.1;孔隙度权系数a6为0.1。再根据这些参数值变化区间及最小值,确定计算评价系数的公式,比如,压力系数区间一般在0.7-1.01之间,该参数的最小值为0.7,变化区间为1.01-0.7=0.31,因此压力系数的评价系数为(x3-0.7)/0.31,其它的同理可得。每个参数的权系数乘以评价系数就可以得出该参数的量化值,将各参数量化相加得出选层系数(如表1所示),其中x代表每个参数的实际值。
表1
将选层系数与压裂无阻流量进行交汇分析(如图2所示),从图上可以看出,选层系数小于0.5时无阻流量小于5×104m3/d,效果较差,所以确定压裂有效产量对应的选层系数界限值为0.5。
应用时,首先录取压裂水平井每段的以上6个参数,根据表1的各个公式计算得到选层系数,如果选层系数达到界限值0.5,建议该段进行压裂,达不到界限值的井段,建议避开。
本发明并不去计算压后实际产量,而是对地层进行评价,采用的是评价系数法,只是计算地层的选层系数大小,进而确定水平段是否值得压裂,为油田工程师提供决策依据。压裂后实际产量要根据压裂规模和压裂设计情况来进行预测的,这不是本发明的核心内容。
应用本发明方法的实施例如下:
应用本发明的效果判断方法对9口井28个层进行了决策,应用效果统计表如表2所示,判断符合率90%。
表2
为说明效果,以其中的7号井和8号井为例详细说明如下:
7号井的参数以及计算得到的选层系数如表3所示,7号井三段选层系数中2层大于0.5,属于有效层,该区有效层压后无阻流量一般在3.0×104m3/d以上,两段压后无阻流量应在6.0×104m3/d以上,加上第3个层应有一定产量,所以压后预计产量应在7~9×104m3/d之间,实际压后计算无阻流量8.24×104m3/d,与预测结果相符。
表3
8号井的参数以及计算得到的选层系数如表4所示,8号井四段选层系数均小于0.5,属于无效层,压后合计日产天然气1.72×104m3/d,计算无阻流量1.82×104m3/d,效果不好,与预测结果相符。
表4
本发明适用于低渗气藏水平井分段压裂的选层选段。低渗透气藏在我国有较大的探明储量,过去由于开采技术落后,一直被划为难动用储量,随着大斜度水平井技术和大规模压裂技术的不断进步,我国鄂尔多斯、川西等低渗透气藏相继得到开发动用,水平井压裂工作量逐年增加。通过实际应用,证明本发明的符合率较高,具有很好的推广价值,本发明可以提高水平井分段压裂的有效率,进而提高低渗透气藏的开发效果。
上述技术方案只是本发明的一种实施方式,对于本领域内的技术人员而言,在本发明公开了应用方法和原理的基础上,很容易做出各种类型的改进或变形,而不仅限于本发明上述具体实施方式所描述的方法,因此前面描述的方式只是优选的,而并不具有限制性的意义。
Claims (7)
1.一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述方法首先收集可能影响压裂效果的参数,并统计压后日产气量和无阻流量;然后选择气井样品,应用相关分析,筛选出影响气层压裂效果的主要参数,再利用模糊数学理论中的权评价系数法,结合各主要参数与压裂效果的交汇图版特点,对各主要参数进行量化,并赋予每个主要参数特定的权系数和评价系数,通过权系数和评价系数得出各个主要参数的量化值,再通过各个主要参数的量化值得到样品的选层系数,并将所有样品的选层系数与压裂效果进行交汇分析,确定压裂有效产量对应的选层系数界限值;最后利用该选层系数界限值对压裂水平井逐段进行评价,对于选层系数达到界限值的井段,建议进行压裂,对于选层系数达不到界限值的井段,压裂时建议避开。
2.根据权利要求1所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述可能影响压裂效果的参数包括:地层电阻率、声波时差、地层密度、自然伽马、孔隙度、渗透率、泥质含量、含气饱和度、地层压力系数、砂体厚度。
3.根据权利要求2所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述应用相关分析,筛选出有效气层压裂效果的主要参数是这样实现的:计算无阻流量与各参数之间的相关系数,得到含气饱和度相关系数为0.52、砂体厚度的相关系数为0.51、地层压力系数的相关系数为0.43、泥质含量的相关系数为0.27、渗透率的相关系数为0.221、孔隙度的相关系数为0.174,而其它参数的相关系数较小,或与以上参数反应的问题类同,因此就不予考虑了。
4.根据权利要求3所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述影响气层压裂效果的主要参数包括:含气饱和度、砂体厚度、地层压力系数、泥质含量、渗透率和孔隙度。
5.根据权利要求4所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述每个主要参数特定的权系数和评价系数具体如下:
含气饱和度的权系数a1=0.25,评价系数为(x1-10)/50,其中x1为含气饱和度的实际值;
砂体厚度的权系数a2=0.25,评价系数为(x2-3)/27,其中x2为砂体厚度的实际值;
地层压力系数的权系数a3=0.2,评价系数为(x3-0.7)/0.31,其中x3为地层压力系数的实际值;
泥质含量的权系数a4=0.1,评价系数为(35-x4)/33,其中x4为泥质含量的实际值;
渗透率的权系数a5=0.1,评价系数为(x5-0.1)/5,其中x5为砂体厚度的实际值;
孔隙度的权系数a6=0.1,评价系数为(x6-5)/10,其中x4为孔隙度的实际值。
6.根据权利要求5所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述通过权系数和评价系数得出各个主要参数的量化值具体如下:
将各个主要参数的权系数与评价系数相乘,得到如下各个主要参数的量化值:
含气饱和度的量化值为a1*(x1-10)/50;
砂体厚度的量化值为a2*(x2-3)/27;
地层压力系数的量化值为a3*(x3-0.7)/0.31;
泥质含量的量化值为a4*(35-x4)/33;
渗透率的量化值为a5*(x5-0.1)/5;
孔隙度的量化值为a6*(x6-5)/10。
7.根据权利要求6所述的低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法,其特征在于:所述选层系数界限值为0.5。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110310478.0A CN103046914B (zh) | 2011-10-14 | 2011-10-14 | 一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110310478.0A CN103046914B (zh) | 2011-10-14 | 2011-10-14 | 一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103046914A true CN103046914A (zh) | 2013-04-17 |
CN103046914B CN103046914B (zh) | 2016-01-20 |
Family
ID=48059740
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201110310478.0A Active CN103046914B (zh) | 2011-10-14 | 2011-10-14 | 一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103046914B (zh) |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103590799A (zh) * | 2013-11-13 | 2014-02-19 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种致密砂岩储层水平井三维压裂设计方法 |
CN104018831A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-09-03 | 西南石油大学 | 一种压裂井储层评价方法 |
CN104564006A (zh) * | 2015-02-04 | 2015-04-29 | 中国海洋石油总公司 | 一种低渗气井压裂产水能力判断方法 |
CN104929594A (zh) * | 2014-03-19 | 2015-09-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 油井措施效果评价方法 |
CN104989357A (zh) * | 2015-06-12 | 2015-10-21 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种选择致密油气藏重复压裂目标井的方法 |
CN106203847A (zh) * | 2016-07-14 | 2016-12-07 | 中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司 | 页岩气压裂效果评价方法 |
CN106484925A (zh) * | 2015-08-25 | 2017-03-08 | 中国石油化工股份有限公司 | 页岩气水平井压裂选段系统及选段方法 |
CN106547934A (zh) * | 2015-09-21 | 2017-03-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于砾岩油藏的调剖选井方法及装置 |
CN106948800A (zh) * | 2017-02-10 | 2017-07-14 | 西南石油大学 | 一种水平井分段压裂施工工况诊断方法 |
CN107291968A (zh) * | 2016-04-13 | 2017-10-24 | 中国石油化工股份有限公司 | 压裂选段方法与系统 |
CN112647916A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-04-13 | 中海石油(中国)有限公司 | 一种海上低渗透油田压裂技术选井选层方法和系统 |
CN112862259A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-05-28 | 西南石油大学 | 一种海陆过渡相页岩储层立体动用开发评价方法 |
CN112983377A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-18 | 西南石油大学 | 低渗透油藏直井重复压裂增产改造潜力评价及选井方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4974675A (en) * | 1990-03-08 | 1990-12-04 | Halliburton Company | Method of fracturing horizontal wells |
-
2011
- 2011-10-14 CN CN201110310478.0A patent/CN103046914B/zh active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4974675A (en) * | 1990-03-08 | 1990-12-04 | Halliburton Company | Method of fracturing horizontal wells |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
刘长印等: "不同类型油气井压裂选井选层影响因素分析", 《油气井测试》 * |
刘长印等: "探井压前评估技术应用现状", 《油气井测试》 * |
吴建发等: "模糊分析方法优选压裂井层", 《天然气工业》 * |
李林地等: "气井压裂选井选层的一种新方法", 《大庆石油地质与开发》 * |
Cited By (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103590799A (zh) * | 2013-11-13 | 2014-02-19 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种致密砂岩储层水平井三维压裂设计方法 |
CN103590799B (zh) * | 2013-11-13 | 2016-08-03 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种致密砂岩储层水平井三维压裂设计方法 |
CN104929594A (zh) * | 2014-03-19 | 2015-09-23 | 中国石油化工股份有限公司 | 油井措施效果评价方法 |
CN104929594B (zh) * | 2014-03-19 | 2017-07-25 | 中国石油化工股份有限公司 | 油井措施效果评价方法 |
CN104018831A (zh) * | 2014-06-24 | 2014-09-03 | 西南石油大学 | 一种压裂井储层评价方法 |
CN104564006B (zh) * | 2015-02-04 | 2017-06-13 | 中国海洋石油总公司 | 一种低渗气井压裂产水能力判断方法 |
CN104564006A (zh) * | 2015-02-04 | 2015-04-29 | 中国海洋石油总公司 | 一种低渗气井压裂产水能力判断方法 |
CN104989357B (zh) * | 2015-06-12 | 2017-09-15 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种选择致密油气藏重复压裂目标井的方法 |
CN104989357A (zh) * | 2015-06-12 | 2015-10-21 | 中国石油天然气股份有限公司 | 一种选择致密油气藏重复压裂目标井的方法 |
CN106484925A (zh) * | 2015-08-25 | 2017-03-08 | 中国石油化工股份有限公司 | 页岩气水平井压裂选段系统及选段方法 |
CN106547934A (zh) * | 2015-09-21 | 2017-03-29 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于砾岩油藏的调剖选井方法及装置 |
CN106547934B (zh) * | 2015-09-21 | 2020-03-10 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于砾岩油藏的调剖选井方法及装置 |
CN107291968A (zh) * | 2016-04-13 | 2017-10-24 | 中国石油化工股份有限公司 | 压裂选段方法与系统 |
CN107291968B (zh) * | 2016-04-13 | 2020-12-11 | 中国石油化工股份有限公司 | 压裂选段方法与系统 |
CN106203847A (zh) * | 2016-07-14 | 2016-12-07 | 中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司 | 页岩气压裂效果评价方法 |
CN106948800A (zh) * | 2017-02-10 | 2017-07-14 | 西南石油大学 | 一种水平井分段压裂施工工况诊断方法 |
CN112647916A (zh) * | 2020-12-22 | 2021-04-13 | 中海石油(中国)有限公司 | 一种海上低渗透油田压裂技术选井选层方法和系统 |
CN112862259A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-05-28 | 西南石油大学 | 一种海陆过渡相页岩储层立体动用开发评价方法 |
CN112983377A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-18 | 西南石油大学 | 低渗透油藏直井重复压裂增产改造潜力评价及选井方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN103046914B (zh) | 2016-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103046914B (zh) | 一种低渗气藏水平井分段压裂效果判断方法 | |
CN112561144B (zh) | 一种致密油压裂水平井产能主控因素评判与产能预测方法 | |
CN102041995B (zh) | 复杂油藏水淹状况监测系统 | |
CN112343587B (zh) | 一种特低渗透油藏优势渗流通道识别表征方法 | |
CN106950347A (zh) | 一种评价泥页岩各组分体积的方法 | |
CN104832166A (zh) | 一种页岩气水平井初期产能预测方法 | |
CN105134195A (zh) | 一种基于测井资料的页岩气储层品质评价方法 | |
CN104134101A (zh) | 低渗透储层天然气产能预测方法 | |
CN106761733A (zh) | 一种稠油油藏水平井蒸汽吞吐初期产能预测方法 | |
CN104484556A (zh) | 一种油田开发评价方法 | |
CN104794361A (zh) | 一种水驱油藏开发效果综合评价方法 | |
CN106295095A (zh) | 基于常规测井资料预测低渗透砂岩储层产能的新方法 | |
CN107676085A (zh) | 一种海相页岩气水平井测井产能预测方法 | |
CN104899411B (zh) | 一种储层产能预测模型建立方法和系统 | |
CN108416475A (zh) | 一种页岩气产能非确定性预测方法 | |
CN106204304A (zh) | 一种砾岩油藏聚驱相对渗透率曲线的确定方法 | |
CN103233726A (zh) | 一种水淹层饱和度、产水率测井评价模型的实验刻度方法 | |
CN109063403B (zh) | 一种滑溜水压裂优化设计方法 | |
CN102312669A (zh) | 一种气测录井资料评价储层性质的方法(Ip) | |
Calderón et al. | Preliminary evaluation of shale gas reservoirs: appraisal of different well-pad designs via performance metrics | |
CN113792479A (zh) | 一种基于物理约束的煤层气藏压裂效果评价方法 | |
Luo et al. | Integrated simulation for hydraulic fracturing, productivity prediction, and optimization in tight conglomerate reservoirs | |
CN110320571A (zh) | 一种致密砂岩储层岩石脆性测井评价方法 | |
CN116658155A (zh) | 一种页岩气井产量预测的方法 | |
Chai et al. | Study on recovery factor and interlayer interference mechanism of multilayer co-production in tight gas reservoir with high heterogeneity and multi-pressure systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |