CN102984019A

CN102984019A - 以太网环回测试方法及设备

Info

Publication number: CN102984019A
Application number: CN2011102588264A
Authority: CN
Inventors: 唐美玲; 谢雷
Original assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Current assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Priority date: 2011-09-02
Filing date: 2011-09-02
Publication date: 2013-03-20
Anticipated expiration: 2031-09-02
Also published as: CN102984019B

Abstract

本发明提供一种以太网环回测试方法及设备。该方法包括接收方接收以太网环回测试消息，所述以太网环回测试消息中包含发送方的维护实体群端点标识MEP ID信息；接收方根据所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性。本发明实施例可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入。

Description

以太网环回测试方法及设备

技术领域

本发明涉及网络通信技术，尤其涉及一种以太网环回测试方法及设备。

背景技术

电信级以太网业务中，定义的操作管理维护(Operation Administration and Maintenance，OAM)模型包括维护实体群(Maintenance Entity Group，MGE)端点(MEG End Point，MEP)和MEG中间点(MEG Interme diate Point，MIP)。MEP是MEG的端点，能够发起并终结用于故障管理和性能监控的OAM帧。MIP是MEG的中间节点，能够响应某些OAM帧，但不会发起OAM帧。

以太网环回功能(Ethernet LoopBack function，ETH-LB)一般用于进行连通性的故障确认。ETH-LB包括单播环回和组播环回，其中单播环回可以用于校验一个MEP与一个MIP，或一个MEP与一个MEP间的连通性，组播环回可以用于一个MEP与多个对等的MEP间的连通性。组播环回时，测试请求方发送组播的环回消息(LoopBack Message，LBM)帧，接收到LBM帧的测试应答方在验证该LBM帧有效后，向测试请求方返回环回回复(LoopBack Replay，LBR)帧，该LBR帧的源地址为测试应答方的地址，目的地址为测试请求方的地址。其中，测试应答方是根据LBM帧中包含的MEG等级(MEG Level，MEL)来验证LBM帧的有效性的，即，当LBM帧中包含的MEL与自身的MEG等级相同，则确定LBM帧有效。

在无线的以太网组网场景中，无线设备可以采用组播环回测试来获取以太网设备的媒体接入控制(Media Access Control，MAC)地址。例如，该场景包括基站(NodeB)_1和NodeB_2，与NodeB_1对等的MEP为交换机(Switch)_1，则可以在NodeB_1上事先配置Switch_1的MEP ID，之后可以采用组播环回测试来获取Stwich_1的MAC地址。具体地，NodeB_1发起组播LBM帧，Stwich_1在验证该LBM帧有效性后，则向NodeB_1返回LBR帧，LBR中携带Stwich_1的MAC地址，NodeB_1接收到该LBR后，从该LBR中获取携带的MAC地址，并作为其事先配置的MEP ID对应的MAC地址，即作为Stwich_1的MAC地址。

但是，组播环回时的组播地址是能够寻址同一MEL的MEG的所有MEP时，假设NodeB_2与NodeB_1属于同一个MEL，但不是NodeB_1的对等MEP。此时，NodeB_1发起的组播LBM帧也可以到达NodeB_2，NodeB_2进行类似上述Stwich_1的处理后，也会向NodeB_1返回包含NodeB_2的MAC地址的LBR帧。此时，NodeB_1会从NodeB_2返回的LBR帧中获取MAC地址并作为事先配置的维护实体群端点标识(MEP ID)的地址。这就造成了将NodeB_2的MAC地址作为Stwich_1的MAC地址，出现MAC地址获取错误或者说出现了非期望MEP的混入，当非期望MEP混入后会引起与不准确的MEP交互，造成资源浪费和测试不准确。

发明内容

本发明实施例是提供一种以太网环回测试方法及设备，实现在组播环回测试时防止非期望MEP的混入，提高测试准确度以及资源的有效利用率。

本发明实施例提供了一种以太网环回测试方法，包括：

接收方接收以太网环回测试消息，所述以太网环回测试消息中包含发送方的维护实体群端点标识MEP ID信息；

接收方根据所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性。

本发明实施例提供一种以太网环回测试设备，包括：

接收模块，用于接收以太网环回测试消息，所述以太网环回测试消息中包含发送方的维护实体群端点标识MEP ID信息；

验证模块，用于根据所述接收模块接收的所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性。

由上述技术方案可知，本发明实施例中接收方根据MEP ID信息来验证以太网环回测试消息的有效性，由于加入了MEP ID信息，可以具体标识到MEP而不仅仅是MEL，可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入，进而提高测试准确度以及资源的有效利用率。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1a为本发明第一实施例的方法流程示意图；

图1b为本发明实施例应用的无线以太网组网示意图；

图2为本发明第二实施例的方法流程示意图；

图3为本发明实施例中采用的以太网帧的报文格式示意图；

图4为本发明第二实施例中LBM PDU的结构示意图；

图5为本发明第二实施例中LBR PDU的结构示意图；

图6为本发明第二实施例中MEP ID信息的结构示意图；

图7为本发明第三实施例的方法流程示意图；

图8为本发明第三实施例中LBM PDU的结构示意图；

图9为本发明第三实施例中LBR PDU的结构示意图；

图10为本发明第三实施例中MEP ID信息的结构示意图；

图11为本发明第四实施例的设备结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

图1a为本发明第一实施例的方法流程示意图，包括：

步骤11：接收方接收以太网环回测试消息，所述以太网环回测试消息中包含发送方的MEP ID信息。

其中，该接收方可以是测试发起方，例如，上述的NodeB_1。此时的以太网环回测试消息为LBR帧；发送方为测试应答方，例如上述的Switch_1；

或者，该接收方也可以是测试应答方，例如，上述的Switch_1。此时的以太网环回测试消息为LBM帧；发送方为测试请求方，例如上述的NodeB_1。

可以理解的是，上述的测试请求方是指发起组播环回的设备，例如发送LBM帧的设备，上述的测试应答方是指响应组播环回的设备，例如接收LBM帧并在验证LBM帧有效后应答LBR帧的设备。

当然，上述的测试请求方和测试应答方也可以为其他的支持ETH-LB中组播环回的设备，具体如，测试请求方为基站、交换机、路由器、基站控制器中的任一种，测试应答方也可以为基站、交换机、路由器、基站控制器中的任一种。另一方面，上述的MEP ID信息可以采用固定的字段形式，例如将某一字段定义为MEP ID字段；或者，MEP ID信息也可以采用类型长度值(Type Length Value，TLV)形式。

步骤12：接收方根据所述MEL和MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性。

具体地，如果所述MEP ID信息不在接收方自身的对等MEP ID清单中，则确定所述以太网环回测试消息无效。另外，如果所述MEP ID信息在自身的对等MEP ID清单中，则可以进一步结合其他信息来验证以太网环回测试消息的有效性。例如，测试应答方在确定所述LBM帧中包含的MEL与测试应答方自身的MEL相同，且所述LBM帧中包含的MEP ID在测试应答方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效；测试请求方在确定所述LBR帧中包含的交易标识(ID)与测试请求方自身的发送交易ID清单中，且所述LBR帧中包含的MEP ID在测试请求方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效。

其中，接收方可以事先配置自身的对等MEP ID清单，例如，上述的NodeB_1事先配置的自身的对等MEP ID清单中包含Stwich_1的标识，而不包含NodeB_2的标识。

图1b为本发明实施例应用的无线以太网组网示意图，该网络中的基站_1基站_2和交换机_1具有相同的MEL，以MEL＝6为例。此时，如果基站_1作为测试请求方，则基站_1组播的LBM帧将会到达基站_1和交换机_1，假设交换机_1与基站_1为对等的MEP，而基站_2与基站_1不是对等的MEP，则交换机_1在接收到基站_1发送的LBM帧后，由于基站_1的MEP ID在交换机_1的对等MEP ID清单中，且交换机_1和基站_1的MEL相同，则交换机_1会验证LBM帧有效，之后会向基站_1返回LBR帧。而基站_2在接收到基站_1发送的LBM帧后，由于基站_1的MEP ID不在基站_2的对等MEPID清单中，则基站_2会验证LBM帧无效，之后不会向基站_1返回LBR帧。本实施例根据MEP ID信息来验证以太网环回测试消息的有效性，由于加入了MEP ID信息，可以具体标识到MEP而不仅仅是MEL，可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入，进而提高测试准确度以及资源有效利用率。

图2为本发明第二实施例的方法流程示意图，图3为本发明实施例中采用的以太网帧的报文格式示意图，图4为本发明第二实施例中LBM PDU的结构示意图，图5为本发明第二实施例中LBR PDU的结构示意图，图6为本发明第二实施例中MEP ID信息的结构示意图，本实施例以MEP ID信息采用固定的字段形式表示为例。

参见图2，本实施例的方法流程包括：

步骤21：测试请求方产生组播的第一LBM帧，并发送给对等的MEP，该对等的MEP可以称为测试应答方。

首先说明的是，为了与下一实施例区分，本实施例中的LBM帧和LBR帧分别命名为第一LBM帧和第二LBR帧；下一实施例中的LBM帧和LBR帧分别命名为第二LBM帧和第二LBR帧。

其中，本发明实施例中，LBM帧以及后续的LBR帧属于以太网帧，可以用以太网帧中的数据字段承载对应的LBM协议数据单元(Protocol DataUnit，PDU)或者LBR PDU。

以太网帧的报文格式可以如图3所示，图3中，各字段的含义如下：

DA(Destination Address)：目的MAC地址，取决于OAM功能的类型，现有技术(如国际电信联盟的协议编号为Y.1731)中有两种组播类型。本实施例中，DA采用第1类组播地址，该第1类组播地址用于对MEG中所有MEP寻址。例如，上述的Switch_1和NodeB_2均可以接收处理该LBM帧。

SA(Source Address)：源MAC地址。即测试发起方的MAC地址，例如上述的NodeB_1的MAC地址。

Tag(标记)：用于标记该以太网帧，包括：TPID、User Priority、CFI和VLAN ID，具体描述如下：

TPID(Tag Protocol Identifier)：标记协议标识，以太网固定为0x8100。

用户优先级(User Priority)，对应0～7。

CFI(Canonical Format Indicator)：规范格式指示器，标明MAC地址是否符合以太网标准，符合为0。

VLAN ID：标识帧所属VLAN，范围0-4095。

FCS(Frame Check Sequence)：帧校验序列

数据字段(Frame Load)：OAM PDU就被承载在该字段中。例如，以太网帧为LBM帧时，该字段承载LBM PDU；以太网帧为LBR帧时，该字段承载LBR PDU。

具体地，Frame Load字段用于承载OAM PDU(LBM PDU或者LBRPDU)时，本实施例中的LBM PDU的结构可以参见图4。其中，图4中的各字段的含义如下：

MEL：指MEG等级，用于标识OAM PDU的MEG等级。数值范围从0到7。

版本：用于标识OAM协议的版本。Y.1731中版本总是为0。

操作码(Operation Code，OpCode)：用于标识OAM PDU的类型，识别OAM PDU中其余部分的内容。其中LBM的OpCode为3，LBR的OpCode为2。

标记：这一字段中各比特的使用取决于OAM PDU的类型。

TLV偏置值：包含OAM PDU中第一个TLV相对于TLV偏置值字段的偏置数量。这一字段的数值与OAM PDU的类型相联系。当TLV偏置值为0时，它指向TLV偏置值字段后的第一个字节。

交易ID/序号：LBM帧的顺序号，每发送一个LBM帧，该交易ID(或称为序号)增加1；

以及，其他可选字段，该可选字段可以采用TLV格式，该可选字段的起始点可以用图4所示的“可选TLV起始点”指示，或者，可选字段的结束点用图4所示的“终止TLV”指示，另外，如果可选字段不足以填充以太网帧的净荷时，可以采用图4所示的“终了TLV”进行填充，该终了TLV的值可以均为0。

上述各字段中现有LBM PDU中也存在，与现有LBM PDU不同的是，本实施例中的LBM PDU中还进一步包含：MEP ID。该MEP ID是测试请求方的MEP ID，例如，上述的NodeB_1的MEP ID。具体的MEP ID的格式可以参见下述描述。

进一步地，测试请求方在发送LBM帧后，可以将本次的交易ID记录保存在发送交易ID清单中。

步骤22：测试应答方判断接收的第一LBM帧的有效性。

测试应答方至少可以采用如下方式判断接收的LBM帧的有效性：

接收的LBM帧的MEG等级(具体的可以从LBM PDU的MEL字段获得)与自己的MEG等级是否相同，如果不相同，认为该LBM帧无效，可以予以丢弃；

或者，

请求MEP的MEP ID(具体的可以从MEP ID字段获得)是否在自己的对等MEP ID清单中，如果不在，也认为该LBM帧无效，可以予以丢弃。

否则，即，LBM帧中携带的MEL与自身的MEL相同，且LBM帧中携带的MEP ID在自身的对等MEP ID清单中，则该LBM帧被判断为有效。

步骤23：测试应答方在确认第一LBM帧有效后，产生第一LBR帧，并发送给测试请求方。

该LBR帧的LBR PDU结构可以参见图5，图5中的MEP ID为测试应答方的MEP ID。其余字段的说明可以参见上述对LBM帧的说明。

其中，LBR帧的SA字段为测试应答方的MAC地址；LBR帧的DA字段从LBM帧的SA字段复制；LBR帧的MEP ID的数值字段为应答方的MEPID；LBR帧中的OpCode为2；LBR帧中的其它字段都直接从LBM帧中复制。

另外，不论是LBM帧还是LBR帧，其携带的MEP ID可以采用如图6所示的格式。参见图6，MEP ID可以是一个2字节的字段，该2字节的字段的3个最低比特用于标识发送LBM帧或LBR帧的MEP，第一个字节中的三个可以MSB不使用，置为零。MEP ID在MEG内是唯一的。

可选地，上述的LBR可以是在延时一定时间后发送给测试请求方的，该随机时间可以是0到1秒范围内的随机数值。

步骤24：测试请求方接收到第一LBR后，判断第一LBR的有效性。

具体地，可以采用如下方式判断LBR的有效性：

接收的LBR帧的交易ID(具体的可以从LBR PDU的交易ID/序号字段获得)是否符合预期，如果请求MEP接收到的LBR帧，其交易ID不在该请求MEP保存的发送交易ID的清单之中，该LBR帧被认为是无效的，可以予以丢弃；

或者，

LBR帧的MEP ID(具体的可以从MEP ID字段获得)是否在自己的对等MEP ID清单中，如果不在，也认为该LBR帧无效，可以予以丢弃。

否则，即，LBR帧中携带的交易ID在自身的发送交易ID的清单中，且LBR帧中携带的MEP ID在自身的对等MEP ID清单中，该LBR帧被判断为有效。

进一步地，测试请求方在获得其对等MEP的连通性的同时，也可以获得对等MEP的MAC地址，在存在多个对等MEP时，可以根据LBR帧中携带的MEP ID将其与MAC地址一一对应。并且，由于增加了对接收的LBM帧和LBR帧有效性的判断条件可以避免环回测试中非期望MEP的混入，进而提高资源有效利用率以及测试准确度。

本实施例根据MEP ID信息来验证以太网环回测试消息的有效性，由于加入了MEP ID信息，可以具体标识到MEP而不仅仅是MEL，可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入，进而提高测试准确度以资源有效利用率。进一步地，本实施例采用固定的字段指示方式，可以节省开销。

图7为本发明第三实施例的方法流程示意图，图8为本发明第三实施例中LBM PDU的结构示意图，图9为本发明第三实施例中LBR PDU的结构示意图，图10为本发明第三实施例中MEP ID信息的结构示意图。与第二实施例不同的是，本实施例的MEP ID是采用TLV格式。

参见图7，本实施例的方法流程包括：

步骤71：测试请求方产生组播的第二LBM帧，并发送给对等的MEP。该对等的MEP可以称为测试应答方。

该LBM帧的LBM PDU的格式可以参见图8，与图4不同的是，MEP ID采用TLV格式。

步骤72：测试应答方判断接收的第二LBM帧的有效性。

具体判断方式可以参见第二实施例，即如果LBM帧中携带的MEL与自身的MEL相同，且LBM帧中携带的MEP ID在自身的对等MEP ID清单中，则该LBM帧被判断为有效。

步骤73：测试应答方在确认第二LBM帧有效后，产生第二LBR帧，并发送给测试请求方。

该LBR帧的LBR PDU的结构可以参见图9，与第二实施例不同的是，MEP ID采用TLV格式。

本实施例中，不论LBM帧还是LBR帧，其携带的MEP ID的格式可以参见图10。图10中，各字段的含义如下：

类型：Y.1731中建议保留33-63供ITU-T将来的标准化使用，本实施例中可以采用33-63中的任一个来表示MEP ID TLV，比如33。

长度：MEP ID是一个2字节的字段，因此长度字段的数值为：2。

数值：MEP ID在MEG内是唯一的，是一个13比特的整数值，因此数值字段的2字节中的13个最低位比特用于标识发送LBM/LBR帧的MEP，第一个字节中的三个MSB可以不使用，置为零。

步骤74：测试请求方接收到第二LBR帧后，判断第二LBR帧的有效性。

进一步地，在确定接收的第二LBR帧有效后，可以获取对应的MEP的MAC地址。具体内容可以参见第二实施例中的步骤24的内容。

本实施例根据MEP ID信息来验证以太网环回测试消息的有效性，由于加入了MEP ID信息，可以具体标识到MEP而不仅仅是MEL，可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入，进而提高测试准确度以资源有效利用率。进一步地，本实施例采用TLV格式，可以较容易识别MEP ID信息。

图11为本发明第四实施例的设备结构示意图，该设备可以具体为执行上述接收端方法的设备。该设备包括接收模块111和验证模块112；接收模块111用于接收以太网环回测试消息，该以太网环回测试消息中包含发送方的维护实体群端点标识MEP ID信息；验证模块112用于根据该接收模块接收的该MEP ID信息验证该以太网环回测试消息的有效性。

可选的，该验证模块112具体用于：如果该MEP ID信息不在接收方自身的对等MEP ID清单中，则确定该以太网环回测试消息无效。

可选的，该设备位于测试应答方，该以太网环回测试消息为环回消息LBM帧，该LBM帧还包含维护实体群等级MEL，该验证模块具体用于：在确定该LBM帧中包含的MEL与测试应答方自身的MEL相同，且该LBM帧中包含的MEP ID在测试应答方自身的对等MEP ID清单中时，确定该以太网环回测试消息有效。

可选的，该设备位于测试请求方，该以太网环回测试消息为环回回复LBR帧，该LBR帧中还包含交易标识ID，该验证模块具体用于：在确定该LBR帧中包含的交易ID在测试请求方自身的发送交易ID清单中，且该LBR帧中包含的MEP ID在测试请求方自身的对等MEP ID清单中时，确定该以太网环回测试消息有效。

可选的，当该设备位于测试应答方时，该设备还包括：

应答模块，用于在该验证模块确定该LBM帧有效后，向测试请求方发送LBR帧，该LBR帧中包含该测试应答方的MEP ID信息，该LBR帧中包含的该测试应答方的MEP ID信息用于该测试请求方验证该LBR帧的有效性。

可选的，当该设备位于测试请求方时，该设备还包括：

发送模块，用于向测试应答方发送LBM帧，该LBM帧中包含MEL和测试请求方的MEP ID信息，该LBM帧中包含的MEL和该测试请求方的MEP ID信息用于该测试应答方验证该LBM帧的有效性。

上述的设备可以为支持ETH-LB中组播环回的设备，具体如，基站、交换机、路由器、基站控制器中的任一种。

上述的MEP ID信息可以采用固定的字段形式，例如将某一字段定义为MEP ID字段；或者，MEP ID信息也可以采用TLV形式。

其中，该设备可以事先配置自身的对等MEP ID清单，例如，上述的NodeB_1事先配置的自身的对等MEP ID清单中包含Stwich_1的标识，而不包含NodeB_2的标识。

具体的以太网帧的报文格式、LBM PDU的格式、LBR PDU的格式、MEPID信息的结构分别可以参见上述方法中的相关内容。

本实施例根据MEP ID信息来验证以太网环回测试消息的有效性，由于加入了MEP ID信息，可以具体标识到MEP而不仅仅是MEL，可以避免仅是同一MEL但并不是对等的MEP的混入，进而提高测试准确度以资源有效利用率。

可以理解的是，上述方法及设备中的相关特征可以相互参考。另外，上述实施例中的“第一”、“第二”等是用于区分各实施例，而并不代表各实施例的优劣。

本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims

1.一种以太网环回测试方法，其特征在于，包括：

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性，包括：

如果所述MEP ID信息不在接收方自身的对等MEP ID清单中，则确定所述以太网环回测试消息无效。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述接收方为测试应答方，所述以太网环回测试消息为环回消息LBM帧，所述LBM帧还包含维护实体群等级MEL，所述接收方根据所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性，包括：

测试应答方在确定所述LBM帧中包含的MEL与测试应答方自身的MEL相同，且所述LBM帧中包含的MEP ID在测试应答方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述接收方为测试请求方，所述以太网环回测试消息为环回回复LBR帧，所述LBR帧中还包含交易标识ID，所述接收方根据所述MEP ID信息验证所述以太网环回测试消息的有效性，包括：

测试请求方在确定所述LBR帧中包含的交易ID在测试请求方自身的发送交易ID清单中，且所述LBR帧中包含的MEP ID在测试请求方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效。

5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

测试应答方在确定所述LBM帧有效后，向测试请求方发送LBR帧，所述LBR帧中包含所述测试应答方的MEP ID信息，所述LBR帧中包含的所述测试应答方的MEP ID信息用于所述测试请求方验证所述LBR帧的有效性。

6.根据权利要求1、2或4所述的方法，其特征在于，在所述接收方为测试请求方，所述以太网环回测试消息为LBR帧时，所述方法还包括：

测试请求方向测试应答方发送LBM帧，所述LBM帧中包含MEL和测试请求方的MEP ID信息，所述LBM帧中包含的MEL和所述测试请求方的MEP ID信息用于所述测试应答方验证所述LBM帧的有效性。

7.一种以太网环回测试设备，其特征在于，包括：

8.根据权利要求7所述的设备，其特征在于，所述验证模块具体用于：

9.根据权利要求7所述的设备，其特征在于，所述设备位于测试应答方，所述以太网环回测试消息为环回消息LBM帧，所述LBM帧还包含维护实体群等级MEL，所述验证模块具体用于：

在确定所述LBM帧中包含的MEL与测试应答方自身的MEL相同，且所述LBM帧中包含的MEP ID在测试应答方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效。

10.根据权利要求7所述的设备，其特征在于，所述设备位于测试请求方，所述以太网环回测试消息为环回回复LBR帧，所述LBR帧中还包含交易标识ID，所述验证模块具体用于：

在确定所述LBR帧中包含的交易ID在测试请求方自身的发送交易ID清单中，且所述LBR帧中包含的MEP ID在测试请求方自身的对等MEP ID清单中时，确定所述以太网环回测试消息有效。

11.根据权利要求9所述的设备，其特征在于，还包括：

应答模块，用于在所述验证模块确定所述LBM帧有效后，向测试请求方发送LBR帧，所述LBR帧中包含所述测试应答方的MEP ID信息，所述LBR帧中包含的所述测试应答方的MEP ID信息用于所述测试请求方验证所述LBR帧的有效性。

12.根据权利要求7、8或10所述的设备，其特征在于，在所述设备位于测试请求方，所述以太网环回测试消息为LBR帧时，所述设备还包括：

发送模块，用于向测试应答方发送LBM帧，所述LBM帧中包含MEL和测试请求方的MEP ID信息，所述LBM帧中包含的MEL和所述测试请求方的MEP ID信息用于所述测试应答方验证所述LBM帧的有效性。