CN102982380A - 一种不满意度数据质检的方法 - Google Patents
一种不满意度数据质检的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102982380A CN102982380A CN2012104737022A CN201210473702A CN102982380A CN 102982380 A CN102982380 A CN 102982380A CN 2012104737022 A CN2012104737022 A CN 2012104737022A CN 201210473702 A CN201210473702 A CN 201210473702A CN 102982380 A CN102982380 A CN 102982380A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- quality
- dissatisfied
- quality inspection
- dissatisfying
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
本发明涉及一种不满意度数据质检方法,步骤1:根据满意度标识对不满意数据进行筛选;步骤2:将反馈数据中的不满意数据全部取出,放入待检池中;步骤3:指定能够质检待检池中不满意数据的质检员;步骤4:将待检池中的不满意数据分配给拥有质检此不满意数据权限的质检员;步骤5:判断质检员分配得到的不满意数据是否可质检,如果可质检进入步骤6;否则放弃该不满意数据,不再对该不满意数据进行质检,结束;步骤6:判断质检员能否完成对可质检的不满意数据的质检,如果能则对不满意数据进行质检,结束;否则将该不满意数据放回待检池中,等待下一轮质检,返回步骤2;该方法简单易用、质检效率高、可实现对不满意数据的百分之百质检。
Description
技术领域
本发明涉及一种数据质检方法,尤其涉及一种不满意度数据质检方法。
背景技术
为提高服务行业服务的服务质量,如电信行,为提高业话务员的服务水平及工作态度,需要对客户反馈的评价数据进行质检,以达到对话务员的考评。现有的数据质检的方法,是通过对系统所有反馈数据中的数据进行随机抽取,然后对其中的不满意数据进行质检,进而为话务员进行评分,达到考评的目的。但现有的数据质检方法不能实现对全部不满意度数据的质检考评,需要质检员自己筛选,同时即使筛选出不满意数据,也不一定就具有质检此数据的权限。所以该方法不能全面、客观、公正的对话务员的服务质量进行考评。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种简单易用、质检效率高的、能实现对不满意数据进行百分之百质检的不满意度数据质检方法。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下:一种不满意度数据质检方法,具体步骤如下:
步骤1:根据满意度标识从反馈数据中对不满意数据进行筛选;
其中,满意数据带有满意标识,不满意数据带有不满意标识;
步骤2:将反馈数据中的不满意数据全部取出,放入待检池中;
步骤3:指定能够质检待检池中不满意数据的质检员;
步骤4:将待检池中的不满意数据分配给拥有质检此不满意数据权限的质检员;
步骤5:判断质检员分配得到的不满意数据是否可质检,如果可质检进入步骤6;否则放弃该不满意数据,不再对该不满意数据进行质检,结束;
其中,不可质检的数据即有残损的不满意数据,不能达到质检要求的不满意数据;
步骤6:判断质检员能否完成对可质检的不满意数据的质检,如果能则对不满意数据进行质检,结束;否则将该不满意数据放回待检池中,等待下一轮质检,返回步骤2。
在上述技术方案的基础上,本发明还可以做如下改进。
进一步,所述步骤4中不满意数据的分配为自动分配或手动分配。
进一步,所述自动分配为将待检池中的不满意数据平均分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员。
进一步,所述手动分配,根据需要将待检池中的不满意数据分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员。
本发明的有益效果是:本发明所述的一种不满意度数据质检方法,质检过程中不满意数据可平均分配,也可管理员进行调配;质检员对得到的不满意数据进行处理,对有残损的不满意数据彻底放弃,不再进行质检;对可质检的但质检员暂时不能完成质检的不满意数据重新放入待检池中,等待进行下一轮质检;对可质检的且质检员可完成质检的不满意数据进行正常质检;以上处理实现了所有可质检的不满意数据均能得到质检,从而实现所有可质检的不满意数据均能得到质检,该方法简单易用、质检效率高、可实现对不满意数据的百分之百质检。
附图说明
图1为本发明所述一种不满意数据质检方法流程图;
具体实施方式
以下结合附图对本发明的原理和特征进行描述,所举实例只用于解释本 发明,并非用于限定本发明的范围。
如图1所示,一种不满意数据质检方法,具体步骤如下:
步骤1:根据满意度标识从反馈数据中对不满意数据进行筛选;
其中,满意数据带有满意标识,不满意数据带有不满意标识;
步骤2:将反馈数据中的不满意数据全部取出,放入待检池中;
步骤3:指定能够质检待检池中不满意数据的质检员;
步骤4:将待检池中的不满意数据分配给拥有质检此不满意数据权限的质检员;
步骤5:判断质检员分配得到的不满意数据是否可质检,如果可质检进入步骤6;否则放弃该不满意数据,不再对该不满意数据进行质检,结束;
其中,不可质检的数据即有残损的不满意数据,不能达到质检要求的不满意数据,如反馈的不满意数据为话音数据,但录音不清楚,进行质检,所以将这类不能质检的不满意数据彻底放弃,不再进行质检;
步骤6:判断质检员能否完成对可质检的不满意数据的质检,如果能则对不满意数据进行质检,结束;否则将该不满意数据放回待检池中,等待下一轮质检,返回步骤2。
其中,质检员不能完成质检任务的情况,如当质检员临时有事,不能完成质检任务,则该质检员放弃此次分配得到的不满意数据,重新放回待检池中,等待下一轮质检。
其中,所述步骤4中不满意数据的分配为自动分配或手动分配。
其中,所述自动分配为将待检池中的不满意数据平均分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员,平均分配是为保证质检员工作量的平均。
其中,所述手动分配,根据需要将待检池中的不满意数据分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员。手动分配可以是不平均分配,这样 可以处理一些特殊情况,如某些质检员临时有事不能完成平均工作量的质检的需求。
本发明所述的一种不满意度数据质检方法,质检过程中不满意数据可平均分配,也可管理员进行调配;质检员对得到的不满意数据进行处理,对有残损的不满意数据彻底放弃,不再进行质检;对可质检的但质检员暂时不能完成质检的不满意数据重新放入待检池中,等待进行下一轮质检;对可质检的且质检员可完成质检的不满意数据进行正常质检;以上处理实现了所有可质检的不满意数据均能得到质检,该方法简单易用、质检效率高、可实现对不满意数据的百分之百质检。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.一种不满意度数据质检方法,其特征在于,具体步骤如下:
步骤1:根据满意度标识从反馈数据中对不满意数据进行筛选;
其中,满意数据带有满意标识,不满意数据带有不满意标识;
步骤2:将反馈数据中的不满意数据全部取出,放入待检池中;
步骤3:指定能够质检待检池中不满意数据的质检员;
步骤4:将待检池中的不满意数据分配给拥有质检此不满意数据权限的质检员;
步骤5:判断质检员分配得到的不满意数据是否可质检,如果可质检进入步骤6;否则放弃该不满意数据,不再对该不满意数据进行质检,结束;
其中,不可质检的数据即有残损的不满意数据,不能达到质检要求的不满意数据;
步骤6:判断质检员能否完成对可质检的不满意数据的质检,如果能则对不满意数据进行质检,结束;否则将该不满意数据放回待检池中,等待下一轮质检,返回步骤2。
2.根据权利要求1所述一种不满意度数据质检方法,其特征在于,所述步骤4中不满意数据的分配为自动分配或手动分配。
3.根据权利要求2所述一种不满意度数据质检方法,其特征在于,所述自动分配为将待检池中的不满意数据平均分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员。
4.根据权利要求2所述一种一种不满意度数据质检方法,其特征在于,所述手动分配,根据需要将待检池中的不满意数据分配给拥有质检待检池中不满意数据权限的质检员。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2012104737022A CN102982380A (zh) | 2012-11-20 | 2012-11-20 | 一种不满意度数据质检的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2012104737022A CN102982380A (zh) | 2012-11-20 | 2012-11-20 | 一种不满意度数据质检的方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102982380A true CN102982380A (zh) | 2013-03-20 |
Family
ID=47856354
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2012104737022A Pending CN102982380A (zh) | 2012-11-20 | 2012-11-20 | 一种不满意度数据质检的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102982380A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107067128A (zh) * | 2016-12-08 | 2017-08-18 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 任务质检方法、确定非关联用户的方法及装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080046300A1 (en) * | 2006-01-12 | 2008-02-21 | International Business Machines Corporation | Method to improve requirements, design manufacturing, and transportation in mass manufacturing industries through analysis of defect data |
CN102298647A (zh) * | 2011-09-26 | 2011-12-28 | 重庆抛物线信息技术有限责任公司 | 数据文件审核分配系统及方法 |
-
2012
- 2012-11-20 CN CN2012104737022A patent/CN102982380A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080046300A1 (en) * | 2006-01-12 | 2008-02-21 | International Business Machines Corporation | Method to improve requirements, design manufacturing, and transportation in mass manufacturing industries through analysis of defect data |
CN102298647A (zh) * | 2011-09-26 | 2011-12-28 | 重庆抛物线信息技术有限责任公司 | 数据文件审核分配系统及方法 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107067128A (zh) * | 2016-12-08 | 2017-08-18 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 任务质检方法、确定非关联用户的方法及装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Sahu et al. | Improving financial and environmental performance through MFCA: A SME case study | |
CN105893263B (zh) | 一种测试任务调度方法 | |
Saratian et al. | The implication of work load in the work place that may provoke work stress | |
CN104317702B (zh) | 一种智能移动终端内存自动化测试方法与装置 | |
CN107196781B (zh) | 安全配置核查任务分配方法及装置 | |
EP2408012A3 (de) | Solarzelle, Solarzellenherstellungsverfahren und Prüfverfahren | |
Kruse et al. | Manipulating implicit theories by inducing affect | |
CN107767061A (zh) | 一种软件测试分配工作量的系统 | |
CN102982380A (zh) | 一种不满意度数据质检的方法 | |
Razuri et al. | Evaluating the effectiveness of safety management practices and strategies in construction projects | |
Iqbal et al. | Employee involvement and participation at work: a case study of OTCL after privatization | |
CN106354552B (zh) | 并行计算任务分配方法和装置 | |
CN109598411B (zh) | 一种产品设计任务的处理方法及电子设备 | |
CN111665244B (zh) | 一种基于纺织品纤维识别与成分检测系统的方法 | |
Xiaolu | Investigation of factors restraining the implementation of green buildings in Mainland China | |
CN111199089B (zh) | 管道环焊缝可靠性灵敏度分析方法及装置 | |
MX2021011729A (es) | Metodos y sistemas para el uso en la implementacion de recursos en el fitomejoramiento. | |
Radhakrishnan et al. | Construction of control charts based on six sigma Initiatives for Fraction Defectives with varying sample size | |
Peiró Signes et al. | Why do services and manufacturing firms envision environmental innovation differently? A path-model comparison | |
He et al. | Handling multiple testing in local statistics of spatial association by controlling the false discovery rate: A comparative analysis | |
CN103971194A (zh) | 送验材料清单的产生装置及方法 | |
Omran et al. | FACTORS AFFECTING PRODUCTIVITY IN THE LIBYAN CONSTRUCTION PROJECTS: A CASE STUDY. | |
CN104376212B (zh) | 评估作业正确率的方法及装置 | |
Epifanova et al. | Fuzzy set-based, integrated regions’(countries) ecological state evaluation technique | |
Gani et al. | Establishing Manpower Combinations For Manual Inspection And Sorting In A Poultry Processing Industry Using Work Measurement |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C12 | Rejection of a patent application after its publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20130320 |