CN102955860B - 基于模式图的关键字查询改进方法 - Google Patents
基于模式图的关键字查询改进方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102955860B CN102955860B CN201210492445.7A CN201210492445A CN102955860B CN 102955860 B CN102955860 B CN 102955860B CN 201210492445 A CN201210492445 A CN 201210492445A CN 102955860 B CN102955860 B CN 102955860B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- tree
- candidate network
- frequent
- candidate
- similarity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于模式图的关键字查询改进方法,它包括以下步骤:步骤1.IR引擎模块借助于索引从数据库表导出需要的元组集,候选模块生成器把导出的元组集中的非空元组集和数据库模式图作为输入,生成一组候选网络,并把候选网络作为输出;步骤2.查询日志挖掘模块使用已有的树挖掘算法来对用户的查询日志进行挖掘,以获取用户偏好的频繁模式树;步骤3.利用树编辑距离来定义步骤1生成的候选网络与步骤2挖掘得到的频繁模式树的相似度,生成频繁模式树的相似度;步骤4、跟据步骤1生成的候选网络与步骤3生成的频繁子树的相似度对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
Description
技术领域
本发明涉及数据库上的关键字查询,属于计算机应用领域,尤其涉及一种基于模式图的关键字查询改进方法。
背景技术
数据库系统是用来组织、存储和管理数据的仓库,它在企业、部门乃至个人的日常生产生活等诸多领域都得到了广泛的应用。随着现代互联网的迅速发展,信息呈现爆炸式增长,数据库系统存储的信息不断增多,用户搜索这些信息的需求也日益激增。传统的数据库访问方式需要用户掌握结构化的查询语言,了解并且熟悉底层的数据模式,而这对于大多数的普通用户来说是非常复杂的。受到关键字查询在Web搜索引擎上获得巨大成功的影响,近些年来在数据库支持关键字查询得到了来自数据库领域和信息检索领域研究人员的广泛关注并且成为新兴的研究热点。
不同于传统的数据库查询方式,数据库上的关键字查询简单易用,查询没有固定的格式限制,极大地减轻了用户学习和记忆的压力。但是这也给如何开发一个高效健壮的关键字查询系统带来了巨大挑战。具体表现如下:
B1.传统的数据库查询的结果是一组孤立的元组,而关键字查询则需要从数据库的不同表中组合与关键字匹配的元组来形成最终结果,这会导致查询的搜索空间急剧膨胀。一般来讲,关键字查询的搜索空间与查询中的关键字数目成指数型关系。
2、关键字查询经常是脏的,用户的查询中经常包含一些不相关或者不正确的词,而通常这些脏查询会对随后的查询处理的效率和准确性产生负面的影响。
发明内容
本发明的目的就是为了解决上述问题,提供了一种基于模式图的关键字查询改进方法。
为了实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
基于模式图的关键字查询改进方法,包括以下步骤:
步骤1.IR引擎模块借助于IR索引从数据库导出需要的元组集,候选模块生成器把导出的元组集中的非空元组集和数据库模式图作为输入,生成一组候选网络并用自由树的形式表示,并把表示后的候选网络作为输出;
步骤2.查询日志挖掘模块使用已有的树挖掘算法来对用户的查询日志进行挖掘,以获取用户偏好的频繁模式树;
步骤3.利用树编辑距离来定义步骤1输出的候选网络与步骤2挖掘得到的频繁模式树的相似度,生成频繁模式树的相似度;
步骤4、根据步骤1输出的候选网络与步骤3生成的频繁子树的相似度对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
所述步骤1中的候选网络的生成具体包括以下步骤:
(1-1)IR引擎模块从数据库表导出需要的元组集,候选模块生成器调用候选网络生成算法,生成候选网络;
(1-2)用自由树的形式表示步骤(1-1)中生成的候选网络,这里的自由树是指连通的且无环的无向图;
(1-3)将经过以上步骤(1-2)处理过的候选网络传送到下一个模块,进行数据挖掘,发现其中的频繁模式。
步骤1所述的IR索引是一个倒排索引,它记录所有的关键字和关键字在数据库中的出现位置。
步骤(1-1)所述的候选网络生成算法最早由DISCOVER提出,然后把它由AND语义扩展到OR语义。
所述步骤2中获取用户偏好的频繁模式树具体包括以下步骤:
(2-1)用户对数据库中的最小支持度进行定义,其中模式的支持度(support)是指数据库中支持的事务所占的比例;
(2-2)在步骤1输出的候选网络数据库中,枚举所有频繁的2个节点子树,合并一对频繁1节点子树生成一棵频繁2子树的候选,合并的频繁一个节点子树仅有一个叶节点不同而其他部分全部相同;扫描数据库计算候选的支持度并核实生成的候选是否频繁的,即支持度是否大于或者等于用户指定的最小支持度;若子树的支持度大于或等于用户指定的最小支持度,该子树则为频繁的,否则不进行选择;
(2-3)重复步骤(2-2),合并一对频繁k-1子树生成一棵频繁k子树的候选,观察到合并的频繁k-1子树仅有一个叶节点不同而其他部分全部相同,对每棵频繁k子树,扫描数据库计算候选的支持度并核实生成的候选是否频繁的;选择出所有的频繁子树;所述的k表示节点数;
(2-4)获得所有频繁子树后对不符合条件的频繁子树进行过滤;符合条件的频繁子树是指模式树的叶节点的标签都是关键字关系;如果模式树的任何一个叶节点标签不是关键字关系,则这样的频繁子树被过滤掉。
所述步骤3中生成频繁模式树的相似度具体包括以下步骤:
(3-1)计算候选网络与频繁模式树的编辑距离;
(3-2)获得频繁模式树在查询日志中的支持度;
(3-3)根据公式计算候选网络与频繁模式树的相似度;公式如下:
其中dist(CNi,FTj)指的是候选网络与频繁模式之间的编辑距离。sup(FTj)指的是频繁模式在查询日志的支持度,它的取值范围在[0,1];CN={CN1,CN2,......,CNn}指的是一组候选网络,CNi∈CN,i的取值范围[1,n];FT={FT1,FT2,......,FTn}指的是一组频繁模式,FTj∈FT,j的取值范围是[0,n],其中n为自然数;这个公式反映我们更偏好与支持度较大的频繁模式相似的候选网络。
其中第(3-1)步还可以细分成以下步骤:
a把自由标签树转化成有序树。预先规定标签间的顺序关系,这样就可以把无序树转化为有序树。
b把无根树转化为有根树。我们使用穷举法来解决这个问题,即把每个节点当作根计算与另一棵树的距离取最小值。
c根据步骤a和步骤b,将自由树转换为有序有根的标签树,调用已有的Kaizhong Zhang和Dennis ShaSh提出计算有序标签树(rooted ordered labeled tree)编辑距离的算法来计算自由树之间的编辑距离。
所述步骤4中候选网络排序具体包括以下步骤:
(4-1)根据步骤3,根据候选网络与频繁子树的相似度对生成的候选网络进行排序;
(4-2)优先求解排位靠前的候选网络。
步骤4所述的候选网络排序即基于以上操作,对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
本发明的有益效果:
1、不同于传统的数据库查询方式,数据库上的关键字查询简单易用,查询没有固定的格式限制,极大地减轻了用户学习和记忆的压力。
2、通过使用查询日志来进一步改进传统的基于模式图的查询方法。改进查询的质量和效率。
附图说明
图1为一种扩展的基于模式图的关键字查询系统的基本架构;
图2为候选网络的生成流程;
图3为获取用户偏好的频繁模式树流程;
图4为频繁模式树的相似度的生成流程;
图5为候选网络与频繁模式树的编辑距离的计算流程;
图6为候选网络排序流程;
图7为用于测试的几类模式字符串;
图8为在原始的discover系统和我们改进的discover++系统上的进行实例检验的实验结果。
具体实施方式
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
图1中,一种扩展的基于模式图的关键字查询系统的基本架构。它包括以下步骤
步骤1.IR引擎模块借助于IR索引从数据库表导出需要的元组集,候选模块生成器把导出的元组集中的非空元组集和数据库模式图作为输入,生成一组候选网络并用自由树的形式表示,并把表示后的候选网络作为输出;
步骤2.查询日志挖掘模块使用已有的树挖掘算法来对用户的查询日志进行挖掘,以获取用户偏好的频繁模式树;
步骤3.利用树编辑距离来定义步骤1生成的候选网络与步骤2挖掘得到的频繁模式树的相似度,生成频繁模式树的相似度;
步骤4、根据步骤1生成的候选网络与步骤3生成的频繁子树的相似度对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
所述步骤1候选网络生成即借助于IR索引从数据库表导出需要的元组集。候选模块生成器接受IR模块生成的非空元组集和数据库模式图作为输入,生成一组候选网络作为输出。候选网络生成算法最早由DISCOVER提出,然后把它由AND语义扩展到OR语义。
所述步骤2获取用户偏好的频繁模式树即将数据挖掘算法引入到关键字查询中来,使用已有的树挖掘算法来对用户的查询日志进行挖掘,以获取用户偏好的频繁模式树。
所述步骤3生成频繁模式树的相似度即引入树编辑距离来定义生成的候选网络与挖掘得到的频繁模式树的相似度。
所述步骤4候选网络排序即基于以上操作,对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
图2中,所述步骤1中的候选网络的生成具体包括以下步骤:
1-1.IR引擎模块借助于IR索引从数据库表导出需要的元组集。IR索引实际上是一个倒排索引,它记录所有的关键字和关键字在数据库中的出现位置。
1-2候选模块生成器,它接受IR模块生成的非空元组集和数据库模式图作为输入,调用discover提出的候选网络生成算法,生成一组候选网络。
1-3用自由树的形式表示用户选择的候选网络。这里的自由树是指连通的且无环的无向图。
1-4将经过以上步骤处理过生成的候选网络传送到下一个模块,进行数据挖掘,发现其中的频繁模式。
图3中,所述步骤2中获取用户偏好的频繁模式树具体包括以下步骤:
2-1用户对数据库中的最小支持度进行定义。模式的支持度(support)是指数据库中支持的事务所占的比例。
2-2在步骤1中自由树(候选网络)形成的数据库中,枚举所有频繁的2个节点子树,合并一对频繁1节点子树生成一棵频繁2子树的候选,合并的频繁一个节点子树仅有一个叶节点不同而其他部分全部相同。扫描数据库计算候选的支持度并核实生成的候选是否频繁的,即支持度是否大于或者等于用户指定的最小支持度。若子树的支持度大于或等于用户指定的最小支持度,该子树则为频繁的,否则不进行选择。
2-3重复步骤B2,合并一对频繁k-1子树生成一棵频繁k子树的候选,可以观察到合并的频繁k-1子树仅有一个叶节点不同而其他部分全部相同,对每棵频繁k子树,扫描数据库计算候选的支持度并核实生成的候选是否频繁的。选择出所有的频繁子树。
获得所有频繁子树后对不符合条件的频繁子树进行过滤。我们需要的频繁子树是指模式树的叶节点的标签都是关键字关系,如果模式树的任何一个叶节点标签不是关键字关系,则这样的频繁子树应该被过滤掉。
图4中,所述步骤3中生成频繁模式树的相似度具体包括以下步骤:
3-1计算候选网络与频繁模式树的编辑距离。
3-2获得频繁模式树在查询日志中的支持度。
3-3根据公式计算候选网络与频繁模式树的相似度。公式如下:
其中dist(CNi,FTj)指的是候选网络与频繁模式之间的编辑距离。sup(FTj)指的是频繁模式在查询日志的支持度,它的取值范围在[0,1]。CN={CN1,CN2,......,CNn}指的是一组候选网络,CNi∈CN。FT={FT1,FT2,......,FTn}指的是一组频繁模式,FTj∈FT。这个公式反映我们更偏好与支持度较大的频繁模式相似的候选网络。
图5中,所述步骤3-1具体包括以下步骤:
a把自由标签树转化成有序树。预先规定标签间的顺序关系,这样就可以把无序树转化为有序树。
b把无根树转化为有根树。我们使用穷举法来解决这个问题,即把每个节点当做根计算与另一棵树的距离取最小值。
c根据步骤a和步骤b,将自由树转换为有序有根的标签树,调用已有的Kaizhong Zhang和Dennis ShaSh提出计算有序标签树(rooted ordered labeled tree)编辑距离的算法来计算自由树之间的编辑距离。
图6中,所述步骤4中候选网络排序具体包括以下步骤:
4-1根据步骤3,根据候选网络与频繁子树的相似度对生成的候选网络进行排序
4-2优先求解排位靠前的候选网络。
本发明的另一个实施实例,我们按照以下方式生成我们所需的查询日志:找50个普通用户,每个人提交20个查询给系统,并从返回的结果中选择自己感兴趣的结果,然后我们将用户的选择记录在查询日志中。列出的是我们用于测试的几类模式字符串如附图7。我们在原始的discover系统和我们改进的discover++系统上的进行实例检验,实验结果如附图8所示。
Claims (5)
1.一种基于模式图的关键字查询改进方法,其特征是,它包括以下步骤:
步骤1.IR引擎模块借助于IR索引从数据库表导出需要的元组集,候选模块生成器把导出的元组集中的非空元组集和数据库模式图作为输入,生成一组候选网络并用自由树的形式表示,并把表示后的候选网络作为输出;
步骤2.查询日志挖掘模块使用已有的树挖掘算法来对用户的查询日志进行挖掘,以获取用户偏好的频繁模式树;
步骤3.利用树编辑距离来定义步骤1生成的候选网络与步骤2挖掘得到的频繁模式树的相似度,生成频繁模式树的相似度;
步骤4、根据步骤1生成的候选网络与步骤3生成的频繁模式树的相似度对生成的候选网络进行排序并优先求解排位靠前的候选网络,以此来改进查询的质量和效率。
2.如权利要求1所述的基于模式图的关键字查询改进方法,其特征是,所述步骤1中的候选网络的生成具体包括以下步骤:
(1-1)IR引擎模块从数据库表导出需要的元组集,候选模块生成器,调用候选网络生成算法,生成候选网络;
(1-2)用自由树的形式表示步骤(1-1)中生成的候选网络,这里的自由树是指连通的且无环的无向图;
(1-3)将经过以上步骤(1-2)处理过的候选网络传送到步骤2,进行数据挖掘,发现其中的频繁模式。
3.如权利要求1所述的基于模式图的关键字查询改进方法,其特征是,步骤1所述的IR索引是一个倒排索引,它记录所有的关键字和关键字在数据库中的出现位置。
4.如权利要求1所述的基于模式图的关键字查询改进方法,其特征是,所述步骤3中生成频繁模式树的相似度具体包括以下步骤:
(3-1)计算候选网络与频繁模式树的编辑距离;
(3-2)获得频繁模式树在查询日志中的支持度;
(3-3)根据公式计算候选网络与频繁模式树的相似度;公式如下:
其中dist(CNi,FTj)指的是候选网络与频繁模式之间的编辑距离;sup(FTj)指的是频繁模式在查询日志的支持度,它的取值范围在[0,1];CN={CN1,CN2,……,CNn}指的是一组候选网络,CNi∈CN,i的取值范围[1,n];FT={FT1,FT2,……,FTn}指的是一组频繁模式,FTj∈FT,j的取值范围是[1,n],其中n为自然数。
5.如权利要求4所述的基于模式图的关键字查询改进方法,其特征是,其中第(3-1)步包括以下步骤:
a把自由标签树转化成有序树;预先规定标签间的顺序关系,进而把无序树转化为有序树;
b把无根树转化为有根树;使用穷举法把每个节点当作根计算与另一棵树的距离取最小值;
c根据步骤a和步骤b,将自由树转换为有序有根的标签树,调用已有的计算有序标签树编辑距离的算法来计算自由树之间的编辑距离。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210492445.7A CN102955860B (zh) | 2012-11-27 | 2012-11-27 | 基于模式图的关键字查询改进方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210492445.7A CN102955860B (zh) | 2012-11-27 | 2012-11-27 | 基于模式图的关键字查询改进方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102955860A CN102955860A (zh) | 2013-03-06 |
CN102955860B true CN102955860B (zh) | 2015-10-28 |
Family
ID=47764666
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210492445.7A Expired - Fee Related CN102955860B (zh) | 2012-11-27 | 2012-11-27 | 基于模式图的关键字查询改进方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102955860B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103150404B (zh) * | 2013-03-28 | 2016-06-15 | 北京大学 | 一种关系-xml混合数据关键字查询方法 |
CN107885797A (zh) * | 2017-10-27 | 2018-04-06 | 中国科学院信息工程研究所 | 一种基于结构相关性的多模式图匹配方法 |
CN112015906B (zh) * | 2020-08-06 | 2024-05-03 | 东北大学 | 网络配置知识图谱的构建方案 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7548912B2 (en) * | 2006-11-13 | 2009-06-16 | Microsoft Corporation | Simplified search interface for querying a relational database |
-
2012
- 2012-11-27 CN CN201210492445.7A patent/CN102955860B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7548912B2 (en) * | 2006-11-13 | 2009-06-16 | Microsoft Corporation | Simplified search interface for querying a relational database |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
Bring User Feedback into Keyword Search over Databases;Zhaohui Peng等;《2009 Sixth Web Information Systems and Applications Conference》;20091231;第210-214页 * |
基于关系数据库的关键词查询;林子雨等;《Journal of Software》;20101031;第21卷(第10期);第2454-2476页 * |
基于历史信息提升关键字查询效率;万洁等;《小型微型计算机系统》;20111130(第11期);第2192-2197页 * |
数据库关键词检索中候选元祖集连接数生成算法的研究;白晓亮;《电脑知识与技术》;20110630;第7卷(第16期);第3753-3765页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102955860A (zh) | 2013-03-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zerhari et al. | Big data clustering: Algorithms and challenges | |
CN104317801B (zh) | 一种面向大数据的数据清洗系统及方法 | |
CN105320756A (zh) | 一种基于改进Apriori算法的数据库关联规则挖掘方法 | |
CN103646032A (zh) | 一种基于本体和受限自然语言处理的数据库查询方法 | |
Yoo et al. | Similarity-profiled temporal association mining | |
CN111651447B (zh) | 一种智能建造全寿期数据处理分析管控系统 | |
Ferrara et al. | Automatic wrapper adaptation by tree edit distance matching | |
CN114218400A (zh) | 基于语义的数据湖查询系统及方法 | |
CN104615734B (zh) | 一种社区管理服务大数据处理系统及其处理方法 | |
CN106708929A (zh) | 视频节目的搜索方法和装置 | |
Wang et al. | Continuous subgraph pattern search over graph streams | |
CN102955860B (zh) | 基于模式图的关键字查询改进方法 | |
CN103077216A (zh) | 子图匹配装置及子图匹配的方法 | |
CN103345536B (zh) | 一种语义关联索引方法 | |
Guesmi et al. | Community detection in multi-relational social networks based on relational concept analysis | |
Pandey et al. | Mining on relationships in big data era using improve apriori algorithm with MapReduce approach | |
CN102033886A (zh) | 一种织物检索方法及系统 | |
CN108228607B (zh) | 基于连通度的最大频繁项集挖掘方法 | |
KR101218577B1 (ko) | 키워드 검색을 위한 sparql 질의 처리 수행 장치 및 방법 | |
Han et al. | Dynamic materialized view management using graph neural network | |
CN112148830A (zh) | 一种基于最大区域网格的语义数据存储与检索的方法及装置 | |
Liu et al. | Significant-attributed Community Search in Heterogeneous Information Networks | |
Shan et al. | A subgraph query method based on adjacent node features on large-scale label graphs | |
Li | A framework towards task-based query in personal dataspace | |
Hamsathvani et al. | Survey on Infrequent Weighted Item set Mining Using FP Growth |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20151028 Termination date: 20191127 |