CN102945262B - 一种rnc配置数据对比方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种RNC配置数据对比方法和装置，以解决背景技术对比方法效率低下的问题。所述方法包括：根据RNC配置数据建立基准树和更新树；确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据；在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，并提取出节点不同的配置数据；在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，并提取出节点相同字段不同的配置数据。所述方法通过将需要对比的RNC配置数据保存到累积模拟建立的RNC配置数据树模型中，可以快捷地选择业务类型相同的RNC配置数据进行对比；对节点和字段分别进行单向比较，提高了对比效率。

Description

一种RNC配置数据对比方法和装置

技术领域

本发明涉及通信技术领域，特别是涉及一种RNC配置数据对比方法和装置。

背景技术

第三代移动通信技术（3rd-Generation，3G）网络中无线参数、静态业务参数的配置是否合理直接影响着关键绩效指标法(KeyPerformanceIndicator，KPI)指标和用户感受度。

随着城市的发展和季节的变化，城市建筑物和街道也在不断的发生变化。新盖的高楼阻挡了无线信号，或者某个高楼拆除致使无线信号越区覆盖造成干扰。无线网络控制器（RadioNetworkController，RNC）配置数据需要根据不断变化的环境进行调整，但是调整前和调整后的差异在那里，手工方法很难从几十万甚至几百万的配置数据中快速准确检索出来。

大量基站星型连接到RNC这个中心点上，配置数据尤显重要。一般一个城市的RNC配置数据在30万条左右，每条大约包含5-10个字段，RNC配置数据动辄有几十万个属性，维护起来比较困难，往往是原本运行良好的网络设备，因为RNC配置数据被修改，零散修改的地方会很多，导致许多KPI指标恶化，修改后需对多张表多个字段的众多条记录进行手动检查，以验证修改的合理性，靠常规的对比方法在大量配置数据中发现细微差别是很困难的，图1为常规的对比方法流程图。需要修改后的更新表与基准表对比，然后基准表再与更新表对比，而且更新表和基准表中的部分配置数据重复对比。由于RNC配置数据量巨大，常规方法对比效率低下。

发明内容

本发明公开一种RNC配置数据对比方法和装置，以解决背景技术对比方法效率低下的问题。

为了解决上述问题，本发明公开了一种RNC配置数据对比方法，包括：

根据RNC配置数据建立基准树和更新树；

确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据；

在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，并提取出节点不同的配置数据；

在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，并提取出节点相同字段不同的配置数据；

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

优选的，所述根据RNC配置数据建立基准树和更新树之前，还包括：

根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

优选的，所述根据RNC配置数据建立基准树和更新树，包括：

将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树；

将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

优选的，所述将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，包括：

当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较；

当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较。

优选的，所述将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，还包括：

将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕；

或，将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕；

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

优选的，所述将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

优选的，所述当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

优选的，所述将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的该字段为末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

优选的，所述将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的该字段为首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

优选的，所述将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

优选的，所述当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

优选的，所述将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的该字段为末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

优选的，所述将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的该字段为首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

优选的，所述将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，包括：

将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

优选的，还包括：

在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。

本发明还公开了一种RNC配置数据对比装置，包括：

基准树和更新树建立模块，用于根据RNC配置数据建立基准树和更新树；

相同业务类型配置数据确定模块，用于确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据；

节点比较模块，用于在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较；

节点不同配置数据提取模块，用于提取出节点不同的配置数据；

字段比较模块，用于在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较；

节点相同字段不同配置数据提取模块，用于提取出节点相同字段不同的配置数据；

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

优选的，还包括：

RNC配置数据树模型建立模块，用于根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

优选的，所述基准树和更新树建立模块，包括：

基准树建立子模块，用于将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树；

更新树建立子模块，用于将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

优选的：当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较；

当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较；

所述字段比较模块将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕；

或，所述字段比较模块将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕；

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

优选的：当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

优选的，所述当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

优选的，所述当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

优选的：当基准树中配置数据的该字段为末字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为首字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

优选的：当更新树中配置数据的该字段为末字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为首字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

优选的：所述节点比较模块将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

优选的，还包括：

标记模块，用于在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。

与现有技术相比，本发明包括以下优点：

首先，通过读取RNC配置数据表，累积模拟建立RNC配置数据树模型，RNC配置数据树模型的不同位置表示不同业务类型的RNC配置数据，在RNC配置数据对比时，可以快捷地选择业务类型相同的RNC配置数据进行对比。

其次，在相同业务类型的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，减少了节点对比的次数；并分别对相同节点的配置数据和不同节点的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

再次，在相同节点的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，减少了字段对比的次数；并分别对相同字段的配置数据和不同字段的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

附图说明

图1是背景技术中常规的RNC配置数据对比方法流程图；

图2是本发明实施例一公开的一种RNC配置数据对比方法流程图；

图3是本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法流程图；

图4是本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法中基准树中的节点结构示意图；

图5是本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法中更新树中的节点结构示意图；

图6是本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法中基准树中的字段结构示意图；

图7是本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法中更新树中的字段结构示意图；

图8是本发明实施例三公开的一种RNC配置数据对比方法示意图；

图9是本发明实施例四公开的一种RNC配置数据对比装置结构图；

图10是本发明实施例五公开的一种RNC配置数据对比装置结构图。

具体实施方式

为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。

本发明公开了一种RNC配置数据对比方法和装置，累积模拟建立RNC配置数据树模型，将需要对比的修改前后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型的对应位置后，建立基准树和更新树。在基准树和更新树中相同业务类型的RNC配置数据之间进行比较；先比较节点再比较字段，然后比较字段内容。在比较节点和字段时均进行单向比较，减少了比较的次数；同时还可以将比较出的不同配置数据进行提取、保存，生成报表，根据报表进行差异调优，并创建出配置数据模板与其他相近的配置数据快速对比，为网优提供配置依据。

下面通过列举具体的实施例详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比方法。

实施例一

详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比方法。

参照图2，示出了本发明实施例一公开的一种RNC配置数据对比方法流程图。

步骤S11，根据RNC配置数据建立基准树和更新树。

读取RNC配置数据表，根据RNC配置数据表中的数据以及数据之间的关系建立基准树和更新树。

步骤S12，确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据。

在步骤S11创建的基准树和更新树中，读取配置数据的业务类型，确定出业务类型相同的配置数据。

步骤S13，在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，并提取出节点不同的配置数据。

在步骤S12确定出的业务类型相同的配置数据中，读取出更新树中的节点和基准树中的节点，将更新树中的节点与基准树中的节点进行单向比较，比较之后将节点不同的配置数据提取出来。

上述节点单向比较可以以基准树中的节点为比较基准，将更新树中的节点与基准树中的节点进行比较，即更新树中的节点与基准树中的节点比较，基准树中的节点不与更新树中的节点比较。

上述节点不同的配置数据可以包括节点信息和节点内信息，例如节点名称、属性等和节点下的字段名称、属性等和字段内容、属性等。

除提取出节点不同的配置数据之外，还可以提取出节点相同的配置信息。

步骤S14，在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，并提取出节点相同字段不同的配置数据。

步骤S13提取出节点不同的配置数据，其余配置数据为节点相同的配置数据。

在节点相同的配置信息中，读取出更新树中的字段和基准树中的字段，将更新树中的字段与基准书中的字段进行单向比较，比较之后将节点相同字段不同的配置数据提取出来。

上述字段单向比较可以以基准树中的字段为比较基准，将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较；还可以以更新树中的字段为比较基准，将基准树中的字段与更新树中的字段进行比较。

上述节点相同字段不同的配置数据可以包括字段信息和字段内信息，例如字段名称、属性等和字段下的字段内容、属性等。

其中，步骤S13中提取出的节点不同的配置数据和步骤S14中提取出的节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

实施例二

详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比方法。

参照图3，示出了本发明实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法流程图。

步骤S21，根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

通过累积读取RNC配置数据表，根据RNC配置数据表中配置文件标示的配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

例如，读取RNC配置数据表“rnc1.md”，从该表的配置文件中读取各配置数据的业务关系，如“基站”业务类型配置数据、“小区”业务类型配置数据以及“基站”业务类型配置数据与“小区”业务类型配置数据的从属关系等。在RNC配置数据树模型中创建“基站”业务类型配置数据的位置和“小区”业务类型配置数据的位置。

读取另一张RNC配置数据表“rnc2.md”，如果该表中包括业务类型为“带宽”的配置数据，而当前已创建的RNC配置数据树模型中无“带宽”业务类型配置数据的位置，则在RNC配置数据树模型中增加创建“带宽”业务类型配置数据的位置。

步骤S22，根据RNC配置数据建立基准树和更新树。

读取需要对比的RNC配置数据表，一般情况为某次修改前的RNC配置数据表和该次修改后的RNC配置数据表，根据修改前后的RNC配置数据表中的数据以及数据之间的关系建立基准树和更新树。

上述修改前后的RNC配置数据表可以包括多张RNC配置数据表。

上述步骤S22，具体可以包括步骤S221和步骤S222，并且步骤S221和步骤S222在执行顺序方面并无先后之分，也可以同时执行：

步骤S221，将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树。

例如，读取修改前的RNC配置数据表“rnc1.md”，将其中的配置数据保存到步骤S21中累积模拟建立的RNC配置数据树模型中的对应位置，如“基站”业务类型配置数据保存到RNC配置数据树模型中“基站”业务类型配置数据的位置；该“基站”业务类型配置数据下的“小区”业务类型配置数据，保存到RNC配置数据树模型中该“基站”业务类型配置数据的位置下的“小区”业务类型配置数据的位置。

将所有修改前的RNC配置数据都保存到RNC配置数据树模型中后，完成基准树的建立。

步骤S222，将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

例如，读取修改后的RNC配置数据表“rnc2.md”，将其中的配置数据保存到步骤S21中累积模拟建立的RNC配置数据树模型中的对应位置。

将所有修改后的RNC配置数据都保存到RNC配置数据树模型中后，完成更新树的建立。

步骤S23,确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据。

在步骤S22建立的基准树和更新树中，读取配置数据的业务类型，确定出业务类型相同的配置数据。

例如，确定出修改前“基站”业务类型的配置数据和修改后“基站”业务类型的配置数据。

步骤S24，在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，并提取出节点不同的配置数据。

例如在步骤S23确定出的“基站”业务类型的修改前后的配置数据中，以基准树中“基站”配置数据，即修改前的“基站”配置数据为比较基准，将更新树中“基站”配置数据，即修改后的“基站”配置数据与修改前的“基站”配置数据进行比较。修改前的“基站”配置数据不与修改后的“基站”配置数据进行比较。

将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

例如，如图4所示，图4为基准树中节点为“CellRId”的结构示意图。该图中包括两条记录，分别为“CellRId”=“1345”和“CellRId”=“1346”。

如图5所示，图5为更新树中节点同样为“CellRId”的结构示意图。该图中包括三条记录，分别为“CellRId”=“1345”、“CellRId”=“1346”和“CellRId”=“3729”。

将更新树中的节点“CellRId”按照“1345”、“1346”、“3729”的顺序与基准树中的节点“CellRId”=“1345”和“CellRId”=“1346”进行比较，直至更新树中的三条记录全部比较完毕，确定更新树中增加了一条“CellRId”=“3729”的记录，将“CellRId”=“3729”的这条记录提取出来。“CellRId”=“3729”的这条记录即更新树与基准树节点不同的配置数据。

另一种情况，如果图4为更新树的结构示意图，图5为基准树的结构示意图，将更新树中的节点“CellRId”按照“1345”、“1346”的顺序与基准树中的节点“CellRId”=“1345”、“CellRId”=“1346”和“CellRId”=“3729”进行比较，直至更新树中的两条记录全部比较完毕，确定更新树中删除了一条“CellRId”=“3729”的记录，将“CellRId”=“3729”的这条记录提取出来。“CellRId”=“3729”的这条记录即更新树与基准树节点不同的配置数据。

又或者，更新树中包含“CellRId”=“1234”的一条记录，基准树中无“CellRId”=“1234”的记录；基准树中包含“CellRId”=“1235”的一条记录，更新树中无“CellRId”=“1235”的记录。经过更新树中的节点与基准树中的节点单向比较之后，确定“CellRId”=“1234”和“CellRId”=“1235”的两条记录均为节点不同的配置数据。

除提取出节点不同的配置数据之外，还可以提取出节点相同的配置数据。

步骤S25，在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，并提取出节点相同字段不同的配置数据。

步骤S24提取出节点不同的配置数据，其余配置数据为节点相同的配置数据。

在节点相同的配置信息中，读取出更新树中的字段和基准树中的字段，如图6、图7所示，图6为基准树中节点“CellRId”分别为“1345”、“1346”、“3729”的字段结构示意图。图7为更新树中节点“CellRId”分别为“1345”、“1346”、“3729”的字段结构示意图。

上述步骤S25具体可以包括（1）和（2）两种情况。

（1）、当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较。

图6所示的基准树中包括的字段为“CellId”、“CellHpaType”、“CellHType”，图7所示的更新树中包括的字段为“CellId”、“CellHpaType”、“CellHType”、“WideCellTag”，由于更新树中字段数量4大于基准树中字段数量3，将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较。

将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕。

将更新树中的字段按照“CellId”、“CellHpaType”、“CellHType”、“WideCellTag”的先后顺序与基准树中的字段进行比较，直至更新树中的全部字段比较完毕。

例如，基准树中的字段按顺序为：“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”；

更新树中的字段按顺序为：“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”。

字段比较结果包括字段相同和字段不同。

（a）、当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

上述将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，具体可以包括（a1）和（a2）两种情况。

（a1）、当基准树中配置数据的该字段为末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

当更新树中的字段“5”与基准树中的字段“5”相同时，当基准树中的字段“5”为末字段时，将更新树中的字段“5”的后一字段“7”与基准树中的字段“5”的前一字段“9”进行比较。

（a2）、当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

当更新树中的字段“3”与基准树中的字段“3”相同时，当基准树中的字段“3”为非末字段时，将更新树中的字段“3”的后一字段“5”与基准树中的字段“3”的后一字段“8”进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

例如，更新树中的字段“1”与基准树中的字段“1”相同，更新树中的剩余字段3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”不再与基准树中的字段“1”进行比较。

（b）、当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

上述将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，具体可以包括（b1）和（b2）两种情况。

（b1）、当基准树中配置数据的该字段为首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

当更新树中的字段“1”与基准树中的字段“2”不同时，当基准树中的字段“2”为首字段时，将更新树中的字段“1”与基准树中的字段“2”的后一字段“1”进行比较。

（b2）、当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

当更新树中的字段“7”与基准树中的字段“9”不同时，当基准树中的字段“9”为非首字段时，将更新树中的字段“7”与基准树中的字段“9”的前一字段“7”进行比较。

（2）、当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较。

将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕。

例如，更新树中的字段按顺序为：“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”；

基准树中的字段按顺序为：“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”。

字段比较结果包括字段相同和字段不同。

（c）、当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

上述将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，具体可以包括（c1）和（c2）两种情况。

（c1）、当更新树中配置数据的该字段为末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

当基准树中的字段“5”与更新树中的字段“5”相同时，当更新树中的字段“5”为末字段时，将基准树中的字段“5”的后一字段“7”与更新树中的字段“5”的前一字段“9”进行比较。

（c2）、当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

当基准树中的字段“3”与更新树中的字段“3”相同时，当更新树中的字段“3”为非末字段时，将基准树中的字段“3”的后一字段“5”与更新树中的字段“3”的后一字段“8”进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

例如，基准树中的字段“3”与更新树中的字段“3”相同，基准树中的剩余字段1”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”不再与更新树中的字段“3”进行比较。

（d）、当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

上述将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，具体可以包括（d1）和（d2）两种情况。

（d1）、当更新树中配置数据的该字段为首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

当基准树中的字段“1”与更新树中的字段“2”不同时，当更新树中的字段“2”为首字段时，将基准树中的字段“1”与更新树中的字段“2”的后一字段“1”进行比较。

（d2）、当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

当基准树中的字段“7”与更新树中的字段“9”不同时，当更新树中的字段“9”为非首字段时，将基准树中的字段“7”与更新树中的字段“9”的前一字段“7”进行比较。

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

当更新树中的字段数量与基准树中的字段数量相同时，可以将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较，也可以将基准树中的字段与更新树中的字段进行比较。

无论是将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较还是将基准树中的字段与更新树中的字段进行比较，字段与字段之间只比较一次。

步骤S26，在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。

在更新树和基准树中，可以对节点不同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行更详尽的标记，如，节点不同的配置数据中，增加的节点配置数据可以用蓝色标记，删除的节点配置数据可以用红色标记。

如果进一步提取出字段内容不同的配置数据，也可以对字段内容相同的配置数据和字段内容不同的配置数据分别进行标记。

标记后可以明显地区分出RNC配置数据中修改或未修改的部分。

上述步骤S26可以在确定出相同或不同的配置数据时执行，也可以在确定出相同或不同的配置数据之后统一执行。

而且，还可以将更新树和基准树中节点不同的配置数据、字段不同的配置数据和字段内容不同的配置数据对应保存为excel，方便查看与管理。

如果同一字段的字段内容经过多次修改，可以根据字段内容修改的版本号进行标记。

如果基准树中的字段按顺序为：“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”；

更新树中的字段按顺序为：“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”。

本实施例二公开的一种RNC配置数据对比方法中字段对比的执行流程为：

更新树中的字段“1”先后与基准树中的字段“2”、“1”进行比较。

更新树种的字段“3”与基准树中的字段“3”进行比较。

更新树中的字段“5”先后与基准树中的字段“8”、“2”、“7”、“9”、“5”进行比较。

更新树中的字段“7”先后与基准树中的字段“9”、“7”进行比较。

更新树中的字段“9”与基准树中的字段“9”进行比较。

更新树中的字段“6”先后与基准树中的字段“8”、“2”进行比较。

更新树中的字段“8”先后与基准树中的字段“2”、“8”进行比较。

更新树中的字段“4”与基准树中的字段“2”进行比较。

最终，字段对比共比较16次，确定更新树中的字段“6”和“4”为增加的字段，基准树中的字段“2”为删除的字段。

如果按照背景技术中的对比方法对比上述更新树和基准树中的字段，执行流程如下：

更新树中的字段与基准树中的字段进行对比：

更新树中的字段“1”先后与基准树中的字段“2”、“1”进行比较。

更新树种的字段“3”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”进行比较。

更新树中的字段“5”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”、“2”、“7”、“9”、“5”进行比较。

更新树中的字段“7”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”、“7”进行比较。

更新树中的字段“9”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”进行比较。

更新树中的字段“6”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”进行比较。

更新树中的字段“8”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”进行比较。

更新树中的字段“4”先后与基准树中的字段“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”进行比较。

至此，字段对比已比较了42次，而且，反过来还需要基准树中的字段与更新树中的字段进行对比。

实施例三

详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比方法。

参照图8，示出了本发明实施例三公开的一种RNC配置数据对比方法示意图。

步骤S301，读取RNC配置数据及配置数据关系。

步骤S302，自学习累积模拟建立RNC配置数据树模型。

步骤S303，业务类型对比过滤。

如果业务类型不同，执行步骤S304，不做对比，存储显示业务类型不同配置数据。

如果业务类型相同，执行步骤S305，以基准树为对比基准，节点对比过滤。

如果节点不同，执行步骤S306，存储节点不同的配置数据。

如果节点相同，执行步骤S307，字段对比过滤。

如果字段不同，执行步骤S308，存储字段不同的配置数据。

步骤S309，过滤字段相同字段内容不同的配置数据。

如果字段相同，执行步骤S310，存储相同业务类型相同节点相同字段的配置数据。

步骤S311，判断是否为最终需要对比的业务类型。

如果不是最终需要对比的业务类型，执行步骤S303。

如果是最终需要对比的业务类型，执行步骤S312，显示相同和不同的配置数据。

步骤S313，存储相同和不同的配置数据。

综上所述，本发明实施例一至三公开的一种RNC配置数据对比方法，与现有技术相比，具有以下优点：

首先，通过读取RNC配置数据表，累积模拟建立RNC配置数据树模型，RNC配置数据树模型的不同位置表示不同业务类型的RNC配置数据，在RNC配置数据对比时，可以快捷地选择业务类型相同的RNC配置数据进行对比。

其次，在相同业务类型的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，基准树中配置数据的节点不再与更新树中配置数据的节点进行比较，减少了节点对比的次数；并分别对相同节点的配置数据和不同节点的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

再次，在相同节点的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，减少了字段对比的次数；并分别对相同字段的配置数据和不同字段的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

而且，将更新树和基准树中节点不同的配置数据、字段不同的配置数据和字段内容不同的配置数据对应保存为excel，方便查看与管理。

实施例四

详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比装置。

参照图9，示出了本发明实施例四公开的一种RNC配置数据对比装置结构图。

上述RNC配置数据对比装置，具体可以包括：

基准树和更新树建立模块41，相同业务类型配置数据确定模块42，节点比较模块43，节点不同配置数据提取模块44，字段比较模块45，以及，节点相同字段不同配置数据提取模块46。

下面分别详细介绍各模块的功能以及之间的关系。

基准树和更新树建立模块41，用于根据RNC配置数据建立基准树和更新树。

上述基准树和更新树建立模块41通过读取RNC配置数据表，根据RNC配置数据表中的数据以及数据之间的关系建立基准树和更新树。

相同业务类型配置数据确定模块42，用于确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据。

在上述基准树和更新树建立模块41建立的基准树和更新树中，上述相同业务类型配置数据确定模块42读取配置数据的业务类型，确定出业务类型相同的配置数据。

节点比较模块43，用于在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较。

在上述相同业务类型配置数据确定模块42确定出的业务类型相同的配置数据中，上述节点比较模块43读取出更新树中的节点和基准树中的节点，将更新树中的节点与基准树中的节点进行单向比较。

节点不同配置数据提取模块44，用于提取出节点不同的配置数据。

上述节点不同配置数据提取模块44将上述节点比较模块43比较出的节点不同的配置数据提取出来。

字段比较模块45，用于在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较。

上述节点不同配置数据提取模块44提取出节点不同的配置数据，其余配置数据为节点相同的配置数据。

在节点相同的配置信息中，上述字段比较模块45读取出更新树中的字段和基准树中的字段，将更新树中的字段与基准书中的字段进行单向比较。

节点相同字段不同配置数据提取模块46，用于提取出节点相同字段不同的配置数据。

上述节点相同字段不同配置数据提取模块46将上述字段比较模块45比较出的节点相同字段不同的配置数据提取出来。

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

实施例五

详细介绍本发明公开的一种RNC配置数据对比装置。

参照图10，示出了本发明实施例五公开的一种RNC配置数据对比装置结构图。

上述RNC配置数据对比装置，具体可以包括：

RNC配置数据树模型建立模块51，基准树和更新树建立模块52，相同业务类型配置数据确定模块53，节点比较模块54，节点不同配置数据提取模块55，字段比较模块56，节点相同字段不同配置数据提取模块57，以及，标记模块58。

其中，上述基准树和更新树建立模块52，具体可以包括：

基准树建立子模块521，以及，更新树建立子模块522。

下面分别详细介绍各模块和各子模块的功能以及之间的关系。

RNC配置数据树模型建立模块51，用于根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

上述RNC配置数据树模型建立模块51通过累积读取RNC配置数据表，根据RNC配置数据表中配置文件标示的配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

基准树和更新树建立模块52，用于根据RNC配置数据建立基准树和更新树。

上述基准树和更新树建立模块52通过读取修改前的RNC配置数据表和修改后的RNC配置数据表，根据修改前后的RNC配置数据表中的数据以及数据之间的关系建立基准树和更新树。

上述基准树和更新树建立模块52，具体可以包括：

基准树建立子模块521，用于将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树。

上述基准树建立子模块521读取所有修改前的RNC配置数据表，将其中的配置数据保存到上述RNC配置数据树模型建立模块51累积模拟建立的RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树。

更新树建立子模块522，用于将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

上述更新树建立子模块522读取所有修改后的RNC配置数据表，将其中的配置数据保存到上述RNC配置数据树模型建立模块51累积模拟建立的RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

相同业务类型配置数据确定模块53，用于确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据。

在上述基准树和更新树建立模块52建立的基准树和更新树中，上述相同业务类型配置数据确定模块53读取配置数据的业务类型，确定出业务类型相同的配置数据。

例如，上述相同业务类型配置数据确定模块53确定出修改前“基站”业务类型的配置数据和修改后“基站”业务类型的配置数据。

节点比较模块54，用于在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较。

上述节点比较模块54将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

例如，在上述相同业务类型配置数据确定模块53确定出的“基站”业务类型的修改前后的配置数据中，上述节点比较模块54以基准树中“基站”配置数据，即修改前的“基站”配置数据为比较基准，将更新树中“基站”配置数据，即修改后的“基站”配置数据与修改前的“基站”配置数据进行比较。修改前的“基站”配置数据不与修改后的“基站”配置数据进行比较。

节点不同配置数据提取模块55，用于提取出节点不同的配置数据。

上述节点不同配置数据提取模块55将上述节点比较模块54比较出的节点不同的配置数据提取出来。

字段比较模块56，用于在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较。

当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较。

上述字段比较模块56将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕。

例如，基准树中的字段按顺序为：“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”；

更新树中的字段按顺序为：“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”。

上述字段比较模块56将更新树中的字段按照“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”的先后顺序与基准树中的字段进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，并且当基准树中配置数据的该字段为末字段时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

例如，当更新树中的字段“5”与基准树中的字段“5”相同时，并且当基准树中的字段“5”为末字段时，上述字段比较模块56将更新树中的字段“5”的后一字段“7”与基准树中的字段“5”的前一字段“9”进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，并且当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

例如，当更新树中的字段“3”与基准树中的字段“3”相同时，并且当基准树中的字段“3”为非末字段时，上述字段比较模块56将更新树中的字段“3”的后一字段“5”与基准树中的字段“3”的后一字段“8”进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

例如，更新树中的字段“1”与基准树中的字段“1”相同，更新树中的剩余字段3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”不再与基准树中的字段“1”进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，并且当基准树中配置数据的该字段为首字段时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

例如，当更新树中的字段“1”与基准树中的字段“2”不同时，并且当基准树中的字段“2”为首字段时，上述字段比较模块56将更新树中的字段“1”与基准树中的字段“2”的后一字段“1”进行比较。

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，并且当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，上述字段比较模块56将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

例如，当更新树中的字段“7”与基准树中的字段“9”不同时，并且当基准树中的字段“9”为非首字段时，上述字段比较模块56将更新树中的字段“7”与基准树中的字段“9”的前一字段“7”进行比较。

或者，当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较。

上述字段比较模块56将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕。

例如，更新树中的字段按顺序为：“2”、“1”、“3”、“8”、“7”、“9”、“5”；

基准树中的字段按顺序为：“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”。

上述字段比较模块56将基准树中的字段按照“1”、“3”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”的先后顺序与更新树中的字段进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，并且当更新树中配置数据的该字段为末字段时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

例如，当基准树中的字段“5”与更新树中的字段“5”相同时，并且当更新树中的字段“5”为末字段时，上述字段比较模块56将基准树中的字段“5”的后一字段“7”与更新树中的字段“5”的前一字段“9”进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，并且当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

例如，当基准树中的字段“3”与更新树中的字段“3”相同时，并且当更新树中的字段“3”为非末字段时，上述字段比较模块56将基准树中的字段“3”的后一字段“5”与更新树中的字段“3”的后一字段“8”进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

例如，基准树中的字段“3”与更新树中的字段“3”相同，基准树中的剩余字段1”、“5”、“7”、“9”、“6”、“8”、“4”不再与更新树中的字段“3”进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，并且当更新树中配置数据的该字段为首字段时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

例如，当基准树中的字段“1”与更新树中的字段“2”不同时，并且当更新树中的字段“2”为首字段时，上述字段比较模块56将基准树中的字段“1”与更新树中的字段“2”的后一字段“1”进行比较。

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，并且当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，上述字段比较模块56将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

例如，当基准树中的字段“7”与更新树中的字段“9”不同时，并且当更新树中的字段“9”为非首字段时，上述字段比较模块56将基准树中的字段“7”与更新树中的字段“9”的前一字段“7”进行比较。

当更新树中的字段数量与基准树中的字段数量相同时，上述字段比较模块56可以将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较，也可以将基准树中的字段与更新树中的字段进行比较。

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

无论是将更新树中的字段与基准树中的字段进行比较还是将基准树中的字段与更新树中的字段进行比较，字段与字段之间只比较一次。

节点相同字段不同配置数据提取模块57，用于提取出节点相同字段不同的配置数据。

上述节点相同字段不同配置数据提取模块57将上述字段比较模块56比较出的节点相同字段不同配置数据提取出来。

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

标记模块58，用于在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。

在更新树和基准树中，上述标记模块58可以对节点不同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行更详尽的标记，如，节点不同的配置数据中，增加的节点配置数据可以用蓝色标记，删除的节点配置数据可以用红色标记。

如果进一步提取出字段内容不同的配置数据，上述标记模块58也可以对字段内容相同的配置数据和字段内容不同的配置数据分别进行标记。

而且，上述RNC配置数据对比装置还可以包括不同配置数据保存模块，用于将更新树和基准树中节点不同的配置数据、字段不同的配置数据和字段内容不同的配置数据对应保存为excel，方便查看与管理。

综上所述，本发明实施例四至五公开的一种RNC配置数据对比装置，与现有技术相比，具有以下优点：

首先，通过读取RNC配置数据表，累积模拟建立RNC配置数据树模型，RNC配置数据树模型的不同位置表示不同业务类型的RNC配置数据，在RNC配置数据对比时，可以快捷地选择业务类型相同的RNC配置数据进行对比。

其次，在相同业务类型的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，基准树中配置数据的节点不再与更新树中配置数据的节点进行比较，减少了节点对比的次数；并分别对相同节点的配置数据和不同节点的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

再次，在相同节点的RNC配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，减少了字段对比的次数；并分别对相同字段的配置数据和不同字段的配置数据进行标记，可以直观地进行区分以及查找。

而且，将更新树和基准树中节点不同的配置数据、字段不同的配置数据和字段内容不同的配置数据对应保存为excel，方便查看与管理。

对于装置实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。

以上对本发明所公开的一种RNC配置数据对比方法和装置，进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (25)

1.一种RNC配置数据对比方法，其特征在于，包括：

根据RNC配置数据建立基准树和更新树；

确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据；

在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，并提取出节点不同的配置数据；

在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，并提取出节点相同字段不同的配置数据；所述将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，包括：当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较；当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较；

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据RNC配置数据建立基准树和更新树之前，还包括：

根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据RNC配置数据建立基准树和更新树，包括：

将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树；

将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较，还包括：

将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕；

或，将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕；

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的该字段为末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

8.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的该字段为首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

9.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，包括：

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

11.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的该字段为末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较。

12.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较，包括：

当更新树中配置数据的该字段为首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

13.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较，包括：

将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

14.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：

在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。

15.一种RNC配置数据对比装置，其特征在于，包括：

基准树和更新树建立模块，用于根据RNC配置数据建立基准树和更新树；

相同业务类型配置数据确定模块，用于确定更新树和基准树中业务类型相同的配置数据；

节点比较模块，用于在业务类型相同的配置数据中，将更新树中配置数据的节点与基准树中配置数据的节点进行单向比较；

节点不同配置数据提取模块，用于提取出节点不同的配置数据；

字段比较模块，用于在节点相同的配置数据中，将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行单向比较；其中，当更新树中配置数据的字段数量大于基准树中配置数据的字段数量时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段进行比较；当基准树中配置数据的字段数量大于更新树中配置数据的字段数量时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的字段与更新树中配置数据的字段进行比较；

节点相同字段不同配置数据提取模块，用于提取出节点相同字段不同的配置数据；

其中，节点不同的配置数据和节点相同字段不同的配置数据为RNC配置数据修改前后的对比数据。

16.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，还包括：

RNC配置数据树模型建立模块，用于根据RNC配置数据的业务关系，累积模拟建立RNC配置数据树模型。

17.根据权利要求16所述的装置，其特征在于，所述基准树和更新树建立模块，包括：

基准树建立子模块，用于将修改前的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立基准树；

更新树建立子模块，用于将修改后的RNC配置数据保存到RNC配置数据树模型中的对应位置，建立更新树。

18.根据权利要求15所述的装置，其特征在于：

所述字段比较模块将更新树中配置数据的字段按照先后顺序与基准树中配置数据的字段进行比较，直至更新树中配置数据的全部字段比较完毕；

或，所述字段比较模块将基准树中配置数据的字段按照先后顺序与更新树中配置数据的字段进行比较，直至基准树中配置数据的全部字段比较完毕；

其中，更新树中配置数据的字段与基准树中配置数据的字段单向比较一次。

19.根据权利要求18所述的装置，其特征在于：

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段不同时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该节点的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段不同时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段或前一字段进行比较。

20.根据权利要求19所述的装置，其特征在于，所述当更新树中配置数据的某一字段与基准树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

更新树中配置数据的剩余字段不再与基准树中配置数据的该字段进行比较。

21.根据权利要求19所述的装置，其特征在于，所述当基准树中配置数据的某一字段与更新树中配置数据的某一字段相同时，还包括：

基准树中配置数据的剩余字段不再与更新树中配置数据的该字段进行比较。

22.根据权利要求19所述的装置，其特征在于：

当基准树中配置数据的该字段为末字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非末字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段的后一字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为首字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当基准树中配置数据的该字段为非首字段时，所述字段比较模块将更新树中配置数据的该字段与基准树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

23.根据权利要求19所述的装置，其特征在于：

当更新树中配置数据的该字段为末字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非末字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段的后一字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为首字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的后一字段进行比较；

当更新树中配置数据的该字段为非首字段时，所述字段比较模块将基准树中配置数据的该字段与更新树中配置数据的该字段的前一字段进行比较。

24.根据权利要求15所述的装置，其特征在于：

所述节点比较模块将更新树中配置数据的节点按照先后顺序与基准树中配置数据的节点进行比较，直至更新树中配置数据的全部节点比较完毕。

25.根据权利要求15所述的装置，其特征在于，还包括：

标记模块，用于在更新树和基准树中，对节点相同的配置数据、节点不同的配置数据、字段相同的配置数据和字段不同的配置数据分别进行标记。