CN102905277B - 一种选择协作节点的基站、系统及方法 - Google Patents
一种选择协作节点的基站、系统及方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102905277B CN102905277B CN201110216371.XA CN201110216371A CN102905277B CN 102905277 B CN102905277 B CN 102905277B CN 201110216371 A CN201110216371 A CN 201110216371A CN 102905277 B CN102905277 B CN 102905277B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cell
- node
- information
- rsrp
- load information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
- H04B7/024—Co-operative use of antennas of several sites, e.g. in co-ordinated multipoint or co-operative multiple-input multiple-output [MIMO] systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
本发明提供一种选择协作节点的基站、系统及方法,该方法包括:服务基站根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个小区节点作为所述终端的协作节点。采用本发明的技术方案,可有效解决现有技术选择协作节点时无法综合考虑多种因素进行选择的问题。
Description
技术领域
本发明涉及无线通信技术领域,特别涉及在多个eNodeB协同联合多点处理场景下协作节点选择的服务基站、系统及方法。
背景技术
第三代移动通信长期演进(Long Term Evolution,简称为LTE)系统的演进型通用陆地无线接入网(Evolved Universal Terrestrial Radio AccessNetwork,简称为E-UTRAN)中,由基站(Evolved NodeB)分配资源给每个用户设备。LTE系统采用的接入技术是OFDM(Orthogonal FrequencyDivision Multiplexing)技术,LTE系统的无线资源管理和第二代移动通信系统相比,具有大带宽、多时间进程的特点,其无线资源是以时间和频率两维出现的,能够承载的用户数量大大增加。
对于位于eNodeB覆盖边缘的用户终端(User Equipment,简称为UE),可能会同时接收到来自附近几个相邻基站的无线信号,其发射的无线信号也可以被附近的多个基站接收。如图1所示,在这种情况下,可以协调多个基站同时对该UE进行上下行数据的联合接收和发送,例如C1和C2联合为UE1服务,C3和C2联合为UE2服务,这就是所谓的联合多点处理(Coordinated Multiple Point,简称为CoMP)技术。利用CoMP及相关的信号处理技术,可以对上下行无线信号起到数据分集和空间复用的增益,提高无线数据传输的可靠性和数据吞吐量。
参与CoMP协作的多个相邻小区可能属于同一个eNodeB控制,也可能属于不同的eNodeB(Inter eNodeB)。当CoMP协作发生在不同eNodeB时,UE只在其中一个eNodeB的下行控制信道PDCCH上接受上下行资源调度指令,也只向同一个eNodeB上传HARQ反馈信息和其他测量报告信息。这个eNodeB称为服务eNodeB(Serving eNodeB),其他的eNodeB称之为协作eNodeB,协作eNodeB的集合称之为协作节点集合,简称为协作集(CoMPcooperatingset)。
在多个eNodeB参与CoMP协同的场景下,为达到最佳的系统性能,需要选择一些协作eNodeB来构成一个最佳的协作节点集合。如何来选择最佳的协作节点集合?如何在选择最佳的协作节点集合时,需要的系统开销和复杂度较少,最大限度的保持与现有网络的兼容性?总之,需要定义一种CoMP协作节点选择方法来简单有效地选择最佳的协作节点集合。
选择协作节点考虑的主要目标因素有UE接收到的协作节点中发送的协作信号的信干噪比、信号时延以及协作节点负载等等。在一些文献中提出了考虑负载均衡的问题,选择负载程度低的节点作为协作节点。但是,上述的方法将信干噪比信息和协作节点负载信息分别加以考虑,用于选择不同的协作集,能够取得单个目标的最优。但是得到的协作集的交集,可能不是多目标的最优。而且由于分别利用信干噪比信息和协作节点负载信息得到的是两个协作集,而这两个协作集的交集所包含的节点数目的大小是无法确定的,可能节点数目过多,也有可能只得到一个空集合。因此,有必要提供一种基于多目标决策来综合分析不同因素的影响,以解决上述问题。
发明内容
为了解决上述技术问题,本发明提供一种选择协作节点的基站、系统及方法,可有效解决现有技术选择协作节点时无法综合考虑多种因素进行选择的问题。
本发明提供一种选择协作节点的方法,包括:
服务基站根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个小区节点作为所述终端的协作节点。
进一步地,所述服务基站收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;所述潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
进一步地,所述潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
进一步地,所述服务基站选择协作节点的方法具体为:
所述服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;服务基站计算所述潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离及与负理想节点间的距离并计算选择将比值中最大的一个或多个小区节点或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
进一步地,所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为
所述
进一步地,所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;将各个小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
基站还确定决策权重矩阵以及使用该决策权重矩阵对所述规范化目标矩阵R进行如下计算得到的加权规范化决策矩阵:
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设矩阵V中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设矩阵V中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为各小区节点的坐标进一步表示为(vi1,vi2);
所述
本发明还提供一种选择协作节点的服务基站,其特征在于:
所述服务基站,用于根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个的相邻小区节点作为所述终端的协作节点。
进一步地,所述服务基站还用于收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;所述潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
进一步地,所述潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
进一步地,所述服务基站选择协作节点是指:
所述服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;
服务基站计算所述潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离及与负理想节点间的距离并计算选择将比值中最大的一个或多个小区节点或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
进一步地,所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为
所述
进一步地,所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;各个小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
所述服务基站还用于确定决策权重矩阵以及使用该决策权重矩阵对所述规范化目标矩阵R进行如下计算得到的加权规范化决策矩阵:
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设矩阵V中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为矩阵V中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为各小区节点的坐标进一步表示为(vi1,vi2);
所述
本发明还提供一种选择协作节点的系统:
所述系统包括以上任一所述的服务基站及终端;
所述终端用于需要选择协作节点时,测量相邻小区或者测量集小区的RSRP,选择其中RSRP最大的N个小区作为潜在协作集,并将该潜在协作集信息发送至服务基站,该潜在协作集信息包括所述N个小区的标识符及其RSRP。
综上所述,本发明提出的协作节点选择策略,基于多目标决策来综合分析不同因素的影响,最大限度的利用了现有系统的规范和协议,改动要求很少,实现简单。不仅综合考虑不同因素的影响,而且能够通过实践反馈调节不同因素的影响权重,能够很好的解决选择协作节点集合的问题。
附图说明
图1为利用CoMP技术进行多个eNodeB联合处理的网络结构示意图;
图2为本发明实施例四中进行协作节点选择的方法流程图;
图3为本发明实施例五中进行协作节点选择的方法流程图。
具体实施方式
在调研选择协作节点考虑的主要目标因素之后,发明人认为当前最为可行的目标是反映信干噪比信息的参考信号接收功率RSRP(Reference SignalReceiving Power)和反映协作节点负载信息的系统资源利用率(Total PRBusage)。
LTE网络支持RSRP的测量功能,在小区接入和小区重新接入过程中,UE会自动搜寻E-UTRAN中不同频点处的RSRP。在LTE标准中,已经确定了RSRP的测量和回送报告机制。在CoMP中通过对现有标准做最小的修改,来获取测量集中的协作小区的RSRP信息。
LTE网络支持Total PRB usage的测量功能,由测量集中的eNodeB通过X2接口反馈给服务eNodeB。在LTE标准中,已经存在的eNodeB之间的周期性通报机制,可以承担eNodeB之间的负载消息传递。目前,基于光纤的X2接口的容量足以承担传送负载信息的开销。
LTE网络在接收的UE发出的CoMP请求后,通过UE的反馈和X2获取到UE的测量集中的小区的RSRP信息和Total PRB usage信息。通过采用多目标决策的方法,来综合考虑不同因素的影响。为了更好的反应不同因素对于CoMP效果的影响,提出了决策矩阵。通过实践反馈调节不同因素的影响权重,选择最佳的协作节点集合。
本发明提供一种选择协作节点的基站、系统及方法,服务eNodeB根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个的相邻基站作为所述终端的协作节点。
实施例一
本实施例提供一种选择协作节点的服务eNodeB,用于根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从上述潜在协作集中选择一个或多个小区节点(即相邻基站)作为该终端的协作节点。
服务eNodeB,还用于收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;所述潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
服务基站选择协作节点具体是指:
服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;
服务基站计算所述潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离及与负理想节点间的距离并计算选择将比值中最大的M个或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
进一步地,服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息或负载信息,xi2为小区节点的负载信息或RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则理想节点为负理想节点为
因此,
实施例二
本实施例提供一种选择协作节点的服务eNodeB,用于根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从上述潜在协作集中选择一个或多个的相邻基站作为该终端的协作节点。
服务eNodeB,还用于收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
服务基站选择协作节点具体是指:
服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;
服务基站计算潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离及与负理想节点间的距离并计算选择将比值中最大的一个或多个小区节点或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
进一步地,服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息或负载信息,xi2为小区节点的负载信息或RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;各个小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
服务基站还用于确定决策权重矩阵确定决策权重矩阵W是方法同实施例五中所述。
服务基站还用于使用该决策权重矩阵对所述规范化目标矩阵R进行如下计算得到的加权规范化决策矩阵:
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为
因此,
实施例三
本实施例提供一种选择协作节点的系统,包括终端及如实施例一或实施例二所述的服务eNodeB;
终端,用于需要选择协作节点时,测量相邻小区或者测量集小区的RSRP,选择其中RSRP最大的N个小区作为潜在协作集U1,并将该潜在协作集U1信息发送至服务eNodeB,该潜在协作集信息包括N个小区的标识符及其RSRP强度。
实施例四
本实施例提供一种协作节点的选择方法,服务基站根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从上述潜在协作集中选择一个或多个的相邻基站作为该终端的协作节点。
如图2所示,包括以下步骤:
S101:UE在需要CoMP时,启动测量相邻小区或者测量集小区的参考信号接收功率RSRP(Reference Signal Receiving Power)的过程,并对测量的结果按照降序排列:测量集为预先配置的进行测量的小区集合,为全部或部分相邻小区。
n为测量小区的数目。
S102:UE选择获得RSRP强度较大的前N(N≤n)个小区作为潜在协作集U1,将数据通过上行信道发送给服务eNodeB,在消息中将携带U1集合中的小区的标识符和RSRP强度。
S103:服务eNodeB在接收到UE的反馈信息(即U1集合中的小区的RSRP强度)后,通过X2接口与U1集合中的各个小区的基站通信,请求U1集合中的各小区的负载信息(TotalPRB usage)。
S104:服务eNodeB接收到U1集合中的小区的负载信息,将其和U1集合中的各小区的RSRP信息组合表示该小区节点坐标;
具体地,服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;其中,j=1或j=2;
S105:服务eNodeB将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则理想节点为负理想节点为
S106:服务eNodeB计算各小区节点与理想节点及负理想节点间的距离,并计算相对理想接近度:
与理想节点间的距离:
与负理想节点间的距离:
相对理想接近度:
在该步骤中,还可以进一步对Ci进行归一化处理得到C′i:
S107:服务eNodeB对各个小区的相对理想接近度进行排序,选择最大的M(M≤N)个小区节点作为协作节点或者选择相对理想接近度在阈值之上的小区节点为协作节点。
确定了协作节点集合后,服务eNodeB将向协作小区和UE发送特定的消息,进行CoMP的余下操作。
实施例五
本实施例提供另一种协作节点的选择方法,包括以下步骤:
S201:UE在需要CoMP时,启动测量相邻小区或者测量集小区的参考信号接收功率RSRP(Reference Signal Receiving Power)的过程,并对测量的结果按照降序排列:测量集为预先配置的进行测量的小区集合,为全部或部分相邻小区。
n为测量小区的数目。
S202:UE选择获得RSRP强度较大的前N(N≤n)个小区作为潜在协作集U1,将数据通过上行信道发送给服务eNodeB,在消息中将携带U1集合中的小区的标识符和RSRP强度。
S203:服务eNodeB在接收到UE的反馈信息(即U1集合中的小区的RSRP强度)后,通过X2接口与U1集合中的各个小区的基站通信,请求U1集合中的各小区的负载信息(TotalPRB usage)。
S204:服务eNodeB接收到U1集合中的小区的负载信息,将其和U1集合中的各小区的RSRP信息组合表示该小区节点坐标;
具体地,服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2;
进一步地,服务eNodeB将各小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
S205:确定决策权重矩阵W,计算加权规范化决策矩阵V。
决策权重矩阵反映了不同因素的影响效果。这里可以采用但不限于采用熵值法(不引入主观判断)来确定权重,或者方根法(引入主观判断)。而且能够通过实践反馈调节决策权重矩阵,优化实际效果。
方根法是将目标(RSRP和负载信息)两两比较,得到目标两两之间的权重相对值,这个权重相对值是通过主观评估来确定的。然后将某个目标的所有权重相对值相乘取方根,得到了它的方根权重值。最后,将所有目标的方根权重值归一化,得到目标权重矩阵。
熵值法是指计算目标的熵值,当某个目标的值相差较大时,熵值较小,说明该目标的有效信息量较大,其权重也应较大;反之,若某个目标的值相差较小,熵值较大,说明该指标提供的信息量较小,其权重也应较小。计算每一个目标的熵值,然后再计算它们的熵权,最后归一化处理,就能得到目标权重矩阵。由于目标的熵值是由客观数据确定的,该方法得到的目标权重矩阵是客观的。
上述方法目的都是通过对于不同目标的影响评估,比较不同目标对于性能的影响,对于性能影响大的目标赋予较大的权重值,对于性能影响较小的目标赋予较小的权重值,从而得到目标权重矩阵。
目标的评估会根据网络条件的不同而发生变化。例如当信道质量较差的时候,RSRP的增加带来的信息质量改善就很重要,此时CoMP性能对RSRP的变动敏感,对于RSRP就要赋予较大的权重值;当负载较高时,PRB usage如果降低,就能提供协作资源,CoMP性能对于PRB usage的变动更加敏感,此时PRB usage的权重值高。
设确定的决策权重矩阵
用W对规范化目标矩阵R进行处理得到加权规范化决策矩阵:
因此,各小区节点的坐标可进一步表示为(vi1,vi2)。
S206:服务eNodeB确定理想节点和负理想节点。
在当前的目标下,理想的协作节点中的RSRP强度,应该是越大越好,取最大值,理想的协作节点的负载是越小越好,取最小值。
将RSRP强度的最大值及协作节点负载信息的最小值组合作为理想节点,当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设矩阵V中RSRP信息的最大值为RSRP信息的最小值为各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为负载信息的最大值为各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则理想节点为负理想节点为
S207:服务eNodeB计算每一个节点与理想节点的距离和负理想节点的距离,以及相对理想接近度。
与理想节点的距离:
公式中i表示小区标识,表示第i个小区与理想节点的距离。
与负理想节点的距离:
相对理想接近度:
在该步骤中,还可以进一步对Ci进行归一化处理得到C′i:
S208:服务eNodeB对各个小区的相对理想接近度进行排序,选择最大的M(M≤N)个小区节点作为协作节点,或者选择相对理想接近度在阈值之上的小区节点为协作节点。
确定了协作节点集合后,服务eNodeB将向协作小区和UE发送特定的消息,进行CoMP的余下操作。
以上所述,仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。本发明还可有其他多种实施例,在不背离本发明精神及其实质的情况下,熟悉本领域的技术人员当可根据本发明作出各种相应的改变和变形,但这些相应的改变和变形都应属于本发明所附的权利要求的保护范围。
Claims (11)
1.一种选择协作节点的方法,其特征在于,所述方法包括:
服务基站根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个小区节点作为所述终端的协作节点;
所述服务基站选择协作节点的方法具体为:所述服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;服务基站计算所述潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离及与负理想节点间的距离并计算选择将比值 中最大的一个或多个小区节点或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于:
所述服务基站收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;所述潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
3.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于:
所述潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
4.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于:
所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区 中RSRP信息的最大值为r1 +,RSRP信息的最小值为r1 -,各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为r1 +,负载信息的最大值为r1 -,各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为
所述
5.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于:
所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;将各个小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
基站还确定决策权重矩阵以及使用该决策权重矩阵对所述规范化目标矩阵R进行如下计算得到的加权规范化决策矩阵:
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设矩阵V中RSRP信息的最大值为r1 +,RSRP信息的最小值为r1 -,各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信 息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设矩阵V中负载信息的最小值为r1 +,负载信息的最大值为r1 -,各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为各小区节点的坐标进一步表示为(vi1,vi2);
所述
6.一种选择协作节点的服务基站,其特征在于:
所述服务基站,用于根据终端的潜在协作集中各个小区的负载信息以及所述小区的参考信号接收功率RSRP,从所述潜在协作集中选择一个或多个的相邻小区节点作为所述终端的协作节点;
所述服务基站选择协作节点是指:所述服务基站将各小区的RSRP及负载信息组合表示该小区节点坐标,以及将各小区的RSRP最大值与负载信息的最小值组合为理想节点,将RSRP最小值与负载信息的最大值组合为负理想节点;
服务基站计算所述潜在协作集中每个小区节点与所述理想节点间的距离 及与负理想节点间的距离并计算选择将比值中最大的一个或多个小区节点或选择比值大于预设阈值的小区节点作为协作节点。
7.如权利要求6所述的服务基站,其特征在于:
所述服务基站还用于收到终端发来的潜在协作集信息后,向所述潜在协作集中的各个小区基站请求其负载信息;所述潜在协作集信息包括各小区的标识符及RSRP。
8.如权利要求6或7所述的服务基站,其特征在于:
所述潜在协作集是指终端测量相邻小区的RSRP值中最大的一个或多个小区/基站的集合。
9.如权利要求6或7所述的服务基站,其特征在于:
所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区, 所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设各小区中RSRP信息的最大值为r1 +,RSRP信息的最小值为r1 -,各小区中负载信息的最大值为各小区中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为r1 +,负载信息的最大值为r1 -,各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为
所述
10.如权利要求6或7所述的服务基站,其特征在于:
所述服务基站将小区节点坐标表示为(ri1,ri2),其中i表示第i个小区,所述或rij=xij,xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息,或者,xi1为小区节点的负载信息,xi为小区节点的RSRP信息;j=1或j=2,N为所述潜在协作集中小区个数;各个小区节点的坐标形成如下规范化目标矩阵R:
所述服务基站还用于确定决策权重矩阵以及使用该决策权重矩阵对所述规范化目标矩阵R进行如下计算得到的加权规范化决策矩阵:
当xi1为小区节点的RSRP信息,xi2为小区节点的负载信息时,设矩阵V中RSRP信息的最大值为r1 +,RSRP信息的最小值为r1 -,各小区中负载信息的最大值为矩阵V中负载信息的最小值为当xi1为小区节点的负载信息,xi2为小区节点的RSRP信息时,设各小区中负载信息的最小值为r1 +,负载信息的最大值为r1 -,各小区中RSRP信息的最小值为各小区中RSRP信息的最大值为则所述理想节点为负理想节点为各小区节点的坐标进一步表示为(vi1,vi2);
所述
11.一种选择协作节点的系统,其特征在于:
所述系统包括如权利要求6至10任一所述的服务基站及终端;
所述终端用于需要选择协作节点时,测量相邻小区或者测量集小区的RSRP,选择其中RSRP最大的N个小区作为潜在协作集,并将该潜在协作集信息发送至服务基站,该潜在协作集信息包括所述N个小区的标识符及其RSRP。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110216371.XA CN102905277B (zh) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | 一种选择协作节点的基站、系统及方法 |
PCT/CN2012/073180 WO2012155695A1 (zh) | 2011-07-29 | 2012-03-28 | 一种选择协作节点的基站、系统及方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201110216371.XA CN102905277B (zh) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | 一种选择协作节点的基站、系统及方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102905277A CN102905277A (zh) | 2013-01-30 |
CN102905277B true CN102905277B (zh) | 2017-07-11 |
Family
ID=47176262
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201110216371.XA Active CN102905277B (zh) | 2011-07-29 | 2011-07-29 | 一种选择协作节点的基站、系统及方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102905277B (zh) |
WO (1) | WO2012155695A1 (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103298132B (zh) * | 2013-05-08 | 2016-03-02 | 东南大学 | 基于多点协作的发送点选择方法 |
US9439176B2 (en) | 2014-02-10 | 2016-09-06 | Huawei Technologies, Co., Ltd. | System and method for virtual multi-point transceivers |
CN106031212B (zh) * | 2014-02-14 | 2020-01-10 | 瑞典爱立信有限公司 | 用于适配无线电协作方案的方法、节点、计算机程序以及计算机程序产品 |
CN105657837B (zh) * | 2014-11-24 | 2021-08-24 | 中兴通讯股份有限公司 | 虚拟小区资源分配方法、装置和系统 |
CN106604311B (zh) * | 2015-10-13 | 2020-11-17 | 华为技术有限公司 | 一种选择参与协作多点传输的传输节点的方法及装置 |
CN108512583B (zh) * | 2018-02-06 | 2020-06-12 | 北京邮电大学 | 多个移动设备间计算协作方法、装置及移动设备 |
CN110876153B (zh) * | 2018-08-30 | 2021-09-03 | 海信集团有限公司 | 一种构建CoMP集合的方法和设备 |
CN115842698A (zh) * | 2021-09-18 | 2023-03-24 | 成都极米科技股份有限公司 | 多点协同操作的方法、装置、设备及存储介质 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101583161A (zh) * | 2009-05-26 | 2009-11-18 | 北京邮电大学 | 协作节点单元选择方法及装置 |
CN101873661A (zh) * | 2009-04-27 | 2010-10-27 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种CoMP系统中确定协同小区的方法、系统及终端 |
CN101895921A (zh) * | 2009-05-18 | 2010-11-24 | 普天信息技术研究院有限公司 | 一种选取协同多点小区的方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101931438B (zh) * | 2009-06-26 | 2013-06-05 | 华为技术有限公司 | 一种协作节点选择方法及装置 |
CN102104932B (zh) * | 2010-12-14 | 2014-01-22 | 北京邮电大学 | 一种lte-a系统中选取协作节点的方法、基站和协作节点 |
-
2011
- 2011-07-29 CN CN201110216371.XA patent/CN102905277B/zh active Active
-
2012
- 2012-03-28 WO PCT/CN2012/073180 patent/WO2012155695A1/zh active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101873661A (zh) * | 2009-04-27 | 2010-10-27 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种CoMP系统中确定协同小区的方法、系统及终端 |
CN101895921A (zh) * | 2009-05-18 | 2010-11-24 | 普天信息技术研究院有限公司 | 一种选取协同多点小区的方法 |
CN101583161A (zh) * | 2009-05-26 | 2009-11-18 | 北京邮电大学 | 协作节点单元选择方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102905277A (zh) | 2013-01-30 |
WO2012155695A1 (zh) | 2012-11-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102905277B (zh) | 一种选择协作节点的基站、系统及方法 | |
US9917669B2 (en) | Access point and communication system for resource allocation | |
CN102356663B (zh) | 具有中继的无线网络中的关联和资源划分 | |
CN109151864B (zh) | 一种面向移动边缘计算超密集网络的迁移决策与资源优化分配方法 | |
JP5657608B2 (ja) | メトリックを示すサービスレベルの関数としてハンドオフ決定をするための方法及び装置 | |
CN104335628B (zh) | 无线多站点容量协调 | |
CN102111813B (zh) | 一种载波负荷均衡的方法和设备 | |
US9565570B2 (en) | Capacity planning method and device for wireless broadband network | |
US9876539B2 (en) | Method and apparatus for scalable load balancing across wireless heterogeneous MIMO networks | |
CN111132191A (zh) | 移动边缘计算服务器联合任务卸载、缓存及资源分配方法 | |
US10285186B2 (en) | System and method for grouping and selecting transmission points | |
CN105338534B (zh) | 无线通信系统中的装置和方法 | |
CN103167557B (zh) | Lte-a系统中基于虚拟小区呼吸的负载均衡方法 | |
US9867195B2 (en) | Methods and network nodes for performing a joint reception in a cellular radio communication network | |
CN103987086B (zh) | 无线终端接入点的负载均衡方法及系统 | |
CN111526526B (zh) | 基于服务混搭的移动边缘计算中的任务卸载方法 | |
US9031024B2 (en) | Radio resource management for distributed cellular systems | |
CN102790739B (zh) | 多小区联合上行协同调度方法和基站 | |
CN104838714B (zh) | 基站及用户调度方法 | |
CN105451350B (zh) | 一种基于联合单播与组播机制的资源分配方法 | |
RU2651577C1 (ru) | Устройство беспроводной связи, способ беспроводной связи и система беспроводной связи | |
CN103634818B (zh) | 多用户设备的测量方法和装置及分配资源的方法和装置 | |
KR101770810B1 (ko) | 업링크 자원 할당 방법 및 그 방법을 수행하는 인지 소형 셀 네트워크 시스템 | |
CN110312320A (zh) | 一种超密集网络中基于演化博弈理论的解耦多接入方法 | |
Kassem et al. | Decoupled uplink/downlink user association in hetnets: A matching with contracts approach |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |