CN102903270A - 采用自比量尺的测验系统及其方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种采用自比量尺的测验系统及其方法，该系统包括用于产生具有题目、量尺及位于该量尺上的多个卷标的测验试题的试题模块，使该多个卷标于该量尺上移动，并依据该题目将各该卷标移动至该量尺上对应的位置的作答模块，以及记录各该卷标所对应的位置而成为落点信息的记录模块，其中，该落点信息用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。因此，经测验后不仅可提供受试者自身或者多位受试者之间对测试结果作分析，同时减少测验作假情况以及难以分析等现有缺陷。

Description

采用自比量尺的测验系统及其方法

技术领域

本发明涉及一种采用自比量尺的测验系统及其方法，且特别涉及一种可分析测验内容对于受试者本身或受试者间的影响程度的测验系统及其方法。

背景技术

为了知悉每个人的思想与个性，可通过如情意测验、人格测验或市场调查问卷等测验达到目的，传统上多采用李克特氏点量尺(Likert scale)作为测验工具，借由受测结果以得知受试者特质。

对于业界人才甄选时，传统问卷常以李克特氏点量尺的形式来供受试者作答，如图5A所示，其为表示采用李克特氏自陈量表的问卷题目的示意图，其中，受试者依喜好程度而给予各选项评分，其中有1～6分可供选择，然而实务上测验分数可能影响后续决策，例如受试者对于某选项喜好程度低而无法录取，因而在该自陈量表作答时容易产生作假情况，也就是受试者可能依据甄选职务的需求，而将备受期待特质的选项高分以增加竞争优势，如此使得测验无法反应真实情况。

为避免前述受试者作假情况，目前实务上还采用另一种自比式试题(ipsative item)作为测验工具，如图5B所示，其为表示采用自比式试题的问卷题目的示意图，其中，受试者需于两选项间比较出优劣顺序，相较于前述采用自陈量表时，受试者可能对于所有选项给予高分，但自比式试题强迫受试者需区分出各选项的优劣，如优者得一分而劣者得零分，再统计每一选项总分以分出相较高低，若要作假，需确定每一个选项重要性及排序才能作假，因而利用自比式试题确实可降低受试者作假情况，但此种自比式试题仍然有两个问题，第一是计分结果仅能解释该受试者各选项(即应受试者内在特质)的优劣顺序，但无法用于受试者之间的比较，第二是其得分无法进行因素分析，由于自比式试题中不同选项(特质)间互依性太强，使得每一受试者所有选项的加总分数一样，如图5C所示，不同受试者在自比式试题测验后仅能知悉各受试者对于各选项喜好程度，但无法说明两受试者对于同一选项的喜好程度高低，例如该图仅能说明受试者A对看电影的喜好程度优于看展览，而不能解释受试者A看电影的喜好程度优于受试者B看电影的喜好程度，因而在解释各特质间比较时会产生极大困难。

因此，现行无论是采用自陈量表或者自比式试题进行测验皆有其缺点，在期望测验结果具高可信度及可供因素分析的需求下，如何找出一种更完善测验系统，不仅可测验出受试者内在特质的强弱，更可用于比较不同受试者间同一特质的强度大小，此仍属本领域的技术人员所应努力的目标。

发明内容

鉴于上述现有技术的缺点，本发明的目的在于提出一种采用自比量尺的测验系统及其方法，通过结合李克特氏自陈量表与自比式试题的特性，而产生可分析测验内容对于单一受试者或不同受试者影响的测验试题。

为达成前述目的及其它目的，本发明提供一种采用自比量尺的测验系统，其包括：试题模块，用于产生测验试题，而该测验试题具有题目、一量尺及位于该量尺上的多个卷标；作答模块，用于提供该多个卷标在该量尺上移动，以由受试者依据该题目移动各该卷标至该量尺上对应的位置；以及记录模块，用于记录各该卷标于该量尺上所对应的位置而成为落点信息，其中，该落点信息用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。

于一实施例中，该落点信息包括记录各该卷标于该量尺上所在位置的坐标数据以及记录各该卷标间先后顺序的次序数据。

于一较佳实施例中，本发明的采用自比量尺的测验系统还包括分析模块，用于计算任一卷标的落点信息，以得到该卷标于该测验试题的强度值。

此外，该关联性是指该分析模块依据各该卷标的强度值产生各该卷标的强度值，以得到各该卷标对该单一受试者的强度关系，以及同一卷标于所述多个不同受试者间的强度关系。

此外，本发明又提出一种采用自比量尺的测验方法，其包括以下步骤：1)产生具有题目、一量尺及位于该量尺上的多个卷标的测验试题；2)依据该题目将各该卷标移动至该量尺上对应的位置；3)记录各该卷标于该量尺上所对应的位置以成为各该卷标的落点信息；以及4)分析所述多个落点信息，以用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。

相较于现有技术，本发明所述的采用自比量尺的测验系统及其方法，其测验试题是结合李克特氏自陈量表与自比式试题两者的特性而形成，其测验结果具有较高可信度，不仅可用决定受试者内在特质的强弱，同时可用于相异受试者之间对同一特质的比较，此为现有自陈量表或自比式试题的测验方式所无法达到，因而，采用本发明的测验方式可得到具分析价值的测验结果，同时可分析出测验试题的测验内容对于受试者的影响程度。

附图说明

图1为本发明采用自比量尺的测验系统的系统架构图；

图2为本发明所述采用自比量尺的测验系统的一实施例的量尺与卷标的示意图；

图3为本发明采用自比量尺的测验方法的步骤流程图；

图4A至图4C为采用自比量尺的测验系统所产生的问卷题目及作答记录的示意图；

图5A用于说明采用李克特氏自陈量表的问卷题目的示意图；

图5B及图5C用于说明采用自比式试题的问卷题目的示意图。

其中，附图标记说明如下：

1：采用自比量尺的测验系统；

10：试题模块；

11：作答模块；

12：记录模块；

13：分析模块；

20、40：量尺；

21、41：卷标；

42：叙述选项；

100：受试者；

S301～S304：步骤。

具体实施方式

以下借由特定的具体实施例说明本发明的技术内容，熟悉此技艺的人士可由本说明书所揭示的内容轻易地了解本发明的其它优点与功效。本发明也可借由其它不同的具体实施例加以施行或应用。

请参阅图1，其为本发明采用自比量尺的测验系统的系统架构图。如图所示，该采用自比量尺的测验系统1是结合自陈量表与自比式试题的特性而形成的测验系统，该采用自比量尺的测验系统1包括：试题模块10、作答模块11以及记录模块12。

于此须说明的是，前述采用自比量尺的测验系统1可应用于计算机等数据处理设备中予以执行，用于提供如职场测验、性向测验、兴趣测验、人格测验或市场调查问卷等特质测验或调查，然而，本发明的采用自比量尺的测验系统1其技术特征在于测验方式及测验结果，故并无需局限该采用自比量尺的测验系统1的用途。

试题模块10用于产生测验试题，而该测验试题具有题目、一量尺及位于该量尺上的多个卷标。具体来说，该试题模块10用于产生供受试者100作答的测验试题，有别于现有的自陈量表仅对各选项填入分数，或是现有的自比式试题仅能于两选项择一给分的测验方式，该试题模块10所提供的测验试题包括题目、一量尺以及位于该量尺上的多个卷标，其中，题目表示试题内容，该量尺为不含刻度的连续轴，因而该量尺任一点皆可为卷标的落点，其两端代表最高和最低的分数、程度或意愿，而测验试题内还有多个不同叙述选项让受试者100进行作答，而各该卷标即对应所述多个叙述选项，换言之，量尺上的多个卷标表示其对应的叙述选项，而受试者100可通过所述多个卷标进行作答。

作答模块11用于提供该多个卷标在该量尺上移动，以由受试者100依据该题目移动各该卷标至该量尺上对应的位置。如前所述，试题模块10所提供测验试题具有量尺及多个卷标，而受试者100可由该题目内容，来移动在量尺上对应所述多个叙述选项的多个卷标，其移动方式通过拖曳所述多个卷标来达成，以使各该卷标移动至量尺上适当位置，由于该量尺两端表示最高和最低的程度，故，受试者100可依自身想法而进行作答。

记录模块12用于记录各该卷标于该量尺上所对应的位置而成为落点信息，其中，该落点信息用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。待受试者100将各卷标移动至适当位置后，记录模块12将记录各该卷标在量尺上所在位置，于此称之为落点信息，可供用于后续数据分析，该落点信息包括坐标数据及次序数据，该坐标数据用于记录各卷标于该量尺所在位置，可供后续强度比较分析使用，而该次序数据用于记录各该卷标先后顺序，可用于判断出各卷标对受试者100的影响度大小。因此，通过各卷标的落点信息可供后续分析，像是单一受试者对该测验试题的各该卷标之间的关联性，或者是不同受试者间对于同一卷标的关联性。

前面所述的关联性是指通过各该卷标的强度值，分析模块13用于计算任一卷标的落点信息以得到该卷标于该测验试题的强度值。因此，经分析模块13分析计算而得到各该卷标对该单一受试者的强度关系，也就是测验试题内的各选项间对于单一受试者的影响程度，还可分析计算而得到同一卷标于所述多个不同受试者间的强度关系，也就是一个选项对于不同受试者之间的影响大小。

换言之，该坐标数据用于记录坐标在量尺上位置，如前面所述，受试者100受测时该量尺为不含刻度的连续轴，如此可让受试者100可将卷标置于任一位置上，而该记录模块12是以像素为单位来记录该卷标所在位置，具体实施时，最左端为原点计为0px，而卷标被拖曳至该量尺某一位置，可记录该落点距离原点的相对像素，例如300px。前述通过像素来记录仅为一记录落点相关信息的方法，但并非局限，例如可将该量尺设计为隐藏刻度的连续轴进行记录，因此，只要可记录卷标在量尺上位置方法即可，前述像素仅为一实施方式。

此外，为了避免不同卷标在量尺位置重叠或过于接近，作答模块11会针对两卷标间位置进行判断以避免卷标接近而无法分辨，而所谓重叠可依据需求进一步设定，例如10px的距离在视觉上已难以辨识两卷标间的位置差异，因而，若有一卷标座落在281px上，则另一卷标其落点则无法在271px～291px的位置，因而作答模块11会提供如对话窗口的警示信息告知受试者100，以要求受试者100重新作答，如此，受试者100无法将多个卷标移至相同或相近的位置，可避免对应叙述选项卷标的强度值太过近似而无法进行后续分析。

其次，请参阅图2，其为说明本发明所述采用自比量尺的测验系统的一实施例的量尺与卷标的示意图。于该图中，量尺20上具有多个卷标21，量尺为无刻度的连续轴，以避免受试者刻意使卷标21产生特定距离，各卷标21对应于欲测验试题内的多个选项之一，受试者可移动所述多个卷标21至该量尺20上适当位置，如此而完成测验。

其次配合前述图1、图2所示采用自比量尺的测验系统，以下说明本发明采用自比量尺的测验方法的步骤流程图，如图3所示。

于步骤S301中，产生具有题目、量尺及位于该量尺上的多个卷标的测验试题。受试者进行测验时，所提供的测验试题会有试题题目，以及可供操作的量尺及多个卷标，所述多个多个卷标位于该量尺上且对应该测验试题内的叙述选项，也就是说，受试者通过该卷标在量尺上位置以表示受试者的选择。接着进至步骤S302。

于该步骤S302中，依据该题目将各该卷标移动至该量尺上对应的位置。详细来说，受试者可通过拖曳方式将所述多个卷标在该量尺上作移动，通常量尺左端可设为低程度或低意愿，相反地，量尺右端为高程度或高意愿，受试者判断对应叙述选项的各卷标在受试者心中影响程度而将卷标移至适当位置。此外，该步骤S302还包括于各该卷标的位置在一预定距离内而提供警示信息。也就是，受试者可能将全部卷标移至相同位置，造成无法分辨出前后顺序或程度高低，因而当卷标被移动至离另一卷标一定距离内时，则会发出警示信息以告知受试者，该警示信息可为对话框、声音或强制退回前一步骤等。且步骤S302中也可使各该卷标于该量尺上对应的位置无法重叠。接着进至步骤S303。

于该步骤S303中，记录各该卷标于该量尺上所对应的位置以成为各该卷标的落点信息。在受试者完成该测验试题后，会将各该卷标在量尺上位置加以记录以成为落点信息，并供后续比较分析。

其中，该落点信息包括记录各该卷标于该量尺所在位置的坐标数据，以及记录各该卷标先后顺序的次序数据。虽然该量尺在测验过程为一无刻度的连续轴，但可通过如像素为单位的方式，来表示该卷标所在位置而成为该坐标信息，此外，同时会记录所述多个卷标的顺序以作为后续分析之用。接着进至步骤S304。

于该步骤S304中，分析所述多个落点信息，以用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。详细来说，各卷标的落点信息将被分析以得到对受试者的选择差异，其中，可计算任一卷标的落点信息，借此得到该卷标于该测验试题的强度值，最后，再通过各该卷标的强度大小来进行对受试者影响大小的分析。

因此，该步骤S304还包括依据各该卷标的强度值以进行后续对应各卷标的叙述选项对于受试者的影响的分析，即前述的关联性是指依据各该卷标的强度值分析，可用于单一受试者对于测验试题中各叙述选项的强度比较，以得到各该卷标对该单一受试者的强度关系，或者是用于对多位受试者对同一测验试题的同一叙述选项的强度比较，以得到同一卷标于所述多个不同受试者间的强度关系。

由上述说明可知，通过本发明的自比量尺的测验方法，不仅让测验结果可分析出各叙述选项对于单一受试者的影响度，更可用于同一叙述选项对于多位受试者之间的强度大小，此为现行各种测验方法难以同时提供。

请参阅图4A-图4C，其为采用自比量尺的测验系统所产生的问卷题目及作答记录的示意图。如图4A所示，在测验试题中，受试者须将5个叙述选项42进行喜好程度的选择，而每一个叙述选项42对应量尺40上的各卷标41，这里所示的量尺为无刻度的连续轴，受试者可拖曳所述多个卷标41到量尺40上适当位置，如此，系统将会记录各卷标41所在相关信息，以进行后续计算分析，如此不仅可分析出受试者对各叙述选项42的喜好强度，且于多人同时测验后，可将多人对单一叙述选项42的强度值作比较，而避免像现有的自陈量表可能可造假情况，或者是现有的自比式试题无法分析出多人对同一选项的强度大小。

于图4B中，用于说明受试者对于测验试题1和测验试题2的作答记录，其针对甲至戊五种潜在特质而提供测验试题1、2产生不同测验选项内容，经测验后，系统可将受试者的作答结果记录并计算各特质得分，例如受试者在测验试题1对看电影作答记录为863px，在测验试题2对看DVD的作答记录为913px，而此两卷标同属于潜在特质甲(影视欣赏)，故潜在特质甲的平均得分为888，如此可比较受试者对于各潜在各特质间喜好程度的高低。

另外，于图4C是表示两位受试者的作答记录，其中，球类运动对两位受试者A、B来说为排名第三高的喜好程度，但是受试者B作答球类运动的分数为807px优于受试者A的651px，因而可解释受试者B喜爱球类运动的程度高于受试者A。故通过本发明的自比量尺的测验系统及其方法，受试者测验得到所分数不仅用于受试者的内比较，也能够说明受试者间程度差异。

综上所述，本发明的采用自比量尺的测验系统及其方法，是利用自陈量表及自比式试题两者的特性的结合，而提供更具参考价值的测验结果的测验系统，其中，受试者仅需在量尺上移动对应叙述选项的卷标其位置，这样受试者需决定各叙述选项次序，避免让所有叙述选项皆走强测验内容而容易有作假嫌疑，同时，通过叙述选项的坐标位置可供多位受试者对于同一叙述选项进行强度比较，换言之，可提供受试者本身或受试者之间对测试结果进行分析，使得测验结果有意义且有助于得知受试者的特质。

上述实施例仅例示性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明。任何熟习此项技术的人员均可在不违背本发明的精神及范畴下，对上述实施例进行修饰与改变。因此，本发明的权利保护范围，应如权利要求书所列。

Claims (13)

1.一种采用自比量尺的测验系统，其特征在于，包括：

试题模块，其用于产生测验试题，而该测验试题具有题目、一量尺及位于该量尺上的多个卷标；

作答模块，其用于提供该多个卷标在该量尺上移动，以由受试者依据该题目移动各该卷标至该量尺上对应的位置；以及

记录模块，其用于记录各该卷标于该量尺上所对应的位置而成为落点信息，其中，该落点信息用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。

2.根据权利要求1所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该测验试题内包括多个不同叙述选项，而各该卷标对应所述多个叙述选项。

3.根据权利要求1所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该量尺为不含刻度的连续轴，且该记录模块是以像素为单位来记录该卷标的该落点信息。

4.根据权利要求1所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该落点信息包括记录各该卷标于该量尺上所在位置的坐标数据以及记录各该卷标间先后顺序的次序数据。

5.根据权利要求1所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该系统还包括分析模块，用于计算任一卷标的落点信息，以得到该卷标于该测验试题的强度值。

6.根据权利要求5所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该关联性是指该分析模块依据各该卷标的强度值产生各该卷标对该单一受试者的强度关系，以及同一卷标于所述多个不同受试者间的强度关系。

7.根据权利要求1所述的采用自比量尺的测验系统，其特征在于，该作答模块于各该卷标的位置在一预定距离内而提供警示信息，且其中，各该卷标于该量尺上对应的位置无法重叠。

8.一种采用自比量尺的测验方法，其特征在于，包括以下步骤：

1)产生具有题目、一量尺及位于该量尺上的多个卷标的测验试题；

2)依据该题目将各该卷标移动至该量尺上对应的位置；

3)记录各该卷标于该量尺上所对应的位置以成为各该卷标的落点信息；以及

4)分析所述多个落点信息，以用于比较单一受试者或不同受试者间对该测验试题的各该卷标之间的关联性。

9.根据权利要求8所述的采用自比量尺的测验方法，其特征在于，该落点信息包括记录各该卷标于该量尺上所在位置的坐标数据以及记录各该卷标间先后顺序的次序数据。

10.根据权利要求9所述的采用自比量尺的测验方法，其特征在于，该量尺为不含刻度的连续轴，且该坐标数据是以像素为单位来表示该卷标所在位置。

11.根据权利要求8所述的采用自比量尺的测验方法，其特征在于，该步骤4)还包括计算任一卷标的落点信息，以得到该卷标于该测验试题的强度值。

12.根据权利要求11所述的采用自比量尺的测验方法，其特征在于，该关联性是指借由各该卷标的强度值得到各该卷标对该单一受试者的强度关系，以及同一卷标于所述多个不同受试者间的强度关系。

13.根据权利要求8所述的采用自比量尺的测验方法，其特征在于，该步骤2)还包括于各该卷标的位置在一预定距离内而提供警示信息，并使各该卷标于该量尺上对应的位置无法重叠。

Images