CN102880912A - 一种煤气安全与经济评估方法 - Google Patents

一种煤气安全与经济评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102880912A
CN102880912A CN2012102828968A CN201210282896A CN102880912A CN 102880912 A CN102880912 A CN 102880912A CN 2012102828968 A CN2012102828968 A CN 2012102828968A CN 201210282896 A CN201210282896 A CN 201210282896A CN 102880912 A CN102880912 A CN 102880912A
Authority
CN
China
Prior art keywords
coal gas
gas
coal
value
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2012102828968A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102880912B (zh
Inventor
殷捷
郝勇生
郝飞
李兵
彭兴
陆鑫
王建勇
孟宪宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NR Electric Co Ltd
NR Engineering Co Ltd
Original Assignee
NR Electric Co Ltd
NR Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NR Electric Co Ltd, NR Engineering Co Ltd filed Critical NR Electric Co Ltd
Priority to CN201210282896.8A priority Critical patent/CN102880912B/zh
Publication of CN102880912A publication Critical patent/CN102880912A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102880912B publication Critical patent/CN102880912B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开一种煤气安全与经济评估方法,包括如下步骤:首先将煤气设备单元进行划分并设定调度优先级;以主生产工序的历史运行数据以及各分厂产量为基础,采用灰色系统关联度法分析出影响煤气量的主要因素;根据分析出的主要因素,采用回归法预测出某给定生产计划下的煤气量数据,并确定煤气供应和消耗间的平衡关系,评估整个煤气管网的安全状态;若评估出煤气供应不足,根据设备的调度优先级对消耗用户进行调配,以保证调度优先级高的用户的煤气量;若评估出煤气处于富余状态,依托基于非线性规划的煤气安全与经济评估模型进行煤气的优化调配。此种方法为冶金企业能源及生产调度人员科学制定生产计划以及合理调配煤气资源提供了重要的技术手段。

Description

一种煤气安全与经济评估方法
技术领域
本发明属于信息技术及数学建模领域,涉及冶金副产煤气的安全与经济评估技术,特别涉及一种结合冶金企业生产计划的煤气安全与经济评估方法。 
背景技术
钢铁工业总能耗约占全国工业总能耗的10%,副产煤气是钢铁联合企业中重要的二次能源,约占企业能源消耗总量的30%。钢铁企业副产煤气主要包括焦炉煤气、高炉煤气和转炉煤气。由于厂区规划、管网设计和生产调度等方面的问题,钢铁企业往往存在一方面因煤气过剩而放散,一方面煤气用户因供气不足而需要补充其他能源的现象。钢铁企业的煤气利用情况直接影响着企业的生产成本。因此,正确地认识钢铁联合企业中煤气供需关系的变化规律,科学地制定生产计划及煤气调度方案、实施煤气的生产、存储、分配和利用,特别是富余煤气的使用策略,对优化利用钢铁联合企业的煤气资源、降低吨钢能耗、减少温室气体排放都有十分重要的现实意义。 
有关钢铁联合企业的煤气的预测和优化调度方法,国内外都进行了大量的研究工作。中国发明专利CN200710178960.7提出了钢铁企业煤气动态仿真方法,通过建立各个煤气相关设备以及煤气管网建立完整的动态模型,来完整地描述煤气系统,但涉及的仿真机模块数量多,仿真机建模工作量大,难以投入实际的生产应用;中国发明专利CN200710016562.5提出了一种基于历史数据的煤气量回归预测方法,能够满足短期预测的要求,但无法实现长期的煤气供需量预测。 
基于现有技术的种种不足,本案提出一种新型的评估方法。 
发明内容
本发明的目的,在于提供一种煤气安全与经济评估方法,其可以预测出钢铁企业不同生产计划下的煤气供需量,并在此基础上进行煤气系统的安全与经济评估,帮助能源调度人员了解不同生产计划下的煤气系统供需及平衡状态,并提供科学合理的煤气调配方案,还可借助本发明优化调整生产计划,以保证冶金企业 煤气资源的高效利用,最终达到节能减排的目的。 
为了达成上述目的,本发明的解决方案是: 
一种煤气安全与经济评估方法,包括如下四个阶段: 
第一阶段:煤气设备单元划分及调度优先级设定:将冶金企业煤气系统的各种设备划分为发生单元、缓冲单元、转换单元及消耗单元,将具体的设备划分为前述几个单元中,再为每种设备设置调度优先级; 
第二阶段:煤气量影响因素分析:以主生产工序的历史运行数据以及各分厂产量为基础,采用灰色系统关联度法分析出影响煤气量的主要因素; 
第三阶段:基于生产计划的煤气量预测:根据第二阶段分析出的影响煤气量的主要因素情况,采用回归法预测出某给定生产计划下的煤气量数据,并确定煤气供应和消耗间的平衡关系,评估整个煤气管网的安全状态; 
第四阶段:煤气供应与消耗的优化调配:若评估出煤气供应不足,根据设备的调度优先级对消耗用户进行调配,以保证调度优先级高的用户的煤气量;若评估出煤气处于富余状态,依托基于非线性规划的煤气安全与经济评估模型进行煤气的优化调配。 
上述第一阶段的具体内容是:将冶金企业煤气系统的各种设备按照其在煤气管网中的作用和表现出来的特征,划分为四类:发生单元、缓冲单元、转换单元及消耗单元,其中,发生单元包括焦炉、高炉和转炉;缓冲单元包括煤气管网、煤气柜和自备电厂锅炉;转换单元包括高炉煤气余压透平发电装置;消耗单元包括高炉热风炉、轧钢加热炉和烧结预热炉;在此基础上,为每种设备设置不同的调度优先级,优先级越大,表示在生产中必须保证该设备的煤气量,应尽量避免对此类设备进行煤气调配;相反若优先级越小,则表示在煤气不足或富余时,首先考虑对此类设备进行煤气调配,必要时进行此类设备的启停。 
上述第二阶段具体包含以下步骤: 
(21)相关历史数据准备:将过去N天某生产工序的煤气日累计流量以及可能影响煤气量的指标的日统计值列表,并将煤气日累计流量定义为母序列,记为{s0(i)},i=1,2,…,N,其中s0(1)表示第一个时刻的值,s0(2)表示第二个时刻的值,s0(i)表示第i个时刻的值;将影响指标的数据序列定义为子序列,记为{sk(i)},k=1,2,…,m;i=1,2,…,N,sk(i)表示第k个影响指标第i个时刻的值; 
(22)原始数据的归一化处理:采用均值化方法来预处理原始数据,令s0的平均值为 
Figure BDA00001995371700031
sk的平均值为 则有: 
s k ‾ = Σ i = 1 N s k ( i ) / N
无量纲化: 
s ‾ k = s k ( i ) / s k ‾ ;
(23)计算煤气量与各影响指标的关联系数:原始数据归一化处理后,根据下式计算第k个影响指标在第i个时刻与煤气发生量的差: 
Δ k ( i ) = | s ‾ 0 ( i ) - s ‾ k ( i ) |
则母、子序列在第i个时刻的关联系数ξk(i)为: 
ξ k ( i ) = Δ min + ξΔ max Δ k ( i ) + ξΔ max
其中:ξk(i)为第k个影响指标所对应的子序列与母序列在第i个时刻的关联系数,其值满足0≤ξk(i)≤1,ξk(i)越接近1,说明二者关联性越好;Δmin、Δmax分别为Δk(i)的最小值与最大值;ξ为分辨系数,在0和1之间取值; 
(24)按下式计算煤气量与各影响指标的关联度: 
r k = 1 N Σ i = 1 N ξ k ( i ) ;
(25)确定主要影响因素:将计算出的煤气量与各影响指标数据列的关联度从大到小进行排序,选取关联度大于指定阈值的指标作为高炉煤气发生量的主要影响因素。 
上述第三阶段中的回归法包含如下步骤: 
(31)构造观测样本矩阵:多元线性回归的一般形式为: 
Y=b0+b1X1+b2X2+…+bkXk+u 
其中:b0,b1,…,bk是回归系数;X0,X1,…,Xk是自变量;u是期望值为0且服从正态分布的误差项; 
当具有n个样本观测值时,得: 
Yj=b0+b1X1j+b2X2j+…+bkXkj+uj,j=1,2,…,n 
写成矩阵形式: 
Y 1 Y 2 . . . Y n = 1 X 11 X 21 . . . X k 1 1 X 12 X 22 . . . X k 2 . . . . . . . . . . . . . . . 1 X 1 n X 2 n . . . X kn b 0 b 1 b 2 . . . b k u 1 u 2 . . . u n
即: 
Y=XB+U; 
(32)利用最小二乘法求解参数B: 
B=(XTX)-1XTY。 
上述第四阶段中的煤气安全与经济评估模型包括目标函数和约束条件,所述目标函数如下式: 
min J = min ( Σ i = 1 n fs C g E g - i + C coal E coal + Σ j = 1 n qg W HH j S HH j + Σ j = 1 n qg W H j S H j + Σ j = 1 n qg W LL j S LL j
+ Σ j = 1 n qg W L j S L j + Σ k = 1 n qg W SW k S SW k - C power E power )
其中:目标J表示与煤气系统相关的煤气放散量、原煤使用量、自备电厂发电量以及环境污染惩罚等方面的企业综合生产成本;nfs、nqg、npz分别为煤气管网放散塔的数量、煤气柜数量以及自备电厂锅炉燃烧器喷嘴数量;Eg-i、Ecoal、Epower分别为第i座煤气放散塔的放散量、原煤使用量以及自备电厂发电量;Cg、Ccoal、Cpower分别为煤气价格、原煤价格以及自备电厂上网电价; 
Figure BDA00001995371700045
分别为超过煤气柜柜位高高限值、高限值、低低限值、低限值的柜位; 
Figure BDA00001995371700047
分别为煤气柜柜位的超过高高限值、高限值、低低限值、低限值时的惩罚系数; 
Figure BDA00001995371700048
分别为电厂锅炉燃烧器喷嘴开关次数及其惩罚系数; 
上述的约束条件包括以下几方面内容:1)物质平衡约束,即每阶段剩余煤气量为煤气柜缓冲的煤气量与自备电锅锅炉消耗的煤气量之和,锅炉消耗的煤气 量为锅炉机组各高炉煤气燃烧器的煤气量之和;2)能量平衡约束,即设备要保持生产必须满足的能量要求;3)煤气柜约束,即确保煤气在煤气柜的安全容积内波动,且活塞运动速率不能超过限值;4)锅炉燃烧器约束,即一定时间内锅燃烧器开启或关闭的次数不应超过限值;5)资源限制约束,即每个设备都应在正常的工作范围内工作;6)非负约束,即每个变量的数值都必须不小于零。 
采用上述方案后,本发明具有以下优点: 
(1)能够从煤气系统的相关运行历史数据中,提取出影响各工序煤气量的主要因素,并以此为依据,实现不同生产计划下的煤气供需状态预测; 
(2)建立的基于非线性规划的富余煤气优化分配模型,以企业的综合生产成本最低为优化目标,考虑了生产工艺和设备安全两方面的约束条件,贴近冶金企业的生产实际,优化结果具有可操作性; 
(3)通过对冶金企业煤气系统的建模,将各企业煤气系统的差异部分设置成可输入的参数,例如煤气柜柜容、管网形式等,模型具有良好的通用性; 
(4)本发明提供了一种冶金企业煤气系统安全与经济状态评估的工具和手段,可用于支持煤气系统安全经济调度、生产计划的合理制定等工作。 
附图说明
图1是本发明所建立煤气安全与经济评估模型的计算框图; 
图2是本发明实施例高炉煤气发生量实际值与预测值的对比图。 
具体实施方式
以下将结合附图,对本发明的技术方案进行详细说明。 
本发明提供一种煤气安全与经济评估方法,包括以下四个阶段内容: 
第一阶段:煤气设备单元划分及调度优先级设定:将冶金企业煤气系统的各种设备按照其在煤气管网中的作用和表现出来的特征,划分为四类:发生单元、缓冲单元、转换单元及消耗单元,其中,发生单元包括焦炉、高炉和转炉;缓冲单元包括煤气管网、煤气柜、自备电厂锅炉等;转换单元包括高炉煤气余压透平发电装置(TRT)等;消耗单元包括高炉热风炉、轧钢加热炉、烧结预热炉等;在此基础上,为每种设备设置不同的调度优先级,优先级越大,表示在生产中必须保证该设备的煤气量,应尽量避免对此类设备进行煤气调配;相反若优先级越 小,则表示在煤气不足或富余时,可以首先考虑对此类设备进行煤气调配,必要时可进行此类设备的启停。 
第二阶段:煤气量影响因素分析:以主生产工序的历史运行数据以及各分厂产量为基础,采用灰色系统关联度法分析出影响煤气量的主要因素;具体包含以下步骤: 
(21)相关历史数据准备:将过去N天某生产工序的煤气日累计流量以及可能影响煤气量的指标的日统计值列表,并将煤气日累计流量定义为母序列,记为{s0(i)},i=1,2,…,N,其中s0(1)表示第一个时刻的值,s0(2)表示第二个时刻的值,s0(i)表示第i个时刻的值,将影响指标的数据序列定义为子序列,记为{sk(i)},k=1,2,…,m;i=1,2,…,N,sk(i)表示第k个影响指标第i个时刻的值; 
(22)原始数据的归一化处理:采用均值化方法来预处理原始数据,即统一数据列的所有数据,均除以该数据列的平均值,得到一个新的数据列,令s0的平均值为 
Figure BDA00001995371700061
sk的平均值为 
Figure BDA00001995371700062
则有: 
s k ‾ = Σ i = 1 N s k ( i ) / N
无量纲化: 
s ‾ k = s k ( i ) / s k ‾ ;
(23)计算煤气量与各影响指标的关联系数:原始数据归一化处理后,根据下式计算第k个影响指标在第i个时刻与煤气发生量的差: 
Δ k ( i ) = | s ‾ 0 ( i ) - s ‾ k ( i ) |
上述的差值实际反映了第k个影响指标所对应的子序列与母序列两条数据曲线在i时刻的距离,则母、子序列在第i个时刻的关联系数ξk(i)为: 
ξ k ( i ) = Δ min + ξΔ max Δ k ( i ) + ξΔ max
其中:ξk(i)为第k个影响指标所对应的子序列与母序列在第i个时刻的关联系数,其值满足0≤ξk(i)≤1,ξk(i)越接近1,说明二者关联性越好;Δmin、Δmax分别为Δk(i)的最小值与最大值;ξ为分辨系数,在0和1之间取值,一般取ξ=0.5; 
(24)按下式计算煤气量与各影响指标的关联度: 
r k = 1 N Σ i = 1 N ξ k ( i ) ;
(25)确定主要影响因素:将计算出的煤气量与各影响指标数据列的关联度从大到小进行排序,选取关联度大于指定阈值的指标作为高炉煤气发生量的主要影响因素;通常情况下,分厂的产量是影响量的主要因素之一。 
第三阶段:基于生产计划的煤气量预测:根据前面步骤分析出的影响煤气量的主要因素情况,采用回归法预测出某给定生产计划下的煤气量数据,并确定煤气供应和消耗间的平衡关系,评估整个煤气管网的安全状态。 
具体包含以下步骤: 
(31)构造观测样本矩阵:多元线性回归的一般形式为: 
Y=b0+b1X1+b2X2+…+bkXk+u 
其中:b0,b1,…,bk是回归系数;X0,X1,…,Xk是自变量;u是期望值为0且服从正态分布的误差项; 
当具有n个样本观测值时,得: 
Yj=b0+b1X1j+b2X2j+…+bkXkj+uj,j=1,2,…,n 
写成矩阵形式: 
Y 1 Y 2 . . . Y n = 1 X 11 X 21 . . . X k 1 1 X 12 X 22 . . . X k 2 . . . . . . . . . . . . . . . 1 X 1 n X 2 n . . . X kn b 0 b 1 b 2 . . . b k u 1 u 2 . . . u n
即: 
Y=XB+U; 
(32)利用最小二乘法求解参数B: 
B=(XTX)-1XTY。 
第四阶段:煤气供应与消耗的优化调配:当评估出煤气供应不足时,根据设备的调度优先级对消耗用户进行调配,以保证调度优先级高的用户的煤气量;当评估出煤气处于富余状态时,依托基于非线性规划的煤气安全与经济评估模型进行煤气的优化调配。 
其中所述的基于非线性规划的煤气安全与经济评估模型主要包括目标函数 及约束条件,配合图1所示,该模型以冶金企业的生产成本最低为优化目标,将煤气不足或过剩时所导致的对生产的影响及能源的浪费折算成对生产成本的影响,其包括燃料费用、惩罚费用及发电效益; 
min J = min ( Σ i = 1 n fs C g E g - i + C coal E coal + Σ j = 1 n qg W HH j S HH j + Σ j = 1 n qg W H j S H j + Σ j = 1 n qg W LL j S LL j
+ Σ j = 1 n qg W L j S L j + Σ k = 1 n qg W SW k S SW k - C power E power )
其中:目标J表示与煤气系统相关的煤气放散量、原煤使用量、自备电厂发电量以及环境污染惩罚等方面的企业综合生产成本;nfs、nqg、npz分别为煤气管网放散塔的数量、煤气柜数量以及自备电厂锅炉燃烧器喷嘴数量;Eg-i、Ecoal、Epower分别为第i座煤气放散塔的放散量、原煤使用量以及自备电厂发电量;Cg、Ccoal、Cpower分别为煤气价格、原煤价格以及自备电厂上网电价; 
Figure BDA00001995371700083
分别为超过煤气柜柜位高高限值、高限值、低低限值、低限值的柜位; 
Figure BDA00001995371700085
Figure BDA00001995371700086
分别为煤气柜柜位的超过高高限值、高限值、低低限值、低限值时的惩罚系数; 
Figure BDA00001995371700087
分别为电厂锅炉燃烧器喷嘴开关次数及其惩罚系数。 
而所述的约束条件包括以下几方面内容:1)物质平衡约束,即每阶段剩余煤气量为煤气柜缓冲的煤气量与自备电锅锅炉消耗的煤气量之和,锅炉消耗的煤气量为锅炉机组各高炉煤气燃烧器的煤气量之和;2)能量平衡约束,即设备要保持生产必须满足的能量要求;3)煤气柜约束,即确保煤气在煤气柜的安全容积内波动,且活塞运动速率不能超过限值;4)锅炉燃烧器约束,即一定时间内锅燃烧器开启或关闭的次数不应超过限值;5)资源限制约束,即每个设备都应在正常的工作范围内工作;6)非负约束,即每个变量的数值都必须不小于零。 
以下将以某冶金企业新区煤气系统的安全与经济评估为例,具体的计算过程和结果如下: 
第一阶段:煤气设备单元划分及调度优先级设定,详见表1: 
表1 
Figure BDA00001995371700091
第二阶段:煤气量影响因素分析。以该厂新区高炉煤气日发生量及相关影响因素的日统计量为例,选取高炉铁水产量、熟料消耗量、铁矿石消耗量、焦比四个因素,进行灰色系统关联度分析,结果如表2所示: 
表2 
  影响因素   关联度
  高炉铁水产量   0.9042
  熟料消耗量   0.5918
  铁矿石消耗量   0.6024
[0094] 
  焦比   0.8437
根据表2中的关联度分析结果,选取高炉铁水产量及焦比作为影响高炉煤气产量的主要因素。 
第三阶段:基于生产计划的煤气量预测。 
以高炉煤气发生量预测为例,将高炉煤气日累计产量及高炉铁水产量和焦比日统计量的历史数据为基础,采用最小二乘法辨识回归系数,获得的回归方程为: 
y=369.78+0.064x1+0.272x2
其中:y为高炉煤气日产量,万立方;x1为高炉铁水日产量,吨;x2为焦比日统计值。图2所示即为高炉煤气实际值与预测值的对比曲线。 
第四阶段:煤气供应与消耗的优化调配。 
该厂新区有煤气柜两座,其中高炉煤气柜柜容为20万立方,转炉煤气柜柜容为12万立方,柜位限值及其如表3所示: 
表3 
    高炉煤气   转炉煤气
  高高限值,m3   190000   114000
  高限值,m3   180000   108000
  低低限值,m3   20000   12000
  低限值,m3   30000   14000
自备电厂工有4台50MW蒸汽锅炉,其中#1、#2锅炉为煤粉掺烧煤气锅炉,#3、#4为纯烧煤气锅炉,各台锅炉允许消耗的煤气流量如表4所示: 
表4 
    最大流量,m3/h   最小流量,m3/h
  #1掺烧煤气锅炉   60000   0
  #2掺烧煤气锅炉   58000   0
  #3纯煤气锅炉   200000   160000
  #4纯煤气锅炉   200000   175000
[0107] 目标函数中的惩罚系数如表5所示: 
表5 
    惩罚系数
  煤气放散   500
  煤气柜柜位超过高高限   1000
  煤气柜柜位超过高限   400
  煤气柜柜位超过低低限   1000
  煤气柜柜位超过低限   600
  锅炉燃烧器喷嘴开关变化   400
优化前后煤气系统成本比较如表6: 
表6 
    优化前   优化后
  煤气放散   1200   0
  原煤消耗   8577   6329
  锅炉开关转换处罚   5200   4800
  电力收入   -1420   -1198
  总成本   13557   9931
以上实施例仅为说明本发明的技术思想,不能以此限定本发明的保护范围,凡是按照本发明提出的技术思想,在技术方案基础上所做的任何改动,均落入本发明保护范围之内。 

Claims (5)

1.一种煤气安全与经济评估方法,其特征在于包括如下四个阶段:
第一阶段:煤气设备单元划分及调度优先级设定:将冶金企业煤气系统的各种设备划分为发生单元、缓冲单元、转换单元及消耗单元,将具体的设备划分为前述几个单元中,再为每种设备设置调度优先级;
第二阶段:煤气量影响因素分析:以主生产工序的历史运行数据以及各分厂产量为基础,采用灰色系统关联度法分析出影响煤气量的主要因素;
第三阶段:基于生产计划的煤气量预测:根据第二阶段分析出的影响煤气量的主要因素情况,采用回归法预测出某给定生产计划下的煤气量数据,并确定煤气供应和消耗间的平衡关系,评估整个煤气管网的安全状态;
第四阶段:煤气供应与消耗的优化调配:若评估出煤气供应不足,根据设备的调度优先级对消耗用户进行调配,以保证调度优先级高的用户的煤气量;若评估出煤气处于富余状态,依托基于非线性规划的煤气安全与经济评估模型进行煤气的优化调配。
2.如权利要求1所述的一种煤气安全与经济评估方法,其特征在于:所述第一阶段的具体内容是:将冶金企业煤气系统的各种设备按照其在煤气管网中的作用和表现出来的特征,划分为四类:发生单元、缓冲单元、转换单元及消耗单元,其中,发生单元包括焦炉、高炉和转炉;缓冲单元包括煤气管网、煤气柜和自备电厂锅炉;转换单元包括高炉煤气余压透平发电装置;消耗单元包括高炉热风炉、轧钢加热炉和烧结预热炉;在此基础上,为每种设备设置不同的调度优先级,优先级越大,表示在生产中必须保证该设备的煤气量,应尽量避免对此类设备进行煤气调配;相反若优先级越小,则表示在煤气不足或富余时,首先考虑对此类设备进行煤气调配,必要时进行此类设备的启停。
3.如权利要求1所述的一种煤气安全与经济评估方法,其特征在于:所述第二阶段具体包含以下步骤:
(21)相关历史数据准备:将过去N天某生产工序的煤气日累计流量以及可能影响煤气量的指标的日统计值列表,并将煤气日累计流量定义为母序列,记为{s0(i)},i=1,2,…,N,其中s0(1)表示第一个时刻的值,s0(2)表示第二个时刻的值, s0(i)表示第i个时刻的值;将影响指标的数据序列定义为子序列,记为{sk(i)},k=1,2,…,m;i=1,2,…,N,sk(i)表示第k个影响指标第i个时刻的值;
(22)原始数据的归一化处理:采用均值化方法来预处理原始数据,令s0的平均值为 
Figure FDA00001995371600021
sk的平均值为 
Figure FDA00001995371600022
则有:
Figure FDA00001995371600023
无量纲化:
Figure FDA00001995371600024
(23)计算煤气量与各影响指标的关联系数:原始数据归一化处理后,根据下式计算第k个影响指标在第i个时刻与煤气发生量的差:
Figure FDA00001995371600025
则母、子序列在第i个时刻的关联系数ξk(i)为:
Figure FDA00001995371600026
其中:ξk(i)为第k个影响指标所对应的子序列与母序列在第i个时刻的关联系数,其值满足0≤ξk(i)≤1,ξk(i)越接近1,说明二者关联性越好;Δmin、Δmax分别为Δk(i)的最小值与最大值;ξ为分辨系数,在0和1之间取值;
(24)按下式计算煤气量与各影响指标的关联度:
Figure FDA00001995371600027
(25)确定主要影响因素:将计算出的煤气量与各影响指标数据列的关联度从大到小进行排序,选取关联度大于指定阈值的指标作为高炉煤气发生量的主要影响因素。
4.如权利要求1所述的一种煤气安全与经济评估方法,其特征在于:所述第三阶段中的回归法包含如下步骤:
(31)构造观测样本矩阵:多元线性回归的一般形式为:
Y=b0+b1X1+b2X2+…+bkXk+u
其中:b0,b1,…,bk是回归系数;X0,X1,…,Xk是自变量;u是期望值为0且服 从正态分布的误差项;
当具有n个样本观测值时,得:
Yj=b0+b1X1j+b2X2j+…+bkXkj+uj,j=1,2,…,n
写成矩阵形式:
Figure FDA00001995371600031
即:
Y=XB+U;
(32)利用最小二乘法求解参数B:
B=(XTX)-1XTY。
5.如权利要求1所述的一种煤气安全与经济评估方法,其特征在于:所述第四阶段中的煤气安全与经济评估模型包括目标函数和约束条件,所述目标函数如下式:
Figure RE-FDA00002298706900032
Figure RE-FDA00002298706900033
其中:目标J表示与煤气系统相关的煤气放散量、原煤使用量、自备电厂发电量以及环境污染惩罚等方面的企业综合生产成本;nfs、nqg、npz分别为煤气管网放散塔的数量、煤气柜数量以及自备电厂锅炉燃烧器喷嘴数量;Eg-i、Ecoal、Epower分别为第i座煤气放散塔的放散量、原煤使用量以及自备电厂发电量;Cg、Ccoal、Cpower分别为煤气价格、原煤价格以及自备电厂上网电价; 
Figure RE-FDA00002298706900034
Figure RE-FDA00002298706900035
分别为超过煤气柜柜位高高限值、高限值、低低限值、低限值的柜位;  分别为煤气柜柜位的超过高高限值、高限值、低低限值、低限值时的惩罚系数; 
Figure RE-FDA00002298706900038
分别为电厂锅炉燃烧器喷嘴开关次数及其惩罚系数; 
所述的约束条件包括以下几方面内容:1)物质平衡约束,即每阶段剩余煤气量为煤气柜缓冲的煤气量与自备电锅锅炉消耗的煤气量之和,锅炉消耗的煤气量为锅炉机组各高炉煤气燃烧器的煤气量之和;2)能量平衡约束,即设备要保持生产必须满足的能量要求;3)煤气柜约束,即确保煤气在煤气柜的安全容积内波动,且活塞运动速率不能超过限值;4)锅炉燃烧器约束,即一定时间内锅燃烧器开启或关闭的次数不应超过限值;5)资源限制约束,即每个设备都应在正常的工作范围内工作;6)非负约束,即每个变量的数值都必须不小于零。 
CN201210282896.8A 2012-08-10 2012-08-10 一种煤气安全与经济评估方法 Expired - Fee Related CN102880912B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210282896.8A CN102880912B (zh) 2012-08-10 2012-08-10 一种煤气安全与经济评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210282896.8A CN102880912B (zh) 2012-08-10 2012-08-10 一种煤气安全与经济评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102880912A true CN102880912A (zh) 2013-01-16
CN102880912B CN102880912B (zh) 2016-01-20

Family

ID=47482228

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201210282896.8A Expired - Fee Related CN102880912B (zh) 2012-08-10 2012-08-10 一种煤气安全与经济评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102880912B (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105300871A (zh) * 2014-07-08 2016-02-03 中国科学院金属研究所 基于灰色关联分析的大气腐蚀因子评价方法
CN106479549A (zh) * 2015-08-31 2017-03-08 宝山钢铁股份有限公司 配合煤基氏流动度预测方法
CN106844594A (zh) * 2017-01-12 2017-06-13 南京大学 一种基于大数据的电力优化配置方法
CN108154281A (zh) * 2016-12-06 2018-06-12 中国石油天然气股份有限公司 一种天然气净化厂能源消耗评价方法及装置

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002245227A (ja) * 2001-02-14 2002-08-30 Osaka Gas Co Ltd 営業活動効果評価システムおよび方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002245227A (ja) * 2001-02-14 2002-08-30 Osaka Gas Co Ltd 営業活動効果評価システムおよび方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
聂秋平: "《钢铁企业能源实绩平衡与优化调度策略及应用研究》", 《中国博士学位论文全文数据库工程科技I辑》, no. 12, 15 December 2011 (2011-12-15) *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105300871A (zh) * 2014-07-08 2016-02-03 中国科学院金属研究所 基于灰色关联分析的大气腐蚀因子评价方法
CN106479549A (zh) * 2015-08-31 2017-03-08 宝山钢铁股份有限公司 配合煤基氏流动度预测方法
CN106479549B (zh) * 2015-08-31 2019-07-23 宝山钢铁股份有限公司 配合煤基氏流动度预测方法
CN108154281A (zh) * 2016-12-06 2018-06-12 中国石油天然气股份有限公司 一种天然气净化厂能源消耗评价方法及装置
CN106844594A (zh) * 2017-01-12 2017-06-13 南京大学 一种基于大数据的电力优化配置方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN102880912B (zh) 2016-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cui et al. The impact of heterogeneous environmental regulation on the energy eco-efficiency of China's energy-mineral cities
Xu et al. Forecasting energy consumption using a new GM–ARMA model based on HP filter: The case of Guangdong Province of China
Geng et al. Energy and environment efficiency analysis based on an improved environment DEA cross-model: Case study of complex chemical processes
Zhao et al. A MILP model concerning the optimisation of penalty factors for the short-term distribution of byproduct gases produced in the iron and steel making process
CN202133897U (zh) 一种流程工业管网系统的调度系统
CN103617564B (zh) 基于区域负荷预测值综合评价的全网负荷预测方法
Huo et al. Timetable and roadmap for achieving carbon peak and carbon neutrality of China's building sector
Priya et al. Multiple objectives pinch analysis
CN110222882A (zh) 一种电力系统中长期负荷的预测方法和装置
CN102915006B (zh) 一种冶金企业副产煤气离线分析在线调度方法
MX2007009487A (es) Metodo de modelacion para pronosticar una mezcla de generacion de energia.
CN101980262A (zh) 一种基于计算机的钢铁企业能源仿真平台
CN101763105A (zh) 一种自适应可选约束的钢铁企业燃气优化调度系统及方法
CN102880912B (zh) 一种煤气安全与经济评估方法
CN106774214A (zh) 一种基于设备工况组合的能源调度系统
Zhao et al. A review on the optimal scheduling of byproduct gases in steel making industry
CN102136037A (zh) 基于主成分分析的灰色多因素MGM(1,n)模型的副产煤气发生量预测方法
CN112215464A (zh) 一种多工况下高炉煤气的预测平衡调度系统
CN105023061A (zh) 基于预测模型结果的钢铁企业煤气平衡调度系统及方法
CN110941801A (zh) 一种单台在役压水堆核电机组可靠性的预测方法及系统
Zhou et al. Long-term electricity forecasting for the industrial sector in western China under the carbon peaking and carbon neutral targets
CN102109837A (zh) 钢铁企业焦炉煤气柜位预测平衡方法
Zhang et al. Supply and demand forecasting of blast furnace gas based on artificial neural network in iron and steel works
Ma et al. The prediction of carbon emission in all provinces of China with the K-means cluster based Logistic model
Lu et al. Research on synergistic development of urbanization and energy consumption

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20160120

Termination date: 20200810