发明内容
为克服上述缺陷,本发明提供了一种编制检修票的方法,将检修票的优化编制计算与安全校核、设备间灵敏度结合起来,首先通过优化编制算法得到当前约束条件下的最优解,再将编制后的检修票做成相应的检修计划结合其他基础数据进行一次安全校核计算以验证检修设备对电网安全等级的影响。
为实现上述目的,本发明提供一种编制检修票的方法,其改进之处在于,通过优化编制算法得到当前约束条件下的最优解,再将编制后的检修票做成相应的检修计划结合基础数据进行一次安全校核计算以验证检修设备对电网安全等级的影响;若电网不够安全则对引起电网不安全的检修票做剔除操作或者调整该检修票的检修起始结束时间并进行下一轮优化编制计算,然后进行安全校核,最后将安全校核的结果进行分析并输出。
本发明提供的优选技术方案中,所述方法包括两种工作模式:全自动模式和人工干预模式。
本发明提供的第二优选技术方案中,在全自动模式下,所述方法包括如下步骤:
(1).接收解析检修票文件;
(2).对检修票进行优化编制;
(3).对优化编制的结果进行安全校核,得出一系列表征电网安全等级的越限结果;
(4).对越限结果通过计算设备间的灵敏度与检修设备进行关联分析,若通过分析则转到步骤5,否则转至步骤2;
(5).将通过关联分析的结果输出。
本发明提供的第三优选技术方案中,在所述步骤1中,接收检修票文件,对接收的所述检修票文件进行解析并将检修票文件中的检修设备信息写入数据库中。
本发明提供的第四优选技术方案中,所述步骤2包括如下步骤:
(2-1).生成编制池;
(2-2).对检修数据格式化;
(2-3).优化计算;
(2-4).将优化结果回写到数据库中;
其中,检修数据是检修票文件中的检修设备信息。
本发明提供的第五优选技术方案中,在所述步骤2-1中,设定编制的起始时间Ts和结束时间Te后确定编制的跨度T:T=Te-Ts(Ts>当前时间)。
本发明提供的第六优选技术方案中,在所述步骤2-2中,从数据库中读出所有在T内进行检修的设备,逐条整理成检修对象,并生成各种约束条件,并将生成的约束条件添加到约束池中。
本发明提供的第七优选技术方案中,约束条件包括:禁止检修的时段gk,针对特定的检修设备禁止检修的时段Sk,任意两个检修设备之间检修的时间间隔Pij,同一个检修设备连续两次检修的时间间隔tk。
本发明提供的第八优选技术方案中,在所述步骤2-3中,根据如下公式进行优化计算:
当天备用=装机总容量-当天估计发电容量+投产容量-废弃容量
其中,计算出T内每一天的备用容量,然后按照每一个检修对象的优先级属性排序,依次安排每一个检修对象,在安排完毕后更新约束池中的约束条件,直到所有的检修对象都被安排完毕。
本发明提供的第九优选技术方案中,在所述步骤3中,对优化计算后的编制结果进行模拟分析,结合编制日电网的基础数据对电网模型进行拼接,并计算整个电网的潮流,得出一系列表征电网安全等级的越限结果。
本发明提供的第十优选技术方案中,在所述步骤4中,对越限设备和检修设备做笛卡尔积,计算每一对设备的灵敏度;设定一个阈值,如果检修设备对越限设备的灵敏度与越限设备的电压等级乘积小于该阈值则判定电网是安全的,并跳转至步骤5,否则剔除该检修设备所在的检修票,并修改约束池中的约束条件,返回步骤2;每一对设备是指越限设备及检修设备。
本发明提供的较优选技术方案中,基础数据包括负荷预测、发电计划和交换计划。
本发明提供的第二较优选技术方案中,在所述步骤5中,将检修票与设备越限信息通过设备间灵敏度关联起来,生成特定格式的文件后进行输出;特定格式的文件包括:检修设备及其对应的越限设备、设备间灵敏度,越限百分比、越限时段、检修票信息的文件。
本发明提供的第三较优选技术方案中,在人工干预模式下,所述方法包括如下步骤:
(a).接收解析检修票文件;
(b).调整检修票的属性;
(c).对检修票进行优化编制;
(d).对优化编制的结果进行安全校核,得出一系列表征电网安全等级的越限结果;
(e).对越限结果进行关联分析,若通过分析则转到步骤5,否则转至步骤2;
(f).将通过关联分析的结果输出;
其中,步骤a、c、d、e和f与依次与所述全自动模式下的步骤1至5相同。
本发明提供的第四较优选技术方案中,在所述步骤(b)中,对上报的检修记录的起始结束时间做微调或者对不需要的检修记录进行舍弃。
与现有技术比,本发明提供的一种编制检修票的方法,将检修票的优化编制计算与安全校核、设备间灵敏度结合起来,首先通过优化编制算法得到当前约束条件下的最优解,再将编制后的检修票做成相应的检修计划结合其他基础数据进行一次安全校核计算以验证检修设备对电网安全等级的影响;而且,若电网不够安全则对引起电网不安全的检修票做剔除操作或者调整该检修票的检修起始结束时间进行下一轮优化编制计算,然后再进行安全校核;反复重复该过程直到对电网安全影响降到最低。最后将检修票对电网的影响通过设备间灵敏度与检修票关联到一起作为本发明的输出;再者,因为优化编制后有电网安全验证的环节,所以最终得到的检修票的编制也将是一个实际意义上的最优解。
具体实施方式
如图1至3所示,一种安全、快速编制检修票的方法,
有全自动和人工干预两种工作模式。在全自动模式下,检修文件读取解析完毕后触发优化计算,该方法会自动识别剔除对电网安全影响较大的检修票不予编制,该方法最后的输出结果是严格意义上电网安全的可行检修票的编制。在人工干预的模式下有经验的工作人员可以充分发挥,最后得到的结果是被认可的电网安全范围约束下的检修票编制。
一种安全、快速编制检修票的方法,包含以下步骤:
步骤1:接收解析检修票文件;
周期运行的常驻进程扫描、接收、解析检修票文件写入数据库。
步骤2:调整检修票的属性;(全自动模式下无此步骤)
通过该步骤可以对某些上报的检修记录的起始结束时间做微调或者直接舍弃某些检修记录。
步骤3:优化编制;
优化编制包含以下3个步骤:
步骤31:编制池的生成;
完成数据初始化工作。
步骤32:检修数据格式化;
检修数据格式化包括检修设备信息格式化,约束条件格式化。约束条件格式化是指将在优化编制前的一些全局的约束和检修设备间的约束描述成在程序中可以处理的条件。(注:此处的“约束”是一个抽象化后的概念,对编制过程中会遇到的所有约束条件均可以格式化成此处的“约束”的一个对象。)
步骤33:优化计算;
根据公式
当天备用=装机总容量-当天估计发电容量+投产容量-废弃容量
计算出编制池中编制时间跨度内每一天的备用容量。然后根据特定算法(涵盖所有的检修编制算法)按照每一个检修对象的优先级属性排序,依次安排每一个检修对象。在安排完毕后更新约束池中的约束条件(如更新当前检修对象在检修期内的备用容量),直到所有的检修对象都被安排完毕(被安排或者被舍弃)。
步骤34:优化结果入库;
算法运行完毕后将优化结果回写到数据库中。
步骤4:安全校核;
本方法之所以安全,关键在此步骤。通过此步骤可以检验优化计算后的编制结果对电网的影响。对编制结果进行模拟分析,结合编制日电网的负荷预测、发电计划、交换计划等基础数据对电网模型进行拼接计算整个电网的潮流,由此会得出一系列表征电网安全等级的越限结果。
步骤5:关联分析;
得到安全校核的越限结果后对越限设备和检修设备做笛卡尔积,计算每一对设备的灵敏度。本方法中设定一个阈值,如果检修设备对越限设备的灵敏度与越限设备的电压等级乘积小于该阈值则认为电网是安全的可以不予考虑,若大于该阈值则必须剔除该检修设备所在的检修票修改约束池中的约束条件重复步骤2、3、4、5
步骤6:结果输出
将检修票与设备越限信息通过设备间灵敏度关联起来(即哪个设备检修会引起哪些设备的越限)生成特定格式的文件辅助工作人员决策。
需要声明的是,本发明内容及具体实施方式意在证明本发明所提供技术方案的实际应用,不应解释为对本发明保护范围的限定。本领域技术人员在本发明的精神和原理启发下,可作各种修改、等同替换、或改进。但这些变更或修改均在申请待批的保护范围内。