CN102713977A - 使用量化代码的图片质量评估方法和设备 - Google Patents

使用量化代码的图片质量评估方法和设备 Download PDF

Info

Publication number
CN102713977A
CN102713977A CN2011800059584A CN201180005958A CN102713977A CN 102713977 A CN102713977 A CN 102713977A CN 2011800059584 A CN2011800059584 A CN 2011800059584A CN 201180005958 A CN201180005958 A CN 201180005958A CN 102713977 A CN102713977 A CN 102713977A
Authority
CN
China
Prior art keywords
code
image
picture quality
quality
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2011800059584A
Other languages
English (en)
Other versions
CN102713977B (zh
Inventor
金东五
朴来弘
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INDUSTRY UNIVERSITY COOPERATION
Industry University Cooperation Foundation of Sogang University
Original Assignee
INDUSTRY UNIVERSITY COOPERATION
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INDUSTRY UNIVERSITY COOPERATION filed Critical INDUSTRY UNIVERSITY COOPERATION
Publication of CN102713977A publication Critical patent/CN102713977A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN102713977B publication Critical patent/CN102713977B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30168Image quality inspection

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Compression Or Coding Systems Of Tv Signals (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Compression Of Band Width Or Redundancy In Fax (AREA)

Abstract

本发明涉及一种使用量化代码的图片质量评估方法。该图片质量评估方法包括:对原始图像和退化图像进行滤波;根据滤波结果生成尺寸/相位量化代码;计算原始图像的尺寸/相位量化代码与退化图像的尺寸/相位量化代码之间的汉明距离;以及然后使用所计算的汉明距离来评估退化图像的图片质量。根据本发明,原始图像和退化图像的像素值被映射在量化的复平面上,并且然后进行二进制代码运算。因此,可以容易地实施用于图片质量评估的硬件,并且增强图片质量评估性能。

Description

使用量化代码的图片质量评估方法和设备
技术领域
本公开涉及一种用于使用量化代码评定图像质量的方法和设备,并且更具体地涉及下述用于使用量化代码评定图像质量的方法和设备,其将原始图像和失真图像的像素值映射到量化的复平面中并且然后执行二进制代码运算,以便于更容易实施图像质量评定硬件和确保出色的图像质量评定性能。
背景技术
经常使用峰值信噪比(PSNR)或均方误差(MSE)作为评定图像质量时的客观图像质量评定指标。然而,由于该图像质量评定指标不容易反映人的主观图像质量,所以正在开发各种图像质量评定指标。已经开发了诸如通用质量指标(UQI)、结构相似度(SSIM)、多尺度SSIM(MSSSIM)和MSVD的图像质量评定指标,但是这些图像质量评定指标不容易被实施为硬件并且需要大的存储器尺寸,这是由于它们在评定图像质量时使用浮点。因此,需要一种可以被有效地实施为硬件的图像质量评定技术。
发明内容
[技术问题]
因此,本公开针对于提供一种用于使用量化代码评定图像质量的方法,这便于容易地实施图像质量评定硬件和确保出色的图像质量评定性能。
本公开还针对于提供一种用于使用量化代码评定图像质量的设备,这便于容易地实施图像质量评定硬件和确保出色的图像质量评定性能。
[技术方案]
在一个一般方面,本公开提供了一种用于使用量化代码评定图像质量的方法,该方法包括:对原始图像和失真图像进行滤波;根据滤波结果来生成相位量化代码;计算原始图像的相位量化代码与失真图像的相位量化代码之间的差;以及通过使用所计算的差来评定失真图像的图像质量。
根据本公开的实施例,差的计算可以对原始图像的相位量化代码与失真图像的相位量化代码之间的汉明(Hamming)距离进行计算,并且失真图像的图像质量的评定可以通过使用所计算的汉明距离来评定失真图像的图像质量。
此外,滤波可以对原始图像和失真图像的像素值进行转换以与复平面的实部和虚部相映射。
此外,相位量化代码的生成还可以包括根据滤波结果来生成幅度量化代码,并且汉明距离的计算可以对分别对应于原始图像和失真图像的由幅度量化代码和相位量化代码组成的二进制代码之间的汉明距离进行计算。
此外,像素值可以是亮度值。
根据本公开的另一实施例,滤波可以计算原始图像和失真图像的每个像素的x方向梯度和y方向梯度。
此外,滤波时使用的滤波器可以是加博(Gabor)滤波器或复小波变换滤波器。
根据本公开的又一实施例,失真图像的图像质量的评定可以包括:通过使用所计算的汉明距离来计算图像质量评定指标;将图像质量评定指标转换以与微分平均意见得分(DMOS)进行比较;以及根据所述转换的图像质量评定指标与DMOS之间的相似度来评定失真图像的图像质量。
在另一个一般方面,本公开提供了一种用于使用量化代码评定图像质量的设备,该设备包括:滤波器单元,用于对原始图像和失真图像进行滤波;量化编码单元,用于根据滤波器单元的输出来生成相位量化代码;量化代码差计算单元,用于计算原始图像的相位量化代码与失真图像的相位量化代码之间的差;以及图像质量评定单元,用于通过使用所计算的差来评定失真图像的图像质量。
[有利效果]
根据本公开,由于原始图像和失真图像的像素值被映射到量化的复平面并且然后执行二进制代码运算,所以可以容易地实施图像质量评定硬件,并且图像质量评定性能是出色的。此外,根据本公开,在滤波器输出具有与单个像素值对应的复数值或一对值的情况下,可以根据滤波器特性生成新的图像质量评定指标。
附图说明
根据结合附图给出的一些示例性实施例的以下描述,本公开的以上和其它目的、特征和优点将变得清楚,在附图中:
图1是示出了根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定设备的框图的透视图;
图2是用于示出以数目K个幅度水平和数目L个相位水平进行的量化的复平面的量化的示意图;
图3是用于示出生成构建图像的8×8块相位量化代码的处理的图;
图4示出了原始图像与失真图像之间的亮度值和汉明距离图的差的绝对值;
图5是用于示出根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法的流程图;
图6示出了原始图像、失真图像和根据本公开的实施例的通过相位量化代码而获得的汉明距离图;以及
图7是通过五种图像质量评定指标拟合的DMOS值的图表。
具体实施方式
在本公开的详细描述之前,为了更好的理解,预先提出本公开的技术方案的概述或技术方面的本质。
根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法包括:对原始图像和失真图像进行滤波;根据滤波结果来生成相位量化代码;以及计算原始图像的相位量化代码与失真图像的相位量化代码之间的差。之后,通过使用所计算的差,评定失真图像的图像质量。
[本发明的实施例]
下文中,将基于优选实施例更详细地描述本公开。然而,这些实施例用于更好地理解本公开,并且对于本领域技术人员而言,显然本公开不限于这些实施例。此外,在与本公开有关的已知功能或配置的详细描述被判断为未必使本公开的本质不清楚的情况下,将排除该详细描述。
图1是示出了根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定设备的框图的透视图。
参照图1,根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定装置包括亮度值转换单元110、滤波器单元120、量化编码单元130、量化代码差计算单元140、以及图像质量评定单元150。
亮度值转换单元110将图像的RGB值转换成亮度值Y。可以通过RGB-YCbCr转换来执行到亮度值的转换。优选地,亮度值转换单元110接收原始图像和失真图像,并根据原始图像和失真图像的像素的RGB值来生成亮度值。
滤波器单元120接收由亮度值转换单元110输出的每个像素的亮度值,并生成与每个像素对应的两个值。滤波器单元120可以使用梯度滤波器,特别是索贝尔(Sobel)算子,并且还可以使用加博滤波器或复小波变换滤波器。在滤波器单元120是梯度滤波器的情况下,由滤波器单元120生成的两个值可以是x方向梯度和y方向梯度,并且在滤波器单元120是加博滤波器的情况下,由余弦函数指定的实部和由正弦函数指定的虚部可以是与亮度值对应的两个值,但是并不局限于此。因此,根据本公开的实施例的滤波器单元120优选地包括对每个像素的亮度值进行转换并将它们表达在复平面上的所有类型的滤波器。下文中,将具体讨论滤波器单元120是梯度滤波器之中的索贝尔算子的情形。
当I表示图像时,根据下面的等式1定义基于图像的x轴和y轴的梯度值Ix和Iy
[等式1]
Ix(x,y)=I(x-1,y-1)+2I(x-1,y)+I(x-1,y+1)
        -{I(x+1,y-1)+2I(x+1,y)+I(x+1,y+1)}
Iy(x,y)=I(x-1,y-1)+2I(x,y-1)+I(x+1,y-1)
        -{I(x-1,y+1)+2I(x,y+1)+I(x+1,y+1)}
量化编码单元130将由滤波器单元120输出的两个值映射到复平面上,并根据映射结果来生成量化代码。优选地,关于幅度和相位来量化复平面。量化编码单元130将由滤波器单元120输出的值映射到复平面上,并关于幅度和相位对这些值进行编码。稍后将参照图2和3更详细地描述量化编码单元130。
量化代码差计算单元140将原始图像和失真图像的量化代码相互比较并计算代码之间的差。代码之间的差可以通过计算汉明距离而获得,但并不局限于此。
图像质量评定单元150基于所计算的差来生成图像质量评定指标。
本公开基于以下事实:图像的结构失真引起图像的相位改变。因此,结构失真还可以通过测量图像的相位改变来测量。然而,与仅使用相位的情况相比较,在使用幅度和相位两者的情况下将会确保更出色的性能。
图2是用于示出以数目K个幅度水平和数目L个相位水平的量化的复平面量化的示意图。
图2的部分(a)示出了在K=4和L=8的情形下的幅度和相位量化,并且图2的部分(b)示出了在K=1和L=4的情形下的幅度和相位量化。
参考图2的部分(a),为了表达幅度/相位量化代码(APQC),以4个幅度和8个相位来执行量化。如果K=4,则需要2个位用于编码,并且如果L=8,则需要3个位。因此,将需要总共5个位用于量化编码。
参考图2的部分(b),没有对幅度进行量化,而仅对4个相位进行量化。仅4个相位被量化的情形将被具体称作相位量化代码(PQC)。下文中,本公开将基于梯度滤波器,但是本公开将类似地应用于其它类型的滤波器。
在梯度滤波器中,Ix和Iy分别对应于复平面中的实部和虚部。参考图2的部分(b),如果梯度的输出值Ix具有正值并且Iy具有负值,则相位量化代码将是二进制代码[10]。换言之,可以通过仅使用滤波器单元120的输出值的实部和虚部的符号来容易地计算相位量化代码。此外,如果滤波器单元120的输出值的实部和虚部两者具有正值,则可以检查相位量化代码是[11]。
由于如上所述可以针对图像中存在的每个像素计算相位量化代码,所以图像的相位量化代码被表达为2×N位尺寸的2位代码序列。这里,N表示图像的所有像素的数目。如果使用了相位量化代码,则由于图像可以被表达为2位代码序列,所以在图像中可以容易地执行二进制算术运算。此外,由于相位量化代码所需要的存储器大小是每像素2位,而传统的用于测量由浮点数表达的特征值的一般图像质量评定指标的存储器大小是每像素1字节,可以理解减小了每个像素的相位量化代码所需要的存储器大小。
图3示出了生成构建图像的8×8块相位量化代码的示例。
图3的部分(a)示出了8×8块的原始图像和生成的亮度值,并且图3的部分(b)示出了通过白噪声而失真的被放大的8×8块的图像、以及生成的亮度值。图3的部分(c)和(d)分别示出了图3的部分(a)和(b)的放大的块的梯度值Ix(左)和Iy(右)。图3的部分(e)和(f)分别示出了图3的部分(c)和(d)的相位量化代码(PQC)。参考图3,可以理解针对原始图像和失真图像分别生成相位量化代码的处理。换言之,在图3的部分(e)和(f)中示出了作为由滤波器输出的代码的编码结果的、原始图像和失真图像的二进制代码,并且生成的二进制代码被用于评定图像的图像质量。
下文中,将更详细地描述量化代码差计算单元140。
通常,用于评定图像质量的大多数评定指标对原始图像和失真图像的特征值之间的差进行测量。然而,在实际情况下,当评估图像质量时,可见差与特征值的差一样重要。从该角度看,当两个主观图像彼此不同时,可以容易地获得两个图像的特征值的相位量化代码之间的差。因此,如果计算从滤波器输出的原始图像和失真图像的值的相位量化代码之间的差,则与评定两个图像的图像质量的情况相比,获得相似的结果。
为了对原始图像和失真图像的相位量化代码的图像质量进行比较和评定,在本公开的一个实施例中,使用汉明距离。汉明距离是表示两个量化代码之间的不同位的标准。如果图像质量退化,则图像的相位量化代码改变。因此,由滤波器输出的原始图像和失真图像的相位量化代码之间的汉明距离可以适当地反映图像的退化程度。原始图像和失真图像的相位量化代码的第n位处的汉明距离HD(n)可以根据以下等式2来定义。
[等式2]
HD ( n ) = c r ( n ) ⊗ c d ( n )
这里,cr和cd分别表示原始图像和失真图像的相位量化代码,并且
Figure BDA00001881127800062
表示异或。在使用幅度/相位量化代码来替代相位量化代码的情况下,可以类似地计算汉明距离。
下文中,将更详细地描述图像质量评定单元150。
由根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定装置使用的、基于相位量化代码的图像质量评定指标(图像质量测量,IQM)可以如下计算。
[等式3]
IQM = 1 2 N Σ n = 1 2 N HD ( n )
这里,2N表示相位量化代码的所有位的数目。由等式3生成的图像质量评定指标通过逻辑回归被转换成可以与DMOS进行比较的图像质量评定指标。
图4示出了原始图像与失真图像之间的亮度值和汉明距离图的差的绝对值。
图4的部分(a)示出了原始图像和失真图像的梯度滤波器输出的相位量化代码。图4的部分(b)示出了图4的部分(a)中示出的两个相位量化代码之间的汉明距离图。图4的部分(c)示出了图3的部分(a)和(b)中示出的被放大的8×8块之间的亮度值的差的绝对值。图4的部分(c)中的较亮区域对应于汉明距离HD为1的像素,而较暗区域对应于汉明距离HD为2的像素。
如果失真图像的汉明距离图包括许多白色区域,则这意味着原始图像和失真图像没有差别,并且由此失真图像可以被判断为具有良好的图像质量。
如图4的部分(b)和(c)所示,汉明距离图与绝对差图像不完全相同但与绝对差图像相似。因此,在图像的改变导致相位量化代码的改变的点处,可以理解相位量化代码将反映图像质量。
图5是用于示出根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法的流程图。
参考图5,根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法包括由图1中示出的使用量化代码的图像质量评定装置执行的时间序列处理。因此,虽然下面未描述,但是与图1中示出的使用量化代码的图像质量评定装置有关的上述特征还将应用于本实施例的图像质量评定方法。
在操作S510中,图像质量评定装置将原始图像和失真图像的RGB值转换成亮度值Y。
在操作S520中,图像质量评定装置接收在操作S510中转换的每个像素的亮度值,并执行滤波以生成对应于每个像素的两个值。可以通过使用梯度滤波器(特别是索贝尔算子)来执行滤波,也可以使用加博滤波器或复小波变换滤波器。在梯度滤波器的情况下,通过滤波生成的两个值可以是x方向梯度和y方向梯度,并且在加博滤波器的情况下,由余弦函数指定的实部和由正弦函数指定的虚部可以是对应于亮度值的两个值。因此,根据本公开的实施例的滤波优选地包括可以对每个像素的亮度值进行转换并且将它们表达在复平面上的所有类型的滤波器。
在操作S530中,图像质量评定装置将在操作S520中滤波的两个值映射到复平面上,并且根据映射结果来生成量化代码。优选地,关于幅度和相位对复平面进行量化。
在操作S540中,图像质量评定装置将原始图像和失真图像的量化代码进行比较,并计算差。
在操作S550中,图像质量评定装置基于所计算的差来生成图像质量评定指标,并评定图像质量。
图6示出了原始图像、失真图像、以及根据本公开的实施例的通过相位量化代码而获得的汉明距离图。
图6的部分(a)示出了原始图像,图6的部分(b)和(c)分别示出了以标准偏差1.708和4.916通过高斯(Gaussian)模糊而失真的图像。图6的部分(d)和(e)分别示出了根据本公开的实施例的通过相位量化代码生成的图6的(b)和(c)的汉明距离图。在图6的部分(d)和(e)中,白色区域、灰色区域和黑色区域分别表示汉明距离值0、1和2。
因此,如果失真图像的汉明距离图具有许多白色区域,则这意味着图像具有良好的图像质量。图6的部分(c)中示出的失真图像比图6的部分(b)中示出的失真图像失真得更多。参考图6的部分(d)和(e),可以发现图6的部分(e)的汉明距离图具有比图6的部分(d)的汉明距离图更暗的区域,并且由此可以理解图6的部分(c)的图像比图6的部分(b)的图像失真得更多。根据此结果,可以理解根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法适当地反映了视觉退化。
为了评定根据本公开的实施例的使用量化代码的图像质量评定方法的性能,将使用图像&视频工程实验室(LIVE)数据集。LIVE数据集包括29个原始图像、982个失真图像和微分平均意见得分(DMSO)值。通常,具有768×512图像尺寸的失真图像是由于JPEG、JPEG2000、白噪声、高斯模糊和JPEG2000比特流的传输错误而失真的。
根据等式3计算的、根据本公开的实施例的基于相位量化代码的图像质量评定指标(IQM)可以不立即用于评定图像质量。换言之,大多数图像质量评定指标需要与作为主观图像质量评定指标的DMOS相关联。这是因为图像质量评定的目的是以量化的方式表达主观图像质量。
为此目的,应使用逻辑回归来生成要与DMOS进行比较的DMOS-比较图像质量评定指标并且用下面的等式4那样来表达。
[等式4]
这里,a1、a2、a3、a4和a5表示逻辑回归之后获得的常量。
为了评定在通过逻辑回归拟合的图像质量评定指标之后获得的DMOS-比较图像质量评定指标的性能,将通过逻辑回归拟合的结果与作为主观图像质量评定指标的DMOS进行比较。该性能比较可以使用皮尔逊(Pearson)相关系数、均方根误差(RMSE)或斯皮尔曼等级CC(SROCC)来执行。
图7是通过五种图像质量评定指标拟合的DMOS值的图表。如果图像质量评定指标与对角线相似,则图像质量评定指标表示与DMOS相似。因此,如图7所示,可以理解,与其它图像质量评定指标相比,使用梯度滤波器的基于相位量化代码(梯度-PQC)的图像质量评定指标与DMOS更相似。
表1示出了通过使用皮尔逊相关系数的LIVE数据集的图像质量评定指标的性能评定结果。参考表1,可以理解,梯度-PQC具有最大的皮尔逊系数,并且随着皮尔逊系数越大,与DMOS的相似度越大。
[表1]
Figure BDA00001881127800092
表2示出了通过使用RMSE的LIVE数据集的图像质量评定指标的性能评定结果。参考表2,可以理解,与其它图像质量评定指标相比,梯度-PQC具有较小的RMSE,并且随着RMSE越小,与DMOS的相似度越大。
[表2]
Figure BDA00001881127800101
表3示出了通过使用SROCC的LIVE数据集的图像质量评定指标的性能评定结果。参考表3,与其它图像质量评定指标相比,梯度-PQC整体上具有大的SROCC。具体地,梯度-PQC示出了关于高斯模糊(Gblur)和快衰落(FF)失真的最出色的性能。然而,MSVD示出了关于JPEG2000和白噪声(WN)的最出色的性能,并且SSIM示出了关于JPEG的最出色的性能。
[表3]
Figure BDA00001881127800102
表4示出了在使用梯度滤波器的情况下幅度/相位量化代码(APQC)与相位量化代码(PQC)之间的性能比较结果。GPQC表示使用梯度滤波器的PQC,并且GAPQC表示使用梯度滤波器的APQC。此外,K表示量化幅度的数目,并且Th表示阈值幅度。在梯度滤波器中,幅度被定义为通过将分别作为基于x轴和y轴的梯度值的Ix的平方与Iy的平方相加而获得的值的根。
参考表4,可以理解,幅度和相位两者被量化的APQC相比于仅相位是幅度的PQC具有更出色的性能,并且还可以理解,随着幅度量化水平被分类得更多,会进一步增强性能。
在以四个相位执行量化来通过二进制代码表达单个像素的情况下,PQC使用2个位,如图2的部分(b)所示。此外,在APQC的情况下,如果以两个幅度和四个相位来执行量化,则将使用3个位,并且如果以四个幅度和四个相位来执行量化,则将使用四个位。
[表4]
以由各种计算机可执行的且记录在计算机可读记录介质上的程序命令的形式来实施本公开的实施例。计算机可读记录介质可以单独地或组合地包括程序命令、数据文件、数据结构等。记录在介质上的程序命令可以被专门设计并配置用于本公开,或对于计算机软件领域的技术人员是已知的且由计算机软件领域的技术人员来使用。记录介质包括例如被专门配置成存储和执行程序命令的磁介质(诸如硬盘、软盘和磁带)、光介质(诸如CD-ROM和DVD)、磁光介质(诸如光磁盘)、以及硬件单元(诸如ROM、RAM和闪存)。程序命令包括例如由编译器编写的机器语言代码和通过使用解释程序等的由计算机可执行的高级别语言代码。硬件单元可以被配置成操作为至少一个软件模块以执行本公开的操作,或反之亦然。
如上所述,即使已经基于诸如详细部件的具体限制以及限制的实施例和附图提出了本公开,提供它们仅用于更好地理解本公开,并且本公开不限于这些实施例并且可以由本领域的普通技术人员以各种方式进行改变或修改。因此,本公开的精神不应限于以上实施例,所附权利要求和所有等同物或其等同修改应被认为包括在本公开的范围内。

Claims (17)

1.一种用于使用量化代码评定图像质量的方法,包括:
对原始图像和失真图像进行滤波;
根据滤波结果来生成相位量化代码;
计算所述原始图像的相位量化代码与所述失真图像的相位量化代码之间的差;以及
通过使用所计算的差来评定所述失真图像的图像质量。
2.根据权利要求1所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
其中,差的所述计算对所述原始图像的相位量化代码与所述失真图像的相位量化代码之间的汉明距离进行计算,并且
其中,所述失真图像的图像质量的所述评定通过使用所计算的汉明距离来评定所述失真图像的图像质量。
3.根据权利要求1所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
其中,所述滤波对原始图像和失真图像的像素值进行转换以与复平面的实部和虚部相映射。
4.根据权利要求2所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
其中,相位量化代码的所述生成还包括根据所述滤波结果来生成幅度量化代码,并且
其中,汉明距离的所述计算对分别对应于所述原始图像和所述失真图像的由幅度量化代码和相位量化代码组成的二进制代码之间的汉明距离进行计算。
5.根据权利要求2所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
其中,所述像素值表示亮度值。
6.根据权利要求1所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
其中,所述滤波计算所述原始图像和失真图像的每个像素的x方向梯度和y方向梯度。
7.根据权利要求1所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,
在所述滤波时使用的滤波器是加博滤波器或复小波变换滤波器。
8.根据权利要求2所述的用于使用量化代码评定图像质量的方法,其中,所述失真图像的图像质量的所述评定包括:
通过使用所计算的汉明距离来计算图像质量评定指标;
对所述图像质量评定指标进行转换以与微分平均意见得分(DMOS)比较;以及
根据所述转换的图像质量评定指标与DMOS之间的相似度来评定所述失真图像的图像质量。
9.一种用于使用量化代码评定图像质量的设备,包括:
滤波器单元,用于对原始图像和失真图像进行滤波;
量化编码单元,用于根据所述滤波器单元的输出来生成相位量化代码;
量化代码差计算单元,用于计算所述原始图像的相位量化代码与所述失真图像的相位量化代码之间的差;以及
图像质量评定单元,用于通过使用所计算的差来评定所述失真图像的图像质量。
10.根据权利要求9所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,
其中,所述量化代码差计算单元计算所述原始图像的相位量化代码与所述失真图像的相位量化代码之间的汉明距离,并且
其中,所述图像质量评定单元通过使用所计算的汉明距离来评定所述失真图像的图像质量。
11.根据权利要求9所述的用于使用量化代码来评定图像质量的设备,其中,所述滤波器单元对所述原始图像和失真图像的像素值进行转换以与复平面的实部和虚部相映射。
12.根据权利要求10所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,
其中,所述量化编码单元还根据所述滤波器单元的输出来生成幅度量化代码,并且
其中,所述量化代码差计算单元计算分别对应于所述原始图像和所述失真图像的由幅度量化代码和相位量化代码组成的二进制代码之间的汉明距离。
13.根据权利要求9所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,其中,所述像素值表示亮度值。
14.根据权利要求9所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,其中,所述滤波器单元计算所述原始图像和失真图像的每个像素的x方向梯度和y方向梯度。
15.根据权利要求9所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,所述滤波器单元是加博滤波器或复小波变换滤波器。
16.根据权利要求10所述的用于使用量化代码评定图像质量的设备,其中,所述图像质量评定单元通过使用所计算的汉明距离来计算图像质量评定指标,对所述图像质量评定指标进行转换以与DMOS比较,以及根据所述转换的图像质量评定指标与DMOS之间的相似度来评定所述失真图像的图像质量。
17.一种计算机可读记录介质,其中记录有用于执行权利要求1至8中任一项所述的方法的程序。
CN201180005958.4A 2010-01-12 2011-01-11 用于使用量化代码评定图像质量的方法和设备 Expired - Fee Related CN102713977B (zh)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2010-0002890 2010-01-12
KR20100002890A KR101092650B1 (ko) 2010-01-12 2010-01-12 양자화 코드를 이용한 화질 평가 방법 및 장치
PCT/KR2011/000177 WO2011087251A2 (ko) 2010-01-12 2011-01-11 양자화 코드를 이용한 화질 평가 방법 및 장치

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN102713977A true CN102713977A (zh) 2012-10-03
CN102713977B CN102713977B (zh) 2015-01-07

Family

ID=44304789

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201180005958.4A Expired - Fee Related CN102713977B (zh) 2010-01-12 2011-01-11 用于使用量化代码评定图像质量的方法和设备

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8948521B2 (zh)
EP (1) EP2528038A4 (zh)
JP (1) JP5536231B2 (zh)
KR (1) KR101092650B1 (zh)
CN (1) CN102713977B (zh)
WO (1) WO2011087251A2 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104394405A (zh) * 2014-11-19 2015-03-04 同济大学 一种基于全参考图像的客观质量评价方法

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103645578B (zh) 2010-10-28 2017-06-30 Lg电子株式会社 显示设备
US20170076339A1 (en) * 2014-06-12 2017-03-16 Nokia Technologies Oy Method, Apparatus, Computer Program Product and System for Reputation Generation
US9741107B2 (en) * 2015-06-05 2017-08-22 Sony Corporation Full reference image quality assessment based on convolutional neural network
JP7129326B2 (ja) * 2018-12-14 2022-09-01 キヤノン株式会社 撮像装置及びその制御方法及びプログラム
CN110070519B (zh) * 2019-03-13 2023-07-14 西安电子科技大学 基于相位一致性的拼接图像质量测定方法、图像拼接系统
CN110070282B (zh) * 2019-04-17 2023-06-20 国网安徽省电力公司 一种基于综合关联度的低压台区线损影响因素分析方法
CN114445386B (zh) * 2022-01-29 2023-02-24 泗阳三江橡塑有限公司 一种基于人工智能的pvc管件质量检测评估方法及系统

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005045523A (ja) * 2003-07-22 2005-02-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd デジタルビデオデータ検査装置および方法
US20070103551A1 (en) * 2005-11-09 2007-05-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for measuring video quality
KR20080031548A (ko) * 2006-10-04 2008-04-10 광운대학교 산학협력단 실시간 화질 평가 방법 및 장치
CN101441768A (zh) * 2008-11-28 2009-05-27 武汉大学 基于结构失真和图像清晰度的图像质量评价方法
WO2009116666A1 (ja) * 2008-03-21 2009-09-24 日本電信電話株式会社 映像品質客観評価方法、映像品質客観評価装置、およびプログラム
US7715592B1 (en) * 1999-02-11 2010-05-11 British Telecommunications Public Limited Company Analysis of video signal quality

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5974159A (en) * 1996-03-29 1999-10-26 Sarnoff Corporation Method and apparatus for assessing the visibility of differences between two image sequences
EP1727088A1 (en) * 2005-05-25 2006-11-29 Thomson Licensing Method for assessing image quality
EP2112833B1 (en) * 2008-04-24 2014-12-17 Psytechnics Ltd Method and apparatus for measuring blockiness in video images
US8515182B2 (en) * 2009-02-11 2013-08-20 Ecole De Technologie Superieure Method and system for determining a quality measure for an image using multi-level decomposition of images
WO2010093745A1 (en) * 2009-02-12 2010-08-19 Dolby Laboratories Licensing Corporation Quality evaluation of sequences of images
US8570438B2 (en) * 2009-04-21 2013-10-29 Marvell World Trade Ltd. Automatic adjustments for video post-processor based on estimated quality of internet video content

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7715592B1 (en) * 1999-02-11 2010-05-11 British Telecommunications Public Limited Company Analysis of video signal quality
JP2005045523A (ja) * 2003-07-22 2005-02-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd デジタルビデオデータ検査装置および方法
US20070103551A1 (en) * 2005-11-09 2007-05-10 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for measuring video quality
KR20080031548A (ko) * 2006-10-04 2008-04-10 광운대학교 산학협력단 실시간 화질 평가 방법 및 장치
WO2009116666A1 (ja) * 2008-03-21 2009-09-24 日本電信電話株式会社 映像品質客観評価方法、映像品質客観評価装置、およびプログラム
CN101441768A (zh) * 2008-11-28 2009-05-27 武汉大学 基于结构失真和图像清晰度的图像质量评价方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104394405A (zh) * 2014-11-19 2015-03-04 同济大学 一种基于全参考图像的客观质量评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP2528038A4 (en) 2016-04-13
KR20110082942A (ko) 2011-07-20
JP2013516890A (ja) 2013-05-13
US20120308145A1 (en) 2012-12-06
WO2011087251A3 (ko) 2011-12-01
CN102713977B (zh) 2015-01-07
WO2011087251A2 (ko) 2011-07-21
KR101092650B1 (ko) 2011-12-13
EP2528038A2 (en) 2012-11-28
JP5536231B2 (ja) 2014-07-02
US8948521B2 (en) 2015-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102713977B (zh) 用于使用量化代码评定图像质量的方法和设备
He et al. Haze removal using the difference-structure-preservation prior
Gao et al. Image quality assessment based on multiscale geometric analysis
Banerjee et al. Real-time underwater image enhancement: An improved approach for imaging with AUV-150
CN103632362A (zh) 图像匹配处理方法、装置及系统
Ma et al. Saliency-based image quality assessment criterion
Deeba et al. A novel image dehazing framework for robust vision‐based intelligent systems
Xia et al. Deep halftoning with reversible binary pattern
Zhu et al. Underwater image enhancement based on colour correction and fusion
Yang et al. Full reference image quality assessment by considering intra-block structure and inter-block texture
Kumar et al. Underwater Image Enhancement using deep learning
Bi et al. Self-supervised image local forgery detection by JPEG compression trace
Kim et al. Image quality measure using the phase quantization code
Subrahmanyeswara Rao A fuzzy fusion approach for modified contrast enhancement based image forensics against attacks
Murali et al. Detection of copy-create image forgery using luminance level techniques
Ju et al. Vrohi: Visibility recovery for outdoor hazy image in scattering media
Chen et al. An image quality assessment metric based on quaternion wavelet transform
Hu et al. SDM: Semantic distortion measurement for video encryption
Zhu et al. Quantitative assessment mechanism transcending visual perceptual evaluation for image dehazing
Hu et al. Pyramid feature boosted network for single image dehazing
Wen et al. TransIm: Transfer image local statistics across EOTFs for HDR image applications
Pang et al. Image quality assessment metrics by using directional projection
Wang et al. Underwater image quality optimization: Researches, challenges, and future trends
Sharma et al. Technical Assessment of Various Image Enhancement Techniques using Finger Vein for personal Authentication
Wang et al. NRFSIM: A no-reference image blur metric based on FSIM and re-blur approach

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20150107

Termination date: 20190111

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee