CN102684820B - 物理下行控制信道误检测判断方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种物理下行控制信道误检测判断方法及装置，上述方法包括：对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；对上述软比特数据进行译码及循环冗余校验，对通过循环冗余校验的译码后的数据进行编码；将上述编码后的数据与上述硬判决的结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于上述软比特数据所占的比率；判断上述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。通过本发明提供的技术方案，解决了LTE系统下可能会出现PDCCH误检的问题，大大降低了PDCCH误检测出现的概率。

Description

物理下行控制信道误检测判断方法及装置

技术领域

本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种物理下行控制信道误检测判断方法及装置。

背景技术

在LTE(LongTermEvolution，长期演进系统)下，PDCCH(PhysicalDownlinkControlChannel，物理下行控制信道)主要用来承载各种DCI(DownlinkControlInformation，下行控制信息)，其基本单位是CCE(ControlChannelElement，控制信道单元)，小区内所有的UE(UserEquipment，用户设备)共享CCE空间，每个UE需要对CCE空间进行盲检测，搜索出本UE的控制信息。但并不是所有的CCE一定全部分配给UE，有的CCE可能不承载任何数据。在终端侧，由于不知道属于自己的PDCCH占用哪些CCE，所以会对所有可能的PDCCH候选对应的CCE进行检测，而当CCE不承载数据时，终端检测的完全是白噪声。白噪声数据经过viterbi(维特比)译码算法也完全可以译出一组随机数。PDCCH的CRC(CyclicRedundancyCheck，循环冗余校验)为16位，对白噪声进行译码和CRC匹配，CRC校验正确的概率为1/65536。因此，在LTE系统下，存在一定概率的PDCCH误检。PDCCH的误检测可能会导致系统运行故障、发送接收非预期数据、下行HARQ反馈错误甚至导致高层状态不可预知的错误，因此为了提高系统的鲁棒性，避免PDCCH误检测是很有必要的。为了排除这种白噪声误检为DCI的情况，需要对译码后的数据进行判断，将白噪声数据和正常加噪数据区分开来。

发明内容

本发明的主要目的在于提供一种物理下行控制信道误检测判断方法及装置，以解决上述问题。

根据本发明的一个方面，提供了一种物理下行控制信道误检测判断方法，包括：对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；对上述软比特数据进行译码及循环冗余校验，对通过循环冗余校验的译码后的数据进行编码；将上述编码后的数据与上述硬判决的结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于上述软比特数据所占的比率；判断上述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

根据本发明的另一方面，提供了一种物理下行控制信道误检测判断装置，包括：判决模块，用于对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；编码模块，用于对上述软比特数据进行译码及循环冗余校验，对通过循环冗余校验的译码后的数据进行编码；比较模块，用于将上述编码后的数据与上述硬判决结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于上述软比特数据所占的比率；判断模块，用于判断上述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

通过本发明，采用利用白噪声数据和加噪数据经过编码和译码处理后误码率统计分布的区别，通过设置一个门限，用于判决是否是PDCCH误检测的方案，解决了LTE系统下可能会出现PDCCH误检的问题，大大降低了PDCCH误检测出现的概率。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1是根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断方法的流程图；

图2是根据本发明实例的物理下行控制信道误检测判断方法的流程示意图；

图3是根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断装置的结构框图；

图4是根据本发明优选实施例的物理下行控制信道误检测判断装置的结构框图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

图1是根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断方法的流程图。如图1所示，根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断方法包括：

步骤S102，对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；

步骤S104，对上述软比特数据进行译码及循环冗余校验，对通过循环冗余校验的译码后的数据进行编码；

步骤S106，将上述编码后的数据与上述硬判决的结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于上述软比特数据所占的比率；

步骤S108，判断上述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

上述方法，利用了白噪声数据和加噪数据经过编码和译码处理后误码率(即上述的不同比特所占的比率)统计分布的区别，即对白噪声数据也进行上述译码、校验和编码方向处理，也会计算出一个误码率值，通过统计，这个误码率的分布是在一定的范围内的，通过仿真和理论推导可以确定分布在0.3～0.7的范围内，而加噪数据通过仿真统计得到误码率主要分布在0.35的范围内，这就是两个误码率统计分布的区别，这两个范围的混叠区域很小，基本在0.3～0.35之间，因此可以在0.3～0.35之间设置一个门限，用于判决CRC译对但误码率大于门限的数据应该是白噪声数据，从而避免PDCCH误检测，整个方法易于实现，开销较小，便于各种平台使用，例如：FPGA(Field-ProgrammableGateArray，现场可编程门阵列)、DSP(DigitalSignalProcessing，数字信号处理)、SDR(SoftwareDefinedRadio，软件无线电)，具有很高的实用价值。

优选地，步骤S104可以进一步包括以下处理：

(1)对上述软比特数据进行viterbi译码；

(2)对译码后的数据进行循环冗余校验；

(3)对通过循环冗余校验的viterbi译码后的数据进行编码。

本发明主要针对采用viterbi译码算法所带来的可能会产生的PDCCH误检测问题。但是，很明显的本发明的方案也同样可以应用于其他可能造成PDCCH误检测的算法上，并同样可以达到避免PDCCH误检测的技术效果。

优选地，对通过循环冗余校验的viterbi译码后的数据进行编码的方法可以包括以下之一：16bitCRC、RNTI(RadioNetworkTemporaryIdentity，无线网络临时标识)加扰及咬尾卷积编码。

在具体实施过程中，对通过循环冗余校验的viterbi译码后的数据进行编码的方法包括但不限于上述3种方法，可以根据具体情况进行扩展。

下面结合具体实例及图2对上述优选实施例进行详细说明。

在LTE算法链路中对加噪数据进行仿真，将产生的LTE基带信号经过高斯白噪声信道和多径信道，在接收端对PDCCH信道做盲检测处理。根据本发明实例的PDCCH误检测判断方法包括以下步骤：

(1)对解速率匹配后输出的软比特数据做硬判处理。

(2)若检测的PDCCH候选通过CRC校验，则对该候选viterbi译码后的数据重新进行卷积编码处理，如图2所示，通过RNTI匹配后的DCI信息经过CRC添加、RNTI加扰。

(3)将编码后的数据与解速率匹配后送入译码器的软比特数据硬判结果进行比较，计算两者之间不同比特的所占的比率(Raw-BER)。

(4)判断Raw-BER是否超过门限值，如果大于该门限值，则认为通过CRC校验的PDCCH候选是检测白噪声造成的误检，否则为真实的PDCCH候选。

图3是根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断装置的结构框图。如图3所示，根据本发明实施例的物理下行控制信道误检测判断装置包括：

判决模块32，用于对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；

编码模块34，用于对上述软比特数据进行译码及循环冗余校验，对通过循环冗余校验的译码后的数据进行编码；

比较模块36，与判决模块32、编码模块34相连，用于将上述编码后的数据与上述硬判决结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于上述软比特数据所占的比率；

判断模块38，与比较模块36相连，用于判断上述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

上述装置，利用了白噪声数据和加噪数据经过编码和译码处理后误码率统计分布的区别，通过设置一个门限，用于判决CRC译对但很有可能是白噪声数据，从而避免了PDCCH误检测。

优选地，如图4所示，编码模块34可以进一步包括：

译码单元342，用于对上述软比特数据进行viterbi译码；

校验单元344，与译码单元342相连，用于对译码后的数据进行循环冗余校验；

编码单元346，与校验单元344相连，用于对通过循环冗余校验的viterbi译码后的数据进行编码。

本发明中主要针对viterbi译码算法带来的PDCCH误检测问题，但是明显的对于其他有类似问题的算法，本发明同样适用。

优选地，编码单元346进行编码的方法可以包括以下之一：16bitCRC、RNTI加扰及咬尾卷积编码。

在具体实施过程中，编码单元346可以采用的编码方法包括但不限于上述3种方法。

从以上的描述中，可以看出，本发明提供的方案能够显著的识别白噪声导致的PDCCH误检测，使误检测的概率可以控制在千分之一以下，即每1000个误检(通过CRC校验，但实际上没有传输)的DCI里，只有1个可能被判断成是真正传输的DCI。同时，不需要对终端原有模块进行修改，新增模块成熟度高，易于实现，开销较小，便于各种平台使用，具有很高的实用价值。

显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储在存储装置中由计算装置来执行，并且在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤，或者将它们分别制作成各个集成电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (6)

1.一种物理下行控制信道误检测判断方法，其特征在于，包括：

对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；

对所述软比特数据进行译码及循环冗余校验和无线网络临时标识RNTI匹配，对通过循环冗余校验和RNTI匹配的译码后的数据进行编码；

将所述编码后的数据与所述硬判决的结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于所述软比特数据所占的比率；

判断所述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，对所述软比特数据进行译码及循环冗余校验和无线网络临时标识RNTI匹配，对通过循环冗余校验和RNTI匹配的译码后的数据进行编码包括：

对所述软比特数据进行viterbi译码；

对译码后的数据进行循环冗余校验和RNTI匹配；

对通过循环冗余校验和RNTI匹配的viterbi译码后的数据进行编码。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，对通过循环冗余校验和RNTI匹配的viterbi译码后的数据进行编码的方法包括以下之一：16比特循环冗余校验16bitCRC、无线网络临时标识RNTI加扰及咬尾卷积编码。

4.一种物理下行控制信道误检测判断装置，其特征在于，包括：

判决模块，用于对解速率匹配后输出的软比特数据进行硬判决；

编码模块，用于对所述软比特数据进行译码及循环冗余校验和无线网络临时标识RNTI匹配，对通过循环冗余校验和RNTI匹配的译码后的数据进行编码；

比较模块，用于将所述编码后的数据与所述硬判决结果进行比较，计算两者之间不同的比特相对于所述软比特数据所占的比率；

判断模块，用于判断所述比率是否大于预定的门限值，如果大于，则判定为误检测。

5.根据权利要求4所述的装置，其特征在于，所述编码模块包括：

译码单元，用于对所述软比特数据进行viterbi译码；

校验单元，用于对译码后的数据进行循环冗余校验和RNTI匹配；

编码单元，用于对通过循环冗余校验和RNTI匹配的viterbi译码后的数据进行编码。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述编码单元进行编码的方法包括以下之一：16比特循环冗余校验16bitCRC、无线网络临时标识RNTI加扰及咬尾卷积编码。