CN102662032A - 一种实现判断烟叶评价标准的方法 - Google Patents

一种实现判断烟叶评价标准的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN102662032A
CN102662032A CN2012101464983A CN201210146498A CN102662032A CN 102662032 A CN102662032 A CN 102662032A CN 2012101464983 A CN2012101464983 A CN 2012101464983A CN 201210146498 A CN201210146498 A CN 201210146498A CN 102662032 A CN102662032 A CN 102662032A
Authority
CN
China
Prior art keywords
tobacco leaf
evaluation criterion
tobacco
judgement
key message
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2012101464983A
Other languages
English (en)
Inventor
张延军
李旭华
文俊
林锐锋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Tobacco Guangdong Industrial Co Ltd
Original Assignee
China Tobacco Guangdong Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Tobacco Guangdong Industrial Co Ltd filed Critical China Tobacco Guangdong Industrial Co Ltd
Priority to CN2012101464983A priority Critical patent/CN102662032A/zh
Publication of CN102662032A publication Critical patent/CN102662032A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Manufacture Of Tobacco Products (AREA)

Abstract

本发明公开了一种实现判断烟叶质量标准的方法,包括:获取信息中的烟叶关键信息;根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;输出所述烟叶质量标准。与现有技术相比,本发明由于判断烟叶质量标准是通过数据处理器进行判断并输出烟叶质量标准,所判断的烟叶质量标准相对于依靠“眼看、手摸”的传统烟叶质量评价标准更为简单且准确,所以工作人员在对判断烟叶质量标准时,省去了很多的工作量,效率提升。因此,本发明提供的方案具有工作量少,效率高、判断准确等优点。

Description

一种实现判断烟叶评价标准的方法
技术领域
本发明涉及烟草技术领域,更具体的说,涉及一种实现判断烟叶评价标准的方法。
背景技术
在现有烟叶评价标准中,需要依靠人工记录和统计的方法对烟叶质量进行评价,以满足烟草企业对烟叶质量评价和烟叶供应量调配的需求。
在对现有技术的研究和实践过程中,本发明的发明人发现现有技术存在以下问题:
当烟草企业工作人员对烟叶质量的颜色、成熟度、叶片结构等外观质量要求评价时,工作人员需要通过肉眼观看烟叶的颜色、成熟度、叶片结构等外观质量,工作人员把肉眼观看到的烟叶的颜色、成熟度、叶片结构等外观质量根据自身的感官做出判断,给出一个合适的烟叶质量的颜色、成熟度、叶片结构评价结果;当工作人员对烟叶质量的厚度、油份等烟叶质量要求评价时,工作人员需要通过用手估量烟叶的厚度、油份等烟叶质量,工作人员把用手估量到的烟叶的厚度、油份根据自身的感官做出判断,给出一个合适的烟叶质量的厚度、油份评价结果。
通过上述内容可以了解到,一旦烟草企业的工作人员由于自身的经验不足或人员的不同,则工作人员判断出来的烟叶质量评价结果存在较大的差异,所以判断烟叶评价结果的准确性大大降低。另外,烟草企业还需要根据烟叶评价的结果对每年烟叶的采购量进行采购,运输,入仓等诸多环节,所以,现有的烟叶评价标准其准确率低、工作量大,效率低。
因此,如何能够使用准确、工作量小和高效率的快速实现烟叶评价标准,成为目前烟草企业最需要解决的问题。
发明内容
有鉴于此,本发明的设计目的在于,提供一种实现判断烟叶评价标准的方法,以提高判断烟叶评价标准的准确度,降低工作人员的工作量,从而提高工作效率。
本发明实施例是这样实现的:
一种实现判断烟叶评价标准的方法,包括:
通过烟叶检测器获取烟叶的烟叶关键信息;
根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;
在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;
输出所述烟叶质量标准。
优选地,在根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数之前,还包括:
预先建立所述烟叶关键信息与所述烟叶判断函数的函数名的关系。
优选地,在根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数之前,还包括:
读取所述判断烟叶评价标准函数并进行编译;
检查所述判断烟叶评价标准函数的范围是否正确,若是,则返回正确信息;否则,输出数值范围错误。
优选地,所述判断烟叶评价标准函数的函数名为数字。
优选地,所述烟叶检测器烟叶关键信息具体为色谱分析仪。
优选地,所述烟叶检测器具体为计量器。
优选地,所述烟叶的烟叶关键信息具体为烟叶质量的颜色、成熟度、叶片结构、烟叶疏松度、色度和油份值。
与现有技术相比,本实施例提供的技术方案具有以下优点和特点:
在本发明提供的方案中,通过获取信息中的烟叶关键信息;根据烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;输出所述烟叶质量标准。与现有技术相比,本发明由于判断烟叶质量标准是通过数据处理器进行判断并输出烟叶质量标准,所判断的烟叶质量标准相对于依靠“眼看、手摸”的传统烟叶质量评价标准更为简单且准确,所以工作人员在对判断烟叶质量标准时,省去了很多的工作量,效率提升。因此,本发明提供的方案具有工作量少,效率高、判断准确等优点。
附图说明
为了更清楚地说明本发明或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明所提供的一种实现判断烟叶评价标准的方法的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
为了解决现有技术中提到的准确率低、工作量大,效率低等问题,本发明实施例提供了一种实现判断烟叶评价标准的方法以解决上述问题。本发明提供的方法包括:通过烟叶检测器获取烟叶的烟叶关键信息;根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;输出所述烟叶质量标准。
由于上述实现判断实例的方法的具体实现存在多种方式,下面通过具体实施例进行详细说明:
请参见图1所示,图1所示的为一种实现判断实例的方法,该方法包括:
步骤S1、通过烟叶检测器获取烟叶的烟叶关键信息;
步骤S2、根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;
步骤S3、在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;
步骤S4、输出所述烟叶质量标准。
在图1所示的实施例中,通过获取信息中的烟叶关键信息;根据烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;输出所述烟叶质量标准。与现有技术相比,本发明由于判断烟叶质量标准是通过数据处理器进行判断并输出烟叶质量标准,所判断的烟叶质量标准相对于依靠“眼看、手摸”的传统烟叶质量评价标准更为简单且准确,所以工作人员在对判断烟叶质量标准时,省去了很多的工作量,效率提升。因此,本发明提供的方案具有工作量少,效率高、判断准确等优点。
另外,数据处理器的种类有很多种,例如英特尔中央处理器、AMD中央处理器等。
另外,通过烟叶检测器获取烟叶的烟叶关键信息的方法有很多种,例如通过色谱分析仪和计量器获取烟叶质量的颜色、成熟度、叶片结构、烟叶疏松度、色度和油份值等。
在图1所示的实施例中,在步骤S1之后,在步骤S2之前,还可以包括三个步骤:
步骤S11、预先建立所述烟叶关键信息与所述烟叶判断函数的函数名的关系;
在步骤S11中,在获取到烟叶关键信息时,由于预先已经建立好与判断烟叶评价标准函数的函数名的关联,所以可以直接通过烟叶关键信息直接获取到判断烟叶评价标准函数。为了便于对判断烟叶评价标准函数的调用,可以将判断烟叶评价标准函数的函数名设置为数字。
步骤S12、读取所述判断烟叶评价标准函数并进行编译;
步骤S13、检查所述判断烟叶评价标准函数的范围是否正确,若是,则返回正确信息;否则,输出数值范围错误。
在步骤S12和S13中,在调用判断烟叶评价标准函数之前,需要对判断烟叶评价标准函数进行预编译,以检查判断烟叶评价标准函数的范围是否正确,以避免在真正调用判断烟叶评价标准函数的时候出现数值范围错误的情况。
下面通过实例来对本发明提供的方案进行详细的介绍:
第一步,使用英特尔中央处理器作为数据处理器,以解析判断烟叶评价标准函数的数据,并且识别处理传入的各个变量。
第二步,利用英特尔中央处理器将每个判断规则写成一个判断烟叶评价标准函数,并对每个判断烟叶评价标准函数定义唯一的编号,将该编号作为判断烟叶评价标准函数的函数名。
烟叶评价标准函数P=(∑Ci×Pi)×10。
其中,Pi是指外观质量评价指标分值,Ci对应外观质量评价指标权重;外观质量评价指标分值与对应的指标权重相乘之和,再转化为100分,就是该样品的外观质量综合得分P。
Pi是指外观质量评价指标分值为:
1、区域名称:广东;
2、颜色:0.30;成熟度:0.25;叶片结构:0.15;烟叶疏松度:0.12;油份:0.10;色度:0.08.
Ci对应外观质量评价指标权重分为:
1、颜色:
(1)9.00-10.00颜色为金黄和深橘黄,均匀一致性高;
(2)8.50-9.00颜色为橘黄、正黄、柠檬黄以及红棕色,均匀一致性较高;
(3)8.00-8.50颜色为正黄、浅橘黄、柠檬黄和浅柠檬黄,均匀一致性一般;
(4)7.00-8.00非基本色,属于数值范围错误。
2、成熟度:
(1)9.00-10.00烟叶经调制后达到较高的成熟程度,一致性高,有明显的成熟斑点;
(2)8.50-9.00烟叶经调制后达到成熟程度,一致性较高;
(3)8.00-8.50烟叶经调制后达到尚熟程度,一致性一般;
(4)7.00-8.00烟叶经调制后达到欠熟和假熟的程度,属于数值范围错误。
3、叶片结构:
(1)9.00-10.00烟叶经调制后达到疏松;
(2)8.50-9.00烟叶经调制后达到尚疏松;
(3)8.00-8.50烟叶经调制后达到稍密;
(4)7.00-8.00烟叶经调制后达到紧密,属于数值范围错误。
4、疏松程度:
(1)9.00-10.00烟叶经调制后身份厚薄适中为中等水平;
(2)8.00-9.00烟叶经调制后身份稍厚或稍薄;
(3)7.50-8.00烟叶经调制后身份厚或薄;
(4)7.00-7.50烟叶经调制后身份偏厚或偏薄,属于数值范围错误。
5、油份:
(1)8.50-10.00烟叶经调制后表面有明显的油润感;
(2)8.00-8.50烟叶经调制后表面有油润感;
(3)7.00-8.00烟叶经调制后表面无明显油润感;
(4)5.00-7.00烟叶经调制后无明显表面油润感,属于数值范围错误。;
6、色度
(1)8.50-10.00烟叶经调制后视觉感明显表现为浓;
(2)8.00-8.50烟叶经调制后视觉感较明显表现为强;
(3)7.00-8.00烟叶经调制后视觉感一般表现为中;
(4)4.00-7.00烟叶经调制后视觉感不明显表现为淡,属于数值范围错误。
第三步,在每个判断烟叶评价标准函数中可以定义类似于全局变量对系统传过的数据进行访问,并且可以声明新的变量并进行赋值。同时可以有不同的返回值。
返回值P1=(90~100)为第一类,烟叶评价极好:
返回值P2=(85~90)为第二类,烟叶评价较好:
返回值P3=(75~85)为第三类,烟叶评价一般:
返回值P4=(40~75)为第四类,烟叶评价稍差:
第四步,在程序启动时,通过色谱分析仪和计量器读取所有的判断烟叶评价标准函数并进行编译,检查判断烟叶评价标准函数的范围是否正确。
本实施例以广东的一批烟叶,通过色谱分析仪和计量器读取所有的判断烟叶评价标准函数并进行编译:获取的Ci的数值为:(颜色:8.5,成熟度:8,叶片结构:8.5,身份:8.3,油份:8,色度:8.2)
第五步,在程序代码中,在调用判断烟叶评价标准函数前先声明各个判断烟叶评价标准函数中使用到的变量,即相当于定义全局变量。如果相关的变量没有值,则只需要进行变量声明,不需要赋值。
第六步,在程序代码中,可以根据判断烟叶评价标准函数的编号调用相关的编译后的判断烟叶评价标准函数进行处理。将其数据代入烟叶评价标准函数P=(∑Ci×Pi)×10中,P=(8.5*0.30+8*0.25+8.5*0.15+8.3*0.12+8*0.10+8.2*0.08)*10=82.77分,那么根据返回值属于P3=(75~85)为第三类,这批烟叶的外观质量只能归于第三类:一般。
第七步,在调用判断规则后,可以处理返回值,同时也可以通过变量名访问经过判断烟叶评价标准函数处理后的处理值。根据返回值等内容进行后续处理。
综上所述,判断烟叶评价标准函数的编写采取的是类C语言的,只需要进行简单的培训就可以完成判断规则的编写,不需要专业的C/C++编码能力。大大减小了业务规则的维护的人力成本。
需要说明的是,图1所示的实施例只是本发明所介绍的优选实施例,本领域技术人员在此基础上,完全可以设计出更多的实施例,因此不在此处赘述。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言,由于其与实施例公开的方法相对应,所以描述的比较简单,相关之处参见方法部分说明即可。
本领域技术人员可以理解,可以使用许多不同的工艺和技术中的任意一种来表示信息、消息和信号。例如,上述说明中提到过的消息、信息都可以表示为电压、电流、电磁波、磁场或磁性粒子、光场或以上任意组合。
专业人员还可以进一步意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现,为了清楚地说明硬件和软件的可互换性,在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块,或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。对所公开的实施例的上述说明,使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。
对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的,本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下,在其它实施例中实现。因此,本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例,而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (7)

1.一种实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,包括:
通过烟叶检测器获取烟叶的烟叶关键信息;
根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数,所述判断烟叶评价标准函数是通过数据处理器预先编写的;
在所述判断烟叶评价标准函数中选择与所述烟叶关键信息相对应的烟叶质量标准;
输出所述烟叶质量标准。
2.根据权利要求1所述的实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,在根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数之前,还包括:
预先建立所述烟叶关键信息与所述烟叶判断函数的函数名的关系。
3.根据权利要求1所述的实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,在根据所述烟叶关键信息来选取对应的判断烟叶评价标准函数之前,还包括:
读取所述判断烟叶评价标准函数并进行编译;
检查所述判断烟叶评价标准函数的范围是否正确,若是,则返回正确信息;否则,输出数值范围错误。
4.根据权利要求2或3所述的实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,所述判断烟叶评价标准函数的函数名为数字。
5.根据权利要求1所述的实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,所述烟叶检测器烟叶关键信息具体为色谱分析仪。
6.根据权利要求1所述的实现判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,所述烟叶检测器具体为计量器。
7.根据权利要求1所述的实现判判断烟叶评价标准的方法,其特征在于,所述烟叶的烟叶关键信息具体为烟叶质量的颜色、成熟度、叶片结构、烟叶疏松度、色度和油份值。
CN2012101464983A 2012-05-11 2012-05-11 一种实现判断烟叶评价标准的方法 Pending CN102662032A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2012101464983A CN102662032A (zh) 2012-05-11 2012-05-11 一种实现判断烟叶评价标准的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN2012101464983A CN102662032A (zh) 2012-05-11 2012-05-11 一种实现判断烟叶评价标准的方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN102662032A true CN102662032A (zh) 2012-09-12

Family

ID=46771564

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2012101464983A Pending CN102662032A (zh) 2012-05-11 2012-05-11 一种实现判断烟叶评价标准的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN102662032A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103218746A (zh) * 2013-04-25 2013-07-24 广东中烟工业有限责任公司 一种烟叶数据处理方法及资源处理器
CN109781607A (zh) * 2019-03-25 2019-05-21 南通烟滤嘴有限责任公司 烟支疏松度的测量装置及其测量方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103218746A (zh) * 2013-04-25 2013-07-24 广东中烟工业有限责任公司 一种烟叶数据处理方法及资源处理器
CN109781607A (zh) * 2019-03-25 2019-05-21 南通烟滤嘴有限责任公司 烟支疏松度的测量装置及其测量方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Taylor et al. Are corporate social responsibility (CSR) initiatives such as sustainable development and environmental policies value enhancing or window dressing?
Sundqvist et al. Kirznerian and Schumpeterian entrepreneurial‐oriented behavior in turbulent export markets
Weismeier-Sammer Entrepreneurial behavior in family firms: A replication study
Chan et al. Environmental orientation and corporate performance: The mediation mechanism of green supply chain management and moderating effect of competitive intensity
Knill et al. Regulatory policy outputs and impacts: Exploring a complex relationship
Lee Global supply chain dynamics and labour governance: Implications for social upgrading
Beier et al. User Behavior in Crowdfunding Platforms--Exploratory Evidence from Switzerland
Wang et al. UK consumers' perceived risk of buying products from emerging economies: A moderated mediation model
Ojeniyi et al. Security risk analysis in online banking transactions: Using diamond bank as a case study
Reboud et al. Low-tech vs high-tech entrepreneurship: A study in France and Australia
Tang et al. Emotion dysregulation mediating associations among work stress, burnout, and problem gambling: A serial multiple mediation model
Lee et al. A comparative study of quality awards: Evolving criteria and research
Raninen et al. Long‐term effects of changes in Swedish alcohol policy: can alcohol policies effective during adolescence impact consumption during adulthood?
Accetturo et al. Skill upgrading and exports
CN102662032A (zh) 一种实现判断烟叶评价标准的方法
Chouaibi et al. Characteristics of the board of directors and involvement in innovation activities: a cognitive perspective
Qian et al. R&D subsidies, internet penetration and global value chain position
Feinberg et al. Do states free ride in antitrust enforcement?
Vogler et al. The effect of CSR on the media reputation of the Swiss banking industry before and after the financial crisis 2008
Sepai et al. Human biomonitoring data interpretation and ethics; obstacles or surmountable challenges?
Basly The influence of family members’ identification with the firm on family SME’s international diversification: The moderating role of exploration and exploitation
Roh et al. A longitudinal regional study on the role of fundraising organizations affecting local giving levels in South Korea
Pajo et al. Lead user identification through twitter: Case study for camera lens products
Wang et al. Out of the shadow? The effect of high‐status employee departure on the performance of staying coworkers in financial brokerage firms
Wiharja et al. Extending the Chin and Lee's End User Computing Satisfaction Model with the Task-Technology Fit Model

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C53 Correction of patent for invention or patent application
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Zhang Yanjun

Inventor after: Li Xuhua

Inventor after: Wen Jun

Inventor after: Lin Ruifeng

Inventor before: Zhang Yanjun

Inventor before: Li Xuhua

Inventor before: Wen Jun

Inventor before: Lin Ruifeng

C12 Rejection of a patent application after its publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20120912