CN102635351A - 一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 - Google Patents
一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102635351A CN102635351A CN2012100641779A CN201210064177A CN102635351A CN 102635351 A CN102635351 A CN 102635351A CN 2012100641779 A CN2012100641779 A CN 2012100641779A CN 201210064177 A CN201210064177 A CN 201210064177A CN 102635351 A CN102635351 A CN 102635351A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gsi
- reservoir
- fracture pressure
- coal
- rock
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法,利用完整煤岩块制备标准试样,通过单轴和三轴抗压强度测试,并根据地质强度指标模板确定储层的GSI值大小,综合考虑完整煤岩块和储层结构特征这两方面确定储层的破裂压力大小。避免了传统采用完整煤岩块测试得到的抗拉强度代表整个储层的抗拉强度的局限性,而是考虑储层的结构特征,根据岩体结构量化的GSI模板或煤体结构量化的GSI模板确定GSI大小,进而确定储层的破裂压力,实现了完整煤岩块强度和储层结构特征相结合确定破裂压力的新途径,为快速和简便的确定储层破裂压力奠定基础。
Description
技术领域
本发明属于油气储层和煤层的水力压裂改造技术领域,尤其涉及一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法。
背景技术
水力压裂作为储层增透的一项技术措施,具有增透范围大、增透效果显著的特点,在目前油气田开发和瓦斯抽采领域得到了较为广泛的应用。
破裂压力是储层水力压裂改造的重要参数,首先要测试储层的抗拉强度,传统方法是采集完整煤岩块,然后在室内制备标准试样,然后逐一测试其抗拉强度,取平均值,再根据储层埋深、地应力大小和地层压力来确定储层的破裂压力,而且这个值就代表整个储层某一深度破裂压力大小,并没有考虑储层的结构特征。实际上,用采集到的整块试样的抗拉强度代表整个储层的抗拉强度是不科学的,与实际的误差较大,储层的结构特征严重影响抗拉强度的大小,进而影响破裂压力。由于储层的不均质性,使破裂压力的准确确定更加困难,破裂压力是水力压裂施工的关键参数,如何快速准确确定其大小是解决问题的关键。
发明内容
本发明为了解决现有技术中的不足之处,提供一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力,采用室内试验和储层结构特征相结合,使破裂压力确定更合理、简便和准确的方法。
为解决上述技术问题,本发明采用如下技术方案:一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法,依次包括以下步骤:
(1)、通过地面钻井取芯或者煤矿井下采集有代表性煤块或者岩块样品;
(2)、在实验室内按照Ф50 mm×100 mm规格制样,数量要求至少五组;
(3)、进行岩石力学试验:选一组样品进行单轴抗压强度试验,然后进行三轴岩石力学实验,围压设置的最大值不超过单轴抗压强度的二分之一,得到不同围压下σ3的样品抗压强度σ1;
(4)、按照公式①和②分别求取单轴抗压强度σci和参数mi;
①式中:x=σ3;y=(σ1-σ3)2;n为实验组数(含单轴抗压强度组);
②式中变量同公式①;
(5)、通过地面钻井取芯或者煤矿井下观察,分别对照岩体结构量化的GSI模板和煤体结构量化的GSI模板,得到相应的岩体或者煤体的GSI值;
(6)、通过水压致裂法、应力解除法、应力恢复法或者声发射法确定水平最大主应力σ H和水平最小主应力σ h;通过dc指数法、声波时差或者钻井中途测试手段确定孔隙压力p p;通过室内测试煤样或者岩石的体积压缩系数和颗粒压缩系数,计算出煤样或岩石的biot系数α,然后把水平最小主应力σ h、水平最大主应力σ H、孔隙压力p p、biot系数α、岩体或煤体的GSI值,代入公式③,得到储层的破裂压力p f;
式中:p f为破裂压力,MPa;σ h为水平最小主应力,MPa;σ H为水平最大主应力,MPa;p p为孔隙压力,MPa;α为biot系数;GSI为煤体或岩体的GSI值。
所述步骤(2)中的制样规格为Ф50 mm×100 mm。
岩体力学中的地质强度指标(GSI)充分反映了储层的结构特征,依据GSI大小把储层进行了定量表征。其中岩体的GSI值的确定主要有两个基本参数:岩块的块度和不连续面风化状况,岩体结构量化的GSI模板参见图1。煤储层由于煤层埋藏较深,几乎都未遭受风化,采用结构面特征和宽度代替风化状况,煤体结构量化的GSI模板参见图2。图2中斜线上的数值即为GSI取值,“N/A”表示在这个范围内不适用。
采用完整煤岩块制备的标准试样,在室内做单轴和三轴抗压强度试验,并观测储层结构特征,应用岩体结构量化的GSI模板或煤体结构量化的GSI模板确定GSI值的大小,从而确定储层的破裂压力。这种室内完整煤岩块试验和储层整体结构特征相结合确定破裂压力的方法,避免了传统依靠完整煤岩块抗拉强度代表整个储层抗拉强度的局限性,使得储层破裂压力的确定随着储层结构特征的变化而变化,因此,破裂压力的确定方法更加合理和简便,从而为水力压裂的安全有效施工提供保证。
本发明利用完整煤岩块制备标准试样,通过单轴和三轴抗压强度测试,并根据地质强度指标模板确定储层的GSI值大小,综合考虑完整煤岩块和储层结构特征这两方面确定储层的破裂压力大小。避免了传统采用完整煤岩块测试得到的抗拉强度代表整个储层的抗拉强度的局限性,而是考虑储层的结构特征,根据岩体结构量化的GSI模板或煤体结构量化的GSI模板确定GSI大小,进而确定储层的破裂压力,实现了完整煤岩块强度和储层结构特征相结合确定破裂压力的新途径,为快速和简便的确定储层破裂压力奠定基础。
附图说明
图1是岩体结构量化的GSI模板;
图2是煤体结构量化的GSI模板。
具体实施方式
本发明的一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法,依次包括以下步骤:
(1)、通过煤矿井下采集有代表性煤块样品;
(2)、在实验室内按照Ф50 mm×100 mm规格制样,数量五组;
(3)、进行岩石力学试验:选一组样品进行单轴抗压强度试验,然后进行三轴岩石力学实验,得到不同围压下σ3的样品抗压强度σ1;参见表1。
表1 单轴和三轴抗压强度实验数据
煤样 | 围压σ3(MPa) | 抗压强度σ1(MPa) |
1(单轴) | 0(单轴) | 28.2 |
2 | 2 | 34.6 |
3 | 4 | 37.1 |
4 | 6 | 42.5 |
5 | 7 | 45.9 |
(4)、按照公式①和②分别求取单轴抗压强度σci和参数mi;
①式中:x=σ3;y=(σ1-σ3)2;n为实验组数(含单轴抗压强度组);
②式中变量同公式①;
表2 参数计算结果
参数 | 计算结果 |
σ c i | 28.38 |
mi | 3.28 |
(5)通过煤矿井下实际观察,依据图2的模板,得到煤储层GSI值范围62~68之间;其平均值为GSI=65。
(6)、通过应力恢复法确定水平最大主应力σ H=12.2 MPa和水平最小主应力σ h=13.5 MPa;通过瓦斯压力测试确定孔隙压力p p=1.5 MPa;通过室内测试煤样体积压缩系数和颗粒压缩系数,计算出煤样或岩石的biot系数α=0.7,然后把水平最小主应力σ h、水平最大主应力σ H、孔隙压力p p、biot系数、煤体或岩体GSI值,代入公式③,得到煤储层的破裂压力p f=22.65 MPa;
式中:p f为破裂压力,MPa;σ h为水平最小主应力,MPa;σ H为水平最大主应力,MPa;p p为孔隙压力,MPa;α为biot系数;GSI为煤体或岩体的GSI值。
Claims (2)
1.一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法,其特征在于:依次包括以下步骤:
(1)、通过地面钻井取芯或者煤矿井下采集有代表性煤块或者岩块样品;
(2)、在实验室内制样,数量要求至少五组;
(3)、进行岩石力学试验:选一组样品进行单轴抗压强度试验,然后进行三轴岩石力学实验,围压设置的最大值不超过单轴抗压强度的二分之一,得到不同围压下σ3的样品抗压强度σ1;
(4)、按照公式①和②分别求取单轴抗压强度σci和参数mi;
①式中:x=σ3;y=(σ1-σ3)2;n为实验组数(含单轴抗压强度组);
②式中变量同公式①;
(5)、通过钻井取芯或者煤矿井下观察,分别对照岩体结构量化的GSI模板和煤体结构量化的GSI模板,得到相应的岩体或者煤体的GSI值;
(6)、通过水压致裂法、应力解除法、应力恢复法或者声发射法确定水平最大主应力σ H和水平最小主应力σ h;通过dc指数法、声波时差或者钻井中途测试手段确定孔隙压力p p;通过室内测试煤样或者岩石的体积压缩系数和颗粒压缩系数,计算出煤样或岩石的biot系数α,然后把水平最小主应力σ h、水平最大主应力σ H、孔隙压力p p、biot系数α、岩体或煤体的GSI值,代入公式③,得到储层的破裂压力p f;
③
式中:p f为破裂压力,MPa;σ h为水平最小主应力,MPa;σ H为水平最大主应力,MPa;p p为孔隙压力,MPa;α为biot系数;GSI为煤体或岩体的GSI值。
2.根据权利要求1所述的一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法,其特征在于:所述步骤(2)中的制样规格为Ф50 mm×100 mm。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210064177.9A CN102635351B (zh) | 2012-03-13 | 2012-03-13 | 一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201210064177.9A CN102635351B (zh) | 2012-03-13 | 2012-03-13 | 一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102635351A true CN102635351A (zh) | 2012-08-15 |
CN102635351B CN102635351B (zh) | 2015-10-07 |
Family
ID=46619912
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201210064177.9A Expired - Fee Related CN102635351B (zh) | 2012-03-13 | 2012-03-13 | 一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102635351B (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104695935A (zh) * | 2013-12-06 | 2015-06-10 | 中国石油天然气集团公司 | 一种考虑煤层破碎程度的钻井井位选择方法 |
CN106437681A (zh) * | 2015-08-13 | 2017-02-22 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于油井套管的应力测试方法 |
CN106526128A (zh) * | 2016-10-25 | 2017-03-22 | 成都理工大学 | 一种获取碎裂岩体强度参数的方法 |
CN108518209A (zh) * | 2018-02-14 | 2018-09-11 | 中联煤层气有限责任公司 | 考虑过渡带的煤系产层组合采井眼轨迹方位角的设计方法 |
CN109064016A (zh) * | 2018-07-30 | 2018-12-21 | 西安科技大学 | 一种低渗煤层水力压裂增透效果评价方法 |
CN109632966A (zh) * | 2018-11-26 | 2019-04-16 | 江西理工大学 | 一种基于变分模式重构的岩体声发射信号特征提取方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5074359A (en) * | 1989-11-06 | 1991-12-24 | Atlantic Richfield Company | Method for hydraulic fracturing cased wellbores |
CN102102514A (zh) * | 2010-12-13 | 2011-06-22 | 中国石油大学(北京) | 煤灰确定煤层强度技术 |
-
2012
- 2012-03-13 CN CN201210064177.9A patent/CN102635351B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5074359A (en) * | 1989-11-06 | 1991-12-24 | Atlantic Richfield Company | Method for hydraulic fracturing cased wellbores |
CN102102514A (zh) * | 2010-12-13 | 2011-06-22 | 中国石油大学(北京) | 煤灰确定煤层强度技术 |
Non-Patent Citations (7)
Title |
---|
E.HOEK E.T.BROWN: "Practical Estimates of Rock Mass", 《INT. J. ROCK MECH. MIN.SCI.》, vol. 34, no. 8, 31 December 1997 (1997-12-31), pages 1165 - 1186 * |
H.SONMEZ: "Modifications to the geological strength index (GSI) and their applicability to stability of slopes", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF ROCK MECHANICS AND MINING SCIENCES》, no. 36, 31 December 1999 (1999-12-31), pages 743 - 760 * |
胡盛明等: "基于量化的GSI系统和Hoek-Brown准则的岩体力学参数的估计", 《岩土力学》, no. 03, 31 March 2011 (2011-03-31) * |
苏永华等: "Hoek-Brown准则中确定地质强度指标因素的量化", 《岩石力学与工程学报》, no. 04, 15 April 2009 (2009-04-15) * |
邓金根: "《井壁稳定预测技术》", 30 April 2008, article "现场水力压裂试验法测定地应力", pages: 12-14 * |
韩凤山: "节理化岩体强度与力学参数估计的地质强度指标GSI法", 《大连大学学报》, vol. 28, no. 6, 30 December 2007 (2007-12-30) * |
黄荣樽: "一种新的地层破裂压力预测方法", 《石油钻采工艺》, no. 3, 30 December 1986 (1986-12-30) * |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104695935A (zh) * | 2013-12-06 | 2015-06-10 | 中国石油天然气集团公司 | 一种考虑煤层破碎程度的钻井井位选择方法 |
CN104695935B (zh) * | 2013-12-06 | 2017-06-06 | 中国石油天然气集团公司 | 一种考虑煤层破碎程度的钻井井位选择方法 |
CN106437681A (zh) * | 2015-08-13 | 2017-02-22 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于油井套管的应力测试方法 |
CN106437681B (zh) * | 2015-08-13 | 2019-11-08 | 中国石油天然气股份有限公司 | 用于油井套管的应力测试方法 |
CN106526128A (zh) * | 2016-10-25 | 2017-03-22 | 成都理工大学 | 一种获取碎裂岩体强度参数的方法 |
CN108518209A (zh) * | 2018-02-14 | 2018-09-11 | 中联煤层气有限责任公司 | 考虑过渡带的煤系产层组合采井眼轨迹方位角的设计方法 |
CN108518209B (zh) * | 2018-02-14 | 2020-06-26 | 中联煤层气有限责任公司 | 考虑过渡带的煤系产层组合采井眼轨迹方位角的设计方法 |
CN109064016A (zh) * | 2018-07-30 | 2018-12-21 | 西安科技大学 | 一种低渗煤层水力压裂增透效果评价方法 |
CN109064016B (zh) * | 2018-07-30 | 2021-08-24 | 西安科技大学 | 一种低渗煤层水力压裂增透效果评价方法 |
CN109632966A (zh) * | 2018-11-26 | 2019-04-16 | 江西理工大学 | 一种基于变分模式重构的岩体声发射信号特征提取方法 |
CN109632966B (zh) * | 2018-11-26 | 2021-06-01 | 江西理工大学 | 一种基于变分模式重构的岩体声发射信号特征提取方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102635351B (zh) | 2015-10-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102635351B (zh) | 一种基于地质强度指标的水力压裂破裂压力的确定方法 | |
Liu et al. | Study on the effect of cemented natural fractures on hydraulic fracture propagation in volcanic reservoirs | |
CN110147561B (zh) | 一种含天然裂缝致密油气储层体积压裂缝网预测方法 | |
CN105866835A (zh) | 一种基于地应力分布的断层三维封闭性定量评价方法 | |
CN110864966B (zh) | 一种适用于裂缝型岩石的可压性评价方法 | |
CN106526128B (zh) | 一种获取碎裂岩体强度参数的方法 | |
CN103823038A (zh) | 一种裂隙岩体工程稳定性分级方法 | |
CN104775810A (zh) | 一种页岩气储层可压性评价方法 | |
CN104965060B (zh) | 评价不同因素对破碎岩体注浆加固效果的模拟实验方法 | |
CN110595887B (zh) | 一种浅埋硬岩大型地下洞室成洞条件量化评价方法 | |
CN113820750A (zh) | 基于弹塑性力学定量预测泥岩构造裂缝的方法 | |
CN106157181A (zh) | 一种基于随钻参数对土质围岩快速实时分级的方法 | |
CN110987674A (zh) | 一种基于岩芯Kaiser效应的地应力测试方法 | |
Tang et al. | Fracture system identification of coal reservoir and the productivity differences of CBM wells with different coal structures: A case in the Yanchuannan Block, Ordos Basin | |
CN107965316B (zh) | 一种提高高瓦斯低渗透单一煤层抽采效果的方法 | |
CN110208487A (zh) | 一种基于ct扫描的页岩水化损伤测试方法 | |
CN110320571A (zh) | 一种致密砂岩储层岩石脆性测井评价方法 | |
CN107832513A (zh) | 基于统计岩体力学的岩体工程参数计算方法及系统 | |
CN109064016B (zh) | 一种低渗煤层水力压裂增透效果评价方法 | |
CN102102514A (zh) | 煤灰确定煤层强度技术 | |
Vogler | Hydro-mechanically coupled processes in heterogeneous fractures: experiments and numerical simulations | |
CN107842353A (zh) | 一种优选页岩储层压裂预处理酸液的方法 | |
CN106679871A (zh) | 一种利用内摩擦角获得岩石单轴声发射条件下真实地应力值的方法 | |
Bakhtiyari et al. | Determination of shear strength parameters of rock mass using back analysis methods and comparison of results with empirical methods | |
CN112523748B (zh) | 致密油体积压裂效果多阶段、多维度评价方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20151007 Termination date: 20190313 |