调制编码方式选择门限值的自优化调整方法
技术领域
本发明涉及一种调制编码方式选择门限值的自优化调整方法,属于无线通信系统中的链路自适应技术领域。。
背景技术
在蜂窝通信系统中,移动台接收的信号质量取决于服务小区的信道质量、其他小区的干扰强度和噪声强度。而且,无线信道的一个重要特点是时变性很强,短时间的瑞利衰落就能够达到十几个、甚至几十个dB。对这种时变特性进行自适应跟踪,会给系统性能的改善带来很大好处。尤其是对于特定的传输功率,为了优化系统容量和覆盖范围,随着接收信号的质量变化,发送端发送的信号应该尽力与每个用户的所能支持的数据传输速率相匹配,这种情况被称为链路自适应技术,而自适应调制编码AMC(adaptive modulation and coding)技术是链路自适应技术中的主要分支。
例如,在时分-长期演进TD-LTE系统中的AMC主要有两个优点:处于有利位置的用户可以获得更高的数据传输速率,提高小区平均吞吐量。链路自适应技术通过使用不同调制编码方式的技术方案,替代原来改变发射功率的方案,从而大大减少干扰。
在时变信道中,AMC技术可以增强传输的可靠性,并提高频带利用率。AMC技术的基本思想是:接收端对下行信道进行估计,并将信道估计结果反馈到发送端;发送端根据当前信道特性选择下一次发送数据时采用的调制编码方式。
为了选择合适的调制编码方式,基站必须获知信道质量,而且,AMC技术对信道测量的误差和时延都比较敏感。信道质量估计的错误会使基站选择不合适的数据速率,从而导致两种情况:数据速率过低,浪费了系统容量;或者数据速率过高,使误码率增大。由于信道处于不断变化中,信道测量报告的时延也会使得推荐的调制编码方式的合理性降低。
下一代移动通信系统的下行链路传输中,为了辅助基站端选择合适的调制编码方式,移动台反馈的信道质量指示符CQI(channel quality indicator),获自其对下行链路接收信号的测量结果。需要注意的是,CQI并不是移动台的信号与干扰加噪声之比SINR(signal to interference plus noise ratio)的直接指示,而是移动台反馈的、可以支持的最高阶调制编码方式。
综上所述,在移动台上报CQI反馈后,基站如何根据系统当前测量得到的性能结果,在当前调度周期分析调制编码方式选择门限值的合理性,进而调整与选择调制编码方式,以便能够在提高系统首次传输正确率和传输成功率的同时,保持甚至增加小区平均吞吐量,就成为业内科研人员关注的焦点。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的是提供一种调制编码方式选择门限值的自优化调整方法,该方法不需要修改现有协议,也不增加信令开销,且计算复杂度低。只需在基站收到移动台反馈的CQI后,根据对每种调制编码方式的首次传输正确率、系统传输成功率和小区平均吞吐量的测量结果,周期性地自优化调整调制编码方式选择门限值,从而为移动台选择更合理的调制编码方式,以提高系统的首次传输正确率和传输成功率的同时,提升小区平均吞吐量。
为了达到上述发明目的,本发明提供了一种调制编码方式选择门限值的自优化调整方法,其特征在于:移动台根据下行信道质量向基站推荐下一次传输下行数据采用的调制编码方式,并将该推荐的调制编码方式通过信道质量指示符CQI反馈给基站;基站发送下行数据时,首先根据本小区当前调度周期获得的每种调制编码方式的首次传输正确率,对本小区进行调制编码方式选择时使用的门限值执行独立式自优化调整;当调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器超时后,就根据当前测量的系统传输成功率和小区平均吞吐量,对本小区进行调制编码方式选择时使用的门限值执行集中式自优化调整;同时结合移动台反馈的CQI,对下一个调度周期中移动台使用的调制编码方式进行自优化调整;通过上述独立式和集中式两个自优化调整过程的结合使用,使得基站在进行调制编码方式选择时,使用更合理的门限值,以提升系统性能。
所述独立式自优化调整是基站根据系统每个调度周期内的性能统计,采用不同步长对每种调制编码方式选择门限值进行自优化调整;所述集中式自优化调整是基站根据系统长期的性能统计,采用相同步长对所有调制编码方式选择门限值进行自优化调整。
所述方法包括下列操作步骤:
(1)基站进入当前调度周期对移动台进行调度:检测调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器是否超时,如果没有超时,执行后续步骤(2);否则,跳转执行步骤(3);
(2)基站执行调制编码方式选择门限值的独立式自优化调整过程,完成当前调度周期的资源分配;进入下一个调度周期时,返回执行步骤(1);
(3)基站执行调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整过程,完成当前调度周期的资源分配;进入下一个调度周期时,返回执行步骤(1)。
所述步骤(2)包括下列具体操作内容:
(21)在当前调度周期,基站接收到移动台反馈的每种调制编码方式下对于首次传输数据的确认应答ACK(Acknowledgment)和否定确认应答NACK(Negative Acknowledgment)的信息;
(22)基站分别统计第i种调制编码方式用于首次传输数据的ACK和NACK个数NA,i和NNA,i,并按照下述公式计算第i种调制编码方式下的首次传输正确率式中,自然数下标i是基站使用的调制编码方式的种类或序号;
(23)基站判断第i种调制编码方式的首次传输正确率PA,i是否大于预设的目标值PA,然后对第i种调制编码方式选择门限值以调整步长Δi进行自优化调整:
若PA,i=PA,则对该第i种调制编码方式选择门限值λi不做调整;
若PA,i>PA,则降低第i种调制编码方式选择门限值λi,即将其门限值调整为λ′i=λi-Δi;
若PA,i<PA,则提高第i种调制编码方式选择门限值λi,即将其门限值调整为λ′i=λi+Δi;
每个资源块RB(resource block)承载的比特数;Th
i(dB)为第i种调制编码方式选择门限值的dB值,当i为最高阶调制编码方式时,Th
i+1(dB)-Th
i(dB)的推荐值为2dB;S为扩充因子,推荐值为0.1;B为系统带宽;N
RB为当前系统带宽下每个子帧中的RB个数;Th
i+1(linear)为第i+1种调制编码方式选择门限值的线性值,当i为最高阶调制编码方式时,Th
i+1(linear)的推荐值为
t
s为系统每个子帧的时域长度;
(24)基站根据移动台反馈的CQI,调整移动台的调制编码方式,用于传输新数据;
(25)基站完成当前调度周期的资源分配,进入下一个调度周期,返回执行步骤(1)。
所述步骤(3)包括下列具体操作内容:
(31)基站更新系统的传输成功率P和小区平均吞吐量η;
(32)基站判断系统的传输成功率P是否大于预设的目标值Ps,再判断系统的小区平均吞吐量η是否满足预设的目标值ηt;
(33)基站根据系统上述两个性能指标是否满足,相应计算所有调制编码方式选择门限值的集中式调整步长分别为Δ1、Δ2、Δ3,并调整门限值为λ′i:
当P>Ps,且η>ηt时,对所有调制编码方式选择门限值不做调整;
当P>Ps,且η<ηt时,提高所有调制编码方式选择门限值λ′i=λi+Δ1,其中
当P<Ps,且η>ηt时,降低所有调制编码方式选择门限值λ′i=λi-Δ2,其中
当P<Ps,且η<ηt时,降低所有调制编码方式选择门限值λ′i=λi-Δ3,其中
式中,Sa为扩充因子,推荐值为10;Thh(dB)为最高阶调制编码方式选择门限值的dB值,Thl(dB)为最低阶调制编码方式选择门限值的dB值;N为系统当前配置的调制编码方式的种类个数,自然数下标i为基站使用的调制编码方式的种类或序号;
(34)基站根据移动台反馈的CQI,调整移动台的调制编码方式,用于传输新数据;
(35)基站对调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器清零,完成当前调度周期的资源分配,并进入下一个调度周期,返回执行步骤(1)。
本发明方法具有下述四个创新特点和有益效果:
(1)在执行调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整过程中,基站根据系统在设定时间段内传输成功率和小区平均吞吐量的统计情况,采用相同步长实时地对所有调制编码方式选择门限值进行自优化调整,以便能在整体上控制所选择的调制编码方式对系统整体性能的影响。
(2)在执行调制编码方式选择门限值的独立式自优化调整过程中,基站根据每个调度周期内的性能统计(如首次传输正确率等),分别采用不同步长实时调整每种调制编码方式选择门限值,以保证提高每种调制编码方式下的首次传输正确率,从而提高系统的首次传输正确率,增加资源的利用率,减少为移动台重传的资源开销。
(3)本发明方法利用对每种调制编码方式的首次传输正确率、系统传输成功率和小区平均吞吐量的周期性测量,对系统选择调制编码方式时使用的门限值进行自优化调整,提高了系统选择调制编码方式时使用的门限值的合理性,从而提升系统性能。
(4)本发明方法不需改变现有协议,不增加信令开销,特别有利于在现有实际通信系统中的推广应用。
附图说明
图1是本发明方法的操作步骤流程图。
图2是本发明方法和传统方法的系统吞吐量对比示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面结合附图和实施例对本发明作进一步的详细描述。
本发明是一种调制编码方式选择门限值的自优化调整方法,该方法是:移动台根据下行信道质量向基站推荐下一次传输下行数据采用的调制编码方式,并将该推荐的调制编码方式通过信道质量指示符CQI反馈给基站;基站发送下行数据时,首先执行独立式自优化调整:根据本小区当前调度周期获得的每种调制编码方式的首次传输正确率,采用不同步长对本小区每种调制编码方式选择时使用的门限值进行自优化调整;当调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器超时后,就执行集中式自优化调整:根据系统当前时段测量的、在每个调度周期内的包括传输成功率和小区平均吞吐量的性能统计,采用相同步长对本小区所有调制编码方式选择门限值进行自优化调整;同时结合移动台反馈的CQI,对下一个调度周期中移动台使用的调制编码方式进行自优化调整;通过上述独立式和集中式两个自优化调整过程的结合使用,使得基站在进行调制编码方式选择时,使用更合理的门限值,以提升系统性能。
参见图1,下面就以时分-长期演进(TD-LTE)系统的下行链路,且在基站和移动台都配置1根天线为例,具体说明本发明方法各个操作步骤:
步骤1,基站进入当前调度周期对移动台进行调度:检测调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器是否超时,如果没有超时,执行后续步骤2;否则,跳转执行步骤3。
步骤2,基站执行调制编码方式选择门限值的独立式自优化调整过程,完成当前调度周期的资源分配;进入下一个调度周期时,返回执行步骤1。
该步骤2包括下列具体操作内容:
(21)基站在当前调度周期接收到移动台反馈的每种调制编码方式下对于首次传输数据的确认应答ACK和否定确认应答NACK的信息。
(22)基站分别统计第i种调制编码方式用于首次传输数据的ACK和NACK个数N
A,i和N
NA,i,并按照下述公式计算第i种调制编码方式下的首次传输正确率
式中,自然数下标i是基站使用的调制编码方式的种类或序号。
(23)基站判断第i种调制编码方式的首次传输正确率PA,i是否大于预设的目标值PA,然后对第i种调制编码方式选择门限值以调整步长Δi进行自优化调整:
若PA,i=PA,则对该第i种调制编码方式选择门限值λi不做调整;
若PA,i>PA,则降低第i种调制编码方式选择门限值λi,即将其门限值调整为λ′i=λi-Δi;
若PA,i<PA,则提高第i种调制编码方式选择门限值λi,即将其门限值调整为λ′i=λi+Δi;
式中,
其中,C
i为第i种调制编码方式下每个资源块RB承载的比特数;Th
i(dB)为第i种调制编码方式选择门限值的dB值,当i为最高阶调制编码方式时,Th
i+1(dB)-Th
i(dB)的推荐值为2dB;S为扩充因子,推荐值为0.1;B为系统带宽;N
RB为当前系统带宽下每个子帧中的RB个数;Th
i+1(linear)为第i+1种调制编码方式选择门限值的线性值,当i为最高阶调制编码方式时,Th
i+1(linear)的推荐值为
t
s为系统每个子帧的时域长度。
(24)基站根据移动台反馈的CQI,调整移动台的调制编码方式,用于传输新数据。
(25)基站完成当前调度周期的资源分配,进入下一个调度周期,返回执行步骤1。
步骤3,基站执行调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整过程,完成当前调度周期的资源分配;进入下一个调度周期时,返回执行步骤1。
该步骤3包括下列具体操作内容:
(31)基站更新系统的传输成功率P和小区平均吞吐量η。
(32)基站判断系统的传输成功率P是否大于预设的目标值Ps,再判断系统的小区平均吞吐量η是否满足预设的目标值ηt。
(33)基站根据系统上述两个性能指标是否得到满足,相应计算所有调制编码方式选择门限值的集中式调整步长分别为Δ1、Δ2、Δ3,并调整门限值为λ′i:
当P>Ps,且η>ηt时,对所有调制编码方式选择门限值不做调整;
当P>Ps,且η<ηt时,提高所有调制编码方式选择门限值λ′i=λi+Δ1,其中
当P<Ps,且η>ηt时,降低所有调制编码方式选择门限值λ′i=λi-Δ2,其中
当P<P
s,且η<η
t时,降低所有调制编码方式选择门限值λ′
i=λ
i-Δ
3,其中
式中,S
a为扩充因子,推荐值为10;Th
h(dB)为最高阶调制编码方式选择门限值的dB值,N为系统当前配置的调制编码方式的种类个数,自然数下标i为基站使用的调制编码方式的种类或序号。
(34)基站根据移动台反馈的CQI,调整移动台的调制编码方式,用于传输新数据。
(35)基站对调制编码方式选择门限值的集中式自优化调整定时器清零,完成当前调度周期的资源分配,并进入下一个调度周期,返回执行步骤1。
本发明方法已经进行了多次仿真实施实验和评估,下面简要说明之:
先利用OPNET软件编写TD-LTE下行链路的系统级动态仿真平台,并在该TD-LTE系统下行链路中进行多次仿真实施试验,即采用本发明方法与传统方法的性能增益结果进行比较和评估。下面是仿真实施试验和评估的相关参数:
表1是TD-LTE系统设置的系统仿真参数:
系统仿真参数 |
参数设置 |
仿真场景 |
市区宏小区 |
小区布局 |
19个小区,3扇区/小区 |
用户优先级比较方法 |
Proportional Fair(PF Factor 1/1000) |
基站(BS)端天线数 |
1 |
终端(UE)端天线数 |
1 |
BS端天线增益 |
14dBi |
UE端天线增益 |
0dBi |
BS噪声指数 |
5dB |
UE噪声指数 |
9dB |
热噪声功率谱密度 |
-113dBm/Hz |
BS端总发射功率 |
43dBm |
终端用户数 |
10个用户/扇区 |
业务类型 |
Full Buffer |
CQI时延 |
间隔1TTI |
反馈错误率 |
0% |
HARQ方法 |
Chase Combining |
最大重传次数 |
3 |
MCS选择 |
首次传输BLER 10% |
UE移动速度 |
3km/h |
集中式自优化调整间隔 |
50个TTI |
表2是本发明方法和传统的调制编码方式选择方法的基站平均吞吐量、首次传输正确率和传输失败率对比表:
该表2中的传统方法是传统的调制编码方式选择方法:移动台把对下行链路的信道估计以CQI形式反馈给基站,基站选择调制编码方式时使用的门限值不作调整,直接采用移动台推荐的调制编码方式进行下行链路的数据传输。
由上表2,再参见图2,将本发明方法与传统方法进行对比,得出如下结论:
当基站设置的调制编码方式选择门限值不适合当前信道环境时,传统方法所选择的调制编码方式的合理性会下降,可能导致传输成功率低或频谱利用率低的性能损失。本发明方法通过对系统首次传输正确率、传输成功率和小区平均吞吐量的实时测量,判断选择当前调制编码方式时使用的门限值是否合理。当测量的系统性能不能满足系统设定的性能指标时,就对调制编码方式选择门限值执行自优化调整,提高所选择的调制编码方式的合理性,提高系统首次传输正确率,改善系统传输成功率,同时小区平均吞吐量得到了提升。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明保护的范围之内。