CN102315904B - 一种优化物理上行链路控制信道检测与测量的方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种优化物理上行链路控制信道PUCCH检测与测量的方法，该方法考虑了PUCCH的CDM结构信息，并设置合适的激活检测门限与译码判决门限，区分出了“漏检”与“误检”的场景，从而可以使eNB得到更准确的PUCCH传输信息，并统计计算出BLER，为PUCCH功率控制的优化创造了条件，提高了上下行传输的效率。

Description

一种优化物理上行链路控制信道检测与测量的方法

技术领域

本发明涉及移动通信领域，特别是涉及一种优化物理上行链路控制信道PUCCH检测与测量的方法。

背景技术

LTE(Long Term Evolution，长期演进技术)为第三代合作伙伴计划(3GPP)标准，是目前移动通信领域的热点技术。LTE的PUCCH(Physical Uplink Control CHannel，物理上行链路控制信道)主要有如下格式：

PUCCH格式1：用于终端上行发送SR(Schedule Request，调度请求)；

PUCCH格式1a：用于终端上行发送1个bit的ACK/NAK；

PUCCH格式1b：用于终端上行发送2个bit的ACK/NAK；

PUCCH格式2：传输周期性CSI(信道状态信息)信息，包括CQI(channel quality indication)、PMI(precoding matrix indicator)、RI(rank indication)等；

PUCCH格式2a：同时传输CSI和1个bit的ACK/NACK；

PUCCH格式2b：同时传输CSI和2个bit的ACK/NACK；

PUCCH格式3：同时传输多达4到20个bit的ACK/NACK，可以同时传输SR。

其中，PUCCH格式1/1a/1b采用时域频域二维CDM(CodeDivision Multiplexing，码分复用)方式，如图1所示。图1中ZC为

频域扩频序列，不同时隙与符号上可序列跳频；[w₀ w₁ w₂ w₃]为时域扩频序列，长度为SF＝4。当ACK/NACK与SRS(SoundingReference Signal)同时传输时，在第二个时隙的最后一个符号上传输SRS，这时ACK/NACK在第二个时隙的时域扩频序列变为[w₀ w₁ w₂]，长度为SF＝3。

对于扩展CP(cyclic prefix)，则1个时隙中仅有6个SC-FDMA(Signal-carrier-FDMA)符号，中间导频变为2个符号，数据部分不受影响。

对于PUCCH格式2/2a/2b，采用频域CDM方式，如图2所示。对于常规CP，当高层配置UE级参数simultaneousAckNackAndCQI为True时，若ACK/NACK与CQI同时传输，这时ACK/NACK调制在第2个DMRS上。对于扩展CP，1个时隙中仅有1个RS符号，若高层参数配置支持同时传输，则ACK/NACK与CQI并发时，采用联合编码方式。

对于PUCCH格式3，采用时域CDM方式，如图3所示。PUCCH格式3采用DFT-S-OFDM技术，多用户在时域CDM复用，采用Walsh序列(SF＝4)或DF T序列(SF＝5)；前后2个时隙承载的ACK/NACK内容不同。当有SRS并发时，第2个时隙最后一个符号上传输SRS，这时时域扩频长度为SF4；对于扩展CP，则1个时隙中仅有6个SC-FDMA符号，中间导频变为1个符号，数据部分不受影响。

在当前的检测算法中，eNB在收到PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、频域解扩、解调处理后，对各个符号解调出来的软比特进行合并，然后进行硬判译码。现有检测算法具有以下缺点：由于编码没有CRC校验，采用硬判译码总是可以译出数据，没有考虑CDM的结构信息，eNB无法判断译码是否错误，也没有判断是否对PUCCH造成了漏检，同时也无法进行BLER统计。BLER统计对于PUCCH的外环功率控制非常重要，并且无法获知PUCCH的传输状况也影响对PUCCH闭环功率控制的精细调整；上述两方面会造成PUCCH功控不合理，不能快速满足其传输QoS需求，并进一步影响下行PDSCH传输的性能。

发明内容

本发明的目的在于克服现有技术的缺点，解决如何对PUCCH进行“译码正误”的判断，并进一步区分“误检”与“漏检”，从而得到BLER统计，为PUCCH的外环和闭环功率控制提供相应的参数和传输信息，提高功率控制的精确性和合理性，提高上行功率资源的利用效率。

为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的：

本发明提供了一种优化PUCCH检测与测量的方法，包括以下步骤：

设置激活检测门限与译码判决门限；

根据PUCCH的码分复用CDM传输结构特征，以及PUCCH各星座符号解调后的软比特信息，分别计算不同PUCCH格式的激活软比特累积能量与译码软比特能量；

比较激活软比特累积能量与激活检测门限，判决出PUCCH是否“漏检”；

如果前一步骤的判断结果为没有“漏检”，则进一步比较译码软比特能量与译码判决门限，判决出PUCCH是否“检测到但译码错误”，即“误检”。

上述方法可进一步包括：根据期望接收的PUCCH个数、“漏检”的PUCCH个数、“误检”的PUCCH个数，统计测量周期内的BLER。

由上述可见，相对现有技术，该发明考虑了PUCCH的CDM结构信息，并设置合适的激活检测门限与译码判决门限，区分出了“漏检”与“误检”的场景，从而可以使eNB得到更准确的PUCCH传输信息，并统计计算出BLER；为PUCCH功率控制的优化创造了条件，提高了上下行传输的效率。

附图说明

图1是常规CP(cyclic prefix)，PUCCH格式1/1a/1b传输方案；

图2是PUCCH格式2传输方案；

图3是PUCCH格式3传输方案；

图4是本发明所述方法的流程图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面结合附图和具体实施例对本发明进行详细描述。

如图4所示，本发明提出的优化PUCCH检测与测量的方法包括以下步骤：

401，设置激活检测门限与译码判决门限；

402，根据PUCCH的码分复用CDM传输结构特征，以及PUCCH各星座符号解调后的软比特信息，分别计算不同PUCC H格式的激活软比特累积能量与译码软比特能量；

403，比较激活软比特累积能量与激活检测门限，判决出PUCCH是否“漏检”；

404，如果前一步骤的判断结果为没有“漏检”，则进一步比较译码软比特能量与译码判决门限，判决出PUCCH是否“检测到但译码错误”，即“误检”。

具体实施方案如下：

对于PUCCH格式1/1a/1b：

如图1所示，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、时域频域解扩、软解调处理后：

对于PUCCH格式1单独传输SR，检测数据输出为 $\hat{d}\left(0\right),$ $\hat{d}\left(1\right),......,\hat{d}(12\·N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\·N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1),$ 其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

判断是否满足

当超出激活门限R_active，thr，则判断有SR发送，否则eNB认为没有SR发送。

对于PUCCH格式1a，检测数据软比特输出为

其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

判断是否满足当超出激活门限R_active，thr，则判断有ACK/NACK正常发送，否则eNB认为ACK/NACK为“漏检”。

当通过激活检测后，进一步判断是否满足

当超出译码判决门限R_{wrong 1a，thr}，则认为译码数据正确，否则eNB认为ACK/NACK为“检测到但解调错误”，即“误检”。

对于PUCCH格式1b，检测数据软比特输出为

其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

对数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断，当同时小于激活门限时，即且

eNB认为ACK/NACK为“漏检”；否则任一式超出激活门限，则认为通过激活检测。

当通过激活检测后，进一步判断是否满足 $\left|\underset{i=0}{\overset{12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}\left(2i\right)\right|+\left|\underset{i=0}{\overset{12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1)\right|<R_{\mathrm{wrong}1b,\mathrm{thr}},$ 当超出译码判决门限R_{wrong 1b，thr}，则认为译码数据正确，否则eNB认为ACK/NACK为“检测到但解调错误”，即“误检”。

另外，激活检测也可以基于信道估计进行，对信道估计结果设置合适的阈值门限进行比较判断。

对于PUCCH格式2/2a/2b：

PUCCH格式2/2a/2b仅采用频域一维CDM方式，eNB在收到PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、频域解扩、软解调处理后：

对于PUCCH格式2，检测数据软比特输出为 $\hat{d}\left(0\right),\hat{d}\left(1\right),......,$ $\hat{d}\left(239\right);$

对每个数据符号对应数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断：j＝0、1、2、......、9，当遍历完所有j的取值，且同时小于激活门限时，即 $\left\{\begin{array}{c}\left|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+24j)\right|<R_{\mathrm{active},\mathrm{thr}}\\ \left|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1+24j)\right|<R_{\mathrm{active},\mathrm{thr}}\end{array}\right.,$ eNB认为PUCCH格式2为“漏检”；否则任一j取值的任一式超出激活门限，则认为通过激活检测。

当通过激活检测后，进一步判断是否满足 $\underset{j=0}{\overset{9}{\mathrm{\&Sigma;}}}\left(\right|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+24j)|+|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1+24j)\left|\right)<R_{\mathrm{wrong}2,\mathrm{thr}},$ 当超出译码判决门限R_{wrong 2，thr}，则认为译码数据正确，否则eNB认为PUCCH格式2为“检测到但解调错误”，即“误检”。

对于PUCCH格式2a，CSI检测数据软比特输出为

ACK/NACK检测数据软比特输出为 $\hat{b}\left(0\right),\hat{b}\left(1\right),......,$ $\hat{b}\left(23\right);$

方式一：不考虑ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，仅对CSI部分进行“漏检”“误检”判决。

方式二：不考虑CSI的“漏检”“误检”判决，仅对ACK/NACK部分进行“漏检”“误检”判决。

方式三：同时考虑CSI和ACK/NACK的“漏检”“误检”判决。

CSI部分判决方法同PUCCH格式2，不再赘述。

ACK/NACK判决方法同PUCCH格式1a，仅序列长度有差异，不再赘述。

对于上述选择3，当CSI与ACK同时判决为“漏检”，才最终判决PUCCH格式2a为“漏检”；否则eNB认为PUCCH格式2a通过激活检测；当CSI与ACK任一判决为“误检”，就最终判决PUCCH格式2a为“误检”；

对于PUCCH格式2b，CSI检测数据软比特输出为

ACK/NACK检测数据软比特输出为 $\hat{b}\left(0\right),\hat{b}\left(1\right),......,$ $\hat{b}\left(47\right);$

方式一：不考虑ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，仅对CSI部分进行“漏检”“误检”判决。

方式二：不考虑CSI的“漏检”“误检”判决，仅对ACK/NACK部分进行“漏检”“误检”判决。

方式三：同时考虑CSI和ACK/NACK的“漏检”“误检”判决。

CSI部分判决方法同PUCCH格式2，不再赘述。

ACK/NACK判决方法同PUCCH格式1b，仅序列长度有差异，不再赘述。

对于上述选择3，当CSI与ACK同时判决为“漏检”，才最终判决PUCCH格式2b为“漏检”；否则eNB认为PUCCH格式2b通过激活检测；当CSI与ACK任一判决为“误检”，就最终判决PUCCH格式2b为“误检”。

PUCCH格式3

PUCCH格式3仅采用时域一维CDM方式，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、IFFT变换、时域解扩、解映射、软解调处理后：

对于PUCCH格式3，检测数据软比特输出为

其中表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

对24个数据符号的每一个对应数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断：j＝0、1、2、......、23，当遍历完所有j的取值，且每个j取值下同时小于激活门限，即

eNB认为PUCCH格式3为“漏检”；否则任一j取值的任一式超出激活门限，则认为通过激活检测。

当通过激活检测后，进一步判断是否满足

当超出译码判决门限R_{wrong 3，thr}，则认为译码数据正确，否则eNB认为PUCCH格式3为“检测到但解调错误”，即“误检”。

前述所有的激活门限和译码判决门限均提前设置，可通过仿真等手段选择合适的门限值。

PUCCH BLER统计

eNB可以清楚知道PUSCH、周期性PUCCH CSI、与PDSCH相关的PUCCH A/N等的发送时刻，无法预知PUCCH SR的发送时刻；BLER测量统计应排除单发SR时PUCCH格式1，但当SR+ACK/NACK并发时，A/N在SR资源上发送，这时需统计在内。

当基于上述算法，分别对PUCCH的各次传输进行了“漏检”“误检”判决后，在测量周期T_bler内，分别统计测量如下参数：

N_PUCCH，EXP：eNB期望接收的需求PUCCH个数；

N_PUCCH，miss：eNB漏检的PUCCH个数；

N_{PUCCH，wrong}：eNB检测到但解调错误的PUCCH个数；

则：

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{miss}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{miss}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{wrong}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{wrong}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

BLER_total＝BLER_miss+BLER_wrong；

ELER_total即为PUCCH的误块率。

本发明提出的上述方法能够区分出“漏检”与“误检”的场景，从而可以使eNB得到更准确的PUCCH传输信息，并统计计算出BLER，为PUCCH功率控制的优化创造了条件，提高了上下行传输的效率。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明保护的范围之内。

Claims (13)

1.一种优化物理上行链路控制信道PUCCH检测与测量的方法，其特征在于：

设置激活检测门限与译码判决门限；

根据PUCCH的码分复用CDM传输结构特征、以及PUCCH各星座符号解调后的软比特信息，分别计算不同PUCCH格式的激活软比特累积能量与译码软比特能量；

比较激活软比特累积能量与激活检测门限，判决出PUCCH是否“漏检”；

如果前一步骤的判断结果为没有“漏检”，则进一步比较译码软比特能量与译码判决门限，判决出PUCCH是否“检测到但译码错误”，即“误检”；

所述计算和比较并判决漏检步骤具体包括：

对于PUCCH格式1单独传输调度请求SR，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、时域频域解扩、软解调处理后，检测数据输出为

其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

判断是否满足

当超出激活门限R_active,thr，则判断有SR发送，否则eNB认为没有SR发送。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式1a，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、时域频域解扩、软解调处理后，检测数据软比特输出为 $\hat{d}\left(0\right),\hat{d}\left(1\right),......,\hat{d}(12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1),$ 其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，

表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

判断是否满足

当超出激活门限R_active,thr，则判断有ACK/NACK正常发送，否则eNB认为ACK/NACK为“漏检”；

当判断有ACK/NACK正常发送后，进一步判断是否满足

当超出译码判决门限R_wrong1a,thr，则认为译码数据正确，否则eNB认为ACK/NACK为“误检”。

3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式1b，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、时域频域解扩、软解调处理后，检测数据软比特输出为 $\hat{d}\left(0\right),\hat{d}\left(1\right),......,\hat{d}(24\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+24\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1),$ 其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

对数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断，当同时小于激活门限，即

且

eNB认为ACK/NACK为“漏检”；否则任一式超出激活门限，则认为通过激活检测；

当通过激活检测后，进一步判断是否满足 $\left|\underset{i=0}{\overset{12.N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}\left(2i\right)\right|+\left|\underset{i=0}{\overset{12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},0}^{\mathrm{PUCCH}}+12\&CenterDot;N_{\mathrm{SF},1}^{\mathrm{PUCCH}}-1}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1)\right|<R_{\mathrm{wrong}1b,\mathrm{thr}},$ 当超出译码判决门限R_wrong1b,thr，则认为译码数据正确，否则eNB认为ACK/NACK为“误检”。

4.如权利要求1或2或3所述的方法，其特征在于，该方法进一步包括：根据期望接收的PUCCH个数、“漏检”的PUCCH个数、“误检”的PUCCH个数，统计测量周期内的BLER。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，

在测量周期T_bler内，分别统计测量如下参数：

N_PUCCH,EXP：eNB期望接收的需求PUCCH个数；

N_PUCCH,miss：eNB漏检的PUCCH个数；

N_PUCCH,wrong：eNB误检的PUCCH个数；

则：

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{miss}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{miss}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{wrong}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{wrong}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

BLER_total＝BLER_miss+BLER_wrong;

BLER_total即为PUCCH的误块率。

6.一种优化物理上行链路控制信道PUCCH检测与测量的方法，其特征在于：

设置激活检测门限与译码判决门限；

根据PUCCH的码分复用CDM传输结构特征、以及PUCCH各星座符号解调后的软比特信息，分别计算不同PUCCH格式的激活软比特累积能量与译码软比特能量；

比较激活软比特累积能量与激活检测门限，判决出PUCCH是否“漏检”；

如果前一步骤的判断结果为没有“漏检”，则进一步比较译码软比特能量与译码判决门限，判决出PUCCH是否“检测到但译码错误”，即“误检”；

所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式2，eNB在收到PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、频域解扩、软解调处理后，检测数据软比特输出为

对每个数据符号对应数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断：j=0、1、2、……、9，当遍历完所有j的取值，且同时小于激活门限时，即 $\left\{\begin{array}{c}\left|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+24j)\right|<R_{\mathrm{active},\mathrm{thr}}\\ \left|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1+24j)\right|<R_{\mathrm{active},\mathrm{thr}}\end{array}\right.,$ eNB认为PUCCH格式2为“漏检”；否则任一j取值的任一式超出激活门限，则认为通过激活检测；

当通过激活检测后，进一步判断是否满足 $\underset{j=0}{\overset{9}{\mathrm{\&Sigma;}}}\left(\right|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+24j)|+|\underset{i=0}{\overset{11}{\mathrm{\&Sigma;}}}\hat{d}(2i+1+24j)\left|\right)<R_{\mathrm{wrong}2,\mathrm{thr}},$ 当超出译码判决门限R_wrong2,thr，则认为译码数据正确，否则eNB认为PUCCH格式2为“误检”。

7.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式2a，eNB在收到PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、频域解扩、软解调处理后，信道状态信息CSI检测数据软比特输出为

ACK/NACK检测数据软比特输出为

然后任选下述三种方式之一进行处理：

方式一：不考虑ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，仅对CSI部分进行“漏检”“误检”判决；

方式二：不考虑CSI的“漏检”“误检”判决，仅对ACK/NACK部分进行“漏检”“误检”判决；

方式三：同时考虑CSI和ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，当CSI与ACK同时判决为“漏检”，才最终判决PUCCH格式2a为“漏检”；否则eNB认为PUCCH格式2a通过激活检测，当CSI与ACK任一判决为“误检”，就最终判决PUCCH格式2a为“误检”；

其中，CSI部分判决方法同PUCCH格式2，ACK/NACK判决方法同PUCCH格式1a，仅序列长度有差异。

8.如权利要求6所述的方法，其特征在于，所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式2b，eNB在收到PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、频域解扩、软解调处理后，信道状态信息CSI检测数据软比特输出为

ACK/NACK检测数据软比特输出为

然后任选下述三种方式之一进行处理：

方式一：不考虑ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，仅对CSI部分进行“漏检”“误检”判决；

方式二：不考虑CSI的“漏检”“误检”判决，仅对ACK/NACK部分进行“漏检”“误检”判决；

方式三：同时考虑CSI和ACK/NACK的“漏检”“误检”判决，当CSI与ACK同时判决为“漏检”，才最终判决PUCCH格式2b为“漏检”；否则eNB认为PUCCH格式2b通过激活检测，当CSI与ACK任一判决为“误检”，就最终判决PUCCH格式2b为“误检”；

其中，CSI部分判决方法同PUCCH格式2，ACK/NACK判决方法同PUCCH格式1b，仅序列长度有差异。

9.如权利要求6或7或8所述的方法，其特征在于，该方法进一步包括：根据期望接收的PUCCH个数、“漏检”的PUCCH个数、“误检”的PUCCH个数，统计测量周期内的BLER。

10.如权利要求9所述的方法，其特征在于，

在测量周期T_bler内，分别统计测量如下参数：

N_PUCCH,EXP：eNB期望接收的需求PUCCH个数；

N_PUCCH,miss：eNB漏检的PUCCH个数；

N_PUCCH,wrong：eNB误检的PUCCH个数；

则：

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{miss}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{miss}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{wrong}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{wrong}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

BLER_total＝BLER_miss+BLER_wrong;

BLER_total即为PUCCH的误块率。

11.一种优化物理上行链路控制信道PUCCH检测与测量的方法，其特征在于：

设置激活检测门限与译码判决门限；

根据PUCCH的码分复用CDM传输结构特征、以及PUCCH各星座符号解调后的软比特信息，分别计算不同PUCCH格式的激活软比特累积能量与译码软比特能量；

比较激活软比特累积能量与激活检测门限，判决出PUCCH是否“漏检”；

如果前一步骤的判断结果为没有“漏检”，则进一步比较译码软比特能量与译码判决门限，判决出PUCCH是否“检测到但译码错误”，即“误检”；

所述计算和比较并判决步骤具体包括：

对于PUCCH格式3，eNB在收到1个子帧的PUCCH后，经过FFT变换、信道估计、IFFT变换、时域解扩、解映射、软解调处理后，检测数据软比特输出为

其中

表示第1个时隙中的时域正交掩码序列长度，表示第2个时隙中的时域正交掩码序列长度；

对24个数据符号的每一个对应数据序列的奇数部分和偶数部分分别进行激活检测判断：j=0、1、2、……、23，当遍历完所有j的取值，且每个j取值下都小于激活门限，即

eNB认为PUCCH格式3为“漏检”；否则任一j取值的任一式超出激活门限R_active,thr，则认为通过激活检测；

当通过激活检测后，进一步判断是否满足

当超出译码判决门限R_wrong3,thr，则认为译码数据正确，否则eNB认为PUCCH格式3为“误检”。

12.如权利要求11所述的方法，其特征在于，该方法进一步包括：根据期望接收的PUCCH个数、“漏检”的PUCCH个数、“误检”的PUCCH个数，统计测量周期内的BLER。

13.如权利要求12所述的方法，其特征在于，

在测量周期T_bler内，分别统计测量如下参数：

N_PUCCH,EXP：eNB期望接收的需求PUCCH个数；

N_PUCCH,miss：eNB漏检的PUCCH个数；

N_PUCCH,wrong：eNB误检的PUCCH个数；

则：

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{miss}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{miss}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

${\mathrm{BLER}}_{\mathrm{wrong}}=\frac{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{wrong}}}{N_{\mathrm{PUCCH},\mathrm{EXP}}};$

BLER_total＝BLER_miss+BLER_wrong;

BLER_total即为PUCCH的误块率。

Images