CN102289744A - 一种广播电视信息安全保障评价系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种广播电视信息安全保障评价系统，包括：初始模块，用于获取指定的各评价对象在预设的各评价内容下的得分；数据合并模块，用于采用加权求和算法，利用各评价内容的得分，计算得到各评价内容对应的各评价点得分、利用各评价点得分计算对应的各评价要素得分以及利用各评价要素得分计算对应的各基础指标的得分；基础指标合并模块，用于对各基础指标分类并分别进行加权求和，得到评价对象战略指标得分、管理指标得分以及技术指标得分；安全保障度计算模块，用于采用加权求和算法，利用评价对象的战略指标得分、管理指标得分及技术指标得分计算各评价对象的安全保障度。本发明可以多角度、全方位的了解掌握广播电视信息安全保障的状况。

Description

一种广播电视信息安全保障评价系统

技术领域

本发明涉及广播电信领域，尤其涉及一种广播电视信息安全保障评价系统。

背景技术

所谓广播电视信息系统主要包括广播电视节目播出、传输、覆盖(分配)、接入等四大技术环节，基础对象包括：电台、电视台、卫星传送网、光缆干线网、微波干线网、无线发射网、有线分配网等7个子单元，系统对象是由7个子单元的不同组合而构成的节目传输系统。如图1所示，是广播电视信号传输覆盖方式示意图。

广播电视信息系统应具备抗毁性、生存性和有效性，广播电视内容在传输、存储和使用过程中应具有保密性、完整性、可用性、真实性和不可抵赖性。

影响广播电视信息安全保障的三个主要因素是破坏侵扰、重大事故以及重大灾害。其中破坏侵扰分卫星干扰、有线插播、无线插播、信源干扰等四种侵扰方式；重大事故分系统瘫痪、责任事故和系统外事故三种事故类型；重大灾害分毁灭性灾害和局部性灾害两种类型。

广播电视安全播出的任务就是保障广播电视播出系统安全可靠地运行。所谓广播电视安全播出系统是广播电视播控、传输、覆盖、接入等技术系统及与其相关的监测、调度指挥等运行保障系统的总和，即广播电视信息系统与运行保障系统的总和。广播电视安全播出系统的分类大概有几下几种：

1、按卫星广播电视信号传输覆盖安全状况分类有：

(1)卫星广播电视地球站；(2)有线电视前端；(3)无线广播电视发射台；(4)“村村通”平台；(5)现场直播信号源卫星传输系统；(6)抗干扰地球站；(7)卫星测控站。

2、按广播电视信号传输流程分类有：(1)播控中心：指制作播出广播电视节目的机构，包括电台、电视台、卫星公司、付费平台、现场转播等；(2)传输手段：包括卫星(卫星、地球站)、光缆干线(光缆干线网)、微波线路；(3)发射分配：包括无线发射台(中短波发射台、微波、调频、电视差转)和有线电视网(有线前端、有线网)；(4)接入。

3、按节目级别分类有：中央、中教、省、省教、省会、地、地教、县、乡镇等。

然而，目前对于广播电视信息系统，并没有对广播电视信息安全保障度的评价方法，所以如何对广播电视信息安全保障度进行有效的评估，成为目前亟待解决的技术问题。

发明内容

本发明提供一种广播电视信息安全保障评价系统，用以实现对广播电视信息安全保障度进行有效的评估。

具体的，本发明提供的一种广播电视信息安全保障评价系统，包括：

初始模块，用于获取指定的各评价对象在预设的各评价内容下的得分；

数据合并模块，用于采用加权求和算法，利用各评价内容的得分，计算得到各评价内容对应的各评价点得分、利用各评价点得分计算对应的各评价要素得分以及利用各评价要素得分计算对应的各基础指标的得分；即：

$F\left(A_{\mathrm{km}}\right)=\underset{i,j}{\mathrm{\Σ}}{W}_{\mathrm{ij}}{X}_{\mathrm{ij}};$ 其中，k＝1，2，3；i＝1，2，3；

(1)当k＝1，i＝1时，F(A_km)为第m个评价点的得分，W_ij为预设的第j个评价内容的权重，X_ij为第j个评价内容的得分；

(2)当k＝2，i＝2时，F(A_km)为第m个评价要素的得分，W_ij为预设的第j个评价点的权重，X_ij为第j个评价点的得分；其中，X_ij的取值基于(1)获得；

(3)当k＝3，i＝3时，F(A_km)为第m个基础指标的得分，W_ij为预设的第j个评价要素的权重，X_ij为第j个评价要素的得分；其中，X_ij的取值基于(2)获得。

基础指标合并模块，用于对各基础指标分类并分别进行加权求和，得到所述评价对象战略指标得分、管理指标得分以及技术指标得分；即：

$F\left(M_j\right)=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\mathrm{WmiF}\left(A_i\right),$ 其中：

(1)当F(M_j)为评价对象战略指标得分时，j＝1；Wmi表示预设的第i项战略类基础指标的权重；F(A_i)表示第i项战略类基础指标的得分；

(2)当F(M_j)为评价对象管理指标得分时，j＝1；Wmi表示预设的第i项管理类基础指标的权重；F(A_i)表示第i项管理类基础指标的得分；

(3)当F(M_j)为评价对象承担第j套节目播出任务的技术指标得分时，Wmi表示预设的第i项技术类基础指标的权重；F(A_i)表示第i项技术类基础指标的得分；j＝1，2，...，n’。

安全保障度计算模块，用于采用加权求和算法，利用所述评价对象的战略指标得分、管理指标得分及技术指标得分计算各评价对象的安全保障度。

具体的，所述安全保障度技术模块可以计算各评价对象的安全保障度，进一步地，还可以计算各评价对象承担的某套节目的安全保障度；即：

$\left(1\right)H=w_{X}F\left(X\right)+w_{Y}F\left(Y\right)+w_z\stackrel{\‾}{F\left(Z_j\right)},$ 其中：

H表示某评价对象的安全保障度；w_X表示预设的战略指标的权重；w_Y表示预设的管理指标的权重；w_z表示预设的技术指标的权重；F(X)表示所述评价对象的战略指标得分；F(Y)表示所述评价对象的管理指标得分；

表示所述评价对象各技术指标得分的平均值。需要说明的是，当评价对象为管理类评价对象时，

等于0。

(2)P_j＝w_XF(X)+w_YF(Y)+w_zF(Z_j)，其中：

P_j表示某评价对象承担第j套节目播出任务时的安全保障度；w_X表示预设的战略指标的权重；w_Y表示预设的管理指标的权重；w_z表示预设的播出第j套节目的技术指标的权重；F(X)表示所述评价对象战略指标得分；F(Y)表示所述评价对象管理指标得分；F(Z_j)表示所述评价对象承担第j套节目播出任务的技术指标的得分。

优选地，本发明所述系统，还包括：

综合数据合并模块，用于采用加权求和算法，基于级别或类别对所述各评价对象的安全保障度进行加权求和，得到广播电视信息安全保障度。

进一步地，所述综合数据合并模块具体包括：

级别划分子模块，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值；

第一级别加权处理子模块，用于根据所述同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各类评价对象的安全保障度；

第一类别加权处理子模块，用于根据所述各类评价对象的安全保障度和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

或者，所述综合数据合并模块具体包括：

类别划分子模块，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值；

第二类别加权处理子模块，用于根据所述同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各级别评价对象的安全保障度；

第二级别加权处理子模块，用于根据所述各级别评价对象的安全保障度和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

本发明有益效果如下：

本发明所述系统，可以多角度、全方位的了解掌握广播电视信息安全保障的状况，如全行业的保障度；全行业九大类各类的保障度；某地区的保障度；某地区九大类各类的保障度；中央、省/自治区/直辖市、市、县四个级别各级别的保障度；中央、省/自治区/直辖市、市、县四个级别在九大类中各类的保障度；各节目的保障度；各节目在八大类中各类的保障度。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为现有技术中广播电视信号传输覆盖方式示意图；

图2为本发明所述系统中基础指标构成架构图；

图3为本发明提供的一种广播电视信息安全保障评价系统的结构示意图；

图4为本发明实施例所述系统中基础数据合并模型图；

图5为本发明实施例所述系统中级别法评价模型图；

图6为本发明实施例所述系统中类别法评价模型图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本发明提供一种广播电视信息安全保障评价系统，该系统对应的广播电视信息安全保障评价指标体系构成如下：

1、指标体系基本结构：

广播电视信息安全保障评价指标按照对节目的安全保障进行指标设计，由技术、管理、战略三部分指标构成。在具体评估过程中，以节目为最基本的评价对象。反映广播电视信息安全保障状况的基础指标，共计16个，具体的，技术部分包括：播出系统、信源系统、工艺供电系统和附属设置系统等；管理部分：政策法规、管理方法、播出管理、调度指挥、管理者素质、事故/事件管理、管理手段、服务管理等；战略部分包括：发展战略、战略规划、应对方案、应急措施等。其中：

播出系统：指在广播电视信号传输的各环节中，承担着将广播电视信号传送出去的系统。

信源系统：指为了完成广播电视的播出任务，由外场转播车和直播/转播演播室构成的电视信号制作传送系统，或接收外来的广播电视信号源的节目接收子系统。

工艺供电系统：指为广播电视安全播出提供电源的工艺供电系统的供电能力包括外电供电方式、供电设施配置、后备电源类型和性能等。

附属设施：指在广播电视安全播出过程中处于附属地位、起辅助作用的系统、设备和设施如监控系统、机房空调系统、防雷设施等。

政策法规：指党和国家各级地方政府制定的关于广播电视的政策和法规、条例；国家和省(自治区、直辖市)广播电视行政管理部门发布的命令和规定。

管理方法：广播电视管理部门制订和落实与安全播出紧密相关的安全保障协调管理办法。

播出管理：指对播出运行的管理，包括日常的维修和重要节目保证期的安全保障措施等。

调度指挥：指在紧急情况下，能够最大限度发挥广电系统保障安全播出能力的一种指挥协调组织体系。

管理者素质：指对播出单位以及所属下级播出部门的技术主管和中层干部的管理业务水平的要求。

事故/事件管理：指播出单位所发生的播出的节目停播(停传)事故和各类灾害事件、非法侵扰事件的年度统计。

管理手段：为保障广播电视的安全播出，广播电视管理部门和播出单位必须具备的管理措施。包括建立由主要领导负责的调度指挥机构；有效的联络手段；对播出信号的监测机制和对播出内容的审查制度等。

发展战略：指国家和有关部门制定的有关广播电视事业发展的中长期目标。

战略规划：指国家和部门制定的有关广播电视事业发展的各项具体规划如事业发展规划、专项安全规划、业务规划、灾备规划和监测事业规划等。

应对方案：为应对广播电视系统遭受重大自然灾害、人为破坏攻击和其它重大事故的威胁，广播电视管理部门和播出单位制定的各类应急预备方案和协调方案。

应急措施：为保证广播电视安全播出，广播电视管理部门和播出单位针对具体情况所采取的应对措施如建立安全指挥调度组织机构、落实应急预案的具体措施。

2、基础指标构成：

广播电视信息安全保障指标体系中，基础指标由评价要素、评价点和评价内容三个层次构成，其中，评价内容是通过评分标准进行度量，是指标体系中唯一可进行分值转换的单元。所述基础指标的结构如图2所示。

3、指标分类：

(1)技术类指标分类

技术类指标按播控、传输、覆盖、接入等广播电视信号传输流程分为八类，如表1所示。技术类指标适用于播出单位和监测等运营部门的技术系统。

表1技术类指标分类

类型编号	类型
		0	电视
1	广播
		2	有线网络
3	光缆传输
		4	微波传输
5	卫星传输
		6	无线发射
7	监测

(2)管理类指标分类

管理类指标分为政府管理、播出单位技术管理和为政府决策提供数据支持的监测部门的管理。政府管理指标适用于中央和省级行业管理部门，其他各级政府管理部门等效采用中央和省级行业管理部门的管理类指标。管理类指标分类如表2所示。

表2管理类指标分类

类型编号	类型
		0	政府管理部门
1	播出单位管理部门
		2	监测管理

(3)战略类指标分类

战略类指标分为政府战略、中央直属单位战略和为政府决策提供数据支持的监测部门的战略。政府战略指标适用于中央和省级行业管理部门，其他各级政府管理部门等效采用中央和省级行业管理部门的战略类指标。战略类指标分类如表3所示。

表3战略类指标分类

类型编号	类型
		0	政府管理部门
1	中央直属单位
		2	监测

基于上述指标体系构成，下面结合附图3，对本发明提供的一种广播电视信息安全保障评价系统进行详细说明，本发明所述系统包括：初始模块310、数据合并模块320、基础指标合并模块330和安全保障度计算模块340；其中：

初始模块310，用于获取指定的各评价对象在预设的各评价内容下的得分；

数据合并模块320，用于采用加权求和算法，利用各评价内容的得分，计算得到各评价内容对应的各评价点得分、利用各评价点得分计算对应的各评价要素得分以及利用各评价要素得分计算对应的各基础指标的得分；

该数据合并模块320具体包括：

评价内容合并子模块321，用于对于各评价对象，采用加权和算法，利用各评价内容的得分以及预先设定的各评价内容的权重，计算得到各评价内容对应的各评价点的得分；

评价点合并子模块322，用于对于各评价对象，采用加权求和算法，利用各评价点的得分以及预设的各评价点的权重，计算得到各评价点对应的各评价要素的得分；

评价要素合并子模块323，用于对于各评价对象，采用加权求和算法，利用各评价要素的得分以及预设的各评价要素的权重，计算得到各评价要素对应的各基础指标的得分。

基础指标合并模块330，用于对各基础指标分类并分别进行加权求和，得到所述评价对象战略指标得分、管理指标得分以及技术指标得分；

该基础指标合并模块330具体包括：

战略指标获取子模块331，用于将各基础指标中的战略类指标进行加权求和，得到各评价对象的战略指标的得分；

管理指标获取子模块332，用于将各基础指标中的管理类指标进行加权求和，得到各评价对象的管理指标的得分；

技术指标获取子模块333，用于将各基础指标中的技术类指标进行加权求和，得到各评价对象的技术指标的得分。

安全保障度计算模块340，用于采用加权求和算法，利用所述评价对象的战略指标得分、管理指标得分及技术指标得分计算各评价对象的安全保障度。

该安全保障度计算模块340具体包括：

评价对象保障度计算子模块341，用于利用加权求和算法，将评价对象的战略指标得分和管理指标得分，或者，将评价对象的战略指标得分、管理指标得分、以及技术指标平均得分进行加权求和，得到对应评价对象的安全保障度。

节目保障度计算子模块342，用于利用加权求和算法，将评价对象的战略指标得分、管理指标得分、以及承担某套节目播出任务的技术指标得分进行加权求和，得到所述评价对象播出某套节目的安全保障度。

优选地，本发明所述系统还包括：

综合数据合并模块350，用于采用加权求和算法，基于级别或类别对所述各评价对象的安全保障度进行加权求和，得到广播电视信息安全保障度。

具体地，所述综合数据合并模块350通过下述功能模块实现：

级别划分子模块351A，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值；

第一级别加权处理子模块352A，用于根据所述同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各类评价对象的安全保障度；

第一类别加权处理子模块353A，用于根据所述各类评价对象的安全保障度和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

进一步地，所述第一级别加权处理子模块352A在所述评价区域属于广播电视系统全区域的子集时，还用于在计算得到所述设定的评价区域内某类评价对象的安全保障度后，进行级别归一化处理；

所述第二类别加权处理子模块353A在所述评价区域内包含的类别数小于电视广播系统全区域划分的类别数时，还用于在计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度后，进行类别归一化处理。

或者，所述综合数据合并模块350通过下述功能模块实现：

类别划分子模块351B，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值；

第二类别加权处理子模块352B，用于根据所述同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各级别评价对象的安全保障度；

第二级别加权处理子模块353B，用于根据所述各级别评价对象的安全保障度和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

其中，所述第二类别加权处理子模块352B在所述评价区域内包含的类别数小于电视广播系统全区域划分的类别数时，还用于在计算得到所述设定的评价区域内某级别评价对象的安全保障度后，进行类别归一化处理；

所述第二级别加权处理子模块353B在所述评价区域属于广播电视系统全区域的子集时，还用于在计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度后，进行级别归一化处理。

下面根据图4～图6给出本发明一个较佳的实施例，并结合对实施例的描述，进一步给出本发明的技术细节，使其能够更好地说明本发明的提供的系统的具体实现过程。

下面分别从数据采集、分值与权重确定、基础数据合并以及综合数据合并四方面的内容对本发明提供的广播电视信息安全保障评价系统进行详细说明。

一，数据采集

为了验证广播电视信息安全指标体系的合理性及可操作性，并对广播电视信息安全保障现状做出正确评估，需要进行数据采集工作：

(1)采用抽样的方式选取数据采集单位，下发调查问卷。

(2)为保证采集数据的规范性、科学性以及可操作性，调查问题采用选择题以及少量定量填空题的形式，以便采集数据能够很方便的进行分值转换。

二，分值与权重确定

分值是调查问题的评分标准，是将采集数据进行分值转换的重要参数。权重是指标体系结构中每级指标的重要参数，也是各类综合合并的重要参数。

(1)分值确定

广播电视信息安全保障评价指标体系指标的分值，其取值范围为[0，10]，是通过Delphi法确定的。

(2)权重确定

广播电视信息安全保障评价指标体系各级指标的权重，其取值范围为[0，1]，是通过Delphi法确定的。各下级指标的权重对其上级指标而言满足归一性原则。

三，基础数据合并

所述基础数据合并是对采集的某单位(评价对象)的原始数据进行分值转换和逐级数据合并生成该单位安全保障度或该单位某套节目安全保障度的过程。基础数据合并模型如图4所示。在具体的应用中可以用来评估单位或单位某套节目的安全保障度。

所述基础数据合并具体包括：

(1)计算评价内容、评价点、评价要素及基础指标得分；

依据评分标准，将采集的某单位的原始数据进行分值转换，得到评价内容的分值，然后采用加权求和法，按评价内容、评价点、评价要素、基础指标四个层次，由低到高逐级进行合并，最终得到基础指标得分。

具体计算公式为：

(k＝1，2，3，m＝1，2，...，n₁，i＝1，2，3，j＝0，1，2，...，n₂)；其中：

(a)，F(A_km)表示评价点、评价要素或基础指标的得分，具体的：

当k＝1时，F(A_1m)表示某个评价点得分；

当k＝2时，F(A_2m)表示某个评价要素得分；

当k＝3时，F(A_3m)表示某个基础指标得分。

(b)，i表示层次，即：

当i＝1时，表示是评价内容；

当i＝2时，表示是评价点；

当i＝3时，表示是评价要素。

(c)，j表示数量。即：

当i＝1时，j表示评价内容的个数；

当i＝2时，j表示评价点的个数；

当i＝3时，j表示评价要素的个数。

(d)，W_ij表示第i层第j项的权重。

(e)，X_ij表示第i层第j项的得分。

(2)计算战略、管理及技术指标得分；

基于各基础指标得分，按照战略、管理、技术三方面归类，采用加权求和法，得到该单位战略、管理及承担节目播出任务的各技术系统分值；管理类单位只有战略和管理分值，无技术系统得分。

具体计算公式为：

$F\left(M_j\right)=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\mathrm{WmiF}\left(A_i\right),$ i＝0，1，2，...，n₃，其中：

(a)，F(M_j)表示战略指标、管理指标或各技术指标的得分。如果该单位是管理类单位，则M表示战略指标或管理指标；否则，M表示战略指标、管理指标或技术指标。即：

当M＝X时，j＝1，F(X₁)表示该单位下战略指标得分；

当M＝Y时，j＝1，F(Y₁)表示该单位下管理指标得分；

当M＝Z时，j表示该单位下承担节目播出任务的技术系统数量，j＝0，1，2，...，n₄，F(Z_j)表示该单位下承担第j套节目播出任务的技术指标得分。

(b)，i表示M下基础指标的个数。

(c)，Wmi表示M_j下第i项基础指标的权重。

(d)，F(A_i)表示M_j下第i项基础指标的得分。

(3)计算某单位某套节目的安全保障度或计算某单位的安全保障度；

采用加权求和法，将该单位战略、管理及承担某套节目播出任务的技术系统分值进行合并，得出该单位某套节目的安全保障度；采用算术平均法和加权求和法，将该单位战略、管理及各技术系统平均值进行合并，得出该单位的安全保障度；管理类单位是将其战略和管理分值进行加权求和，得出该单位的安全保障度。

(31)计算某单位某套节目的安全保障度具体为：将某单位战略、管理及承担某套节目播出任务的技术系统的分值进行加权求和，算出该单位某套节目的安全保障度。计算公式为：

P_j＝w_XF(X)+w_YF(Y)+w_zF(Z_j)，j＝0，1，2，...，n₂，其中：

P_j表示该单位第j套节目的安全保障度；

w_X表示战略的权重；w_Y表示管理的权重；w_z表示播出第j套节目的技术指标的权重；

F(X)表示该单位下战略指标得分；F(Y)表示该单位下管理指标得分；F(Z_j)表示该单位下承担第j套节目播出任务的技术指标的得分。

(32)计算某单位的安全保障度具体为：

将某单位战略、管理及各技术指标平均值进行加权求和，算出该单位的安全保障度。计算公式为：

$H=w_{X}F\left(X\right)+w_{Y}F\left(Y\right)+w_z\stackrel{\‾}{F\left(Z_j\right)}$ j＝0，1，2，...，n₂，其中：

H表示单位的安全保障度；

w_X表示战略的权重；w_Y表示管理的权重；w_z表示技术的权重。

F(X)表示该单位下战略指标得分；F(Y)表示该单位下管理指标得分；

表示该单位下各技术指标的得分的平均值。

如果是管理类单位，则只对其战略和管理分值进行加权求和，取

值为零。

(4)本发明所述系统还可以实现综合数据合并，其合并思路为：

综合数据合并是基于单位分值以上的数据合并过程，可以按地区、按类别、按节目、按行政级别等对数据进行综合合并，从而得到不同角度的广播电视信息安全保障度。综合数据合并分为基于级别法评价模型和类别法评价模型的两种合并思路。综合数据合并可以应用于评估某地区、某类别、某级别、某套节目以及全行业的安全保障度，由于综合数据是基于单位数据以上的数据合并，因此在做综合数据合并前必须完成基础数据合并。综合集成评价模型是指对广播电视信息安全保障指标体系评价对象作出全局性、整体性、系统性的评价方法模型，可以从不同角度反映广播电视信息安全保障的能力。

1，基于级别法评价模型的数据合并，如图5所示；

以计算某区域(或该区域某套节目)的安全保障度为例，基于级别法评价模型的综合数据合并思路是：

(1)首先，计算该区域某类别下相同级别单位(或单位某套节目)的安全保障度平均分，得到该类别下各级别的分值；

(2)然后，根据级别的权重，采用加权求和法，得到该类别的分值，同理可得到该区域下其他各类别的分值；

(3)最后，根据类别的权重，采用加权求和法，得到该区域(或该区域某套节目)的安全保障度。

具体算法如下：

(a)算出同级同类单位的平均分，以

表示第i级j类单位的平均分。i＝0，1，2，3表示级别；j＝0，1，2，3，4，5，6，7，8表示类别。

(b)根据级别的权重，用加权求和法算出全行业某一类的平均分，以L_j表示，计算公式为：

$L_j=\underset{i=0}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}\stackrel{\‾}{H_{\mathrm{ij}}}{q}_i$ (q_i为级别权重)需要说明的是，如果是计算某地区的某类的保障度，由于级别权重的和不为一，所以还需对级别权重进行归一化的处理

具体计算公式如下：

$L_j=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\stackrel{\‾}{H_{\mathrm{ij}}}{q}_i/\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{q}_i$ (q_i为级别权重，i＝0，1，2，3)

其中 $\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{q}_i\≠1.$

(c)根据类别的权重，用加权求和法算出全行业保障度得分，以F表示，计算公式为：

$F=\underset{j=0}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}{L}_j{Q}_j$ (Q_j为类别权重)

如果评价对象不是包含九大类，还需对类别权重进行归一化的处理

具体计算公式如下：

$F=\underset{j}{\mathrm{\Σ}}{L}_j{Q}_j/\underset{j}{\mathrm{\Σ}}{Q}_j$ (Q_j为类别权重)

其中 $\underset{j}{\mathrm{\Σ}}{Q}_j\≠1.$

2，基于类别法评价模型的数据合并，如图6所示；

基于类别法评价模型的综合数据合并思路是：

(1)首先，计算该区域某级别下相同类别单位(或单位某套节目)的安全保障度平均分，得到该级别下各类别的分值；

(2)然后，根据类别的权重，采用加权求和法，得到该级别的分值，同理可得到该区域下其他各级别的分值；

(3)最后，根据级别的权重，采用加权求和法，得到该区域(或该区域某套节目)的安全保障度。

具体算法如下：

(a)算出同级同类单位的平均分，以

表示某级某类的平均分。i＝0，1，2，3表示级别；j＝0，1，2，3，4，5，6，7，8表示类别。

(b)根据类别的权重，用加权求和法算出全行业的某一级的保障度，以J_i表示，计算公式如下：

$J_i=\underset{j=0}{\overset{8}{\mathrm{\Σ}}}\stackrel{\‾}{H_{\mathrm{ij}}}{Q}_j$ (Q_j为类别权重)

如果评价对象是某地区，计算的该地区及其下属的某级没有完全包括九大类，还需对类别权重进行归一化的处理具体计算公式如下：

$J_i=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}\stackrel{\‾}{H_{\mathrm{ij}}}{Q}_j/\underset{j}{\mathrm{\Σ}}{Q}_j$ (Q_j为类别权重)

其中 $\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{Q}_i\≠1.$

(c)根据级别的权重，用加权求和法算出全行业保障度得分，以F表示，计算公式如下：

$F=\underset{i=0}{\overset{3}{\mathrm{\Σ}}}{J}_i{q}_i$ (q_i为级别权重)

如果评价对象不是全行业，还需对级别权重进行归一化的处理

具体计算公式如下：

$F=\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{J}_i{q}_i/\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{q}_i$ (q_i为级别权重)

其中 $\underset{i}{\mathrm{\Σ}}{q}_i\≠1.$

综上所述，通过综合数据合并，可以实现多角度、全方位的了解掌握广播电视信息安全保障的状况，如：

(a)全行业的保障度；

(b)全行业九大类各类的保障度；

(c)某地区的保障度；

(d)某地区九大类各类的保障度；

(e)中央、省/自治区/直辖市、市、县四个级别各级别的保障度；

(f)中央、省/自治区/直辖市、市、县四个级别在九大类中各类的保障度；

(g)各节目的保障度；

(h)各节目在八大类中各类的保障度。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (10)

1.一种广播电视信息安全保障评价系统，其特征在于，包括：

初始模块，用于获取指定的各评价对象在预设的各评价内容下的得分；

数据合并模块，用于采用加权求和算法，利用各评价内容的得分，计算得到各评价内容对应的各评价点得分、利用各评价点得分计算对应的各评价要素得分以及利用各评价要素得分计算对应的各基础指标的得分；

基础指标合并模块，用于对各基础指标分类并分别进行加权求和，得到所述评价对象战略指标得分、管理指标得分以及技术指标得分；

安全保障度计算模块，用于采用加权求和算法，利用所述评价对象的战略指标得分、管理指标得分及技术指标得分计算各评价对象的安全保障度。

2.如权利要求1所述的系统，其特征在于，还包括：

综合数据合并模块，用于采用加权求和算法，基于级别或类别对所述各评价对象的安全保障度进行加权求和，得到广播电视信息安全保障度。

3.如权利要求2所述的系统，其特征在于，所述综合数据合并模块具体包括：

级别划分子模块，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值；

第一级别加权处理子模块，用于根据所述同类别下相同级别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各类评价对象的安全保障度；

第一类别加权处理子模块，用于根据所述各类评价对象的安全保障度和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

4.如权利要求3所述的系统，其特征在于，

所述第一级别加权处理子模块在所述评价区域属于广播电视系统全区域的子集时，还用于在计算得到所述设定的评价区域内某类评价对象的安全保障度后，进行级别归一化处理；

所述第二类别加权处理子模块在所述评价区域内包含的类别数小于电视广播系统全区域划分的类别数时，还用于在计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度后，进行类别归一化处理。

5.如权利要求2所述的系统，其特征在于，所述综合数据合并模块具体包括：

类别划分子模块，用于根据用户指令，选定安全保障度评价区域，并计算该区域内同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值；

第二类别加权处理子模块，用于根据所述同级别下相同类别评价对象的安全保障度的平均值和预设的各类别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域内各级别评价对象的安全保障度；

第二级别加权处理子模块，用于根据所述各级别评价对象的安全保障度和预设的各级别的权重，采用加权求和算法，计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度。

6.如权利要求5所述的系统，其特征在于，

所述第二类别加权处理子模块在所述评价区域内包含的类别数小于电视广播系统全区域划分的类别数时，还用于在计算得到所述设定的评价区域内某级别评价对象的安全保障度后，进行类别归一化处理；

所述第二级别加权处理子模块在所述评价区域属于广播电视系统全区域的子集时，还用于在计算得到所述设定的评价区域的广播电视信息安全保障度后，进行级别归一化处理。

7.如权利要求1至6任意一项所述的系统，其特征在于，所述数据合并模块具体包括：

评价内容合并子模块，用于对于各评价对象，采用加权和算法，利用各评价内容的得分以及预先设定的各评价内容的权重，计算得到各评价内容对应的各评价点的得分；

评价点合并子模块，用于对于各评价对象，采用加权求和算法，利用各评价点的得分以及预设的各评价点的权重，计算得到各评价点对应的各评价要素的得分；

评价要素合并子模块，用于对于各评价对象，采用加权求和算法，利用各评价要素的得分以及预设的各评价要素的权重，计算得到各评价要素对应的各基础指标的得分。

8.如权利要求1至6任意一项所述的方法，其特征在于，所述基础指标合并模块包括：

战略指标获取子模块，用于将各基础指标中的战略类指标进行加权求和，得到各评价对象的战略指标的得分；

管理指标获取子模块，用于将各基础指标中的管理类指标进行加权求和，得到各评价对象的管理指标的得分；

技术指标获取子模块，用于将各基础指标中的技术类指标进行加权求和，得到各评价对象的技术指标的得分。

9.如权利要求1至6任意一项所述的系统，其特征在于，所述安全保障度计算模块包括：

评价对象保障度计算子模块，用于利用加权求和算法，将评价对象的战略指标得分和管理指标得分，或者，将评价对象的战略指标得分、管理指标得分、以及技术指标平均得分进行加权求和，得到对应评价对象的安全保障度。

10.如权利要求9所述的系统，其特征在于，所述安全保障度计算模块还包括：

节目保障度计算子模块，用于利用加权求和算法，将评价对象的战略指标得分、管理指标得分、以及承担某套节目播出任务的技术指标得分进行加权求和，得到所述评价对象播出某套节目的安全保障度。

Images