CN102160092A - 有价票证及用于检测污渍或磨损等级的方法 - Google Patents

Abstract

提供一种包括污渍或磨损等级测试特征的有价票证，所述污渍或磨损等级测试特征用于确定所述有价票证是否被污染。所述污渍或磨损等级测试特征包括：参考区，包括所述票证的第一区域；以及测量区，包括所述票证的第二区域。污渍或磨损的存在对所述测量区的反射比的影响与对所述参考区的反射比的影响不同，使得所述参考区和所述测量区之间的反射比差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。还提供一种用于检测有价票证污渍或磨损等级的方法。

Description

有价票证及用于检测污渍或磨损等级的方法

本发明涉及有价票证(document of value)，例如货币、纸币、身份证件、护照和凭证，更具体地，涉及检测所述票证的污染(soiling)和/或磨损，以确定该票证是否仍适合使用。下文的描述会将本发明的应用集中到纸币上，但是应理解，相同的概念可以延伸到任何有价票证。

纸币循环包括下列元素：

a)经由银行系统发行新纸币进入流通；

b)消费者使用纸币进行交易，并且纸币最终返回到银行系统；

c)中央银行和/或商业银行将回收的纸币分成两个类别：适合重新发行的纸币，以及已经被磨损或污染到不再适合流通的纸币。

分类阶段(c)必须是高度准确的，以确保适合的纸币没有被错误地归类为不适合重新使用。

一个关键的适合标准是纸币污染(脏)到什么程度。术语“污渍(soil)”包括任何可以沉积在纸币上并影响其外观的物质。因此，由于杂散物质(例如皮肤油脂或灰尘)的加入，被污染的纸币通常呈现出颜色上的变化(相对于最初未被污染的纸币)。然而，污染也可能是由于故意或无意的个人标记——例如涂抹(即钢笔/铅笔)或污点的——的加入。来自世界不同地方的纸币上的污渍的频谱响应，以及从一个纸币到另一个纸币的污渍的频谱响应，都是非常一致的，如图1中示出具有黄色色调(hue)。也已经注意到，除了一次性污点(例如墨迹和饮料溢出)的情况，污渍在纸币表面的分布是非常均匀的。

常规地，通过在包含少量或无印刷的区域测量纸币的反射率来估计污渍等级。一个典型的过程包括：

a)用单色光照射纸币；

b)识别纸币的最强反射区域(通常是纸币面积的限定百分比)；

c)计算在这些区域的平均反射比；

d)将结果与接受/拒绝标准(例如预定的反射比阈值)比较；以及

e)依据比较的结果将纸币分类到合适的容器或粉碎机。

该已知技术的变型包括用白光照射以及在光检测器之前使用滤色器，用不可见光谱的其他部分(例如红外)照射，并使用多于一个的波长做出接受/拒绝的判断。

所述常规过程的实施例在WO-A-2008/058742、US-A-2006/0140468和EP-A-1785951或其他专利中给出。

所述常规技术依靠基本的假设，即，无论选择什么波长，任何特定组别的安全票证(例如特定面额的一系列纸币)在其未被污染的情形下应该具有一致的可测量反射比。然而，在实际中已经发现，单个未污染的安全票证的反射比由于下列若干因素而变化，包括：

a)由于纸张光滑度的不同，导致从一批到下一批，以及甚至在一批中的票证之间镜面反射比的变化；

b)由于基底(substrate)颜色和不透明度的差异导致反射比的变化；

c)由于用于确定污染程度的票证区域上印刷密度的差异导致反射比的变化；

d)在纸质基底的情况中，由于精细度、使用的纤维类型(例如蕉麻、棉绒和木浆)和使用的不同纤维类型的比例而导致的纤维配料的变化。

基底和印刷的变化共同导致在控制未污染票证的反射比方面的明显的困难。这可导致一些可接受的票证被错误地指定为不适合，相反，一些被高度污染的票证通过了常规的适合性测试。

导致这些难题的基底和印刷变化的问题在奉行“干净纸币”政策(即应用相对低的污染阈值，纸币在该阈值会被销毁)的货币中，以及当在流通中有来自不同生产批次和/或多个供应商的给定面额的纸币时是最普遍的。

另一个与污渍等级密切相关的关键适合性标准是票证已经受到的磨损的等级。“磨损”是由于票证重复触摸产生的油墨磨耗而导致印刷物从票证上脱落。过度磨损的票证也需要被正确识别，并且从流通中移除。基于聚合物的纸币尤其易受到磨损的影响。

需要的是一种用于识别污染的或磨损的安全票证——尤其是纸币——的技术，该技术不会受到上文所述问题的影响。

根据本发明，一种有价票证包含污渍或磨损等级测试特征，所述污渍或磨损等级测试特征用于确定所述有价票证的污渍或磨损等级，所述污渍或磨损等级测试特征包括：

参考区，包括所述票证的第一区域；以及

测量区，包括所述票证的第二区域；

其中污渍或磨损的存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的相同属性的影响不同，以使得所述参考区和所述测量区之间的属性差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

本发明还提供一种检测有价票证的污渍等级或磨损等级的方法，包括：

a)测量所述票证的参考区的属性，所述参考区包括所述票证的第一区域；

b)测量所述票证的测量区的相同属性，所述测量区包括所述票证的第二区域，其中污渍或磨损的存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的影响不同；以及

c)计算所述参考区的被测量属性和所述测量区的被测量属性之间的差别，计算的差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

本发明还提供一种适于执行上述方法的装置和包含用于执行所述方法的指令的计算机程序产品。

通过测量所述票证上两个区的属性并使用两个测量值之间的差别作为污染或磨损的测量，作为结果的参数很大程度上独立于基底或纸币印刷的变化。这是因为任何这样的变化使得所述票证的两个区域受到的影响的程度相同。将所述参考区的属性值从所述测量区的对应属性值中减去(或反过来)，从而将基底和背景印刷的影响从参数中除去，并克服了使用常规技术所经历的问题。

通过将所述参考区和测量区受到污渍或磨损存在的影响设置为不同，随着污染等级的增加，被测量的属性的差别也会变化。这就允许属性上的差别作为污染或磨损等级的指示。根据测量的具体属性，即是否被污渍和/或磨损所影响，获得的差别会提供污渍等级或磨损等级或者二者组合的指示。然而，已经发现，票证呈现的污染程度的增加通常与磨损程度的增加步调一致，并且同样地，如果期望，污渍等级的指示和磨损等级的指示都可从单个属性中得出。

安全票证的基底可以包括纸张或聚合物，或者二者的组合。

优选地，所述测量区的属性被污染或磨损的存在所影响的程度比所述参考区受到的影响大。然而，在其他实施例中，两个区可以被影响到类似程度，但是以不同方式，例如每个区的反射比可经历波长偏移。在其他实施例中，所述参考区可以比所述测量区受到的影响大。

优选地，随着污染程度的增加，所述测量区的属性比所述参考区的属性变化得快。

在具体优选实施方案中，被测量的所述测量区和所述参考区的属性是它们的反射比。然而，任何被污染和/或磨损所影响的可测量属性都可以使用，包括透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射。

应注意到，选定的属性的值不需要在所述参考区或测量区的整个表面上连续。例如，其中一个区或者两个区都设有线结构，其中所述线拥有必备的属性(例如参考区的属性，其具有受到污渍或磨损的影响比测量区的反射比受到的影响小的反射比)。在这种情况中，会在每一个整体区域(或者部分区域)上进行代表性的属性测量。例如在上文实施例中，包括线和线之间间隔的所述参考区的一部分可以被布置为填充检测器的观察范围，以使得检测器记录从线和线之间间隔得出的反射比值。

在优选的实施方案中，所述有价票证还包括基底和位于基底上的图形层，所述图形层具有一个或多个在所述有价票证表面至少一部分上延伸的印刷图像，所述图形层位于所述污渍或磨损等级测试特征和所述基底之间，或者在所述污渍或磨损等级测试特征之上。即，所述污渍或磨损等级测试特征不是所述图形层的一部分，而是被分别应用。所述污渍或磨损等级测试特征在印刷之前或之后应用取决于其性质。在许多情况中，在所述票证的任何印刷之上设置所述污渍或磨损等级测试特征可帮助确保所述属性比较的结果与所述图形无关，并且允许所述特征回顾性地(retrospectively)被添加到所述票证。

由于每个区的属性必须是可分别测量的，因此优选地是所述第一区域和第二区域相互不重叠。然而，在某些实施方案中，可能期望区域的一部分重叠，例如为了美感目的。在这些情况中，可以从每个区域的非重叠部分中测量属性(例如反射比)。

优选地，所述第一区域和第二区域彼此相邻，优选地间隔不大于约10mm，更优选地不大于约5mm并且最优选地不大于大约2mm。将两个部分彼此相邻地放置在票证上提高了污渍或磨损等级指示的准确度，这是因为两个区域更可能经历相同的磨损并因此累积非常相似的污染和/或磨损等级。然而，在其他实施方案中，优选地是可以让两个区域在所述票证上彼此间隔开，例如为了符合美感设计。然而，在具体优选的实施方案中，所述第一区域和第二区域彼此邻接。

有利地，所述第一区域和第二区域中的每一个基本平行于所述有价票证的一个边缘伸长。这允许检测器在延长的持续时间内观察每个区域(并且获得更准确的结果)，这是因为票证通过分类机器中的检测器的移动方向通常会平行于所述票证的一个边缘。例如，在纸币分类机器中，通常会首先传送纸币的长边缘或短边缘。为了确保使用任一种机器构造进行测试，所述污渍或磨损等级测试特征的伸长区域可被设置为既平行于长边缘又平行于短边缘。

优选地，每个所述第一和第二区域的至少一部分具有至少大约2mm的宽度。已经发现这为使用目前可用的检测器获得准确的测量提供了合适的表面区域。然而，将可用更高分辨率的检测器，所述区域的尺寸可以减小。

在某些有利实施方案中，所述第一区域包括共同形成所述参考区的多个第一子区域，和/或所述第二区域包括共同形成所述测量区的多个第二子区域。这允许每个区域可以分散地布置在所述票证上大的整个区域上，而不需要大的、突出的特征。由于所述票证的更大部分被测试，大的整个区域的使用提供高了污渍等级指示的准确度。优选地，所述第一子区域间置(intersperse)有所述第二子区域。

在优选实施方案中，可以在所述有价票证上设置多个彼此间隔开的污渍或磨损等级测试特征。这使得能够测试所述票证的一些不同部分的污染或磨损等级，并由此获得更准确的污染或磨损指示。

在一个优选实施方案中，所述第一区域用主要反射550nm以上波长的第一颜色印刷，以形成所述参考区，并且所述第二区域用主要反射550nm以下波长的第二颜色印刷，以形成所述测量区。由于污渍具有黄色色调，所以其主要反射550nm以上的波长。在该实施方案中测量的属性是反射比。随着两个区域污染加剧，测量区的反射比会因此快速减小，这是因为其固有反射比(小于550nm)会被污渍吸收。所述参考区的反射比会经历相对小的变化，这是由于其具有和污渍类似的固有反射比。

优选地，所述第一颜色是黄色并且所述第二颜色是蓝色。然而可使用其他颜色组合。例如，所述第一颜色可以是黄色并且所述第二颜色是白色(白色反射可见光谱中的所有波长)。事实上，对于测量区可以使用与污渍足够不同的任何颜色。相反的，所述参考区应优选地接近污渍的颜色，并且黄色是用于这种情况的优选。

再者，两个区域可以被印刷得非常浅色，其中一个颜色接近匹配纸张的颜色。其他颜色组合是可能的并且可以期望容易整合到设计中。

优选地，所述第一区域和第二区域以基本相同的光学密度印刷。在具体优选实施方案中，所述第一区域和第二区域的不透明度足以使得所述污渍或磨损等级测试特征下面的任何印刷以及所述票证的基底都对所述第一区域和第二区域的反射比基本上没有贡献。这些测量帮助提高污渍等级指示的准确度。

有利地，所述第一区域和第二区域基本平行于所述有价票证的一个边缘伸长，并且互相平行。优选地设有两个污渍等级测试特征，第一污渍等级测试特征具有基本平行于所述有价票证的第一边缘伸长的第一和第二区域，并且第二污渍等级测试特征具有基本平行于所述有价票证的第二边缘伸长的第一和第二区域，所述第二边缘垂直于所述第一边缘。这种布置帮助检测器获得准确的反射比测量值。在优选实施方案中，所述第一区域包括伸长并相互平行的两个第一子区域，并且所述第二区域包括伸长并相互平行的两个第二子区域。

应注意到，当所述测量区和参考区每个都被设置成分开的线结构格式(或者其他设计子区域的格式)时，如上文所述的，优选的测量方法会测量线属性和线之间区域的属性。由于测量区和参考区会被线之间间隔的存在所同样影响，因此污渍的测量值之间的差别仍旧不会被背景颜色的变化所影响。

在另一个优选实施方案中，在所述第一区域中所述票证的表面适于具有比在所述第二区域中对污渍更低的亲和力。按此方式，在正常使用期间所述第二区域比所述第一区域聚集更多的污渍。因此，随着污染增加，相比于所述第一区域，所述第二区域的反射比变化相对迅速。区域的其他属性可以代替反射比被测量，但是在此实施例中，反射比是优选的。

通过污渍阻挡膜的应用，所述第一区域可以适于对污渍具有较低的亲和力。所述膜可以是清漆(vanish)或涂层，并且可以在印刷前或印刷后(或二者)被应用到票证基底。已经发现，任一种布局都会导致污染减小。作为替代，所述膜可以是具有高或低表面能的材料或一块聚合物膜或一条聚合物膜或者线状物的区域。

作为替代，经压延(calendaring)、浮雕(embossing)或凹版印刷，通过施加压缩力产生票证的平滑区，该区域可以适于对污渍具有较低亲和力。

这些特征的任意组合可以被用于所述污渍或磨损等级指示特征的产生。

在具体有利实施方案中，所述第一区域涂覆有清漆层，所述清漆层的厚度大于在所述第二区域中任何清漆层的厚度。相比于所述票证的未涂覆基底，清漆(或涂漆)呈现出相对平滑的表面，并因此比未上漆区聚集较少的污渍。也已经发现，污渍粘附随着清漆层厚度的增加而减小：因此，相对厚的清漆区域会比相对薄的清漆区域聚集较少的污渍。因此，该技术被成功用于总体未上漆的票证和包括保护涂层的票证。在优选实施例中，如果清漆在所述第一区域和第二区域上呈现，则其在所述第二区域(测量区)的厚度近似是在所述第一区域厚度的一半。

优选地，所述第一区域和所述第二区域每个都被布置为与所述票证的光学等价区一致。即，所述参考区中在涂层上面或下面的任何印刷优选地与所述测量区中在涂层上面或下面的任何印刷具有基本相同的外观。类似的，如果已知基底在整个票证上的外观有变化，则所述参考区和测量区应被放置在具有基本相同外观的基底区。这可以由不同方式实现。通常优选地是，所述第一区域和所述第二区域每个都被布置在所述票证的(一个或多个)未印刷区域，或者两个区域可以被布置在(一个或多个)印刷区域，所述每个印刷区域具有基本相同的颜色和印刷密度。

例如，所述第一区域和所述第二区域位于所述图形层的背景图像或未印刷部分之上。在其他优选实施方案中，所述第一区域和所述第二区域位于所述图形层的一个或多个标记图像之上，所述一个或多个标记图像优选地均具有至少2mm的最小尺寸。例如，在具有标记面额为“10”的票证中，两个区域可以位于两个数字中的一个(即“1”或“0”)之上，或者一个区域可以位于“1”之上，并且另一个区域位于“0”之上。由于清漆通常是透明的或半透明的，在所述票证的相对均匀区域(相互比较)布置所述特征提高了所述污渍指示的准确度。

在另一个优选实施方案中，通过压延或浮雕来使所述第一区域平滑(并且使所述第二区域优选地不平滑)，以使得所述票证表面在所述第一区域中比在所述第二区域中更平滑。如在清漆的情况中，压延或浮雕提供了相对平滑的表面，该表面会比所述票证的未平滑区聚集更少的污渍。

在另一个优选实施方案中，所述票证的表面在所述第二区域中相对于在所述第一区域中是凸起的。已经发现凸起区域会比所述票证的较低(平坦或凹陷)区域聚集更多的污渍，这是由于在处理过程中会与这些凸起区域有更多接触。优选地是每个区域的反射比都被检测作为测量的属性，但是也可以使用替代属性。

优选地，所述污渍等级测试特征包括水印，所述第一区域比所述第二区域具有较低的纤维密度；或者所述污渍等级测试特征包括浮雕，所述第一区域包括变形到所述票证平面以下的所述票证的部分，并且所述第二区域包括变形到所述票证平面以上的所述票证的部分。

有利地，在水印情况中，所述第一区域和所述第二区域每个都具有小于约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于约2mm。这主要是因为由于纸张制造过程中的自然变化，很难制造出具有均匀纸张克重的大平面区域的水印。

在优选实施方案中，所述第一区域包括多个第一子区域，每个所述子区域具有小于大约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于大约2mm，并且/或者所述第二区域包括多个第二子区域，每个所述子区域具有小于大约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于大约2mm。这允许所述票证的大区域被测试，同时保持每个单个区域在上文讨论的尺寸限制内。

在另一个优选实施方案中，所述第二区域包括易破结构，相比于所述票证的第一区域，所述易破结构适于磨损得相对快。如已经注意到的，已经发现票证上的磨损随着污染的增加而增加，并且磨损的测量可以用于给出污染等级的指示(反之亦然)。通过将所述易破结构布置为具有不同于所述票证第一区域反射比的反射比，磨损量可以从反射比(或者其他选定的属性)的比较中推断出。

优选地，所述第二区域包括具有第一反射比的下层和具有不同于所述下层反射比的第二反射比的上层，其中相比于所述下层，所述上层相对易破。有利地，所述第一区域包括具有与所述第二区域下层相同反射比的层。优选地，所述第一区域层邻近所述第二区域的下层。

有利地，所述易破结构包括具有降低的黏合剂浓度的易破油墨。其他实现易破结构的方法包括使所述易破层和所述下层之间的粘附性变弱。优选地，所述第二区域的上层包括易破油墨，所述易破油墨具有相对于所述第二区域的下层和所述第一区域层降低的黏合剂浓度。

在具体优选实施方案中，所述易破结构的一层或多层是红外吸收或红外反射的。通过选定红外(IR)吸收和反射材料的布置，反射比对磨损的敏感度增加，这是因为从红外反射到红外吸收(或相反的)的变化是绝对的并因此容易辨认。

有利地，所述第二区域的下层和所述第一区域层，以及所述第二区域的上层在可见光谱中具有基本相同的反射率，以使得它们对于用户具有相似的外观。这允许所述特征在所述票证上被有效地隐藏。

在另一个优选实施方案中，所述第二区域的下层是可透X射线，且所述第二区域的上层是吸收X射线的。有利地，所述第一区域层是可透X射线或吸收X射线的。组合X射线活性材料和红外活性材料是特别优选地，这是因为检测每个的存在(或缺失)增强了污渍检测的准确度，并提高了所述票证的安全性。

优选地，所述有价票证是纸币、凭证、护照或其他安全票证。

本发明也提供一种制造如上文所述的有价票证的方法，包括：

提供包括图形层的印刷的有价票证；以及

将污渍或磨损等级测试特征应用到所述印刷的有价票证，所述污渍或磨损等级测试特征包括：参考区，包括所述票证的第一区域；以及测量区，包括所述票证的第二区域；其中污渍或磨损存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的相同属性的影响不同，使得所述参考区和所述测量区之间的属性差别提供了所述有价票证的污染程度的指示。

根据本发明(上文描述的)的检测有价票证的污渍等级的方法可以用于简单地指出所述票证的污染或磨损等级。然而该方法优选地还包括：

d)确定计算的被测量反射比的差别是否符合限定可接受污渍或磨损等级的预定标准。

有利地，所述确定步骤包括：将计算的被测量反射比的差别与预定的差别阈值等级比较。

所述方法优选地还包括：

e)基于所确定的结果分类所述有价票证。

有利地，符合限定可接受污渍或磨损等级的预定标准的票证被分类到用于重新流通的存储器中，不符合预定标准的票证被分类到用于销毁的存储器中，优选地是粉碎机。

优选地，所述参考区和测量区的被测量属性是反射比，透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射。

当所述被测量的属性是反射比时，优选地，在步骤a)和b)中，所述参考区和测量区的反射比在比可见光谱窄的选定波段处测量。有利地，所述波段限定单色辐射，优选地是波长500nm以下的蓝色，或者波长在750nm和1mm之间的红外。

当所述第一区域包括多个第一子区域时，优选地，所述测量所述第一区域的反射比的步骤包括测量所述多个第一子区域中的至少一些的反射比，并且计算平均反射比值。类似地，当所述第二区域包括多个第二子区域时，优选地，所述测量所述第二区域的反射比的步骤包括测量所述多个第二子区域中的至少一些的反射比，并且计算平均反射比值

在优选实施方案中，所述多个第一子区域中的至少一些落在检测器的观察范围内，以使得它们被同时测量，以达到所述平均属性值。优选地，所述多个第一子区域中的至少一些之间的任何间隔也落在检测器的观察范围内，以使得它们与所述多个第一子区域中的至少一些同时被测量，以达到所述平均属性值。

有利地，所述检测有价票证的污渍或磨损等级的方法还包括：

i)测量所述参考区和/或所述测量区的绝对属性值；

ii)确定所述绝对属性值是否符合拒绝标准；以及

iii)基于在步骤ii)中的所确定的结果处理所述有价票证。

该额外的测试识别具有非常高的污染或磨损等级的票证。已经发现，在一些情况中，在所述参考区和测量区之间被测量属性的差别在特定污染或磨损等级之上相反(例如，其中特征的差别可以增加，直到上升至特定污染等级，在该污染等级之上差别可开始减小)。在这些等级处，污染或磨损量是纸张和印刷中的变化与污渍或磨损的影响相比是小的。因此，绝对属性值(例如绝对反射比)可以被用于识别这些票证，而不会在分类过程中带来任何明显的不准确性。

现参考附图描述具有污渍或磨损等级测试特征的票证以及检测所述票证的污渍或磨损等级的方法的实施例，其中：

图1示出了由普遍在纸币上发现的污渍所获得的典型的反射比光谱；

图2示出了有价票证的第一实施方案；

图3示出了有价票证的第二实施方案；

图4a和4b示出了当干净(4a)时和当被污染(4b)时，沿着图2中的线X-X′穿过所示的票证表面的反射比；

图5示出了在第一和第二实施方案中测量区和参考区的反射比相对于波长的变化；

图6示出了对于根据第一实施方案的示例性票证，反射比随污渍等级增加的变化；

图7示出了对于图6中的示例性票证，反射比差别随污渍等级增加的变化；

图8示出了有价票证的第三实施方案；

图9示出了有价票证的第四实施方案；

图10a和10b示出了当干净(10a)时和当被污染(10b)时，沿着图9中的线Y-Y′穿过所示的票证表面的反射比；

图11示出了对于根据第四实施方案的示例性票证，反射比随污渍等级增加的变化；

图12示出了对于图11中的示例性票证，反射比差别随污渍等级增加的变化；

图13示意性示出了在票证中水印的横截面；

图13a示出了水印的凸起部分，并且图13b示出了水印的凹陷部分；

图14示意性示出了穿过票证浮雕部分的横截面，图14a示出了浮雕的凸起部分并且图14b示出了浮雕的凹陷部分；

图15示出了有价票证的第五实施方案；

图16示出了有价票证的第六实施方案；

图17示出了有价票证的第七实施方案；

图18a和18b示出了穿过第七实施方案的污渍测试特征的示意性横截面；

图19示出了对于根据第七实施方案的示例性票证，反射比随磨损等级增加的变化；

图20示出了对于图19中的示例性票证，反射比差别随污渍等级增加的变化；以及

图21示出了对于根据任意实施方案的示例性票证，绝对反射比随污渍等级增加的变化。

现描述包含污渍或磨损测试特征的票证的不同实施例。如上文指出的，污渍测试特征在货币中尤其有用，特别是纸币，但是也可以被类似地用于任何其他类型的有价票证上。

由于纸币的污渍等级和其磨损等级总体上相互保持一致地增加，因此这二者本质上是有联系的。同样地，票证的污染等级测量也会提供其磨损等级的指示，反之亦然。

一般来说，污渍等级或磨损等级测试特征包括票证的两个区域，该两个区域被布置为对存在的污渍和/或磨损具有不同的响应。通过测量所述区域的选定属性来检测每个区域的响应。例如，所述属性可以是区域的反射比、透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射，或者任何其他可以被测量的合适属性。所述属性可以受到污染(例如颜色、反射比)、磨损(例如磁性、粗糙度)或二者(例如发光性、荧光性)的影响。

在下文的实施例中，每个区域的反射比都被用作选定的属性，并且可以使用常规的检测器布局，用光照射区域并使用光电检测器接收反射的光来检测。入射光可以是单色或宽波段(例如白光)的，但是在宽波段的情况下优选地是在光源和检测器之间设置光谱滤波器，以指定关心的波长(或波段)。上文中列出的其他属性可以使用合适的标准检测器进行测量。

在选择的波长下测量两个区域的反射比R，并且计算两个区域的反射比之间的差别Δ，以给出污染等级的指示。如果期望，这可以被用作磨损等级的指示。

随着污渍等级的增加，两个区域污渍响应的差别导致测量的差别Δ的改变。通常，被布置为对污渍更敏感的区域被叫做“测量区”，并且被布置为较不敏感的区域被叫做“参考区”。因为两个区域被印刷密度、纸张颜色和纸张粗糙度的变化所均等地或类似地影响，通过确定反射比差别Δ，大大提高了污渍等级指示的准确性。具体地，印刷或纸张的变化对所述指示几乎没有影响。

在一些情况中，技术中所有的要求是依照反射比差别Δ的值，利用污染的指示来区分纸币。然而，反射比差别Δ的值通常被用于确定纸币是否适合发行。同样地，一旦已经计算Δ的值，则通常将其与一组限定何种纸币适合(或相反地，不适合)重新发行的标准比较。这例如可以构成预定的阈值Δ。随后，可以根据测量的Δ值是否符合预定标准来分类纸币。

可以在纸币的许多区域中计算Δ反射比，并且随后取平均值，以增加表示面积，并因此提高污染等级确定的准确度。

应理解，可以使用反射比R的不同测量值。例如，在3-D色彩空间(a^*，b^*，L^*)中，矢量E可以被定义为：

E＝(a^*2+b^*2+L^*2)^1/2

于是ΔE变成污染的测量值。

作为替代地，可以使用色彩空间(L^*，a^*，b^*)的亮度L，或者入射光与反射光的比L。

已经确定并将会讨论设置测量区和参考区的若干不同方法。

在第一实施中，污渍测试特征包括纸币表面上印刷的两个区域，一个区域具有550nm以下的主导光反射(测量区)，另一个区域具有550nm以上的主导光反射(参考区)。因为在纸币上发现的典型污渍主要在550nm以上反射，因此污渍在每个印刷区域上的存在对每个反射比有不同的影响。

图2中示出第一实施方案，该图描绘了纸币B，其具有位于其上的污渍等级测试特征10。

纸币B包括通常由纸张或聚合物制成的基底1，在基底上印有图形层2。图形层2通常包括例如画册设计的可辨认的标记3a(在该例中是肖像)和字母或数字3b、3c和3d，这里指定为数字“200”。所述标记通常由背景印刷——例如4a、4b和4c——所围绕，与标记相比，背景印刷通常具有相对均匀的外观。所述图形层也可以包括一个或多个没有被印刷的区域。

通常，图形层包含安全特征——例如细线(fine line)印刷和扭索状装饰(guilloches)，并且可以使用增加伪造纸币难度的凹版技术来印刷部分图形层。其他安全特征——例如安全线(磁性的或者其他)、全息图、光可变油墨、水印和浮雕——可以期望地被包含或被应用到纸币中。

污渍测试特征10包括第一区域11，该第一区域采用主要反射550nm以上波长的材料印刷。例如，区域11可以是黄色的。当在450nm光谱区域周围测量反射比时，区域11构成污渍测试特征10的参考区。

与参考区相邻的是测量区12，该测量区包括采用主要反射550nm以下波长的材料印刷的纸币表面的第二区域。例如，测量区12可以用蓝色印刷。

污渍的存在对测量区12的反射比的影响比对参考区11的影响大。这是因为测量区12的主导光反射被被污渍的聚积有效地消除，所述污渍的聚积趋于吸收550nm以下的光并仅反射更大波长的光。相比之下，参考区11反射与污渍的光谱响应类似的波长，因此其反射比相对于测量区12几乎不改变。随着更多的污渍聚积在纸币上，两个区域之间的反射比差别Δ变化。基色(基底1的颜色)或叠印(图形层2)的变化对两个区域有同样的影响，因此当计算反射比差别时被有效地消除。

如图1中示出的，由于污渍本身主要吸收光谱的蓝色区域并且反射黄色区域，有利地是分别使用蓝色和黄色印刷区域作为测量区和参考区。

优选地是，为了提高测量的准确度，测量区11和参考区12都采用基本相同的光学密度印刷。尤其是，期望两个区域都用足够的油墨密度来印刷，使得它们实际上是不透明的：位于下面的纸张和印刷物对每个区域的反射比没有实质性的贡献。在这个情况中，位于污渍等级测试特征10下面区域中票证的性质具有很小的意义，并且所述特征在纸币上的位置可以基于其他因素——例如美感和票证的整体设计——来决定。然而，在许多情况中，优选地是在图形层的相对均匀的一部分(即组成背景或未印刷区域的部分)上设置所述特征。

该方法的一个明显限制是印刷区11和12本身易受到由于印刷设置和油墨变化而产生的一些变化。因此，重要的是在制造过程中这些区域的颜色和印刷密度被严格控制。然而，相比较例如位于下面的纸张基底的颜色，这些因素是相对容易被控制的。

在图2示出的实施方案中，测量区和参考区以相邻的矩形块的形式设置，带有近似相同的尺寸并相互邻接。然而，区域11和12可以按照任何适合的布局设置，例如线，或者甚至复杂的形状诸如图形。然而，为了同目前可用的检测器一起使用，每个区域优选地具有2mm或更大尺寸的宽度，以使得检测器能够在每个区域的很大一部分上进行反射比的精确测量。图2中示出的区域并不是必须相互邻接的，但优选地是两个区域的边界在相互大约2mm的范围内(或者不大于5mm或10mm)，以使它们可被用于获得纸币部分污染的代表性测量。

图3中描绘了一替代布局。在该第二实施方案中，组成污渍等级测试特征10′的参考区11′和测量区12′沿着纸币B的相对边缘布置。在所有其他方面，所述参考区和测量区如上文参考图2所描述的形成。在该实施例中，参考区11′和测量区12′被设置为相互间隔纸币的宽度。然而，如上文指出的，在许多情况下优选地是将两个区域布置为彼此相邻，所以图3的布局可以被修改为沿着纸币的顶部边缘和底部边缘都具有参考区和测量区。

将每个区域布置成细长且平行于票证的一个边缘(在该情况中是票证的长边缘)是有利的，这是因为当使用分类机器分类纸币时，通常会在平行于纸币一个边缘的方向将纸币运送通过检测器。在该实施例中，如果首先运送纸币的短边缘，则检测器能够在延长的时期内观察参考区11′和测量区12′中的每一个。这提高了测量的反射比以及污渍指示的准确度。

为了适合首先运送纸币长边缘的分类机器，所述区11′和区12′当然可以被设置成平行于纸币的短边缘。然而，两个污渍等级测试特征10′优选地被放置在每个纸币上，一个平行于纸币的长边缘(如示出的)，并且另一个平行于纸币的短边缘(未示出)。按此方式，纸币适合于被任何分类机器测试。为了避免由偏离中心的纸币或偏移导致的潜在问题，每个污渍等级测试特征10优选地距离纸币边缘几毫米(或者至少从纸币的边缘延伸这么远)。

为了帮助掩饰纸币上的该特征，可以优选地从多个子区域——即每个都被布置为对污染具有适合响应的纸币表面的分立部分——中形成所述区域中的任一个或两个。在该实施方案中，组成参考区的子区域(“第一子区域”)每个都被印刷为主要反射550nm以上的波长，而组成测量区的子区域(“第二子区域”)每个都被印刷为主要反射550nm以下的波长。

图4a和4b示出了沿着图2中线X-X′穿过所示污渍等级测试特征10的反射比L^*的变化。图4a示出了两个干净纸币的反射比：在轨迹中带有相对深色印刷的第一纸币i)，以及在轨迹中带有相对浅色印刷的第二纸币ii)。对于每个纸币，表示参考区11的波峰(peak)和表示测量区12的波谷(trough)之间的差别ΔL是相同的，即使是由于印刷的变化而导致轨迹相互偏离。

图4b示出了带有污染的两个相同纸币。应看到，波峰和波谷之间的反射比差别Δ明显减小，但是深色纸币和浅色纸币的反射比差别仍相等。

图5示出了每个区域11和12的光谱反射比以及光谱反射比随着污染时间的变化。总体被指定为“i”的一组轨迹涉及测量区12(蓝色区域)，而一组轨迹“ii”涉及参考区11(黄色区域)。随着污染时间的增加(由图例中每个轨迹所识别的分钟数指示)，在图形中每个区域的反射比向下偏移。应看到，在450nm处检测(在光谱的蓝色范围)，测量区12的反射比最初是高的，而参考区11的反射比是低的。随着污染增加，测量区的反射比迅速减小，而参考区的反射比几乎没有变化。因此，反射比差别ΔL^*经历一个变化(＝ΔL^* _CLEAN-ΔL^* _SOILED)，其幅度给出污染等级的指示。

图6示出了随着污渍等级增加，每个区域在450nm处反射比的减小。可看到，在每个区域的反射比减小的同时，因为测量区反射比下降地更急剧，污渍的存在对测量区的反射比影响更大。随着污渍等级增加，两个轨迹开始会聚，导致ΔL^*值的减小。这在图7中示出，该图描绘了随着污渍等级增加ΔL^*的减小。因此，ΔL^*的值可被用于污染的测量。

包括线结构——例如非常精细地间隔的线(金银丝或其他)——的图形常在安全印刷中是被优选的，这是因为其可被用作反扫描或反复印特征。这些图形也不易于使用低成本的印刷设备进行准确地复制。该方法尤其适合于反复印区域上的污渍测量，借此第一区域包括参考颜色的线结构并且第二区域包括测量颜色的线结构。通常，每个区域中线之间的间隔不被印刷或者被浅色印刷，并且在第一区域和第二区域中基本类似。

为了测量每个区域的选定属性(例如反射比)，可以测量每个区域线属性的组合和线之间间隔。例如，检测器的观察范围可以包括线和线之间的间隔，使得测量的属性值由所述线和所述间隔产生。这对于两个区域或者对于仅一个区域或者另一个区域可以是重复。按此方式，单个线的尺寸可以明显小于检测器分辨率所允许的。

优选地，线结构可以在污渍敏感区(测量区)和参考区具有同样的油墨覆盖率。还优选地，在两个区中的线图案基本相同。优选地，两个区彼此相邻。优选地，线图案关于x和y轴线对称，以使得测量对于票证的未对准和机器图像捕捉或反射比测量像散(astigmatism)的组合所导致的误差不敏感。

在第二实施中，通过控制第一区域和第二区域相对于彼此的平滑度来提供污渍等级测试特征。这可以用若干方式实现，包括对纸币的选定部分上漆(或涂覆)或使之平滑(例如通过压延(calendaring))。已经发现对纸币表面进行上漆和压延都减小了平滑区域纸币对污渍的亲和力。平滑区域的反射比随后可以与具有较少(或没有)清漆(varnish)的区域或者未压延的区域比较，以确定反射比差别Δ。

图8示出了纸币B形式的有价票证的第三实施方案，除了污渍等级测试特征，该纸币B与相对于上文描述的第一实施方案和第二实施方案具有基本相同的构造。这里，污渍等级测试特征20包括上漆的参考区21和未上漆的测量区22。由于清漆通常是透明的或者是半透明的，污渍等级测试特征20优选地被设置在未印刷或用背景图像均匀印刷的纸币区域上，例如普遍在纸币上发现的细线胶版印刷(fine line offset print)。合适的清漆类型包括那些基于聚丙烯酸酯、聚氨酯或基于硝化纤维的树脂，或者这些体系的任意混合，尽管也可使用许多其他类型的清漆。

为了保持高级别的测量准确度，上漆区优选地覆盖至少5％的票证表面，甚至更有利地覆盖至少10％的票证表面。图8中示出的上漆区21覆盖大约5％的票证表面。然而，如果最重要的优先选择是隐藏票证上的特征，则这是不合适的，在该情况下可以覆盖较小的区域。

应理解，所示的界定了上漆区21的轮廓仅是为了清晰，并且为了使污渍等级测试特征尽可能不引人注意，所述轮廓通常从最终的产品中删去。

当纸币干净时，上漆区的和未上漆区具有基本相同的反射率。随着纸币被污染，上漆区21比未上漆测量区22聚集较少的污渍，且因此两个区域的反射率差别Δ是独立于印刷或纸张颜色变化的吸收污渍的直接测量。

已经发现，票证对污渍的亲和力随着清漆层厚度的增加而减小。同样地，通过在参考区21中的保护涂层之上或之下印刷额外的清漆层，也可在具有整体污渍保护涂层或涂漆的票证中使用该技术。在参考区21中，相比较在其上具有较薄清漆层的测量区，增加的清漆厚度会导致吸收较少的污渍。

典型的清漆层具有1到5gsm(克/每立方米)之间的厚度，通常约2至3gsm。因此，在未涂覆的票证上，已经发现参考区中大约2gsm的清漆是合适的。如果票证已经具有清漆底层作为整体污渍保护涂层或涂漆，则在参考区需要大约4gsm的厚度(即，周围厚度的近两倍)。一般来说，参考区可以具有1到5gsm之间的清漆厚度，并且测量区的清漆厚度在0.5到2.5gsm之间。两个区域之间清漆厚度的差别优选地在1到5gsm之间，一般约为2至3gsm。很好地控制清漆涂覆重量以使得上漆区和未上漆区之间的污染差别一致是重要的。还优选地是，分别组成参考区和测量区的上漆区和未上漆区被定位在票证的等价区——例如未印刷的基底区或更一般地，具有基本相同的颜色和印刷密度的区域——之上。

由于上漆区会被用作参考区，其优选地是具有在可行前提下尽可能高的清漆涂覆重量，以使得在参考等级的变化最小。这允许Δ反射比成为更准确的污渍等级测量。实验结果已经显示，较厚的清漆层会以较低的速率污染，因此通过当可实行时在参考区应用非常厚——例如超过10gsm——的清漆层，可以获得较大的Δ值。

此上漆技术的一个优势是对图形层2的设计几乎没有影响或完全没有影响，这是因为在上漆区21下面发生的任何特征仍看得见。这使得提供相对大的清漆区成为可能，并且由于更多的纸币表面区域被测试，可以获得污染等级更有代表性的测量。

如图8中示出的，上漆区21和未上漆区22可以合宜地被设置为彼此邻近。在图9中示出可替代的布置，其中上漆区21′包括多个在纸币上相互间隔开的子区，并且周围未上漆区的任何合宜部分22都可以被用作测量区。相对于第一和第二实施方案，注意到组成污渍测试特征20的区域不需要邻接，但是优选地彼此相邻，如图9中示出的实施例。

为了隐藏纸币上的特征，上漆区和/或未上漆区可以每个都由分散在纸币区域中的多个子区域组成，如图9示出的。在具体实施例中，上漆区可以采取线结构或网版(half-tone)结构(例如棋盘状图案)的形式。在这些情况中，第一子区域和第二子区域有效地彼此穿插。应理解，在图9的实施方案中，测量区可以位于被上漆的子区域21之间，而不是图中描绘的间隔状。

作为在纸币的背景区域上设置污渍测试特征20的替代，可以将上漆区和未上漆区布置为与图8中示出的例如数字3b、3c和3d的标记一致。重要的是在两个区域下面的印刷是基本相同的颜色和光密度。因此，通过使数字的一部分上漆而剩余部分未上漆，两个区域可以在一个标记(例如3b指示的数字“2”)上面设置。或者，3b、3c或3d中的一个或多个可以被上漆，而剩余中的至少一个未被上漆。然而，优选的是标记在任何方向的最小尺寸至少是2mm，以确保检测器能够足够精确地识别其位置。

使用压缩平滑方法(例如压延、浮雕或浮凸凹版(blind intaglio)印刷)产生局部平滑区的替代方式可以完全如上文根据图8和图9所描述的用局部平滑区代替上漆区来实施。与上漆区类似，平滑区吸收较少的污渍，由此提供了相对于可比较的纸币相邻区域的参考。

图10示出了沿着图9中线Y-Y′穿过所示污渍等级测试特征20的反射比L^*的变化，污渍等级测试特征20具有交替的上漆区和未上漆区。图10a示出了两个干净纸币的反射比：在轨迹中带有相对深色印刷的第一纸币i)，以及在轨迹中带有相对浅色印刷的第二纸币(ii)。图10b示出了处理后的同样的两个纸币，并示出了反射比差别ΔL明显增加。然而，两个纸币的测量ΔL是相同的。在该情况中，显示由于污渍导致的L^*最小变化的参考区是上漆区，并且会由轨迹的波峰所表示。

图11示出了上漆区(参考区)和未上漆区(测量区)在450nm处的反射比随着污染等级的变化。应看到，未涂覆区的反射比最初相比于涂覆区的反射比迅速地下降，但是在非常高的污染等级，未涂覆区的反射比开始接近涂覆区的反射比。

图12是示出了图11票证的Δ反射比的变化的相应曲线图，并且会看到，在1和2之间的污渍等级(任意单位)处有一个Δ反射比的峰值。

在第三实施方案中，通过对纸币表面应用一凸纹(relief)来形成污渍等级测试特征。已经发现，在平均表面高度以下的纸张区域与相邻区域相比吸收较少的污渍。类似地，突出在平均纸张表面之上的纸张区域比相邻区域污染重。图13和14示出了在票证中实现所述凸纹的两种替代方式。

图13示意性示出了经过包含水印的票证的横截面。图13a示出了相对于其周围凸起的区域32。图13b示出了相对于其周围凹陷的区域31。

对于熟悉水印技术的技术人员会理解，区域31和32的相对凸起或下降是通过纸张密度(由克/平方米限定)受控的变化所导致的。在实际中，这可以在纸张制造过程中通过若干方式实现，例如使用电铸水印技术，其中限定减少纸张密度的区域的金属板被放置在将形成纸张的平面上。由于采用了纸张纤维，较少的纤维安置在板的顶部上，借此到达这些区域中减小的纸张厚度处，并且由于纸张的不透明度被局部降低而借此呈现较浅色的外观。电铸板的较小尺寸被限制为最大值大约1.5到2mm，以避免纸张过薄，而纸张过薄会带来孔(然而，在垂直方向可具有较大尺寸，例如约2mm宽乘以约2cm长的区域)。

也可以采用替代的水印方法，例如阴影技术，其中纸张在带有浮雕的金属网上形成，金属网的凸处和凹处分别导向纸张的浅色区和深色区。

与此相反，如图14示出的浮雕技术不会涉及纸张密度的任何变化。然而，基底通过浮雕方法简单变形，离开板材平面。图14a示出了穿过感兴趣的纸张侧面上带有凸起部分32′的浮雕的横截面，并且图14b示出了凹陷部分31′的横截面。

在使用期间，凸起的水印或浮雕部分会聚集到更多的污渍，这是因为这些部分是在处理过程中会被接触到。凸起部分也提供防止污渍进入位于凸起部分之间的较低区域的屏蔽效果。同样，水印或浮雕的凸起部分形成测量区32，并且较低部分形成参考区31，二者共同组成污渍等级测试特征30。

在其他实施方案中，凸起区域本身可以是测量区，并且其他特性(即，没有凹版印刷或窗口，并且具有相同的印刷颜色和类型)类似的未变化区域可以是参考区。

在另一个实施方案中，较低部分可以是测量区，而其他特性(即，没有凹版印刷或窗口，并且具有相同的印刷颜色和类型)类似的未变化区域可以是参考区。

已经发现，在局部凸起和较低区域具有合理的较窄尺寸处，这个效果特别明显。尤其是，优选地是每个区域在票证的平面上应具有不大于4mm的最小尺寸，并且优选地不大于2mm。较大的区域易于吸收与周围未标记区域相同等级的污渍。

根据可用的检测器的分辨率，测量带有最小尺寸等于或小于2mm宽的单个区域的反射比可能是困难的，因此通过在包括多个所述区域(即多个子区域)的区域上测量反射比，有可能测量凸起和未凸起区域的反射比差别。

应注意，根据水印或浮雕技术以及期望的特征设计，“凸起”或“较低”区域实际上可以与票证的平面对齐(例如，水印可以仅由凹陷组成，纸币表面的周围区域设置相对凸起的区域)。重要的是，在参考区和测量区之间存在相对高度差。

图15示出了具有污渍等级测试特征30的有价票证的第四实施方案，污渍等级测试特征30包括含有由水印或浮雕形成的凹陷特征的参考区31，以及未被水印或浮雕的周围测量区32。在图15的实施方案中，参考区31由多个子区域形成，所述子区域为被测量区32的子区域相互间隔开的五个矩形条的形式。污渍等级测试特征30优选地被设置在未印刷或者相对未印刷(例如包括背景印刷)的纸币部分上，以避免测量区32上印刷效果和参考区31上印刷效果之间出现任何差异。

在该实施例中，形成参考区31的子区域在沿着平行于纸币B的一个边缘(这里是长边缘)的方向上间隔开。在分类期间，使用首先运送纸币短边缘的机器，这允许检测器观察子区域的序列，并且能够测量每一个的反射比，并借此获得特征的代表性样本。

图16示出了一个替代实施方案，其中描绘了多个污渍测试特征30a至30d。应注意，在实际中，可以在纸币上设置这些特征中的仅一个或任意选择。污渍测试特征30a被设为与纸币的一个边缘相邻，并且组成参考区31和测量区32的子区域沿着纸币的短边缘间隔开，这样适合于在首先运送纸币长边缘的分类机器中检测，所述分类机器使用上文描述的与图15相关的技术。为了使纸币可以由任何类型的分类器来测试，设置另外的相同构造的污渍等级测试特征30b，30b被布置为平行于纸币长边缘，从而使得在首先运送短边缘的分类机器中能够检测。

然而，在其他情况中，可能优选将区域布置成平行于纸币通过检测器的移动方向而行进，以能够获取每条线的平均水平。污渍测试特征30c和30d是这种情况的实施例，一个平行于短边缘设置，一个平行于长边缘设置，以使得任何类型的分类器能够进行测量。

通常，一对30a和30b，或者一对30c和30d会被设置在纸币上。然而，根据可能的分类机器的设置，也可设置所有四个特征。

应注意到，例如在上文描述的印刷污渍等级测试特征的情况中，为了测量参考区和测量区的属性(例如反射比)，检测器可以被布置为观察纸币上属性变化的一部分，以使得测量值来自观察到的不同特征的组合。例如在图16的实施方案中，为了测量测量区的反射比，包含凸起线31的整个特征30a(或者其一部分)会被检测器所观察，并且记录代表性的反射比。随后会从具有与线31之间间隔32相同的属性的纸币的其他部分(例如未被水印区)得出参考值，或者从包括凹陷线的指定分立参考区(未示出)中得出参考值。

在实践中，分类器可以使用X射线或红外检测，以定位水印特征，并随后在被识别的区域测量反射比。

在图15和16中示出的分类的污渍测试特征所获得的反射比和Δ反射比的变化与在图11和12中描绘的遵循基本相同的趋势。

在第四实施方案中，污渍测试特征的测量区和参考区被布置为测量纸币磨损而不是污染。正如所注意到的，已经发现污染和磨损总体上遵循相似的趋势。同样，通过测量纸币的磨损等级，可以推断出污染量。

一般来说，测量区包括相对于参考区易破的结构。即，在处理期间测量区会比参考区更易受到损害。

图17示出了含有污渍测试特征40的有价票证的第六实施方案。参考区41包括具有已知的预定反射比或其他属性(例如磁性)的区域。在实际中，参考区41可以被设置为特定目的的印刷，或者可以简单地包括正常纸币印刷或未印刷基底的一部分。测量区42包括被设计为由于纸币被处理而相对磨损快的一层。该层具有不同于参考区41的预定的反射比(或其他相同属性)。随着易破层被磨掉，测量区42的反射比从易破层的反射比变化到位于下面的纸币的反射比。这可以同参考区41的反射比相比较，以提供磨损等级的指示，并且从而提供污染量的指示。

在一些情况中，测量特征42可包括位于纸币B的相对均匀部分上的单个易破油墨层，随后将该单个易破油墨层的反射比与周围纸币比较。随着易破层被磨掉，测量区42的反射比接近位于下面的纸币的反射比，并近似等于参考区41的反射比。

一个替代结构涉及用具有预定反射比的材料印刷参考区41，并且将测量区42设为两层结构，其中上层相对易破。随着上层被磨掉，下层显现，并且所述区的反射比变化为下层的反射比。这可与参考区41的反射比比较，并借此推断出磨损等级(以及因此推断出污渍等级)。

在一个特别优选的实施方案中，参考区41和测量区42的下层被布置为具有相同反射比。图18示出了a)未使用的纸币和b)已使用的纸币上污渍等级测试特征40的横截面。应看到，形成参考区41的材料与形成测量区42的下层42b的材料相同。测量区42的下层42b最初完全被具有不同反射比的上层42a所覆盖。层42a通常被设计为具有较低的黏合剂浓度，以增加其对磨损的敏感性。因此，在纸币的使用周期内，测量区42的反射比变得与参考区41的反射比更相似。两个区域在选定波长处的反射比差别(或者其他一些合适属性的测量，优选地是光学特性)可以接着被用于确定纸币已经接受的处理量，并估计污渍等级。

对于其他印刷方法，该特征取决于特征的颜色和印刷密度的准确印刷，但是不会受纸张颜色的变化所影响。

易破层和位于下面的层(或纸币表面)之间的对比理想地是尽可能的大。实现这种情况的一种方式是使用在光谱的相对端吸收辐射的油墨，例如红和蓝、或者红外(IR)反射和红外吸收油墨。

图19示出了红外反射易破结构(测量区)的红外反射比在处理期间减小，其附近是非易破参考区的反射比。应看到，易破区的红外反射比急剧减小，而参考区的反射比变化很小，并且事实上例如如果参考区包含红外吸收油墨，可以发现参考区的反射比略微增加，所述红外吸收油墨在使用期间会小范围地磨损。图20示出了对应的Δ反射比变化。

可以使用多种印刷技术——包括凹版印刷或平版印刷——形成易破结构。在每个情况中，易破层通常会被设计成具有比纸币印刷的相邻部分低的黏合剂浓度。

材料(例如红外反射和红外吸收油墨)的使用使得能够将易破层和下面布置成具有相同或类似可见颜色，从而使得特征中的任何变化都不会被用户所察觉，同时保持容易被在红外波长处观察特征的机器所检测。

类似地，可以期望利用X射线吸收和非吸收油墨，并使用X射线执行检测。例如，X射线吸收油墨(例如金属油墨)可以被用作易破层，投射高X射线阴影。随着该油墨被磨掉，所述特征会对X射线具有更强的透射性，透射增加的低X射线阴影。

X射线阴影的等级可以与纸币的相邻部分(非易破)比较，所述相邻部分作为参考区，且是不透或可透X射线的。

X射线检测可以结合红外检测使用。例如，测量区42的上层42a可以包括不透X射线的金属油墨，并且下层42b是红外吸收材料。因此，磨损检测可以通过检查X射线阴影减少以及红外吸收率增加来执行。因为避免了潜在的错误结果，所以这提高了分类技术的准确度。例如，涂在纸币上的油污会吸收红外(所以看上去易破层已经被磨掉)，但是X射线分析会显示不透明的易破层实际上并没有被磨掉，从而纸币能够继续使用。

确定污渍等级的检测方法对于上文所有实施方式是共同的。如上文描述的，测量区和参考区之间的反射比(或其他属性)测量差别Δ给出污渍等级的指示。通常，所述指示与预定标准比较，以确定污渍等级是否可接受(即纸币是否适合重新使用)或者纸币是否应该不再流通。随后纸币通常会被分类到相应的合适存储装置中。

一般来说，优选地是在对污渍存在高度敏感的波长处测量每个区的反射比。这例如涉及到500nm以下波段(例如蓝光)或750nm和1μm之间的红外波长。

在利用多个子区域用于测量区和/或参考区的实施方案中，为了确定每个区域的反射比，至少一些子区域会被测量，并且计算平均反射比。优选地是从设置的子区域中的每一个得到反射比测量值，但是在实际中没有必要，或者在检测过程中的给定时间和几何约束上不可能。

子区域的平均反射比随后可以被用于确定参考区的子区域和测量区的子区域之间的平均反射比差别Δ，从而给出污渍等级的指示。

如果在纸币上设有多于一个的污渍等级测试特征，例如参考上文图16实施方案描述的，通常会对至少一些污渍等级测试特征确定反射比差别。作为结果的Δ值随后可以被平均化，以指示整个纸币的平均污渍等级。然而，优选地是将每个Δ值与相应的预定标准比较，以确定纸币上的任何不同区域通过或没通过相应的适合标准。

应注意，上文实施方案描述的各种类型的污渍等级测试特征的任意组合可被设置在单个纸币上。例如，如在第一实施方案中描述的印刷的污渍等级测试特征会与例如在第三实施方案中描述的上漆的污渍等级测试特征一起被设置在一个票证上。

为了测量通过已使用纸币分类机器(UNSM)的纸币的污染，优选地是在纸币的每一侧上具有至少一个污渍等级测试特征。

在实际中，会为每个纸币存储一个模板，该模板识别污渍等级测试特征的位置和形式，并且为其上的每个污渍等级测试特征限定预定标准。用于确定污渍等级是否可接受的标准可以在纸币之间变化，并且进一步地，在被设置于一个纸币上的污渍等级测试特征之间变化(特别是如果污渍等级测试特征是不同类型)。

随后可以基于任何污渍测试特征或者一定数量的特征是否通过或者没有通过其各自预定标准来分类纸币。

如上文所述，在一些实施方式中，Δ值(测量属性是否是反射比或其他)可以在某一污渍等级或磨损等级处达到最大值(或最小值)。例如，在图9的实施方案中，对应的Δ图形(图12)示出：一旦污染或磨损达到某一等级，两个区域之间反射比的差别变成非线性并且通常在减小之前达到峰值。最大值(或最小值，在最初污染或磨损减小Δ的情况下)通常发生在污染或磨损等级相对高的时候，而这常常不会在奉行干净纸币政策的货币流通中遇到。然而，如果设想可能会遇到这种纸币，除了反射比差别Δ，在某些实施方案中测量票证一个区域——优选地是测量区(即对污渍等级最敏感的区域)——的绝对反射比是有用的。描绘票证的绝对反射比随污渍等级增加的变化的示例性图形在图21中示出。测量的绝对反射比值可以直接与阈值比较，一旦超过阈值则指示纸币是明显不适合使用，而不考虑印刷和纸张颜色的任何变化。所有通过测试的纸币随后可以继续经由反射比差别Δ值来判定。

测量的绝对属性值不需要与为了确定Δ值测量的属性相同，例如，测量的绝对属性可以是票证的透射比，而被用于测量污渍等级的Δ值可以是Δ反射比。然而，使用相同的属性是方便的，并因此在上文给出的实施方案中优选地使用绝对反射比。

Claims (111)

1.一种包含污渍或磨损等级测试特征的有价票证，所述污渍或磨损等级测试特征用于确定所述有价票证的污渍或磨损等级，所述污渍或磨损等级测试特征包括：

参考区，包括所述票证的第一区域；以及

测量区，包括所述票证的第二区域；

其中污渍或磨损的存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的相同属性的影响不同，以使得所述参考区和所述测量区之间的属性差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

2.根据权利要求1的有价票证，其中所述测量区的属性受到污染或磨损存在的影响比所述参考区受到的影响程度大。

3.根据权利要求1或2的有价票证，其中随着污染或磨损程度的增加，所述测量区的属性比所述参考区变化快。

4.根据权利要求1到3中任一项的有价票证，其中所述参考区和所述测量区的属性是反射比、透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射。

5.根据前述权利要求中任一项的有价票证，还包括基底和位于基底上的图形层，所述图形层具有一个或多个在所述有价票证表面的至少一部分上延伸的印刷图像，所述图形层位于所述污渍或磨损等级测试特征和所述基底之间，或者在所述污渍或磨损等级测试特征之上。

6.根据权利要求5的有价票证，其中所述一个或多个印刷图像包括标记图像和背景图像，相比于所述标记图像，所述背景图像具有相对均匀的外观，所述背景图像优选地包括细线印刷。

7.根据权利要求6的有价票证，其中所述污渍或磨损等级测试特征位于所述图形层的背景图像或未印刷区域的至少一部分上。

8.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域相互不重叠。

9.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域彼此相邻，优选地间隔不大于约10mm，更优选地不大于约5mm并且最优选地不大于大约2mm。

10.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中，所述第一区域和第二区域彼此邻接。

11.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域中的每一个都基本平行于所述有价票证的一个边缘伸长。

12.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域中的每一个的至少一部分具有至少大约2mm的宽度。

13.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域包括共同形成所述参考区的多个第一子区域。

14.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第二区域包括共同形成所述测量区的多个第二子区域。

15.根据权利要求13和14的有价票证，其中所述第一子区域间置有所述第二子区域。

16.根据前述权利要求中任一项的有价票证，包括在所述有价票证上相互间隔开的多个污渍或磨损等级测试特征。

17.根据前述权利要求中任一项的有价票证，其中所述第一区域用主要反射550nm以上波长的第一颜色印刷，以形成所述参考区，并且所述第二区域用主要反射550nm以下波长的第二颜色印刷，以形成所述测量区。

18.根据权利要求17的有价票证，其中所述第一颜色主要反射520至680nm之间的波长，优选地在570至590nm之间，更优选地为约580nm。

19.根据权利要求17或18的有价票证，其中所述第二颜色主要反射410至550nm之间的波长，优选地在450至500nm之间，更优选地为约475nm。

20.根据权利要求17到19中任一项的有价票证，其中所述第一颜色是黄色，并且所述第二颜色是蓝色。

21.根据权利要求17到20中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域以基本相同的光学密度印刷。

22.根据权利要求17到21中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域的不透明度足以使得所述污渍或磨损等级测试特征下面的任何印刷以及所述票证的基底都对所述第一区域和第二区域的反射比基本上没有贡献。

23.根据权利要求17到22中任一项的有价票证，其中所述第一区域和第二区域基本平行于所述有价票证的一个边缘伸长，并且互相平行。

24.根据权利要求23的有价票证，其中设有两个污渍或磨损等级测试特征，第一污渍或磨损等级测试特征具有基本平行于所述有价票证的第一边缘伸长的第一和第二区域，并且第二污渍或磨损等级测试特征具有基本平行于所述有价票证的第二边缘伸长的第一和第二区域，其中所述第二边缘垂直于所述第一边缘。

25.根据权利要求17到24中任一项的有价票证，其中所述第一区域包括伸长且相互平行的两个第一子区域，并且所述第二区域包括伸长且相互平行的两个第二子区域。

26.根据权利要求17到25中任一项的有价票证，其中所述第一区域包括第一颜色的间隔元素结构，其中所述元素优选地是线。

27.根据权利要求17到26中任一项的有价票证，其中所述第二区域包括第二颜色的间隔元素结构，其中所述元素优选地是线。

28.根据权利要求17到27中任一项的有价票证，其中所述第一区域和/或所述第二区域是线性的、矩形的、椭圆形的或被包含在绘画图形中。

29.根据权利要求1到16中任一项的有价票证，其中在所述第一区域中所述票证的表面适于具有比在所述第二区域中对污渍更低的亲和力。

30.根据权利要求29的有价票证，其中所述第一区域上设有污渍阻挡膜。

31.根据权利要求30的有价票证，其中所述第一区域涂覆有清漆层，所述清漆层的厚度大于在所述第二区域中任何清漆层的厚度。

32.根据权利要求31的有价票证，其中所述第二区域是未上漆的。

33.根据权利要求31或32的有价票证，其中所述第一区域和所述第二区域之间清漆厚度的差别在1至5gsm之间，优选地在约2至3gsm之间。

34.根据权利要求33的有价票证，其中所述第一区域具有1至5gsm之间的清漆厚度，并且所述第二区域具有0.5至2.5gsm之间的清漆厚度。

35.根据权利要求31到34中任一项的有价票证，其中所述第一区域具有为所述第二区域至少两倍的清漆厚度，优选地为约两倍。

36.根据权利要求30到35中任一项的有价票证，当从属于权利要求5时，其中所述第一区域和所述第二区域位于所述图形层的背景图像或未印刷部分之上。

37.根据权利要求30到35中任一项的有价票证，当从属于权利要求5时，其中所述第一区域和所述第二区域位于所述图形层的一个或多个标记图像之上，所述一个或多个标记图像优选地均具有至少2mm的最小尺寸。

38.根据权利要求30到37中任一项的有价票证，其中所述第一区域和所述第二区域每个都被布置为与所述票证的光学等价区一致。

39.根据权利要求38的有价票证，其中所述第一区域和所述第二区域每个都被布置在所述票证的未印刷区或者具有基本相同颜色和印刷密度的印刷区。

40.根据权利要求29的有价票证，其中通过在所述第一区域上施加压缩力，使所述第一区域相对于所述第二区域平滑。

41.根据权利要求40的有价票证，其中所述第一区域是压延的，而所述第二区域是未压延的，使得所述票证的表面在所述第一区域比在所述第二区域平滑。

42.根据权利要求29到41中任一项的有价票证，其中所述第一区域包括多个第一子区域并且所述第二区域包括多个第二子区域，所述第一子区域和所述第二子区域以线图案、网版结构或棋盘图案的形式相互间置。

43.根据权利要求1到16中任一项的有价票证，其中所述票证的表面在所述第二区域中相对于在所述第一区域中是凸起的。

44.根据权利要求43的有价票证，其中所述污渍或磨损等级测试特征包括浮雕，所述第一区域包括变形到所述票证平面以下的所述票证的部分，并且所述第二区域包括变形到所述票证平面以上的所述票证的部分。

45.根据权利要求43的有价票证，其中所述污渍或磨损等级测试特征包括水印，所述第一区域比所述第二区域具有更低的纸张纤维密度。

46.根据权利要求45的有价票证，其中所述第一区域具有为所述第二区域大约1/3到2/3的纸张重量。

47.根据权利要求45或46的有价票证，其中所述水印仅包括分别对应于所述第一区域和所述第二区域的浅色区域和深色区域，没有中间色调。

48.根据权利要求45到47中任一项的有价票证，其中所述水印是电铸版水印或阴影水印。

49.根据权利要求45到48中任一项的有价票证，其中所述第一区域和所述第二区域每个都具有小于大约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于大约2mm。

50.根据权利要求45到49中任一项的有价票证，其中所述第一区域包括多个第一子区域，每个所述子区域具有小于大约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于大约2mm。

51.根据权利要求45到50中任一项的有价票证，其中所述第二区域包括多个第二子区域，每个所述子区域具有小于大约4mm的窄尺寸，优选地小于或等于大约2mm。

52.根据权利要求45到51中任一项的有价票证，其中所述第一区域和所述第二区域，或者所述第一子区域和所述第二子区域，是矩形。

53.根据权利要求45到52中任一项的有价票证，其中所述第一子区域和所述第二子区域相互间置。

54.根据权利要求45到53中任一项的有价票证，其中所述第一子区域和所述第二子区域被布置为沿着基本平行于所述票证的边缘的方向相互交替。

55.根据权利要求1到16中任一项的有价票证，其中所述第二区域包括易破结构，相比于所述票证的第一区域，所述易破结构适于磨损得相对更快。

56.根据权利要求55的有价票证，其中所述第二区域包括具有第一反射比的下层和具有不同于所述下层反射比的第二反射比的上层，其中相比于所述下层，所述上层相对易破。

57.根据权利要求56的有价票证，其中所述第一区域包括具有与所述第二区域下层相同反射比的层。

58.根据权利要求57的有价票证，其中所述第一区域层邻近所述第二区域的下层。

59.根据权利要求55到58中任一项的有价票证，其中所述易破结构由印刷方法形成，优选地为凹版印刷、丝网印刷或平版印刷。

60.根据权利要求56到59中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层由平版印刷形成，并且所述第二区域的上层由凹版印刷形成。

61.根据权利要求56到60中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层和上层由平版印刷形成。

62.根据权利要求55到61中任一项的有价票证，其中所述易破结构包括具有减小的黏合剂浓度的易破油墨。

63.根据权利要求56到62中任一项的有价票证，其中所述第二区域的上层包括易破油墨，所述易破油墨具有相对于所述第二区域的下层和所述第一区域层减小的黏合剂浓度。

64.根据权利要求55到63中任一项的有价票证，其中所述易破结构是红外吸收的。

65.根据权利要求56到64中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层是红外反射的，并且所述第二区域的上层是红外吸收的。

66.根据权利要求56到64中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层是红外吸收的，并且所述第二区域的上层是红外反射的。

67.根据权利要求64到66中任一项的有价票证，其中所述第一区域层是红外吸收或红外反射的。

68.根据权利要求64到67中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层和所述第一区域层，以及所述第二区域的上层在可见光谱中具有基本相同的反射率，以使得它们对于用户有相似的外观。

69.根据权利要求56到68中任一项的有价票证，其中所述第二区域的下层是可透X射线的，并且所述第二区域的上层是吸收X射线的。

70.根据权利要求69的有价票证，其中所述第一区域层是可透X射线或吸收X射线的。

71.根据前述权利要求任一项的有价票证，其中所述有价票证是纸币、凭证、护照或其他安全票证。

72.一种制造根据权利要求1到44或55到71中任一项的有价票证的方法，包括：

提供包括图形层的印刷的有价票证；以及

将污渍或磨损等级测试特征应用到所述印刷的有价票证，所述污渍或磨损等级测试特征包括：参考区，其包括所述票证的第一区域；以及测量区，其包括所述票证的第二区域；其中污渍或磨损的存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的相同属性的影响不同，使得所述参考区和所述测量区之间的属性差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

73.根据权利要求72的方法，其中所述参考区和测量区的属性是反射比，透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射。

74.根据权利要求72或73的方法，其中通过印刷将所述污渍或磨损测试特征应用到所述有价票证，优选地通过平版印刷、凹版印刷、凸版印刷、柔性版印刷、轮转凹版印刷或丝网印刷，或者这些技术的任意组合。

75.根据权利要求72或73的方法，其中通过上漆或涂覆将所述污渍或磨损测试特征应用到所述有价票证。

76.根据权利要求72或73的方法，其中通过使所述票证的表面平滑——优选地通过压延——将所述污渍或磨损测试特征应用到所述有价票证。

77.根据权利要求72或73的方法，其中通过浮雕——优选地通过浮凸凹版印刷——将所述污渍或磨损测试特征应用到所述有价票证。

78.根据权利要求72或73的方法，其中通过将易破材料应用到所述票证表面——优选地通过印刷易破油墨——将所述污渍或磨损测试特征应用到所述有价票证。

79.根据权利要求78的方法，其中所述易破油墨由凹版、丝网、凹雕、柔性版或平版技术印刷。

80.根据权利要求72到79中任一项的方法，还包括在应用所述污渍或磨损等级测试特征之前，向所述有价票证设置保护性清漆层的步骤。

81.一种检测有价票证的污渍等级或磨损等级的方法，包括：

a)测量所述票证的参考区的属性，所述参考区包括所述票证的第一区域；

b)测量所述票证的测量区的相同属性，所述测量区包括所述票证的第二区域，其中污渍或磨损的存在对所述测量区的属性的影响与对所述参考区的影响不同；以及

c)计算所述参考区的被测量属性和所述测量区的被测量属性之间的差别，计算的差别提供了所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

82.根据权利要求81的方法，还包括：

d)确定计算的被测量属性的差别是否符合限定可接受污渍或磨损等级的预定标准。

83.根据权利要求82的方法，其中所述确定步骤包括：将计算的被测量属性的差别与预定的差别阈值等级比较。

84.根据权利要求83的方法，其中如果被测量属性的差别小于所述预定的阈值等级，所述有价票证被认为具有可接受的污渍或磨损等级。

85.根据权利要求81到84中任一项的方法，还包括：

e)基于所确定的结果分类所述有价票证。

86.根据权利要求85的方法，其中符合限定可接受污渍或磨损等级的预定标准的票证被分类到用于重新流通的存储器中，不符合预定标准的票证被分类到用于销毁的存储器中，优选地是粉碎机。

87.根据权利要求81到86中任一项的方法，其中所述参考区和测量区的被测量属性是反射比，透射比、光散射性、光泽度、粗糙度、发光性、荧光性、磁性、或热辐射。

88.根据权利要求87的方法，其中所述被测量的属性是反射比，并且在步骤a)和b)中，所述参考区和测量区的反射比在相比于可见光谱窄的选定波段处测量。

89.根据权利要求88的方法，其中所述波段限定单色辐射，优选地是波长在500nm以下的蓝色，或者波长在750nm至1mm之间的红外。

90.根据权利要求88或89的方法，其中所述反射比作为由所述参考区或测量区反射的入射辐射的部分(L)被测量：

L＝G_refl/G_incd

其中G_refl是反射的光谱密度；G_incd是入射的光谱密度。

91.根据权利要求88或89的方法，其中所述反射比在3-D色彩空间a^*、b^*、L^*作为E＝(a^*2+b^*2+L^*2)^1/2测量。

92.根据权利要求88或89的方法，其中所述反射比根据CIE 1976(L^*、a^*、b^*)色彩空间(CIELAB)作为所述参考区或测量区的亮度(L^*)测量。

93.根据权利要求81到92中任一项的方法，其中所述第一区域包括多个第一子区域，并且测量所述第一区域反射比的步骤包括测量所述多个第一子区域中的至少一些的属性，并且计算平均属性值。

94.根据权利要求93的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些落在检测器的观察范围内，以使得它们被同时测量，以达到平均属性值。

95.根据权利要求94的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些之间的任何间隔也落在检测器的观察范围内，以使得它们与所述多个第一子区域中的至少一些同时被测量，以达到平均属性值。

96.根据权利要求93的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些被连续测量，并且每个值被计算以达到所述平均属性值。

97.根据权利要求81到96中任一项的方法，其中所述第二区域包括多个第二子区域，并且测量所述第二区域属性的步骤包括测量所述多个第二子区域中的至少一些的反射比，并且计算平均属性值。

98.根据权利要求97的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些落在检测器的观察范围内，以使得它们被同时测量，以达到所述平均属性值。

99.根据权利要求98的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些之间的任何间隔也落在检测器的观察范围内，以使得它们与所述多个第一子区域中的至少一些同时被测量，以达到所述平均属性值。

100.根据权利要求97的方法，其中所述多个第一子区域中的至少一些被连续测量，并且每个值被计算以达到所述平均属性值。

101.根据权利要求81到100中任一项的方法，其中所述第一区域和所述第二区域彼此不重叠。

102.根据权利要求81到101中任一项的方法，其中所述第一区域和第二区域彼此相邻，优选地间隔不大于约10mm，更优选地不大于约5mm并且最优选地不大于约2mm。

103.根据权利要求81到101中任一项的方法，其中所述第一区域和第二区域彼此邻接。

104.根据权利要求81到103中任一项的方法，其中所述多个污渍或磨损等级测试特征每个都包括位于所述有价票证上的参考区和测量区，并且对于至少另一个污渍或磨损等级测试特征来说，所述方法还包括重复步骤a)到c)。

105.根据权利要求104的方法，还包括：

d)确定为所述另一个污渍或磨损等级测试特征计算的被测量属性的差别是否符合另一个限定可接受污渍或磨损等级的预定标准。

106.根据权利要求105的方法，还包括：

e)基于所确定的结果分类所述有价票证，所有计算的被测量属性的差别符合各自的限定可接受污渍或磨损等级的预定标准的票证被分类到用于重新流通的存储器中，并且选定数量的计算的被测量属性的差别不符合预定标准的票证被分类到用于销毁的存储器中，优选地是粉碎机。

107.根据权利要求81到106中任一项的方法，还包括：

i)测量所述参考区和/或所述测量区的绝对属性值；

ii)确定所述绝对属性值是否符合拒绝标准；以及

iii)基于在步骤ii)中的所确定的结果处理所述有价票证。

108.根据权利要求107的方法，其中在步骤iii)中，如果所述绝对属性值不符合所述拒绝标准，则继续步骤a)到c)，并且如果所述绝对属性值符合所述拒绝标准，则所述有价票证被分类到用于销毁的存储器中，优选地是粉碎机。

109.根据权利要求107或108的方法，其中所述绝对属性值是所述测量区的绝对反射比。

110.一种用于确定有价票证污渍等级或磨损等级的装置，包括：检测器组件，其适于检测所述票证参考区的属性和所述票证测量区的属性，并产生相应的输出信号；以及处理器，其适于从所述检测器组件中接收所述输出信号，执行权利要求81到109中任一项的方法并因此输出所述有价票证的污染程度或磨损程度的指示。

111.一种计算机程序产品，其包含用于执行权利要求81到109中任一项的方法的指令。

Images