CN102011580B - 一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 - Google Patents
一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102011580B CN102011580B CN2010105346309A CN201010534630A CN102011580B CN 102011580 B CN102011580 B CN 102011580B CN 2010105346309 A CN2010105346309 A CN 2010105346309A CN 201010534630 A CN201010534630 A CN 201010534630A CN 102011580 B CN102011580 B CN 102011580B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- rock
- acid
- rock sample
- damage
- reservoir
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明涉及一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法,主要包括下列步骤:(1)制备符合实验条件的标准圆柱体岩样;(2)鉴定岩石圆柱体的矿物成份、确定单矿物含量,计算单矿物圆柱体初始半径;(3)岩样酸损伤处理;(4)测试标准岩样、酸损伤后岩样围压条件下的杨氏模量、泊松比、抗压强度;(5)计算岩石在不同酸液类型、酸用量、酸作用时间下的损伤变量;(6)进行酸损伤储层破裂压力预测的岩石力学参数准备;(7)预测酸损伤后的储层破裂压力。利用本发明提供的方法可以克服现有技术的不足,有效解决酸损伤后储层破裂压力的预测精度问题,从而为储层的压裂优化设计提供合理的基础数据,提高储层改造成功率。
Description
技术领域
本发明涉及油气田开发领域压裂改造过程中酸损伤后储层破裂压力的预测技术。
背景技术
压裂是提高油气井产量和最终采收率的有效措施。它通过向地层注入压裂液、支撑剂,裂缝闭合后,由于支撑剂对裂缝壁面的支撑作用,使得裂缝面不能完全闭合而仍然具有一定的导流能力,从而改善油气井的渗流能力,使油气井获得增产和提高最终采收率。目前通常是在压裂改造前采用射孔对储层进行预处理,它是将射孔器下放并定位到油气井中的某一层段,在套管、水泥环和地层中打开通道,使地层和井筒连通。某些井段由于储层地应力异常高、岩石强度大、钻完井时储层伤害严重、岩石非均质性强等原因导致地层压不开而使得改造失败,有效降低储层破裂压力是这类储层改造需要解决的首要难题。目前降低储层破裂压力方法有优化射孔、喷砂射孔以及高能气体压裂等(李根生,牛继磊,水力喷砂射孔机理及实验[J],石油大学学报,2002,26(2):31~34;严玉中,水力喷砂射孔机理及参数优选研究[D]2006,中国地质大学(北京)硕士学位论文:36-37;吴飞鹏.高能气体压裂过程动力学模型与工艺技术优化决策研究[D]2009,中国石油大学(山东东营)博士学位论文:48-51)。
优化射孔:利用地磁、井眼变形方向等确定地应力的方位,通过固定射孔枪内射孔弹的喷出方向,确保射孔方位角为0°(射孔孔眼与最大水平主应力方向一致)进行射孔。
喷砂射孔:根据水动力学动量-冲量原理,利用地面压裂车将混有一定浓度石英砂的水浆加压,通过油管泵送至井下,水砂浆通过井下射孔工具的喷嘴喷射出高速射流,射穿套管和近井地层,形成一定直径和深度的射孔孔眼。
高能气体压裂:利用火药或推进剂在油气层中有控制地燃烧,产生大量超过油气层最大就地应力值的高温高压气体以脉冲加载方式作用于油气层,使井筒周围地层岩石发生破裂,结果是形成不受地应力控制的多条径向裂缝,降低储层岩石强度和改善储层渗流条件。
目前降低储层破裂压力的现有技术明显存在以下几个缺点:
1)需要额外的施工材料和设备,操作复杂、施工时间长、作业成本高;
2)优化射孔需要知道精确的地应力方向,射孔弹在高温、深井、致密储层穿透深度有限;
3)喷砂射孔降低破裂压力的能力显著受到泵车功率、围压的限制,当围压从8.5MPa(垂深约850m)增加到20MPa(垂深约2000m)后,射孔深度从9cm减少到5.5cm,此时射开地层的能力大大削弱(严玉中,水力喷砂射孔机理及参数优选研究[D]2006,中国地质大学(北京)硕士学位论文:36-37);
4)高能气体压裂对套管有显著的破坏作用,在深井、超深井中,由于高温、高压的影响,高能气体压裂后降低储层破裂压力的作用效果降低。
根据岩石强度理论以及大量的岩石力学实验表明,储层破裂的难易程度在宏观上与岩石力学性质(抗压强度、断裂韧性、杨氏模量、泊松比等)密切相关。岩石的力学性质主要取决于岩石的组成、结构、构造等内在因素,另外也受到围压、温度、溶液、孔隙压力、时间、岩石变形以及应力状态等环境条件的影响。岩石矿物颗粒间直接由接触面上产生的结构作用力以及矿物颗粒通过胶结物所产生的连结力是岩石具有一定强度的本质。由于岩石结构强度远远大于胶结物强度,因此岩石破坏的难易程度主要受到胶结物强度的控制。岩石力学性质的酸敏感性是指深部、高温储层岩石在与特定酸液接触后,酸液通过与岩石矿物中的钙质、泥质胶结物以及岩石骨架等发生反应,改变岩石矿物成分、结构和矿物颗粒间作用力,使得岩石孔隙增加,变得松散脆弱,强度降低,进而使储层破裂压力降低的现象。
在石油工程领域中,岩石矿物组成可以通过全岩矿物成分分析获得、岩石力学参数(抗压强度、杨氏模量和泊松比等)可以通过室内三轴力学参数获得,而岩石断裂韧性与岩石抗压强度具有良好的相关性,最大水平主应力、最小水平主应力可以通过相同构造临近同层位井的施工资料获得。
利用酸与岩石反应后损伤变量的定义及计算方法,可以建立酸损伤后岩石强度与矿物组成、酸液类型、作用时间等相关关系,结合损伤力学、断裂力学理论可有效预测储层经过酸损伤后的破裂压力。
发明内容
本发明的目的在于提供一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法,利用该方法可以克服现有技术的不足,有效解决酸损伤后储层破裂压力的预测精度问题,从而为储层压裂改造的优化设计提供合理的基础数据,提高储层改造成功率。
一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法,主要包括下列步骤:
(1)制备符合实验条件的标准圆柱体岩样;
(2)鉴定圆柱体岩样的矿物成份、确定单矿物含量,计算圆柱体岩样中单矿物的初始半径;
(3)岩样酸损伤处理;
(4)测试标准岩样、酸损伤后岩样围压条件下的杨氏模量、泊松比、抗压强度;
(5)计算岩石在不同酸液类型、酸用量、酸作用时间下的损伤变量;
(6)进行酸损伤储层破裂压力预测的岩石力学参数准备;
(7)预测酸损伤后的储层破裂压力。
在本发明中,所述步骤(1)中制备符合实验条件的标准圆柱体岩样,即用金刚石取芯钻头在现场取回的岩柱中钻取25.4mm×50.0mm的标准圆柱形试样。
在本发明中,所述步骤(2)中鉴定岩石圆柱体的矿物成份、确定单矿物含量,计算单矿物圆柱体初始半径,就是对制备好的岩样圆柱体,通过岩矿全岩分析手段,获得储层岩石的单矿物类型、组成及其含量,计算单矿物圆柱体的初始半径,包括下列步骤:
1)将圆柱体岩样粉碎至粒径0.5-1.0mm,用环氧树脂作为粘结剂,将粉碎后的岩样和环氧树脂按1∶1的比例置入模具内,搅拌均匀,静置固化24h;
2)按照SY/T6414-1999的标准测定岩石中骨架(石英、碳酸盐岩)和胶结物(高岭石、蒙脱石、伊利石、绿泥石)等矿物的种类和绝对含量;
3)根据下式计算第i种单矿物的初始半径,a0i:
式子:a0i-岩样中第i种单矿物的初始半径,cm;d-岩样圆柱体直径,cm;ρ-岩样密度,g/cm3;ρi-岩样中第i种单矿物的密度,g/cm3;wi-岩样中第i种单矿物的质量绝对含量,%。
在本发明中,所述步骤(3)岩样酸损伤处理包括下列步骤:
1)将制备好的岩样圆柱体在真空条件下饱和标准盐水;
2)将经过标准盐水饱和处理后的岩样放入岩心夹持器内,置于岩心流动装置中;
3)将围压缓慢调至12MPa,实验过程中始终保持围压值大于岩心上游压力2.0MPa;
4)打开岩心夹持器进出口端排气阀,开驱替泵注入标准盐水,当标准盐水从排气阀中流出时,关驱替泵;
5)将泵注的标准盐水换成实验酸液体系;
6)调节驱替泵的流量到实验选定的初始流量,模拟储层温度,注入不同酸液、酸量的组合酸液体系。
在本发明中,所述步骤(4)中测试岩石抗压强度、杨氏模量、泊松比,包括下列步骤:
1)将标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样套上塑料胶套,对岩样施加孔隙压力(储层流体压力),围压(储层最小水平主应力),进行压缩试验,并记录岩石破坏时的应力,即抗压强度;
2)根据标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样的应力、应变曲线,采用YS/T 63.13-2006计算岩石杨氏模量和泊松比。
在本发明中,所述步骤(5)中计算岩石在不同酸液组合、酸用量、酸作用时间下的损伤变量,包括下列步骤:
1)利用下式计算任意时刻第i种单矿物圆柱体截面半径ai:
式中ai——任意时刻第i种单矿物圆柱体的半径,cm;a0i——第i种单矿物圆柱体的初始半径,cm;γi——某种酸与第i种单矿物的反应速率,mol/(m2·s);t——反应时间,s;βi——单位体积酸液溶解第i种单矿物岩石的体积,cm3/cm3;ρi——第i种单矿物的岩石密度,g/cm3。
2)利用下式计算第i种单矿物在t时刻圆柱体截面积的变化ΔAi:
ΔAi=π(a0i 2-ai 2)
3)利用下式计算整个圆柱体在任意时刻的损伤变量St:
St——圆柱体任意时刻的损伤变量,无因次;n——矿物种类数;A——圆柱体初始横截面积,cm2。
在本发明中,所述步骤(6)计算酸损伤射孔井储层破裂压力的参数准备,包括以下步骤:
1)建立破裂压力预测物理模型、施加约束及载荷、生成有限元网格;
2)根据应变等价原理,利用下式计算酸损伤后岩石弹性矩阵:
D*=(1-St)D
式中:D*——岩石损伤后的弹性矩阵;D——岩石不存在损伤时的弹性矩阵;E——岩石不存在损伤时的杨氏模量,MPa;μ——岩石不存在损伤时的泊松比,无因次。
3)根据步骤(3)、(4)测试得到的标准岩样、酸损伤后岩样的抗压强度,结合步骤(5)计算得到的岩石损伤变量,通过大量的测试和拟合计算,它们之间存在下式关系:
σcs/σc=3.5854St 2-1.5429St+0.9927
式中:σcs/σc——酸损伤后岩样无因次抗压强度;σcs——酸损伤后的岩样抗压强度,MPa;σc——标准岩样的抗压强度,MPa;
4)利用下式计算酸损伤后岩样的断裂韧性:
KIC=0.0059σt 3+0.0923σt 2+0.517σt-0.3322
σt=1/20σcs
式中:KIC——酸损伤后岩样的断裂韧性,MPa·m1/2;σt——岩石抗拉强度,MPa;
所述步骤(7)预测酸损伤后的储层破裂压力,主要是根据储层岩石经过酸损伤后的岩石力学参数D*(岩石损伤后的弹性矩阵),将其输入到射孔井破裂压力预测模型中,计算、提取射孔孔眼尖端储层岩石的应力强度因子KI 2,KII 2(平面应变条件下的裂缝扩展类型有I型、II型和I-II复合型。从射孔相位分布以及井筒周围复杂的应力状态来看,I-II复合型裂缝扩展判断准则更加符合射孔井储层破裂的真实情况)。判断若KI 2+KII 2≥KIC 2,则储层破裂,此时井筒液柱压力(p)即为储层破裂压力(pr)即pr=p。否则可增大p,重复步骤上述步骤,直到满足KI 2+KII 2≥KIC 2。
式中:KI——I型裂缝应力强度因子,MPa·m1/2;KII——II型裂缝应力强度因子,MPa·m1/2;p——井筒液柱压力,MPa;pr——储层破裂压力,MPa。
与现有技术相比,本发明提供了一种降低储层破裂压力的新工艺以及预测方法,可以很大程度的解决酸损伤降低储层破裂压力的预测精度问题。根据预测结果,能够选择合理的施工管柱、井口设备等,为储层改造(压裂、酸化)的优化设计提供合理的基础数据,可以提高改造的成功率和有效率。
附图说明
图1是本发明中酸损伤前后岩石应力-应变曲线;
图2是本发明中岩石酸损伤物理模型及俯视效果示意图
(a)单矿物小圆柱体物理模型(b)一种单矿物酸溶蚀俯视图径;
图3是本发明中射孔井破裂压力预测模型约束及载荷施加条件;
图4是本发明中酸损伤后杨氏模量与损伤变量的关系曲线;
图5是本发明中无因次抗压强度与酸损伤变量之间的关系曲线;
图6是本发明中损伤时间和酸损伤降低储层破裂压力的关系;
图7是本发明中井筒内压力与射孔孔眼尖端岩石临界应力强度因子的关系。
具体实施方式
下面结合附图进一步说明本发明。
一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法,主要包括下列步骤:
(1)制备符合实验条件的标准圆柱体岩样:
用金刚石取芯钻头在现场取回的储层岩柱中钻取25.4mm×50.0mm的标准圆柱形试样,然后将圆柱形试样的两端车平、磨光,尽量避免在采取和制备过程中产生裂缝;
(2)将一块已制备好的岩样圆柱体,通过岩矿全岩分析,获得储层岩石的单矿物类型、组成及其含量,计算单矿物圆柱体的初始半径:
1)取一块已制备好的岩样圆柱体,用颚式粉碎机粉碎至粒径0.5-1.0mm,用缩分法取10-20g备用。选用环氧树脂作为粘结剂。取约5g样品和环氧树脂按1∶1的比例置入直径为20-40mm的圆形模具内,搅拌均匀,稍固化后在其上加环氧树脂至12mm左右的高度,放入标签,静置固化24h后取出光片;
2)按照SY/T6414-1999的标准测定岩石中骨架(石英、碳酸盐岩)和胶结物(高岭石、蒙脱石、伊利石、绿泥石)等矿物的种类和绝对含量;
3)根据下式计算第i种单矿物的初始半径a0i:
(3)岩样酸损伤处理:
1)将制备好的岩样圆柱体在抽空条件下饱和标准盐水;
2)将经过标准盐水饱和处理后的岩样放入岩心夹持器内,置于岩心流动装置中,其方向与规定的方向一致;
3)缓慢将围压调至12MPa,实验过程中始终保持围压值大于岩心上游压力2.0MPa;
4)打开岩心夹持器进出口端排气阀,开驱替泵注入标准盐水,当标准盐水从排气阀中流出时,关驱替泵;
5)将泵注的标准盐水换成实验用的酸液体系;
6)调节驱替泵的流量到实验选定的初始流量,模拟储层温度,注入不同酸液、酸量的组合酸液体系;
7)酸液驱替完成后,关闭驱替泵、进出液阀门,清洗实验管线;
(4)测试标准岩样、酸损伤后岩样围压条件下的杨氏模量、泊松比、抗压强度:
1)标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样套上塑料胶套,将试样置于材料试验机上,并对岩样施加孔隙压力(储层流体压力),围压(储层最小水平主应力),进行压缩试验,并记录岩石破坏时的应力,即抗压强度,见图1;
2)根据标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样的应力、应变曲线,采用YS/T 63.13-2006计算岩石杨氏模量和泊松比;
(5)计算岩石在不同酸液类型、酸用量、酸作用时间下的损伤变量:
1)利用下式计算任意时刻第i种单矿物圆柱体截面半径ai:
2)计算第i种单矿物在t时刻圆柱体截面积的变化ΔAi,见图2:
ΔAi=π(a0i 2-ai 2)
3)计算整个圆柱体在任意时刻的损伤变量:
(6)计算酸损伤储层破裂压力的基础参数:
1)建立破裂压力预测物理模型、施加约束及载荷(见图3)、生成有限元网格;
2)利用下式计算酸损伤后岩石弹性矩阵(见图4):
D*=(1-St)D
3)利用下式计算岩石经过酸损伤后的抗压强度(见图5):
σcs/σc=3.5854St 2-1.5429St+0.9927
4)利用下式计算岩石经过酸损伤后的断裂韧性:
KIC=0.0059σt 3+0.0923σt 2+0.517σt-0.3322
σt=1/20σcs
(7)预测酸损伤后的储层破裂压力(见图6、图7):
将岩石损伤后的弹性矩阵D*输入到射孔井破裂压力预测模型中。计算、提取射孔孔眼尖端的储层岩石的应力强度因子KI 2+KII 2(KI——I型裂缝应力强度因子,MPa·m1/2;KII——II型裂缝应力强度因子)。若KI 2+KII 2≥KIC 2,则储层破裂,此时井筒液柱压力(p)即为储层破裂压力(pr)即p=pr。否则可增大p,重复步骤上述步骤,直到满足KI 2+KII 2≥KIC 2。
下面进一步举例说明利用本发明具体计算某一地层酸损伤降低储层破裂压力的定量预测方法,具体如下:
某一待压裂地层储层、射孔基本参数如下所示:
射孔孔眼长度为104.3mm;射孔直径为10mm;射孔方位角为0(°);孔密为20孔/m;杨氏模量E为3.5×104MPa;泊松比μ为0.24;最大水平井主应力σH为85MPa;最小水平井主应力σh为64.8MPa;岩石抗压强度σc为267.2MPa。
1)储层矿物组成及初始半径的计算
表1储层矿物组成分析
分类 | 矿物名称 | ρi/(g·cm-3) | 矿物含/% | a0i/cm |
I | 方解石 | 2.70 | 5.59 | 0.295 |
II | 斜长石 | 2.68 | 5.49 | 0.293 |
III | 黏土 | 2.65 | 24.22 | 0.630 |
IV | 石英 | 2.43 | 63.64 | 1.048 |
V | 重晶石 | 4.12 | 1.06 | 0.037 |
2)计算岩石任意时刻的损伤变量
3)计算酸损伤后任意时刻岩石的抗压强度
根据该井未经过损伤处理时的岩石抗压强度为268MPa、杨氏模量为35000MPa,根据式D*=(1-St)D计算损伤后任意时刻的杨氏模量、抗压强度和临界应力强度因子,见表2。
表2岩石经过15HCl+3%HF的酸液酸损伤处理后的力学参数
4)将岩石经过酸损伤后的基础参数输入酸损伤破裂压力预测模型,其中储层最大水平主应力σH为85MPa、最小水平主应力σh为64.8MPa;岩石损伤120.12min后的杨氏模量为28875.28MPa、抗压强度σc为223.11MPa、临界应力强度因子为17.66MPa·m1/2;输入不同的井筒内液柱压力计算射孔孔眼尖端岩石的断裂韧性,判断是否发生断裂,见图6。
根据输入的基础参数,预测储层经过15%HCl+3%HF酸液处理120min后,储层的破裂压力为98.8MPa,与实际施工时的破裂压力100MPa,相对误差仅为1.2%,说明了本发明的适用性和可靠性。
Claims (2)
1.一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法,主要包括下列步骤:
(1)制备标准圆柱体岩样;
(2)鉴定圆柱体岩样的矿物成份、确定单矿物含量,计算圆柱体岩样中单矿物的初始半径,包括下列步骤:
1)将圆柱体岩样粉碎至粒径0.5-1.0mm,用环氧树脂作为粘结剂,将粉碎后的岩样和环氧树脂按1∶1的比例置入模具内,搅拌均匀,静置固化24h,
2)按照SY/T6414-1999的标准测定岩石中骨架和胶结物矿物的种类和绝对含量,
3)根据下式计算第i种单矿物的初始半径a0i:
式子a0i-岩样中第i种单矿物的初始半径,cm,
d-岩样圆柱体直径,cm,
ρ-岩样密度,g/cm3,ρi-岩样中第i种单矿物的密度,g/cm3,
wi-岩样中第i种单矿物的质量绝对含量,%;
(3)岩样酸损伤处理;
(4)测试标准岩样、酸损伤后岩样围压条件下的杨氏模量、泊松比、抗压强度,包括下列步骤:
1)将标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样套上塑料胶套,对岩样施加孔隙压力、围压,进行压缩试验,并记录岩石破坏时的应力,即抗压强度,
2)根据标准圆柱体岩样、酸损伤处理后岩样的应力、应变曲线,采用YS/T 63.13-2006计算出岩石杨氏模量和泊松比;
(5)计算岩石在不同酸液类型、酸用量、酸作用时间下的损伤变量,包括下列步骤:
1)利用下式计算任意时刻第i种单矿物的半径ai:
式中ai——任意时刻第i种单矿物的半径,cm,
a0i——岩样中第i种单矿物的初始半径,cm,
γi——某种酸与第i种单矿物的反应速率,mol/(m2·s),
t——反应时间,s,
βi——单位体积酸液溶解第i种单矿物岩石的体积,cm3/cm3,
ρi——第i种单矿物的岩石密度,g/cm3,
2)利用下式计算第i种单矿物在t时刻圆柱体截面积的变化ΔAi:
ΔAi=π(a0i 2-ai 2),
3)利用下式计算整个圆柱体在任意时刻的损伤变量St:
式中St——圆柱体任意时刻的损伤变量,无因次,
n——矿物种类数,
A——圆柱体初始横截面积,cm2;
(6)进行酸损伤储层破裂压力预测的岩石力学参数准备,包括以下步骤:
1)建立破裂压力预测物理模型、施加约束及载荷、生成有限元网格,
2)利用下式计算酸损伤后岩石弹性矩阵:
D*=(1-St)D
式中:D*——岩石损伤后的弹性矩阵,
D——岩石不存在损伤时的弹性矩阵,
E——岩石不存在损伤时的杨氏模量,Mpa,
μ——岩石不存在损伤时的泊松比,无因次,
3)根据标准岩样、酸损伤后岩样的抗压强度,结合岩石损伤变量,通过拟合计算,得到下式:
σCS/σC=3.5854St2-1.5429St+0.9927
式中σCS/σC——酸损伤后岩样无因次抗压强度,
σCS——酸损伤后的岩样抗压强度,MPa,
σC——标准岩样的抗压强度,Mpa,
4)利用下式计算酸损伤后岩样的断裂韧性:
KIC=0.0059σt 3+0.0923σt 2+0.517σt-0.3322
σt=1/20σCS
式中KIC——酸损伤后岩样的断裂韧性,MPa·m1/2,
σt——岩石抗拉强度,Mpa;
(7)预测酸损伤后的储层破裂压力,是将岩石损伤后的弹性矩阵D*输入射孔井破裂压力预测模型中,计算、提取射孔孔眼尖端储层岩石的I型裂缝应力强度因子KI 2和II型裂缝应力强度因子KII 2,若KI 2+KII 2≥KIC 2,则储层破裂,此时井筒液柱压力p即为储层破裂压力pr。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(3)岩样酸损伤处理包括下列步骤:
1)将岩样圆柱体在真空条件下饱和标准盐水;
2)将经过标准盐水饱和处理后的岩样放入岩心夹持器内,置于岩心流动装置中;
3)将围压缓慢调至12MPa,实验过程中始终保持围压值比岩心上游压力大2.0MPa;
4)打开岩心夹持器进出口端排气阀,开驱替泵注入标准盐水,当标准盐水从排气阀中流出时,关驱替泵;
5)将泵注的标准盐水换成实验酸液体系;
6)调节驱替泵的流量到实验选定的初始流量,模拟储层温度,注入不同酸液、酸量的组合酸液体系。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010105346309A CN102011580B (zh) | 2010-11-08 | 2010-11-08 | 一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2010105346309A CN102011580B (zh) | 2010-11-08 | 2010-11-08 | 一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102011580A CN102011580A (zh) | 2011-04-13 |
CN102011580B true CN102011580B (zh) | 2012-07-11 |
Family
ID=43841890
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2010105346309A Expired - Fee Related CN102011580B (zh) | 2010-11-08 | 2010-11-08 | 一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102011580B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105431750A (zh) * | 2013-06-27 | 2016-03-23 | 地球物理集团公司 | 可压裂性测试方法及系统 |
CN109061099A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-12-21 | 西南石油大学 | 一种非均质致密岩石损伤程度的非破坏性实验评价方法 |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103206206B (zh) * | 2012-01-16 | 2016-08-03 | 中国石油化工股份有限公司 | 用于计算超深井地层破裂压力的方法 |
CN103257081B (zh) * | 2013-04-28 | 2015-09-02 | 北京大学 | 一种油气藏岩体力学地下原位模型恢复的方法及装置 |
CN103541727A (zh) * | 2013-09-12 | 2014-01-29 | 中国石油大学(北京) | 深水浅层破裂压力计算技术 |
CN104695935B (zh) * | 2013-12-06 | 2017-06-06 | 中国石油天然气集团公司 | 一种考虑煤层破碎程度的钻井井位选择方法 |
CN105003240B (zh) * | 2015-07-15 | 2017-05-17 | 西南石油大学 | 一种基于储层精细分类的水力压裂设计参数优化方法 |
CN105044286A (zh) * | 2015-07-23 | 2015-11-11 | 付茜 | 一种鲕粒灰岩溶解动力学特征的确定方法 |
CN105628499B (zh) * | 2015-12-22 | 2019-10-15 | 中国科学院地质与地球物理研究所 | 岩石的断裂参数的确定方法 |
CN107290799B (zh) * | 2016-03-30 | 2019-06-18 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种岩石可压性的确定方法 |
CN106223918B (zh) * | 2016-08-18 | 2019-08-20 | 西南石油大学 | 水力压裂破裂压力获得方法及装置 |
CN107842353B (zh) * | 2016-09-21 | 2019-11-08 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种优选页岩储层压裂预处理酸液的方法 |
CN108801886A (zh) * | 2017-05-03 | 2018-11-13 | 中国石油天然气股份有限公司 | 岩性酸化影响强度衰竭的实验方法 |
CN107917836A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-04-17 | 河南理工大学 | 充填材料力学实验标准试件的制备装置及利用该装置制作标准试件的方法 |
CN108106938B (zh) * | 2017-12-21 | 2018-09-21 | 西南石油大学 | 一种实验确定酸液对致密碳酸盐岩杨氏模量影响的方法 |
CN108590601B (zh) * | 2018-04-08 | 2020-10-23 | 西南石油大学 | 一种注水扩容膨胀施工参数优选的实验方法 |
CN108959724B (zh) * | 2018-06-11 | 2022-06-21 | 西南石油大学 | 一种致密砂岩储层酸损伤工艺参数设计方法 |
CN108952700B (zh) * | 2018-08-21 | 2022-03-25 | 西南石油大学 | 一种各向异性地层井壁破裂压力确定方法 |
CN109033698B (zh) * | 2018-08-21 | 2022-05-20 | 西南石油大学 | 一种用于层状地层水平井破裂压力计算的方法 |
CN110886592B (zh) * | 2018-09-10 | 2021-12-10 | 中国石油化工股份有限公司 | 油水井分级溶蚀解堵方法 |
CN109632510B (zh) * | 2019-01-15 | 2021-01-29 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种预测水化损伤页岩强度的方法 |
CN111577267A (zh) * | 2020-05-15 | 2020-08-25 | 重庆科技学院 | 一种基于全岩和粘土矿物组成的储层敏感性预测方法 |
CN111980698B (zh) * | 2020-09-30 | 2022-03-18 | 西南石油大学 | 一种考虑热损伤的深层高温页岩地层破裂压力计算方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4506734A (en) * | 1983-09-07 | 1985-03-26 | The Standard Oil Company | Fracturing fluid breaker system which is activated by fracture closure |
CN1239921A (zh) * | 1996-12-10 | 1999-12-29 | 洛黑工业 | 装载在运输工具上的公路汽车车轮在承载结构上的软的紧固连接件 |
CN101113669A (zh) * | 2007-07-18 | 2008-01-30 | 长庆石油勘探局 | 一种提高低渗储层产能的压裂方法 |
-
2010
- 2010-11-08 CN CN2010105346309A patent/CN102011580B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4506734A (en) * | 1983-09-07 | 1985-03-26 | The Standard Oil Company | Fracturing fluid breaker system which is activated by fracture closure |
CN1239921A (zh) * | 1996-12-10 | 1999-12-29 | 洛黑工业 | 装载在运输工具上的公路汽车车轮在承载结构上的软的紧固连接件 |
CN101113669A (zh) * | 2007-07-18 | 2008-01-30 | 长庆石油勘探局 | 一种提高低渗储层产能的压裂方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
曾凡辉 等."酸损伤降低砂岩储层破裂压力实验研究".《西南石油大学学报(自然科学版)》.2009,第31卷(第6期),93-96. |
曾凡辉 等."酸损伤降低砂岩储层破裂压力实验研究".《西南石油大学学报(自然科学版)》.2009,第31卷(第6期),93-96. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105431750A (zh) * | 2013-06-27 | 2016-03-23 | 地球物理集团公司 | 可压裂性测试方法及系统 |
CN109061099A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-12-21 | 西南石油大学 | 一种非均质致密岩石损伤程度的非破坏性实验评价方法 |
CN109061099B (zh) * | 2018-06-11 | 2021-01-05 | 西南石油大学 | 一种非均质致密岩石损伤程度的非破坏性实验评价方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN102011580A (zh) | 2011-04-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102011580B (zh) | 一种预测酸损伤后储层破裂压力的方法 | |
Hou et al. | Investigation on acid fracturing treatment in limestone formation based on true tri-axial experiment | |
Bunger et al. | Experimental investigation of the interaction among closely spaced hydraulic fractures | |
Lu et al. | A new method of drilling long boreholes in low permeability coal by improving its permeability | |
Haifeng et al. | Rock fracture kinetics of the facture mesh system in shale gas reservoirs | |
CN103742075B (zh) | 超临界二氧化碳磨料射流射孔模拟实验系统 | |
Qin et al. | Advances in liquid nitrogen fracturing for unconventional oil and gas development: a review | |
WO2016018672A1 (en) | Well treatment with digital core analysis | |
Cai et al. | Experimental investigation on perforation of shale with ultra-high pressure abrasive water jet: shape, mechanism and sensitivity | |
Jiawei et al. | Experimental investigation on the characteristics of acid-etched fractures in acid fracturing by an improved true tri-axial equipment | |
WO2016037094A1 (en) | System and method for facilitating subterranean hydrocarbon extraction utilizing electrochemical reactions with metals | |
CN102418524A (zh) | 一种地下原地钻孔浸出采矿新工艺 | |
Zhou et al. | Permeability enhancements of borehole outburst cavitation in outburst-prone coal seams | |
Page et al. | A comparison of hydraulic and propellant fracture propagation in a shale gas reservoir | |
Guo et al. | Study on fracture morphological characteristics of refracturing for longmaxi shale formation | |
Zhang et al. | Fracture development during disposal of hazardous drilling cuttings by deep underground injection: A review | |
Alameedy et al. | Matrix acidizing in carbonate rocks and the impact on geomechanical properties: A review | |
Moayed et al. | In-situ stress measurements by hydraulic fracturing method at Gotvand Dam site, Iran | |
Zhang et al. | Permeability enhancement properties of high-pressure abrasive water jet flushing and its application in a soft coal seam | |
Alarji et al. | Wormholes effect in carbonate acid enhanced oil recovery methods. | |
US9784090B2 (en) | Method for selecting the location of a stimulating geothermal well | |
Parandeh et al. | Experimental investigation of the acidizing effects on the mechanical properties of carbonated rocks | |
Liang et al. | Experimental quantification of formation damage caused by the cross-linked gel in tight gas reservoirs | |
Gupta et al. | Supercritical Carbon Dioxide Utilization for Hydraulic Fracturing of Shale Reservoir, and Geo-Storage: A Review | |
Bradford et al. | Application of hydraulic and thermal stimulation techniques at Raft River, Idaho: A DOE enhanced geothermal system demonstration project |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
C17 | Cessation of patent right | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20120711 Termination date: 20131108 |