CN101951778A - 硫酰氟作为抑芽剂的用途 - Google Patents

硫酰氟作为抑芽剂的用途 Download PDF

Info

Publication number
CN101951778A
CN101951778A CN2008801243145A CN200880124314A CN101951778A CN 101951778 A CN101951778 A CN 101951778A CN 2008801243145 A CN2008801243145 A CN 2008801243145A CN 200880124314 A CN200880124314 A CN 200880124314A CN 101951778 A CN101951778 A CN 101951778A
Authority
CN
China
Prior art keywords
vikane
potato
bud
stem tuber
inhibition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN2008801243145A
Other languages
English (en)
Inventor
苏里什·普拉巴卡兰
丹尼尔·詹金斯
安德鲁·拉特曼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Corteva Agriscience LLC
Original Assignee
Dow AgroSciences LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dow AgroSciences LLC filed Critical Dow AgroSciences LLC
Publication of CN101951778A publication Critical patent/CN101951778A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/10—Fluorides

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)

Abstract

本发明涉及通过使用硫酰氟抑制马铃薯块茎发芽。

Description

硫酰氟作为抑芽剂的用途
相关申请的交叉参考
该申请要求2007年11月8日提交的美国临时申请61/002,298的优先权。将美国临时申请61/002,298的全部内容并入本申请作为参考。
技术领域
本发明涉及硫酰氟(sulfuryl fluoride)抑制块茎(tuber)特别是马铃薯发芽(sprouting)的用途。
背景技术
本领域公知的是，用各种具有抑芽性质(sprout-inhibiting properties)的化学品处理块茎例如马铃薯。为此目的，已经将CIPC(氯苯胺灵(chlorpropham，chlorprophame)；chlor-IPC IRPAC名称：3-氯苯氨基甲酸异丙酯；3-氯苯基氨基甲酸异丙酯；化学摘要名称：(3-氯-苯基)氨基甲酸(1-甲基乙基)酯EEC编号：202-925-7)使用约40多年。
在贮藏季节，经常用化学抑芽剂处理马铃薯块茎，并且可能用抑芽剂进行其他处理，然后经包装装运至各零售店。在缺少化学抑芽剂时，由于丧失休眠和早期发芽，最大贮藏期被大大的缩短。因此，事实上所有中长期贮藏的马铃薯用化学抑芽剂处理。
当挖采马铃薯时，马铃薯被频繁地碰伤、割伤和/或擦伤。这些对马铃薯造成的损伤时常在装运、贮藏等过程中造成腐坏(spoilage)。一种称为栓化作用(suberization)的过程天然发生，该过程倾向于使这些损伤中的多处损伤痊愈。然而，无论什么时候贮藏马铃薯(这发生在相当大部分的、在任意给定年份收获的马铃薯上)，如果痊愈发生的慢，则由于腐坏会发生马铃薯的重大损失。用一些抑芽剂例如CIPC进行的早期处理可使栓化过程延迟，从而助长了由于腐坏导致的马铃薯损失。
登记用于马铃薯的主要抑芽剂是CIPC、马来酰肼(MH)、二甲基萘(DMN)和二异丙基萘(DIPN)。两种化学品的组合(CIPC+DIPN)在较低浓度时显现出比两种单独化学品中的任意种都更有效。CIPC和DIPN的同时施用提供超过任意种抑芽剂分开施用的改进结果。
例如，在马铃薯贮藏工业相对常见的是用CIPC处理马铃薯以预防或延迟马铃薯的芽的发育。尽管将未经处理的马铃薯贮藏在冷的温度(例如，通常在约36-52℉之间)，贮藏一个月或更长时间后，发芽确实开始发生。对于贮藏的马铃薯，常见的是贮藏六个月至十个月以上。因此，没有化学品例如CIPC的处理，经贮藏的马铃薯在芽方面变长，并且马铃薯的全部贮藏批次可能变得在经济上无用。尽管用CIPC进行早期处理对于抑芽目的可能是有利的，但通常将CIPC的施用推迟，直到栓化作用已经发生之后，因为CIPC倾向于使栓化作用延迟，导致加速腐烂和腐坏。
通常使用热雾化技术、喷雾和粉末将CIPC以一次或多次施用的方式施用至要贮藏的块茎。常规的热雾化技术包括将CIPC施用到热气流中或施用到550-1000℉的热表面以产生CIPC气溶胶(aerosol)。使用风扇使CIPC气溶胶循环通过堆放在贮藏建筑物中的马铃薯。优选地，当用CIPC气溶胶处理时，所述马铃薯是饱胀的(turgid)，而不是发软的，因为一堆软化的马铃薯实质上可能被压缩，从而阻碍气溶胶的分布。然而，CIPC残留水平通常会由于生物降解、通风和大气损失(atmospheric loss)而随时间降低。为了扩展CIPC的有效的芽抑制能力，可能还需要施用。
CIPC在全世界范围内以显著量使用，并且能够以抑制细胞分裂的化学能力遏制经贮藏块茎上的芽。已经实施增加的比率、多次施用、加入取代的萘化学品伴随严格的贮藏管理策略来帮助减少CIPC处理的马铃薯中的芽发育。
CIPC是已知以最大浓度在普通美国人饮食中发现的三种农业化学品(agrichemical)中(Gartrell et al.，″Pesticides Selected Elements，and OtherChemicals in Adult Total Diet Samples，October 1980-March 1982″，J.Assoc.Off.Anal.Chem.，69：146-159，1986)，并且其占在美国马铃薯中发现的全部合成化学残余物的90％以上(Gunderson，J.″FDA Total Diet Study，April1982-April 1984，Dietary Intakes of Pesticides，Selected Elements，and OtherChemicals″，Assoc.Off.Anal.Chem.，71：1200-1209，1988)。由于其存留在环境和马铃薯组织中，对其毒性的关注已经受到环境保护局(EnvironmentalProtection Agency)的考察。CIPC是氨基甲酸乙酯(公知的致癌物)的衍生物，并且不知道CIPC一经摄入是否转化回到其母体化合物(Mondy et al.，″Effectof Storage Time，Temperature，and Cooking On Isopropyl N-(3-chlorophenol)Carbamate Levels in Potatoes″，J.Agric.Food Chem.，40：197-199，1992)。由于马铃薯领域的脆弱状况，马铃薯领域在寻找用于芽控制的替代试剂。
发明内容
本发明提供有效的抗-发芽处理方案(anti-sprouting treatment protocol)，所述方案不使用CIPC和/或完善CIPC的用途。更具体地，本发明涉及用于抑制马铃薯块茎发芽的方法，所述方法包括使马铃薯块茎与有效量的硫酰氟接触以抑制发芽。除了单独使用，可将硫酰氟与其它抑芽剂一起使用。
硫酰氟是不易燃、非腐蚀性气态物质，其在约-52℃沸腾。硫酰氟被用作熏剂用于控制线虫(nematodes)、细菌(bacteria)、霉菌(molds)和昆虫(insects)，具体用于控制结构性和收获后害虫例如等翅目(Isoptera)、鞘翅目(Coleoptera)、鳞翅目(Lepidoptera)和蜚蠊目(Blattodea)。尽管硫酰氟是毒害植物的(phytotoxic)，但对杂草种子或作物种子的发芽有很小影响。
本申请使用的术语″块茎″包括″马铃薯块茎″。″马铃薯块茎″指的是马铃薯植物(Solanumtuberosum)的地下贮藏器官。所述马铃薯块茎是变态茎并且包括可发芽和形成新马铃薯植物的芽苞(bud)。术语″(马铃薯)块茎″既指通常意义上的块茎，又指马铃薯块茎。优选的马铃薯包括红褐色布尔班克(RussetBurbank)、Ranger Russet、Umatilla Russet、Shepody、Norkotah Russet、YukonGold、Norchip、Gem Russet、Atlantic、Chipeta、Snowden和Dark Red Norland。
短语″有效抑制发芽″是指：(a)从与本发明硫酰氟接触的、限定数目的(马铃薯)块茎生长出的茎(芽)的数目和/或重量小于从没有与抑芽剂接触的、相同数目的对照(马铃薯)块茎(与经处理的(马铃薯)块茎相同的栽培品种)长出的茎的数目和/或重量；和/或(b)从与本发明的硫酰氟接触的、限定数目的(马铃薯)块茎生长出的茎的平均生长速度小于从没有与抑芽剂接触的、相同数目的对照(马铃薯)块茎(与经处理的(马铃薯)块茎相同的栽培品种)长出的茎的平均生长速度。与对照相比，所述抑制可在任意时间。如本领域的人员所理解，当对照块茎在与硫酰氟接触而显示抑制活性时，抑制的概念有意义。另一种优选的抑制量度(measure)是与未经处理的对照相比，例如收获后50天″休眠的+芽长高至3mm″的块茎的总量的比较。无论使用哪一种量度，优选的抑制量包括小于1％、1％、3％，大于3％、5％、8％、10％、20％、30％等，至100％。
一般而言，本发明包括将硫酰氟任意施用至块茎，以及具体包括在将马铃薯收获前施用至田里的马铃薯植物上，和/或在将马铃薯收获后但贮藏前施用，和/或在将马铃薯贮藏后施用。在优选的实施方案中，将硫酰氟作为气体施用至收获的马铃薯上。也可在块茎(马铃薯)已经被收获和贮藏足够时间段以致于碰伤和割伤已经治愈即栓化作用已经发生后，将硫酰氟首先或随后施用。在本发明的另一个方面中，施用硫酰氟，从而其在马铃薯装运和分配过程中抑制发芽。
根据前面所述，本发明提供用于抑制马铃薯块茎发芽的方法，所述方法包括使马铃薯块茎与有效抑制马铃薯块茎发芽量的硫酰氟接触。通常，将硫酰氟同时或基本同时施用至大批收获的马铃薯块茎上。在本发明方法的实施中，在马铃薯块茎已经被收获后施用硫酰氟，但通常不晚于发芽开始时。在本发明方法的一些实施方案中，有效量的硫酰氟是足以提供如下剂量的量，所述剂量为从远小于1mg每/1kg(百万分率)马铃薯块茎至例如100ppm、500ppm和以上。优选量包括0.01、0.05、0.1、0.2、0.3、0.5、1、2、3、5、8、10、15、20、25、30、35、40、50、60ppm等。
本发明包括通过如下方式抑制贮藏块茎特别是马铃薯发芽的方法，所述方式为向贮藏马铃薯施用第一芽抑制化学品(芽抑制biting chemcials)，以及然后在晚些时候施用第二芽抑制化学品，其中至少一种芽抑制化学品是硫酰氟的方案构成本发明的一部分，所述″第二芽抑制化学品″可包括CIPC、MCPP和DMN或DIPN，特别是2，6-二异丙基萘。可将多种物质一起施用，或者第一次化学品施用和第二次化学品施用之间的时间间隔可是一小会至几个月。通常在如下时间跨度时施用第二种化学品，在所述时间跨度时第一化学品的芽抑制特征的效力衰退。
根据前面所述，本发明一个方面提供用于处理(马铃薯)块茎的方法，所述方法各自包括使(马铃薯)块茎与硫酰氟接触的步骤。优选地，硫酰氟的量是有效抑制(马铃薯)块茎发芽的量。然而，这不是必须的。例如，当硫酰氟与另一种抑芽剂一起使用时，所使用的硫酰氟的量可以低于有效抑制马铃薯块茎发芽的量。当然，抑芽剂的总量(即，硫酰氟和任意其它抑芽剂的量)优选有效抑制马铃薯块茎发芽。
在本发明中，硫酰氟也可与一种或多种抗菌剂和/或疾病抑制活性剂一起使用，包括含有亚磷酸酯(盐)、过氧化氢(二氧化物)、亚氯酸钠、二氧化氯、噻苯达唑(thiobendazole)、嘧菌酯(azoxystrobin)、咯菌腈(fludioxonil)和代森锰锌(mancozeb)。在本发明的优选实施方案中，在马铃薯块茎已经收获后施用硫酰氟，但通常不迟于开始发芽时。因此，在本发明方法的一些实施方案中，在块茎收获后的一周、两周、三周、四周、五周、六周、七周或八周内将硫酰氟施用至块茎。通常，在经收获的马铃薯块茎的天然休眠期结束之前即在马铃薯块茎上的芽苞已经开始发芽之前施用硫酰氟。优选地，如实践所示，将硫酰氟越接近天然休眠期结束时施用。所述天然休眠期的持续时间是本领域技术人员已知的，并且依赖于如下因素如收获时块茎的生理学和状况以及贮藏温度。例如，依赖的温度和马铃薯品种天然休眠期的估算(以天计)落在45-48℉约70-140天之间。
如果马铃薯经受再处理(reconditioning)，通常在再处理期开始时施用硫酰氟。因此，在本发明的一些实施方案中，在马铃薯块茎被加工制成法式油炸马铃薯片或马铃薯片之前的一周、两周、三周、四周或五周施用硫酰氟。在本发明方法的实施中，可在贮藏期间不止一个时机(例如，至少两次)将硫酰氟施用至马铃薯块茎。
通常但非必须的，将硫酰氟同时或基本同时施用至大批收获的马铃薯块茎上。可将马铃薯贮藏在被设计成保存从例如，约1吨至约50,000吨，更通常约5000至25000吨中任意数量的大容量贮藏库中。由于所述方法的有效性，优选在含有至少1吨块茎例如马铃薯块茎的密闭室(enclosure)中使用硫酰氟。设计所述库(shed)以精确控制通风穿过散装堆(其可是约二十五英尺深)，并伴随设定温度和相对湿度。通过冷藏控制温度和/或通过单元格板(cell deck)与外界空气通风控制温度，所述单元格板也提高湿度。例如，可将硫酰氟施用到使空气从底部到顶部循环通过马铃薯堆的贮藏通风系统中。处理后通常将所述贮藏库密闭，以及在施用硫酰氟后可使空气内部循环通过所述马铃薯堆，持续数小时。可使用其它类型的密闭室，优选具有湿度和温度控制的密闭室。
施用至马铃薯块茎的硫酰氟的量优选为有效抑制块茎发芽的量。本发明中的发芽抑制可从最小(略有一些)抑制至完全抑制，包括这之间的所有变量。
有效抑制马铃薯块茎发芽的硫酰氟的量依赖于被处理的马铃薯栽培种(vultivar)。在本发明方法的一些实施方案中，将硫酰氟以如下量施用至马铃薯块茎，所述量足以提供从任意可测量的量例如0.001ppm至例如50、100、200、500、1000等ppm的剂量。在另一个实施方案中，与块茎接触的硫酰氟的浓度从每1立方米块茎所处的密闭室约1克硫酰氟至小于每立方米16克硫酰氟。在另一个实施方案中，硫酰氟的浓度从每立方米约2克至15克硫酰氟。在另一个实施方案中，硫酰氟的浓度为从每立方米约2克至14克硫酰氟。在另一个实施方案中，硫酰氟的浓度为从每立方米约2克至12克硫酰氟。通常，用于接触的时间段多于两个小时。在本发明的另一个实施方案中，用于接触的时间段多于四个小时。在本发明的另一个实施方案中，用于接触的时间段多于六个小时。在本发明的另一个实施方案中，用于接触的时间段多于八个小时。通常，所述时间段不大于1周。在本发明的另一个实施方案中，所述时间段不大于5天。在本发明的另一个实施方案中，所述时间段不大于3天。在本发明的另一个实施方案中，所述时间段不大于2天。
本发明的方法适用任意马铃薯品种，包括但不限于红褐色布尔班克、Ranger Russet、Umatilla Russet、Shepody、Norkotah Russet、Yukon Gold、Norchip、Gem Russet、Atlantic、Chipeta、Snowden和Dark Red Norland。
具体实施方式
实施例
提供这些实施例来说明本发明的一些实施方案。本发明不限于这些所说明的实施方案。
实施例1
Russet和红色马铃薯(red potato)从有机零售店购买并用于该研究。在StyrofoamTM熏蒸室中使这些马铃薯暴露于4个处理(0克-小时/立方米[g-h/m3]、500g-h/m3、1000g-h/m3和1500g-h/m3)。暴露在25℃环境温度和50％相对湿度中进行，暴露时间为12小时。处理细节列在表1中。暴露时间过后，将硫酰氟排出，并观察被处理的马铃薯的物理特征和发芽(表2-8)。
表1.硫酰氟熏蒸处理细节：
Figure BPA00001179130800071
表2.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的1周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   11   0-3   1
  500   1.4   ＜1   1
  1000   0.3   ＜1   1
  1500   0   0   3
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表3.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的2周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   11.7   0-15.9   1
  500   1.4   ＜1   1
  1000   0.3   ＜1   1
  1500   0   0   3
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表4.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的3周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   11.7   0-35   3
  500   1.4   ＜3   2
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表5.对用不同剂量的硫酰氟处理的红色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的1周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   0   0   1
  500   0   0   1
  1000   0   0   2
  1500   0   0   3
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表6.对用不同剂量的硫酰氟处理的红色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的2周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   0   0   1
  500   0   0   1
  1000   0   0   2
  1500   0   0   3
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表7.对用不同剂量的硫酰氟处理的红色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的3周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度(mm)   块茎硬度
  对照(0)   3.8   0＜5   1
  500   1.5   0＜2   1
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
表8.对用不同剂量的硫酰氟处理的红色马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的10周)
  处理g-h/m3   芽的平均数目   芽的平均长度   块茎硬度
  对照(0)   8.1   0＜35   2
  500   1.5   0＜2   1
块茎硬度：1＝坚硬2＝轻微松软3＝非常松软，可能腐烂
实施例2
使用贮藏的红褐色布尔班克马铃薯进行第二项研究。在StyrofoamTM熏蒸室中将这些马铃薯暴露于3个处理(0g-h/m3、300g-h/m3和500g-h/m3)。暴露在25℃的环境温度和50％相对湿度中进行，暴露时间为12个小时。将处理重复3次。每次重复具有约10磅马铃薯。处理细节列在表9中。暴露时间过后，将硫酰氟排出，并观察被处理的马铃薯的物理特征和发芽(表10和11)。
表9.硫酰氟熏蒸处理细节：
Figure BPA00001179130800091
Figure BPA00001179130800101
表10.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色布尔班克马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露6天后)。
Figure BPA00001179130800102
  平均值＝   19.3   0.0   0.00   0.0   0.0
  3  硫酰氟    500g-h/m3  103202301平均值＝   19.020.021.020.0   0.00.00.00.0   0.000.000.000.00   0.00.00.00.0   0.00.00.00.0
1  未处理检验   20.A7   152.a3 7.37     a 1.0    a 0.0    a
2  硫酰氟    300g-h/m3   19.A3 0.0    b 0.00     b 0.0    b 0.0    a
3  硫酰氟    500g-h/m3   20.A0 0.0    b 0.00     b 0.0    b 0.0    a
  LSD(P＝.05)标准偏差CV重复F重复检验(F)处理F处理检验(F)   2.931.296.450.2000.82640.8000.5102   17.577.7515.271.0000.4444386.0430.0001   0.5450.2409.791.0000.4444939.2700.0001   0.000.000.00.0001.00000.0001.0000   0.000.000.00.0001.00000.0001.0000
相同的字母之后的平均值没有明显的差别(P＝.05，Duncan′s New MRT)。
仅当AOV处理P(F)在平均值对比OSL显著时进行平均值对比。
表11.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色布尔班克马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的9天)
  有害物名称作物名称作物品种描述被评级的部位评级单位样品大小样品大小单位有害物名称第一次/最后一次处理后的天数处理-评价间隔   芽抑制＞马铃薯红褐色布尔班克芽的数目芽眼10磅芽抑制＞9   99DA-A   芽抑制＞马铃薯红褐色布尔班克芽的平均数目芽眼10磅芽抑制＞9   99DA-A   芽抑制＞马铃薯红褐色布尔班克芽的平均长度芽眼10磅芽抑制＞9   99DA-A   芽抑制＞马铃薯红褐色布尔班克块茎硬度芽眼MM10磅芽抑制＞9   99DA-A
                        评处理  处理             级单编号  命名       评级  位 7 8 9 10
        未处理1     检验 192.3     a 9.33      a 2.0     a 0.0       b
  2     硫酰氟  300g-h   0.0       b   0.00      b   0.0     b   1.0       a
                      /m3
                      g-h3  硫酰氟    500    /m3 0.0   b 0.00    b 0.0     b 1.0     a
  LSD(P＝.05)标准偏差CV重复F重复检验(F)处理F处理检验(F)   18.528.1712.751.0000.4444553.9580.0001   1.1280.49816.01.0000.4444351.5690.0001   0.000.000.00.0001.00000.0001.0000   0.000.000.00.0001.00000.0001.0000
相同的字母之后的平均值没有明显的差别(P＝.05，Duncan′s New MRT)
仅当AOV处理P(F)在平均值对比OSL显著时进行平均值对比。
如表10和11所示，这些处理使芽停止生长。
实施例3
使用贮藏的有机红褐色马铃薯进行第三项研究。在StyrofoamTM熏蒸室中使这些马铃薯暴露于4次处理(0g-h/m3、50g-h/m3、100g-h/m3、150g-h/m3和200g-h/m3)。暴露在约25℃的环境温度和50％相对湿度中进行，暴露时间为12小时。将处理重复3次。每次重复具有约5磅马铃薯。暴露时间过后，并且合适剂量积累后，将硫酰氟排出，并观察被处理的马铃薯的物理特征和发芽(表12、13和14)。
表12.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色布尔班克马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的7天)
Figure BPA00001179130800121
  2  硫酰氟50g-h/m3   60.0   3.00   1.1   0.0
  3  硫酰氟100g-h/m3   52.0   1.9   1.0   0.0
  4  硫酰氟150g-h/m3   17.0   0.3   0.2   0.0
  5  硫酰氟200g-h/m3   0   0   0   0.0
表13.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色布尔班克马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的21天)
  作物名称作物品种描述被评级的部位评级单位样品大小样品大小单位有害物名称第一次/最后一次处理后的天数处理-评价间隔   马铃薯有机红褐色马铃薯芽的数目芽眼5磅芽抑制＞2121DA-A   马铃薯有机红褐色马铃薯芽的平均数目芽眼5磅芽抑制＞2121DA-A   马铃薯有机红褐色马铃薯芽的平均长度芽眼5磅芽抑制＞2121DA-A   马铃薯有机红褐色马铃薯块茎硬度芽眼MM5磅芽抑制＞2121DA-A
  处理  处理          评级编号  名称    评级  单位
        未处理检1     验 190.0 9.5 13.0 1.0
  2     硫酰氟  50    g-h/m3   126.0   6.3   9.1   1.0
  3     硫酰氟  100   g-h/m3   88.0   2.4   6.5   1.0
  4     硫酰氟  150   g-h/m3   17.0   0.3   0.2   0.0
  5     硫酰氟  200   g-h/m3   0   0   0   0.0
表14.对用不同剂量的硫酰氟处理的红褐色布尔班克马铃薯的物理特性和发芽观察(暴露之后的31天)
2  硫酰氟  50  g-h/m3   126.0   6.3   21.1   2.0
   硫酰氟      g-h/3         100m3 88.0 2.4 16.5 1.0
   硫酰氟      g-h/4         150m3 17.0 0.3 1.2 0.0
   硫酰氟      g-h/5         200m3 0 0 0 0.0
如表13中所呈现，芽抑制是剂量依赖性的。当与150g-h/m3和200gh/m3处理比较时，50g-h/m3和100g-h/m3处理具有显著的芽生长21DAT。150g-h/m3处理具有轻微的芽生长7DAT；然而，芽在21DAT观察期间没有进一步生长。削皮试验表明，该项研究所使用的处理中没有一个产生如之前研究中所观察到的黑斑。200g-h/m3处理产生最好的芽抑制，甚至31天后也是如此，没有任何毒害植物作用(phytotoxic effect)。

Claims (7)

1.用于在将块茎收获后以及在将块茎放置在密闭室中后抑制所述块茎发芽的方法，所述方法包括使硫酰氟与所述块茎接触大于两个小时的一段时间，其中所述硫酰氟在所述密闭室中的浓度为从约1克硫酰氟/立方米所述密闭室至小于16克硫酰氟/立方米所述密闭室。
2.根据权利要求1所述的方法，其中所述硫酰氟的所述浓度为约2克硫酰氟/立方米至约15克硫酰氟/立方米。
3.根据权利要求1所述的方法，其中所述硫酰氟的所述浓度为约2克硫酰氟/立方米至约14克硫酰氟/立方米。
4.根据权利要求1所述的方法，其中所述硫酰氟的所述浓度为约2克硫酰氟/立方米至约12克硫酰氟/立方米。
5.根据权利要求1所述的方法，其中所述时间段大于约4小时。
6.根据权利要求1所述的方法，其中所述时间段大于约6小时。
7.根据权利要求1所述的方法，其中所述时间段大于约8小时。
CN2008801243145A 2007-11-08 2008-11-06 硫酰氟作为抑芽剂的用途 Pending CN101951778A (zh)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US229807P 2007-11-08 2007-11-08
US61/002,298 2007-11-08
PCT/US2008/082540 WO2009061862A2 (en) 2007-11-08 2008-11-06 Use of sulfuryl fluoride as a sprout inhibition agent

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN101951778A true CN101951778A (zh) 2011-01-19

Family

ID=40340729

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN2008801243145A Pending CN101951778A (zh) 2007-11-08 2008-11-06 硫酰氟作为抑芽剂的用途

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20090124502A1 (zh)
EP (1) EP2211623A2 (zh)
JP (1) JP2011503090A (zh)
CN (1) CN101951778A (zh)
CA (1) CA2704025A1 (zh)
WO (1) WO2009061862A2 (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102823449A (zh) * 2012-09-21 2012-12-19 贵州省烟草科学研究所 一种烟叶抑芽的方法
CN104663686A (zh) * 2015-03-13 2015-06-03 鲍祖胜 氯苯胺灵和烯效唑的农药组合物用作烟草抑芽剂

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102626134A (zh) * 2012-03-28 2012-08-08 甘肃省农业科学院农产品贮藏加工研究所 乙烯在抑制马铃薯发芽中的应用
DE102012009965B4 (de) * 2012-05-22 2013-12-12 Rkw Se Lagerhilfsmittel mit Wachstumsregulatoren und dessen Verwendung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10326667A1 (de) * 2003-05-28 2004-12-16 Bayer Cropscience Ag Verwendung von Sulfurylfluorid zur Bekämpfung von pflanzenpathogenen Nematoden, Bodenschädlingen, Bodenpilzen, Bodenbakterien sowie von unerwünschtem Pflanzenwuchs

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
E.E.KENAGA,ET AL.: "some biological,chemical and physical properties of sulfuryl fluoride as an insecticidal fumigant", 《JOURNAL OF ECONOMIC ENTOMOLOGY ENTOMOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102823449A (zh) * 2012-09-21 2012-12-19 贵州省烟草科学研究所 一种烟叶抑芽的方法
CN104663686A (zh) * 2015-03-13 2015-06-03 鲍祖胜 氯苯胺灵和烯效唑的农药组合物用作烟草抑芽剂

Also Published As

Publication number Publication date
US20090124502A1 (en) 2009-05-14
WO2009061862A2 (en) 2009-05-14
EP2211623A2 (en) 2010-08-04
CA2704025A1 (en) 2009-05-14
JP2011503090A (ja) 2011-01-27
WO2009061862A3 (en) 2010-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Williams et al. Assessing Purdue Improved Crop Storage (PICS) bags to mitigate fungal growth and aflatoxin contamination
RU2262230C2 (ru) Способ обработки картофеля во время хранения
Fan et al. Amelioration of postharvest chilling injury in cowpea (Vigna sinensis) by methyl jasmonate (MeJA) treatments
KR20200141440A (ko) 식물에서의 진균 병원체의 성장을 예방 또는 감소시키기 위한 미생물 조성물
De Curtis et al. Integration of biological and chemical control of brown rot of stone fruits to reduce disease incidence on fruits and minimize fungicide residues in juice
Gómez-Tenorio et al. Soil disinfestation with dimethyl disulfide (DMDS) to control Meloidogyne and Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici in a tomato greenhouse
CN101951778A (zh) 硫酰氟作为抑芽剂的用途
EP0984684A1 (en) Method of controlling sprout formation in potatoes by selective application of clorpropham, carvone, benzothiazole and ethylene
Halawa et al. Toxicological, biological and biochemical effects of certain insecticides on Bactrocera zonata (Saunders)(Diptera, Tephritidae)
Sholberg et al. Use of measured concentrations of acetic acid vapour to control postharvest decay in d’Anjou pears
Liu et al. Research progress on postharvest sweet potato spoilage fungi Ceratocystis fimbriata and control measures
Siegel et al. Variable developmental rate and survival of navel orangeworm (Lepidoptera: Pyralidae) on pistachio
Mukherjee et al. Shelf‐life enhancement of fresh ginger rhizomes at ambient temperatures by combination of gamma‐irradiation, biocontrol and closed polyethylene bag storage
Ala et al. A comparison of integrated pest management and traditional practices for bagged maize stored in Nigeria
Kalamarakis et al. Activity of fluazinam against strains of Botrytis cinerea resistant to benzimidazoles and/or dicarboximides and to a benzimidazole‐phenylcarbamate mixture
Gaston et al. Antifungal activity of essential oils extracted from Monodora Myristica (Gaertn), Ocimum Gratissimum L. and Zingiber Officinalis Roscoe on post-harvest anthracnose of mango fruit (Mangifera indica L.) variety Kent in Côte D’Ivoire
Aksoy et al. Impact of fumigants applied to control storage pests on fruit quality of dried figs
Goswami et al. Nanotechnological approach for management of anthracnose and crown rot diseases of banana. 50 (4)
Hashem et al. Comparative susceptibility of Corcyra cephalonica (Lepidoptera: Pyralidae) eggs to carbon dioxide and nitrogen at different temperatures
Muchiri et al. Efficacy of fungicide mixtures for the management of Phytophthora infestans (US-1) on potato
Yaghmour et al. Propiconazole sensitivity in populations of Geotrichum candidum, the cause of sour rot of peach and nectarine, in California
Aksoy et al. Project to phase-out methyl bromide in the dried fig sector in Turkey
Shinde et al. Seed viability and seed health as influenced by modified atmospheric gases condition on Kabuli chickpea (Cicer arietinum L.) varieties
Demissie et al. Efficacy of inert dusts against angoumois grain moth in stored maize
Chastagner et al. Potential use of chlorine dioxide to prevent the spread of Fusarium basal rot during the hot water treatment of daffodil bulbs

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: DE

Ref document number: 1153097

Country of ref document: HK

C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Application publication date: 20110119

REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: WD

Ref document number: 1153097

Country of ref document: HK