CN101866317A - 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法 - Google Patents

一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法 Download PDF

Info

Publication number
CN101866317A
CN101866317A CN201010212473.XA CN201010212473A CN101866317A CN 101866317 A CN101866317 A CN 101866317A CN 201010212473 A CN201010212473 A CN 201010212473A CN 101866317 A CN101866317 A CN 101866317A
Authority
CN
China
Prior art keywords
test
test case
bunch
program
cluster analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201010212473.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN101866317B (zh
Inventor
赵志宏
章宸
陈振宇
严莎莉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jiangsu Suce Software Detection Technology Co ltd
NANJING INSTITUTE OF PRODUCT QUALITY INSPECTION
Original Assignee
Nanjing University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing University filed Critical Nanjing University
Priority to CN201010212473XA priority Critical patent/CN101866317B/zh
Publication of CN101866317A publication Critical patent/CN101866317A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN101866317B publication Critical patent/CN101866317B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,通过在已有技术的基础上记录测试用例的执行覆盖信息,生成函数执行剖面,以量化形式表示测试用例并应用聚类算法分析测试用例,了解它们执行情况的异同,就可以理解程序行为及其之间的联系,在回归测试阶段有效降低测试用例数量并保持足够高的错误检测能力。本发明基于数据挖掘技术,以一种全新的、更加动态的方式处理测试用例,通过测试用例所展现出的程序行为的内在联系来理解程序,使得测试用例的选择变得更加容易和自动化,从而可以更有效的使用这些测试用例进行回归测试,在现有技术的基础上能够进一步提高回归测试的效率。

Description

一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法
技术领域
本发明属于计算机软件测试技术领域,涉及回归测试中的测试用例选择技术和软件测试中的程序行为聚类分析技术,用于提高回归测试的效率并使测试用例具备较高的错误检测能力,具体为一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法。
背景技术
随着软件版本的变迁,程序被不断的修改,在修改的过程中可能会在程序的原有功能里引入新的Bug,回归测试技术重复使用之前已开发的测试用例集来测试程序的原有功能,从而确认程序原有功能的正确性没有被修改所影响。但由于原有的测试用例集规模通常很大,执行其中所有的测试用例会耗费巨大的资源和人力,所以人们提出了很多种可行的技术,试图有效的约简测试用例集以提高回归测试的效率。回归测试用例选择技术(Regression test selection technique)就是其中的一种重要技术。
回归测试用例选择技术基于某种标准来选取符合该标准的测试用例子集,以达到约简测试用例集的目的,并通过标准的约束来保证足够高的错误检测能力。该技术包括多种方法,这些方法都有大致相似的过程:
1.确定新旧两个版本的程序,并使用某种形式表示出程序的相关信息。(源代码、控制流图、数据流图……)
2.基于这些感兴趣的相关信息比较两个版本的程序。
3.识别出两个版本的程序中存在的差别,即修改的地方。
4.选取那些执行路径经过程序修改的测试用例作为候选测试用例集。
回归测试用例选择技术的目的是减少测试用例的数量,但是在约简过程中可能会将实际上能够检测出程序错误的测试用例剔除掉,从而降低了候选测试用例集的错误检测能力。因此,对于回归测试用例选择技术来说,既要能够有效的缩小测试用例集,同时要保证错误检测能力相对于原有的测试用例集不能下降过多,测试用例的数量和错误检测能力这两者的权衡是至关重要的。目前,研究人员提出的各种方法也都对这一问题突出考虑,而有些方法因为没有很好的处理这两者的权衡关系而导致效果不理想。
聚类分析(Cluster analysis)技术是机器学习中数据挖掘技术的一种,是用来分析统计数据的一种实用技术。它被应用于包括商业、地理、生物等诸多领域,处理分析大量数据来刻画类别、组群特征,并从中获得有意义的信息。给定一个可度量的对象集合,聚类分析过程会将这些对象指派到一系列的类簇中去,使得处于同一类簇中的对象在某种意义上是相似的,而处于不同类簇中的对象是不相似的。这种将对象集合分成相似的对象类的过程就称作聚类分析。
现阶段,有研究人员将聚类分析技术用于软件开发后期的确认测试,来识别有代表性的测试用例,减少测试用例数量,提高确认测试的效率并保证足够高的错误检测能力;聚类分析技术也被用于变异测试,识别相似变异体以减少程序变异体的数量,提高变异测试的效率。这些应用都取得了比较好的成果。但是,在回归测试中使用聚类分析技术目前尚未被正式提出,相关成果也非常少。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:现有的回归测试用例选择技术在权衡测试用例数量和错误检测能力这两者上表现不佳,提出一种在回归测试用例选择技术中使用聚类分析的方法,通过对程序行为的深入理解来有效降低测试用例数量并保持足够高的错误检测能力。
本发明的技术方案为:一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,对于新旧两个版本的被测程序,旧版本已经过测试,采用的测试用例集称为原测试用例集,新版本等待进行回归测试,记录原测试用例集的各测试用例在旧版本上的执行覆盖信息作为测试历史信息;比较新旧版本被测程序的相关信息,从原测试用例集选择出覆盖修改位置的测试用例构成初始候选测试用例集,根据选择的测试用例在测试历史信息中提取这些测试用例在旧版本上的执行覆盖信息,形成旧版本被测程序函数的函数执行剖面,所述函数执行剖面显示旧版本被测程序中各个函数关于初始候选测试用例集中每个测试用例的覆盖情况;然后对函数执行剖面进行聚类分析,使初始候选测试用例集中的测试用例按照程序行为或执行情况的相似度分配到不同的类簇中;最后,从每个类簇中选择部分测试用例进行抽样检查,根据检查结果选择某个类簇或者丢弃某个类簇,形成最终候选测试用例集。
函数执行剖面中,程序中的每个函数都对应一个度量,指示该函数关于测试用例的覆盖情况,如果某个函数在某个测试用例的执行过程中被调用了,那么该度量为1,否则该度量为0,全部的度量构成一条剖面记录,每个测试用例都对应一条这样的记录。
聚类分析包括以下步骤:
1)获得函数执行剖面后,每个初始候选测试用例集的测试用例都成为一个对象,以向量形式度量表示:X:<x1,x2,...,xn>,向量中每个xi,i=1,2…n对应程序中相应函数的覆盖情况,值为1或0;
2)聚类分析计算对象之间的距离或相异度,对于以向量形式表示的测试用例,采用欧几里得距离公式计算对象之间的距离,设两个对象分别表示为:X:<x1,x2,...,xn>和Y:<y1,y2,...,yn>,则它们的距离为:
D ( X , Y ) = &Sigma; i = 1 n d i 2
其中,当xi=yi时,di为0,其它情况di为1;
3)计算出所有初始候选测试用例集中测试用例之间的距离后,使用Simple K-means聚类算法进行聚类。
对于聚类分析得到的每个类簇,先在类簇中随机选择出部分测试用例进行抽样检查,选择的数量至少有一个,检查方式为比较测试用例在新旧两个版本被测程序下的输出,如果检查结果是所有被抽样的测试用例在新旧版本被测程序下的输出都一样,即没有测试用例发现程序错误,根据聚类分析的特征,同一类簇中其他测试用例很有可能也不会发现程序错误,则丢弃该类簇;如果发现抽样的测试用例中至少有一个测试用例在新旧版本被测程序下的输出不一样,即发现了程序错误,则同一类簇中其他相似的测试用例也很有可能会发现程序错误,则保留该类簇;依次检查所有类簇后,保留的所有类簇中的测试用例形成最终候选测试用例集。
作为优选,对类簇随机选择测试用例时,选择的数量为该类簇中测试用例数量的2.5%或5%或10%。
本发明用于更加有效的从旧版本被测程序的测试用例集里选取测试用例子集,以进一步提高回归测试的效率,并使选取的测试用例具备足够高的错误检测能力;通过在现有技术的基础上记录测试用例的执行覆盖信息,生成函数执行剖面,以量化形式表示测试用例并应用聚类算法分析测试用例,了解它们执行情况的异同,就可以理解程序行为及其之间的联系,在回归测试阶段有效降低测试用例数量并保持足够高的错误检测能力。本发明通过聚类分析对回归测试中的测试用例的数量和错误检测能力这两者进行了充分权衡,基于数据挖掘技术,以一种全新的、更加动态的方式处理测试用例,通过测试用例所展现出的程序行为的内在联系来理解程序,使得测试用例的选择变得更加容易和自动化,从而可以更有效的使用这些测试用例进行回归测试,在现有技术的基础上进一步提高了测试用例选择的精确度,使发现错误的测试用例在选择出来的测试用例集中所占比例增大,与现有的回归测试技术中,直接选取那些执行路径经过程序修改的测试用例作为候选测试用例集相比,本发明从原测试用例集选择出覆盖修改位置的测试用例构成初始候选测试用例集,对其中测试用例进行进一步筛选,选择出的测试用例数量减小,同时保持测试用例集本身对待测程序较高的错误检测能力,从而提高了回归测试的效率。
附图说明
图1为本发明的流程示意图。
具体实施方式
本发明是一种基于程序执行剖面聚类分析的回归测试用例选择方法。首先,对于新旧两个版本的被测程序,旧版本是已测试过的,而新版本是要做回归测试的。在旧版本的被测程序上,测试用例集里的所有测试用例应该在之前都被执行过了,那么就可以记录这些测试用例的执行覆盖信息作为测试历史信息。随后,利用现有成熟的回归测试用例选择技术作为基础,比较新旧版本程序的相关信息,在选择出覆盖修改位置的测试用例作为初始候选测试用例集之后,从测试历史信息中提取出这些测试用例在旧版本程序上的执行覆盖信息,形成函数执行剖面,指示被测程序中各个函数关于初始候选测试用例集中每个测试用例的覆盖情况。接着,函数执行剖面进行聚类分析,使初始候选测试用例集中的测试用例被分配到不同类簇中,执行情况相似的在同一类簇中,不相似的在不同类簇中。最后,根据设定的抽样策略,从每个类簇中抽样选择一小部分测试用例用作检查,例如,从每个类簇抽5%数量的测试用例,根据检查结果选择某个类簇或者丢弃某个类簇,从而形成最终候选测试用例集。抽样策略通常根据聚类结果的类簇个数和所需的最终测试用例数目来确定。
近年来,研究人员将聚类分析技术应用到软件测试中,产生了比较好的效果。他们认为,程序行为,即程序在执行中产生的相关信息,如执行路径、数据流等,可以通过建立模型进行适当的度量。因此,对于测试用例集里的每一个测试用例,被测试程序关于该测试用例的一次执行就可以按照既定模型进行度量。这样,所有关于被测试程序的测试用例被度量后都可以转化成量化的对象,并且我们可以指定这些对象之间相似或相异的标准,那么聚类分析就可以处理此测试用例对象集合,将测试用例分类。
通过聚类,测试用例对象被分配到不同类簇中,处于同一类簇中的测试用例对象反映了相似的程序行为,所有的类簇则反映了各种不同的程序行为。对每个类簇中的测试用例进行分析,我们就可以理解被测试程序的行为逻辑和执行情况。对程序行为的认知可以更好的指导我们有效使用测试用例测试程序的不同行为,保证没有错误的程序行为出现或者错误的程序行为能够被测试用例覆盖,从而确保程序功能的正确性。同时,对程序行为的理解可以使我们更恰当的组织测试细节来提高测试的效率,而对程序行为的覆盖则实现了充分测试。因此,通过聚类分析理解程序行为,有效使用测试用例,可以在软件测试中给予很大帮助。
本发明首先通过现有技术得到初始候选测试用例集,得到函数执行剖面,再根据函数执行剖面,将初始候选测试用例集的测试用例通过向量进行度量,进行聚类分析,最后对不同的类簇检查后选取合适的测试用例形成最终候选测试用例集,如图1,本发明具体步骤如下:
1)测试用例初步选择:
1.1)确定新旧两个版本的被测程序,旧版本是已测试过的,而新版本是要做回归测试的;
1.2)使用现有的回归测试用例选择技术,如Rothermel的DejaVu作为基础,该技术根据它的理论能够选择出一个初始候选测试用例集;
1.3)结束;
2)程序执行剖面收集:
2.1)在对修改后的新版本进行回归测试前,所有的测试用例在旧版本的被测程序上都执行过,可以通过注入技术来记录测试用例执行时的覆盖信息,获得所有测试用例的测试历史;
2.2)在获得步骤1)中初始候选测试用例集后,从测试历史中提取出初始候选测试用例集中的测试用例的覆盖信息,形成函数执行剖面,在函数执行剖面中,程序中的每个函数都对应一个度量,指示该函数关于测试用例的覆盖情况,如果某个函数在某个测试用例的执行过程中被调用了,那么该度量为1,否则该度量就为0。全部的度量构成一条剖面记录,而每个测试用例都对应一条这样的记录;
2.3)结束;
3)聚类分析:
3.1)经过步骤2)获得函数执行剖面后,初始候选测试用例集中的每个测试用例实际上都成为一个对象,以向量形式度量表示X:<x1,x2,...,xn>,向量中每个xi,i=1,2…n对应程序中相应函数的覆盖情况,值为1或0;
3.2)聚类分析需要计算对象之间的距离或相异度,对于3.1)得到的向量形式的对象,采用欧几里得距离公式计算对象之间的距离。设两个对象分别表示为:X:<x1,x2,...,xn>和Y:<y1,y2,...,yn>,则它们的距离为:
D ( X , Y ) = &Sigma; i = 1 n d i 2
其中,当xi=yi时,di为0,其它情况di为1;
3.3)计算出所有对象的距离后,就可以使用聚类算法进行聚类,本发明中使用简单的Simple K-means算法聚类,该聚类方法先按照指定的类簇个数k任意选择k个对象作为初始簇中心,根据这些簇中心将每个对象指派到与其最相似,即与其距离最小的簇中心对应的类簇中,所有对象都指派好后,重新计算每个类簇的均值,接着重新指派每个对象到最相似类簇中,这个过程一直循环直到类簇不再发生变化为止。
3.4)结束;
4)抽样选择测试用例阶段:
4.1)经过聚类分析后,具有相似程序行为或执行情况的测试用例会被分配到同一类簇中,执行情况不相似的测试用例被分配到不同类簇中;
4.2)对于每个类簇,先随机选择出一小部分测试用例进行检查,选择的数量至少要有1个,优选该类簇中测试用例数量的2.5%或5%或10%,检查的方式是比较测试用例在新旧两个版本程序下的输出,如果检查所有这些测试用例之后发现输出都一样,即没有测试用例发现了程序错误,那么根据聚类分析的特征,同一类簇中其他相似的测试用例很有可能也不会发现程序错误,那么就丢弃该类簇;如果发现至少有一个测试用例在两个版本程序下的输出不一样,即发现了程序错误,则同一类簇中其他相似的测试用例也很有可能会发现程序错误,那么就保留该类簇;
4.3)按照上面的逻辑步骤依次检查所有类簇后,形成最终候选测试用例集;
4.4)结束。
本发明在回归测试中的测试用例的数量和错误检测能力两者间经过权衡,通过聚类分析,既能够有效的缩小测试用例集,剔除不必要的测试用例,同时尽可能保留能够检测程序错误的测试用例,保证了回归测试的错误检测能力。

Claims (5)

1.一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,对于新旧两个版本的被测程序,旧版本已经过测试,采用的测试用例集称为原测试用例集,新版本等待进行回归测试,其特征是记录原测试用例集的各测试用例在旧版本上的执行覆盖信息作为测试历史信息;比较新旧版本被测程序的相关信息,从原测试用例集选择出覆盖修改位置的测试用例构成初始候选测试用例集,根据选择的测试用例在测试历史信息中提取这些测试用例在旧版本上的执行覆盖信息,形成旧版本被测程序函数的函数执行剖面,所述函数执行剖面显示旧版本被测程序中各个函数关于初始候选测试用例集中每个测试用例的覆盖情况;然后对函数执行剖面进行聚类分析,使初始候选测试用例集中的测试用例按照程序行为或执行情况的相似度分配到不同的类簇中;最后,从每个类簇中选择部分测试用例进行抽样检查,根据检查结果选择某个类簇或者丢弃某个类簇,形成最终候选测试用例集。
2.根据权利要求1所述的一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,其特征是函数执行剖面中,程序中的每个函数都对应一个度量,指示该函数关于测试用例的覆盖情况,如果某个函数在某个测试用例的执行过程中被调用了,那么该度量为1,否则该度量为0,全部的度量构成一条剖面记录,每个测试用例都对应一条这样的记录。
3.根据权利要求2所述的一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,其特征是聚类分析包括以下步骤:
1)获得函数执行剖面后,每个初始候选测试用例集的测试用例都成为一个对象,以向量形式度量表示:X:<x1,x2,...,xn>,向量中每个xi,i=1,2…n对应程序中相应函数的覆盖情况,值为1或0;
2)聚类分析计算对象之间的距离或相异度,对于以向量形式表示的测试用例,采用欧几里得距离公式计算对象之间的距离,设两个对象分别表示为:X:<x1,x2,...,xn>和Y:<y1,y2,...,yn>,则它们的距离为:
D ( X , Y ) = &Sigma; i = 1 n d i 2
其中,当xi=yi时,di为0,其它情况di为1;
3)计算出所有初始候选测试用例集中测试用例之间的距离后,使用Simple K-means聚类算法进行聚类。
4.根据权利要求1或2或3所述的一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,其特征是对于聚类分析得到的每个类簇,先在类簇中随机选择出部分测试用例进行抽样检查,选择的数量至少有一个,检查方式为比较测试用例在新旧两个版本被测程序下的输出,如果检查结果是所有被抽样的测试用例在新旧版本被测程序下的输出都一样,即没有测试用例发现程序错误,根据聚类分析的特征,同一类簇中其他测试用例很有可能也不会发现程序错误,则丢弃该类簇;如果发现抽样的测试用例中至少有一个测试用例在新旧版本被测程序下的输出不一样,即发现了程序错误,则同一类簇中其他相似的测试用例也很有可能会发现程序错误,则保留该类簇;依次检查所有类簇后,保留的所有类簇中的测试用例形成最终候选测试用例集。
5.根据权利要求4所述的一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法,其特征是对类簇随机选择测试用例时,选择的数量为该类簇中测试用例数量的2.5%或5%或10%。
CN201010212473XA 2010-06-29 2010-06-29 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法 Expired - Fee Related CN101866317B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010212473XA CN101866317B (zh) 2010-06-29 2010-06-29 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010212473XA CN101866317B (zh) 2010-06-29 2010-06-29 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN101866317A true CN101866317A (zh) 2010-10-20
CN101866317B CN101866317B (zh) 2012-07-25

Family

ID=42958049

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201010212473XA Expired - Fee Related CN101866317B (zh) 2010-06-29 2010-06-29 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN101866317B (zh)

Cited By (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102063374A (zh) * 2011-01-07 2011-05-18 南京大学 一种使用半监督信息进行聚类的回归测试用例选择方法
CN102193864A (zh) * 2011-05-13 2011-09-21 南京大学 基于覆盖度的错误定位技术的测试用例集优化方法
CN102253889A (zh) * 2011-08-07 2011-11-23 南京大学 一种回归测试中基于分布的测试用例优先级划分方法
CN102521130A (zh) * 2011-12-13 2012-06-27 南京大学 一种基于聚类不变式分析的错误定位方法
CN102629229A (zh) * 2012-03-02 2012-08-08 南京大学 一种联合差异性随机测试方法
CN102831055A (zh) * 2012-07-05 2012-12-19 陈振宇 基于加权属性的测试用例选择方法
CN102915271A (zh) * 2012-10-31 2013-02-06 北京邮电大学 基于控制流图的单元回归测试用例集合优化方法
CN103198010A (zh) * 2012-01-06 2013-07-10 腾讯科技(深圳)有限公司 软件测试方法、装置及系统
CN103473175A (zh) * 2013-09-11 2013-12-25 江苏中科梦兰电子科技有限公司 一种软件测试用例集的提取方法
CN103678121A (zh) * 2013-11-18 2014-03-26 杭州电子科技大学 一种嵌入式二进制软件测试用例优先排序方法
CN104750601A (zh) * 2013-12-25 2015-07-01 中国移动通信集团吉林有限公司 一种测试方法及装置
CN104915352A (zh) * 2014-03-12 2015-09-16 阿里巴巴集团控股有限公司 一种验证MapReduce环境下处理数据正确性的方法和装置
US9201768B1 (en) 2014-02-06 2015-12-01 Amdoes Software Systems Limited System, method, and computer program for recommending a number of test cases and effort to allocate to one or more business processes associated with a software testing project
CN105512021A (zh) * 2014-09-25 2016-04-20 阿里巴巴集团控股有限公司 用于软件测试的Diff分析方法及装置
CN105528293A (zh) * 2015-12-14 2016-04-27 苏州洞察云信息技术有限公司 一种用于回归测试选取测试用例的系统及方法
CN105955889A (zh) * 2016-05-11 2016-09-21 南京大学 一种图形界面自动化测试方法
JP2017045446A (ja) * 2015-08-25 2017-03-02 富士通株式会社 ソフトウェアプログラムを修復する方法、記憶媒体及びシステム
CN106776335A (zh) * 2016-12-29 2017-05-31 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种测试用例聚类分析方法及系统
CN106874199A (zh) * 2017-02-10 2017-06-20 腾讯科技(深圳)有限公司 测试用例处理方法和装置
CN107102939A (zh) * 2016-11-09 2017-08-29 中国矿业大学 一种回归测试用例自动分类方法
CN107491384A (zh) * 2016-06-12 2017-12-19 富士通株式会社 信息处理装置、信息处理方法以及信息处理设备
WO2018202174A1 (zh) * 2017-05-05 2018-11-08 平安科技(深圳)有限公司 版本对比测试方法及系统
CN109062782A (zh) * 2018-06-27 2018-12-21 阿里巴巴集团控股有限公司 一种回归测试用例的选择方法、装置及设备
CN109344048A (zh) * 2018-08-17 2019-02-15 中国平安人寿保险股份有限公司 一种测试方法、存储介质和服务器
CN109933515A (zh) * 2017-12-18 2019-06-25 大唐移动通信设备有限公司 一种回归测试用例集的优化方法和自动优化装置
US10360142B2 (en) 2015-11-18 2019-07-23 International Business Machines Corporation Proactive and selective regression testing based on historic test results
CN111858301A (zh) * 2020-06-05 2020-10-30 中国船舶重工集团公司第七0九研究所 基于变更历史的组合服务测试用例集约简方法及装置
CN111930630A (zh) * 2020-08-17 2020-11-13 电信科学技术第十研究所有限公司 基于数据流的大数据测试用例的生成方法及装置
CN113672506A (zh) * 2021-08-06 2021-11-19 中国科学院软件研究所 基于机器学习的动态比例测试用例排序选择方法及系统
US11288173B1 (en) 2020-09-22 2022-03-29 International Business Machines Corporation Test case selection
CN115629998A (zh) * 2022-12-22 2023-01-20 北京航空航天大学 一种基于KMeans聚类和相似度的测试用例筛选方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11841791B2 (en) 2021-06-07 2023-12-12 International Business Machines Corporation Code change request aggregation for a continuous integration pipeline

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6668340B1 (en) * 1999-12-10 2003-12-23 International Business Machines Corporation Method system and program for determining a test case selection for a software application
CN1776643A (zh) * 2004-11-15 2006-05-24 华为技术有限公司 一种软件产品健壮性的测试方法及装置
CN101464831A (zh) * 2009-01-09 2009-06-24 西安邮电学院 一种测试用例集缩减技术

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6668340B1 (en) * 1999-12-10 2003-12-23 International Business Machines Corporation Method system and program for determining a test case selection for a software application
CN1776643A (zh) * 2004-11-15 2006-05-24 华为技术有限公司 一种软件产品健壮性的测试方法及装置
CN101464831A (zh) * 2009-01-09 2009-06-24 西安邮电学院 一种测试用例集缩减技术

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
《中国博士学位论文全文数据库信息科技辑》 20100228 王晓华 软件特征模型与测试应用研究 I138-10 1-5 , 2 *

Cited By (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102063374A (zh) * 2011-01-07 2011-05-18 南京大学 一种使用半监督信息进行聚类的回归测试用例选择方法
CN102193864A (zh) * 2011-05-13 2011-09-21 南京大学 基于覆盖度的错误定位技术的测试用例集优化方法
CN102193864B (zh) * 2011-05-13 2014-02-26 南京大学 基于覆盖度的错误定位技术的测试用例集优化方法
CN102253889A (zh) * 2011-08-07 2011-11-23 南京大学 一种回归测试中基于分布的测试用例优先级划分方法
CN102253889B (zh) * 2011-08-07 2014-02-26 南京大学 一种回归测试中基于分布的测试用例优先级划分方法
CN102521130A (zh) * 2011-12-13 2012-06-27 南京大学 一种基于聚类不变式分析的错误定位方法
CN102521130B (zh) * 2011-12-13 2014-12-24 南京大学 一种基于聚类不变式分析的错误定位方法
CN103198010B (zh) * 2012-01-06 2017-07-21 腾讯科技(深圳)有限公司 软件测试方法、装置及系统
CN103198010A (zh) * 2012-01-06 2013-07-10 腾讯科技(深圳)有限公司 软件测试方法、装置及系统
CN102629229B (zh) * 2012-03-02 2014-09-10 南京大学 一种联合差异性随机测试方法
CN102629229A (zh) * 2012-03-02 2012-08-08 南京大学 一种联合差异性随机测试方法
CN102831055A (zh) * 2012-07-05 2012-12-19 陈振宇 基于加权属性的测试用例选择方法
CN102831055B (zh) * 2012-07-05 2015-04-29 陈振宇 基于加权属性的测试用例选择方法
CN102915271A (zh) * 2012-10-31 2013-02-06 北京邮电大学 基于控制流图的单元回归测试用例集合优化方法
CN103473175A (zh) * 2013-09-11 2013-12-25 江苏中科梦兰电子科技有限公司 一种软件测试用例集的提取方法
CN103678121A (zh) * 2013-11-18 2014-03-26 杭州电子科技大学 一种嵌入式二进制软件测试用例优先排序方法
CN103678121B (zh) * 2013-11-18 2016-03-02 杭州电子科技大学 一种嵌入式二进制软件测试用例优先排序方法
CN104750601A (zh) * 2013-12-25 2015-07-01 中国移动通信集团吉林有限公司 一种测试方法及装置
US9201768B1 (en) 2014-02-06 2015-12-01 Amdoes Software Systems Limited System, method, and computer program for recommending a number of test cases and effort to allocate to one or more business processes associated with a software testing project
CN104915352A (zh) * 2014-03-12 2015-09-16 阿里巴巴集团控股有限公司 一种验证MapReduce环境下处理数据正确性的方法和装置
CN104915352B (zh) * 2014-03-12 2018-10-02 阿里巴巴集团控股有限公司 一种验证MapReduce环境下处理数据正确性的方法和装置
CN105512021A (zh) * 2014-09-25 2016-04-20 阿里巴巴集团控股有限公司 用于软件测试的Diff分析方法及装置
JP2017045446A (ja) * 2015-08-25 2017-03-02 富士通株式会社 ソフトウェアプログラムを修復する方法、記憶媒体及びシステム
US10360142B2 (en) 2015-11-18 2019-07-23 International Business Machines Corporation Proactive and selective regression testing based on historic test results
CN105528293A (zh) * 2015-12-14 2016-04-27 苏州洞察云信息技术有限公司 一种用于回归测试选取测试用例的系统及方法
CN105528293B (zh) * 2015-12-14 2018-01-16 苏州洞察云信息技术有限公司 一种用于回归测试选取测试用例的系统及方法
CN105955889B (zh) * 2016-05-11 2019-02-01 南京大学 一种图形界面自动化测试方法
CN105955889A (zh) * 2016-05-11 2016-09-21 南京大学 一种图形界面自动化测试方法
CN107491384A (zh) * 2016-06-12 2017-12-19 富士通株式会社 信息处理装置、信息处理方法以及信息处理设备
CN107102939B (zh) * 2016-11-09 2020-07-07 中国矿业大学 一种回归测试用例自动分类方法
CN107102939A (zh) * 2016-11-09 2017-08-29 中国矿业大学 一种回归测试用例自动分类方法
CN106776335A (zh) * 2016-12-29 2017-05-31 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种测试用例聚类分析方法及系统
CN106776335B (zh) * 2016-12-29 2020-05-22 中车株洲电力机车研究所有限公司 一种测试用例聚类分析方法及系统
CN106874199A (zh) * 2017-02-10 2017-06-20 腾讯科技(深圳)有限公司 测试用例处理方法和装置
CN106874199B (zh) * 2017-02-10 2022-10-18 腾讯科技(深圳)有限公司 测试用例处理方法和装置
WO2018202174A1 (zh) * 2017-05-05 2018-11-08 平安科技(深圳)有限公司 版本对比测试方法及系统
CN109933515A (zh) * 2017-12-18 2019-06-25 大唐移动通信设备有限公司 一种回归测试用例集的优化方法和自动优化装置
CN109062782A (zh) * 2018-06-27 2018-12-21 阿里巴巴集团控股有限公司 一种回归测试用例的选择方法、装置及设备
CN109344048A (zh) * 2018-08-17 2019-02-15 中国平安人寿保险股份有限公司 一种测试方法、存储介质和服务器
CN111858301B (zh) * 2020-06-05 2022-10-11 中国船舶重工集团公司第七0九研究所 基于变更历史的组合服务测试用例集约简方法及装置
CN111858301A (zh) * 2020-06-05 2020-10-30 中国船舶重工集团公司第七0九研究所 基于变更历史的组合服务测试用例集约简方法及装置
CN111930630B (zh) * 2020-08-17 2024-01-05 电信科学技术第十研究所有限公司 基于数据流的大数据测试用例的生成方法及装置
CN111930630A (zh) * 2020-08-17 2020-11-13 电信科学技术第十研究所有限公司 基于数据流的大数据测试用例的生成方法及装置
US11288173B1 (en) 2020-09-22 2022-03-29 International Business Machines Corporation Test case selection
CN113672506A (zh) * 2021-08-06 2021-11-19 中国科学院软件研究所 基于机器学习的动态比例测试用例排序选择方法及系统
CN115629998A (zh) * 2022-12-22 2023-01-20 北京航空航天大学 一种基于KMeans聚类和相似度的测试用例筛选方法
CN115629998B (zh) * 2022-12-22 2023-03-10 北京航空航天大学 一种基于KMeans聚类和相似度的测试用例筛选方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN101866317B (zh) 2012-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101866317B (zh) 一种基于聚类分析的回归测试用例选择方法
CN102063374A (zh) 一种使用半监督信息进行聚类的回归测试用例选择方法
CN113792825B (zh) 一种用电信息采集设备故障分类模型训练方法及装置
CN108932192A (zh) 一种基于抽象语法树的Python程序类型缺陷检测方法
CN102567201B (zh) 跨模型的图形用户界面测试脚本自动修复方法
CN105740325B (zh) 基于空间自动匹配的跨尺度地理信息联动更新技术方法
Sandhu et al. A model for early prediction of faults in software systems
CN105808438B (zh) 一种基于函数调用路径的测试用例复用方法
CN101576850B (zh) 一种改进的面向宿主的嵌入式软件白盒测试方法
CN111949535B (zh) 基于开源社区知识的软件缺陷预测装置及方法
Li et al. Classification of software defect detected by black-box testing: An empirical study
CN107678971B (zh) 代码味道驱动的基于克隆和耦合检测的代码缺陷预测方法
CN111563045B (zh) 基于Adaboost模型的并发程序数据竞争语句级检测方法
JP2016200435A (ja) マススペクトル解析システム,方法およびプログラム
CN112364352A (zh) 可解释性的软件漏洞检测与推荐方法及系统
CN108664237B (zh) 一种基于启发式和神经网络的非api成员推荐方法
CN116932384A (zh) 一种基于特征融合和特征选择的软件缺陷预测方法
CN106293800A (zh) 软件推荐方法和装置
CN108228232B (zh) 一种针对程序中循环问题的自动修复方法
CN102087629A (zh) 一种基于Agent嵌入式软件的不变量测试方法与工具
CN104536880B (zh) 基于符号执行的gui程序测试用例扩增方法
CN111611154A (zh) 一种回归测试的方法、装置和设备
CN111444078A (zh) 一种基于蚁群算法的软件缺陷定位方法及装置
CN106991050A (zh) 一种静态测试空指针引用缺陷假阳性识别方法
CN109165155B (zh) 一种基于聚类分析的软件缺陷修复模板提取方法

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
ASS Succession or assignment of patent right

Owner name: NANJING QUALITY SUPERVISION AND EXAMINATION INSTIT

Free format text: FORMER OWNER: NANJING UNIVERSITY

Effective date: 20140731

Owner name: JIANGSU SUCE SOFTWARE TESTING TECHNOLOGY CO., LTD.

Free format text: FORMER OWNER: NANJING QUALITY SUPERVISION AND EXAMINATION INSTITUTE

Effective date: 20140731

C41 Transfer of patent application or patent right or utility model
C53 Correction of patent of invention or patent application
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Zhou Jungui

Inventor after: Zhang Chen

Inventor after: Chen Zhenyu

Inventor after: Yan Shali

Inventor after: Yang Huiwen

Inventor after: Pu Li

Inventor after: Zhang Chi

Inventor after: Cheng Xiucai

Inventor after: Lin Huaiqing

Inventor after: Xie Peizhang

Inventor after: Wang Jingyu

Inventor after: Zhao Zhihong

Inventor before: Zhao Zhihong

Inventor before: Zhang Chen

Inventor before: Chen Zhenyu

Inventor before: Yan Shali

COR Change of bibliographic data

Free format text: CORRECT: INVENTOR; FROM: ZHAO ZHIHONG ZHANG CHEN CHEN ZHENYU YAN SHALI TO: ZHOU JUNGUI YANG HUIWEN PU LI ZHANG CHI CHENG XIUCAI LIN HUAIQING XIE PEIZHANG WANG JINGYU ZHAO ZHIHONG ZHANG CHEN CHEN ZHENYU YAN SHALI

Free format text: CORRECT: ADDRESS; FROM: 210093 NANJING, JIANGSU PROVINCE TO: 210000 NANJING, JIANGSU PROVINCE

TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20140731

Address after: Yuhuatai District of Nanjing city Ning dual 210000 Jiangsu province No. 28 Ebizal building 7 floor

Patentee after: JIANGSU SUCE SOFTWARE DETECTION TECHNOLOGY Co.,Ltd.

Address before: 210000 Hongshan Road, Xuanwu District, Jiangsu, Nanjing 168

Patentee before: NANJING INSTITUTE OF PRODUCT QUALITY INSPECTION

Effective date of registration: 20140731

Address after: 210000 Hongshan Road, Xuanwu District, Jiangsu, Nanjing 168

Patentee after: NANJING INSTITUTE OF PRODUCT QUALITY INSPECTION

Address before: 210093 Nanjing, Gulou District, Jiangsu, No. 22 Hankou Road

Patentee before: Nanjing University

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20120725

Termination date: 20160629

CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee