CN101808372A - 确定物理层小区标识重选决策方的方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种确定物理层小区标识重选决策方的方法及装置，本发明技术方案中，判断发生PCI冲突或混淆的小区中是否存在eNB所服务的小区，该eNB为检测到PCI冲突或混淆的eNB，若判断结果为是，则根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行PCI重选的决策方，若判断结果为否，则确定预先指定的默认设备作为进行PCI重选的决策方。采用本发明技术方案，能够解决现有技术中没有指出进行PCI重选的决策方的问题。

Description

确定物理层小区标识重选决策方的方法及装置

技术领域

本发明涉及移动通信技术领域，特别涉及一种确定物理层小区标识重选决策方的方法及装置。

背景技术

在长期演进(LTE，Long Term Evolution)系统中，每个小区的物理层小区标识(PCI，Physical-layer Cell Identifier)对应了一个正交序列和伪随机序列的组合，通信协议中仅定义了504个PCI值，因此不同的小区可能会使用相同的PCI，为了避免小区间干扰，小区的PCI必须按照以下原则进行配置：

不冲突原则：相邻的同频小区不能使用相同的PCI，且一个基站(eNB)所服务的所有同频小区不能使用相同的PCI；

不混淆原则：一个小区的所有邻小区中，不能存在使用相同PCI的同频小区。

在LTE系统中，小区的PCI由为其提供服务的eNB进行配置，但是如果网络中增加了新的eNB、或者eNB改变了其所服务的某个小区的PCI，都可能导致小区间发生PCI冲突或混淆，若eNB检测出小区间发生PCI冲突或混淆，则可以首先确定出需要进行PCI重选的小区，再通过重选该小区的PCI来解决冲突或混淆问题，但是现有技术中并没有指出由哪个设备来确定需要进行PCI重选的小区，即不能确定进行PCI重选的决策方，此外现有技术也没有提出如何在发生PCI冲突或混淆的小区中确定出需要进行PCI重选的小区的方法。

发明内容

本发明实施例要解决的第一技术问题在于提供一种确定PCI重选决策方的方法及装置，以解决现有技术中没有指出进行PCI重选的决策方的问题。

本发明实施例要解决的第二技术问题在于提供一种确定进行PCI重选的小区的方法及装置，以解决现有技术中没有提出如何在发生PCI冲突或混淆的小区中确定出需要进行PCI重选的小区的方法的问题。

为解决上述第一技术问题，本发明实施例提出的技术方案如下：

一种确定物理层小区标识重选决策方的方法，包括步骤：判断发生物理层小区标识冲突或混淆的小区中是否存在基站所服务的小区，所述基站为检测到物理层小区标识冲突或混淆的基站；如判断结果为是，则根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行物理层小区标识重选的决策方；如判断结果为否，则确定预先指定的默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

一种确定物理层小区标识重选决策方的装置，包括：判断单元，用于判断发生物理层小区标识冲突或混淆的小区中是否存在基站所服务的小区，所述基站为检测到物理层小区标识冲突或混淆的基站；第一确定单元，用于在判断单元的判断结果为是时，根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行物理层小区标识重选的决策方；第二确定单元，用于在判断单元的判断结果为否时，确定预先指定的默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

为解决上述第二技术问题，本发明实施例提出的技术方案如下：

一种确定进行物理层小区标识重选的小区的方法，包括步骤：获得发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区的标识信息；根据获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息；并根据查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区。

一种确定进行物理层小区标识重选的小区的装置，包括：获得单元，用于获得发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区的标识信息；查找单元，用于根据获得单元获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息；确定单元，用于根据查找单元查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区。

本发明实施例技术方案中，首先判断发生对PCI冲突或混淆的小区中是否存在eNB所服务的小区，该eNB为检测到PCI冲突或混淆的eNB，若判断结果为是，则根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行PCI重选的决策方，若判断结果为否，则确定预先指定的默认设备作为进行PCI重选的决策方，这就使得在进行PCI重选过程中，可以根据对PCI冲突或混淆进行检测的eNB和发生PCI冲突或混淆的小区之间的关系、以及预设的参数信息，确定出进行PCI重选的决策方，从而弥补现有技术中不能确定进行PCI重选的决策方的空白。

本发明实施例技术方案还提出，首先获得发生PCI冲突或混淆的两个小区的标识信息，并根据获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息，根据查找到的重选参数信息，在发生PCI冲突或混淆的两个小区中确定需要进行PCI重选的小区，这就使得在进行PCI重选过程中，根据重选参数信息来确定需要进行PCI重选的小区，从而弥补现有技术中不能在发生PCI冲突或混淆的小区中确定出需要进行PCI重选的小区的空白。

附图说明

图1为本发明实施例中，确定PCI重选决策方的方法流程示意图；

图2为本发明实施例一中，eNB与小区间位置关系示意图；

图3为本发明实施例一中，确定PCI重选决策方的方法具体实现流程示意图；

图4为本发明实施例二中，eNB与小区间位置关系示意图；

图5为本发明实施例二中，确定PCI重选决策方的方法具体实现流程示意图；

图6为本发明实施例中，确定PCI重选决策方的装置结构示意图；

图7为本发明实施例中，确定进行PCI重选的小区的方法流程示意图；

图8为本发明实施例三中，确定进行PCI重选的小区的方法具体实现流程示意图；

图9为本发明实施例四中，确定进行PCI重选的小区的方法具体实现流程示意图；

图10为本发明实施例中，确定进行PCI重选的小区的装置结构示意图。

具体实施方式

下面结合各个附图对本发明实施例技术方案的主要实现原理、具体实施方式及其对应能够达到的有益效果进行详细的阐述。

如图1所示，为本发明实施例中确定PCI重选决策方的方法流程图，其具体处理过程如下：

步骤11，判断发生PCI冲突或混淆的小区中是否存在eNB所服务的小区，该eNB为检测到PCI冲突或混淆的eNB，若判断结果为是，则转至步骤12，若判断结果为否，则转至步骤13，其中，若eNB检测出两个小区之间发生PCI冲突或混淆，那么两个小区以及该eNB之间的关系可以但不限于有以下两种实施情况，具体为：

第一种实施情况：两个小区中有一个小区是该eNB所服务的小区，这两个小区为相邻的同频小区，且PCI相同；

第二种实施情况：两个小区都不是该eNB所服务的小区，这两个小区为都与该eNB所服务的某个小区相邻的同频小区，且PCI相同。

步骤12，根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行PCI重选的决策方，其中可以但不限于按照下述方式确定进行PCI重选的决策方：

若预设的用以标识重选决策方的参数信息标识该对PCI冲突或混淆进行检测的eNB作为决策方，则确定该eNB作为进行PCI重选的决策方；若预设的用以标识重选决策方的参数信息标识预先指定的默认设备作为决策方，则确定该默认设备作为进行PCI重选的决策方。

步骤13，确定预先指定的默认设备作为进行PCI重选的决策方。

在上述处理过程中，预先指定的默认设备可以但不限于为操作与维护(O&M，Operation and Maintenance)设备。

下面给出更为具体的实施方式。

本发明实施例一针对上述第一种实施情况，如图2所示，小区1为eNB1所服务的小区，小区2为eNB2所服务的小区，且小区1与小区2为相邻的同频小区，小区1和小区2对应的PCI相同，若预先指定的默认设备为O&M设备，则确定PCI重选决策方的方法具体实现流程示意图如图3所示，其具体处理过程如下：

步骤31，eNB1检测出小区1和小区2之间发生PCI冲突；

步骤32，eNB 1向O&M设备发送PCI冲突告警消息，该告警消息中携带有发生PCI冲突的小区1和小区2的标识信息；

步骤33，eNB1和O&M设备确定出小区1为eNB1所服务的小区；

步骤34，eNB1和O&M设备根据预设的用以标识重选决策方的重选参数信息确定进行PCI重选决策方，其中重选参数可能为0或1，若重选参数为1，则标识eNB1为重选决策方，此时转至步骤35，若重选参数为0，则标识O&M设备为重选决策方，则转至步骤37；

步骤35，eNB1和O&M设备确定eNB1为进行PCI重选的决策方；

步骤36，eNB1在小区1和小区2中确定出需要重选PCI的小区；

步骤37，eNB1和O&M设备确定O&M设备为进行PCI重选的决策方；

步骤38，O&M设备在小区1和小区2中确定出需要重选PCI的小区。

本发明实施例中，若进行PCI重选的决策方为eNB，则只需要在网络中设置一个统一的规则，各个eNB在检测到PCI冲突或混淆时，可按照该设置的规则进行PCI重选，进而避免了在两个eNB属于不同的厂商管理范围时，需要多厂商间互相通讯和协商的问题；若进行PCI重选的决策方为O&M设备，则O&M设备必须具备解决PCI冲突或混淆的能力，由于O&M设备所收集的网络的情况比较多，因此更加了解PCI的改变所造成的影响，做出的重选决策对周围网络的影响会比较小，此外O&M设备对发生PCI冲突或混淆的双方的用户数量以及数据流量都有了解，因此可以做出较为合理的选择，减少因PCI改变而受到影响的用户数量。因此，O&M设备可以根据网络的情况或发生PCI冲突或混淆的双方的用户数量及数据流量等，对重选参数信息进行动态修改，来灵活的选择进行PCI重选的决策方。

本发明实施例二针对上述第二种实施情况，如图4所示，eNB1在自身存储的服务小区和邻小区关系表中确定出自身服务的小区1和eNB2服务小区2为相邻小区，eNB1又根据X2接口所传来的eNB3所保存的服务小区和邻区的信息获知，小区1和eNB3所服务的小区3为邻区，eNB1通过PCI冲突、混淆检测判断，发现小区2和小区3是同频小区，并且对应的PCI相同，若预先指定的默认设备为O&M设备，则确定PCI重选决策方的方法具体实现流程示意图如图5所示，其具体处理过程如下：

步骤51，eNB1检测出小区2和小区3之间发生PCI混淆；

步骤52，eNB1向O&M设备发送PCI混淆告警消息，该告警消息中携带有发生PCI冲突的小区2和小区3的标识信息；

步骤53，eNB1和O&M设备确定出小区2和小区3都不是eNB1所服务的小区；

步骤54，eNB1和O&M设备确定O&M设备为进行PCI重选的决策方；

步骤55，O&M设备在小区2和小区3中确定出需要重选PCI的小区。

由上述处理过程可知，本发明实施例技术方案中，首先判断发生PCI冲突或混淆的小区中是否存在eNB所服务的小区，该eNB为检测到PCI冲突或混淆的eNB，若判断结果为是，则根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行PCI重选的决策方，若判断结果为否，则确定预先指定的默认设备作为进行PCI重选的决策方，这就使得在进行PCI重选过程中，可以根据对PCI冲突或混淆进行检测的eNB和发生PCI冲突或混淆的小区之间的关系、以及预设的参数信息，确定出进行PCI重选的决策方，从而弥补现有技术中不能确定进行PCI重选的决策方的空白。

本发明实施例还提供一种确定PCI重选决策方的装置，如图6所示，包括判断单元61、第一确定单元62和第二确定单元63，其中：

判断单元61，用于判断发生PCI冲突或混淆的小区中是否存在eNB所服务的小区，该eNB为检测到PCI冲突或混淆的eNB；

第一确定单元62，用于在判断单元61的判断结果为是时，根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行PCI重选的决策方；

第二确定单元63，用于在判断单元61的判断结果为否时，确定预先指定的默认设备作为进行PCI重选的决策方。

较佳地，第一确定单元62进一步包括第一确定子单元和第二确定子单元，其中第一确定子单元，用于在判断单元61的判断结果为是时，在预设的用以标识重选决策方的参数信息标识上述eNB作为决策方时，确定上述eNB作为进行PCI重选的决策方；第二确定子单元，用于在判断单元61的判断结果为是时，在预设的用以标识重选决策方的参数信息标识预先指定的默认设备作为决策方时，确定上述默认设备作为进行PCI重选的决策方。

本发明实施例提供一种确定进行PCI重选的小区的方法，该方法的流程图如图7所示，其具体处理过程如下：

步骤71，获得发生PCI冲突或混淆的两个小区的标识信息；

步骤72，根据获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息，其中重选参数信息可以但不限于为小区全球标识信息(CGI，Cell Global Identifier)或小区当前业务量；

步骤73，根据查找到的重选参数信息，在发生PCI冲突或混淆的两个小区中确定需要进行PCI重选的小区，其中若重选参数信息为CGI，则确定需要进行PCI标识重选的小区具体为：首先比较查找到的两个CGI值的大小，将CGI值大的小区，确定为在发生PCI冲突或混淆的两个小区中需要进行PCI重选的小区；若重选参数信息为小区当前业务量，则确定需要进行PCI标识重选的小区具体为：首先比较查找到的两个小区当前业务量的大小，将当前业务量小的小区，确定为在发生PCI冲突或混淆的两个小区中需要进行PCI重选的小区。

下面给出更为具体的实施方式。

本发明实施例三中，如图2所示，小区1为eNB1所服务的小区，小区2为eNB2所服务的小区，且小区1与小区2为相邻的同频小区，小区1和小区2对应的PCI相同，若此时进行PCI重选的决策方为eNB1，则确定进行PCI重选的小区的方法具体实现流程示意图如图8所示，其具体处理过程如下：

步骤81，eNB1检测出小区1和小区2发生PCI冲突；

步骤82，eNB1获得小区1和小区2的标识信息；

步骤83，eNB1根据小区1和小区2的标识信息，分别在小区的标识信息和小区的CGI的对应关系中，分别查找小区1和小区2对应的CGI，得到小区1对应的CGI为CGI1，小区2对应的CGI为CGI2；

步骤84，比较查找到的小区1和小区2的CGI1值的大小，若比较得到小区1的CGI的值CGI1大于小区2的CGI的值CGI2，则转至步骤85，若比较得到小区1的CGI的值CGI1小于小区2的CGI的值CGI2，则转至步骤86；

步骤85，确定小区1为需要进行PCI重选的小区；

步骤86，确定小区2为需要进行PCI重选的小区。

本发明实施例四中，如图4所示，eNB1在自身存储的服务小区和邻小区关系表中确定出自身服务的小区1和eNB2服务小区2为相邻小区，eNB1又根据X2接口所传来的eNB3所保存的服务小区和邻区的信息获知，小区1和eNB3所服务的小区3为邻区，eNB1通过PCI冲突、混淆检测判断，发现小区2和小区3是同频小区并且对应的PCI相同，若此时进行PCI重选的决策方为O&M设备，则确定进行PCI重选的小区的方法具体实现流程示意图如图9所示，其具体处理过程如下：

步骤91，eNB1检测出小区2和小区3发生PCI冲突；

步骤92，eNB1向O&M设备发送PCI混淆告警消息，该告警消息中携带有发生PCI冲突的小区2和小区3的标识信息；

步骤93，O&M设备根据小区1和小区2的标识信息，分别在小区的标识信息和小区当前业务量的对应关系中，分别查找小区1和小区2对应的当前业务量；

步骤94，O&M设备比较查找到的小区1和小区2的当前业务量的大小，若比较得到小区1的当前业务量小于小区2的当前业务量，则转至步骤95，若比较得到小区1的当前业务量大于小区2的当前业务量，则转至步骤96；

步骤95，确定小区1为需要进行PCI重选的小区；

步骤96，确定小区2为需要进行PCI重选的小区。

本发明实施例中，若没有确定进行PCI重选的小区的统一规则，有可能导致发生PCI冲突或混淆的两个小区的PCI都不作改变，从而没有解决PCI冲突或混淆的问题，也可能发生PCI冲突或混淆的两个小区的PCI都改变，从而导致了新的PCI的冲突或混淆，因此必须按照统一的规则来确定进行PCI重选的小区，若进行PCI重选的决策方为eNB，由于eNB能够获知两个小区的CGI的值，且CGI的值大小明确，因此可以根据CGI的大小来确定进行PCI重选的小区，这就不会出现同时都重选或都不重选所造成的问题；若进行PCI重选的决策方为O&M设备，由于O&M设备对发生PCI冲突或混淆的两个小区的情况比较了解，而重选PCI对当前业务量小的小区造成的影响不大，因此可以按照小区当前业务量来确定进行PCI重选的小区，此外，也可以按照业务类型等参数来确定，O&M设备可以在网络运行时根据实际情况或运营策略改变重选参数信息或重选原则。

由上述处理过程可知，本发明实施例技术方案中，首先获得发生PCI冲突或混淆的两个小区的标识信息，并根据获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息，根据查找到的重选参数信息，在发生PCI冲突或混淆的两个小区中确定需要进行PCI重选的小区，这就使得在进行PCI重选过程中，根据重选参数信息来确定需要进行PCI重选的小区，从而弥补现有技术中不能在发生PCI冲突或混淆的小区中确定出需要进行PCI重选的小区的空白。

本发明实施例还提供一种确定进行PCI重选的小区的装置，如图10所示，包括获得单元101、查找单元102和确定单元103，其中：

获得单元101，用于获得发生PCI冲突或混淆的两个小区的标识信息；

查找单元102，用于根据获得单元101获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息；

确定单元103，用于根据查找单元102查找到的重选参数信息，在发生PCI冲突或混淆的两个小区中确定需要进行PCI重选的小区。

较佳地，查找单元102查找到的重选参数信息为CGI，此时确定单元103具体包括第一比较子单元和第一确定子单元，其中第一比较子单元，用于比较查找单元102查找到的两个CGI值的大小；第一确定子单元，用于将第一比较子单元比较得到CGI值大的小区，确定为在发生PCI冲突或混淆的两个小区中需要进行PCI重选的小区。

较佳地，查找单元102查找到的重选参数信息为小区的当前业务量，此时确定单元103具体包括第二比较子单元和第二确定子单元，其中第二比较子单元，用于比较查找单元102找到的两个小区当前业务量的大小；第二确定子单元，用于将第二比较子单元比较得到当前业务量小的小区，确定为在发生PCI冲突或混淆的两个小区中需要进行PCI重选的小区。

上述确定进行PCI重选的小区的装置可以但不限于置于对PCI冲突或混淆进行检测的eNB或O&M设备中。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims (11)

1.一种确定物理层小区标识重选决策方的方法，其特征在于，包括：

判断发生物理层小区标识冲突或混淆的小区中是否存在基站所服务的小区，所述基站为检测到物理层小区标识冲突或混淆的基站；

如判断结果为是，则根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行物理层小区标识重选的决策方；

如判断结果为否，则确定预先指定的默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

2.如权利要求1所述的确定物理层小区标识重选决策方的方法，其特征在于，根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行物理层小区标识重选的决策方，具体包括：

若预设的用以标识重选决策方的参数信息标识所述基站作为决策方，则确定所述基站作为进行物理层小区标识重选的决策方；

若预设的用以标识重选决策方的参数信息标识预先指定的默认设备作为决策方，则确定所述默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

3.如权利要求1或2所述的确定物理层小区标识重选决策方的方法，其特征在于，所述默认设备为操作与维护设备。

4.一种确定物理层小区标识重选决策方的装置，其特征在于，包括：

判断单元，用于判断发生物理层小区标识冲突或混淆的小区中是否存在基站所服务的小区，所述基站为检测到物理层小区标识冲突或混淆的基站；

第一确定单元，用于在判断单元的判断结果为是时，根据预设的用以标识重选决策方的参数信息，确定进行物理层小区标识重选的决策方；

第二确定单元，用于在判断单元的判断结果为否时，确定预先指定的默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

5.如权利要求4所述的确定物理层小区标识重选决策方的装置，其特征在于，所述第一确定单元具体包括：

第一确定子单元，用于在判断单元的判断结果为是时，在预设的用以标识重选决策方的参数信息标识所述基站作为决策方时，确定所述基站作为进行物理层小区标识重选的决策方；

第二确定子单元，用于在判断单元的判断结果为是时，在预设的用以标识重选决策方的参数信息标识预先指定的默认设备作为决策方时，确定所述默认设备作为进行物理层小区标识重选的决策方。

6.一种确定进行物理层小区标识重选的小区的方法，其特征在于，包括：

获得发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区的标识信息；

根据获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息；并

根据查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区。

7.如权利要求6所述的确定进行物理层小区标识重选的小区的方法，其特征在于，所述重选参数信息为小区全球标识信息；

根据查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区，具体包括：

比较查找到的两个小区全球标识值的大小；并

将比较得到小区全球标识值大的小区，确定为在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中需要进行物理层小区标识重选的小区。

8.如权利要求6所述的确定进行物理层小区标识重选的小区的方法，其特征在于，所述重选参数信息为小区当前业务量；

根据查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区，具体包括：

比较查找到的两个小区当前业务量的大小；并

将比较得到当前业务量小的小区，确定为在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中需要进行物理层小区标识重选的小区。

9.一种确定进行物理层小区标识重选的小区的装置，其特征在于，包括：

获得单元，用于获得发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区的标识信息；

查找单元，用于根据获得单元获得的小区的标识信息，在小区的标识信息与重选参数信息的对应关系中，分别查找对应的重选参数信息；

确定单元，用于根据查找单元查找到的重选参数信息，在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中确定需要进行物理层小区标识重选的小区。

10.如权利要求9所述的确定进行物理层小区标识重选的小区的装置，其特征在于，所述查找单元查找到的所述重选参数信息为小区全球标识信息；

所述确定单元具体包括：

第一比较子单元，用于比较查找单元查找到的两个小区全球标识值的大小；

第一确定子单元，用于将第一比较子单元比较得到小区全球标识值大的小区，确定为在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中需要进行物理层小区标识重选的小区。

11.如权利要求9所述的确定进行物理层小区标识重选的小区的装置，其特征在于，所述查找单元查找到的重选参数信息为小区当前业务量；

第二比较子单元，用于比较查找单元找到的两个小区当前业务量的大小；

第二确定子单元，用于将第二比较子单元比较得到当前业务量小的小区，确定为在发生物理层小区标识冲突或混淆的两个小区中需要进行物理层小区标识重选的小区。

Images