CN101620552B - 验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 - Google Patents
验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101620552B CN101620552B CN 200810127443 CN200810127443A CN101620552B CN 101620552 B CN101620552 B CN 101620552B CN 200810127443 CN200810127443 CN 200810127443 CN 200810127443 A CN200810127443 A CN 200810127443A CN 101620552 B CN101620552 B CN 101620552B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- configuration information
- information
- verify
- file
- configurable file
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 39
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 description 11
- 230000009471 action Effects 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 2
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
本发明公开了一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统。所述方法包括：输入所编辑的可配置文件；以及根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
Description
技术领域
本发明涉及可重用系统的技术领域，具体来说，涉及一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统。
背景技术
目前，存在着一种不断提高应用程序的可配置性的趋势，从而消除或者减小对于一次性开发的要求。然而，这使得对应用程序的配置更加复杂，以及因此使得用于验证所述配置的认为变得更加重要也更加复杂。
在大多数情况下，配置数据将会驻留在应用程序的多个组件中，并且所述多个组件可能位于相同的位置或者位于不同的位置。因此，需要验证在给定应用程序的不同组件上的配置参数是否是一致的。
图1示出了一个用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的示例。
在图1中示出了多个实体，即，第一DB2表、第二DB2表、第三Oracle表、内容管理器和LDAP(轻量级目录访问协议)服务器。所示多个实体可能位于相同的位置，也可能位于不同的位置。
如图1所示，第一DB2表中的栏11与内容管理器中的属性41对应，第一DB2表中的栏12与第二DB2表中的栏21对应，第一DB2表中的栏13与第三Oracle表中的栏33对应，以及第一DB2表中的栏14与LDAP服务器中的属性51对应，等等。因此，需要验证上述对象之间的一致性。
然而，尽管在数据库中，可以通过使用外键来对数据执行简单的验证，但是，在较复杂的情况下，这是不够的。例如，在图1所示的例子中，图中示出了4个对应关系，而只能选择其中的一个对应关系来通过数据库外键约束进行处理。
另外，如图1所示，在某些情况下，仅需要验证对象的类型是否一致，例如，第一DB2表中的栏11与内容管理器中的属性41。在另外一些情况下，可能需要验证对象的值是否一致，例如，第一DB2表中的栏12与第二DB2表中的栏21。在其它一些情况下，可能需要同时验证对象的类型和值。
而通过数据库外键约束，很难灵活地处理这些情况。
在现有技术中，存在两种方式来处理上述问题。
在第一种方式中，管理员手动执行验证，其结果是很容易带来许多配置错误，而如果在正常操作期间发现这些配置错误，这就为时已晚了。
在第二中方式中，创建一种定制的验证工具，其中，需要根据应用程序的不同版本来独立地维护所述定制的验证工具。因此，第二种方式会增加整个系统的成本。
因此，需要提出一种新的技术来解决上述现有技术中的至少一个问题。
发明内容
本发明的一个目的是提供一种新的方法和系统来处理上述现有技术中的至少一个问题。
根据本发明的第一方面，提供了一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法，包括：输入所编辑的可配置文件；以及根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。
优选地，所述数据类型包括元数据。
优选地，根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性的步骤还包括：对可配置文件进行解析；根据解析结果，从要验证的对象获取对象配置信息；以及对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性。
优选地，所述方法还包括：输出一致性验证结果信息。
根据本发明的第二方面，提供了一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的验证系统，包括：输入装置，用于输入所编辑的可配置文件；以及验证装置，用于根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。
优选地，所述数据类型包括元数据。
优选地，所述验证装置还包括：解析装置，用于对可配置文件进行解析；获取装置，用于根据解析结果，从要验证的对象获取对象配置信息；以及校验装置，对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性。
优选地，所述验证系统还包括：输出装置，用于输出一致性验证结果信息。
本发明的一个优点在于，提供了一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的新方法和系统。
本发明的另一个优点在于，根据本发明，可以用相对灵活的方式来验证可重用应用系统的配置信息的一致性。
本发明的另一个优点在于，根据本发明，可以降低验证系统的成本。
通过以下参照附图对本发明的示例性实施例的详细描述，本发明的其它特征及其优点将会变得清楚。
附图说明
构成说明书的一部分的附图描述了本发明的实施例，并且连同说明书一起用于解释本发明的原理。
参照附图，根据下面的详细描述，可以更加清楚地理解本发明，其中：
图1是示出了用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的一个示例的示图。
图2是示出根据本发明的一个实施例的方法的流程图。
图3是示出根据本发明的一个实施例的验证系统的框图。
图4是示出根据本发明的另一个实施例的方法的流程图。
图5是示出根据本发明的另一个实施例的验证系统的框图。
图6是示出了其中可以应用根据本发明的验证系统的一个示例的示图。
图7示出了可以应用根据本发明的验证系统的网络的示意图。
具体事实方式
现在将参照附图来详细描述本发明的各种示例性实施例。应注意到：除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本发明的范围。
以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本发明及其应用或使用的任何限制。
对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，所述技术、方法和设备应当被视为授权说明书的一部分。
在这里示出和讨论的所有示例中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它示例可以具有不同的值。
应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步讨论。
图2示出了根据本发明的一个实施例的方法2000的流程图。
在步骤s2020，输入所编辑的可配置文件。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。本领域技术人员应当知道，所述可配置文件不限于XML文件，例如，所述可配置文件还可以是TXT文件等。
在步骤s2040，根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
例如，可以根据所述可配置文件从要验证的对象获取对象配置信息。接着，对所获取的对象配置信息进行比较，以验证所述对象配置信息的一致性。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。例如，所述数据类型包括元数据。
图3示出了根据本发明的一个实施例的验证系统3000的流程图。
所述验证系统3000包括输入装置3020和验证装置3040。
输入装置3020被配置成输入所编辑的可配置文件。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。本领域技术人员应当知道，所述可配置文件不限于XML文件，例如，所述可配置文件还可以是TXT文件等。
所述验证装置3040被配置成根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
所述验证装置3040根据所述可配置文件从要验证的对象获取对象配置信息。所述验证装置3040对所获取的对象配置信息进行比较，以验证所述对象配置信息的一致性。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。例如，所述数据类型包括元数据。
图4示出了根据本发明的另一个实施例的方法4000的流程图。
在步骤s4020，输入所编辑的可配置文件。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。本领域技术人员应当知道，所述可配置文件不限于XML文件，例如，所述可配置文件还可以是TXT文件等。
在步骤s4042，对可配置文件进行解析。
例如，可以从可配置文件中提取用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。所述用于访问对象的信息例如可以是用于访问对象所在的实体所需的用户名、口令和地址。用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息例如可以包括关于所要验证的表、栏、项目、条目等的信息和操作类型等。操作类型例如可以包括对数据类型进行验证、或对数据值进行验证等。
在步骤s4044，根据解析结果，从要验证的对象获取对象配置信息。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。例如，所述数据类型包括元数据。
在步骤s4046，对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性。
例如，可以对从不同对象所获取的对应的对象配置信息进行比较，以验证对象配置信息之间的一致性。例如，可以比较对象配置信息是否属于相同的数据类型，确定对象配置信息的格式是否一致，或者确定对象配置信息的值是否相等，等等。
在步骤s4060，输出在步骤s4046所获得的一致性验证结果信息。
例如，所述一致性验证结果信息可以包括配置信息错误以及配置信息错误的原因，等等。
图5示出了根据本发明的一个实施例的验证系统5000的流程图。
所述验证系统5000包括输入装置5020、验证装置5040和输出装置5060。
输入装置5020被配置成输入所编辑的可配置文件。
优选地，所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
优选地，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
优选地，所述可配置文件是XML文件。本领域技术人员应当知道，所述可配置文件不限于XML文件，例如，所述可配置文件还可以是TXT文件等。
所述验证装置5040被配置成根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性。
所述验证装置5040根据所述可配置文件从要验证的对象获取对象配置信息。所述验证装置5040对所获取的对象配置信息进行比较，以验证所述对象配置信息的一致性。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。例如，所述数据类型包括元数据。
所述验证装置5040还包括解析装置5042、获取装置5044和校验装置5046。
解析装置5042对可配置文件进行解析。
例如，解析装置5042可以从可配置文件中提取用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。所述用于访问对象的信息例如可以是用于访问对象所在的实体所需的用户名、口令和地址。用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息例如可以包括关于所要验证的表、栏、项目、条目等的信息和操作类型等。操作类型例如可以包括对数据类型进行验证、或对数据值进行验证等。
获取装置5044被配置成根据解析结果而从要验证的对象获取对象配置信息。
优选地，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。例如，所述数据类型包括元数据。
校验装置5046用于对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性。
例如，校验装置5046可以对从不同对象所获取的对应的对象配置信息进行比较，以验证对象配置信息之间的一致性。例如，校验装置5046可以比较对象配置信息是否属于相同的数据类型，确定对象配置信息的格式是否一致，或者确定对象配置信息的值是否相等，等等。
输出装置5060输出在验证装置5040中所获得的一致性验证结果信息。
例如，所述一致性验证结果信息可以包括配置信息错误以及配置信息错误的原因，等等。
根据本发明，管理员在验证可重用应用系统的配置信息的一致性时，只需编辑可配置文件，而不需要对验证系统进行任何修改。因此，这在一定程度上可以提供灵活性。此外，这还可以在一定程度上减小验证的成本。
图6是示出了其中可以应用根据本发明的系统的一个示例的示图。
在图6中示出了多个实体，即，第一DB2表、第二DB2表、第三Oracle表、内容管理器和LDAP(轻量级目录访问协议)服务器。所示多个实体可能位于相同的位置，也可能位于不同的位置。
例如，需要使用用户名和/或口令来访问所述多个实体(即，第一DB2表、第二DB2表、第三Oracle表、内容管理器和LDAP服务器)中的一个或多个。
如图6所示，针对内容管理器中的项目类型里的属性41来验证第一DB2表中的栏11。例如，可以验证在第一DB2表中是否存在栏11以及在内容管理器中是否存在属性41。如果在第一DB2表中存在栏11并且在内容管理器中存在属性41，则例如还可以进一步验证第一DB2表中的栏11的数据类型与内容管理器中的属性41所定义的数据类型是否一致。
另外，如图6所示，针对第二DB2表中的栏21来验证第一DB2表中的栏12。所述验证例如可以通过外键由DB2数据库自身来维护一致性而实现。例如，可以验证在第一DB2表中是否存在栏12以及在第二DB2表中是否存在栏21。如果在第一DB2表中存在栏12并且在第二DB2表中存在栏21，则进一步验证第一DB2表中的栏12的数据类型与第二DB2表中的栏21的数据类型是否一致。如果第一DB2表的栏12的数据类型与第二DB2表的栏21的数据类型是一致的，则进一步验证第一DB2表的栏12中的值与第二DB2表的栏21的值是否一致。
另外，如图6所示，针对第三Oracle表中的栏33来验证第一DB2表中的栏13。所述验证例如可以通过外键由DB2数据库自身来维护一致性而实现。例如，可以验证在第一DB2表中是否存在栏13以及在第三Oracle表中是否存在栏33。如果在第一DB2表中存在栏13并且在第三Oracle表中存在栏33，则进一步验证第一DB2表中的栏13的数据类型与第三Oracle表中的栏33的数据类型是否一致。如果第一DB2表的栏13的数据类型与第三Oracle表的栏33的数据类型是一致的，则进一步验证第一DB2表的栏13中的值与第三Oracle表的栏33的值是否一致。
此外，例如，还需要使用诸如用户名、口令和地址的连接信息来访问第三Oracle表所在的数据库。
如图6所示，针对LDAP服务器中的属性51来验证第一DB2表中的栏14。例如，可以验证在第一DB2表中是否存在栏14以及在LDAP服务器中是否存在属性51。如果在第一DB2表中存在栏14并且在内容管理器中存在属性51，则例如还可以进一步验证第一DB2表中的栏11的数据类型与内容管理器中的属性41所定义的数据类型是否一致或者是否可以相互转换。
本领域技术人员应当理解，上面仅仅描述了一些示例性的情况，本发明的一致性验证不限于上面所述的情况。还存在其它需要验证一致性的情况，例如，针对LDAP服务器中的属性来验证内容管理器中的属性，或者针对数据库中的表中的一个或多个栏来验证内容管理器中的一个属性，等等。
如图6所示，管理员根据例如上面所述的验证目标，对可配置文件进行编辑。在这个例子中，所述可配置文件是XML文件。本领域技术人员应当知道，所述可配置文件不限于XML文件，例如，所述可配置文件还可以是TXT文件等。
管理员可以在可配置文件中输入用于访问所要验证的对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息。
用于访问所要验证对象的信息例如可以是用于访问所要验证的对象所在的实体所需的用户名、口令和地址。
下面示出了一个XML文件的一部分，其描述用于访问所要验证的对象所在的实体所需的用户名、口令和地址：
<DataSource Desc＝”define many datasource for different entities”>
<MyDataSource Name＝”cmDS”Desc＝”access information for content manager”>
<url value＝”jdbc:odbc:SampleContentManager”/>
<username value＝”cmAdmin”/>
<password value＝”password1”/>
</MyDataSource>
<MyDataSource Name＝”db2DS1”Desc＝”access information for db2 database”>
<url value＝”jdbc:db2://ip:port/dbName1”/>
<username value＝”db2Admin1”/>
<password value＝”password2”/>
</MyDataSource>
<MyDataSource Name＝”db2DS2”Desc＝”access information for db2 database”>
<url value＝”jdbc:db2://ip:port/dbName2”/>
<username value＝”db2Admin2”/>
<password value＝”password3”/>
</MyDataSource>
<MyDataSource Name＝”oracleDS3”Desc＝”access information for oracle database”>
<url value＝”jdbc:oracle:thin:ip:port:dbName”/>
<username value＝”oracleAdmin”/>
<password value＝”password4”/>
</MyDataSource>
<MyDataSource Name＝”ldapDS”Desc＝”access information for directory server”>
<urlvalue＝”ldap://ip:port/dc＝sample，dc＝com”/>
<username value＝”cn＝ldapAdmin”/>
<password value＝”password5”/>
</MyDataSource>
如上所述，内容管理器的名称为“cmDS”，其地址为“jdbc:odbc:SampleContentManager”，其用户名为“cmAdmin”，其口令为“password1”。
第一DB2表所在的数据库的名称为“db2DS1”，其地址为“jdbc:db2://ip:port/dbName1”，其用户名为“db2Admin1”，其口令为“password2”。
第二DB2表所在的数据库的名称为“db2DS2”，其地址为“jdbc:db2://ip:port/dbName2”，其用户名为“db2Admin2”，其口令为“password3”。
第三Oracle表所在的数据库的名称为“oracleDS3”，其地址为“jdbc:oracle:thin:ip:port:dbName”，其用户名为“oracleAdmin”，其口令为“password4”。
LDAP服务器名称为“ldapDS”，其地址为“ldap://ip:port/dc＝sample，dc＝com”，其用户名为“cn＝ldapAdmin”，其口令为“password5”。
用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息例如可以包括关于所要验证的表、栏、项目、条目等的信息和操作类型等。操作类型包括对数据类型进行验证、或对数据值进行验证等。
表1示出了可以针对内容管理器执行的一些示例性操作类型。
表1：内容管理器操作元素
表2示出了可以针对数据库执行的一些示例性操作。
表2：数据库操作元素
表3示出了可以针对LDAP服务器执行的一些示例性操作。
表3：LDAP服务器操作元素
下面示出了一个XML文件的一部分，其描述对所要验证的对象执行的操作的信息：
</DataSource>
<Tables refDataSource＝”db2DS1”Desc＝”table list”>
<Table Name＝”DB2Table”Desc＝”one table need to be checked”>
<CMCheck refDataSource＝”cmDS”TableColumn＝”Column11”Desc＝”sample rule for content
manager server”>
<CheckType value＝”MetaData”/>
<ItemType value＝”itemtype”/>
<Attribute value＝”attribute41”/>
</CMCheck>
<DBCheck refDataSource＝”db2DS2”TableColumn＝”Column12”Desc＝”sample rule for same
database”>
<CheckType value＝”ValueData”/>
<Table value＝”tablename2”/>
<Column value＝”columnname21”/>
</DBCheck>
<DBCheck refDataSource＝”oracleDS”TableColumn＝”Column13”Desc＝”sample rule for
different database”>
<CheckType value＝”MetaData”>
<DataType value＝”TimeStamp”format＝”DD-MON-YYYY HH24:MI:SS”/>
</CheckType>
<Table value＝”tablename3”/>
<Column value＝”columnname33”/>
</DBCheck>
<LDAPCheck refDataSource＝”ldapDS”TableColumn＝”Column14”Desc＝”sample rule for
directory server”>
<CheckType value＝”ValueData”/>
<Suffix value＝”dn＝DC＝IBM，DC＝COM”/>
<Attribute value＝”attribute52”/>
</LDAPCheck>
</Table>
<Table Name＝”…”>
</Table>
</Tables>
管理员将所编辑的XML文件输入到根据本发明的验证系统6000中，根据本发明的验证系统6000根据所述XLM文件对第一DB2表、第二DB2表、第三Oracle表、内容管理器和LDAP(轻量级目录访问协议)服务器的配置信息的一致性进行验证。
例如，验证系统6000根据XML文件中的信息从第一DB2表、第二DB2表、第三Oracle表、内容管理器和LDAP(轻量级目录访问协议)服务器获取配置信息。然后，验证系统6000根据XML文件对所获取的配置信息进行校验。
例如，验证系统6000还产生包括一致性验证结果的报告，并将所述报告提交给管理员。
管理员可以从所述报告中发现是否存在配置信息错误以及错误原因。
图7示出了可以应用根据本发明的验证系统7000的网络的示意图。
如图7所示，根据本发明的验证系统7000可以驻留在连接到网络的主机中。所述主机例如可以是单个的计算机或者服务器等。
管理员可以通过主机编辑可配置文件。或者，管理员例如可以通过磁盘、光盘、磁光盘等将可配置文件拷贝到主机。或者，管理员可以通过有线或者无线的方式将可配置文件传送到主机中。
如图7所示，所要验证的第一数据库、第二数据库、第三数据库、内容管理器以及LDAP服务器通过网络连接到包含根据本发明的验证系统7000的主机。根据本发明的验证系统7000通过主机访问经由网络第一数据库、第二数据库、第三数据库、内容管理器以及LDAP服务器，并且从它们中获取配置信息。
根据本发明的验证系统7000根据所获取的配置信息来进行一致性验证，并产生包含一致性验证结果的报告。
由验证系统7000所产生的报告被输出。例如，所述报告被输出到主机的显示器上。或者，所述报告还可以通过主机被传送到管理员所使用的计算机。本领域技术人员应当知道，本发明不限于上述情况。
可能以许多方式来实现本发明的方法和系统。例如，可通过软件、硬件、固件或者软件、硬件、固件的任何组合来实现本发明的方法和系统。用于所述方法的步骤的上述顺序仅是为了进行说明，本发明的方法的步骤不限于以上具体描述的顺序，除非以其它方式特别说明。此外，在一些实施例中，还可将本发明实施为记录在记录介质中的程序，这些程序包括用于实现根据本发明的方法的机器可读指令。因而，本发明还覆盖存储用于执行根据本发明的方法的程序的记录介质。
虽然已经通过示例对本发明的一些特定实施例进行了详细说明，但是本领域的技术人员应该理解，以上示例仅是为了进行说明，而不是为了限制本发明的范围。本领域的技术人员应该理解，可在不脱离本发明的范围和精神的情况下，对以上实施例进行修改。本发明的范围由所附权利要求来限定。
Claims (12)
1.一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法(2000；4000)，包括：
输入所编辑的可配置文件(s2020；s4020)，其中所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息；以及
根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性(s2040；s4040)，其中，根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性的步骤还包括：
对可配置文件进行解析(s4042)；
根据解析结果，从要验证的对象获取对象配置信息(s4044)；以及
对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性(s4046)。
2.根据权利要求1所述的方法，其中，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
3.根据权利要求1所述的方法，其中，所述可配置文件是XML文件。
4.根据权利要求1所述的方法，其中，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。
5.根据权利要求4所述的方法，其中，所述数据类型包括元数据。
6.根据权利要求1-5中的任何一个所述的方法，还包括：
输出一致性验证结果信息(s4060)。
7.一种用于验证可重用应用系统的配置信息的一致性的验证系统(3000；5000)，包括：
输入装置(3020；5020)，用于输入所编辑的可配置文件，其中所述可配置文件包括用于访问对象的信息和用于描述对所要验证的对象执行的操作的信息；以及
验证装置(3040；5040)，用于根据所述可配置文件来验证对象配置信息之间的一致性，其中，验证装置被进一步配置为：
对可配置文件进行解析；
根据解析结果，从要验证的对象获取对象配置信息；以及
对所获取的对象配置信息进行校验，以验证所获取的对象配置信息之间的一致性。
8.根据权利要求7所述的验证系统，其中，所述对象位于数据库、内容管理器和轻量级目录访问协议服务器中的至少一个内。
9.根据权利要求7所述的验证系统，其中，所述可配置文件是XML文件。
10.根据权利要求7所述的验证系统，其中，所述对象配置信息包括数据类型和数据值中的至少一个。
11.根据权利要求10所述的验证系统，其中，所述数据类型包括元数据。
12.根据权利要求7-11中的任何一个所述的验证系统，还包括：
输出装置(5060)，用于输出一致性验证结果信息。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 200810127443 CN101620552B (zh) | 2008-06-30 | 2008-06-30 | 验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 200810127443 CN101620552B (zh) | 2008-06-30 | 2008-06-30 | 验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN101620552A CN101620552A (zh) | 2010-01-06 |
| CN101620552B true CN101620552B (zh) | 2013-01-23 |
Family
ID=41513800
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN 200810127443 Expired - Fee Related CN101620552B (zh) | 2008-06-30 | 2008-06-30 | 验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN101620552B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103729450B (zh) * | 2013-12-31 | 2017-11-14 | 深圳市科漫达智能管理科技有限公司 | 一种集中管理功能权限的方法及装置 |
| CN106972980A (zh) * | 2017-02-24 | 2017-07-21 | 山东中创软件商用中间件股份有限公司 | 一种应用服务器集群的一致性验证方法及装置 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6934717B1 (en) * | 1995-12-01 | 2005-08-23 | British Telecommunications Public Limited Company | Database access |
| CN1926541A (zh) * | 2004-03-17 | 2007-03-07 | Abb研究有限公司 | 用于数据一致性验证的设备和方法 |
| CN101102233A (zh) * | 2007-06-27 | 2008-01-09 | 中国移动通信集团四川有限公司 | 数据不一致的检测处理方法 |
-
2008
- 2008-06-30 CN CN 200810127443 patent/CN101620552B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6934717B1 (en) * | 1995-12-01 | 2005-08-23 | British Telecommunications Public Limited Company | Database access |
| CN1926541A (zh) * | 2004-03-17 | 2007-03-07 | Abb研究有限公司 | 用于数据一致性验证的设备和方法 |
| CN101102233A (zh) * | 2007-06-27 | 2008-01-09 | 中国移动通信集团四川有限公司 | 数据不一致的检测处理方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN101620552A (zh) | 2010-01-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7562216B2 (en) | System and method for applying a file system security model to a query system | |
| Tan | Research problems in data provenance. | |
| US9106630B2 (en) | Method and system for collaboration during an event | |
| US10013439B2 (en) | Automatic generation of instantiation rules to determine quality of data migration | |
| CN1906613B (zh) | 产生可扩展的文件系统元数据和文件系统内容处理的系统和方法 | |
| CN102687124B (zh) | 分析查询优化器性能的设备和方法 | |
| US20070220004A1 (en) | Security view-based, external enforcement of business application security rules | |
| KR101149994B1 (ko) | 외부 메타데이터 프로세싱 방법 및 시스템 | |
| US20090132419A1 (en) | Obfuscating sensitive data while preserving data usability | |
| US20090198651A1 (en) | Method and system for analyzing data related to an event | |
| US7548542B2 (en) | Methods and apparatus for transferring data | |
| US20090150447A1 (en) | Data warehouse test automation framework | |
| US20080183771A1 (en) | System and method for managing files | |
| AU2005202279A1 (en) | Method, system, and apparatus for discovering and connecting to data sources | |
| JP2012510687A (ja) | データ管理システム内のデータセットのインスタンスのマッピング | |
| CN1989498A (zh) | 电子文件管理系统 | |
| US20070143339A1 (en) | Architecture for a smart enterprise framework and methods thereof | |
| US20220222225A1 (en) | Model generation service for data retrieval | |
| Manjunath et al. | Analysis of data quality aspects in datawarehouse systems | |
| KR100903726B1 (ko) | 데이터 품질 관리 성숙도 평가 시스템 | |
| Kumar et al. | Modern Big Data processing with Hadoop: Expert techniques for architecting end-to-end Big Data solutions to get valuable insights | |
| CN101620552B (zh) | 验证可重用应用系统的配置信息的一致性的方法和系统 | |
| US7877417B2 (en) | Method and apparatus for exchanging data with a database | |
| Portenlänger et al. | Analysis of the Ability of the OSLC Standard to Improve Data Traceability in System Development | |
| CN115758395B (zh) | 一种数据库结构对比方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20130123 Termination date: 20150630 |
|
| EXPY | Termination of patent right or utility model |