CN101593341A - 一种知识产权竞争力评价系统及其方法 - Google Patents
一种知识产权竞争力评价系统及其方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101593341A CN101593341A CNA2008101134084A CN200810113408A CN101593341A CN 101593341 A CN101593341 A CN 101593341A CN A2008101134084 A CNA2008101134084 A CN A2008101134084A CN 200810113408 A CN200810113408 A CN 200810113408A CN 101593341 A CN101593341 A CN 101593341A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- intellectual property
- evaluation
- entity
- index
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明是一种知识产权竞争力评价系统及其方法，该系统包括：中国知识产权信息数据库，应用服务器和数据库服务器。应用服务器包括：输入模块，用于输入实体单位的名称和基本信息；采集模块，用于检索各实体单位的知识产权信息；选择模块，用于选择评价的指标；计算模块，用于计算每一指标的分数；评价表生成模块，用于生成显示实体单位各项指标以及综合得分的一览表；输出模块，用于将评价表输出。数据库服务器中至少包括：实体单位知识产权信息数据库，评价指标数据库，排名统计数据库。本发明利用计算机系统自动进行知识产权竞争力的评价，可提高知识产权竞争力评价的客观性、科学性，降低评价过程的复杂程度，提高工作效率。
Description
技术领域
本发明涉及一种竞争力评价系统及其方法，特别是一种知识产权竞争力评价系统及其方法。
背景技术
目前，随着社会经济、科学技术以及教育的向前发展，我国教育院校、科研单位或企业等各行各业的实体单位，都在确定自身的发展战略，积极谋求快速发展的有效途径，因此，对教育院校、科研单位或企业发展状态的评价已经成为各行业关注和研究的重要内容。知识产权竞争力作为创新竞争力的内容之一，越来越为社会普遍关注。然而目前社会上还未出现知识产权竞争力评价系统，而且在现有的类似竞争力评价中，报表较多、数据量较大、相互关系复杂、有大量繁琐的计算、填表等重复性工作、需要长时间、高强度的劳动，因此，开发知识产权竞争力评价系统是十分必要的。
发明内容
为了克服现有技术中的缺点，本发明提供一种知识产权竞争力评价系统，该系统包括中国知识产权信息数据库，应用服务器和数据库服务器，它们通过网络互相联通。
中国知识产权信息数据库可以是专利、商标或版权数据库，它可以是本地的也可以使网上的。
应用服务器包括：输入模块，用于输入实体单位的名称和基本信息；采集模块，用于检索各实体单位的知识产权信息；选择模块，用于选择评价的指标；计算模块，用于计算每一指标的分数；评价表生成模块，用于生成显示实体单位各项指标以及综合得分的一览表；输出模块，用于将评价表输出。
数据库服务器中至少包括：实体单位知识产权信息数据库，评价指标数据库，排名统计数据库。
本发明还提供一种科技信息调查方法，该方法包括以下步骤：
(1)输入实体单位的名称和基本信息，然后在排名统计数据库中搜索是否已存在评价信息，而且时间是否合适；若是，即可停止对该单位的评价，若否，进入下一步；
(2)按照实体单位的名称在中国知识产权信息数据库中检索与该实体单位相关的知识产权信息，并将检索结果与其名称和基本信息一起存入实体单位知识产权信息数据库；
(3)根据不同行业、领域特点，从评价指标数据库中选择用于评价的各项指标，并确定各项指标的权重系数；
(4)根据预定算法，计算出每个实体单位的各项指标的分数，及其综合得分；
(5)将所有实体单位的各项指标的分数及其综合得分，绘制成评价表，该表可以按照综合得分或各项指标的分数进行排序；
(6)将生成的评价表以电子形式输出，或打印，同时将评价表的数据以及当前的时间存入排名统计数据库。
本发明利用计算机系统自动进行知识产权竞争力的评价，可提高知识产权竞争力评价的客观性、科学性，降低评价过程的复杂程度，提高工作效率。
附图说明
图1为本发明的系统硬件结构图
图2为本发明的应用服务器和数据库服务器的功能模块以及关联图
图3为本发明的评价方法的工作流程图
具体实施方式
如图1、2所示，本发明的系统包括中国知识产权信息数据库11，应用服务器12和数据库服务器13，它们通过网络14互相联通。
由于知识产权涉及专利、商标或版权等，因此中国知识产权信息数据库11应该包括专利、商标或版权等内容；它也可以是独立的专利、商标或版权数据库，而且它可以是本地的，也可以使网上的。
应用服务器12包括：输入模块121，采集模块122，选择模块123，计算模块124，评价表生成模块125和输出模块126。它主要用于各行各业的实体单位，例如教育院校、科研单位或企业等，在进行知识产权竞争力的评价过程中，输入实体单位的名称和基本信息，检索各实体单位的知识产权信息，选择评价的指标，计算指标的分数，生成显示实体单位各项指标以及综合得分的一览表等具体操作。
数据库服务器13包括：实体单位知识产权信息数据库131，用于存储从数据库11中检索到的各实体单位知识产权信息；评价指标数据库132，用于存储能够评价竞争力的各项指标，这些指标按照不同行业、领域划分成不同的指标集合；排名统计数据库133，用于存储各实体单位知识产权竞争力的评价结果，以及这些信息的相关时间。
参加图2、3，本发明的方法的较佳实施例包括以下步骤：
步骤S100，首先要输入实体单位的名称和基本信息，实体单位的含义包括：教育院校、科研单位或企业等，也包括各科技、经济等行业、领域；其基本信息涉及科技人员的数量、企业的注册资本金、各行业或领域的科技投入等信息。如果评价活动不是第一次开展，就要在排名统计数据库133中搜索是否已存在某些实体单位的评价信息，例如全国高校知识产权竞争力的评价曾经作过，若要作某个地区高校的知识产权竞争力评价时，就可以先在数据库133检索一下，判断某些高效的评价信息是否存在，而且采集数据的时间是否合适；若是，就不用对该单位进行再次评价，仅需将原有数据调出来使用即可；若否，进入下一步信息采集工作，以便对其进行评价。
步骤S110，对实体单位的知识产权信息进行采集，也就是按照其名称在中国知识产权信息数据库中检索与其相关的知识产权信息。采集信息是需要注意的是，有些单位申请专利、商标等知识产权保护时，不同时期用了不同的名称，因此要将对应某各单位的所有名称进行检索，避免信息缺陷。检索完成后，要将检索结果与其名称和基本信息一起存入实体单位知识产权信息数据库；
步骤S120，由于不同行业或领域有不同的特点，因此在评价是要根据不同行业、领域特点，从评价指标数据库中选择出适合于该行业或领域的评价指标集合，并确定每项指标的权重系数。
步骤S130，每项指标的以及综合得分的计算公式是预先确定好的，被存在计算模块124中。该模块124根据预定计算公式，计算出每个实体单位的各项指标的分数，及其综合得分。用于计算的基础数据是通过采集模块122检索到的、每个实体单位的知识产权信息，以及通过输入模块121输入的每个实体单位的基本信息。
步骤S140，计算出所有实体单位的各项指标的分数及其综合得分后，对其进行排名并绘制成评价表，即评价表的内容包括各项指标的分数及其综合得分，那么排名可以按照综合得分或各项指标的分数进行排序。
步骤S150，通过输出模块126可将生成的评价表以电子形式输出，或打印，以便对外公布或进行参考。生成的评价表中的实体单位的信息是可以添加或删除的。同时将评价表中关于每实体单位的各项指标的分数、其综合得分及其排名数据，以及当前评价表产生的时间存入排名统计数据库，以备后用。
Claims (3)
1.一种知识产权竞争力评价系统，其特征在于它包括中国知识产权信息数据库，应用服务器和数据库服务器，它们通过网络互相联通，
中国知识产权信息数据库可以是专利、商标或版权数据库，它可以是本地的也可以使网上的；
应用服务器包括：
输入模块，用于输入实体单位的名称和基本信息；
采集模块，用于各实体单位的知识产权信息；
选择模块，用于选择评价的指标；
计算模块，用于计算每一指标的分数；
评价表生成模块，用于生成显示实体单位各项指标以及综合得分的一览表；
输出模块，用于将评价表输出；
数据库服务器中至少包括：实体单位知识产权信息数据库，评价指标数据库，排名统计数据库。
2.一种知识产权竞争力评价方法，其特征在于该方法包括以下步骤：
①输入实体单位的名称和基本信息，然后在排名统计数据库中搜索是否已存在评价信息，而且时间是否合适；若是，即可停止对该单位的评价，若否，进入下一步；
②按照实体单位的名称在中国知识产权信息数据库中检索与该实体单位相关的知识产权信息，并将检索结果与其名称和基本信息一起存入实体单位知识产权信息数据库；
③根据不同行业、领域特点，从评价指标数据库中选择用于评价的各项指标，并确定各项指标的权重系数；
④根据预定算法，计算出每个实体单位的各项指标的分数，及其综合得分；
⑤将所有实体单位的各项指标的分数及其综合得分，绘制成评价表，该表可以按照综合得分或各项指标的分数进行排序；
⑥将生成的评价表以电子形式输出，或打印，同时将评价表的数据以及当前的时间存入排名统计数据库。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于生成的评价表中的实体单位的信息是可以添加或删除的。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNA2008101134084A CN101593341A (zh) | 2008-05-29 | 2008-05-29 | 一种知识产权竞争力评价系统及其方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNA2008101134084A CN101593341A (zh) | 2008-05-29 | 2008-05-29 | 一种知识产权竞争力评价系统及其方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN101593341A true CN101593341A (zh) | 2009-12-02 |
Family
ID=41407983
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CNA2008101134084A Pending CN101593341A (zh) | 2008-05-29 | 2008-05-29 | 一种知识产权竞争力评价系统及其方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN101593341A (zh) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102376032A (zh) * | 2010-08-04 | 2012-03-14 | 塔塔咨询服务有限公司 | 表现管理系统 |
| CN103098045A (zh) * | 2010-04-02 | 2013-05-08 | Cpa全球专利研究有限公司 | 知识产权评分平台 |
| CN106022999A (zh) * | 2016-05-06 | 2016-10-12 | 长沙市麓智信息科技有限公司 | 创新能力评估系统及其方法 |
| CN108960630A (zh) * | 2018-07-05 | 2018-12-07 | 苏州昶彭知识产权运营有限公司 | 知识产权自动检索和分析管理系统 |
-
2008
- 2008-05-29 CN CNA2008101134084A patent/CN101593341A/zh active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103098045A (zh) * | 2010-04-02 | 2013-05-08 | Cpa全球专利研究有限公司 | 知识产权评分平台 |
| CN102376032A (zh) * | 2010-08-04 | 2012-03-14 | 塔塔咨询服务有限公司 | 表现管理系统 |
| CN106022999A (zh) * | 2016-05-06 | 2016-10-12 | 长沙市麓智信息科技有限公司 | 创新能力评估系统及其方法 |
| CN108960630A (zh) * | 2018-07-05 | 2018-12-07 | 苏州昶彭知识产权运营有限公司 | 知识产权自动检索和分析管理系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101111835B (zh) | 多维企业软件系统中的自动默认维度选择方法 | |
| Raviv et al. | Optimal inventory management of a bike-sharing station | |
| US8352495B2 (en) | Distributed platform for network analysis | |
| Saracevic et al. | Causes and dynamics of user frustration in an academic library | |
| CN106503028A (zh) | 推荐方法和系统 | |
| CA2549536A1 (en) | Method and apparatus for construction and use of concept knowledge base | |
| CN108038216A (zh) | 信息处理方法、装置及服务器集群 | |
| Stvilia et al. | Value-based metadata quality assessment | |
| Barnett et al. | Digital transformation of hospital quality and safety: real-time data for real-time action | |
| CN116307340B (zh) | 岗位匹配的管理平台、电子设备及存储介质 | |
| CN101593341A (zh) | 一种知识产权竞争力评价系统及其方法 | |
| Reisz et al. | Loss of sustainability in scientific work | |
| Van Kleeck et al. | Managing bibliographic data quality in a consortial academic library: a case study | |
| US20200160359A1 (en) | User-experience development system | |
| CN114722789B (zh) | 数据报表集成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Niu et al. | An activity-based integrated land-use transport model for urban spatial distribution simulation | |
| Lorince et al. | Can simple social copying heuristics explain tag popularity in a collaborative tagging system? | |
| Meissner et al. | Not worth the extra cost? Diluting the differentiation ability of highly rated products by altering the meaning of rating scale levels | |
| Yurkiewicz | Forecasting software survey: predicting which product is right for you.(2003 Software Survey). | |
| Weare Jr et al. | Preparing for renovation: Estimating shelf occupancy to inform decision making regarding the redevelopment of library space | |
| JP2004302694A (ja) | 事業機会発見支援方法、事業機会発見支援プログラムおよび事業機会発見支援装置 | |
| Bishop et al. | Measuring the low carbon economy at the local level: A hybrid approach | |
| Cooper | The costs of providing electronic journal access and printed copies of journals to university users | |
| Eva | An analysis of management and economics journals at the University of Lethbridge: Beyond usage data | |
| Lukauskas et al. | Automated System and Machine Learning Application in Economic Activity Monitoring and Nowcasting |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
| WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Open date: 20091202 |