CN101593146B - 页面自动化测试方法和装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了页面自动化测试方法和装置。根据本发明的一个方面，提供一种页面自动化测试方法，包括以下步骤：根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值；和基于确定后的等待时间的设置值进行页面测试。

Description

页面自动化测试方法和装置

技术领域

本发明一般涉及自动化测试，尤其涉及页面自动化测试的方法和装置。

背景技术

为了提高测试的效率，目前已经出现了多种进行自动化测试的工具。例如IBM Rational Functional Tester和HP WinRunner等。

图1示出了使用自动化测试工具进行页面测试时的典型处理的流程图。

在使用自动化测试工具进行页面测试时，通常在自动化测试工具的录制模式下，由测试者对被测试的应用执行一系列的动作。在这个过程中，自动化测试工具将根据测试者执行的动作自动地录制测试脚本(S101)，并设置验证点(S105)。该验证点用于在测试页面时判断是否成功加载页面。其中可以通过检查为页面预先设定的HTML属性值来进行判断，常用的一种属性值是等待页面打开的等待时间。在回放测试脚本之前，上述这些自动化测试工具都需要设置等待页面打开的时间值作为等待时间(S110)。当开始回放测试脚本时(S115)，以该等待时间为比较基准值，如果在该等待时间内可以将页面打开(S120，是)，则将该页面的测试结果标记为成功(S125)；如果该等待时间已超过且还不能将页面打开(S120，否)，则将该页面的测试结果标记为失败(S130)。

在目前的自动化测试工具中，对待测试的所有页面的等待时间均将其设置为给定的固定时间值。在执行自动化测试之后，如果测试者发现某些页面在该固定时间值内不能打开，在测试者认为按照该固定时间值进行测试有可能不能正确反映这些页面的真实情况时(例如，该固定时间值较小、网络影响等)，他可能手动地修改不能打开的页面的等待时间的设置值，直到这些页面最终被打开或者测试者认定它们在自动化测试中的结果为失败。另一方面，如果测试者认为该固定值(例如，该值设定的足够大)能够反映这些页面的真实情况，或者他进行测试的目的仅是获得大概的参考测试结果，则有可能直接将这些页面的测试结果标记为失败。

在现有技术的自动化测试中，如上所述，由于将所有需要进行测试的页面的等待时间设置为相同的固定值，因此在复杂的应用环境下，例如不稳定的网络、不同种类的页面的不同响应时间、中间件等将使得测试结果不能反映真实的情况。例如，如果将所有页面的等待时间固定值设置为较小值，则会影响测试结果的准确度，例如某些本来没有问题需要稍长时间打开的页面由于等待时间的设置值过短而被判断为失败。对于这种情况，由于测试者在测试后要手动地频繁调整在该等待时间内未能打开的页面的等待时间的设置值，因此很是麻烦。另一方面，如果将上述等待时间固定值设置为较大值，以确保不会漏过实际上能够打开的页面，则整个测试过程的时间将变长，并且会在实际上不能打开的页面上浪费时间，使得测试效率降低。

发明内容

鉴于现有技术中存在的上述问题，本发明的一个目的是提供能够自适应地确定页面测试中的等待时间的设置的方法和装置。

为了实现上述目的，根据本发明的一个方面，提供一种页面自动化测试方法，包括以下步骤：根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值；和基于确定后的等待时间的设置值进行页面测试。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，根据页面的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定所述页面的等待时间的设置值。

优选地，在上述方法中，还包括如下步骤：设置在所述比较中使用的下限阈值和上限阈值。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比小于所述下限阈值，则将所述等待时间的设置值减小。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比大于所述上限阈值，则将所述等待时间的设置值增大。

优选地，在上述方法中，所述等待时间的历史设置值是所述等待时间的最近的多个设置值的平均值或所述等待时间的当前设置值。

优选地，在上述方法中，还包括如下步骤：判断页面是否加载成功；对加载失败的页面的失败次数进行计数；以及判断所述失败次数是否超过限制值。其中，如果所述失败次数未超过限制值，则增大该页面的等待时间的设置值。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，根据选择的采样页面的真实加载时间的监测情况来统一地确定多个测试页面的等待时间的设置值。

优选地，在上述方法中，还包括如下步骤：设置用于确定所述采样页面的监测情况的另一下限阈值和另一上限阈值。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比小于所述另一下限阈值，则将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地减小。

优选地，在上述方法中，在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比大于所述另一上限阈值，则将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地增大。

根据本发明的另一方面，提供一种页面自动化测试方法，其特征在于：根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值。

根据本发明的再一方面，提供一种页面自动化测试装置，包括：确定单元，根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值；和测试单元，基于该确定单元所确定的等待时间的设置值进行页面测试。

优选地，在上述装置中，所述确定单元进一步包括：真实加载时间获取单元，用于获取被测试的页面的真实加载时间，比较单元，根据所述真实加载时间获取单元获取的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定所述页面的等待时间的设置值。

优选地，在上述装置中，所述确定单元进一步包括：初始化单元，初始化在所述比较单元进行比较时使用的下限阈值和上限阈值。

优选地，在上述装置中，还包括等待时间设置值修改单元。如果所述比较单元的比较结果为所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比小于所述下限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将所述等待时间的设置值减小；如果所述比较单元的比较结果为所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比大于所述上限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将所述等待时间的设置值增大。

优选地，在上述装置中，所述测试单元进一步包括：页面判断单元，用于判断页面是否加载成功；计数器单元，用于对加载失败的页面的失败次数进行计数，并且判断所述失败次数是否超过限制值。并且该页面自动化测试装置进一步包括：等待时间设置值修改单元，如果所述计数器单元的判断结果为失败次数未超过限制值，则所述等待时间设置值修改单元增大该页面的等待时间。

优选地，在上述装置中，还包括：采样页面监测单元，根据采样页面的真实加载时间的监测情况来统一地确定多个测试页面的等待时间的设置值。该采样页面监测单元进一步包括：采样页面选择单元，用于选择采样页面；采样页面真实加载时间获取单元，用于获取所选择的采样页面的真实加载时间，和采样页面比较单元，比较所选择的采样页面的真实加载时间与该采样页面的等待时间的历史设置值。

优选地，在上述装置中，该采样页面监测单元进一步包括：采样页面阈值设置单元，设置用于确定所述采样页面的监测情况的另一下限阈值和另一上限阈值。并且该页面自动化测试装置进一步包括：等待时间设置值修改单元，如果所述采样页面比较单元的比较结果为所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比小于所述另一下限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地减小；如果所述采样页面比较单元的比较结果为所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比大于所述另一上限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地增大。

与现有技术相比，本发明提供的解决方案可以自适应地确定等待时间的设置值，从而为自动化测试节省了时间，提高了准确度。

当结合以下说明和附图考虑时，将更好地获知和理解本发明的这些和其它方面以及实施例。然而，应该理解，尽管以下说明指出了本发明的优选实施例及其大量具体细节，但是仅是作为示例，而不是限制。可以在本发明的范围内进行许多变化和改变，并且本发明的实施例包括所有这些改变。

附图说明

图1示出现有技术中使用自动化测试工具进行页面测试时的处理的流程图；

图2示出根据本发明一个实施例的页面自动化测试方法的流程图；

图3示出根据本发明另一实施例的页面自动化测试方法的流程图；

图4示出根据本发明再一实施例的页面自动化测试方法的流程图；

图5示出根据本发明又一实施例的页面自动化测试装置的框图。

具体实施方式

以下参照附图说明本发明的优选实施例。

第一实施例

对于本发明而言，等待时间指的是在测试中对于页面设置的用于确定页面是否能够打开所要等待的时段，在等待该时段之后获得页面是否成功打开的测试结果。

图2示出根据本实施例的页面自动化测试方法的流程图。

在开始测试时，各个被测试的页面具有初始等待时间设置值。该值可以是对于每个页面固定的，或者每个页面可以均具有对应的经调整(修改)的等待时间设置值。即可以使用一个等待时间设置值列表来存储等待时间设置值，其中存储页面标识和相应的等待时间设置值。在步骤201，根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值。例如，预定策略可以在考虑页面实际测试情况(例如，真实加载时间)和/或测试环境(例如，网络状况，不同的使用时间，中间件、数据库等平台软件的变化等)的基础上设置，等待时间设置值根据预定策略进行适应性的调整。然后，在步骤210，基于确定后的等待时间的设置值进行页面测试。

根据本实施例，可以自适应地确定等待时间的设置值，从而提高了自动化测试的效率和准确度。

第二实施例

参照图3，其示出了根据本实施例的页面自动化测试方法的流程图。

首先，在步骤301，初始化等待时间的设置值。如上所述，初始等待时间的设置值可以是对于每个页面固定的。可以用一个列表存储为每个页面设置的等待时间。设置用于评估等待时间的设置值对于当前测试页面是否适当的阈值。例如，可以设置上限阈值和下限阈值。本领域技术人员可以理解，本发明对上述阈值并没有特别限制，对于不同的页面、不同的测试环境、不同的测试时间可以设置相应的阈值，只要能够实质上反映评估状况即可。作为一个实例，可以将上限阈值设置为80％，将下限阈值设置为20％。

接着，在步骤305，运行自动化测试脚本，进行页面测试。

接着，在步骤310，判断页面是否加载成功。本领域技术人员能够理解，可以通过设置验证点和检查为页面预先设定的属性值来进行判断，如参照图1所描述的那样。

在步骤310判断页面加载成功的情况下，本实施例的测试方法前进到步骤315。在步骤315，记录真实页面加载时间，即在测试中页面的实际加载时间。

接着，在步骤325，比较页面的真实加载时间与相应的等待时间历史设置值。例如，等待时间历史设置值可以是当前被测页面的等待时间的最近的多个设置值的平均值，也可以是等待时间的当前设置值。

在步骤330，判断页面的真实加载时间和等待时间历史设置值的关系。例如，将真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值与上限阈值和下限阈值分别进行比较。在真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值小于下限阈值的情况下，判断等待时间历史设置值对于当前页面过大，即存在等待时间的浪费，本实施例的测试方法于是前进到步骤335。在步骤335，将当前等待时间的设置值减小。例如，可以将等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取减小的等待时间设置值，作为下一次进行测试时将使用的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为60％。

另一方面，在真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值大于上限阈值的情况下，判断等待时间历史设置值对于当前页面过小，即存在出现将当前页面错误判断为打开失败的可能性，本实施例的测试方法于是前进到步骤340。在步骤340，将等待时间的设置值增大。类似地，可以将等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取增大的等待时间设置值，作为下一次进行测试时将使用的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为120％。

而在步骤310判断页面加载失败的情况下，本实施例的测试方法前进到步骤350。在步骤350，利用失败计数器对加载失败的页面的失败次数进行计数。

接着，在步骤355判断失败次数是否超过限制值。对该限制值没有特别限制，但对于本发明提高测试效率的目的而言，该限制值可以设置为适当的较小值，例如2-3次。

在步骤355的判断结果是失败次数未超过限制值的情况下，本实施例的测试方法前进到步骤360。在步骤360，增大页面的等待时间的设置值。类似地，可以将等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取增大的等待时间设置值，例如可以将等待时间的设置值倍增。

另一方面，在步骤355的判断结果是失败次数超过限制值的情况下，本实施例的测试方法前进到步骤370。在步骤370，将页面测试结果标记为失败。

以上参照图3描述了根据本实施例的测试方法的处理。按照本实施例，根据页面的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定页面的等待时间的设置值。具体地，如果真实加载时间与等待时间的历史设置值之比小于下限阈值，则将等待时间的设置值减小；如果真实加载时间与等待时间的历史设置值之比大于上限阈值，则将等待时间的设置值增大。因此，能够基于实际的页面测试情况自动地确定页面的适当等待时间的设置值，从而能够提高自动化测试的效率和准确度。

根据本实施例的测试方法，能够自适应地确定每个页面的适当等待时间的设置值。但本发明并不限于此。例如，可以从要测试的页面中选择部分页面来应用上述处理，从而自适应地确定这部分页面的适当等待时间的设置值。在这种情况下，也可以不同程度地实现提高自动化测试的效率和准确度的目的。

第三实施例

图4示出了根据本实施例的页面自动化测试方法的流程图。

如图4所示，在步骤401，选择采样页面。所谓采样页面，指的是从要测试的页面中选取的代表性页面。采样页面的选择与测试关注的元素有关，测试中关注哪些元素，就可以把拥有这些元素的一个相关页面作为采样页面。举例而言，如果测试者当前关注的与数据库相关的元素(假设数据库刚刚作了开发或更新)，则可以选择拥有与数据库相关的元素的页面作为采样页面。本领域技术人员可以理解，可以根据测试环境的变化进行调整。

接着，在步骤405，设定用于采样页面的监测情况的阈值。例如，可以设置上限阈值和下限阈值。本领域技术人员可以理解，上述阈值与所选取的采样页面相适应，并且是可变的。作为一个实例，可以将上限阈值设置为80％，将下限阈值设置为20％。

接着，在步骤410，启动采样页面的监测。该监测用于确定采样页面的真实加载时间的变化，从而反映当前测试环境的变化。

在步骤415，判断采样页面响应时间的变化。具体地，例如，比较采样页面的真实加载时间和与其相应的等待时间设置值。在本实施例中，在比较中使用的可以是采样页面的等待时间历史设置值，例如是采样页面的等待时间的最近的多个设置值的平均值或是其等待时间的当前设置值。

在采样页面的真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值小于下限阈值的情况下，判断测试环境可能发生了急剧变化(例如，网络负载减小)，等待时间历史设置值对于当前测试环境过大，本实施例的测试方法前进到步骤420。在步骤420，将多个测试页面的等待时间的设置值(例如，可以存储在等待时间设置值列表中)统一地减小。例如，可以将多个测试页面的等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取减小的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为60％。

另一方面，在采样页面的真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值大于上限阈值的情况下，判断测试环境可能发生了急剧变化(例如，网络负载增大)，等待时间历史设置值对于当前测试环境过小，本实施例的测试方法前进到步骤430。在步骤430，将多个测试页面的等待时间的设置值统一地增大。类似地，可以将多个测试页面的等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取增大的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为120％。

以上参照图4描述了根据本实施例的测试方法的处理。按照本实施例，根据采样页面的监测情况统一地更新多个测试页面的等待时间设置值。具体地，如果采样页面的真实加载时间与等待时间的历史设置值之比小于下限阈值，则将多个测试页面的等待时间的设置值减小；如果采样页面的真实加载时间与等待时间的历史设置值之比大于上限阈值，则将多个测试页面的等待时间的设置值增大。因此，能够基于采样页面的监测情况统一地确定多个测试页面的适当等待时间的设置值，从而能够提高自动化测试的效率和准确度。

根据本实施例的测试方法的处理可以设定为每隔一定时段重复执行。例如，设定为每隔若干小时就执行一次。

另外，虽然本实施例中根据采样页面的监测来统一地调整所有被测试页面的等待时间设置值，但也可以从所有被测试页面中选择出与采样页面具有相同的关注元素的那些页面，而仅对这些页面进行统一的等待时间设置值的调整。

本领域技术人员可以理解，本实施例的方法可以单独使用，也可以与第二实施例的方法组合使用。在组合使用的情况下，可以设置定时来避免两种方法的冲突，即在某一时刻两种方法同时修改等待时间设置值的情况，虽然这种情况出现的几率很小。例如，如果当前第二实施例的方法正在对当前页面的等待时间的设置值进行修改，则设置锁定标志，在发现该锁定标志时，本实施例的方法暂不执行。两种方法的组合产生了更为有益的效果，既可以自适应的确定页面的等待时间设置值，又可以根据采样页面的监测即时地更新所有关注页面的等待时间设置值，因此能够进一步提高自动化测试的效率和准确度。

在本实施例和第二实施例中，对于页面的真实加载时间和等待时间历史设置值之间的比较采用的是将页面的真实加载时间和等待时间历史设置值之比与预定阈值进行比较的方式。但是本领域技术人员可以理解，此仅是一个示例性实例。本发明也可以采用其它比较方式，只要这种比较方式能够反映真实加载时间与等待时间历史设置值之间的适应状况或者当前测试环境的变化即可。例如对页面的真实加载时间和等待时间历史设置值取差值，然后将该差值的绝对值与等待时间历史设置值相比。如果所得比值大于第一阈值(例如80％)，则减小页面的等待时间设置值；如果所得比值小于第二阈值(例如20％)，则增大页面的等待时间设置值。

第四实施例

参照图5，其示出根据本实施例的页面自动化测试装置的框图。

如图5所示，根据本实施例的页面自动化测试装置500包括：确定单元530，根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值；和测试单元540，基于确定单元530所确定的等待时间的设置值进行页面测试。

确定单元530包括：初始化单元501，初始化页面的等待时间设置值；页面判断单元510，判断页面是否加载成功；真实加载时间获取单元515，在页面判断单元510判断页面加载成功的情况下，获取被测试页面的真实加载时间；和比较单元520，根据真实加载时间获取单元515获取的页面的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定页面的等待时间的设置值。

其中初始化单元501还初始化(设置)用于评估等待时间的设置值对于当前测试页面是否适当的阈值，例如可以设置比较单元520进行比较时使用的下限阈值和上限阈值。

在本实施例中，在比较中使用的可以是页面等待时间的历史设置值。例如，等待时间历史设置值可以是被测试页面的等待时间的最近的多个设置值的平均值，也可以是等待时间的当前设置值。

页面自动化测试装置500还包括等待时间设置修改单元560。如果比较单元520的比较结果为真实加载时间与等待时间的历史设置值之比小于下限阈值，判断等待时间历史设置值对于当前页面过大，即存在等待时间的浪费。于是由等待时间设置修改单元560将等待时间的设置值减小。例如，可以将等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取减小的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为60％。

另一方面，在比较单元520的比较结果为真实页面加载时间与等待时间历史设置值的比值大于上限阈值的情况下，判断等待时间历史设置值对于当前页面过小，即存在出现将当前页面错误判断为打开失败的可能性。于是由等待时间设置修改单元560将等待时间的设置值增大。类似地，可以将等待时间历史设置值乘以一定的权重来获取增大的等待时间设置值。作为一个非限制性实例，例如可以将该权重设定为120％。

确定单元530还包括：计数器单元525，对加载失败的页面的失败次数进行计数，并且判断失败次数是否超过限制值。如果失败次数未超过限制值，则由等待时间设置修改单元560增大该页面的等待时间的设置值。如果失败次数超过限制值，则由测试单元540将页面测试结果标记为失败。

可选地，根据本实施例的页面自动化测试装置500可以包括采样页面监测单元570。采样页面监测单元570监测所选择的采样页面的真实加载时间，并根据该采样页面的真实加载时间的监测情况来统一地确定多个测试页面的等待时间的设置值。

采样页面监测单元570进一步包括：采样页面选择单元571，根据测试关注的元素选择采样页面；采样页面真实加载时间获取单元575，用于获取所选择的采样页面的真实加载时间；采样页面阈值设置单元580，设置用于确定采样页面的监测情况的下限阈值和上限阈值；和采样页面比较单元590，比较所选择的采样页面的真实加载时间与采样页面的等待时间的历史设置值。

如果采样页面比较单元590的比较结果为采样页面的真实加载时间与采样页面的等待时间的历史设置值之比小于另一下限阈值，则由由等待时间设置修改单元560将多个测试页面的等待时间的设置值统一地减小。另一方面，如果采样页面比较单元590的比较结果为采样页面的真实加载时间与采样页面的等待时间的历史设置值之比大于另一上限阈值，则由等待时间设置修改单元560将多个测试页面的等待时间的设置值统一地增大。

此外，本实施例的页面自动化测试装置500还可以包括存储单元550，其存储等待时间的设置值、页面的真实加载时间、阈值等。

以上描述了本发明的优选实施例。本领域技术人员可以理解，本发明可以作为单独的测试工具实现，也可以作为与测试工具组合的插件实现。

具体实施例的以上描述完整地展现了本发明的一般特性，其它方面可通过应用当前知识在不脱离一般原理的情况下容易地修改和/或适应这些具体实施例的各个应用。因此这些应用和修改应该并且意欲被理解为在所公开实施例的含义和等同范围内。应该理解，这里采用的措辞和术语为的是说明的目的，而不是限制。因此，虽然根据实施例已经描述了本发明，但是本领域普通技术人员将认识到，在所附权利要求的范围内可以通过修改来实现本发明。

Claims (13)

1.一种页面自动化测试方法，包括以下步骤：

根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值；和

基于确定后的等待时间的设置值进行页面测试；

其中在所述等待时间的设置值确定步骤中，响应于页面加载成功，根据页面的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定所述页面的等待时间的设置值，以及

设置在所述比较中使用的下限阈值和上限阈值，其中在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比小于所述下限阈值，则将所述等待时间的设置值减小，如果所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比大于所述上限阈值，则将所述等待时间的设置值增大。

2.根据权利要求1所述的方法，其中所述等待时间的历史设置值是所述等待时间的最近的多个设置值的平均值或所述等待时间的当前设置值。

3.根据权利要求1所述的方法，其中在所述等待时间的设置值确定步骤中还包括如下步骤：

响应于页面加载失败，对加载失败的页面的失败次数进行计数；以及

判断所述失败次数是否超过限制值，

其中，如果所述失败次数未超过限制值，则增大该页面的等待时间的设置值。

4.根据权利要求1所述的方法，其中在所述等待时间的设置值确定步骤中，根据选择的采样页面的真实加载时间的监测情况来统一地确定多个测试页面的等待时间的设置值。

5.根据权利要求4所述的方法，还包括如下步骤：

设置用于确定所述采样页面的监测情况的另一下限阈值和另一上限阈值。

6.根据权利要求5所述的方法，其中在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比小于所述另一下限阈值，则将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地减小。

7.根据权利要求5所述的方法，其中在所述等待时间的设置值确定步骤中，如果所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比大于所述另一上限阈值，则将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地增大。

8.一种页面自动化测试装置，包括：

确定单元，根据预定策略确定用于判断页面是否成功打开的等待时间的设置值，其中根据页面的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定所述页面的等待时间的设置值，所述确定单元进一步包括初始化单元，初始化在所述比较单元进行比较时使用的下限阈值和上限阈值；

测试单元，基于该确定单元所确定的等待时间的设置值进行页面测试；以及

等待时间设置值修改单元，如果所述比较单元的比较结果为所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比小于所述下限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将所述等待时间的设置值减小；如果所述比较单元的比较结果为所述真实加载时间与所述等待时间的历史设置值之比大于所述上限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将所述等待时间的设置值增大。

9.根据权利要求8所述的装置，所述确定单元进一步包括：

真实加载时间获取单元，用于获取被测试的页面的真实加载时间，

比较单元，根据所述真实加载时间获取单元获取的真实加载时间与相应的等待时间的历史设置值之间的比较来确定所述页面的等待时间的设置值。

10.根据权利要求9所述的装置，其中所述等待时间的历史设置值是所述等待时间的最近的多个设置值的平均值或当前设置值。

11.根据权利要求8所述的装置，所述确定单元进一步包括：

页面判断单元，用于判断页面是否加载成功；

计数器单元，用于对加载失败的页面的失败次数进行计数，并且判断所述失败次数是否超过限制值，并且

该装置进一步包括：

等待时间设置值修改单元，如果所述计数器单元的判断结果为失败次数未超过限制值，则所述等待时间设置值修改单元增大该页面的等待时间。

12.根据权利要求8或9所述的装置，其中还包括：

采样页面监测单元，根据采样页面的真实加载时间的监测情况来统一地确定多个测试页面的等待时间的设置值，

该采样页面监测单元进一步包括：

采样页面选择单元，用于选择采样页面；

采样页面真实加载时间获取单元，用于获取所选择的采样页面的真实加载时间，和

采样页面比较单元，比较所选择的采样页面的真实加载时间与该采样页面的等待时间的历史设置值。

13.根据权利要求12所述的装置，该采样页面监测单元进一步包括：

采样页面阈值设置单元，设置用于确定所述采样页面的监测情况的另一下限阈值和另一上限阈值，并且

该装置进一步包括：

等待时间设置值修改单元，如果所述采样页面比较单元的比较结果为所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比小于所述另一下限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地减小；如果所述采样页面比较单元的比较结果为所述采样页面的真实加载时间与所述采样页面的等待时间的历史设置值之比大于所述另一上限阈值，则所述等待时间设置值修改单元将多个测试页面的所述等待时间的设置值统一地增大。

Images