CN101421756A - 排放信贷和限额期货的当前估值 - Google Patents
排放信贷和限额期货的当前估值 Download PDFInfo
- Publication number
- CN101421756A CN101421756A CNA200780012734XA CN200780012734A CN101421756A CN 101421756 A CN101421756 A CN 101421756A CN A200780012734X A CNA200780012734X A CN A200780012734XA CN 200780012734 A CN200780012734 A CN 200780012734A CN 101421756 A CN101421756 A CN 101421756A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- discharging
- transaction
- market
- futures contract
- price
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/90—Financial instruments for climate change mitigation, e.g. environmental taxes, subsidies or financing
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明涉及一种用于确定商品期货合约的现值的计算机操作方法。本方法包括为所述期货合约选择过期日期,根据从多个信用机构调查的利率计算定制的利率因子,以及对所述期货合约价格应用所述定制的利率因子以确定所述现值。
Description
版权公告
本申请包括受到版权保护的资料。版权拥有者不反对任何人按照美国专利商标局的记录中的申请形式复制本申请,但在其他方面保留版权中的全部权利。
背景技术
全球环境面临着由人为的或者说“人类导致的”向大气层释放温室气体引起的重大威胁。温室气体,比如水蒸气、二氧化碳、对流层臭氧、一氧化二氮和甲烷,通常对太阳辐射是透明的而对长波辐射不透明,因此阻碍了长波辐射能量离开大气层。大气层中温室气体的净效应是俘获被吸收的辐射以及趋于使此行星的表面变暖。
例如,石化燃料燃烧期间释放二氧化碳会释放温室气体。因此,汽车、工厂和燃烧燃料的其他设备将二氧化碳气体释放到大气层中。不过,更自然的方式也能够释放温室气体。例如,农民可能在耕作农田时使二氧化碳从被耕作的土地释放到空气中。去除林木或者说砍伐森林也能够导致温室气体的释放。
一般来说,由人类行为引起的地球大气层中温室气体浓度的迅速增加升高了地球气候系统中发生高代价根本改变的风险。这样的风险可能包括更严重的干旱/降水循环;更长、更极端的热浪;热带病的蔓延;对植被和农业系统的损害;以及更高的海平面和风暴潮对海岸线和财产的威胁。
在1980年代,美国实施了排放交易系统,以便从发动机燃料中逐步淘汰铅。这项成就之后是非常成功的美国环境保护署(EPA)二氧化硫(SO2)排放交易系统。为了减少酸雨,对电厂强制实行了SO2排放的总体上限。觉得削减硫排放昂贵的电厂可以从以低成本实现额外削减的电厂购买限额。
SO2计划已经成功。排放减少得比要求的还快,而且成本也远低于大多数预测。限额交易也有了稳定的增长,从1995年的700,000吨到2001年的大约1200万吨。SO2排放市场的注册交易现在已经达到每年大约20亿美元的金额。
为了减少酸雨的美国二氧化硫限额交易计划以及其他类似市场的环境和经济的成功为大规模排放交易的利益提供了证据。排放交易通过建立总体排放的限度,指定公司级别的限度和允许能够以低成本削减排放的公司实现额外削减而引入了稀缺性。面临削减排放高成本的公司可以通过从实现额外削减的公司购买可交易的排放权利而合规。财产性票据——排放限额——的市场有助于确保有限资源(环境)的高效使用,并且所产生的价格表明了社会对环境使用所认定的价值。该价格表示向减少排放者支付的财务奖励,也表明了创造污染减排创新技术的价值。
可交易的SO2限额是美国空气洁净法令计划(1990年修正的)的必需要素,该计划要求大量减少电厂释放的排放物。可交易排放限额由美国环境保护署(EPA)向每座石化燃料电厂发布,数量对应于每座电厂的正常排放限度。所发布限额的总量对应于全国排放限度。每年春季每座电厂都必须向EPA放弃与前一年排放总量相等的限额量(使用要求的排放监视器确定数量)。使排放减少到低于其限额分配的实体自由地储蓄(以便将来使用)或者出售其剩余的限额。没有使排放减少到限额分配水平的电厂必须获得限额以做到合规。可交易SO2限额的市场已经增长到每年超过40亿美元的交易额。在过去的一年中,价格上升得很快(从每吨200美元到超过600美元),并且变得非常不稳定。这些发展已经增强了对财务保证的标准化票据的需要,以便在价格套利交易中使用。
所发布的每项排放限额(存在形态为称为“限额跟踪系统”的EPA注册处中的序列号)都分配了“起始年份”作为其序列号的一部分。EPA事先发布了三十年的限额序列。起始年份指明了这些限额可以合规使用的第一年。例如,具有2004起始年份的限额能够向EPA放弃以满足排放限度的第一年是2004合规年,因为此合规在2005年初行文(“核准”)。尽管未使用的2004年限额被自动“储蓄”(保留在其拥有者的帐户中)并可用于满足后几年的排放限制承诺,但是2005起始年份的限额不能在2005年之前合规使用以满足排放限度。也就是说,不能够从未来“借出”以满足当前的排放限度。
限额起始年份的一种含义在于,不同的限额起始年份具有不同的市场价格。“现货交易”市场涉及可合规使用以满足2004日历年排放限度的限额的交易。因为允许储蓄,所以2004起始年份限额的交易被市场参与者理解为包括具有2004起始年份的全部限额,以及起始年份早于2004年的全部已储蓄限额。因此,市场参与者将晚于2004年的每个限额起始年份都视为截然不同的市场。结果,2005起始年份限额的交易价格与2004起始年份限额略有不同,而且交易价格与2006年和2007年的限额也不同。
设计成功的期货合约的技术——定义为吸引促进交易的低成本执行的大量参与的期货合约——要求设立为多种实体提供市场机会的条款。合约条款必须为套利交易者(即为了管理他们面对的基本商品的不利价格变化而使用合约的人)和交易者的利益服务,包括以从价格变化获利为目标来提供市场流动性交易的投机商。
期货合约主要被套利交易者用于防止基本商品中不利价格变化造成经济损失的目的。在期货合约到达其指定的过期日期之前,合约立场(contract positions)(买方“多头”和卖方“空头”)的大多数获利出局。合约到期时通过创设与帐户持有者相反的立场而发生这种获利。多头持有者将卖出以得到“平仓”(出局),空头持有者将买进以得到“平仓”。在期货合约到期之前没有对多头或空头获利出局的多空头持有者就变为交割过程的一部分。保持“空头”者必须交付合适的票据,而保持“多头”者将需要进行支付并接受交割。
排放限额交易系统,常常称为“上限和交易”系统能够由基于方案的“衍生品”进行补充,这些衍生品反映了温室气体的减排和/或二氧化碳的俘获和存储。衍生品可以由各个创设者产生,由实体保证它们或者不是显著的排放源,或者具有自然地设立到市场中作为衍生品的排放特征。例如,各个农民通过在农业实践中坚持使用水土保持耕作法,可以在土壤中吸收和存储二氧化碳。水土保持耕作法包括使土壤扰动最小,从而俘获由植物生长传送到土壤的碳。设立衍生品为工业排放源提供了温室气体缓解的附加源,同时也为行为比如水土保持耕作法提供了资金源,这些行为产生了本地环境利益比如改进的水质。
许多主要的工业化国家已经致力于设计温室气体排放交易计划,它能够向企业和和其他团体提供有组织的基于市场的机制,以便低成本高效益地减少全球暖化气体。这种努力提出了有效针对气候变化的手段,同时向其所有者和成员提供了重要的商业机会。
在若干国家和次国家政府一直研究温室气体排放交易计划的同时,几年来许多国家的私营企业负责人已经为若干缓解方案提供经费,并以非正式的“碳信贷”进行交易。世界银行的研究报告了这种初生的场外交易市场已经包括了几十笔大宗交易。该研究发现,在没有任何规章框架的情况下,场外交易的美元额度已经超过了2亿美元。不仅如此,《经济学家》期刊预计,年交易量的范围从600亿美元到1万亿美元。
许多政府已经不仅仅是规划而是正在实施正式的温室气体市场,包括英国、丹麦和荷兰,以及马萨诸塞州和新罕布什尔州。欧盟已经为将在2005年开始使用的二氧化碳排放交易系统建立了框架。在2008年开始的欧盟成员国的能源和工业机构之间更广泛更全面的温室气体排放交易系统之前,欧盟指令建立了初始阶段市场。
许多州、省、交易所和多边公共机构已经做出了详细的交易准备。正是在承认严重的环境风险、渴望最低成本的响应、增加世界范围的管控以及来自股东的要求的这种背景下,本发明对建立和运作温室气体交易中的挑战提供了若干解决方案。
对温室气体交易的障碍实例包括规则的不确定性;该商品缺乏广泛接受的明确定义;缺乏监控、验证和交易行文的标准;缺乏基于方案的排放衍生品的合格性的标准;以及缺乏有组织的市场和明确的市场价格。还存在着其他障碍和挑战。这些障碍构成了巨大的交易成本,由于实现温室气体减排承诺的成本升高而阻碍了采用这些承诺的进展。
因此,存在着对减排交易系统进行改进的需要,以便能够以更低的交易成本实现温室气体减排目标。此外,还存在着使有组织的交易系统促进温室气体减排的需要。不仅如此,还存在着基于标准的、有组织的温室气体交易市场的需要,以提供期货合约或现货合约交易。
发明内容
本发明涉及一种用于确定商品期货合约的现值计算机操作方法。本方法包括为所述期货合约选择过期日期,根据从多个信用机构调查的利率计算定制的利率因子,以及对所述期货合约价格应用所述定制的利率因子以确定所述现值。在某些实施例中,所述商品是二氧化碳,所述期货合约包括碳金融工具。优选情况下,由本方法包括现值中的期货合约确定碳市场指数。
在一个实施例中,本方法进一步包括计算组合的期货价格。在另一个实施例中,本方法还包括对所述期货合约价格计算和添加定制的存储成本因子。
典型情况下,所述过期日期选定在未来至少一年的某个日历月内。在一个实施例中,所述未来日历月是与比先前交易期的另一个月份经历所述商品的更高交易量的过去月份相关的月份。在另一个实施例中,所述未来日历月是与相对于五个先前交易期的其他月份经历最高交易量的过去月份相关的月份。
优选情况下,本方法还包括将所述过期日期改变为新日期,在所述新日期的那一天实现了连续三个交易日交易量高于所述过期日期。
优选情况下,通过从多个信用机构引用的未来利率取平均值并将所述结果乘以所述期货合约的第一个可能交割日期前剩余天数与360之比,计算所述定制的利率因子。例如,所述利率可以从至少十个不同的信用机构获取,并且可以通过去掉两个最高的和两个最低的利率,对剩余的六个利率取平均值而计算所述定制的利率因子。典型情况下,所述利率基于所述期货合约过期前的具体天数。
在又一个实施例中,所述过期日期包括同一或不同未来年中的多个过期日期。优选情况下,所述多个过期日期与当前或过去的日期相关,其未平仓量(open interest)构成了所述期货合约中未平仓总量的3%以上。
本方法通常还包括为所述多个过期日期确定单一的现值。例如,确定所述单一的现值时通过计算由所述多个过期日期的每一个所表示的未平仓量相对于其他过期日期的比例,将所述比例乘以其各自算出的现值以产生相对的统计加权价格,并且将所述相对的统计加权价格进行组合以产生所述单一的现值。
在某些实施例中,本方法还包括以下步骤:根据确定的参与者提供的排放信息,为他们建立减排方案,以及进行期货合约交易以使所述确定的参与者能够满足所述缩减方案。优选情况下,所述减排方案是对于若干年的期间,期货合约的所述交易使所述确定的参与者能够在未来若干年中满足所述缩减方案。
本发明还涉及一种用于便于期货合约交易计算机操作方法。本方法包括为商品的期货合约建立出售价格、确定所述期货合约的现值,以及将所述期货合约出售给当前期望获取所述期货合约以在将来使用的买家。
另外,本发明还包含一种用于碳金融工具的期货合约交易计算机操作方法,包括以下步骤:从确定期货合约现值的方法导出碳市场指数,以及应用所述指数以便于所述期货合约的交易。所述指数通常以欧元计价的价值计算,但可以以多种其他货币表示。
附图说明
图1是减排交易系统的框图。
图2是图1的系统内拍卖功能的图形表示。
图3是减排和交易系统的框图。
图4是流程图,描述了创建基线和限额分配中进行的示范操作。
图5是示范的排放基线、缩减方案、经济增长条款和最大缓解数量的图示。
图6是示范的增长条款、最大需要购买量和所允许出售数量的图示。
图7是对排放基线和定期排放报告的多企业排放监视、报告和审计的图形表示。
图8是示范核准过程的图形表示。
图9是示范衍生品计划注册和报告的图形表示。
图10是对甲烷燃烧的示范信贷机制的图形表示。
图11是基于碳存储的示范森林衍生品的图示。
图12是基于地理区域的农业土壤衍生品的示范地图。
图13是界定碳储备增长时温室气体排放限额的示范发布的图形表示。
图14是示范衍生品验证过程的图形表示。
图15示意地展示了减排交易系统的另一个示范实施例。
图16示意地展示了便于GHG排放及合规CFI计算的图形用户界面的示范显示。
图17示意地展示了用于在图15的示范系统中计算GHG排放的方法实施例。
图18示意地展示了用于在图15的示范系统中计算合规CFI的方法实施例。
图19示意地展示了为为图15的示范系统支持的市场上的交易注册CFI的方法实施例。
图20示意地展示了根据本发明计算定制的利率因子的方法实施例。
具体实施方式
为了提供对所公开系统和方法的全面理解,现在将描述展示性实施例。这些展示性实施例的一个或多个实例显示在附图中。本领域技术人员将理解,所公开的系统和方法能够经过调整和修改,以便为其他应用提供系统和方法,并且也能够对所公开的系统和方法做出其他添加和修改而不脱离本公开的范围。例如,这些展示性实例的特征能够组合、拆分、交换和/或重新安排以产生其他实施例。这样的修改和变化都意味着包括在本公开的范围之内。
现在参考展示本发明的示范实施例的附图。图1展示了减排和交易系统10的图形表达。系统10能够包括注册处12、保证机构16和交易主机或平台18。系统10能够连接到网络20,比如因特网或计算设备的任何其他公共或私有连接。系统10能够直接地或经由网络20通信地连接到排放数据库22。
注册处12用作由系统10所管理的商品市场中每位参与者的排放限额和衍生品储备的官方记录。只有当交易跨越注册处12中的帐户转移时,交易才得到官方的合规目的承认。注册处12的储备可以是碳金融工具(CFI),比如交易限额(XA)、由缓解计划产生的交易排放衍生品(XO)以及交易早期行动信用(XE)。每张票据代表着一百公吨的CO2,并且优选情况下,指明了具体的起始年份。每张票据在为合规而退还时被视为等价物(受到以下描述的一定限制)。CFI可以在其指定的起始年份中或后来年份中合规使用。这些等价物便于标准化交易。
在示范实施例中,注册处12被设计为使参与者对其自己的帐户具有安全的因特网访问权限。注册处12可以被配置为提供公众对帐户的访问权限,但是这种访问权限会是只可观看。优选情况下,注册处12被配置为能够与其他温室气体市场中的注册处相连。注册处12被链接到交易平台18和金融保证机构16,这三个组件的组合便提供了票据交易系统。
保证机构16以几种方式提高市场性能。保证机构16确保即使买家未能执行付款过程,在交易平台18上进行CFI出售者也会收到次日付款。这种机构通过不再需要针对买家的信用价值而允许匿名交易。消除了不付款的风险,从而除去了事务处理的成本。这个特点允许流动性供应商(包括“做市商”)参与交易,他们能够随时准备立即进行买卖。持续的买家和卖家的存在增加了交易活跃性,它改进了价格发现过程的经济效益。此外,匿名交易的能力允许成员提出出价和报价并执行交易而不暴露他们的交易策略。保证机构16消除了买家可能未能进行付款的风险。
注册为交易成员后,向该成员分配以年度起始年份指明的原始发布限额的时间序列。无论采用什么交易方法,都是使转让人指令注册处12将衍生品的限额从其帐户移动到受让人的帐户而发生交易限额(XA)和交易衍生品(XO)的所有交割。在年末之后,排放源必须将与前一年期间其总排放量相等的适宜起始年份限额或衍生品量转移到退出帐户。在合规年结束之后,每个交易成员必须指明退出与此合规年期间该参与者的总排放量相等的可交易的交易CFI量。
交易平台18是用于主持市场交易的电子机构。交易平台18为参与者提供了便于交易和公开展现价格信息的中心位置。交易平台18降低了定位交易订约方和完成交易的成本,这是新市场中的重要利益。交易平台18也可用作进行定期拍卖的平台。
图2展示了使用参考图1描述的系统10执行的示范年度拍卖。作为替代,该拍卖可以在整个年度内间歇地举行。在示范实施例中,通过向拍卖池32对限额提供出价30和报价进行拍卖。拍卖池32可以从拍卖储备34和其他报价36接收限额。拍卖储备34包括交易限额(如XA)。拍卖结果包括公开价格信息38、成交出价40和按比例返回给参与者42的收益。成交出价40导致了在参考图1描述的注册处12中帐户之间的限额转移44。
优选情况下,温室气体排放限额的拍卖对辅助市场提供了有序的机制。通过公开地展现价格,拍卖向参与者提供了关键信息。价格有助于参与者规划合理的秘密的交易条款,并且重要的是提供了信号指明哪个内部温室气体缓解行为在经济上符合逻辑,以及由面对更低缓解成本的其他参与者进行的哪个行为最好。
优选情况下,为了展现市场价格、鼓励交易和扩大市场参与的目的,系统10管理着交易限额(XA)(有可能包括交易排放衍生品(XO))的定期拍卖。在示范实施例中,进行单一结算价格拍卖。作为替代,也使用区别价格拍卖。在芝加哥交易理事会的二氧化硫排放限额拍卖中使用区别价格方法。例如,单一结算价格拍卖被理解为所有买家都支付全部被接受出价中最低价格的拍卖。相反,区别价格拍卖被理解为无论其他被接受出价的价格是什么,成功的买家都支付他们出价的价格的拍卖。因而,有可能在同一场拍卖中具有不同的被接受价格。
图3展示了减排和交易系统100,在现货或常规和期货合约交易中都可以使用。系统100可以包括注册处102、交易平台104、结算组件106、金融机构108、帮助柜台110和帮助柜台支持组件112。一般来说,成员114和/或参与者116与交易平台104进行互动,以便从事买进和卖出限额和衍生品。对于注册/维护118和通用查询120,成员114和/或参与者116直接地与注册处102互动。在任一情况下,都经由技术标准122完成通信。技术标准122可以包括因特网协议标准和其他专用技术标准,它们便于成员114和/或参与者116的通信。
注册处102可以包括关于系统产品的信息,比如XA、XO和XE,以及关于基线和减排承诺的信息。注册处102可以使用数据库和计算机软件实现。注册处102还可以包括限额和衍生品退出帐户上的信息,以及基于系统建立前行为的早期行动信用信息。
交易平台104为成员114和参与者116提供的结构允许对排放限额和衍生品进行交易。交易平台104能够实施为软件程序,它提供的用户界面能够执行多种功能。交易平台104能够包括市场监督监控器130、市场管理控制台132和装备134。装备134可以包括硬件和/或软件,比如路由器、服务器、电话线等。市场管理控制台132允许交易所管理、干预和控制帐户,以及对帐户进行调整(如在成员出售排放源时)。市场监督监控器130便于对使用交易平台104完成的交易进行监督,以遵守系统规则。
交易平台104连接到注册处102以获取和传送信息,比如帐户信息和交易记录。当成员114和参与者116在交易平台104上执行的交易进行时,交易平台104还与结算组件106进行互动。结算组件106可以包括帐面记录转移138(构成进行可交易CFI的交割的官方机构)、知识库140、注册接口142和收集组件144。金融机构108提供交易结算并可以提供保证金融运行的机制。
帮助柜台110为使用交易平台104进行交易的成员114和参与者116提供交易支持。帮助柜台支持组件112帮助不通过交易平台104而直接对系统进行的顾客查询,它可以由第三方提供和维护。
(系统10或系统100中所实施的)市场已经被设计为具有综览,以便商品化在CFI交易中所使用的CFI。统一和完全可互换的CFI(如交易限额、交易衍生品和交易早期行动信用)允许在参与者之间的便捷转移和机动性。统一性降低了交易成本,提高了可预测性并且增强了市场流动性。相对于与温室气体减排的非正式市场中当前使用的实践相关联的不同种类和高交易成本,这样的特点是改良中的几项。
由(参考图1所描述的)系统10或(参考图3所描述的)系统100(后文统称为“市场”)所管理的市场的每位成员都具有排放基线,它可以是确定的先前年比如1998年至2001年期间其排放的平均值。
优选情况下,排放基线反映了对工业活动模式和实际考虑因素比如数据可用性的详细评估。为了反映获得过程或设施部署,可以调整排放基线。优选情况下,建立了参考排放标准以便能够获得排放数据,反映在经济周期中的变化和实施操作。根据参考排放水平能够定义减排方案。
图4展示了在市场中创建基线和限额分配时进行的操作。取决于实施例可以进行另外的、更少的或不同的操作。在示范实施例中,进行了建立排放监控规则的操作410。排放监控规则可以涉及所包括的设施、所包括的气体和/或排除的气体。这些规则指明什么活动计入排放。
在操作420中,使用排放监控规则确定成员排放数字。在某些实施例中,根据关于图15至图17描述的模式计算成员排放数字。排放数字可以由成员将向市场提交或者以电子方式通过网络从数据库中获得。实施排放监控规则使得在创建基线时成员排放数字准确。优选情况下,基线的定义包括决定设施是否包括在内的规则和对共同拥有的设施定义排放“所有权”的条款,以及解决基线阶段排放数据中缺失的规则。一旦获得了排放数字,就在操作430中建立成员基线。基线可以是一定时间阶段上比如四年排放数字的平均值。
在操作440中可以对基线进行调整。基线调整可以向上,例如在成员获得排放设施时。同样,基线调整也可以向下,例如在成员去除排放设施时。
建立了基线后,便可以执行操作450以创建限额分配和对拍卖的贡献。应用由市场创建的减排方案以便为每位成员创建排放方案。优选情况下,减排方案利用了在全体参与者之间共同的已知规则。例如,如在2003年、2004年、2005年和2006年期间,方案可以分别要求在基线排放水平之下的1%、2%、3%和4%的缩减。成员每年退还的CFI量(如可实施时的交易限额、交易排放衍生品,交易早期行动信用)等于他们的年排放量。使减排到低于这些水平的那些成员可以出售或存储他们的剩余CFI或信贷,而排放高于缩减方案的那些成员会积累借额,并且必须购买CFI以便达到合规。借额包括为满足缩减方案而需要购买的CFI。通过允许期货合约交易,本系统为成员提供了当前以算出的现货交易价值购买CFI而在将来满足其缩减方案的能力。
优选情况下,减排方案是统一的并容易理解。其简易性便于不同范围的商家和其他实体的参与,因而本计划的环境效果和能够以低成本缩减排放量的实体注册的潜力都提高了。正如以下表1所示,减排的目标每年下降1%,相对于基线排放水平,累积四年的减排是10%(1%+2%+3%+4%)。这个简单数值便于对参与的潜在含义的轻松分析,也便于规划努力。
表1
年度 | 市场减排方案,交易限额分配 |
2003 | 低于参与者基线的1% |
2004 | 低于参与者基线的2% |
2005 | 低于参与者基线的3% |
2006 | 低于参与者基线的4% |
优选情况下,每位成员都分配了四年的排放限额序列。注册处12(或在图3系统100的情况下注册处102)采用的系统识别每张票据的起始年份。市场监控票据的转移和储备,并且便于对实施规则所需要的管理,比如储蓄时的限制和单一公司卖出限度。
图5展示了示范排放基线、缩减方案、经济增长条款和最大缓解数量的图示。该图示包括水平通过100%处的虚线,以指明对特定成员的排放基线。每前进一年,排放目标都按缩减方案减少。该图示描述了每年1%的年缩减方案。
图5的图示还指出,所需排放缓解的最大数量随时间以固定的速率上升。在示范实施例中,本市场配置为使得在第一年和第二年期间,对每位成员确定年核准时认可的CO2等价排放的最大数量是该参与者基线排放水平之上的2%,而在第三年和第四年期间是基线之上的3%。因而,对试点(pilot)市场参与者面对的风险暴露也建立了限制。要是没有这样的规定,就会不知道每位成员可能面对的CFI购买的最大潜在数量。这种机制允许潜在的参与者事先明确知道为了实现与年减排承诺一致,他们必须接受的最大购买数量。这种条款称为经济增长条款。
图6展示了关于图5所描述的示范经济增长条款、最大所需购买量和所允许出售数量的图示。对于每个票据起始年份,都存在着能够出售的排放限额的最大数量以及必须买进的排放限额的最大数量。这些限制反映了经济增长条款的均衡应用。
排放水平可能不可预测并常常受到商业以外的因素(如天气、经济条件、电厂停运)影响。经济增长条款提供了隔离这些不确定性的工具。这种降低风险的特点允许潜在的成员对与参与相关联的最可能的金融风险建立更好消息灵通的评估。这种增加的可预测性预期会导致自发市场的更多参与,从而在温室气体(GHG)排放交易中发展人力资本的同时,产生更多的环境进步并帮助促进市场基础设施。这种规定的益处对面临着快速排放增长(如因为其客户群人口的增长)的实体尤其重要。在排放增长迅速的国家中,比如中国和印度,开发启动GHG缓解努力的工具,在有效地反击全球气候改变威胁而进行的长期全球努力中,被公认为是世界上重大的挑战之一。
同时,也存在对于市场参与者所允许出售的限制。在示范实施例中,最大的认可减排反映了最大的所需购买量。例如,所需购买量限制为基线的6%,其中出售被限制为6%。
确定的各个成员可以处于出售大量交易限额的地位。要是任何单一成员或成员小组都允许无限制地出售,市场就可能变得不平衡并容易遭受价格拥塞。同样,无限制的出售能力可能会导致单一公司实现市场卖方的统治地位,它将损害市场竞争。因此,任何单一公司能够进行的出售量都被限制以避免市场不平衡、价格拥塞,以及交易限额的单一卖家或卖家团体潜在的市场统治。这种规定适用于具有基线排放超过100,000公吨CO2等价物的一切成员。这种例外反映了以下事实,小成员的无限制出售将不会导致不良市场冲击,以及去除这样的限制提高了市场成员身份的固定成本可能高于从出售CFI收入的补偿的可能性。
优选情况下,如果计划范围内的排放上升到高于基线水平,单一公司的净允许出售会逐步升高。逐步升高机制反映了计划范围内排放上升到高于了计划范围内基线排放水平的程度。对于具体的起始年份,允许每位成员出售和/或储蓄的限额数量是由均衡经济增长条款和单一公司出售限度所确定数量中的较小者(在这种情况下,允许的出售意味着此成员的净出售)。如果对于第一个起始年份,单一公司出售的限度少于由均衡经济增长条款确定的数量,那么这两种数量的差异被放置在为了可能的将来释放的特殊储备中。
对于随后的起始年份,允许每位成员出售和/或储蓄的数量是由经济增长条款和单一公司出售限度所确定数量中的较小者。对于这些起始年份,成员也可以储蓄由经济增长条款所确定的数量超过单一公司出售限度的额度。
因此,避免了由于允许成员们对因为经济衰退和其他因素而结转大量剩余交易限额转帐时有可能出现的市场不平衡和价格拥塞。
图7展示了对排放基线和定期排放报告应用到多企业排放监视、报告和审计的市场。许多市场企业中的任何一家,比如电力企业710、制造企业720、电力消费企业730以及油气企业740都可以向系统10或系统100中的排放数据库750报告信息。例如,电力企业710可以使用连续排放监控器和/或燃料专用排放系数的量化方法。电力企业710也可以进行煤的碳容量测试。使用这些类型量化方法所得到的排放信息都被传送到排放数据库750。
在操作760中,市场使用排放数据库750从企业710至740收到的信息对CFI进行确认和调整。在操作760中能够使用NASD排放审计770以进行这些确认和调整。在以下参考图8描述的核准过程中能够使用的最后审计过的排放780。
市场中除了或取代企业710至740,也可以包括另外的、更少的或不同的企业。在示范实施例中,主要从事电力生产的成员在其基线和季度排放报告中包括了具有25兆瓦或更大额定功率的全部发电设施的CO2排放。这些成员可以选择包括具有小于25兆瓦额定功率的设施的排放,但是如果作出了这种选择就必须包括全部这样的设施。发电机组使用来自连续排放监控器(CEM)的CO2排放数据,作为向美国环境保护署的报告。在没有CEM数据的其他情况下,这样的成员使用政府法规中包含的燃料消耗方法确定CO2的排放。
在有组织的GHG缩减和交易计划中,这些条款表示了对CO2排放监控指定规则的接受,并且便于将主要从事电力生产的实体的参与包括在内。优选情况下,这就为发电厂提供了多企业GHG缩减和交易计划。
市场的电力企业成员还可以决定来自电力传输设备中的SF6排放。使用美国环境保护暑提供的协议能够确定这样的系统的排放量。这些成员还可以使用由世界资源研究所/世界可持续发展工商理事会(WRI/WBCSD)发起开发的协议,决定来自他们所拥有并操作或租用车辆的排放。在有组织的GHG缩减和交易计划中,这些条款表示了对SF6排放监控指定规则的接受,并且便于将主要从事电力生产的实体的参与包括在内。
其他成员,包括在林木产品、化学制品、水泥、制造业和市政企业的成员,也能够报告温室气体排放如下。使用WRI/WBCSD开发的协议能够量化固定源石化燃料燃烧的CO2排放。使用适用的WRI/WBCSD协议能够量化过程排放(如N2O、PFC和CO2)。如果车辆的CO2排放高于实体范围内总排放的5%并代表成员运作的整体部分,可以将这些排放包括在成员基线和季度排放报告中。否则,成员具有在其基线排放和季度排放报告中包括车辆排放的选择权。使用WRI/WBCSD协议能够量化车辆排放。
非主要从事电力生产的成员源可以选择购买的电力(图7中的企业730)作为补充的缩减目标。作出了这种选择时,购买的电力的缩减承诺对市场减排方案(如,2003年低于基线1%、2004年低于基线2%、2005年低于基线3%、2006年低于基线4%)是同一的。当超过缩减目标时,作出这种选择的成员会收到温室气体排放限额。当成员选择其电力购买,但其电力购买缩减目标未实现时,这些成员必须放弃温室气体排放限额和/或XO。
市场能够为各种各样的企业和活动指定监控排放和信用限额活动的方法。进行伐木操作的林木产品企业成员可以量化并报告碳库存的净改变数量(以CO2等价物公吨表示),这些碳库存保存在由该成员所拥有土地或者该成员所拥有碳封存权的土地上的地面上生物量中。可以按年度向这些成员发行交易限额(XA),其数量反映了先前年度存储的碳的净增长。这些限额的起始年份是发生碳存储增长的年度。这些成员按年度放弃XA、XO或XE,其数量反映了地面上生物量中存储的碳的净减少。
有益的是,市场参与者基础能够扩大为寻求注册的另外实体。典型情况下,成员将包括股份公司、工业公司、市政当局和其他实体,它们在多个邻近国家如美国、加拿大和墨西哥从设施产生CO2、SO2或其他气体的排放,并且承诺减排方案。不过,考虑到促进交易的目的并避免价格拥塞,扩张程度能够受到控制。新成员如原始成员一样能够受到相同条款和义务的约束。使用标准化的、按比例的减排方案简化了新成员的加入,因为新参与者加入交易时每位现有成员的减排目标并没有改变。随着加入的战略利益被更好地承认以及所需技术人员基础的扩大,潜在的参与者加入交易的能力将持续改变。基于事先设置的公式,成员整体的扩大将自动地导致成员和衍生品供应商交易机会的扩大。
在示范实施例中,满足以下条件的实体可以成为准成员:实体不具有直接排放;以及实体承诺缓解方案或超出该方案缓解目标。准成员的实例包括商家、个人、家庭或其他团体。准成员可以受到与成员施行的相同的核准外部审计。成员和准成员可以一起分组为“志愿的温室气体减排者”或者承诺减排方案的参与者,致力于缩减污染比如温室气体排放。
在某些实施例中,基于本文关于图15至图17描述的模式计算准成员的排放数量。因此,本发明提供了用于计算排放数量的简单而有效的方法和系统。
可以参与本系统的其他实体包括环境赞助人和交易参与者。环境赞助人作为参与者不一定承诺减排方案,但是他们对防止或除去污染起作用。例如,环境赞助人可以是在本系统上交易但是不具有减排方案的衍生品供应商、流动性供应商或中介机构。衍生品供应商是实体,比如计划所有者、计划实施者、注册的汇集者、做市商,以及出售由合格的注册衍生品计划所生产的交易衍生品的实体。流动性供应商是为了合规减排方案以外的原因而在交易所交易的实体或个人。它们包括实体,比如做市商和所有权交易团体。交易参与者是为了获取CFI的目的而建立了注册帐户的实体或自然人。
通过在市场中允许范围广泛的实体参与,包括大工业或能源企业以外的实体,该市场鼓励对温室气体排放目标更广泛的接受,以及接受新的和创造性的缓解目标(如对于与商业航线上商务旅行相关联的“间接”排放,实体可能希望变为碳中和)。因此,未能实现其缩减方案的成员只从其他成员处购买其借额不受限制。环境赞助人还可以提供从成员帐户中除去这样的借额所需的CFI。例如,由于林户或农户参与环境友好的活动,比如种植树木或从河流中去除污染物,而向其发布信用。超过其排放水平的成员可以从林户或农户处购买这些信用,以便补偿其自己排放限额的不足量。不仅如此,成员可以通过从愿意在目前出售直到将来才可用于核准的借额或信用的参与者处购买借额或信用,准备在将来满足其缩减方案。
从期货合约设计的长远历史当中所学到的教训包括,当市场参与者的需要得到充分地实现时,交易将更加活跃。期货合约规范必须满足的目标实例包括提供条款,使得期货合约对范围广泛的套利者和交易者都有关和可靠。另外,必须包括鼓励交易的规定,通过允许交易者从唯一规范中获利,这些规范涉及对合约过期后仍然有效的合约进行交割所允许的工具,以及选择接受或进行交割所允许的时间阶段。为了确保合约对套利者有用,合约条款必须允许基础现金市场工具价格与相关联的期货合约价格有一定程度的收敛。这些常常是相互竞争的考虑因素之间的平衡对建立成功的期货市场至关重要。
尽管期货合约的明显规范会允许对起始年份对应于在合约过期日期是当前年度的限额的排放限额进行交割,但是本发明通过拓宽可交割限额起始年份的范围,处理了成功合约要素的以上考虑因素。因此,本发明允许对起始年份对应于合约过期年度的期货合约(即当前的起始年份限额以及一切先前年度起始年份)进行定价和交割,并且作为重要的创新,也允许对后续年度的起始年份进行交易。
本发明提供的方法用于将期货合约市场交易中的最优可用价格信息以及相关联的利率和商品存储成本,转换为“现货交易”的市场价格。然后可以编辑现货交易的市场价格以形成合成的现货交易市场价格指数。合成现货交易市场价格指数的实用性对金融、农业、金属、能源和环境市场中的参与者很有价值。使用本发明的方法开发的现货交易市场指数提供了参考价格指数,它能够用于适时地通知执行立即付款的交易(“现货交易”)的紧急机会与执行为了在设定的将来日期交割相同票据而提供的期货合约市场中交易的机会相比的比较结果。
对于许多商品和金融工具,利用标准化合约中的交易产生最优可用价格信息,这些合约涉及在将来的指定日期交割相关联的商品或金融工具。因为根据定义这些期货市场涉及在将来的日期交割特定票据或商品(如金条、大量玉米、二氧化碳排放限额),需要与即时交易相关价格的这些实体不容易得到反映用于将这样的期货价格转换为现货市场等价物的标准的、有条理过程的参考价格。至关重要的是上述过程,本方法通过该过程以恰当反映金钱的时间价值和存储将来交割商品的成本的方式转换将来交割价格。
本发明通过提供标准化的方法,将期货市场的最优可用价格信息转换为单一价格,对参与现货交易市场的人们很有价值,也就是生产者、汇集者、买方、卖方、贷方和债券发行人。在存货中保存基本商品的人们也可以利用具有的相关工具获利,该工具针对“按市价调整”存货价值的需要以及为了交税和财务目的而估价存货的需要。
当前,可以使用多种方法满足这些需要。但是在这样的方法中缺乏标准化往往导致混乱以及寻求执行交易的实体价格公式不一致,说明了(为了财务和交税目的)立场,以及对多种商品和金融工具恰当地建立价值。本发明通过建立标准的参考方法,用于将充分公开的期货价格转换为适当的“现货交易”价格,从而帮助市场参与者避免了遗漏执行可获利交易的机会。
重要的是,本发明提供了唯一和创新的方法,将与将来日期交割和支付有关的价格转换为即期(“现货交易”)的参考。作为一般的情况,如果某实体能够存储其当前持有的商品并在将来日期提供它用于交割(如作为期货合约的卖方满足所承担的承诺),存储并在随后交割或在近期在公开市场出售的决定,迫使该实体对比这两种选择的经济价值。
以下等式展示了当商品的所有者具有在(将来交割的)期货市场或在现货市场(即时交割市场)进行交易的选择时,他所面临的市场选择:
等式1 F=S(1+r)+T
其中: F是期货价格,它是对于商品在将来日期交割的今日协商价格;
S是“现货交易”(即时交割)市场中有关商品或金融工具的价格;
r是对于当前日期与在期货合约的条款下将发生交割的日期之间的时期所借资金的利率;以及
T是对于当前日期与在期货合约的条款下将发生交割的日期之间的时期存储商品的成本。
这个等式本质上是平衡条件的陈述。这意味着如果条件偏离等式1所陈述的等同性,市场的力量将驱使期货和现货交易价格朝着等式1中所表达的等同性回归。
为了演示等式1的意义,以下实例将存储商品的成本设置为等于零(如在基本商品是金融工具比如现金或政府债券工具的期货合约的情况下)。在存储成本不为零的情况下(如当谷物的存储收费或储藏室的费用适用时),确定了定制的存储成本因子。
如果人们假设一年期的利率r是5%,并且现货市场价格(“S”)是100美元,那么平衡条件将指出,要求在一年后交割的合约的期货市场价格应当是105美元。为了理解这一点,考虑如果现货交易价格S是100美元而期货价格F是110美元的情况。在这种情况下,面对5%借用成本的实体可以借用100美元,现在买入100美元的商品,在期货合约中进行出售并实现了5美元的无风险获利(反映了110美元的期货出售价格与获取商品并后来交割的105美元总成本——商品成本加借用成本——相比)。同样,如果现货交易价格S是100美元而期货价格F是102美元,现在能够以100美元的价格出售商品的实体便能够这样做,同时还以102美元买入期货合约,并且将那些100美元出售发生的资金放置在帐户中,产生5%的利息,导致3美元的无风险利益,同时归还原始保存的相同数量商品。这可以设计出无风险利益为:(100美元的出售价格加5美元的利息减102美元的购买价格)。
实现无风险获利的这些机会的作用是驱使平衡的期货价格到反映承担的真实成本的水平,它是货币相对于当前日期与发生期货合约交割日期之间的时期的时间价值。
不过,倘若期货市场中参与者是有差异的,货币的时间价值就不是单一的量,而事实上由于有权使用信贷等,所以它是随市场参与者而变化的值。此外,随市场参与者不同,货币的时间价值之间的差异可以不是常数,或者在当前与将来日期之间的时间周期变化时不成比例。
本发明提供的方法在这些问题中引入了标准化。本发明使得市场参与者将能够观察期货价格指数,这些价格以一致的方式调整,反映了确定与不同实体有关的利率的定期更新的和标准化的方法。对于当前的目的,期货相对现货价格的关系被重新安排为:
F=S(1+r)+T
导出由这个公式隐含的现货市场价值如下:
S=(F-T)/(1+r)
这个重新安排的关系由本发明用于计算现货市场价格和合成的现货市场指数。
本发明提供的方法用于对环境合约比如CFI中的期货市场建立市场价格指数,使用的独特过程采用基于规则的方法用于定义哪些交易的期货合约用作计算价格指数的基础。采用的方法将期货市场价格转换为现货市场的等价价格,从而便于期货合约的交易,并且将指数值从原始的货币名称(例如欧元)转换为其他货币。通过采用每天变化的唯一参考汇率组,指数的欧元价格能够转换为以下货币:加拿大元;克朗(捷克共和国);丹麦克朗;冰岛克朗;日元;挪威克朗;塞尔维亚第纳尔;瑞典克朗;瑞士法郎;英镑;以及俄罗斯卢布。指数通常定期即每日更新,并且基于期货合约交易的价格,它们通过应用定制的利率因子被转换为现货交易价格或现值。
典型情况下,选择单一期货合约价格转换为现货交易市场价格。不过,使用几种可能方法之一,将期货合约交易的价格转换为标准的价格度量,可以确定组合期货价格。组合期货价格可以被设计为反映组合的每日价格,从该日最活跃的交易时段导出的价格,或者来自交易日中选定时段(如日起点“开盘”,或者日结束“收盘”期间)的价格。
使用每日全部已交易的期货合约价格的成交量加权平均时,单一过期月份“t”中组合期货价格的计算表示为:
其中pi是此交易日第i笔交易的交易价格,这天总共发生了“n”笔交易,而分配到每笔交易价格的相对权重是:
wi=vi/∑vi
其中vi是第i笔交易中所交易的期货合约的成交量,∑vi是在该日期间的交易总成交量。
在这个实例中,平均价格包括在该日期间所进行的全部交易。在另一个实例中,这种价格将反映来自该日期间所选定交易时段的加权平均价格,如来自交易的最后或最初30分钟;来自交易的最繁忙小时;或者来自为了通知市场的目的而选定的其他时段。
将期货合约价格或组合期货价格转换为其现值的第一步是选择期货合约的过期日期,例如某月和年。根据单一指定的期货合约过期月中期货合约交易中交易的价格,可以计算现货交易市场价格。作为一个实例,这种方法能够为单一过期月中的每一天建立全部已交易期货合约价格的成交量加权平均。这个过期月可以根据交易活跃度进行选择(如人们可以使用交易最活跃的期货市场的价格作为组合期货价格的基础)。
在计算现货交易市场价格中,选择单一合约月份作为期货合约交易价格(“基准合约”)的来源时,可以根据与成交量、未平仓量或者市场活跃度的其他指标有关的指定规则。正如本文所使用,未平仓量表明在市场中建立的且尚未清算的或以其他方式抵消的期货合约的数量。
一般来说,基准合约将是在先前的五个交易存续期间上已经经历了相对于其他已交易的合约月份交易成交量最大的期货合约过期月份。本文定义的交易成交量排除了某些场外交易,比如期转现的交易(“EFP”)。
通常,在将来合适的日历月份内选择过期日期。典型情况下,该月份至少是将来一年以后,尽管可以将来更久远,比如五年或十年。在一个实施例中,当新的合约过期日期在连续的三个交易日里实现了高于原过期日期的成交量的日子,原过期日期被改变为新的日期。
重要的是,主持期货合约市场中交易的大多数交易所都为单一商品的多个不同过期月份列出了合约。例如,人们有或许能够交易期货合约,它们要求在2006年3月(它往往被称为“近期”或“3月过期”)或2006年6月或2006年9月或2006年12月,并且在许多情况下是将来多年的日期期间,交割指定数量和质量的贵金属。在这种设置下,使合成的现货交易指数(SSI)反映在多个过期月中的交易可能有益处。根据与成交量、未平仓量或者市场活跃度的其他指标有关的指定规则,能够选择所包括的合约月份(“基准合约篮”)。SSI可以基于用于在将来不同日期过期的多个期货合约的价格。这种方法允许在几个不同时间框架中所观察到的价格反映在SSI中,从而提高了指数的信息价值。
所以,所选定的过期日期可以包括在相同或不同将来年份中的多个过期日期。这多个过期日期或基准合约篮一般包括全部的日期,现在的或过去的,其未平仓量构成了高于期货合约未平仓总量的3%。在新日期实现了未平仓量超过用作SSI价格信息源的全部期货合约中未平仓总量的3%之后的第一天,可以改变所述多个过期日期或基准合约篮的每一个。
典型情况下,来自基准合约篮中所包括的每个合约的相对统计加权过的价格等于由基准合约篮中所包括的每个合约过期所代表的(以上定义的)未平仓总量的比例。因此,包括在指数中的多个合约月份分配到的未平仓量权重定义为:
其中“t”指单独指定的期货合约过期月份,“n”是不同合约过期月份的数目,其未平仓量超过或满足???PPP25指定的包含规则(作为一个实例,如果该合约具有高于所有相关期货合约未平仓总量的3%)。
转换中的第二步是计算定制的利率因子。该因子根据从多个信用机构,即银行或货币市场经销商所调查的利率。利用某范围不同银行的询问或调查,所收集的利率提供了市场中利率的更准确表达。定制的利率因子基于为反映期货合约过期前的天数而调整过的可应用货币(即欧元)的报价利率。例如,通过对从多家银行或货币市场经销商所引用的未来利率取平均值,可以计算定制的利率因子。在一个实施例中,因子逐日计算,并且是在汇集了来自指数贡献者的指定组的利率的调查过程中所收集的不少于六项引用的平均值,去除了最高的和最低的利率。典型情况下,用于将期货合约的价格转换为现值的利率是对期货合约过期之前的具体天数提供的利率报价。假设这样的定制寿命的利率不容易得到,本发明能够采用专有的方法将可用的利率报价转换为适宜的日条款。
定制的利率因子通过使用以下描述的方法建立,它与组合期货价格和定制的存储成本因子一起被用于确定现货市场价格。对从当前日到执行期货合约交割义务所对应的第一个允许交割日期的具体时段,以使用定制的利率因子的一种形式确定它。
在一个实例中,根据经过允许由所选定的货币市场经销商或信用机构所进行的利率报价的电子传送的安排所提供的利率报价,计算定制的利率因子。对于每天定制以反映相关期货合约条款下可以发生第一笔交割之前准确天数的时段,指示经销商提供对最守信用的顾客适用的利率。
在一个实施例中,从十个货币市场经销商以电子方式收集指定时间框架的利率。在本文指定算法的又一个实施例中,计算程序从包括的数据集中去除了在这个过程中提交的两个最低和两个最高的利率报价。然后计算程序计算剩余六个利率报价的简单平均值,用于计算定制的利率因子。
这个过程总结在图20中。典型情况下,对多个定制的利率因子的每一个都使用了同一过程,所述利率因子根据期货合约过期之前不同的时间而计算。
对于构成期货合约基础的商品,当存储成本非零时,可以使用类似的过程确定提供存储服务的市场价格。在这样的情况下,要采用的数值被称为定制的存储成本因子(CSCFt),它是与期货合约条款或过期日期所对应的第一个可能交割日期前的时段“t”相关联的存储成本。
转换中最后一步是对期货价格应用定制的利率因子以确定现值。正如先前的讨论,确定期货合约的现值方便了市场中期货合约的交易,并且能够使参与者满足其缩减方案。
一般来说,本方法利用了组合期货价格、定制的利率因子以及适用时的定制的存储成本因子,计算现货市场价格以便包括在SSI中。
在本方法的最简单实施例中,现货市场价格的计算采用了单一的、最快就要过期的期货合约市场作为价格信息源。如果在多个期货合约月份当中的市场多空头(由未平仓量所指示)大量地集中在邻近(最快就要过期)的合约月份中,便能够采用这个版本。
在这个简单版本中,现货市场价格定义为:
{CFP1-CSCF1}/∑(1+CIRF1)
其中对期货合约“1”的引用指明价格、利率和存储成本都是对于最快就要过期的期货合约的引用。
作为实例,下面演示了方法,用于计算组合期货价格、定制的利率因子和定制的存储成本因子,以便计算现货市场价格。
按照特定票据或商品的单位价格计算组合期货价格CFP1如下:
交易 交易价格 成交量 成交量权重
1 2.00美元 10 0.2
2 2.03美元 20 0.4
3 2.04美元 20 0.4
CFP1=(0.2*$2.00)+(0.4*$2.03)+(0.4*$2.04)
=$0.4+$0.812+$0.816=$2.028
在这个实例中,按照本文所描述的方法,以电子方式调查了十位货币市场经销商,其利率报价以电子方式汇集和处理。假设向货币市场经销商询问所指的邻近期货合约的第一个可能交割日期前(假设它是将来63天)保持的利率报价。还假设引用这样的利率的常规方法使用按年计算的利率(即将隐含的利率应当是应用于整个金融年的利率,对当前实例它等于360天)。假设调查响应的利率报价(以按年计算的利率表示)如下(从最高到最低排序)
来源 出价
1 4.6310%
2 4.6290%
3 4.6280%
4 4.6270%
5 4.6270%
6 4.6270%
7 4.6270%
8 4.6250%
9 4.6240%
10 4.6220%
遵循本文的算法,从平均利率的计算中去除最高的两个出价和最低的两个出价,来源1号、2号、9号和10号的出价被去除,在计算定制的利率因子中使用了剩余出价的平均(4.6268%)。因为这个实例假设在所指的邻近期货合约的第一个可能交割日期前有63天,通过下式将这种按年计算的利率转换为第一个交割日期前所借资金的真实成本:
定制的利率因子=4.6268%×(63/360)=4.6268%×0.175%=0.0080969%
计算定制的存储成本因子应用于在当前日期与期货合约下第一个可能交割日期之间的时段期间,存储实物商品存在着成本时。假设采用了类似于在确定定制的利率因子中所采用的调查过程,并且产生了每年每单位商品$.05的按年计算的存储成本。应用本文定义的算法,从而计算定制的存储成本因子为:
定制的存储成本因子=0.05×(63/360)=$0.00875每单位基本商品
然后使用这三个数值,使用本文定义的算法,基于单个期货过期日期(SMP1)的现货市场价格计算为:
SMP1={$2.028-$0.00875}/(1+0.0080969)}=$2.01925/1.0080969=$2.00303
优选情况下,本方法也可以用于对多个期货过期日期确定单一的现值。例如,可以计算对计划在2007年1月过期的合约以及计划在2007年9月过期的合约的单一的现值。尽管2007年1月合约和2007年9月合约的现值可以分开地确定,然后进行平均,但是本发明提供了更精巧的方法。
在一个实施例中,在这种方法下用于计算现货市场价格的方法是以反映经由以上定义的未平仓量权重后区别合约过期中市场参与者的相对份额的方式,对多个期货合约的过期将组合期货价格、定制的利率因子和定制的存储成本因子相结合。在优选实施例中,通过计算多个过期日期的每一个所表示的未平仓量相对于其他过期日期的比例确定单一的现值。然后这些比例乘以其各自算出的现值,以便产生相对统计加权价格。最后,将这些价格进行组合以产生单一的现值。注意,来自多个过期日期中每一个的相对统计加权价格等于由每个过期日期所表示的未平仓总量的比例。
对于多达“n”个不同的期货合约过期,基于多个期货合约过期的价格的现货市场价格被定义为:
作为实例,假设在以下条件下使用三个期货合约过期作为对以上公式的输入
期货合约的过期月份 | SMPi | OIWi |
1 | $2.01 | 50% |
2 | $2.02 | 40% |
3 | $2.00 | 10% |
那么SMPM被计算为($2.01×0.5)+($2.02×0.4)+($2.00×0.1)=$2.013
通过使用电子装置,以连续方式获得期货合约价格,并使用如本文所建立的最新转换数值(使用本文描述的方法)计算指数的数值,能够更新这种现货市场价格。当指数计算与构成SSI基础的票据有关时,在适当时将调整指数计算以反映股息和股息生息率。
使用在计算机或服务器系统上运行的一个或多个的适宜软件应用程序,以及适宜的数据存储设备、处理和通信设备,方便地实施本发明的方法和期货合约现值的转换和计算。
本系统可以可选地然而优选地产生减排的年度报告。这有助于便于减排并描述成员的成就,也就是说,成员是否已经满足了其减排方案的要求。例如,该报告可以发表在成员对其股东的报告中并在股东会议期间分发,并且用作赞扬成员有意保护环境实践的公关工具。
本文描述的系统为成员、准成员和其他参与者提供平台用于进行CFI交易并使其交易更便利。本系统中的参与是完全志愿的并且为市场炒家的参与提供了无数的激励。本系统创建了次要炒家也能够交易,并且向有需求的其他工业炒家提供了有价值的商品的市场。
实体通过减少电力采购(如通过改进“最终用途”的效率)、减少旅行或减少产生CO2的活动比如燃烧垃圾或举办营火会,能够对温室气体的缓解做出贡献。当超过了缩减的目标时这样的实体会得到信任,如果这些标准化的缩减目标未实现,他们就有责任在市场中购买反映其他地方缓解的CFI。下面参考图10将进一步描述选择电力采购的规定。
图8展示了参考图1描述的系统10中和/或参考图3描述的系统100中采用的示范核准过程的流程图。核准过程能够取决于实施例包括以下操作、另外的操作或者更少的操作。在操作810中,市场成员应用设施和排放监控规则产生排放数据。在操作820中,排放数据被传送到市场并存储在排放数据库中。
按照核准过程,向成员们提供了所需要的票据放弃数量的年度通知。在每个合规年之后,每位成员必须放弃交易限额、交易衍生品和交易早期行动信用的任何组合,其数量等于在此合规年期间从这个成员所包括设施中所释放的CO2等价排放(服从于关于图5和图6所描述的经济增长条款和对使用XO和XE的限制)。通过放弃三种不同形式的CFI的合规允许缓解资源流向其每美元最大影响的活动(如通过成员的排放缓解或衍生品计划)。它还在计划发起前使得对所承担的某些缓解方案的承认和信贷可操作。
在操作830中,成员向系统中的注册处提供在实现合规承诺中要退出的票据类型以及起始年份的通知。在操作840中,注册处包含的数据可以传送到退出的CFI存档。这样,成员“核准”或说明限额、衍生品和其他排放数据。对一切成员,根据所报告的排放数据,市场还能够对衍生品和早期行动信用的允许用途做出调整。
图9展示了(图1)系统10和/或(图3)系统100中衍生品计划注册和报告的操作。也能够取决于具体实施例执行另外的、更少的或不同的操作。在示范实施例中,小型方案910、920和930具有每年少于1万公吨的CO2。在汇集器操作940中组合了小型方案910、920和930。
符合条件的方案能够记录在注册处并且能够基于四年期间所实现的缓解吨数向其发行交易衍生品(XO)。XO能够在缓解发生之后发行,并且向市场呈现所需要的行文,也能够在预期收到这样的行文时同步地发行。
衍生品或信贷根据环境友好活动的预定方案而产生,比如通过种植吸收CO2的树木、使植物释放的碳保留在土壤中,或者从河流、湖泊、垃圾掩埋场或其他环境不友好的区域中去除污染物,比如CO、铅、NO2或臭氧。通过减少对使用石化燃料的依赖,能够得到温室气体排放的间接缩减,比如通过减少商务旅行或购买环境友好的产品,比如由不对环境产生不利影响的过程所制造的产品。因此,有资格的衍生品供应商的第一种类参与者包括林户、农户和其他准备将土地用于便于CO2减排的人们。将可能落入第二种类的实体类型是法律事务所、广告机构、银行、购物中心、超市或包括大量个体的其他实体或地点。
优选情况下,衍生品方案资格的独立确认系统包括在内。独立确认提供了授予信贷和限额的基础,并且确保准确说明了碳封存的活动。例如,独立确认可以由独立签约的团体或有资格进行这种评估的任何团体进行。理想情况下,独立确认至少每年在核准过程之前发生。
其他具有资格的衍生品方案种类包括北美的垃圾掩埋场甲烷消除;北美的农业甲烷消除;北美再造林项目中的碳封存;美国农业土壤的碳封存;以及巴西的燃料转换、垃圾掩埋场甲烷消除、可再生能源和育林项目,循环利用、替代旅行和其他环境和谐的活动。对于缓解效果不确定的衍生品方案类型,通过应用折扣因子实现可交易衍生品数量的标准化,以便使成员能够对定义具体活动具有高度信心,使得由每个方案缓解的每公吨CO2等价。
如图9所示,在任何单一种类中,向任何方案或方案组发行的交易衍生品(XO)的最少数量能够设置为每年1万吨的CO2等价物(作为实例)。市场注册的方案汇集器将实现缓解数量少于每年1万吨CO2等价物的各个方案与相同方案种类内的其他方案进行组合。因而,交易能够发生在少于1万吨的数量中。
市场可以使用1万吨的阈值规则作为标准,它建立的衍生品池规模允许经济上有效地管理方案注册、确认和衍生品发行的过程。这种规定允许低成本的缓解活动向市场提供缩减,同时还为实施这样的方案提供了资金源。
在汇集器操作940中,检查了方案910、920和930以确定多种特征,比如基于类型、地点和时间的方案合格性;合约和/或证明是否被完全执行;以及所产生衍生品的估计每年吨数。其他受检查的特征可以包括螯合方案的时间承诺和财产描述、年度报告确认、核对员访问确认、实体名称和设施以及管理事项。操作940的方案汇集过程允许多个小型项目参与市场,而不迫使交易所或使市场参与者承担高额管理成本。
在操作950中,小型项目910、920和930的汇集或大型项目970要经历注册和报告过程。示范的注册和报告过程包括建立帐户文件、建立注册帐户、接收方案报告、指定合格的方案核对员、接收来自核对员的方案验证、接收核对员的NASD的报告以及向帐户发行衍生品。
在另一个实施例中,建立了碳封存储备池以保留从方案汇集器赢得衍生品的一部分。这些储备池提供了方便存取的衍生品池,如果在受信螯合方案中存储的碳后来释放到大气中,该衍生品能够立即取消。
图10展示了甲烷燃烧的信贷机制。例如,甲烷(CH4)源1010可以是垃圾掩埋场或农业废物。甲烷对于环境的影响能够高于CO2的二十一倍。不过,可以使用燃烧设备1015燃烧甲烷。燃烧将甲烷转换为CO2,同时从发电机1020产生电力。对于每一吨甲烷,燃烧甲烷释放2.75吨的CO2。因而,燃烧甲烷产生的净等价减排是18.25公吨的CO2。因此在市场中能够发行交易垃圾掩埋场衍生品(XLO)。
为了高效而准确地说明衍生品方案,可以使用两种类型的财务过程。例如实践保持土壤耕作法或者在商业森林企业中的成员或参与者可以使用碳稳定财务方式,来量化其商业土地上碳存储的变化。选择使用这种方式的成员或参与者必须得到规范的第三方确认,其商业土地以可持续的方式管理,并且必须提供担保书:在这片土地上,总的碳存储将不会有净减少。在商业森林企业中,美国的成员或参与者在成员或参与者的商业森林存货中总的碳存储没有净减少的条件下,可以量化并报告与单独注册的交易森林衍生品方案相关联的碳存储中的变化。
在选择使用碳稳定财务方式的商业森林企业中的每位成员或参与者都将另外需要按年提交证据,表明它保持了可持续森林管理的证书并将提供由公司官员所签署的年度证书,在成员或参与者的商业森林存货中保存的总碳存储将不会有净减少。在成员或参与者的商业森林存货中保存的总碳存储不会有减少的陈述要经历独立的验证和审计。
来自例如商业森林企业的成员或参与者能够使用基于模型的财务方式,根据由生长和产出模型所作出的预测,量化其商业林地上碳存储中的变化,该模型估计随着树木的生长地面上不同种类树木生物量的体积。根据选择使用基于模型的财务方式的每位成员或参与者商业存货中碳存储对应的年增长和年减少,将向其发行交易限额或受信的CFI。
量化碳存储中净改变时将仅仅根据树木主干直到芽端中的木材,而不计根系和树枝中螯合的碳。通过砍伐而减少的碳存储量也将仅仅包括树木主干。
在不减少一片林地上碳存储量的不利天气事件或者爆发火灾和害虫破坏的情况下,需要成员或参与者证明由火灾、害虫或不利天气所毁坏的木材量,并且放弃等价量的CFI。需要成员或参与者继续量化和报告该土地上碳存储后续的增加和减少,并且相应地而对其发行CFI和必须放弃CFI。
市场成员1030可以从发电厂1020购买电力作为减排的目标。市场成员1030以利用市场返回“绿色电能信用”的方式选择电能。在示范实施例中,例如,基于2003年到2006年期间消除的甲烷吨数、由于燃烧而释放的净CO2,能够向运行中的垃圾掩埋场甲烷收集和燃烧系统发行交易垃圾掩埋场衍生品。甲烷缩减的基准有助于排除垃圾掩埋场气体方案能够收到衍生品以及以什么速率的不确定性,而且有助于确保记账恰当,使得由燃烧垃圾掩埋场气体所生产的电力适当地被视为CO2“中性”(即没有与其生产相关联的净GHG排放)。因而,此基准提供了关于确定垃圾掩埋场气体收集系统是否有资格赚得GHG衍生品的可预测性和明确性。
(对每吨燃烧的甲烷)使用18.25公吨的净衍生品发行规则说明了燃烧垃圾掩埋场甲烷产生的净CO2的GHG利益。这条规则伴随地确定了由燃烧垃圾掩埋场气体所生产的电力是CO2中性,因为燃烧释放的CO2在衍生品发行计算中被扣除了。因此,这种特征建立了完整和精确的财务过程,它允许这样购买的电力被视为“零排放”。
市场允许电力用户选择将购买电力包括为补充的缩减承诺。如果选择这个选项的市场成员将其电力购买缩减到其缩减目标的水平以下,就对该成员的实际电力购买低于缩减目标的部分,向该成员发行每兆瓦小时的0.61可交易的排放限额。这种简单转换不需要确定限额或信用时的复杂计算。同时,作为部分成员方面电力需求减少的结果,这种电力的发电厂也实现了减排(一切其他因素不变)。电厂的这种减排能够具有释放排放限额用于出售的效果。因而,这个特点引入了一吨的实际减排,可以导致将价值两吨的CO2排放权释放到市场系统内的可能性,并且这样的权利的所有权由电力用户和发电厂之间平等地分享。这种预先建立的平等分享提供了标准公式,不再需要谈判与减少电力消耗相关联的减排权利的分享。
对于作为成员能够选择的补充缓解目标的电力的最终使用,选择电力购买的规定建立的机制采用标准化缩减方案。这种规定对超出的(或不足的)电力缩减所发布的(或必须交出的)温室气体排放限额也建立了已知而可预测的量。这种可预测性便于参与这种缓解选择,并且由于能够赚得市场中可出售的温室气体排放限额而增强了这样的技术的财务回报,可以刺激接受电力缩减技术。
基线电力购买量可以定义为在先前若干年比如1998到2001年期间电力购买的平均值。可以调整基线以反映消耗成员所购买电力的设施的收购或处置。电力购买基线的定义也包含支配设施包含的规则;定义共同拥有设施排放“所有权”的规范;以及解决在基线阶段电力购买数据中缺失的规则。
在示范实施例中,对于选择美国电力购买并将其电力购买水平缩减到市场缩减方案对应数量以下的成员,对实际电力购买低于缩减方案的部分,以每兆瓦小时0.61公吨CO2的比率向该成员发行温室气体排放限额。0.61公吨的比率仅仅应用于美国设施购买的电力,因为它反映了在1998年到2001年期间电力生产的美国平均排放比率。优选情况下,选择电力购买并且实现的电力购买量高于市场缩减方案所对应数量者,对实际电力购买高于缩减方案的部分,以每兆瓦小时0.61公吨CO2的比率放弃温室气体排放限额和/或交易衍生品。在加拿大和墨西哥,电力购买的对应标准值分别是每兆瓦小时0.20和0.59公吨。
通过设置与每兆瓦小时购买电力相关联的GHG排放中的信用缩减的单一稳定数值,市场提供了标准化的参考值,它使得众多电力用户参与GHG缓解比较简单,并且以已知而可预测的比率得到回报。选择这个选项的成员会精确地提前知晓如果他们能够超越(或未能实现)标准化的缩减方案,他们能够收到(或必须放弃)多少吨CO2排放限额。
这种标准化而可预测的系统增强了测试电力放弃缩减承诺机构的能力。通过利用它,所述规定允许范围广泛得多的实体参与GHG缓解,即使它们通过它们自己的燃料燃烧或工业过程不直接释放大量的GHG。这种机构提供了标准的系统,从而大型商业楼群(如办公楼、大型购物中心、政府大楼、电力密集的制造业操作、以及可以想到的小型商业公共设施和住户的社区)都能够参与GHG缩减和交易计划。
另一个示范实施例包括方法将用于可再生能源证书(REC)市场整合到温室气体排放交易市场中。REC市场正在多个州、省和国家兴起,作为通过环境优选方法增加发电量的高性价比工具。多个州(如德克萨斯州和内华达州)的法律要求增加使用低排放或零排放系统比如风能的产生的发电量。典型情况下,REC法律为再生能源的生产设定量化的总目标(如2003年全部发电量的5%),并且允许从可再生能源系统发电量高于所要求水平的厂家获取可交易的证书,以表明它们已经超过了规定的目标。如果另一座发电厂无法实现法定的目标,它通过从超过法定要求的发电厂获取REC,能够保持与法定要求合规。例如,法定的要求可能要求A公司和B公司的每家使用指定的可再生能源系统生产1,000兆瓦小时的电力。如果A公司事实上使用可再生系统生产了1,200兆瓦小时的电力,它就将赚得相当200兆瓦小时的REC。如果B公司使用可再生系统生产了800兆瓦小时的电力,它就必须获取相当200兆瓦小时的REC,以便实现与法定要求合规(通过自己生产800兆瓦的可再生能源和通过获取相当200兆瓦的REC以展现对其他200兆瓦可再生能源生产的所有权)。
市场可以允许其成员将电力购买包括为补充缩减目标。例如,市场规则可以提供以下条款:“使用指定可再生能源生产的电力可以被视为选择电力购买成员的零排放电力。选择电力购买的每位成员都可以从其电力购买基线和定期电力购买报告中排除从市场指定的可再生电力生产系统所获取的电力,只要该成员提供了文件证明,证明该电力完全是为了该成员而生产或以其他方式用于该成员。由以下可再生电力生产系统生产的电力应当界定在这项条款下:太阳能;水能;风能;可再生燃料,对于市场目的,它们是木材、废木和木材生成的燃料;农业残余和草;垃圾掩埋场和农业甲烷;以及乙醇(生物酒精)。该电力完全是为了该成员而生产或以其他方式用于该成员的文件证明可以包括发电厂所有权文件的副本、电力购买合约以及由市场执行委员会所指定的某些可再生能源证书。”
通过允许成员使用可再生能源证书作为证明其电力购买的一部分是从可再生能源系统获取的方式,该市场显式地引入了温室气体与REC市场之间的关联。这就向成员引入了另一种灵活性来源,通过系统地增加可再生能源系统的电力生产而实现电力购买的缩减承诺,正如该成员的REC买进和向市场的呈现所证明的。将这种机制合并到市场结构内也为基于可再生能源的新电力生产系统提供了另一种潜在的资金源。
与参考图5和图6描述的经济增长条款一致,在购买电能中认可的最高增长是例如2003年和2004年高于基线2%。在2005年和2006年高于基线3%。如果没有限制最高需要购买量的经济增长条款,就不会知晓与参与市场相关联的最大责任。这种机制允许潜在的参与者事先肯定地知道,为了实现与年度电力购买缩减承诺相符,他们可能必须购买的最大限额数量,以及他们或许能够承受的排放限额的最大出售数量。
关于如何贷记电力购买中的缩减以及贷记多少的不确定性,妨碍了能够对GHG排放缓解做出贡献的缩减目标以及最终使用高效技术和管理方法的采纳。通过采纳在美国、加拿大和墨西哥用于减少电力购买的标准温室气体排放限额数量,市场鼓励参与这种机制并且扩大了经过减少电力购买能够对GHG缓解做出贡献的实体基础。
成员对于来自共同拥有设施的排放的责任与该成员的所有权益股份成正比,服从以下例外。非主要从事电力生产的成员具有从其排放基线和排放报告中排除来自该成员所有权益股份少于20%的设施的排放的选择权。如果某成员的所有权股份少于50%并且该成员不可存取来自共同拥有的设施的排放数据,那么可以根据情形决定例外。
主要从事电力生产的成员具有从其排放基线和排放报告中排除来自该成员的所有权益股份既少于20%也表示少于25兆瓦发电容量的设施的排放的选择权。
许多大型工业和能源设施由多个实体所拥有。这多个所有者往往共同投资某设施作为分散金融风险或者开拓特殊的商业能力或由共同所有者之一所提供的本地优势的工具。在市场中为共同拥有的设施分配GHG排放的特定条款考虑到:采用按比例所有权方式的逻辑;包括每家公司排放的大部分的要求,将主要排放源包括为主要目标的重要性;设施的小股东可能不具有对计算某设施的排放所需的运行数据的随时访问权限的事实。
同时,通过内含地允许成员选择来自它拥有相对小的产权股份的设施的排放,这些条款鼓励成员检查这些设施可以提供低成本的减排的可能性。这种灵活性鼓励成员识别这样的低成本GHG缩减选择,实现它们并将其引入市场,它将提高通过市场达到的GHG减排的总性价比。
每位交易成员都能够被允许按年度豁免一定的排放量,所述排放量等价于以55%容量运行并具有7,000btu/mwh发热量率的500兆瓦容量的天然气共同循环发电厂排放。该豁免的排放不能超过来自新设施的排放。高于这个水平的一切新机组的排放都包括为成员年度排放的一部分。因而,根据典型情况下新设施的效率高于现有设施(即每单位发电量排放更少的GHG)的事实,不惩罚建立新设施的成员。
这项规定反映了对环境的合理性和实践上的公平性的考虑。开发新的、效率更高的生产设施提供了满足产品需求的手段,同时每单位生产量所产生的GHG排放更少。另外,成员可能在启动市场设计阶段以前已经在建造这样的工厂。这项规定为新设施的排放建立了有限的豁免,所以除去或减少了假如在市场规则下这样的设施的排放需要缓解时本来有可能受到的处罚。
图11展示的图示描绘了基于碳存储的交易森林衍生品(XFO)。类似于甲烷燃烧方案,根据所实现的碳存储的CO2等价物吨数的增加,可以向合格的再造林和造林方案发行交易森林衍生品。使用该市场能够指定方案合格性、方案基线、定量、监控和确认协议。在图示中,随着年底碳存储增加每年赚取+1的XFO。
图12展示了基于地理区域的农业土壤衍生品的地图。对农业土壤的衍生品发行数量能够标准化经由土壤碳封存的GHG排放缓解的参与。当农户或其他个人未通过耕作显著地扰动土壤表面并释放其中积聚的碳时,就实现了土壤碳封存。在示范实施例中,在美国中西部和密西西比河三角州区域的指定州、县和教区中,能够为农业土壤碳封存活动按年发行确认的土壤衍生品。作为实例,在农户承诺在指定地点保持持续无耕作或低耕作的情况下,能够以每年每英亩0.5公吨CO2的比率发行交易土壤衍生品。在农户承诺在指定地点保持与青草种植相关联的螯合的情况下,能够以每年每英亩0.75公吨CO2的比率发行交易土壤衍生品。
尽管不同地区的螯合比率不确定以及测量土壤碳变化的成本高,但是市场仍然允许众多农业生产者参与高性价比的碳封存。
图13展示了林产品企业中的市场成员保持碳存储增长后,温室气体排放限额的发布。图示1310描述了年度碳存储的变化。图示1310显示了2003年的碳存储增长为10公吨CO2,而砍伐和其他损失为8公吨CO2。因而,有+2吨的净变化并向该成员发行了XA。
图示1320显示了在具体年度中碳存储增长为8公吨CO2,而砍伐和其他损失为11公吨CO2。在这种情况下,该成员要对-3的净改变负责并必须放弃3吨的CFI。
量化地面上生物量中所保存的碳存储中的变化是基于林产品企业中由全部成员所使用的标准化的模型和取样过程。能够调整计算碳存储中的变化,以反映林地的获取或处置。
在示范实施例中,在认可的公司土地上,地面上生物量中存储的碳的最高净减少量在第一年比如2003年期间被限于每位成员排放基线的3%,2004年期间是其基线的4%,2005年期间是其基线的6%,2006年期间是其基线的7%。地面上生物量中存储的碳的认可的最高净增长量在第一年比如2003年期间被限于该成员排放基线的3%,2004年期间是其基线的4%,2005年期间是其基线的6%,2006年期间是其基线的7%。成员的交易限额净出售和储蓄也要服从下面描述的限度。
由于森林管理活动,与碳存储改变相关联的碳封存增加提供了重要的GHG缓解选择,并且应当得到承认并记入贷方(或者如果这些变化引起存储碳减少而记入借方)。优选情况下,发行的温室气体排放限额反映了1至4年时段期间存储碳的净增加量。这些成员必须按年交出XA、XO或XE,其数量反映了在4年时段期间存储碳的净减少。计算碳存储中的变化能够进行调整,以反映林地的获取或处置。
图14展示了衍生品方案的验证过程。能够取决于具体实施例执行另外的、更少的或不同的操作。在操作1410中。能够使用协议进行NASD审计。在操作1415中对再造林和甲烷燃烧方案1420能够进行独立的测量和验证。
在操作1425中,对承担合同实践的土壤碳方案1430进行了独立的验证。在操作1435中能够分配参考值。在操作1440中,能够确认衍生品方案的吨数并报告亏差。在操作1445中,向各个方案和汇集器的注册帐户传送已确认的衍生品。
市场能够指定方案合格性、方案基线、定量、监控和验证协议。这个特点有助于满足对可预测的低交易成本协议的需要,该协议在农户决定承诺提供碳封存服务的合约之前,向他们提供对于合格土壤碳封存实践他们每年每英亩所赚得衍生品数量的精确信息。
举另一个实例,在巴西或其他国家中能够向所承担的合格方案发行交易减排。合格方案包括:再造林和/或辅助的森林再生;避免连同再造林和/或辅助的森林再生一起的森林采伐;燃料切换;垃圾掩埋场甲烷消除;以及来自太阳能、风能、小型水电和生物量系统的可再生能源产生。
能够向先前承担的某些方案发行交易早期行动信用(XE)。为了合格,方案必须是:系统外的;由成员原始承担或资助的;直接减排或包括螯合;由成员明确拥有;已测量的;以及可证实的。通过为这项规定建立规范,就有可能定义哪些在启动其GHG市场之前所承担的行动有资格赚得早期行动信用。这种标准具有特定价值,因为世界范围内建议GHG限制的许多立法提议已经意识到包括早期行动信用条款的重要性(根据公平和鼓励早期行动的条款)。例如,可以将交易早期行动信用给予满足合格准则的以下方案类型:再造林、造林和避免森林采伐;美国的垃圾掩埋场甲烷消除;燃料切换以及与U.S.I.J.I.方案有关的其他能源。发行交易早期行动信用时可以根据由合格方案所实现的缓解吨数。
美国和其他地方的无数立法提议已经建议了向“早期行动”发放信用的一般概念。这个概念的合理性在于通过去除对推迟行动的诱因而鼓励缓解GHG的早期行动。常常有人主张,可能在近期减少GHG排放的实体事实上克制这样做,因为如果在导致GHG缩减和交易系统出现的立法或其他行动实施之前实现了它们,这些实体将会失去因为这样的缩减而得到信用的机会。通过建立的先例演示在有组织的GHG缩减和交易系统中“早期”行动能够有效地获得信用,这种规定可以刺激GHG缓解行动,否则这些行动有可能被延迟或永不采用。
为了确保在市场之下的排放缓解反映成员设施的减排与来自系统外方案的缩减相平衡,以及防止市场的不稳定性和价格拥塞,采用了有限数目的市场约束。本市场不认可对大型GHG交易系统中的交易或衍生品使用强加限制,这些限制可能出现由政府管制创建的市场。
任何单一成员的交换限额净出售都被限制为根据下面表2中的方案,在2003年至2006年期间分配的计划范围排放基线的0.5%。
表2
XA的起始年份 | 净交换限额(XA)出售限度:对每个XA起始年份由单一公司能够出售的计划范围内基线排放的百分比 |
2003 | 0.05% |
2004 | 0.10% |
2005 | 0.15% |
2006 | 0.20% |
总计:计划范围内基线排放的0.50% |
在示范实施例中,市场可以包括“超级缩减”,能够将其出售给可能寻求购买在基于规则的计划范围内注册的减排的非成员。这些“超级缩减”反映了成员减少排放超过了按照市场规则认可为可交易的最大缩减的情况。另外,“超级缩减”或许在2006年以后建立的试点市场是可用的。
例如,第一年期间,计划范围内合规使用的交易排放衍生品的允许量等于计划范围内总基线排放的0.5%。交易早期行动信用可在第二年开始合规使用。在第一年之后的随后年,计划范围内使用交易排放衍生品加交易早期行动信用的允许量等于计划范围内总基线排放的4.5%。因而,对使用交易衍生品加早期行动信用的限制以可预测方式调整,并且与新会员引起的市场扩张(以及由成员处置排放源引起的收缩)成比例。
这样的规定确保了市场中的主要GHG缓解发生在成员设施处、保持市场平衡、多样化和环境可信性上,同时允许开发和使用基于方案的衍生品并实施用于早期行动信用的方法。通过限制交易排放衍生品加交易早期行动信用的使用允许,这种规定确定了由成员实现的总GHG缓解的至少一半必须来自由其自己的设施所释放的排放中的缩减。
通过将市场中合规使用的先前排放缓解方案所产生的CFI比例限制为不高于计划范围内减排的25%,市场有效地要求75%的缩减来自同时或在将来发生的(或者如通过在一定的日期之后出现的缓解项目在最近发生的)缓解活动。这种规定也有助于维护市场平衡和缓解努力的多样化。
优选情况下,在第一年之后的若干年期间,计划范围内合规使用的交易早期行动信用总量不超过合规使用的交易衍生品加交易早期行动信用总量的50%。如果计划范围内排放上升到高于基线水平,第一年期间交易衍生品,以及随后若干年期间交易排放衍生品加交易早期行动信用的合规允许使用总量将逐年增长。按比例逐年增长的机制反映了计划范围内排放超过计划范围内基线排放水平的程度。优选情况下,这种机制建立了随着需求上升,自动放松市场效率条款的可预测的公式过程。
对于每位成员,允许由其所拥有和/或运行的设施所产生的交易衍生品(如垃圾掩埋场衍生品)的净出售加合规使用总量不大于在若干特定年度所分配的计划范围内基线总排放的0.5%。例如限制可以如表3中所指示。
表3
XO的起始年份 | 来自成员所拥有和所运行的设施产生的XO的净出售加合规使用总量,按XO的起始年份 |
2003 | 0.05% |
2004 | 0.10% |
2005 | 0.15% |
2006 | 0.20% |
总计:计划范围内基线排放的0.50% |
这样的特点通过限制任何单一公司能够进行的出售量,避免了市场失衡、价格拥塞以及交易衍生品单一出售者或出售者团体对市场的潜在支配。一定的个体成员可以处于出售大量交易衍生品的地位。正如在任何受限规模和受限覆盖市场的情况下,要是允许任何单一成员或成员团体无限制地出售,市场就可能变得不平衡并遭受价格拥塞。同样,无限制的出售能力可能会导致单一公司达到市场卖方的支配状态,这会损害市场竞争。
如果计划范围内排放上升到高于基线水平,在这种规定下单一成员的允许出售加合规使用能够按比例地逐年增长。逐年增长的机制反映了计划范围内排放超过计划范围内基线排放水平的程度。优选情况下,这种机制建立了随着需求上升,自动放松市场效率条款的可预测的公式过程。
作为总结,系统10(图1)和/或系统100(图3)(再次说明,本文统称为“市场”)提供了主持温室气体商品现货或期货交易的电子机构。它向参与者提供了便于交易、公开展现价格信息以及对减排计划的广泛目标作出贡献的中心地点。本市场降低了确定交易对方并完成交易的成本,这是新市场中的一项重要好处。本市场也可以用作为进行定期拍卖的平台。本市场有可能主持标准化合约的交易,例如,提供统一的交易规模、定价条款和支付要求。本市场可以具有下面的核心特点:用户成本低;参与者使用容易,允许实时交易和价格信息,以及与商品市场中参与者注册帐户的快速接口。
本市场克服了常规排放交易计划的许多缺点和不利。例如,缺乏用于定义和交易温室气体缩减的完整的标准化系统,引起交易成本高并且妨碍了在私人的、非赢利和公共企业实体当中减少温室气体排放行动的广泛启动。本市场提供的方法用于通过基于商品交易计划的温室气体缩减。不同于特别的或非标准化的排放交易计划,本市场提供的基于商品的交易通过采用连接着即使对方未能执行也担保收到支付和交易的碳金融工具交割的装置中心电子交易机构,促进了资金流向环境保护。
常规系统的另一个缺点是在多个国家中如何促进多个企业参与温室气体缩减的努力,从而通过允许在大范围的组织中允许缩减而推进环境的进步并增强性价比的前景。
在本文描述的上限交易系统中所应用的标准化减排方案建立了公共的、成比例的系统,在该系统下全体交易成员都知道他们的减排目标和在实现这些目标中他们可能面对的最大责任。它也允许成员通过促进期货CFI的当前交易,准备在将来实现其缩减目标。
常规系统的另一个缺点是缺乏共同的规则、标准、协议和方法,它妨碍了大规模参与GHG缓解努力并限制了以低成本实现缓解的能力。优选情况下,本市场包括结构化的市场设计和标准化的环境目标,允许无数的参与者在共同的方案上缓解温室气体。这就降低了交易成本并促进了更广泛的行动和交易便利,并且引入了用于允许金融资源高效地流向温室气体缓解的机制。
使用标准化的、按比例的减排方案简化了新成员的加入,因为新参与者参加交易时,并没有改变每位现有成员的减排目标。随着更好地认识到参加的战略利益以及扩展所需的技能基础,潜在参与者参加交易的能力在持续变化。以规模有限的试点市场开始,虑及了交易的近期展示。另外,通过具有有限的规模增强了测试和改善方法和系统的能力。
基于预先设置的公式,成员群体的扩大自动导致成员和衍生品供应商交易机会的扩大,同时还提供了维护市场平衡的机制。
不同于任何其他现有排放交易计划,使用“现场”电子交易平台允许成员和参与者连续地观看出价、报价和交易价格和成交量。连续的价格发现增强了成员识别用于实现缩减承诺合规的最低成本方法的能力。有益的是,公开价格发现透露了为缓解温室气体而展开的私人和立法的行动。现在还没有用于从温室气体减排的交易中产生公开价格的系统方法。因此,私人和立法行动的形成苦于缺乏建立经济上合理行动所需的关键信息。没有价格信息妨碍了制定GHG缩减行动计划的能力,因为进行成本效益分析时关于缓解成本的信息严重受限。
常规系统中缺乏基于规则的公共框架妨碍了经济上高效使用排放缓解资源。在系统10和/或系统100中实施的市场允许在减排的方法、地点和计时中的灵活性,便于能够高性价比地减少温室气体排放。
利用常规系统,削减和交易温室气体的行动受到高交易成本的极大妨碍。系统10和/或系统100以低交易成本促进了交易。在系统10和/或系统100中实现的基于规则的程序、中心交易平台、交割和支付担保极大减少了对交易的妨碍,从而允许全体市场参与者利用机会从交易实现经济收益。这样的特点有助于确保温室气体减排既在更广泛的范围内承担又以可能的最低成本实现。
这种详细说明概况地论述了减排和交易系统和方法的示范实施例。在以上说明中,为了解释的目的,阐明了许多特定细节以提供对本发明的彻底理解。不过,对本领域的技术人员显而易见,没有这些特定细节也可以实践这些示范实施例。在其他实例中,为了便于说明这些实施例,以框图的形式显示了结构和设备。
在本市场内能够包括若干系统用于执行多种功能。例如,所包括的某系统可以将市场成员、准成员和参与成员的个体雇员任命为这些成员的授权交易员。所包括另一个系统可以根据财务状态和商务稳定性,对期望变为市场成员、准成员和参与成员的全部实体进行筛选。又一个系统允许交易员选择利用市场提供的交易谈判和结算机制,或者作为替代,以私下的双边方式谈判交易。
有益的是,本文描述的系统和方法能够以降低的交易成本创建和运行温室气体排放市场。交易成本的最小化可以是一个或多个不同因素的结果。这些因素包括所包括的排放和选择条款的定义标准化;在共同拥有设施的情况下分配排放的所有权;定义排放基线;定义可交易的碳金融工具;定义早期行动信用;排放监控方法;衍生品方案定义(包括公式)和规模以及汇集;市场约束;注册处;交易平台;以及结算系统。
在某些实施例中,使用计算机系统实现这些系统和市场,其具有中央处理单元(CPU),执行内存中包含的指令序列。更确切地说,执行指令序列使CPU执行下面描述的步骤。这些指令可以从只读存储器(ROM)、海量存储设备或某些其他永久性存储器加载到随机存取存储器(RAM)中,用于由CPU进行执行。在其他实施例中,可以使用硬件电路以代替或与软件指令结合实现所描述的功能。因此,本文描述的实施例既不限于硬件电路与软件的任何特定组合,也不限于由计算机系统所执行的指令的任何具体来源。
图15示意地展示了减排交易系统的另一个示范实施例。正如图15所示,所展示的系统1500包括一台或多台客户端数字数据处理设备1506(“客户端”)、一台或多台服务器数字数据处理设备1510(“服务器”)以及一个或多个数据库1534。客户端1506、服务器1510和数据库1534使用一种或多种数据通信网络1512(“网络”)进行通信。在图15中,数字数据处理设备中的功能部件被显示为位于在客户端1506中。本领域的技术人员将会理解,客户端1506的一个或多个功能部件可以出现在服务器1510中。
正如本文的进一步说明的,减排交易系统1500能够根据成员和准成员(后文统称为“成员”)消耗的能源,为成员计算排放数字(即GHG排放或减排等价物的量)、合规CFI和/或其他有关的参数。另外,减排系统1500能够管理保证机构(如图1中的16)、交易主机/平台(如图1中的18)、结算系统(如图3中的106)以及本文关于图1至图14先前所描述的其他机构和系统。
一般来说,本文对“客户端”和“服务器”的引用被用于区别两种通信设备和/或处理器指令集。因此本文对客户端和/或服务器的引用可以理解为是对源自客户端和/或服务器的通信的引用,正如由本领域技术人员对这些术语的理解。这样的通信可以基于或者以其他方式源自由用户所控制的一台或多台输入设备(如键盘、指示笔、鼠标等)。同样,本文对客户端和/或服务器的引用因而可以理解为包括以客户端-服务器(即请求-响应)模式动作的一台或多台处理器控制的设备,其中客户端和服务器可以位于在处理器控制的同一设备上,并且根据设想,其中客户端可以担当服务器,服务器可以担当客户端。
正如图15的系统1500所示,期望计算GHG排放或减排等价物的用户1502(如成员或环境赞助人)能够执行客户端1506上驻留的一个或多个软件应用程序1504(比如,因特网浏览器和/或能够提供到GHG排放计算程序的接口的另一种类型的应用程序),以产生通过网络1512路由到服务器1510上驻留的一个或多个软件应用程序1508(如GHG排放或减排等价物计算程序)中的数据消息,和/或接收由一个或多个软件应用程序1508所产生的数据消息而产生的数据消息。数据消息包括一个或多个数据包,而数据包能够包括控制信息(如客户端1506和服务器1510的地址、软件应用程序1504、1508的名称/标识符等)以及有效负载数据(如与计算GHG排放有关的数据,比如包括消耗数据的请求1548和包括如此算出的GHG排放的输出数据1562)。
软件应用程序1504包括一个或多个在客户端1506的一个或多个内存1518内执行的软件过程(如计算过程/引擎)。同样,软件应用程序1508也包括一个或多个在服务器1510的一个或多个内存内执行的软件过程。软件应用程序1508包括一组或多组指令集和/或其他功能部件,使服务器1510能够计算GHG排放或减排等价物、合规CFI和/或有关的其他参数。例如,正如本文的描述,软件应用程序1508包括用于处理消耗数据1536a的指令,以产生GHG排放数据1536b和CFI数据1536c。另外,在某些实施例中,软件应用程序1508包括一组或多组指令集和/或其他功能部件,使服务器1510能够管理保证机构(如图1中的16)、交易主机/平台(如图1中的18)、结算系统(如图3中的106)以及本文关于图1至图14先前所描述的其他机构和系统。使用一种或多种市面有售的软件应用程序的内置功能部件的组合和/或与一种或多种定制设计的软件模块组合,能够提供软件应用程序1504、1508。尽管本文将软件应用程序1504、1508的功能部件和/或操作描述为以分布式的形式(如在网络客户端1506和服务器1510上执行的操作)执行,但是本领域的技术人员将理解,软件应用程序1504、1508的至少某些操作能够在由所期望的数字数据路径(如,点到点、网络的、数据总线等)能够连接的一台或多台数字数据处理设备内运行。
数字数据处理设备1506、1510包括个人计算机、计算机工作站(如Sun、Hewlett-Packard)、膝上计算机、服务器计算机、大型计算机、手持设备(如个人数字助理、袖珍个人计算机(PC)、蜂窝电话等)、信息家电和/或另一种类型的通用或专用处理器控制的能够接收、处理和/或发送数字数据的设备。处理器1514是指响应和处理驱动数字数据处理设备的指令的逻辑电路,并且包括但不限于中央处理单元、算术逻辑单元、专用集成电路、任务引擎,和/或其组合、排列或复合。
由处理器1514所执行的指令以低级别表示了“0”和“1”的序列,描述了数字数据处理设备的一个或多个物理操作。这些指令可以预先加载到处理器1514可访问的可编程存储器内(如电擦除可编程只读存储器(EEPROM)),和/或可以动态地加载到与处理器1514通信连接的一个或多个易失性(如随机存取存储器(RAM)、高速缓存等)和/或非易失性(如硬盘驱动器等)存储器部件中,或者从其中加载。例如,这些指令能够对应于数字数据处理设备1506、1510内硬件初始化、使硬件部件能够在软件控制下通信和使其他计算机程序能够进行通信的操作系统1516和/或被设计用于执行其他计算机程序操作的软件应用程序1504、1508,比如与计算GHG排放和合规CFI有关的操作。操作系统1516能够支持单线程和/或多线程,其中线程是指在多任务环境中运行的独立执行流。单线程系统能够每次执行一个线程,而多线程系统能够支持多个并发执行的线程并能够同时地执行多个任务。
本地用户1502能够与客户端1506互动,例如,通过观察命令行、使用图形和/或其他用户界面以及通过输入设备输入命令,比如鼠标、键盘、触摸屏、跟踪球、袖珍键盘等。用户界面可以由客户端1506的图形子系统1522产生,它将界面呈递到屏幕表面上或屏幕表面外(如在显示设备1526上和/或在视频存储器中)。来自用户1502的输入可以通过输入/输出(I/O)子系统1524接收,并且通过内部总线(如系统总线)路由到处理器1514,用于在操作系统1516的控制下执行。
同样,远程用户(未显示)可以通过网络1512与数字数据处理设备1506、1510互动。来自远程用户的输入能够完全或部分地由远程用户配置的远程数字数据处理设备接收和处理。作为替代和/或组合,通过使用例如瘦客户端技术的一种或多种网络,该输入能够被发送回本地客户端1506或另一台数字数据处理设备并由其处理。本地客户端1506的用户界面也能够完全或部分地由远程用户配置的远程数字数据处理设备,通过为向远程设备发送图形信息并指令远程设备的图形子系统向远程用户呈递和显示至少部分界面进行再现。在两台或多台数字数据处理设备之间的网络通信可以包括在设备之间建立通信链接的网络子系统1520(如网络接口卡)。互连数字数据处理设备的通信链接可以包括数据通信网络的组件、点到点的连接、总线和/或能够传送处理器可读数据的另一种类型的数字数据路径。
在一种展示性操作中,客户端1506的处理器1514执行与软件应用程序1504相关联的指令(包括例如至少部分地由本地用户1502和/或另一个软件应用程序比如批处理类型的程序所指定的运行时指令),其能够指令处理器1514在将图形用户界面(包括例如一个或多个菜单、窗口和/或其他视觉对象)呈递和显示到显示设备1526时至少部分地控制图形子系统1522的操作。
网络1512可以包括一系列的网络节点(如客户端1506和服务器1510),其能够由网络设备以及有线的和/或无线的通信线路(如,公共载体线路、专用线路、卫星线路等)互连,使网络节点能够通信。诸如路由器、交换机、多路转换器、桥接器、网关之类的网络设备能够便于网络节点之间的数据(如消息)传输,其能够操纵和/或将数据从起始节点路由到服务器节点,无论起始网络节点和服务器网络节点之间的网络拓扑(如总线、星形网络、令牌环)、空间距离(如本地、大城市、广域网)、传输技术(如传输控制协议/因特网协议(TCP/IP)、系统网络结构)、数据类型(如数据、语音、视频、多媒体)、连接性质(如交换机的、非交换机的、拨号的、专用的或虚拟的)和/或物理链接(如光纤、同轴电缆、双绞线、无线等)中如何不同。
图15显示了过程1528、1530、1532和1550。过程是指与数字数据处理设备内存中的执行环境内的操作参数、消息数据/参数、网络连接参数/数据、变量、常数、软件库和/或其他组件互动的指令执行,其使处理器依照操作系统、软件应用程序和/或另一种类型的通用或专用应用程序(或其子部件)的期望特点和/或操作而控制数字数据处理设备的操作。例如,网络连接过程1528、1530是指一组指令和/或其他部件,分别使数字数据处理设备1506、1510能够在一个或多个会话期间与其他数字数据处理设备建立通信链接并通信。会话是指在单一网络连接阶段期间在两个网络节点之间所传送的一系列事务处理,其中当网络连接建立时会话开始,而当连接结束时终止。数据库接口过程1532是指使服务器1510能够访问数据库1534和/或其他类型的数据仓库,以便获得对例如用户帐户数据1536、计算规则1542和计算参数1544的访问权限的一组指令和其他组件。所访问的信息可以提供到软件应用程序1508做进一步地处理和操作。管理过程1550是指使服务器1510能够监控、控制和/或以其他方式管理现金流计算的一组指令和其他特点。例如,管理过程1550能够a)保存和更新一台或多台数字数据处理设备1506、1510和/或在设备1506、1510上执行的软件应用程序1504、1508的配置、运行时间和/或会话数据,b)提供缓冲区管理、多线程服务和/或数据结构管理,c)向数字数据处理设备1506、1510和/或软件应用程序1504、1508提供初始化参数,d)管理对象组(如在数字数据处理设备1506、1510上存储的和/或在数据库1534中存储的或以其他方式保持的数据单元组、软件应用程序1504、1508的组、授权访问软件应用程序1504、1508的成员组、许可证组等),e)响应一台或多台数字数据处理设备1506、1510之间所传送的消息,管理对象之间的关系,f)向数字数据处理设备1506、1510提供一种或多种支持服务(如加密/解密、压缩、路径路由、消息解析、消息格式操纵等),和/或g)根据例如处理器的使用/可用性、网络的使用/可用性、内存的使用/可用性、软件应用程序的使用/可用性、消息长度和/或消息量,提供负载平衡。
本领域的技术人员将认识到,尽管所展示的过程1528、1530、1532和1550以及其功能部件被描述为分开的,但是所展示的过程和/或其功能部件能够被组合到一个或多个过程中。使用一种或多种市面有售的软件应用程序的内置功能部件组合和/或与一种或多种定制设计的软件模块相结合,能够提供一种或多种所展示的过程1528、1530、1532和1550。
数据库1534可以存储在本领域技术人员所公知的非易失性存储介质或设备上(如压缩盘(CD)、数字视频盘(DVD)、磁盘、内置硬盘驱动器、外置硬盘驱动器、随机存取存储器(RAM)、冗余磁盘阵列(RAID)或可拆卸存储器设备)。正如图15所示,数据库1534可以远离客户端1506。在某些实施例中,数据库1534可以位于客户端1506本机中和/或集成到客户端1506中。数据库1534可以包括分布式数据库。数据库1534可以包括不同类型的数据内容和/或用于存储数据内容的不同格式。例如,数据库1534可以包括表和其他类型的数据结构。
成员帐户数据1536包括识别系统1500成员的数据、与成员能源消耗有关的数据以及与成员在由系统1500所管理市场上持仓量有关的数据。识别成员的数据可以包括成员的名称、联系信息、登录信息(如用户名和/或密码)和/或本领域技术人员所公知的其他类似类型的信息。与成员能源消耗有关的数据包括消耗数据1536a、GHG排放数据1536b以及CFI数据1536c。在大多数实施例中,这样的数据关联到识别其起始年份的时间标识符,即它们所属的时间区间(如2000年的消耗数据)。在某些这样的实施例中,比如成员、成员的交易所和/或成员参与的另一个机构可以使用这样的数据用以跟踪或以其他方式监控成员不同时间的能源消耗、GHG排放等。与成员在市场上持仓量有关的数据可以包括成员的CFI和其他有关票据的持仓量,正如本文关于图1至图14的先前描述。
消耗数据1536a量化成员的能源消耗。正如本文进一步的描述,消耗数据1536a由成员确定和/或以其他方式向系统1500提供。由于能源可以包括在运输期间所消耗的能源和与运输无关地消耗的能源,消耗数据1536a包括运输数据和非运输数据。
当成员(如成员公司的雇员)在交通工具中从一个地点行驶到另一个地点时发生运输数据。交通工具可以包括空中交通工具(如飞机、直升机和热气球)、地面交通工具(如火车、汽车、轿车和摩托车)、水上交通工具(如船只和潜水艇)或混合方式交通工具(如气垫船和水陆两用车辆)。在某些实施例中,以运输期间所消耗的燃料表示运输数据。根据燃料收据和/或本领域技术人员所公知的其他指标能够确定所消耗燃料的数量。作为替代和/或组合,在某些实施例中,以交通工具行驶的里程表示运输数据。通过利用交通工具的燃料效率修改运输数据,能够将这样的运输数据转换为消耗的燃料。交通工具的燃料效率可以是交通工具的默认燃料效率(如交通工具制造商发布的效率),也可以是交通工具的定制燃料效率(如由成员如准成员确定的效率)。
当成员在运输以外的活动中消耗能源时发生非运输数据。这些活动的某些实例包括但是不限于在制造厂生产产品和办公楼的运行。在某些实施例中,以消耗的能源(如在生产产品期间消耗的煤、电或天然气)表示非运输数据。根据能源收据和/或本领域技术人员所公知的其他指标能够确定所消耗能源的数量。作为替代和/或组合,在某些实施例中,以特定活动媒介表示非运输数据,如所生产或消耗的产品量、在生产产品期间消耗的给料以及由办公设施所占用的办公空间量。正如本领域技术人员将理解,通过类似于运输数据环境中的燃料效率的效率修改非运输数据,这样的非运输数据可以转换为所消耗的能源。例如,根据办公空间量与权重(本文有时称为消耗因子)的乘积,能够将办公空间量转换为消耗的电量,典型情况下,该权重表示了每单位办公空间所消耗的电量的统计度量。该统计度量可以与地理位置(如国家(比如美国、墨西哥、英国和加拿大)、州、区域等)相关联,并且能够根据公众可知的信息确定,比如以下关于排放因子所描述的信息。
正如本领域技术人员的理解,成员可能不容易得到消耗数据1536a。例如,因为租赁安排、租费安排和/或其他因素,占用楼房中办公空间量的成员(如承租人)可能就不容易得到与楼房运行有关的消耗数据1536a。因此优选情况下,正如本文的描述,所公开的系统和方法提供了和/或以其他方式利用了排放因子、权重和其他统计因子,以成员很可能知晓的单位估计能量消耗,比如但是不限于所占用办公空间的单位、在运输模式下所行驶里程的单位(如飞机或喷气机飞行的每单位距离)等。
GHG排放数据1536b包括由系统1500根据消耗数据1536a算出的GHG排放。通常,算出的GHG排放以常规的单位如CO2的吨或公吨表示。不过,在某些实施例中,算出的GHG排放以非常规的单位表示,如由成员选择的和/或另外提供的单位。一般来说,使用标准的转换因子能够将这些非常规单位转换为常规的单位。
GHG排放数据1536b还包括根据消耗数据1536a由系统1500算出的GHG排放的基线数量和基线排放的目标数量。正如本文关于图1至图14的先前描述,在第一时间区间上对成员的GHG排放可以应用某规则(如平均)以确定成员的GHG排放的基线数量,而对基线数量可以应用另一条规则(如百分比缩减)以确定随后第二时间区间GHG排放的目标数量。
有益的是,本系统还通过使用守恒因子为参与者比如且尤其是为环境赞助人,计算减排的等价物。这个特点有助于成员确定是否需要购买另外的CFI以实现缩减方案。在计算了GHG排放和减排等价物之后,成员仍可能超过其GHG排放的目标数量。所以,可能需要从其他成员或环境赞助人购买借额以与其缩减方案合规。另外,本系统允许任何实体通过进行环境保护活动赚得信用或限额,比如环境赞助人甚至包括自愿减排者,以便为环境友好活动计算一定的减排等价物,比如植树或再造林、对指定地点中具体土地面积不扰动土壤、甚至对清除或缩减其他区域中的污染。然后这些信用可以由成员购买,从而进一步地促进参与者之间的交易,使自愿减排者能够实现他们期望和陈述的污染缩减目标。
CFI数据1536c包括系统1500根据算出的GHG排放和目标GHG排放确定的合规CFI。
计算规则1542包括用于计算GHG排放的规则、计算GHG排放基线数量的规则、计算GHG排放目标数量的规则以及计算合规CFI的规则。通常,正如本文进一步的描述,根据成员消耗的每种类型能源的消耗数据1536a与对应排放因子的乘积,计算成员的GHG排放。根据本文关于图1至图14先前描述的应用方案,计算基线数量和目标数量。
计算参数1544包括多种能源的排放因子。一般来说,计算参数1544中的每种排放因子都与能源的类型相关联;每种排放因子还与地理位置和/或能源供应商相关联。排放因子取决于所消耗的能源类型以及该能源是如何由其供应商产生。例如,汽车行驶的排放因子取决于燃料是汽油、柴油还是电力,以及汽车使用燃料的效率如何。同样,不是石化燃料的能源(即不是如煤、汽油或天然气的能源)的排放因子取决于能源是如何产生的。例如,由煤生产的电力的排放因子不同于由天然气生产的电力的排放因子。另外,石化燃料和非石化燃料的排放因子取决于能源供应商所使用的技术(如发电厂使用的技术)。由于不同的能源供应商倾向于使用不同的技术,以及由于不同的供应商倾向于服务不同的地理位置,能源的排放因子倾向于随供应商和地理位置而变化。多种实体比如政府机构(如美国环境保护署(EPA))、非政府机构(如发电厂)和政府间机构(如气候变化的政府间专门小组)都公布了用于各国、其地理分区(如省、区和州)以及能源供应商的排放因子。例如,美国EPA为美国能源供应商提供了一般称为E-GRID的排放因子和其他信息的数据库。
正如本领域技术人员所公知,能源的最大本地排放因子往往是由消耗该能源而产生GHG排放的最精确度量。所以优选情况下,所公开的系统和方法根据可用的最大本地排放因子计算由消耗能源而产生的GHG排放,其中所述最大本地排放因子是与能源供应商相关联的排放因子。
同样正如本领域技术人员所公知,石化燃料的排放因子是不变的,但是非石化燃料的排放因子往往随时间变化。因而,在所公开的系统和方法的某些实施例中,配置了一个或多个软件应用程序1508,以便根据通过网络1512与一个或多个数据库(如E-GRID数据库)和/或排放因子的其他来源的通信,按时间区间更新计算参数1544中的排放因子。
在某些实施例中,所公开的系统和方法提供了和/或以其他方式利用了一个或多个下面类型的排放因子以及与能源消耗有关的其他因子:(1)对于美国的办公楼:(a)每单位办公空间的地区平均电力消耗因子(如用于美国50个州中一个或多个州的因子),(b)每单位办公空间的地区平均天然气消耗因子,以及(c)地区电力排放因子;(2)对于加拿大、墨西哥和英国的办公楼:(a)占用的每单位办公空间的全国平均电力和天然气消耗因子,以及(b)全国电力排放因子。
正如先前的描述,消耗数据能够以多种单位表示,包括消耗能源的单位和行驶里程的单位。例如,确定运输能源消耗数量的数据可以包括所消耗燃料的加仑数,所消耗燃料的公升数、所行驶的英里数和所行驶的公里数。因而,在某些实施例中,计算参数1544包括默认单位的排放因子(如,每单位能源消耗所产生的CO2吨数),而计算规则1542包括修改默认单位的一条或多条规则,以便它们与消耗数据的单位兼容(或者作为替代,修改消耗数据的单位的一条或多条规则,以便它们与默认单位兼容),也就是说,以便排放因子与消耗数据乘积的单位是GHG排放的单位,比如所产生的CO2的吨数。例如,计算规则1542可以包括用于在公制单位体系与非公制单位体系之间进行转换(如公升到加仑)的一条或多条规则,用于体系内单位之间转换(如千瓦到兆瓦)的规则,和/或在消耗能源的单位与特定活动媒介的单位之间进行转换(如行驶的英里数到消耗汽油的加仑数)的规则。用于在能源消耗的单位与特定活动媒介的单位之间转换的规则可以基于一种或多种效率,如燃料效率。
图16显示了便于GHG排放及合规CFI计算的图形用户界面的展示性显示。正如本领域技术人员所理解,所述展示性显示应当以示范的方式解释,并且与本文所显示和描述不同的显示都能够在本公开的范围内使用。例如,所述展示性显示的特点能够组合、分开、互换和/或重新安排以产生其他显示。又例如,在本公开范围内的显示可以包括一个或多个复选框、一个或多个响应框、一个或多个单选按钮、一个或多个下拉式菜单、一个或多个图标和/或一个或多个其他视觉对象以便于计算。同样正如本领域技术人员将理解的,所述展示性显示在系统1500中能够由服务器(如服务器1510上驻留的软件应用程序1508)提供给客户端(如客户端1506上驻留的软件应用程序1504)。在系统1500的客户端1506与服务器1510之间的互动(如请求和响应)环境下描述所述展示性显示。
如图16所示,显示1600(本文也称为排放计算器窗口1600)包括识别区域1602、认证区域1604、位置区域1605、消耗数据区域1606、计算区域1608和选择区域1609。识别区域1602包括用于提供成员名称的查询框1610和用于选择合规年的下拉式菜单1612,比如成员寻求计算其GHG排放和/或合规CFI的年份,以便遵守系统1500所管理的市场规则。认证区域1604包括用于提供用户签名和时间戳1616的查询框1614。位置区域1605包括用于选择能源消耗地理位置的下拉式菜单。消耗数据区域1606包括用于选择消耗单位的下拉式菜单1620(在图16标注为“报告单位”)和用于以选定消耗单位提供消耗数据的查询框1622。消耗数据区域1606还包括下拉式菜单1620a,用于在机动车消耗数据报告方法之间进行选择,比如实际的燃料收据、行驶里程和默认燃料效率或者行驶里程和定制的燃料效率。计算区域1608包括响应框,其中系统1500提供来自计算参数1644的排放因子(在图16成交出价注为“转换因子”)、算出的GHG排放(在图16成交出价注为“CO2排放”)、合规CFI和其他有关参数。选择区域1609包括查询框,成员可以在其中提供与GHG排放有关的另外数据,如消耗数据区域1606所显示的能源以外的能源产生的GHG排放。如图16所示,显示1600呈现了用于对某范围的能源,包括但是不限于用于办公室的能源,计算CO2排放的单一显示“屏”。正如本领域技术人员将理解,显示1600的一个或多个特点能够呈现在两个或多个显示“屏”上。
在一种展示性操作中并参考图15,在客户端1506的内存1518内执行的软件应用程序例如通过接收来自I/O子系统1524的指示,能够检测请求1548,以计算来自成员1502的GHG排放,所述I/O子系统1524检测鼠标点击、键盘输入和/或由用户1502发起的另外的输入事件。响应请求1548,软件应用程序1504(经由处理器1514)指令图形子系统1522显示计算器窗口1600。成员1502选定的参数和提供的消耗数据能够保存在客户端1506的内存1518中,然后经由网络1512传输到服务器1510。软件应用程序1504可以对所述参数和/或消耗数据应用一条或多条确认规则以减少出现错误输入项。这些规则的一条或多条可以包含在内存1518中。作为替代和/或组合,软件应用程序1504可以经由网络1512从数据库1534访问这些规则的一条或多条。
继续参考图15,软件应用程序1504能够通过例如对选定的请求1548进行编码、加密和/或压缩为能够在数字数据处理设备1506、1510的网络子系统1520之间进行传输的数据包流中,指令客户端1506的网络连接过程1528,向计算过程或与服务器1510上执行的软件应用程序1508相关联的另一个软件过程传输由用户1502所提供的参数和消耗数据。服务器1510上执行的网络连接过程1530能够接收、解压缩、解密和/或解码数据包中包含的信息,并且能够将这样的元素存储在软件应用程序1508可访问的内存中。软件应用程序1508可以例如通过将所收到的数据存储在计算数据1536a中,对计算数据1536应用一条或多条计算规则1542以便计算GHG排放数据1536b和/或CFI数据1536c,处理所收到的数据并向成员1502提供算出的GHG排放数据1536b和/或算出的CFI数据1536c。
图17示意地展示了用于为系统1500的成员计算GHG排放的方法实施例。正如本领域技术人员将理解,所公开的系统和方法不限于图17所显示的实施例,而能够根据与图17所示的特点不同和/或另外的特点,为成员计算GHG排放。
正如图17所示,系统1500(图17的1710)的服务器(如服务器1510)接收来自客户端(如与成员1502进行通信的客户端1506)的根据能源消耗计算GHG排放的请求。根据收到的请求,服务器1510(如服务器1510上驻留的软件应用程序1508)提供了与能源消耗和/或最终GHG排放地理位置有关并且与客户端1506选择的位置选项相关联的位置特征(图17的1720)。例如,服务器1510能够通过在图16计算器窗口1600中的位置区域1605提供位置特征。位置选项包括地理位置,比如国家和国家内的子区域(如省、州、区域等)。作为替代和/或组合,在某些实施例中,服务器1510提供了与能源消耗有关并且与客户端1506选择的能源供应商选项相关联的位置特征。供应商选项可以包括能源供应商的标识符,如基于E-GRID数据库的标识符。
继续参考图17,根据收到的请求,服务器1510提供能源特征,其中每种能源特征都与消耗的能源类型(如煤、电、天然气或交通工具燃料)有关并与客户端1506选择的消耗单位相关联(图17的1730)。例如,服务器1510能够通过图16计算器窗口1600中的消耗数据区域1606提供能源特征。一般来说,服务器1510提供与能源的至少两种类型有关的能源特征。能源可以包括在运输期间消耗的能源和/或运输以外所消耗的能源。消耗单位可以包括多种单位,比如所消耗能源量的单位(如,电力的瓦时)和特定活动媒介的单位(如交通工具行驶的里程)。在某些实施例中,特定活动媒介的单位由效率修改。例如,运输消耗的能源的单位可以包括基于能源购买收据的消耗能源量、基于交通工具行驶里程和交通工具默认燃料效率的消耗能源量,或者基于交通工具行驶里程和交通工具定制燃料效率(如由成员确定的和/或另外提供的燃料效率)的消耗能源量。
继续参考图17,服务器1510请求和/或以其他方式询问客户端1506以为每种能源选定的消耗单位为该能源提供消耗数据(图17的1740)。例如,服务器1510能够询问客户端1506以通过图16计算器窗口1600中的消耗数据区域1606提供消耗数据。基于本文关于图1至图14先前所描述的模式,消耗数据能够由成员1502获得并提供给客户端1506。
随后,基于能源类型、选定的地理位置和选定的消耗单位,服务器1510为每种能源确定排放因子(图17的1750)。一般来说,服务器1510做出这种确定时根据询问数据库1534(即计算参数1544),以便确认它们是否包括与能源类型和选定位置相关联的排放因子。发现排放因子后,服务器1510继续计算GHG排放(图17的1760)。
在某些情况下,在数据库1534中可能没有能源类型与选定位置的某种组合的排放因子。所以在某些实施例中,服务器1510可以搜索排放因子。例如,服务器1510可以根据本领域技术人员公知的模式,从与网络1512通信的数据库中请求排放因子,比如由政府机构维持的数据库,如由美国EPA所主持的E-GRID数据库,和/或可以在与网络1512通信的一个或多个网络中搜索排放因子。作为替代和/或组合,在某些实施例中,服务器1510询问数据库1534,确定它们是否包括与能源和不如选定位置那么具体的位置(如某国家而不是国家的地理子区域)相关联的排放因子。基于这样的排放因子,服务器1510继续计算GHG排放(图17的1760)。
在某些实施例中,比如图16所示的实施例中,服务器1510通过图16计算器窗口1600中的计算区域1608,向客户端1506提供所确认的排放因子。
正如先前的描述,能源的消耗数据能够以多种消耗单位表示。所以在某些实施例中,服务器1510应用计算规则1542中的一条或多条规则,修改排放因子的默认单位,以便它们与消耗数据的单位兼容。在某些这样的实施例中,比如向客户端1506提供所确定的排放因子的实施例中,服务器1510先应用这一条或多条规则,再计算GHG排放。作为替代,服务器1510在计算GHG排放期间应用这一条或多条规则。
继续参考图17,服务器1510根据消耗数据与每种能源类型所对应排放因子的乘积,为该种能源类型计算GHG排放(图17的1760)。正如先前的描述,服务器1510可以向排放因子和/或消耗数据应用计算规则1542中的一条或多条规则,使它们的乘积具有GHG排放的单位,如CO2的吨数或另一种单位,比如由成员选定的和/或另外提供的单位。在某些实施例中,服务器1510根据所消耗的每种能源类型的GHG排放之和,计算成员的总GHG排放(图17的1770)。另外,服务器1510可以计算总GHG排放的可归于每种能源类型消耗的部分。在某些实施例中,比如图16所示的实施例中,服务器1510通过计算器窗口1600中的计算区域1608,向客户端1506提供了所算出的GHG排放数据,如为每种能源类型算出的GHG排放和成员的总GHG排放。
正如本文关于图1至图14的先前描述,成员通过交换和/或退出CFI可以抵消他们的GHG排放(如后文使用,术语CFI可以理解为是对GHG排放衍生品的统称,包括但是不限于本文关于图1至图14先前描述的GHG排放衍生品)。图18示意地展示了用于为成员计算合规CFI数量——即将要抵消成员GHG排放的CFI数量——的方法实施例。正如本领域技术人员将理解,所公开的系统和方法不限于图18所示的实施例,而且可以根据与图18所示的特点不同和/或另外的特点计算合规CFI。
如图18所示,系统1500中的服务器(如服务器1510)从客户端(如与成员1502通信的客户端1506)接收计算合规CFI的请求(图18的1810)。根据收到的请求,服务器1510请求和/或以其他方式询问客户端1506以提供表示成员能源消耗的地理位置的位置数据和量化成员能源消耗的消耗数据(图18的1820)。一般来说,服务器1510根据本文关于图17中的1720至1740先前描述的特点,向客户端1506请求和/或以其他方式询问位置和消耗数据。随后,服务器1510根据本文关于图17中的1760至1770先前描述的特点,计算最终GHG排放(图18的1830)。
继续参考图18,服务器1510根据(i)在1830处算出的GHG排放与(ii)目标GHG排放之间的差额度量,为客户确定合规CFI(图18的1840)。差额度量可以包括差额、平方的差额、均方根差额和/或本领域技术人员所公知的其他差额度量。在某些实施例中,比如图16所示的实施例中,服务器1510通过计算器窗口1600中的计算区域1608,向客户端1506提供所确定的合规CFI。
正如先前的描述,服务器1510根据算出的GHG排放和目标GHG排放,为成员确定合规CFI。在某些实施例中,目标GHG排放由客户端1506(即与客户端1506通信的成员1502)确定和/或以其他方式提供。作为替代,在某些实施例中,服务器1510根据本文关于图1至图14先前描述的模式,计算目标GHG排放。例如,在一个这样的实施例中,服务器1510根据向成员GHG排放的基线数量应用某规则(如缩减规则),计算目标GHG排放。GHG排放的基线数量可以由客户端1506向服务器1510确定和/或以其他方式提供。作为替代,服务器1510可以根据本文关于图1至图14先前描述的模式,计算基线数量。例如,在一个这样的实施例中,服务器1510根据向一定时间区间的消耗数据应用某规则(如平均或加权平均),计算基线排放。
在某些实施例中,在图18的1820处服务器1510向客户端1506提供时间区间特点。所述时间区间特点与成员能量消耗的时间区间(如合规年)有关,并且与可选择的时间区间选项相关联。例如,服务器1510可以通过图16的计算器窗口1600中的识别区域1602,提供所述时间区间特点。在一个这样的实施例中,服务器1510提供所述时间区间特点,以便从客户端1506获得不同时间区间的消耗数据。使用这样的消耗数据,服务器1510能够根据先前描述的模式计算每个不同时间区间的GHG排放、基于这些算出的GHG排放的GHG排放基线数量、随后时间区间GHG排放的目标数量以及该随后时间区间的合规CFI。
有益的是,成员可以使用本文关于图15至图18所显示和描述的系统和方法来计算其GHG排放和合规CFI,从而管理其能源消耗。例如,准成员可以使用这些实施例来计算其直接GHG排放(如与其办公设施的运行相关联的排放以及与其为商务目的而拥有、租用或出租的交通工具运行相关联的排放)、其间接的GHG排放(如与其为商务目的而购买电力和其他非运输能源相关联的排放,以及与(通过如飞机、市区公共汽车、通勤铁路和城市间铁路)商务旅行相关联的排放、其决定参与的GHG排放(如与其商务事件(比如撤回、年会和假期聚会)相关联的排放以及与其雇员的非商务活动(比如通勤、家庭能源使用、旅行和材料消耗)相关联的排放),以及其用于抵消这些GHG排放的合规CFI。
正如本文关于图1至图14的先前描述,成员可以在市场上交易CFI以便减少他们的GHG排放,以及获得至少相当于他们当前或者将来的合规CFI的某数量CFI(和/或其他有关票据)。图19示意地展示了用于注册市场上交易CFI的成员的方法实施例。正如本领域技术人员将理解,所公开的系统和方法不限于图19所显示的实施例,而且可以根据与图19所示的特点不同和/或另外的特点注册市场上交易CFI的成员。
如图19所示,系统1500中的服务器(如服务器1510)从客户端(如与成员1502通信的客户端1506)接收交易CFI的请求(图19的1910)。根据收到的请求,服务器1510判断是否已经根据关于图17和图18描述的模式为成员算出了GHG排放及合规CFI(图19的1920)。一般来说,服务器1510通过搜索数据库134发现与成员1502相关联的消耗数据1536a、GHG排放数据1536b以及CFI数据1536而做出这种判断。基于已经为成员算出了GHG排放的判断,服务器1510为在市场上交易的成员注册至少在图18的1840处算出的合规CFI(图19的1940)。
基于尚未为成员算出GHG排放的判断,服务器1510向客户端1506请求和/或以其他方式询问计算这些排放所依据的数据(图19的1930)。服务器1510可以根据本文关于图17中的1720至1740和/或图18的1820先前描述的特点,请求和/或以其他方式询问客户端1506。随后,服务器1510为成员计算GHG排放及合规CFI(图19的1935)并进至图19的1940。
有益的是,本文关于图19所显示和描述的系统和方法可用于监控成员的GHG排放和他们与市场规则的合规。例如,市场管理者可以使用所公开系统和方法的实施例,判断成员是否遵守他们缩减GHG排放的义务并禁止不可靠成员在市场上就未注册CFI进行交易。不仅如此,要求成员通过签署的和有日期的呈递书(比如图16所示的呈递书)向市场提供其消耗数据,能够增强成员在市场行为的责任心。
本文描述的系统和方法不限于某种硬件或软件配置;它们可以在许多计算或处理环境中找到适用性。本系统和方法能够以硬件或软件,或者硬件与软件的组合实现。本系统和方法能够在一个或多个计算机程序中实现,其中计算机程序能够理解为包括一条或多条处理器可执行的指令。计算机程序能够在一个或多个可编程处理器上执行,并且能够存储在处理器可读的一种或多种存储介质上,包括易失性和非易失性存储器和/或存储组件。
为了与计算机系统通讯,计算机程序能够以高级程序的或面向对象的编程语言实现。计算机程序也能够以汇编或机器语言实现。该语言能够被编译或解释。
计算机程序可以存储在通用或专用可编程计算机可读取的存储介质或设备(如压缩盘(CD)、数字视频盘(DVD)、磁带或磁盘、内置硬盘驱动器、外置硬盘驱动器、随机存取存储器(RAM)、冗余磁盘阵列(RAID)或可拆卸存储器设备)上,用于当计算机读取存储介质或设备时,配置和操作该计算机执行本文所描述的方法。
除非另外规定,本文引用的存储器可以包括一个或多个处理器可读的和可访问的存储器元件和/或组件,它们可以在处理器控制的设备的内部、处理器控制的设备的外部,并且/或者能够使用一种或多种通讯协议经由有线或无线网络进行访问,而且除非另外规定,能够被安排为包括一台或多台外部的和/或一台或多台内部的存储器设备,其中基于应用程序这样的存储器可以是连续的和/或分区的。
除非另外规定,本文引用的某/该处理器和某/该微处理器能够理解为包括一台或多台处理器,它们能够在单机的和/或分布式的环境中进行通讯,并且能够配置为与一台或多台其他处理器经由有线或无线通讯线路进行通讯,其中这样的一台或多台处理器能够配置为操作一台或多台处理器控制的设备,所述设备可以包括类似的或不同的设备。使用这样的处理器和微处理器术语可以理解为包括中央处理单元、算术逻辑单元、专用集成电路和/或任务引擎,提供这样的实例是为了展示而不是限制。
除非另外规定,本文使用“某”或“某种”修饰名词可以理解为包括所修饰名词的一个或多个。
虽然参考所展示的实施例,已经显示和描述了本文所描述的系统和方法,但是本领域技术人员仅仅使用常规实验,就将理解或能够明确本文所描述的实施例的许多等效实例。这样的等效实例都由本公开材料和附带的权利要求书的范围所包含。
例如,其他实施例可以包括不同的、另外的或更少的市场规则以便于GHG交易市场的运行和承诺。
所以,本文描述的系统和方法不限于本文描述的实施例,而可以包括所描述以外的实践,并且应当被解释为广泛得如现行法律所允许。
Claims (21)
1.一种用于确定商品期货合约的现值的计算机操作方法,包括:
为所述期货合约选择过期日期;
根据从多个信用机构调查的利率计算定制的利率因子,以及
对所述期货合约价格应用所述定制的利率因子以确定所述现值。
2.根据权利要求1的方法,进一步包括计算组合期货价格。
3.根据权利要求1的方法,进一步包括对所述期货合约价格计算和添加定制的存储成本因子。
4.根据权利要求1的方法,其中,所述过期日期在未来至少一年的某个日历月内选定。
5.根据权利要求4的方法,其中,选定的未来日历月是与比先前交易期的另一个月份经历所述商品的更高交易量的过去月份相关的月份。
6.根据权利要求5的方法,其中,选定的未来日历月是与相对于五个先前交易期的其他月份经历最高交易量的过去月份相关的月份。
7.根权利要求4的方法,进一步包括将所述过期日期改变为新日期,在所述新日期的那一天实现了连续三个交易日交易量高于所述过期日期。
8.根据权利要求1的方法,其中,通过对从多个信用机构引用的未来利率取平均值并将所述结果乘以所述期货合约的第一个可能交割日期前剩余天数与360之比,计算所述定制的利率因子。
9.根据权利要求8的方法,其中,所述利率从至少十个不同的信用机构获取,并且通过去掉两个最高的和两个最低的利率,对剩余的六个利率取平均值而计算所述定制的利率因子。
10.根据权利要求1的方法,其中,所述利率基于所述期货合约过期前的具体天数。
11.根据权利要求1的方法,其中,所述过期日期包括相同或不同未来年中的多个过期日期。
12.根据权利要求11的方法,其中,所述多个过期日期与当前或过去的日期相关,其未平仓量构成了所述期货合约中未平仓总量的3%以上。
13.根据权利要求11的方法,进一步包括为所述多个过期日期确定单一的现值。
14.根据权利要求13的方法,其中,确定所述单一的现值的步骤为:
计算由所述多个过期日期的每一个所表示的未平仓量相对于其他过期日期的比例;
将所述比例乘以其各自算出的现值以产生相对的统计加权价格;以及
将所述相对的统计加权价格进行组合以产生所述单一的现值。
15.根据权利要求1的方法,其中,所述商品是二氧化碳而所述期货合约包括碳金融工具。
16.一种用于便于期货合约交易的计算机操作方法,包括:
为商品的期货合约建立出售价格;
根据权利要求1确定所述期货合约的现值;以及
将所述期货合约出售给当前期望获取所述期货合约以在将来使用的买家。
17.一种用于碳金融工具的期货合约交易的计算机操作方法,包括以下步骤:由权利要求1的方法导出碳市场指数,以及应用所述指数便利所述期货合约的交易。
18.根据权利要求17的方法,其中,所述指数以欧元计价的价值计算,但以多种其他货币表示。
19.根据权利要求1的方法,进一步包括:
根据确定的参与者提供的排放信息,为他们建立减排方案;以及
进行所述期货合约的交易以使所述确定的参与者能够实现所述缩减方案。
20.根据权利要求19的方法,其中,所述减排方案是对于若干年的期间,所述期货合约的交易使所述确定的参与者能够在未来若干年中实现所述减排方案。
21.一种碳市场指数,包括由权利要求1的方法确定的现值表示的期货合约价格。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US77186206P | 2006-02-10 | 2006-02-10 | |
US60/771,862 | 2006-02-10 | ||
US11/671,750 | 2007-02-06 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN101421756A true CN101421756A (zh) | 2009-04-29 |
Family
ID=40631513
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CNA200780012734XA Pending CN101421756A (zh) | 2006-02-10 | 2007-02-07 | 排放信贷和限额期货的当前估值 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN101421756A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018137080A1 (zh) * | 2017-01-24 | 2018-08-02 | 深圳双创科技发展有限公司 | 一种基于车辆日行驶路程的数据处理方法及系统 |
CN113421154A (zh) * | 2021-05-27 | 2021-09-21 | 上海交通大学 | 基于控制图的信贷风险评估方法及系统 |
-
2007
- 2007-02-07 CN CNA200780012734XA patent/CN101421756A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018137080A1 (zh) * | 2017-01-24 | 2018-08-02 | 深圳双创科技发展有限公司 | 一种基于车辆日行驶路程的数据处理方法及系统 |
CN113421154A (zh) * | 2021-05-27 | 2021-09-21 | 上海交通大学 | 基于控制图的信贷风险评估方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7343341B2 (en) | Systems and methods for trading emission reductions | |
Bertoldi et al. | Energy service companies in European countries: Current status and a strategy to foster their development | |
Gupta et al. | Cross-cutting investment and finance issues | |
US20070192221A1 (en) | Present valuation of emission credit and allowance futures | |
US20090043653A1 (en) | Integration of environmental credit mechanisms into municipal debt | |
RU2373576C2 (ru) | Системы и способы торговли сокращенными выбросами | |
JP2010061685A (ja) | 排出量削減取引システム及び方法 | |
McDermott | Cost of service regulation in the investor-owned electric utility industry | |
Maruca | From Exploitation to Equality: Building Native-Owned Renewable Energy Generation in Indian Country | |
Noel et al. | Mobilizing private finance for local infrastructure in Europe and Central Asia: An alternative public private partnership framework | |
Park et al. | Reforming state‐market relations in rural China 1 | |
Reddy | Carbon trading in Africa: a critical review | |
CN101421756A (zh) | 排放信贷和限额期货的当前估值 | |
Crane et al. | Encouraging trade and foreign direct investment in Ukraine | |
Krishnaswamy et al. | Closing the electricity supply-demand gap | |
Ameriekhtiar Abadi | Energy Transition through Business Model Innovation-Governance, Actors, and Partnerships | |
Geczy et al. | ESG and Expected Returns on Equities | |
Economic Policy Committee | Annual Report on Structural Reforms 2002. | |
Le et al. | Factors affecting the valuation of electric vehicle company in 2020: case Tesla Inc. | |
Morris | Seeing the light | |
Garside et al. | Moving More Money | |
Balbuzanova | Journal of Law & Cyber Warfare | |
Yamout | Examining the Potential of Establishing Energy Communities in Sweden: Energy Communities’ Barriers, Incentives, and Interaction with Local Electricity Market and Smart Grid | |
Fusaro et al. | Energy derivatives: trading emerging markets | |
Anger et al. | Policy Options to Achieve the City of Philadelphia’s Climate Change Goals |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Open date: 20090429 |