CN101232449B

CN101232449B - 一种带宽分配方法及装置

Info

Publication number: CN101232449B
Application number: CN2008100078903A
Authority: CN
Inventors: 李剑; 蔡胜
Original assignee: Fujian Star Net Communication Co Ltd
Current assignee: Ruijie Networks Co Ltd
Priority date: 2008-02-27
Filing date: 2008-02-27
Publication date: 2010-09-01
Anticipated expiration: 2028-02-27
Also published as: CN101232449A

Abstract

本发明公开了一种带宽分配方法及装置，包括：设置包括带宽利用率阈值的带宽分配状态阈值；确定包括当前带宽利用率的当前带宽分配状态；根据当前带宽分配状态进行带宽调整，判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值，如果超过且有大带宽用户时，降低大带宽用户的带宽分配；在对大带宽用户进行降带宽处理后或者没有大带宽用户时，若当前带宽利用率仍超过带宽利用率阈值，则停止带宽调整；若当前带宽利用率未超过带宽利用率阈值，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。使用本发明能够提高计算机网络的带宽利用率，特别是运用在企业、网吧等网络应用环境时，可以明显的提高其带宽分配的合理性。

Description

一种带宽分配方法及装置

技术领域

本发明涉及通信技术，特别涉及一种带宽分配方法及装置。

背景技术

下面先对现有技术中相关的概念进行说明。

带宽是指在固定的时间内可传输的数据量，亦即在传输管道中可以传递数据的能力。计算机网络中的带宽通常以bps表示，即每秒可传输之位数。

对一个局部的计算机网络环境来说，如一个企业、一个网吧、一个家庭，它的出口带宽一般都是固定的。这个带宽是由提供网络接入的运营商提供的。如10M带宽就表示，网络的出口线路允许每秒通过10Mbit的数据。

带宽分配是指对一个计算机网络中的用户，如PC进行的一种带宽限制。如一个网吧接入10Mbps带宽，网吧有100台PC，限制每台PC的带宽为100Kbps，就是一种带宽分配方法，此时每个用户的用户带宽都是100Kbps。在带宽分配中提到的用户，现实中一般用一个IP来表示。带宽限制是通过限速来实现的。

限速是利用令牌桶算法实现的。令牌桶算法有多种不同的具体形式，但其限速的基本原理是一致的，下面以最简单的单令牌桶算法为例进行介绍。

令牌桶算法的实现在于一个缓冲器(桶)，不断地被一些叫做“令牌”的虚拟数据填充着。这个算法关联到两个流上：令牌流与数据流。令牌流用于更新令牌桶，体现的就是限速值。数据流到达令牌桶时，根据令牌桶中令牌数量决定数据是否可以通过。如果可以通过，就要吃掉通过数据大小对应的令牌。如果不能通过，数据就会被丢弃。具体可以有如下3种情景：

(1)数据流的速率等于令牌流的速率。这种情况下，每个到来的数据包都能对应一个令牌，然后无延迟地通过队列。

(2)数据流的速率以小于令牌流的速率。通过令牌桶的数据包只消耗了一部分令牌，剩下的令牌会在桶里积累下来，直到桶被装满。剩下的令牌可以在需要以高于令牌流速率发送数据流的时候消耗掉，这种情况下会发生突发传输。

(3)数据流的速率大于令牌流的速率。这意味着桶里的令牌很快就会被耗尽。如果数据包持续到来，将发生丢包。

现有技术的常见带宽分配方法如下：

由于网络带宽的紧张，如何对网络内部用户进行合理的带宽分配是一个比较迫切的问题。目前常见的带宽分配方法有以下几种：

(1)不限制带宽

对所有用户都不进行带宽限制，用户能用多少带宽就让他用多少带宽。这种分配方法只适用于带宽很充裕的环境(网络带宽很大、用户数较少)。

对于带宽不充裕的环境，这种分配方法会导致某些用户持续占有大带宽，而其他用户的合理带宽需求却得不到满足。

千兆网卡的PC，访问Internet已经能达到100Mbps以上的带宽。百兆网卡的PC，也能达到50Mbps以上的带宽。而一般的计算机网络的接入带宽都是不足100Mbps的，因此，不限制带宽是很容易出现“强者持续占有，弱者始终无法满足”现象的。

(2)对用户进行固定的带宽限制

为网络中的每个用户指定带宽，用户带宽一旦指定，始终保持不变。

这种方法难以为每一个用户都指定一个合适的用户带宽。如果用户带宽太小，会造成带宽浪费；如果用户带宽太大，又会出现“强者持续占有，弱者始终无法满足”现象，强者指流量需求大的用户，弱者指流量需求小的用户；此时，因为分配的用户带宽太大，会造成强者持续占用大量带宽，而弱者的带宽无法保证，特别是弱者需要增加带宽时，由于带宽已被强者占满，而无法得到满足，所以说是“强者持续占有，弱者始终无法满足”；这种情况下，即使为用户指定了暂时合适的带宽，也不能保证这个带宽始终都是合适的，因为一般来说，用户对带宽的需求并不是固定不变的。

例如，为某用户分配1Mbps带宽。在某些时刻，这一带宽对用户来说可能是合适的。当用户有了更大的网络带宽应用需求，同时网络环境的总带宽还很充裕时，这时1Mbps带宽对该用户来说就不够了。当网络环境的总带宽很紧张，同时用户数很多时，这时为该用户分配1Mbps带宽又可能太多了。

由上述可见，现有技术中常见的带宽分配方式存在以下不足：

(1)带宽利用率低。

采用固定带宽限制，无法保证有一个较好的带宽利用率。因为用户对带宽的需求本身是动态变化的，采用固定带宽分配方法，无法保证所有时刻带宽利用率都达到最优。

例如10Mbps带宽、100个用户的网络环境，为每个用户限速100Kbps。如果某时刻99个用户只使用了50Kbps的带宽，而第100个用户的带宽需求是1Mbps，但由于固定带宽限制，他只能用到100Kbps的带宽。此时虽然保证了公平性，但网络环境中有4950Kbps的带宽富余却得不到使用。

(2)容易造成分配不合理。

采用固定带宽限制或者不限制带宽，无法保证带宽分配的公平合理。在网络带宽紧张的情况下，无法保证小需求用户的带宽。

不限制带宽，在带宽有限时，如果少数用户大量占用带宽，就很容易出现“强者持续占有，弱者始终无法满足”现象。

由于实际环境中，极少出现所有用户都处于大带宽需求状态，因此采用固定带宽限制时，为了提高带宽利用率，为每个用户分配的带宽一般是大于平均值的。此时就可能出现小需求用户在需要增加带宽时无法满足的情况。

例如，10Mbps带宽环境。200个用户，为每个用户分配200Kbps带宽。如果有50个用户的带宽需求很大，占满了分配给自己的200Kbps带宽，此时总带宽已经用完。其他150个用户的带宽需求虽然只有10Kbps，也无法得到满足。如果平分带宽，每个用户分配50Kbps，虽然可以保证公平性，却又会造成带宽利用率的降低。

(3)无法满足多线路和复杂带宽应用需求。

目前出现的带宽分配技术都是针对全网进行设置的，其并不能满足多线路和复杂带宽应用需求。例如在如下网络环境中便不能满足需求。

图1为具有双线路的网络环境结构示意图，如图所示，网络环境采用了电信、网通双线路接入。这种接入方式在网吧等应用环境中大量存在。假设其中电信线路接入带宽为20Mbps，网通线路接入带宽为10Mbps。此时，网络中的总带宽为30Mbps。按目前的带宽分配方法进行设置时都只能针对全网进行设置，也就是将30Mbps的总带宽按照策略分配给内部用户。

这样就存在一个问题，除非每个内部用户自己占用的电信、网通带宽比例恒为2∶1(20M∶10M)，否则给用户分配的带宽是不能得到保证的。而事实上，内部用户占用的电信带宽和网通带宽的比例是不确定的，更不能保证其比例恒为2∶1。

再举例说明如下：假设为每个内部用户分配的带宽为300Kbps，用户首先对电信线路产生500Kbps的带宽需求，此时用户的带宽会被电信占满，300Kbps的带宽全部用在了电信线路上了。之后用户对网通线路产生了50Kbps的带宽需求，但是由于用户本身的300Kbps带宽已经用完，网通线路的带宽需求就得不到满足了。

对于类似的复杂流应用，也同样存在上述问题。例如图1中，电信线路指定了访问电信指定的服务器(如特定IP段或端口)时，具有15M带宽，访问其他电信网段时具有5M带宽。此时，可以将这两种流看成两条虚拟的线路。因此同样存在上述多线路的问题。

发明内容

本发明提供一种带宽分配方法及装置，用以提供一种既能兼顾带宽分配公平性又能保证带宽利用率的方案。

本发明提供了一种带宽分配方法，包括如下步骤：

设置带宽分配状态阈值，所述带宽分配状态阈值包括带宽利用率阈值；

确定当前带宽分配状态，所述当前带宽分配状态包括当前带宽利用率；

根据所述当前带宽分配状态进行带宽调整，判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值，如果超过且有大带宽用户时，降低大带宽用户的带宽分配；在对大带宽用户进行降带宽处理后或者没有大带宽用户时，若当前带宽利用率仍超过带宽利用率阈值，则停止带宽调整，所述大带宽用户是指分配带宽高于保留带宽的用户，所述保留带宽是分配给用户的最低带宽；若当前带宽利用率未超过带宽利用率阈值，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。

本发明还提供了一种带宽分配装置，包括：

阈值模块，用于设置带宽分配状态阈值，所述带宽分配状态阈值包括带宽利用率阈值；

状态确定模块，用于确定当前带宽分配状态，所述当前带宽分配状态包括当前带宽利用率；

带宽调整模块，根据所述当前带宽分配状态进行带宽调整，判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值，如果超过且有大带宽用户时，降低大带宽用户的带宽分配；在对大带宽用户进行降带宽处理后或者没有大带宽用户时，若当前带宽利用率仍超过带宽利用率阈值，则停止带宽调整，所述大带宽用户是指分配带宽高于保留带宽的用户，所述保留带宽是分配给用户的最低带宽；若当前带宽利用率未超过带宽利用率阈值，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。

本发明有益效果如下：

本发明中，根据带宽分配状态进行判断，从而对带宽的分配进行调整，在确定当前带宽分配状态超过带宽分配状态阈值时，降低大带宽用户的带宽分配，如果没有大带宽用户，则停止带宽调整；在确定当前带宽分配状态未超过带宽分配状态阈值，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。使用本发明能够提高计算机网络的带宽利用率，特别是运用在企业、网吧等网络应用环境时，可以明显的提高其带宽分配的合理性。

附图说明

图1为背景技术中所述具有双线路的网络环境结构示意图；

图2为本发明实施例中所述带宽分配方法实施流程示意图；

图3为本发明实施例中所述定时检查和带宽调整的实施流程示意图；

图4为本发明实施例中所述带宽分配装置结构示意图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的具体实施方式进行说明。

为便于理解、描述本发明的具体实施，现对用及的概念进行说明。

保留带宽：分配给每个用户的带宽下限，在带宽分配和带宽调整的过程中，正常情况下分配给用户的带宽都应不低于保留带宽。

大带宽用户：指分配带宽高于保留带宽的用户。

最大带宽：分配给每个用户允许使用的带宽上限，在带宽分配和带宽调整的过程中，正常情况下分配给用户的带宽都应不高于最大允许带宽；每个用户的保留带宽和最大带宽可以是相同的，也可以不同。

最大允许带宽使用时间：为用户持续分配最大带宽的时间限制值，如果设置最大允许带宽使用时间为10分钟，则用户持续占用最大带宽时间可以是10分钟，才认为最大允许带宽使用时间到时，期间不能间断。实施时，如果不想限制最大允许带宽使用时间，可以不设置此参数。

带宽调整停止条件：即根据带宽利用率与用户数设置的阈值，在该阈值内则进行带宽调整，阈值外时不进行调整；

当带宽调整的停止条件达到时，停止用户的带宽调整。可以设有2个停止条件，带宽利用率限制和用户数限制。在带宽利用率超过限制值或者用户数超过限制值时可以停止智能带宽的调整。此参数为用户干预智能带宽调整提供了渠道。通过实际使用表明，在带宽非常紧张、或用户数很多的情况下，进行带宽调整的意义其实不大。此时暂停智能带宽调整，有益于提高网络设备的性能。方案实施时，如果始终不想停止智能带宽调整，也可以不设置此参数。

以上概念对应的参数在智能带宽控制中都是可以根据实际需要进行设置和修改的。

对于同一条线路，存在多种不同流的带宽应用的情形，不同的数据流可以看成虚拟的不同线路。因此实施的描述中统一用多线路表示，不再单独举出。例如，图1中，电信线路指定了访问电信指定的服务器(如特定IP段或端口)时，具有15M带宽，访问其他电信网段时具有5M带宽。此时，可以将这两类流看成两条虚拟的线路。对于类似的多种流的带宽应用，都可以看成是多条虚拟的线路，同样适用于本技术方案。

实施之前可以根据实际需要来设置基本参数。这些参数可以包括线路的总带宽、用户的保留带宽、用户的最大带宽、用户的最大允许带宽使用时间、智能带宽的带宽调整停止条件(带宽利用率和最大用户数)等。

图2为带宽分配方法实施流程示意图，如图所示，在上述参数设置后，对带宽的调整可以包括如下步骤：

步骤201、设置带宽分配状态阈值，带宽状态阈值包括带宽利用率阈值，可选地还包括用户数阈值。

步骤202、确定当前带宽分配状态，当前带宽分配状态包括当前带宽利用率，可选地还包括当前用户数。

步骤203、判断当前用户数是否超过用户数阈值，如果是则转入步骤207，否则转入步骤204。实施中，本步骤可选。但考虑到用户数很多的情况下，进行带宽调整的意义其实不大，为了提高带宽调整效率，较佳的实施本步骤。

步骤204、判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值，是则转入步骤205，否则转入步骤206。

步骤205、有大带宽用户时，降低大带宽用户的带宽分配，在对大带宽用户进行降带宽处理后或者没有大带宽用户时，若当前带宽利用率仍超过带宽利用率阈值，则停止带宽调整。

本步骤中，降低大带宽用户的带宽分配时，可以降低该用户带宽为该用户的保留带宽。

步骤206、提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。

本步骤中，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配时，提高后的带宽分配不超过该用户的最大带宽。实施时，如果想限制最大带宽使用时间，可以在为该用户分配最大带宽后，在达到设定的最大允许带宽使用时间时进行控制调整。

步骤207、停止带宽调整。

实施中，确定存在多线路接入时，对每一线路上的带宽根据带宽分配状态阈值和当前带宽分配状态进行带宽调整，和/或，确定在同一条线路存在多种不同数据流的带宽应用时，对每一数据流上的带宽根据带宽分配状态阈值和当前带宽分配状态进行带宽调整。

对于在执行步骤202确定当前带宽分配状态时，可以定时对各项参数进行检查，并根据参数检查的结果执行不同的调整。

下面举一实例用以说明。

实施中，如果存在多线路介入的情况时，可以定时检查用户针对每条接入线路的带宽使用情况，然后根据当前线路的总带宽富余情况，进行带宽调整。

当带宽调整操作按一定的时间间隔不断定时执行时，假定预设的智能带宽停止条件，即假定阈值为：带宽利用率95％，最大用户数200，容易知道这两个参数是可配置的，本处使用该数值仅是为了举例便于下面的说明。则以下调整过程是针对每条出口线路分别进行的，所提到的流量都是针对一条线路的。多条线路的环境，对每条线路分别执行以下调整操作。

图3为定时检查和带宽调整的实施流程示意图，如图所示，每次进行带宽调整的流程可以如下：

步骤301、检查当前内部用户数是否为0，如果大于0，执行步骤302，否则执行步骤311。

本步骤中，若用户数为0，则不必进行带宽调整。

步骤302、判断是否正在执行带宽调整，是则执行步骤303，否则执行步骤307。

本步骤中，当检查到带宽当前的运行状态为“运行”时，表示可以继续进行调整，执行步骤303，如果状态为“停止”，表示此次不进行带宽调整，执行步骤307。

步骤303、判断当前带宽分配状态是在阈值范围内，是则执行步骤309，否则执行步骤304。

检查带宽调整的停止条件是否满足，即判断是否还在阈值范围内，检查中包括检查总带宽的利用率情况和在线用户数情况，如果所有内部用户的流量都不高于用户自己的保留带宽，且当前线路的使用带宽超过了线路总带宽的95％，或者内部用户数超过了200，就认为满足了停止条件，执行步骤309。否则执行步骤304。

步骤304、判断是否进行降带宽处理，是则执行步骤310，否则执行步骤305。

检查是否需要进行降带宽处理。能走到这一分支，说明带宽调整未满足停止条件，此时检查线路的总带宽占用情况，如果线路总带宽利用率超过了95％，说明存在某些用户，其流量超过了保留带宽，导致线路总带宽紧张，需要对这些用户进行降带宽处理，执行步骤310。否则，执行步骤305。

步骤305、富余带宽分配。

能走到这一分支，说明当前线路的带宽是有富余的，此时即可进行富余带宽的分配，籍此提高线路的带宽利用率。分配富余带宽可以按如下方式进行：

首先统计需求流量超过当前分配带宽的用户数目。每个用户都有一个当前分配带宽，如果用户的实际需求流量超过了当前分配带宽，说明这个用户就存在着增大带宽的需求。

如果统计出的用户数目为0，表示没有用户需要增大带宽，则可以直接结束富余带宽的分配。

如果统计出的用户数目大于0，表示有用户需要增大带宽，此时可以将线路富余带宽平分给这些用户，也可以不进行平分，而是按不同用户的需求来进行分配，分配时保证用户最终获得的新带宽不高于最大允许带宽即可。当前线路富余带宽等于线路总带宽减去当前线路已占用带宽。

富余带宽分配结束后，继续执行步骤306。

步骤306、最大带宽使用限时处理。

本步骤中可以考察被分配最大允许带宽的用户，检查其最大带宽持续占用时间是否达到了限制值，如果是，将其分配的带宽降为保留带宽，否则不做处理，最大带宽使用限时处理结束后，执行步骤311。本步骤中，也可以不对最大允许带宽使用时间进行设定，不进行设定时，则在步骤305执行后直接进入步骤311。

步骤307、检查是否可以恢复带宽调整。

走到此分支，说明当前带宽分配处于停止调整状态，检查当前带宽占用率是否不高于95％，且用户数不多于200，如果条件满足，执行步骤308。否则执行步骤311。

步骤308、恢复带宽动态调整。

本步骤可以设置带宽运行状态为“运行”，然后执行步骤311。

步骤309、停止带宽动态调整。

走到此分支，需要停止智能带宽的动态调整。将智能带宽运行状态设置为“停止”，然后执行步骤311。

步骤310、进行降带宽处理。

走到此分支，需要进行降带宽处理。由于部分用户占用了过多带宽，造成线路总带宽紧张，因此需要对占用过多带宽的用户进行降带宽处，以便收回这些用户的额外带宽，为这些用户重新分配的带宽为这些用户自己的保留带宽。降带宽处理的目的是为了防止带宽的振荡，因为很多时候，只是少数用户占用了过多带宽造成的总带宽紧张，这时只需要将这些用户的带宽降下来即可。

降带宽处理完毕后，执行步骤311。

步骤311、结束本次带宽定时调整操作。

实施中，可以针对每条线路，分别设置用户针对该线路的带宽调整。由于带宽调整的结果是为每个用户动态的分配一个合适的带宽，所以，每个用户针对每条线路，都有一个带宽限制值。属于某个用户的报文在通过网络设备进行转发的过程中，在报文完成线路识别的第一时间，就可以马上采用用户针对该线路的带宽限制值进行限速处理。

例如，电信、网通双线路环境。电信线路带宽20Mbps，网通线路带宽10Mbps。可以为每个用户分别设置针对电信和网通的限速策略。如电信带宽限制200Kbps，网通带宽限制100Kbps。报文转发过程中，一旦判断出这个报文是通过电信线路转发还是网通线路转发，马上进行对应的带宽管制。这样就可以保证用户在电信线路上有200Kbps的带宽，在网通线路上有100Kbps的带宽。当然，应用智能带宽策略后，这两个带宽值是会被动态调整的。

本发明还提供了一种带宽分配装置，下面对该装置的具体实施方式进行说明。

图4为带宽分配装置结构示意图，如图所示，在带宽调整装置中可以包括：

阈值模块401，用于设置带宽分配状态阈值，所述带宽分配状态阈值包括带宽利用率阈值；

状态确定模块402，用于确定当前带宽分配状态，所述当前带宽分配状态包括当前带宽利用率；

带宽调整模块403，根据所述当前带宽分配状态进行带宽调整，判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值，如果超过且有大带宽用户时，降低大带宽用户的带宽分配；在对大带宽用户进行降带宽处理后或者没有大带宽用户时，若当前带宽利用率仍超过带宽利用率阈值，则停止带宽调整，所述大带宽用户是指分配带宽高于保留带宽的用户，所述保留带宽是分配给用户的最低带宽；若当前带宽利用率未超过带宽利用率阈值，提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配。

实施中，阈值模块401还可以进一步包括用于设置用户数阈值；

状态确定模块402还可以进一步用于确定当前用户数；

带宽调整模块403还可以进一步用于在判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值之前，判断当前用户数是否超过用户数阈值，如果是则停止带宽调整，否则继续。

其中，带宽调整模块还可以进一步用于在降低大带宽用户的带宽分配时，降低该用户带宽为该用户的保留带宽，所述保留带宽是分配给该用户的最低带宽。

带宽调整模块还可以进一步用于在提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配时，提高后的带宽分配不超过该用户的最大带宽。

易知，当在确定存在多线路接入时，可以在每一线路上设置带宽调整装置，从而能够对每一线路上的带宽根据阈值确定当前带宽分配状态后进行带宽调整。

由上述实施可见，本发明能够提高计算机网络的带宽利用率。特别是运用在用户数常有较大变化、带宽利用率也常发生变化，但是总的带宽是固定的情况，比如：企业、网吧等网络应用环境时，可以明显的提高其带宽分配的合理性。

进一步的，本发明还能满足多线路和复杂带宽应用需求，满足了多线路环境下的智能带宽控制方法。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims

1.一种带宽分配方法，其特征在于，包括如下步骤：

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述带宽分配状态阈值进一步包括用户数阈值；所述当前带宽分配状态进一步包括当前用户数；所述判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值之前进一步包括：判断当前用户数是否超过用户数阈值，如果是则停止带宽调整，否则继续。

3.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述降低大带宽用户的带宽分配具体为：降低该用户带宽为该用户的保留带宽。

4.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配具体为：提高后的带宽分配不超过该用户的最大带宽，所述最大带宽为分配给每个用户允许使用的带宽上限。

5.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，进一步包括如下步骤：

确定存在多线路接入时，对每一线路上的带宽根据带宽分配状态阈值和当前带宽分配状态进行带宽调整，和/或，确定在同一条线路存在多种不同数据流的带宽应用时，对每一数据流上的带宽根据带宽分配状态阈值和当前带宽分配状态进行带宽调整。

6.一种带宽分配装置，其特征在于，包括：

7.如权利要求6所述的装置，其特征在于，

所述阈值模块进一步包括用于设置用户数阈值；

所述状态确定模块进一步用于确定当前用户数；

所述带宽调整模块进一步用于在判断当前带宽利用率是否超过带宽利用率阈值之前，判断当前用户数是否超过用户数阈值，如果是则停止带宽调整，否则继续。

8.如权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述带宽调整模块进一步用于在降低大带宽用户的带宽分配时，降低该用户带宽为该用户的保留带宽。

9.如权利要求6或7所述的装置，其特征在于，所述带宽调整模块进一步用于在提高实际流量超出当前分配带宽的用户的带宽分配时，提高后的带宽分配不超过该用户的最大带宽，所述最大带宽为分配给每个用户允许使用的带宽上限。