CN101206177A - 古陶瓷羟基鉴定装置 - Google Patents

古陶瓷羟基鉴定装置 Download PDF

Info

Publication number
CN101206177A
CN101206177A CNA2007101956559A CN200710195655A CN101206177A CN 101206177 A CN101206177 A CN 101206177A CN A2007101956559 A CNA2007101956559 A CN A2007101956559A CN 200710195655 A CN200710195655 A CN 200710195655A CN 101206177 A CN101206177 A CN 101206177A
Authority
CN
China
Prior art keywords
hydroxyl radical
laser raman
raman spectrometer
conveyer
ancient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CNA2007101956559A
Other languages
English (en)
Inventor
曹敬
崔文彦
刘智光
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to CNA2007101956559A priority Critical patent/CN101206177A/zh
Publication of CN101206177A publication Critical patent/CN101206177A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

本发明公开了一种古陶瓷羟基鉴定装置,具有激光拉曼光谱仪、电源,还具有升降承物盘和激光拉曼光谱仪目镜延长管,升降承物盘承载被测物,激光拉曼光谱仪目镜延长管的一端光学连接在激光拉曼光谱仪的目镜下,另一端对着升降承物盘承载的被测物;该装置利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确鉴别出该被测古陶瓷真伪,可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代;针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点,在升降承物盘设有可靠的固定装置,可由该被测古陶瓷的所有者操作,提供一种安全的鉴定装置。

Description

古陶瓷羟基鉴定装置
技术领域
本发明涉及一种古玩鉴定装置,特别涉及一种古陶瓮羟基釜定装置。
背景技术
俗话说:乱世的黄金,盛世的古董。随着我国经济的繁荣,古玩行业蓬勃发展,媒体上关于各种古玩的报道比比皆是,国家、各省市电视台的鉴宝节目推波助澜,大有全民参与之势,给古玩行业带来了生机和活力,同时也带来了问题:市场上的物件很多,商场上鱼龙混杂,物件的真伪成为收藏首要问题。
比如:古陶瓷和现代仿古陶瓷最大的区别就在于其烧制成器后存在于世的时间长短不同,古陶瓷和现代仿古陶瓷在烧制成型后其胎釉的物理和化学特征是相同的,随着时间的推移,陶瓷器的胎釉会发生一些物理和化学特征的变化,这种变化需要漫长的时间且只与时间有关,但是如何鉴别,成为其价值的体现的关键。
目前,古陶瓷鉴定的现状的确令人担忧,共有以下几种:
(一)眼学(传统标型学)
眼学一直以来在我国的古陶瓷鉴定中处于主导地位,但随着古陶瓷收藏队伍的不断壮大,利益驱使,造假者针对标型学的弱点仿制了大量的赝品,致使众多的眼学专家真假难辩,几近无能为力。之所以造成这样的结果是因为传统的鉴定方法有许多无法弥补的缺陷:
1、任何一门鉴定学都必须要有其能够定性定量的统一的鉴定标准。标型学的根本问题是其无法建立统一的鉴定标准。标型学是将已知真品的器型、纹饰、胎、釉、彩、款等做为鉴定标准的鉴定学说。
2、眼学之所以无法建立统一的鉴定标准,原因有两个方面:
(1)古代真品的器型、纹饰、款等均手工所为,且不可能一人所为,它们不仅有时代的共性,更有因人而异的个性。共性是相对的,而个性是绝对的,试想一下我们如何能确定我们的鉴定标准!什么样的器型才是标准的呢?就以元代景德镇产青花梅瓶为例,哪一件是标准呢?又有哪两件器型是相同的呢?仿品和真品又有何不同呢?其实根本没有标准。
(2)同一器物,让不同的专家看,结果往往不同。不同的专家因各种不同的原因鉴定结论各不相同,每个人都有自己的主观标准,主观标准永远也无法统一,也就是说眼学永远也无法建立统一的鉴定标准。
3、传统眼学属于经验,严格地说还不能算是科学,因为它没有科学的理论做为基础,更不能用实验来验证其理论。
综上所述眼学对鉴定真伪是无能为力的,但标型学对於断代有一定的参考意义。
(二)古陶瓷鉴定的科学方法
由于传统眼学已远不能满足广大古陶瓷收藏者和投资者对古陶瓷鉴定的需求,于是人们便把希望寄托于科学鉴定,科学鉴定的方法便应运而生了。现有的科学鉴定的方法主要有:热释光法、氧化物含量法、玻璃相老化法。对以上各种科学鉴定方法的分析如下。
1、热释光法
热释光法的鉴定理论:陶瓷在出窑后,在受到各种辐射作用后,会积蓄一定的能量,这些能量在加热时会以光的形式释放出来,陶瓷积蓄热释光的数量与其出窑后受到辐照的时间成正比,亦即热释光的强度越大,其年代也就越久远。热释光鉴定古陶瓷的可行性分析如下:
(1)从理论和原理上讲,热释光法是科学的。
(2)热释光鉴定过程中必须对被鉴物取样,有损检测对文物是不可取的。且热释光法所取样仅可一次性使用,若需复检则须再次取样。
(3)无法重复检测过程,此种鉴定方法不可取。
(4)此鉴定方法抗干扰能力差,检测结果易被造假者利用。仿制者若对仿品进行适度辐照,鉴定结果则被干扰。
(5)陶瓷出窑后所处环境差距较大,所受辐照相差甚远,检测结果自然误差较大。
(6)综上所述该方法不能作为鉴定古陶瓷的方法。
2、氧化物含量法
该方法的理论依据:不同窑口不同时代,同一窑口不同时代的胎釉的各种氧化物的含量不同,将被鉴物的各种氧化物的含量与数据库中的做比较,然后做出鉴定结论。以下详细论述该方法的可行性。
(1)首先从理论上讲该方法存在着严重的概念错误,首先各氧化物含量的不同跟时代并没有绝对的对应关系。
(2)以景德镇元代青花为例,其铝、硅、钾、钠、钙、镁、铁、钛、锰等氧化物的含量本就各不相同,根本无法建立元代青花各氧化物含量的标准。各氧化物含量的多少与瓷土的质量,淘洗情况,胎釉的配方等有直接的关系,和时代并无对应关系,事实上氧化物含量的不同并无规律可寻。
(3)作为科学鉴定方法首先要有能够定性定量的鉴定物质,该方法即无定性物质更无定量物质,自然谈不上是科学的鉴定方法。
(4)该方法最致命的弱点是,胎釉中各氧化物的含量是完全可以被人为控制的。
(5)综上所述,该鉴定方法无任何科学性可言。
3、玻璃相老化法(退玻化法)
我们都知道陶瓷的釉面以玻璃相为主,常温下玻璃相为非稳定相,玻璃相有自发地向晶相转化的趋势,或者说玻璃相在自然条件下会自发地向晶相转化。依据以上的理论该方法通过检测釉面中晶相含量的多少来判断古陶瓷的真伪。现就该方法的科学性进行详细的论证。
我们首先来分析一下该鉴定方法的定性定量物质,该方法的定性定量物质是釉面中的晶相,晶相是否符合作为定性定量物质的标准是问题的关键。作为定性定量的物质,首先其含量有无和多少均不会受到人为因数的影响。但我们都知道玻璃相中晶相的有无和多少与釉料的配方,烧成制度等有很大的关系,也就是说釉面的玻化程度和陶瓷的烧造时间并非对应关系,新烧的瓷器釉面中的晶相的数量完全可以大于古代珍品釉面中晶相的数量,即釉面的老化系数和烧造时间并非对应关系。
现代仿品的老化系数完全可以大于古代珍品的老化系数,造假者完全可以利用该方法造假。
根据以上论述,该方法也不能作为鉴定古陶瓷的科学方法。
发明内容
本发明主要目的是解决上述问题,提供一种古陶瓷羟基鉴定装置,该装置通过对被测古陶瓷羟基的测定,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置。
为了达到上述目的,本发明提供的技术方案是:一种古陶瓷羟基鉴定装置,具有激光拉曼光谱仪、电源,还具有升降承物盘和激光拉曼光谱仪目镜延长管;升降承物盘承载被测物;激光拉曼光谱仪目镜延长管的一端光学连接在激光拉曼光谱仪的目镜下,另一端对着升降承物盘承载的被测物;电源给激光拉曼光谱仪供电;
古陶瓷羟基鉴定装置还具有壳体、进口、出口和传送装置;进口和出口水平的设置在壳体的两端;传送装置设置在壳体内,连通并穿过进口和出口;激光拉曼光谱仪目镜延长管的一端设置在壳体内的中部,穿过壳体,位于传送装置传送轨迹的一侧;升降承物盘连接在传送装置上;电源给传送装置和激光拉曼光谱仪供电;
升降承物盘设置有固定装置;固定装置设置在升降承物盘的上表面;
固定装置为伸缩固定架;伸缩固定架具有伸缩杆和固定架;伸缩杆的数量大于等于2根,其竖直向上,一端均匀对称的固定在升降承物盘的边缘上,另一端固定在为圆形的固定架上;
古陶瓷羟基鉴定装置还设置有加热恒温间;加热恒温间设置在壳体内,传送装置的传送轨迹上,穿过加热恒温间,在激光拉曼光谱仪和进口之间;加热恒温间设置有进口门、出口门和加热装置;进口门、出口门设置在传送装置的传送轨迹上,宽度大于升降承物盘的宽度;加热装置设置在加热恒温间内的底部;
进口门、出口门为电动门;加热装置为电加热装置;进口门、出口门和加热装置由电源供电。
古陶瓷羟基鉴定装置还设置有清洗间;清洗间设置在壳体内,传送装置的传送轨迹上,穿过清洗间,在加热恒温和进口之间;清洗间设置有设置有清洗间进口门、清洗间出口门和清洗装置;清洗进口门、清洗出口门设置在传送装置的传送轨迹上,宽度大于升降承物盘的宽度;清洗装置设置在清洗间内的上部;
清洗进口门、清洗出口门为电动门,由电源供电;清洗装置为喷雾装置;喷雾装置设置有清洗剂容器和电喷嘴,由电源供电。
本发明古陶瓷羟基鉴定装置的工作原理及有益效果:我们知道陶瓷在烧造过程中会发生一系列的物理和化学变化。其中比较重要的反应之一是釉料的脱水反应。反应过程如下:
1、100~110℃吸附水开始排出。
2、110~400℃其它矿物杂质所带入的水排出。
3、400~450℃结构水开始排出。
4、800~1000℃时排水结束。
由于中国古陶瓷的烧造温度均在1200℃以上(除陶器外),同样现代仿品的成瓷温度亦均在1280℃左右。因此从理论上可以得知瓷器在烧造结束后,其釉面中不存在结构水、离子水、吸附水等。我们对新烧造的陶瓷做了大量的检测,检测结果与理论推算完全相附。
新仿品和古代真品的本质区别,这是问题的关键。我们如果不能正确地理解仿品与真品之间的本质区别,也就无法找到正确的鉴定方法。
我们知道陶瓷的烧造过程是一个造岩过程或者成矿过程,真品的成岩过程和仿品的成岩过程有着本质的不同:
真品与仿品的烧制过程从理论上讲是相同的,但真品具有在地表条件下长期风化和水解的过程,而仿品却没有。真品在地表环境中长期变化的过程仿品是无法做到的。也就是说从理论上讲,真品的本质是无法仿制的。(地表环境指:馆藏环境,传世环境,墓葬环境,水下环境等现有古陶瓷所处的环境。)
真品在地表环境下的化学反应,其釉面将会发生如下水解反应:Si-O-R+H·OH  →  Si-OH+R+OH-
Si-O-Si+OH-   →  Si-OH+Si-O-
H+置换R+后形成硅凝胶薄膜Si(OH)4·nH2O或SiO2·xH2O。
以上的反应生成物中既有氢氧根(羟基)、也有结构水。
上面的反应进行的很慢。
古陶瓷鉴定的任务主要分为三个方面:断真伪、断年代及断窑口断真伪的定性物质是科学鉴定的关键所在,定性物质首先要能够区分真伪,且不受人为因素的干扰。古陶瓷真伪的实质其实就是其生产的时代,古代生产的陶瓷就是古代珍品,而现代生产的古陶瓷,就是所谓的仿品。珍品经历了从古代到现代的漫长的岁月,时间造成的陶瓷的物理化学变化是造假者所无法仿制的,因为这些变化是长时间造成的,造假者无法跨越时间所造成的鸿沟。我们对所描述的化学反应做了全面的理论分析和试验,结果证明人为无法复制该反应。该反应生成物中的定性物质氢氧根和结构水符合定性物的条件。该定性物质的含量与陶瓷的生产时间的早晚成正比的关系,所以该物质亦符合作为定性物质的条件。该物质就是古陶瓷釉面中的羟基。
定性定量物质的条件首先要能够明确地区分古陶瓷的真伪,且该物质不受人为因素的干扰,亦即造假者无法利用其进行造假。要有公认的科学的手段来测定该物质的有无和含量的多少。
本专利利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置设置有升降承物盘,并在升降承物盘设有简单可靠的固定装置,可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置;再有本发明还可设置有清洗间和加热恒温间,使之在测量的过程中,测量一次性完成,且效果更好。
附图说明
图1:本发明古陶瓷羟基鉴定装置剖视结构示意图;
图2:本发明古陶瓷羟基鉴定装置侧视剖视结构示意图;
图3:本发明古陶瓷羟基鉴定装置固定装置两条伸缩杆结构示意图;
图4:本发明古陶瓷羟基鉴定装置固定装置三条伸缩杆俯视结构示意图;
图5:本发明古陶瓷羟基鉴定装置带有加热恒温间示意图;
图6:本发明古陶瓷羟基鉴定装置带有加热恒温间和清洗间示意图;
图7:本发明古陶瓷羟基鉴定装置结构示意图。
具体实施方式:
实施例1:
如图7所示:一种古陶瓷羟基鉴定装置,具有激光拉曼光谱仪6、电源7,还具有升降承物盘5和激光拉曼光谱仪目镜延长管18;升降承物盘6承载被测物;激光拉曼光谱仪目镜延长管18的一端光学连接在激光拉曼光谱仪6的目镜下,另一端对着升降承物盘承载6的被测物;电源7给激光拉曼光谱仪6供电;激光拉曼光谱仪6选用法国J-Y公司的RAMANOR-U1000激光拉曼光谱仪。
本实施例的古陶瓷羟基鉴定装置利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年)
实施例2:
如图1、2所示:总体与实施例1相同,与实施例1不同之处在于:一种古陶瓷羟基鉴定装置,一种古陶瓷羟基鉴定装置,还具有壳体1、进口2、出口3和传送装置4;进口2和出口3水平的设置在壳体1的两端;传送装置4设置在壳体1内,连通并穿过进口2和出口3;激光拉曼光谱仪目镜延长管18设置在壳体1内的中部,穿过壳体1,位于传送装置4传送轨迹的一侧;升降承物盘5连接在传送装置4上;电源7可以在壳体1的内部,也可以在壳体1的外部,给传送装置4和激光拉曼光谱仪6供电;激光拉曼光谱仪6选用法国J-Y公司的RAMANOR-U1000激光拉曼光谱仪。
本实施例的古陶瓷羟基鉴定装置利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置设置有升降承物盘,可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置。
实施例3:
如图3、4所示:总体与实施例2相同,与实施例2不同之处在于:升降承物盘6设置有固定装置;固定装置为伸缩固定架;伸缩固定架具有伸缩杆8和固定架9;伸缩杆8的数量大于等于2根,其节数也是2节以上,其竖直向上,一端均匀对称的固定在升降承物盘6的边缘上,另一端固定在为圆形的固定架9上。
本实施例的利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置设置有升降承物盘,并在升降承物盘设有简单可靠的固定装置,可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置。
实施例4:
如图5所示:总体与实施例3相同,与实施例3不同之处在于:古陶瓷羟基鉴定装置还设置有加热恒温间10;加热恒温间10设置在壳体1内,传送装置4的传送轨迹上,穿过加热恒温间10,在激光拉曼光谱仪6和进口2之间;加热恒温间10设置有进口门12、出口门13和加热装置14;进口门12、出口门13设置在传送装置4的传送轨迹上,宽度大于升降承物盘6的宽度;加热装置14设置在加热恒温间10内的底部;进口门12、出口门13为电动门,可为两边侧开门或向上开门(图中未画出);加热装置14为电加热装置;进口门12、出口门13和加热装置14由电源供电(图中未画出)。
本实施例的利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置设置有升降承物盘,并在升降承物盘设有简单可靠的固定装置,可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置;再有本发明还可设置有加热恒温间,使之在测量的过程中,效果更好。
实施例6:
如图6所示:总体与实施例4相同,与实施例4不同之处在于:古陶瓷羟基鉴定装置还设置有清洗间11;清洗间11设置在壳体1内,传送装置4的传送轨迹上,穿过清洗间11,在加热恒温10和进口2之间;清洗间11设置有设置有清洗间进口门15、清洗间出口门16和清洗装置17;清洗进口门15、清洗出口门16设置在传送装置4的传送轨迹上,宽度大于升降承物盘6的宽度;清洗装置17设置在清洗间11内的上部;清洗进口门15、清洗出口门16为电动门,可为两边侧开门或向上开门(图中未画出),由电源7供电;清洗装置17为喷雾装置;喷雾装置设置有清洗剂容器和电喷嘴(图中未画出),由电源7供电。
本实施例的古陶瓷羟基鉴定装置,利用激光拉曼光谱,测量被测古陶瓷是否含有羟基和羟基的含量,能够准确的鉴别出该被测古陶瓷真伪,甚至可以鉴别出该被测古陶瓷的大致年代(有误差,正负50年);同时,针对于被测古陶瓷的价值可能很高的特点和行业习惯的规范,该装置设置有升降承物盘,并在升降承物盘设有简单可靠的固定装置,可由该被测古陶瓷的所有者操作(放置和取出),提供一种安全的鉴定装置;再有本发明还可设置有清洗间和加热恒温间,使之在测量的过程中,测量一次性完成,且效果更好。
虽然本发明利用上述实施例进行了详细地阐述,但并不是限定本发明,任何本领域的技术人员,应当可作各种的更动与修改,在不脱离本发明的精神和范围内,应视为本发明的保护范围。

Claims (8)

1.一种古陶瓷羟基鉴定装置,具有激光拉曼光谱仪、电源,其特征在于:所述的古陶瓷羟基鉴定装置还具有升降承物盘和激光拉曼光谱仪目镜延长管;所述的升降承物盘承载被测物;所述的激光拉曼光谱仪目镜延长管的一端光学连接在所述的激光拉曼光谱仪的目镜下,另一端对着升降承物盘承载的被测物;所述的电源给激光拉曼光谱仪供电。
2.根据权利要求1所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的古陶瓷羟基鉴定装置还具有壳体、进口、出口和传送装置;所述的进口和出口水平的设置在所述的壳体的两端;所述的传送装置设置在所述的壳体内,连通并穿过所述的进口和出口;所述的激光拉曼光谱仪目镜延长管的一端设置在所述的壳体内的中部,穿过所述的壳体,位于传送装置传送轨迹的一侧;所述的升降承物盘连接在所述的传送装置上;所述的电源给所述的传送装置和激光拉曼光谱仪供电。
3.根据权利要求2所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的升降承物盘设置有固定装置;所述的固定装置设置在所述的升降承物盘的上表面。
4.根据权利要求3所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的固定装置为伸缩固定架;所述的伸缩固定架具有伸缩杆和固定架;所述的伸缩杆的数量大于等于2根,其竖直向上,一端均匀对称的固定在所述的升降承物盘的边缘上,另一端固定在为圆形的固定架上。
5.根据权利要求2所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的古陶瓷羟基鉴定装置还设置有加热恒温间;所述的加热恒温间设置在所述的壳体内,所述的传送装置的传送轨迹上,穿过加热恒温间,在所述的升降承物盘和进口之间;所述的加热恒温间设置有进口门、出口门和加热装置;所述的进口门、出口门设置在所述的传送装置的传送轨迹上,宽度大于所述的升降承物盘的宽度;所述的加热装置设置在所述的加热恒温间内的底部。
6.根据权利要求5所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的进口门、出口门为电动门;所述的加热装置为电加热装置;所述的进口门、出口门和加热装置由电源供电。
7.根据权利要求6所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的古陶瓷羟基鉴定装置还设置有清洗间;所述的清洗间设置在所述的壳体内,所述的传送装置的传送轨迹上,穿过清洗间,在所述的加热恒温和进口之间;所述的清洗间设置有设置有清洗间进口门、清洗间出口门和清洗装置;所述的清洗进口门、清洗出口门设置在所述的传送装置的传送轨迹上,宽度大于所述的升降承物盘的宽度;所述的清洗装置设置在所述的清洗间内的上部。
8.根据权利要求7所述的古陶瓷羟基鉴定装置,其特征在于:所述的清洗进口门、清洗出口门为电动门,由电源供电;所述的清洗装置为喷雾装置;所述的喷雾装置设置有清洗剂容器和电喷嘴,由电源供电。
CNA2007101956559A 2007-12-05 2007-12-05 古陶瓷羟基鉴定装置 Pending CN101206177A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNA2007101956559A CN101206177A (zh) 2007-12-05 2007-12-05 古陶瓷羟基鉴定装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNA2007101956559A CN101206177A (zh) 2007-12-05 2007-12-05 古陶瓷羟基鉴定装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN101206177A true CN101206177A (zh) 2008-06-25

Family

ID=39566543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CNA2007101956559A Pending CN101206177A (zh) 2007-12-05 2007-12-05 古陶瓷羟基鉴定装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN101206177A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110455803A (zh) * 2016-07-01 2019-11-15 宁夏六维辩证文物鉴定研究所 一种文物鉴定系统及鉴定方法
CN110849862A (zh) * 2018-08-21 2020-02-28 上海福博艺术品检测鉴定有限公司 一种基于拉曼光谱的陶瓷年代测试系统及方法
CN116183287A (zh) * 2023-03-07 2023-05-30 溯本源物华夏艺术品鉴定(北京)有限公司 一种年代信息鉴定辅助装置

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110455803A (zh) * 2016-07-01 2019-11-15 宁夏六维辩证文物鉴定研究所 一种文物鉴定系统及鉴定方法
CN110849862A (zh) * 2018-08-21 2020-02-28 上海福博艺术品检测鉴定有限公司 一种基于拉曼光谱的陶瓷年代测试系统及方法
CN116183287A (zh) * 2023-03-07 2023-05-30 溯本源物华夏艺术品鉴定(北京)有限公司 一种年代信息鉴定辅助装置
CN116183287B (zh) * 2023-03-07 2023-11-14 溯本源物收藏品鉴定(北京)有限公司 一种年代信息鉴定辅助装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Colomban et al. On-site Raman identification and dating of ancient/modern stained glasses at the Sainte-Chapelle, Paris
CN107894388A (zh) 一种45度镜向光泽度损失测量法检测骨质瓷器釉面耐化学腐蚀性能的方法
Kompaníková et al. Sandstone alterations triggered by fire-related temperatures
Colomban et al. Non-invasive Raman analyses of Chinese huafalang and related porcelain wares. Searching for evidence for innovative pigment technologies
Colomban Non–destructive Raman analysis of ancient glasses and glazes
CN106124508A (zh) 一种文物鉴定系统及鉴定方法
CN101206177A (zh) 古陶瓷羟基鉴定装置
Kırmızı et al. The Raman signature of protonic species as a potential tool for dating or authentication of glazed pottery
Palomar et al. Comparative assessment of stained‐glass windows materials by infrared thermography
CN201107272Y (zh) 古陶瓷羟基鉴定装置
CN205786357U (zh) 一种文物鉴定系统
Rougeulle et al. Medieval ceramic production at Qalhāt, Oman, a multidisciplinary approach
Aceto et al. A fast non-invasive method for preliminary authentication of mediaeval glass enamels using UV–visible–NIR diffuse reflectance spectrophotometry
Damjanović et al. Archaeometric investigation of medieval pottery from excavations at Novo Brdo, Serbia
McGovern Ancient ceramic technology and stylistic change: contrasting studies from Southwest and Southeast Asia
del Hoyo‐Meléndez et al. Lightfastness assessment of Levantine rock art by means of microfading spectrometry
CN205941368U (zh) 古陶瓷羟基鉴定装置
Jambon et al. Experimental dehydration of natural obsidian and estimation of DH2O at low water contents
De Santis et al. A micro‐raman and internal microstratigraphic study of ceramic sherds from the kilns of the Medici castle at Cafaggiolo
CN109752322A (zh) 一种色差测量法检测骨质瓷器釉面耐化学腐蚀性能的方法
CN101109707A (zh) 古陶瓷真伪羟基鉴定方法
Sendova et al. MICRO‐RAMAN SPECTROSCOPY CHARACTERIZATION OF DELLA ROBBIA GLAZES
Sánchez et al. First insights into the archaeometric analysis of the Los Amores Mosaic in Cástulo (Linares, Spain): the Judgement of Paris
Antal et al. Colour of stone slabs under different standard illuminations
Palomar et al. Assessing the decorative techniques of two Art Nouveau glass windows by optical coherence tomography (OCT)

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C02 Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001)
WD01 Invention patent application deemed withdrawn after publication

Open date: 20080625