CN101073278B

CN101073278B - 抑制小区间干扰的控制基站的方法

Info

Publication number: CN101073278B
Application number: CN2005800422271A
Authority: CN
Inventors: 权在均; 李熙秀; 安载泳
Original assignee: Electronics and Telecommunications Research Institute ETRI
Current assignee: Electronics and Telecommunications Research Institute ETRI
Priority date: 2004-12-08
Filing date: 2005-12-05
Publication date: 2011-05-11
Anticipated expiration: 2025-12-05
Also published as: US20090233616A1; JP2008523699A; US7912476B2; KR100612045B1; CN101073278A; JP4717892B2; KR20060064459A

Abstract

提供了一种能够抑制小区间干扰和高效利用可用资源的控制基站的方法。根据一个方面，从终端接收的有关路径损耗的信息用于基于该路径损耗信息确定用于该终端的时间区域。在所确定的时间区域内执行与所述终端的通信。根据另一个方面，从终端接收的有关路径损耗的信息用于基于该路径损耗信息确定用于该终端的频率区域。在所确定的频率区域内执行与该终端的通信。根据又一个方面，从终端接收的有关路径损耗的信息用于基于该路径损耗信息确定用于该终端的代码区域。在所确定的代码区域内执行与该终端的通信。

Description

抑制小区间干扰的控制基站的方法

技术领域

本发明涉及控制基站的方法，尤其涉及能够抑制小区间干扰的控制基站的方法。

背景技术

在传统的、基于频分多址(“FDMA”)/时分多址(“时分多址”)的蜂窝系统中，为了避免干扰，相邻小区不共享资源。这允许充分的信号干扰比，同时，系统的低频率重用效率导致系统容量的降低。

在现有技术FDMA/TDMA系统中，主要提供了具有基本恒定的数据速率的语音业务。为了扩展系统容量，需要通过功率控制来增加具有充分信号干扰比的可用信道数目。基于码分多址(“CDMA”)的蜂窝系统已经得到了推广，这是因为它们能够显著地增加频率重用效率。CDMA系统通过干扰平均化而减少每个信道的干扰变化，这允许大多数信道经受语音呼叫的中等干扰。

然而，这种方法不再是最优的，因为主要业务已经从恒定数据速率的语音业务转换为可变数据速率的分组业务。此外，随着能够容易地采取干扰避免的正交频分多路复用/正交频分多址(“OFDM/OFDMA”)技术应用于蜂窝域中，已经出现了相邻小区之间的寻址干扰问题。

图1说明了小区间干扰。为了便于说明，图1中示出了两个基站BS1和BS2以及三个终端MS1、MS2和MS3。

参见图1，第一终端MS1位于第一小区C1的中心，并且与第一基站BS1进行通信。第二终端MS2位于第一小区C1中邻近第二基站BS2的边界，并且与第一基站BS1进行通信。第三终端MS3位于第二小区C2中邻近第一基站BS1的边界，并且与第二基站BS2进行通信。

从第三终端MS3转发到第一基站BS1的信号担当对第一基站BS1的干扰。当第一终端MS1和第三终端MS3使用相同的频率用于通信时，由于第三终端MS3的干扰、从第一终端MS1发送到第一基站BS1的上行链路信号的信号干扰比(SIR)降低了。然而，因为第一终端MS1和第一基站BS1彼此非常靠近，而第三终端MS3和第一基站BS1彼此远离，因此该干扰不大，而且尽管存在第三终端MS3导致的干扰，第一终端MS1也能够执行与第一基站BS1的正常通信。也就是说，允许第一终端MS1和第三终端MS3使用相同的频率。

另一方面，当第二终端MS2和第三终端MS3使用相同的频率用于通信时，干扰变得非常严重。也就是说，因为在从第二终端MS2到第一基站BS1的距离和从第三终端MS3到第一基站BS1的距离之间没有太大的差值，所以第三终端MS3所导致的干扰非常强，由此降低了从第二终端MS2发送到第一基站BS 1的上行链路信号的信号干扰比。因此，在第二终端MS2和第三终端MS3中使用相同的频率导致它们之间的干扰，这使得难以执行通信。

为了解决这些问题，已经提出了这样一种方法，其中将小区划分为边界部分和中心部分以便分配音调集(tone set)。这种方法在韩国公开专利公开号No.2004-0076438中公开了。

然而，使用这种方法导致的问题在于，由于在小区和相邻小区之间的关系，将可用音调中的仅仅三分之一分配给小区的边界部分，而将可用音调的三分之二分配给小区的中心部分。也就是说，不能高效地使用可用音调，这是因为即使与中心部分相比、边界部分容纳了多得多的终端，也仅仅将可用音调的三分之一分配给位于实际小区边界部分中的终端。

发明内容

因此，本发明的目的是一种能够抑制小区间干扰和高效地利用可用资源的、控制基站的方法。

根据本发明的一个方面，提供了一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：(a)从终端接收有关路径损耗的信息；(b)基于该路径损耗信息确定用于该终端的时间区域；以及(c)在所确定的时间区域内执行与该终端的通信。

优选为，步骤(b)可以包括步骤：将该终端所属的第一基站和最显著干扰该终端的第二基站之间的路径损耗差值与预定阈值进行比较；当路径损耗差值大于该阈值时，向该终端分配第一基站的私语(whispering)时间区域；以及当路径损耗差值小于该阈值时，向该终端分配第二基站的私语时间区域。此外，步骤(b)可以包括步骤：将最显著干扰终端的第二基站中的路径损耗与预定阈值进行比较；当该路径损耗大于该阈值时，向该终端分配该终端所属的第一基站的私语时间区域；以及当该路径损耗小于该阈值时，向该终端分配第二基站的私语时间区域。

根据本发明的另一个方面，提供了一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：(a)从终端接收有关路径损耗的信息；(b)基于该路径损耗信息确定用于该终端的频率区域；以及(c)在所确定的频率区域内执行与该终端的通信。

优选为，步骤(b)可以包括步骤：将该终端所属的第一基站和最显著干扰终端的第二基站之间的路径损耗差值与预定阈值进行比较；当路径损耗差值大于该阈值时，向该终端分配第一基站的私语频率区域；以及当路径损耗差值小于该阈值时，向该终端分配第二基站的私语频率区域。此外，步骤(b)可以包括步骤：将最显著干扰终端的第二基站中的路径损耗与预定阈值进行比较；当该路径损耗大于该阈值时，向该终端分配该终端所属的第一基站的私语频率区域；以及当该路径损耗小于阈值时，向该终端分配第二基站的私语频率区域。

根据本发明的又一个方面，提供了一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：(a)从终端接收有关路径损耗的信息；(b)基于该路径损耗信息确定用于该终端的代码区域；以及(c)在所确定的代码区域内执行与该终端的通信。

附图说明

通过下面参考附图对本发明优选实施例的详细描述，本发明的上述及其它特征和优点对于本领域普通技术人员来说将变得更为明显，其中：

图1说明了小区间干扰；

图2说明了根据本发明第一实施例的控制基站的方法的基本概念；

图3和4说明了在根据本发明第一实施例的控制基站的方法中、其中位于小区中心部分处的终端执行通信的小区的位置；

图5是根据本发明第一实施例的控制基站的方法的流程图；

图6到8说明了在根据本发明第一实施例的控制基站的方法中、确定时间区域的示范步骤；

图9说明了根据图7所示用于确定时间区域的方法、在图3所示的七个小区的中心小区处的累积分布函数(CDF)中的上行链路信号干扰比(SIR)的模拟结果；

图10说明了根据本发明第二实施例的控制基站的方法的概念；

图11是根据本发明第二实施例的控制基站的方法的流程图；和

图12到14说明了在根据本发明第二实施例的控制基站的方法中、确定频率区域的示范步骤。

具体实施方式

在下文中，将对本发明的示范实施例进行详细描述。然而，本发明不局限于下面公开的实施例。因此，提供了当前实施例，以便完整公开本发明，并将本发明的范围全面告知本领域技术人员。

图2说明了根据本发明第一实施例的控制基站的方法的基本概念。

在图2中，示出了十一个小区，而且假定基站处于每个小区的中心。

参见图2，当位于第一小区C1的中心部分C1C处的终端与第一小区C1中的基站执行通信时，位于第二到第七小区C2到C7中的邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端与第二到第七小区C2到C7中的相应基站执行通信。虽然在第二到第七小区C2到C7中的邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端由于紧密接近而显著地干扰第一小区C1的基站，但是位于第一小区C1的中心部分C1C处的终端也可以借助于优良的信号质量而获得充分的信号干扰比。因此，位于第一小区C1中心部分C1C处的终端和位于第二到第七小区C2到C7中的邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端可以将信号发送到基站，而不经受由于小区间干扰所引起的显著性能降级。

此后，当位于第二小区C2中心部分处的终端执行与第二小区C2中的基站的通信时，位于第一、第三、第七、第九、第十和第十一小区C1、C3、C7、C9、C10和C11中的邻近第二小区C2的边界部分处的终端执行与第一、第三、第七、第九、第十和第十一小区C1、C3、C7、C9、C10和C11中的相应基站的通信。终端也有可能将信号发送到基站，而不经受由小区间干扰所引起的显著性能降级。

位于第三到第七小区C3到C7的相应中心部分处的终端和位于相邻边界部分处的终端然后在相同时间段中将信号发送到基站。

通过以这样的方式执行通信，有可能抑制在小区和小区边界部分处的终端之间的干扰。此外，因为位于第一小区C1的中心部分C1C处的终端和位于第二小区C2中邻近第一小区C1的边界部分C2E1处的终端在相同时间段期间执行通信，所以允许位于边界部分处的终端在充分时间段期间执行通信。

图3和4说明了使用根据本发明第一实施例的控制基站的方法的其中位于小区中心部分处的终端执行通信的小区的位置。

参见图3，位于由参考符号W表示的每个小区中心部分处的终端将信号发送到每个小区的基站。为了便于说明，这些小区称为私语小区。位于与由参考符号W表示的小区不同的私语小区的边界部分处的终端将信号发送到每个小区的基站。为了便于说明，这些小区被称为谈话(speaking)小区。如图3的箭头所述，谈话小区干扰私语小区W。然而，这样的干扰不妨碍位于私语小区W中心部分处的终端的流畅通信，这是因为这些终端非常接近基站。也就是说，在执行通信时，位于私语小区W中心部分处的终端较少受到小区间干扰的影响。

在图3中，全部小区的七分之一是私语小区W，而剩余小区是谈话小区。因此，私语小区W的位置随着时间具有七种图案的改变。

参见图4，位于由参考符号W表示的每个私语小区的中心部分处的终端将信号发送到每个小区中的基站。在与由参考符号W表示的小区不同的谈话小区中，位于私语小区边界部分处的终端将信号发送到每个小区中的基站。在这种情况下，全部小区中的三分之一是私语小区W，而剩余小区是谈话小区。

图5是根据本发明第一实施例的控制基站的方法的流程图。

参见图5，控制基站的方法包括：步骤S11，从终端接收有关路径损耗的信息；步骤S12，确定用于该终端的时间(资源)区域；以及步骤S13，在所确定的时间区域中执行与终端的通信。通过包括这样的步骤的方法，基站向终端分配期望的时间区域来执行通信。如果小区结构和图2所示的相同，则第一小区C1被划分为至少七个时间区域。在它们当中，第一时间区域分配给位于第一小区C1的中心部分C1C处的终端，第二时间区域分配给位于第一小区C1中的邻近第二小区C2的位置处的终端，而第三到第七时间区域分配给位于第一小区C1中的邻近第三到第七小区C3到C7的位置处的终端。利用上述方法，终端分配给七个时间区域中的任何一个，来执行与基站的通信。当然，如果小区结构与图2所示的那个不同，则一个小区可能具有七个或更多或更少的时间区域。

路径损耗信息指的是有关从终端所属的基站向该终端发送的信号的路径损耗、以及从相邻基站向终端发送的信号的路径损耗的信息。可以根据终端从基站接收的导频信号的强度而获得该路径损耗。路径损耗可以由等式1表示：

<等式1>L1＝PS1-PR1

在等式1中，L1表示与第一基站相关的路径损耗，PS1表示从第一基站发送的导频信号的强度，且PR1表示在终端处接收的导频信号的强度。有关从基站到终端的路径的损耗值可以作为路径损耗信息转发到基站。简单地，可以将从基站接收的导频信号强度作为路径损耗信息转发到基站，并且可以通过基站中的操作获得实际路径损耗值。

可以按照等式2所代表的小区间干扰矢量的形式、将路径损耗信息转发到基站。

<等式2>

Vid＝(I1，12，...Im)

Vpl＝(L1，L2，...Lm)

在等式2中，Vid表示小区ID矢量，而Vpl表示路径损耗矢量。此外，作为路径损耗矢量中的元素的路径损耗值全部都是以dB为单位的正数而且L1＜L2＜...＜Lm。小区ID矢量中的元素是基站(即具有相关路径损耗的小区)的唯一标识符。该矢量从具有较少路径损耗的基站，即被认为是接近路径的基站引出。因此，该矢量中的第一元素I1表示为终端服务的基站。矢量中的第二元素I2表示最显著地干扰终端的基站。为了便于理解，如果终端位于图2的第一小区中，则矢量中的第一元素I1表示第一小区C1中的基站。如果终端位于第一小区C1中的邻近第二小区C2的位置处，则终端将最显著地干扰相邻小区C2到C7的基站当中的、第二小区C2的基站，并且因此矢量中的第二元素I2表示第二小区C2的基站。类似地，如果终端位于第一小区C1中的邻近第三小区C3的位置处，则矢量中的第二元素I2表示第三小区C3的基站，而且如果终端位于第一小区C1中的邻近第四到第七小区C4到C7之一的位置处，则矢量中的第二元素I2表示第四到第七小区C4到C7之一中的基站。对于本发明的应用，为了最佳性能，这样的矢量应当具有至少两个或更多元素。在当前发明中，路径损耗包括由于距离导致的损耗和由于缓慢衰落即遮蔽(shadowing)而导致的损耗。然而，路径损耗不包括由于不可能为其进行链路自适应的快速衰落而导致的损耗。

在确定用于终端的时间区域的步骤S12中，基站基于来自所服务终端的路径损耗信息，而向该终端分配时间区域。如上所述，路径损耗信息可以是小区间干扰矢量。如果该终端的小区间干扰矢量中的、与相邻基站I2相关的路径损耗L2小，则相关终端将显著地干扰相邻基站I2。因此，基站I1将时间区域分配给终端，以便该终端与位于相对较少受干扰的相邻基站I2的中心部分的终端同时执行上行链路通信。为了便于说明，将这个时间区域称为相邻基站12的私语时间区域。另一方面，在其中该终端的小区间干扰矢量中的、与相邻基站I2相关的路径损耗L2大的情况下，当终端执行上行链路通信时，终端较少受在相邻基站中执行上行链路通信的其它终端的影响。基站I1分配用于该终端的时间区域，以便该终端与位于相邻基站I2所属小区的边界部分处的终端同时执行上行链路通信。为了便于说明，将这个时间区域称为基站I1的私语时间区域。概括而言，将时间区域分配给终端，以便位于邻近预定小区的小区中的显著干扰该预定小区的终端和位于预定小区中的具有充分信号强度的终端同时执行通信。也就是说，向位于邻近预定小区的小区中的显著干扰预定小区的终端、和位于预定小区中的具有充分信号强度的终端分配该预定小区的私语时间区域。

在所确定的时间区域中执行与终端的通信的步骤S13中，基站在该终端所属的时间区域中执行与该终端的通信。如果如图3所示、在一个小区附近定位了六个小区，则该小区被分为七个区域，即，即使其干扰相邻小区也因为该小区具有非常大的信号强度而具有大信号干扰比的一个区域、和干扰六个相邻小区的六个区域。在这种情况下，因为在该小区区域中的终端顺序地执行通信，所以允许每个区域在1/7时间段期间执行通信。当然，可以允许几个终端在它们的时间区域期间与基站进行通信，而且每个终端在该时间区域中所分配的时间或者频率范围内执行通信。

图6说明了在根据本发明第一实施例的控制基站的方法中、确定时间区域的示范步骤。

参见图6，确定时间区域的步骤包括：步骤S21，将在I1基站和I2基站之间的路径损耗的差值(“D2”)和第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S22，当D2大于第一阈值时，将I1基站的私语时间区域分配给终端；以及步骤S23，当D2小于第一阈值时，将I2基站的私语时间区域分配给终端。确定时间区域的步骤还可以包括：步骤S24，当D2小于第一阈值时，将I1基站和I3基站之间的路径损耗的差值(“D3”)和第一阈值进行比较，以及当D3小于第一阈值时，将该终端的发射功率减少所述第一阈值和D3之间的差值。

当基站的接收功率基本上固定并且在必要时可以降低时，这种方法是尤其有效的。

有利地是，通过还包括步骤S24的方法，有可能将终端(其干扰I3基站和I2基站)对I3基站的干扰降低到预定值或者更少。更具体而言，如果假定没有步骤S24而且终端显著地干扰两个相邻小区的相应基站I2和I3，则可以通过采用步骤S23，即通过将I2基站的私语时间区域分配给该终端以便仅仅该终端和位于I2基站中心部分处的终端同时执行发送和接收，该终端不干扰基站I2。没有方法消除对剩余小区的基站I3的干扰。因此，所希望的是降低终端的发射功率以便减少对I3基站的干扰。

图7说明了在根据本发明第一个实施例的控制基站的方法中、确定时间区域的另一个示范步骤。

参见图7，确定时间区域的步骤包括：步骤S31，将在I2基站中的路径损耗L2与第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S32，当L2大于第一阈值时，将I1基站的私语时间区域分配给该终端；以及步骤S33，当L2小于第一阈值时，将I2基站的私语时间区域分配给终端。确定时间区域的步骤还可以包括：步骤S34，当L2小于第一阈值时，将I3基站中的路径损耗L3与第一阈值进行比较，并且当L3小于第一阈值时，将该终端的发射功率降低所述第一阈值和L3之间的差值。

当基站的发射功率基本上固定并且在必要时可以降低时，这种方法是尤其有效的。有利地是，通过还包括步骤S34的方法，有可能将终端(其干扰I3基站和I2基站)的与I3基站相关的路径损耗降低为预定值或者更少。

图8说明了在根据本发明第一实施例的控制基站的方法中、确定时间区域的又一个示范步骤。

参见图8，确定时间区域的步骤包括：步骤S41，将在I2基站中的路径损耗L2与第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S42，当L2大于第一阈值时，将I1基站中的路径损耗LI与第二阈值(“TH2”)进行比较；步骤S43，当L1小于第二阈值时，将I1基站的私语时间区域分配给该终端；步骤S44，当L1大于第二阈值时，将相邻基站的各个时间区域或者私语时间区域分配给终端；以及步骤S45，当L2小于第一阈值时，将I2基站的私语时间区域分配给该终端。确定时间区域的步骤还可以包括：步骤S46，当L2小于第一阈值时，将I3基站中的路径损耗L3与第一阈值进行比较，以及当L3小于第一阈值时，将该终端的发射功率降低所述第一阈值和L3之间的差值。

当基站的发射功率基本上固定时，这种方法尤其有效。有利地是，通过还包括步骤S46的方法，有可能将干扰I3基站以及I2基站的终端对I3基站的干扰降低到预定值或者更少。

此外，根据与图7所述方法的比较，可以看出，通过还包括步骤S44的图8所示的方法，有可能通过将该终端分配给谈话区域或者个别区域，来增加具有与I1基站相关的大路径损耗的终端的信号干扰比。也就是说，如果路径损耗取决于距离，则两个值L1和L2很难同时是大的。在衰落环境中，可能由于建筑物的存在而导致路径损耗都是大的。如果L1值大于第二阈值，则在I1基站处的信号干扰比强度低，因此，不适合将终端分配给I1基站的私语时间区域。必须将终端分配给其中来自相邻小区的干扰较小的个别时间区域，或者将终端分配给相邻小区的私语时间区域。这里，个别时间区域指的是不非常干扰相邻小区的时间区域，并且是任意小区结构中的不同于私语小区和相邻小区的时间区域的剩余区域。

图9说明了根据图7所示用于确定时间区域的方法、在图3所示的七个小区的中心小区处的累积分布函数(CDF)中的上行链路信号干扰比(SIR)的模拟结果。

参见图9，传统的方案使用对干扰的避免而不象简单OFDMA那样划分区域，而当前提出的方案仅仅基于第一阈值TH1划分时间区域并且仅仅使用对干扰的避免。在一种模拟中，在任何位置处创建中心小区中的一个终端，然后几次创建在相邻小区中的多个终端，以获得相应的信号干扰比。与所获得值的95％或者较高相对应的相对小值被认为是代表性稳定值。这个值被定义为用于该终端的稳定预测的信号干扰比值。重复这个处理，以便通过在中心小区中几次创建终端来获得结果。根据该模拟结果，可以看出，所提出的方案提供了显著改善的性能。例如，具有-5dB或者更少的信号干扰比的终端的比率在传统方案中为大约35％，而在当前提出的方案中大约5％。可以看出，当前提出的方案显著减少了具有低信号干扰比的终端的比率。获得了图9所示的结果，而没有在所划分区域中应用干扰平均化。在当前发明中，在所划分区域中实现了对干扰的避免，因此，对于在所划分区域中对干扰的处理没有限制。因此，如果没有在区域内基于小资源执行自适应调制和编码(AMC)，则优选为采用通过诸如跳频之类的扩展频谱的干扰平均化。

图10说明了根据本发明第二实施例的控制基站的方法的概念。在图10中，示出了十一个小区，而且假定基站处于每个小区的中心。

参见图10，位于第一小区C1中心部分C1C处的终端和位于第二到第七小区C2到C7中的邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端使用相同的频率来执行与每个终端所属的小区的基站的通信。虽然位于第二到第七小区C2到C7中的邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端由于紧密接近第一小区C1的基站而导致相当大的干扰，但是位于第一小区C1中心部分C1C处的终端由于非常优良的信号质量而可以获得充分的信号干扰比。因此，位于第一小区C1中心部分C1C处的终端和位于第二到第七小区C2到C7中邻近第一小区C1的边界部分C2E1到C7E1处的终端可以将信号发送到基站，而不经受由于小区间干扰而导致的显著性能降级。

类似地，位于第二小区C2中心部分处的终端和位于第一、第三、第七、第九、第十和第十一小区C1、C3、C7、C9、C10和C11中的邻近第二小区C2的边界部分处的终端使用相同的频率执行与相应终端所属基站的通信。当然，位于第二小区C2中心部分处的终端和位于第一小区C1中心部分处的终端使用不同频率。相应终端有可能将信号发送到基站，而经受较少的小区间干扰。

此外，向位于第三小区C3中心部分处的终端和位于邻近第三小区C3的小区的边界部分处的终端分配了相同的频率用于通信。以类似的方式，向第四到第七小区C4到C7分配用于通信的频率。当然，位于第一到第七小区中心部分处的终端使用不同的频率用于通信。

通过以这样的方式执行通信，有可能抑制小区间干扰。此外，位于第一小区C1中心部分C1C处的终端和位于第二小区C2中邻近第一小区C1处的边界部分C2E1处的终端使用相同的频率用于通信，由此允许将充分的频率分配给位于边界部分处的终端。

图11是根据本发明第二实施例的控制基站的方法的流程图。

参见图11，控制基站的方法包括：步骤S51，从终端接收有关路径损耗的信息；步骤S52，确定用于该终端的频率(资源)区域；以及步骤S53，与所确定频率区域中的终端执行通信。

接收与终端有关的路径损耗信息的步骤S51类似于图5中的步骤S11，并且将省略其详细说明。

在确定用于该终端的频率区域的步骤S52中，基站使用与所服务的终端有关的路径损耗信息来向该终端分配频率区域。在分配频率区域的过程中，向位于邻近预定小区的小区中的显著干扰预定小区的终端和位于预定小区中的具有充分信号强度的终端分配相同的频率区域。为了便于说明，将分配给位于预定小区中的相对较少干扰相邻小区中的终端的终端的频率区域称为该小区的私语频率区域。

在所确定的频率区域中执行通信的步骤S53中，基站在该终端所属的频率区域内执行与该终端的通信。当如图10所示、六个小区位于一个小区的附近时，该小区被分为七个区域，即尽管存在相邻小区的干扰也因为信号强度大而具有大信号干扰比的一个区域、和干扰六个相邻小区的六个区域。一个小区被划分为至少七个频率区域，并且向小区中的这些区域分配不同的频率。

图12说明了在根据本发明第二实施例的控制基站的方法中、确定频率区域的示范步骤。

参见图12，确定频率区域的步骤包括：步骤S61，将在I1基站和I2基站之间的路径损耗的差值(“D2”)和第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S62，当D2大于第一阈值时，将I1基站的私语频率区域分配给该终端；以及步骤S63，当D2小于第一阈值时，将I2基站的私语频率区域分配给该终端。确定频率区域的步骤还可以包括：步骤S64，当D2小于第一阈值时，将I1基站和I3基站之间的路径损耗的差值(“D3”)和第一阈值进行比较，以及当D3小于第一阈值时，将终端的发射功率降低所述第一阈值和D3之间的差值。

图13说明了在根据本发明第二实施例的控制基站的方法中、确定频率区域的另一个示范步骤。

参见图13，确定频率区域的步骤包括：步骤S71，将在I2基站中的路径损耗L2与第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S72，当L2大于第一阈值时，将I1基站的私语频率区域分配给该终端；以及步骤S73，当L2小于第一阈值时，将I2基站的私语频率区域分配给该终端。确定频率区域的步骤还可以包括：步骤S74，当L2小于第一阈值时，将I3基站中的路径损耗L3与第一阈值进行比较，以及当L3小于第一阈值时，将该终端的发射功率降低所述第一阈值和L3之间的差值。

图14说明了在根据本发明第二实施例的控制基站的方法中、确定频率区域的又一个示范步骤。

参见图14，确定频率区域的步骤包括：步骤S81，将在I2基站中的路径损耗L2与第一阈值(“TH1”)进行比较；步骤S82，当L2大于第一阈值时，将I1基站中的路径损耗L1与第二阈值(“TH2”)进行比较；步骤S83，当L1小于第二阈值时，将I1基站的私语频率区域分配给该终端；步骤S84，当L1大于第二阈值时，将相邻基站的各个频率区域或者私语频率区域分配给终端；以及步骤S85，当L2小于第一阈值时，将I2基站的私语频率区域分配给该终端。确定频率区域的步骤还可以包括：步骤S86，当L2小于第一阈值时，将I3基站中的路径损耗L3与第一阈值进行比较，以及当L3小于第一阈值时，将该终端的发射功率降低所述第一阈值和L3之间的差值。

在已经参考图10到14描述的、根据本发明第二实施例的控制基站的方法中，一个小区被划分为几个区域，而且向每个区域分配了不同的频率以便避免小区间干扰。在根据本发明第三实施例的控制基站的方法中，一个小区被划分为几个区域，并且向每个区域分配了不同的代码以便避免小区间干扰。该代码表示例如小区之间的相同正交码或者跳频图案。除了使用代码区域而不是频率区域之外，根据本发明第三实施例的控制基站的方法与根据本发明第二实施例的方法相同，并且将省略其详细说明。

利用根据本发明控制基站的方法，有可能通过抑制对用户的干扰，来获得大的信号干扰比，提供每个小区全部数据速率的增加，以及增加在信号质量非常差的小区边界处的用户的数据速率。

此外，利用根据本发明控制基站的方法，有可能通过向位于小区边界部分处的终端分配充分的时间、频率或者代码，来高效地利用可用资源。

虽然已经参考本发明的某些示范实施例描述了本发明，但是本领域的技术人员将会理解，可以对本发明进行各种修改和改变，而没有背离在所附权利要求或者它们的等效中定义的本发明的精神或者范围。

Claims

1.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于该路径损耗信息确定用于所述终端的时间区域；以及

(c)在所确定的时间区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

将该终端所属的第一基站和最显著干扰该终端的第二基站之间的路径损耗差值与预定阈值进行比较；

当该路径损耗差值大于该阈值时，向所述终端分配该第一基站的私语时间区域；以及

当该路径损耗差值小于该阈值时，向该终端分配该第二基站的私语时间区域。

2.如权利要求1所述的方法，其中所述步骤(b)还包括步骤：当所述路径损耗的差值小于所述阈值时，将所述第一基站和第二最显著干扰终端的第三基站之间的路径损耗差值和所述阈值进行比较，当所述第一基站和第三基站之间的路径损耗的差值小于所述阈值时，将所述终端的发射功率降低所述第一基站和第三基站之间的路径损耗差值和所述阈值之间的差值。

3.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于该路径损耗信息确定用于所述终端的时间区域；以及

(c)在所确定的时间区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

将最显著干扰终端的第二基站中的路径损耗与预定阈值进行比较；

当所述路径损耗大于所述阈值时，向所述终端分配该终端所属的第一基站的私语时间区域；以及

当所述路径损耗小于所述阈值时，向所述终端分配第二基站的私语时间区域。

4.如权利要求3所述的方法，其中所述步骤(b)包括步骤：当所述路径损耗小于所述阈值时，将第二最显著干扰终端的第三基站中的路径损耗和所述阈值进行比较，并且当第三基站中的路径损耗小于所述阈值时，将所述终端的发射功率降低所述第三基站中的路径损耗和所述阈值之间的差值。

5.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于该路径损耗信息确定用于所述终端的时间区域；以及

(c)在所确定的时间区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

将最显著干扰终端的第二基站中的路径损耗与第一阈值进行比较；

当第二基站中的路径损耗大于第一阈值时，将所述终端所属的第一基站中的路径损耗和第二阈值进行比较；

当第一基站中的路径损耗小于第二阈值时，向所述终端分配第一基站的私语时间区域；

当第一基站中的路径损耗大于第二阈值时，将邻近第一基站的基站的个别时间区域或者私语时间区域分配给所述终端；以及

当第二基站中的路径损耗小于第一阈值时，将第二基站的私语时间区域分配给所述终端。

6.如权利要求5所述的方法，其中所述步骤(b)还包括步骤：当所述第二基站中的路径损耗小于第一阈值时，将第二最显著干扰终端的第三基站中的路径损耗和第一阈值进行比较，并且当第三基站中的路径损耗小于第一阈值时，将所述终端的发射功率降低所述第三基站中的路径损耗和第一阈值之间的差值。

7.如权利要求1所述的方法，其中，所述路径损耗信息包括与从所述终端所属的基站发送到所述终端的信号的路径损耗、和从与所述终端所属的基站相邻的基站发送到所述终端的信号的路径损耗有关的信息。

8.如权利要求7所述的方法，其中，从所述终端所属的基站和从相邻基站发送过来的信号是导频信号。

9.如权利要求1所述的方法，其中，以小区间干扰矢量的形式将所述路径损耗信息转发到所述基站。

10.如权利要求1所述的方法，其中，所述通信是上行链路通信。

11.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于该路径损耗信息确定用于所述终端的时间区域；以及

(c)在所确定的时间区域内执行与所述终端的通信，

其中，所述时间区域是至少七个，将第一时间区域分配给位于所述终端所属小区的中心部分处的其它终端，并且将第二到第七时间区域分配给位于所述终端所属小区中的邻近六个相邻基站的位置处的终端，

其中所述步骤(b)包括步骤：

将所述终端所属的第一基站和最显著干扰所述终端的第二基站之间的路径损耗差值与预定阈值进行比较；

当所述路径损耗差值大于所述阈值时，向所述终端分配第一基站的私语时间区域；以及

当所述路径损耗差值小于所述阈值时，向所述终端分配第二基站的私语时间区域。

12.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于所述路径损耗信息确定用于该终端的频率区域；以及

(c)在所确定的频率区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

当所述路径损耗差值大于所述阈值时，向所述终端分配第一基站的私语频率区域；以及

当所述路径损耗差值小于所述阈值时，向所述终端分配第二基站的私语频率区域。

13.如权利要求12所述的方法，其中所述步骤(b)还包括步骤：当所述路径损耗差值小于所述阈值时，将所述第一基站和第二最显著干扰终端的第三基站之间的路径损耗差值和所述阈值进行比较，当在第一基站和第三基站之间的路径损耗差值小于所述阈值时，将所述终端的发射功率降低在所述第一基站和第三基站之间的路径损耗差值和所述阈值之间的差值。

14.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于所述路径损耗信息确定用于该终端的频率区域；以及

(c)在所确定的频率区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

当所述路径损耗大于所述阈值时，向所述终端分配所述终端所属的第一基站的私语频率区域；以及

当所述路径损耗小于所述阈值时，向所述终端分配第二基站的私语频率区域。

15.如权利要求14所述的方法，其中所述步骤(b)包括步骤：当所述路径损耗小于所述阈值时，将第二最显著干扰所述终端的第三基站中的路径损耗和所述阈值进行比较，并且当第三基站中的路径损耗小于所述阈值时，将所述终端的发射功率降低所述第三基站中的路径损耗和所述阈值之间的差值。

16.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于所述路径损耗信息确定用于该终端的频率区域；以及

(c)在所确定的频率区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

将最显著干扰所述终端的第二基站中的路径损耗与第一阈值进行比较；

当第一基站中的路径损耗小于第二阈值时，向所述终端分配第一基站的私语频率区域；

当第一基站中的路径损耗大于第二阈值时，将邻近第一基站的基站的个别频率区域或者私语频率区域分配给所述终端；以及

当第二基站中的路径损耗小于第一阈值时，将第二基站的私语频率区域分配给所述终端。

17.如权利要求16所述的方法，其中所述步骤(b)还包括步骤：当所述第二基站中的路径损耗小于第一阈值时，将第二最显著干扰所述终端的第三基站中的路径损耗和第一阈值进行比较，并且当第三基站中的路径损耗小于第一阈值时，将所述终端的发射功率降低所述第三基站中的路径损耗和第一阈值之间的差值。

18.如权利要求16所述的方法，其中，所述通信是上行链路通信。

19.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(b)基于所述路径损耗信息确定用于所述终端的代码区域；以及

(c)在所确定的代码区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

当该路径损耗差值大于该阈值时，向所述终端分配该第一基站的私语代码区域；以及

当该路径损耗差值小于该阈值时，向该终端分配该第二基站的私语代码区域。

20.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(c)在所确定的代码区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

当所述路径损耗大于所述阈值时，向所述终端分配该终端所属的第一基站的私语代码区域；以及

当所述路径损耗小于所述阈值时，向所述终端分配第二基站的私语代码区域。

21.一种控制基站的方法，所述方法包括步骤：

(a)从终端接收有关路径损耗的信息；

(c)在所确定的代码区域内执行与所述终端的通信，

其中所述步骤(b)包括步骤：

当第一基站中的路径损耗小于第二阈值时，向所述终端分配第一基站的私语代码区域；

当第一基站中的路径损耗大于第二阈值时，将邻近第一基站的基站的个别代码区域或者私语代码区域分配给所述终端；以及

当第二基站中的路径损耗小于第一阈值时，将第二基站的私语代码区域分配给所述终端。