CN101022673B

CN101022673B - 一种解除信用度资源拥塞的方法及装置

Info

Publication number: CN101022673B
Application number: CN2007100868353A
Authority: CN
Inventors: 王学亮
Original assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Current assignee: Huawei Technologies Co Ltd
Priority date: 2007-03-14
Filing date: 2007-03-14
Publication date: 2010-08-25
Anticipated expiration: 2027-03-14
Also published as: CN101022673A; WO2008110074A1

Abstract

本发明公开了一种解除信用度资源拥塞的方法及装置，实现对信用度资源拥塞状况的解除。本发明方法包括：对信用度资源进行拥塞判决；当判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作，并根据选定的LDR动作选取RAB；以及对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作，以解除信用度资源的拥塞。本发明解除信用度资源拥塞的装置包括：拥塞判决模块、LDR动作选取模块、RAB选取模块和LDR动作执行模块。

Description

一种解除信用度资源拥塞的方法及装置

技术领域

本发明涉及通信领域，特别是涉及一种解除信用度资源拥塞的方法及装置。

背景技术

差异化服务已成为当今主流运营商的普遍需求，当前有多种针对差异化服务的技术。在拥塞控制方面有：Uu口功率初级拥塞控制、Uu口功率过载拥塞控制、等效用户数初级拥塞控制、Iub口带宽初级拥塞控制、码资源初级拥塞控制等。所谓初级拥塞控制也称负载重整(LDR：Load Reshuffling)，该算法指的是在负载达到一定门限之后，为了使后续用户能顺利使用小区资源，对小区内的已有用户进行资源的调整和再分配的过程。初级拥塞的触发源可归为两类，一类是硬资源，包括Iub带宽资源、码资源、信用度资源；另一类为软资源，包括Uu口功率资源，等效用户数资源。

但是现有技术没有解除信用度资源拥塞的方案。

发明内容

本发明实施例提供一种解除信用度资源拥塞的方法及装置，实现对信用度资源拥塞状况的解除。

本发明实施例的方法包括下列步骤：对信用度资源进行拥塞判决；当判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作，并根据选定的LDR动作选取RAB；以及对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作，以解除信用度资源的拥塞。

本发明实施例的解除信用度资源拥塞的装置，包括：拥塞判决模块，用于对信用度资源进行拥塞判决；LDR动作选取模块，用于在拥塞判决模块判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作；RAB选取模块，用于根据LDR动作选取模块选定的LDR动作选取RAB；LDR动作执行模块，用于对RAB选取模块选定的RAB当前所占用的信用度资源执行LDR动作选取模块选定的LDR动作。

本发明实施例首先对信用度资源进行拥塞判决。当判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作，并根据选定的LDR动作选取RAB。之后对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作。所以本发明实施例可解除信用度资源的拥塞。

附图说明

图1为本发明实施例的方法步骤流程图；

图2为本发明实施例的装置结构示意图。

具体实施方式

为了实现对信用度资源拥塞的解除，以空余出预留门限的信用度资源，用以后续用户的接入，本发明实施例提供了一种解除信用度资源拥塞的方法，参见图1所示，包括下列主要步骤：

S1、对信用度资源进行拥塞判决。

判决信用度资源拥塞的情况分三个级别，两个方向。三个级别为NodeB、本地小区组，本地小区，两个方向为上行和下行。即六种判决情况，分别是：NodeB上行信用度资源拥塞、NodeB下行信用度资源拥塞、本地小区组上行信用度资源拥塞、本地小区组下行信用度资源拥塞、本地小区上行信用度资源拥塞，以及本地小区下行信用度资源拥塞。上述各判决情况可单独或同时存在，之间没有依赖和互斥关系。当同时存在时，同一方向上的两种判决情况的判决结果不一致时，则判定信用度资源拥塞，进行后续步骤。

在具体实现中，可配置三个RNC级别的开关，分别是NodeB信用度资源拥塞控制开关、本地小区组信用度资源拥塞控制开关、本地小区信用度资源拥塞控制开关。只有信用度资源拥塞控制开关打开时，才进行相应级别的信用度资源拥塞的判决。设置该开关的目的是为了灵活控制RNC对三种级别信用资源拥塞控制的取舍，因为NodeB上报的各级别信用度资源大小可能与实际情况不符，也可能因为运营商不选择该功能等等。

由于信用度资源可能是上下行独立分配，也可能是上下行共享。因此针对这两种信用度资源的分配方式，上述六种判决情况有各自的判决公式。

其中，对于下行，HSDPA的信用度资源是预留的，因此判决公式不涉及HSDPA的信用度资源；对于上行，引入HSUPA后，E-DCH是有消费规则的，因此其资源参与判决与用户选择。

上下行独立分配信用度资源(即上行信用度资源和下行信用度资源分开)的相关判决公式如下：

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对NodeB进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{ULConsume，NodeB})_UlThr＞C_{ULCapacity Credit，NodeB}-C_{ULUsedCredit，NodeB}。

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区组进行上行信用度资源的拥塞判决公式为

(C_{ULConsume，local cell group})_UlThr＞C_{UL Capacity Credit，local cellgroup}-C_{ULUsedCredit，localcell group}。

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL Consume，local cell})_UlThr＞C_{UL Capacity Credit，local cell}-C_{ULUsed Credit，localcell}。

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对NodeB进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{DL Consume，NodeB})_Dl Thr＞C_{DL Capacity Credit，NodeB}-C_{DLUsed Credit，NodeB}。

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区组进行下行信用度资源的拥塞判决公式为

(C_{DL Consume，localcellgroup})_DlThr＞C_{DL Capacity Credit，localcell group}-C_{DLUsed Credit，localcell group}。

◆上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{DL Consume，localcell})_DlThr＞C_{DL Capacity Credit，local cell}-C_{DLUsedCredit，local cell}。

上下行共享信用度资源(即上行信用度资源和下行信用度资源不分开)的相关判决公式如下：

上下行信道共享信用度资源时，针对NodeB进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DL Consume，NodeB})_UlThr＞C_{CapacityCredit，NodeB}-C_{UsedCredit，NodeB}。

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区组进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DL Consume，local cellgroup})_UlThr＞C_{Capacity Credit，local cellgroup}-C_{UsedCredit，localcellgroup}。

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，localcell})_UlThr＞C_{CapacityCredit，localcell}-C_{Used Credit，local cell}。

上下行信道共享信用度资源时，针对NodeB进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，NodeB})_DlThr＞C_{Capacity Credtt，NodeB}-C_{Used Credit，NodeB}。

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区组进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，localcellgroup})_DlThr＞C_{Capacity Credit，local cellgroup}-C_{UsedCredit，local cellgroup}。

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，local cell})_DlThr＞C_{CapacityCredit，localcell}-C_{Used Credit，localcell}。

上述各个公式中，C_{*Capacity Credit*} 表示总的信用度资源，C_{*Used Credit*}表示已使用的信用度资源，(C_*Consume)_*Thr表示根据信用度资源预留门限和消费法则可判决拥塞的预留信用度的大小。其中，总的信用度资源和消费法则是NodeB上报的；已使用的信用度资源是由RNC计算维护的；信用度资源预留门限是配置的，信用度资源预留门限的取值是扩频因子，例如：欲预留64K BE业务对等的信用度资源，则配置预留门限为扩频因子32，预留扩频因子与预留信用度资源之间的消费法则取相应级别专用信道首链路的消费法则。

S2、当判定信用度资源拥塞时，选取LDR动作。

无论判定是NodeB的信用度资源拥塞，还是本地小区组的信用度资源拥塞，还是本地小区的信用度资源拥塞，备选的LDR动作均包括：上行/下行BE业务降速、CS异系统切换、PS异系统切换、上行/下行不可控实时业务Qos重协商。但不考虑执行异频切换动作，原因是避免用户因为信用度资源拥塞在异频邻区间切换的乒乓。

上述备选的LDR动作之间存在优先级，按优先级由高到低的顺序依次为BE业务降速、CS异系统切换、PS异系统切换，以及不可控实时业务Qos重协商。

S3、根据选定的LDR动作选取用户/RAB。

对应步骤S2中所述的每种备选LDR动作，存在不同的选取用户/RAB的方式。根据当前选定的LDR动作未能选出合适的用户/RAB时，则按照步骤S2中所述的备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作，并相应选取用户/RAB，直至选定用户/RAB。

◆当前选定的LDR动作为BE业务降速，则按照下述内容选取用户/RAB：

对小区中对应方向上“BE业务降速”惩罚状态为否的所有用户/RAB(即未被BE业务降速动作选择过的用户/RAB)，按照其PK值(即用户/RAB的优先级，PK值越小表示优先级越高)进行排序；选取PK值由大到小的N个用户/RAB，所述N小于等于一次BE业务降速最大用户/RAB数M。

其中，按照LDR被选次数由小到大的顺序，选取所述N个用户/RAB对应的PK值中最小的PK值包含用户/RAB。

另外，要求被选择的RAB所属的用户必须为稳态用户，并且不为DRNC/紧急/CMB/被抢用户；要求被选择的RAB不为HSUPA/HSDPA RAB，不为金牌/WPS RAB(金牌RAB是指高优先级的RAB，拥有金牌RAB的的用户为金牌用户；WPS RAB是指高优先级的RAB，拥有WPS RAB的的用户为WPS用户)，当前速率大于保证速率，业务类型为PS域的交互和背景业务。

◆当前选定的LDR动作为CS异系统切换，则按照下述内容选取用户/RAB：

对小区中CS异系统切换惩罚状态为否的所有用户/RAB(即未被CS异系统切换动作选择过的用户/RAB)，按照其PK值进行排序；选取PK值由大到小的N个用户/RAB，所述N小于等于一次CS异系统切换最大用户/RAB数M。

另外，要求被选择的用户必须为稳态用户，并且不为DRNC/紧急/CMB/被抢用户，不为金牌/WPS用户。被选择的用户的业务类型必须是CS域的。

◆当前选定的LDR动作为PS异系统切换，则按照下述内容选取用户/RAB：

对小区中PS异系统切换惩罚状态为否的所有用户/RAB(即未被PS异系统切换动作选择过的用户/RAB)，按照其PK值进行排序；选取PK值由大到小的N个用户/RAB，所述N小于等于一次PS异系统切换最大用户/RAB数M。

另外，要求被选择的用户必须为稳态用户，并且不为DRNC/紧急/CMB/被抢用户，不为金牌/WPS用户。被选择的用户的业务类型必须是PS域的，并且不为H用户。

◆当前选定的LDR动作为不可控实时业务Qos重协商，则按照下述内容选取用户/RAB：

对小区中对应方向上Qos重协商惩罚状态为否的所有用户/RAB(即未被Qos重协商动作选择过的用户/RAB)，按照其PK值进行排序；选取PK值由大到小的N个用户/RAB，所述N小于等于一次重协商最大用户/RAB数M。

另外，要求被选择的RAB所属的用户必须为稳态用户，并且不为DRNC/紧急/CMB/被抢用户；要求被选择的RAB不为HSUPA/HSDPA RAB，不为金牌/WPS RAB，业务类型为PS域的会话和流业务。因为PS业务非BE业务的最大速率和保证速率均可协商，不要求最大速率一定大于保证速率。

S4、对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作，以解除信用度资源的拥塞。

执行当前选定的LDR动作后，若未能解除信用度资源的拥塞，则按照步骤S2中所述的备选LDR动作之间优先级由高到低的顺序，选取下一LDR动作，并继续执行步骤S3和S4，直至解除了信用度资源的拥塞。

本发明实施例还提供了一种解除信用度资源拥塞的装置，参见图2所示，其包括：拥塞判决模块、LDR动作选取模块、RAB选取模块，以及LDR动作执行模块。

所述拥塞判决模块，用于对信用度资源进行拥塞判决。其至少进行下列判决之一：NodeB上行信用度资源拥塞的判决；NodeB下行信用度资源拥塞的判决；本地小区组上行信用度资源拥塞的判决；本地小区组下行信用度资源拥塞的判决；本地小区上行信用度资源拥塞的判决；本地小区下行信用度资源拥塞。

所述LDR动作选取模块，用于在拥塞判决模块判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作。备选的LDR动作按优先级由高到低的顺序依次为BE业务降速、CS异系统切换、PS异系统切换，以及不可控实时业务Qos重协商。

所述RAB选取模块，用于根据LDR动作选取模块选定的LDR动作选取用户/RAB。当RAB选取模块根据LDR动作选取模块当前选定的LDR动作未能选出合适的用户/RAB时，触发LDR动作选取模块按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。

所述LDR动作执行模块，用于对RAB选取模块选定的用户/RAB当前所占用的信用度资源执行LDR动作选取模块选定的LDR动作。当所述LDR动作执行模块执行了LDR动作选取模块当前选定的LDR动作后，若拥塞判决模块判定未能解除信用度资源的拥塞，则LDR动作执行模块触发LDR动作选取模块按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。

综上所述，本发明实施例首先对信用度资源进行拥塞判决。当判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作，并根据选定的LDR动作选取RAB。之后对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作。所以本发明实施例可解除信用度资源的拥塞。

通过对NodeB、本地小区组、本地小区三个级别的信用度资源的维护，获得小区信用度资源的负载情况，并根据配置的小区信用度门限参数和RNC级别的信用度拥塞控制开关，在需要的情况下对相应的拥塞负载进行控制，适当减少低优先级用户对信用度资源的占用，重配信用度资源。尽可能为后续用户预留适当的资源，避免由于大量用户集中到某一个NODEB/小区组/小区导致的呼损率上升，提供一定的系统容量。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims

1.一种解除信用度资源拥塞的方法，其特征在于，包括下列步骤：

对信用度资源进行拥塞判决；

当判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作，并根据选定的LDR动作选取无线接入承载RAB；以及

对选定的RAB当前所占用的信用度资源执行选定的LDR动作，以解除信用度资源的拥塞。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对信用度资源进行拥塞判决，至少进行下列判决之一：

NodeB上行信用度资源拥塞的判决；NodeB下行信用度资源拥塞的判决；本地小区组上行信用度资源拥塞的判决；本地小区组下行信用度资源拥塞的判决；本地小区上行信用度资源拥塞的判决；本地小区下行信用度资源拥塞判决。

3.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述对信用度资源进行拥塞判决中，

上下行信道独立分配信用度资源时，针对NodeB进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL Consume，NodeB})_UlThr＞C_{UL Capacity Credit，NodeB}-C_{ULUsedCredit，NodeB}；

上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区组进行上行信用度资源的拥塞判决公式为

(C_{ULConsume，local cell group})_UlThr＞C_{ULCapacity Credit，local cellgroup}-C_{ULUsed Credit，local cellgroup}；

上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{ULConsume，local cell})_UIThr＞C_{ULCapacity Credit，localcell}-C_{ULUsedCredit，local cell}；

上下行信道独立分配信用度资源时，针对NodeB进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{DL Consume，NodeB})_DlThr＞C_{DL Capacity Credit，NodeB}-C_{DLUsedCredit，NodeB}；

上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区组进行下行信用度资源的拥塞判决公式为

(C_{DLConsume，localcellgroup})_DlThr＞C_{DLCapacity Credit，localcellgroup}-C_{DLUsed Credit，localcellgroup}；

上下行信道独立分配信用度资源时，针对本地小区进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{DLConsume，localcell})_DlThr＞C_{DL Capacity Credit，localcell}-C_{DLUsedCredit，localcell}；

上下行信道共享信用度资源时，针对NodeB进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，NodeB})_UlThr＞C_{Capacity Credit，NodeB}-C_{UsedCredit，NodeB}；

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区组进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，localcellgroup})_UlThr＞C_{CapacityCredit，localcellgroup}-C_{Used Credit，localcellgroup}；

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区进行上行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，localcell})_UlThr＞C_{CapacityCredit，localcdl}-C_{UsedCredit，localcell}；

上下行信道共享信用度资源时，针对NodeB进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DL Consume，NodeB})_Dl Thr＞C_{CapacityCredit，NodeB}-C_{Used Credit，NodeB}；

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区组进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DL Consume，localcellgroup})_DlThr＞C_{Capacity Credit，local cellgroup}-C_{Used Credit，local cell grouup}；

上下行信道共享信用度资源时，针对本地小区进行下行信用度资源的拥塞判决公式为(C_{UL+DLConsume，localcell})_DlThr＞C_{CapacityCredit，local cell}-C_{UsedCredit，localcell}；

上述公式中，C_{*CapacityCredtt*}表示总的信用度资源大小；C_{*Used Credit*}表示已使用的信用度资源大小；(C_*Consume)_*Thr表示预留信用度资源大小。

4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，备选的LDR动作按优先级由高到低的顺序依次为BE业务降速、CS异系统切换、PS异系统切换，以及不可控实时业务Qos重协商。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，所述根据选定的LDR动作选取RAB，包括下列步骤：

对当前选定的LDR动作的惩罚状态为否的所有RAB，按照其PK值进行排序；选取PK值由大到小的N个RAB，所述N小于等于当前选定的LDR动作的最大RAB数M，PK值为用户/RAB的优先级。

6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，按照LDR被选次数由小到大的顺序，选取所述N个RAB对应的PK值中最小的PK值包含的RAB。

7.如权利要求4所述的方法，其特征在于，执行当前选定的LDR动作后，若未能解除信用度资源的拥塞，则按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。

8.如权利要求5所述的方法，其特征在于，根据当前选定的LDR动作未能选出合适的RAB，则按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。

9.一种解除信用度资源拥塞的装置，其特征在于，包括：

拥塞判决模块，用于对信用度资源进行拥塞判决；

LDR动作选取模块，用于在拥塞判决模块判定信用度资源拥塞时，选取负载重整LDR动作；

RAB选取模块，用于根据LDR动作选取模块选定的LDR动作选取RAB；

LDR动作执行模块，用于对RAB选取模块选定的RAB当前所占用的信用度资源执行LDR动作选取模块选定的LDR动作。

10.如权利要求9所述的装置，其特征在于，所述拥塞判决模块至少进行下列判决之一：NodeB上行信用度资源拥塞的判决；NodeB下行信用度资源拥塞的判决；本地小区组上行信用度资源拥塞的判决；本地小区组下行信用度资源拥塞的判决；本地小区上行信用度资源拥塞的判决；本地小区下行信用度资源拥塞。

11.如权利要求9所述的装置，其特征在于，所述LDR动作选取模块备选的LDR动作按优先级由高到低的顺序依次为BE业务降速、CS异系统切换、PS异系统切换，以及不可控实时业务Qos重协商。

12.如权利要求11所述的装置，其特征在于，所述LDR动作执行模块执行了LDR动作选取模块当前选定的LDR动作后，若拥塞判决模块判定未能解除信用度资源的拥塞，则LDR动作执行模块触发LDR动作选取模块按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。

13.如权利要求11所述的装置，其特征在于，RAB选取模块根据LDR动作选取模块当前选定的LDR动作未能选出合适的RAB，则触发LDR动作选取模块按照备选LDR动作的优先级由高到低的顺序选取下一LDR动作。