CN100579077C - 一种双信令转接点与互助网元组网下的路由方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明实施例公开了一种双STP与互助网元组网下的路由方法，包括：预先在双STP中设置到达互助网元的信令点的信令路由；在任意一个互助网元出现故障期间，若任意一个STP与该故障网元的互助网元间的信令路由可达，则该STP按照设置的信令路由，将发送到该故障网元信令点的信令固定路由至该故障网元的互助网元进行处理。本发明实施例还提供了一种双STP与互助网元组网下的路由系统和STP，其中，该系统包括两个STP和两个互助的网元；任意一个STP包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元。应用本发明实施例的方法、系统和STP，能够避免在网元故障期间发生的双STP间的信令振荡，保证系统正常运行。

Description

一种双信令转接点与互助网元组网下的路由方法及系统

技术领域

本发明涉及无线通信技术，特别涉及一种双信令转接点(STP)与互助网元组网下的路由方法及系统。

背景技术

信令网由信令点(SP)、STP和信令链路组成，它是为多个用户传送信令信息提供的专用数据网。STP是信令网中将消息从一个信令点转接到另一信令点的信令转接设备，为了提高信令网的可靠性，STP通常总是成对配置的，双STP间负荷分担。同时，在网络中很多网元之间都存在互助的功能。所谓互助功能是指：两个网元各自有自己的数据，能够独立的工作，同时，两个网元还有对方网元的数据，当某个设备发送给对方网元的消息发送到本网元时，本网元也能够处理，同时在外部网元看来就是对方网元在处理。这些互助的网元和双STP之间组网就成了一种必然。

目前，大部分双STP和互助网元都通过路由优先级组网的。具体地，双STP和互助网元组网的系统示意图如图1所示。其中，网元A和网元B是一对互助的网元；网元A的信令点编码是AA；网元B的信令点编码是BB；STP1和STP2是一对负荷分担的STP，都支持路由优先级功能。

在双STP上路由优先级的配置如下：

STP1上设置参数，到信令点AA有三条路由：一号路由(即图1中的一号路由)是STP1到网元A的直达路由；二号路由(即图1中的二号路由)是STP1通过与STP2之间的C链，再由STP2直达网元A的路由；三号路由(即图1中的三号路由)是STP 1到网元B的直达路由。其中，一号和二号路由最终都会将信令路由到网元A，三号路由最终将信令路由到网元A的互助网元-网元B。另外，STP1上配置的到信令点AA的一、二、三号路由的优先级分别为1，2，3。

STP2上设置参数，到信令点AA有三条路由：一号路由′(即图1中的一号路由′)是STP2到网元A的直达路由；二号路由′(即图1中的二号路由′)是STP2通过与STP1之间的C链，再由STP1直达网元A的路由；三号路由′(即图1中的三号路由′)是STP2到网元B的直达路由。其中，一号和二号路由最终都会将信令路由到网元A，三号路由最终将信令路由到网元A的互助网元-网元B。另外，STP2上配置的到信令点AA的一、二、三号路由的优先级分别为1，2，3。

STP1上设置的到信令点BB也有三条路由，并且这三条路由的设置与到信令点AA的三条路由设置类似，这里就不再赘述。同理STP2上设置的到信令点BB的三条路由与STP2到信令点AA的三条路由设置类似。

在上述STP1和STP2上设置的各条路由中，将优先级为1的路由称为第一路由，将优先级为2的路由称为第二路由，将优先级为3的路由称为第三路由。

在图1所示的系统中实现路由优先级的方法流程如下：

当STP到某个信令点的第一路由不可达，该STP到该信令点的消息会走第二路由，当该STP到该信令点的第二路由不可达，该STP到该信令点的消息会走第三路由；当比当前使用的路由的优先级更高的路由从故障恢复为正常后，该STP到该信令点的消息会立即从该高优先级的路由发送，而不再从当前的低优先级的路由发送。

在STP上采用上述数据配置的优势在于，在互助网元之间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，上边的路由数据配置最大限度地保证了在原网元不出现故障的情况下，STP到该网元的信令点的消息，优先到该网元处理；最大限度地保证了业务的影响最小。

但是，当上边的互助网元中的其中一个网元故障后，该技术方案会导致STP1和STP2之间产生信令震荡，最终导致双STP几乎无法正常工作。以网元A为例分析)：

1、当网元A出现故障的时候，STP1和STP2同时启用第二路由，即C链路由，根据协议规定，当启用第二路由时，STP1和STP2会同时通过C链向对方发TFP消息，以通知对方通过本STP无法到达信令点AA。

2、STP 1向STP2发送了TFP消息以后，又收到了来自STP2的TFP消息，则认为第二路由不可用，于是启动第三路由，根据协议规定，由于STP1目前已经启用了通过STP2转接消息的第二路由，它要启用第三路由的话，必须向STP2发送TFA消息，以取消已启用的第二路由。

3、同样的道理，STP2也要启用第三路由，也要向STP1发送TFA消息。

4、STP1向STP2发送了TFA以后，又收到来自STP2的TFA消息。STP1则认为通过STP2可以到达信令点AA，也即第二路由可用，于是从第三路由倒回第二路由，根据协议规定，STP1会再次向STP2发送TFP消息。

5、同样的道理，STP2也要倒回第二路由，也要向STP1发送TFP消息。

因此，TFP和TFA消息就在两个STP间循环振荡起来，STP的负荷会被迅速拉高，如果不及时恢复，则信令网面临瘫痪的危险。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种双STP与互助网元组网下的路由方法，能够避免互助网元中的一个出现故障后的信令振荡问题。

本发明实施例还提供一种双STP与互助网元组网下的路由系统和STP，能够避免互助网元中的一个出现故障后的信令振荡问题。

为实现上述目的，本发明实施例采用如下的技术方案：

一种双信令转接点与互助网元组网下的路由方法，包括：

a、在互为互助网元的两个网元与双STP之间的组网环境下，预先在双STP中设置到达所述两个网元的信令点的信令路由，其中，在双STP中设置的到达任一互助网元的信令点的信令路由包括：STP与所述任一互助网元间的直达路由、STP与所述任一互助网元的互助网元间的直达路由、STP经过C链迂回到达所述任一互助网元的间接路由；

b、所述双STP中的任一STP，在路由到达所述任一网元的信令点的信令时，优先将该信令路由到所述任一STP与所述任一网元间的直达路由上，当所述任一STP与所述任一网元间的直达路由不可达时，优先将信令路由到所述任一STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由上。

一种双信令转接点与互助网元组网下的路由方法，包括：

a、在互为互助网元的两个网元与双STP之间的组网环境下，预先在双STP中设置到达所述两个网元的信令点的信令路由，其中，在双STP中设置的到达所述两个网元中任一网元的信令点的信令路由为：在双STP中的一个STP上设置的该STP与所述任一网元间的直达路由、该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由和该STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由；在另一个STP上设置的该STP与所述任一网元间的直达路由和该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由；

b、所述双STP中的任一STP，在路由到达所述任一网元的信令点的信令时，优先将所述信令路由到该STP与所述任一网元间的直达路由上，当该直达路由不可达时，优先将所述信令路由到该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由。

一种STP，包括：路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

所述路由设置单元，用于设置STP到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括STP与网元间的直达路由、STP与所述网元的互助网元间的直达路由、STP经过C链迂回的间接路由，并将设置结果发送给所述路由单元；

所述故障探测单元，用于检测网元的故障，并在出现故障时，通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到STP与所述网元间的直达路由上，当接收到所述故障探测单元发送的网元故障通知时，优先将信令路由到STP与所述网元的互助网元间的直达路由上。

一种双STP与互助网元组网下的路由系统，包括两个STP和两个互助的网元，任意一个所述STP包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由、该STP与所述网元的互助网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由，并将设置信令路由的结果发送给所述路由单元；

所述故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到该STP与网元间的直达路由上，当接收到网元故障通知时，优先将信令路由到该STP与所述网元的互助网元间的直达路由上。

一种双STP与互助网元组网下的路由系统，包括两个STP和两个互助的网元，所述STP包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

其中一个STP的所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由和该STP与所述网元的互助网元间的直达路由；

另一个STP的所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由和该STP经过C链迂回的间接路由；

所述故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到STP与网元间的直达路由上，当接收到网元故障通知时，优先将信令路由到STP经过C链迂回的间接路由。

由上述技术方案可见，本发明实施例中，当任意一个网元出现故障时，若STP到达该故障网元的互助网元的信令路由可达，则STP将发送到该网元信令点的信令固定路由至该网元的互助网元进行处理。这样，避免了双STP间同时启用二号路由、又同时由二号路由切换到三号路由，于是也就避免了信令振荡的出现。

附图说明

图1为现有的双STP和互助网元组网的系统示意图。

图2为本发明实施例提供的双信令转接点与互助网元组网下的路由方法的总体流程图。

图3为本发明实施例一中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。

图4为本发明实施例一中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图。

图5为本发明实施例二中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。

图6为本发明实施例二中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图。

图7为本发明实施例三中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图。

图8为本发明实施例三中网元A发送互助网元故障恢复消息的示意图。

图9为本发明实施例四中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。

图10为本发明实施例四中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术手段和优点更加清楚明白，以下结合附图对本发明实施例做进一步详细说明。

在前述的路由方法中，由于某网元出现故障时，双STP会同时由一号路由切换到二号路由，启用二号路由时向彼此发送TFP消息；又同时由二号路由切换到三号路由，从而同时向彼此发送TFA消息。这样，就会造成信令振荡。

本发明实施例的基本思想是：当网元出现故障时，使双STP间不会同时启用二号路由、又同时由二号路由切换到三号路由。

图2为本发明实施例提供的双信令转接点与互助网元组网下的路由方法的总体流程图。如图2所示，该方法包括：

步骤201，预先在双STP中设置到达互助网元的信令点的信令路由。

步骤202，在任意一个互助网元出现故障期间，若任意一个信令转接点STP与该故障网元的互助网元间的信令路由可达，则该STP按照设置的信令路由，将发送到该故障网元信令点的信令固定路由至该故障网元的互助网元进行处理。

在上述流程中，通过步骤201中对信令路由进行设置，然后在步骤202中网元故障时，按照步骤201中设置的信令路由，将到达故障网元信令点的信令固定路由到故障网元的互助网元处理，也就避免双STP间同时启用经过C链迂回的二号路由、又同时由该二号路由切换到STP与互助网元间直达路由的三号路由，从而避免信令振荡的产生。

具体地，将信令固定路由到故障网元的互助网元处理、从而避免双STP间同时启用二号路由、又同时由二号路由切换到三号路由的方式可以为：改变二号路由和三号路由的切换顺序，或者，也可以为：去掉其中一个STP到达某网元信令点的三号路由。下面通过四个具体实施例说明本发明实施例的具体实现。其中，对于改变二号路由和三号路由切换顺序的方式，通过实施例一、二和三来具体描述，对于去掉三号路由的方式通过实施例四来详细说明。

实施例一：

在本实施例中，在某网元发生故障时规避双STP间的信令震荡、将发送到故障网元信令点的信令固定路由至该故障网元的互助网元处理的方式为：通过在STP设置不同的路由优先级。

图3为本发明实施例一中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。如图3所示，该系统包括STP1、STP2、网元A和网元B。其中，STP1和STP2用于完成信令转接，网元A和网元B用于对接收到的信令进行处理。具体地，STP1和STP2的结构相同，均包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元。

在图3所示的系统中，任意一个STP的路由设置单元，用于设置到达网元信令点的信令路由，具体为包括该STP与网元间的直达路由、该STP与所述网元的互助网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由，并将设置信令路由的结果发送给所述路由单元。

任意一个STP的故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知该STP中的路由单元。

任意一个STP的路由单元，当路由到达信令点AA的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元A间的直达路由上，当接收到网元A的故障通知时，优先将该信令路由到该STP与网元B间的直达路由上；当路由到达信令点BB的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元B间的直达路由上，当接收到网元B的故障通知时，优先将该信令路由到该STP与网元A的直达路由上。

网元A和网元B，用于对路由到该网元的信令进行处理。

由上述可以看出，在图3所示的系统中，两个互助网元与两个STP间的组网结构仍然是完全对称的。

图4为本发明实施例一中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图，该方法可以在图3所示的系统中实施。如图4所示，该方法包括：

步骤401，在双STP中设置到达网元信令点的信令路由及其优先级。

本步骤中，在双STP的路由设置单元中作如下配置：

STP1到达信令点AA的信令路由有三条，其路由编号与背景技术中的相同。在进行路由优先级设置时，将一号路由的优先级为设置1，将三号路由的优先级设置为2，将二号路由的优先级设置为3；STP1到达信令点BB的信令路由也进行类似设置；STP2到达信令点AA和BB的信令路由同理设置。

经过上述设置后，即可以实现将STP与网元间的直达路由设置为最高优先级的信令路由，将STP与互助网元的直达路由设置为次优先级的信令路由，将STP经过C链迂回的间接路由设置为最低优先级的信令路由。两个STP间的迂回路由优先级低于其他路由。MSC Server和STP上不需要任何程序的开发。

步骤402，当某网元故障时，STP将到达该故障网元信令点的当前信令路由优先切换为到故障网元的互助网元的直达路由(即三号路由)。

本步骤中，由STP中的故障探测单元探测网元是否出现故障。由于到互助网元的直达路由(即三号路由)的优先级高于通过C链迂回的间接路由(即二号路由)，因此进行路由切换时，会首先切换到三号路由上。因为该三号路由也是直达路由，双STP均不会向对方发送TFP消息。

步骤403，双STP分别判断三号路由是否可达，若是，则执行步骤404，否则执行步骤405及其后续步骤。

步骤404，到达故障网元信令点的信令通过三号路由进行信令转接，到达故障网元的互助网元进行信令处理。

至此，三号路由可达的STP可以利用三号路由进行信令转接，该STP的路由方法流程结束。

步骤405，STP将信令路由切换到最低优先级的信令路由，并向对方STP发送TFP消息。

本步骤中，最低优先级的信令路由即二号路由，由于该路由是经过C链的迂回路由，因此要向对方STP发送TFP消息。

步骤406，STP判断最低优先级的信令路由是否可达，若是，则利用该信令路由进行信令转接，否则结束本STP的信令路由流程。

本步骤中，由于网元故障因此最低优先级的信令路由(即二号路由)也不可达，这时由于该路由的优先级最低，也不能再切换到其它路由，于是无法进行到达故障网元信令点的路由，结束信令路由流程。显然，在此过程中，不可能发送TFA消息。

由上述流程可以看出，本实施例将二号路由和三号路由的优先级进行调换，因此避免了STP由二号路由切换到三号路由的操作，从而避免双STP互发TFA消息，从而能够避免双STP间的信令振荡。这种方式只需要对STP中信令路由的优先级进行重新配置，其它的系统组成和配置均不需要作任何变化，实现简单。但是，上述方法也存在一定的缺陷，当最高优先级的信令路由链路出现故障时，也会切换到次优先级的信令路由上。这样，虽然网元未出现故障，但是达到该网元的信令依然被路由到该网元的互助网元进行处理。在互助网元之间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，上述路由优先级的配置破坏了在原网元不出现故障的情况下，STP到该网元的信令点的消息，优先到该网元处理，最大限度保证业务的影响最小的原则；在一号信令路由故障的情形下，会造成二号信令路由的浪费，同时也会影响系统的业务，不能满足业务影响最小的原则。

实施例二：

本实施例在实施例一中进行路由优先级变化的基础上，进一步在互助网元间增加了直连路由。

图5为本发明实施例二中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。如图5所示，该系统包括负荷分担的两个STP，分别为STP1和STP2，该系统还包括两个互助的网元，分别为网元A和网元B，并且网元A与网元B间有直达路由。

在该系统中，任意一个STP的路由设置单元，用于设置到达网元信令点的信令路由，具体为包括该STP与网元间的直达路由、该STP与网元的互助网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由，并将设置信令路由的结果发送给路由单元。

任意一个STP的故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知该STP中的路由单元。

任意一个STP的路由单元，当路由到达信令点AA的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元A间的直达路由上，当接收到网元A的故障通知时，优先将该信令路由到该STP与网元B间的直达路由上；当路由到达信令点BB的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元B间的直达路由上，当接收到网元B的故障通知时，优先将该信令路由到该STP与网元A的直达路由上。

网元A，用于接收信令，当该接收信令的目的信令点编码为信令点AA时，直接处理该信令；当接收到信令的目的信令点编码为信令点BB时，判断本身与网元B间的直达路由是否可达，并在该直达路由可达时，抑制自身对网元B的互助功能，将该信令通过直达路由发送到网元B，在该直达路由不可达时，启用自身对网元B的互助功能，处理该信令。

网元B，用于接收信令，当该接收信令的目的信令点编码为信令点BB时，直接处理该信令；当接收到信令的目的信令点编码为信令点AA时，判断本身与网元A间的直达路由是否可达，并在该直达路由可达时，抑制自身对网元A的互助功能，将该信令通过直达路由发送到网元A，在该直达路由不可达时，启用自身对网元A的互助功能，处理该信令。

由上述可以看出，本发明实施例的系统结构与图3所示的系统结构区别在于，在网元A与网元B间增加了直达路由。图5中STP1和STP2的结构与图3中STP1和STP2的结构相同。双STP与两个互助网元间仍是完全对称的结构。图6为本发明实施例二中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图，该方法可以在图5所示的系统中实施。如图6所示，该方法包括：

步骤601，在双STP中设置到达网元信令点的信令路由及其优先级。

本步骤中，信令路由及其优先级的设置与实施例一相同，进一步地，在互助网元间增加直连路由，如图4所示。

步骤602，当某网元出现故障时，双STP将到达该故障网元信令点的当前信令路由切换为到达该故障网元的互助网元的直达路由(即三号路由)。

本步骤中，网元故障的检测由STP中的故障探测单元实现，并在网元出现故障时通知路由单元。例如图5中，在STP1到信令点AA的信令路由中，当网元A故障时，即切换到STP1与网元B间的直达路由。

步骤603，STP中的路由单元判断三号路由是否可达，若是，则执行步骤604及其后续步骤，否则，执行步骤607及其后续步骤。

步骤604，STP中路由单元按照三号路由将信令路由到互助网元，互助网元判断到达故障网元的直连路由是否可达，若是，则执行步骤505，否则，执行步骤606。

本步骤中，尝试启用步骤601中设置的互助网元间的直连路由。当网元出现故障时，互助网元间的直连路由一定不可达，即会执行步骤606，而此处一并介绍步骤605的目的在于，从路由方法整个完整流程的角度说明各种情况下的处理方式。

步骤605，互助网元抑制互助功能，将信令通过直连路由进行转发，并结束本STP的信令路由流程。

事实上，可以将互助网元间的直连路由看作次优先级信令路由(即三号路由)的延伸。在直连路由可达的情况下，任何发送到互助网元的信令均可以通过该直连路由转发到目的信令点网元。从而保证在直连路由可达的情况下，STP到网元信令点的信令优先到该网元处理，尽可能保证业务的影响最小的原则。

步骤606，互助网元启用对故障网元的互助功能，将接收到的信令在本网元处理，并结束本STP的信令路由流程。

本步骤中，互助网元间的直达路由不可达，这时，互助网元利用自身的互助功能对接收到的信令进行处理，而在其它外部网元看来，是故障网元本身在处理。此种情况下的路由结果，与背景技术中提到的三号路由的路由结果相同，即利用互助网元进行处理。

步骤607，STP中的路由单元将信令路由切换为通过C链迂回的间接路由，并向对方STP发送TFP消息。

本步骤中，切换最低优先级的信令路由即二号路由，由于该路由是经过C链的迂回路由，因此要向对方STP发送TFP消息。

步骤608，STP中的路由单元判断二号路由是否可达，若是，则利用该信令路由进行信令转接，否则结束本STP的信令路由流程。

至此，本实施例的方法流程结束。

由上述流程可以看出，本实施例与实施例一类似，同样通过将二号路由和三号路由的优先级进行调换从而能够避免双STP间的信令振荡。不同之处在于，还进一步在互助网元间增加了直连路由。

在本实施例中，当最高优先级的信令路由(即一号路由)不可达时，即会切换到次优先级的信令路由(即三号路由)。而一号路由不可达，除因为上述提到的网元故障造成外，还可能是由于网元与STP间的路由链路出现故障。当路由链路出现故障时，由于增加了互助网元间的直连路由，使得到达网元信令点的信令仍然由该网元进行处理。相对于实施例一其效果进一步改善。

本实施例方法的劣势在于，在互助网元之间的直达路由不可达，同时STP到某个网元的最高优先级的信令路由不可达，且网元均工作正常的情况下，是由目的信令点网元的互助网元进行信令的处理，也就是说，最低优先级的信令路由并不会起作用，在互助网元之间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，这样的处理会影响系统的业务处理。另外，当最高优先级的信令路由不可达时，次优先级的信令路由(即二号路由)的消息量会急剧增加，导致网元A和网元B之间的信令链路负荷急剧增大。

实施例三：

本实施例在实施例一中进行路由优先级变化的基础上，进一步对网元中的处理进行了改变，从而保证在互助网元之间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，对系统业务处理的影响最小。

本发明实施例三中双STP与互助网元组网下路由系统的结构与图3所示的相同，对于网元A和网元B加入了进一步的处理。

具体地，在本发明实施例三的系统中，网元A，用于在网络中信令链路正常时，关闭对网元B的互助功能，并通知STP 1和STP2关闭它们与网元B间的直达路由；还用于探测网元B的工作状态，当网元B出现故障时，开启对网元B的互助功能，并通知STP1和STP2使能它们与网元B间的直达路由；当网元B由故障恢复时，关闭对网元B的互助功能，并通知STP1和STP2关闭它们与网元B间的直达路由；对接收到的信令进行处理。

网元B，用于在网络中信令链路正常时，关闭对网元A的互助功能，并通知STP1和STP2关闭它们与网元A间的直达路由；还用于探测网元A的工作状态，当网元A出现故障时，开启对网元A的互助功能，并通知STP1和STP2使能它们与网元A间的直达路由；当网元A由故障恢复时，关闭对网元A的互助功能，并通知STP1和STP2关闭它们与网元A间的直达路由；对接收到的信令进行处理。

对于STP1和STP2的结构和功能与图2所示的相同，这里就不再赘述。可以看出，本发明实施例三中的系统中，双STP与两个互助网元间的组网仍然是完全对称的。

图7为本发明实施例三中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图，该方法可以在上述系统中实施。如图7所示，该方法包括：

步骤701，在双STP中设置到达网元信令点的信令路由及其优先级。

本步骤中，信令路由及其优先级的设置与实施例一相同，这里就不再赘述。

步骤702，系统启动时，网元自动将互助功能关闭，并通知双STP关闭到达互助网元信令点的次优先级路由。

本步骤中，关闭到达互助网元信令点的次优先级路由的方式可以为：两个互助网元向双STP发送TFP消息，该消息中的不可达目的信令点编码为互助的信令点编码。具体地，在图2所示的系统中，网元A分别向STP1和STP2发送TFP消息，消息中的不可达目的信令点编码为BB；同理，网元B分别向STP1和STP2发送TFP消息，消息中的不可达目的信令点编码为AA。通过本步骤，即实现了关闭次优先级信令路由(即三号路由)的目的。接下来，同时执行步骤703和步骤704。

步骤703，网元监测是否接收到STP发送的TFP消息，若是，则执行步骤706及其后续步骤，否则继续监测。

本步骤中，网元A和网元B均监测STP发送的TFP消息，只要接收到该TFP消息，则转去执行步骤606及其后续步骤。其中，STP向网元发送TFP消息为：STP中的故障探测单元确定出现网元故障时，向该故障网元的互助网元发送TFP消息，该消息中的不可达信令点编码为该故障网元的信令点编码。

步骤704，网元启动定时器，定时向双STP发送RSP消息，查询互助网元的状态是否正常，若是，则执行步骤705，否则执行步骤706及其后续步骤。

本步骤中，具体地，网元A定时向双STP查询网元B的状态，网元B也定时向双STP查询网元A的状态。若网元在定时时间内接收到STP响应的TFA消息，则确定互助网元的状态正常；若网元在定时时间内未接收到STP响应的TFA消息，则确定互助网元出现故障。其中，STP中的路由单元接收到RSP消息后，由故障探测单元判断互助网元的状态，若状态正常，则通知路由单元向网元发送TFA消息，否则不通知路由单元发送TFA消息。

步骤705，网元保持互助功能和次优先级信令路由的关闭状态，双STP中的路由单元将信令按照路由优先级进行路由，并返回步骤704。

本步骤中，由于互助功能和次优先级信令路由(即三号路由)处于关闭状态，因此STP中的可用路由为最高优先级的信令路由(即一号路由)和最低优先级的信令路由(即二号路由)。当此时，某STP的一号路由由于链路故障造成不可达时，该STP可以启用通过STP间C链迂回的二号路由进行信令转接。这样，就可以保证在网元未出现故障的情况下，发往网元信令点的信令优先到该网元处处理。也就是说，只要网元未出现故障，则次优先级的路由不可用。

步骤706，故障网元的互助网元启用互助功能，并使能次优先级信令路由。

本步骤中，使能次优先级信令路由的方式可以为：向双STP发送TFA消息，该消息中的可达目的信令点编码为互助的信令点编码。

步骤707，STP中的路由单元将信令路由切换到次优先级信令路由，并判断该路由是否可达，若是，则执行步骤608，否则执行步骤609及其后续步骤。

步骤708，到达故障网元信令点的信令通过次优先级的信令路由(即三号路由)进行信令转接，到达故障网元的互助网元进行信令处理。

至此，三号路由可达的STP可以利用三号路由进行信令转接，在网元故障期间，该STP的路由方法流程结束。

步骤709，STP中的路由单元将信令路由切换到最低优先级的信令路由，并向对方STP发送TFP消息。

本步骤中，最低优先级的信令路由即二号路由，由于该路由是经过C链的迂回路由，因此要向对方STP发送TFP消息。

步骤710，STP中的路由单元判断最低优先级的信令路由是否可达，若是，则利用该信令路由进行信令转接，否则无法转接信令到指定的信令点，结束网元故障期间本STP到该信令点网元的信令路由流程。

当网元故障恢复后，执行下述步骤。

步骤711，故障恢复网元发现自己到STP1和STP2的目的信令点状态由不可达转变为可达，该网元向STP1和STP2发送互助网元故障恢复消息，该消息中MTP3层(信息传递部分的第三层)的目标信令点编码(DPC)为互助网元的信令点编码，消息内容中自己到STP的可达状态为可达。

本步骤中，为传输该互助网元故障恢复消息而扩展的协议栈可以如表1所示进行构建。

互助网元故障恢复消息
	MTP3

表1

上述为窄带TDM协议栈下传输互助网元故障恢复消息的形式。当然，也可以采用IP协议栈传输该互助网元故障恢复消息。具体地，该消息可以以下述表2或表3的方式传输：

互助网元故障恢复消息
	M3UA
SCTP
	IP层
数据链路层
	物理层

表2

互助网元故障恢复消息
	MTP3
M2UA
	SCTP
IP层
	数据链路层
物理层

表3

互助网元的故障恢复消息中携带的信元如下：本局信令点编码，本局到STP的信令点可达状态；

该消息可以在MTP3层之上的任何一层协议栈上扩展，该消息会被STP直接转接给互助的网元；该消息中的MTP3层的目的信令点编码为本网元的互助网元的信令点编码。

步骤712，STP将接收到的互助网元故障恢复消息发送到该消息MTP3层的DPC处。

在上述两个步骤中，假定网元A由故障中恢复，则具体网元A发送消息的示意图如图8所示。其中，实线表示的是网元A向STP1发送故障恢复消息，STP1将该消息转发到网元B；虚线表示的是网元A向STP2发送故障恢复消息，STP2将该消息转发到网元B。

步骤713，当某个网元收到STP来的互助网元发送的互助网元故障恢复消息时，两个互助网元均关闭次优先级的信令路由；同时该网元的互助网元关闭对该网元的互助功能。

本步骤中，互助的两个网元分别向两个STP发送TFP消息，该消息中的不可达目的信令点编码为该网元的信令点编码；告知两个STP到该网元的第二路由不可达。

至此，网元故障恢复后，即可以按照步骤705进行信令的路由。本实施例的方案，也是采用二号路由和三号路由优先级调换的方式实现了信令振荡的避免。

另外，本实施例的实现对和双STP组网没有特别的要求；完全在网元A和网元B上处理，也没有修改和STP之间的协议的处理；同时，与实施例一和实施例二相比，最大限度地保证了一号和三号路由的实际应用优先于二号路由的情形，从而保证在互助网元之间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，业务不受影响。

上述三个实施例的方法中，均采用二号路由和三号路由优先级调换的方式实现了信令振荡的避免。下面的实施例四的方式则有所不同。

实施例四：

在本实施例中，在某网元发生故障时规避双STP间的信令震荡、将发送到故障网元信令点的信令固定路由至该故障网元的互助网元处理的方式为：在双STP中采用不对称的数据配置。

图9为本发明实施例四中双STP与互助网元组网下路由系统的具体结构图。该系统包括两个负荷分担的STP，分别为STP1和STP2，还包括两个互助的网元，分别为网元A和网元B。两个STP的结构相同，均包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元。

在该系统中，STP1的路由设置单元，用于设置到达网元信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由和该STP经过C链迂回的间接路由。

STP2的路由设置单元，用于设置到达网元信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由、该STP与所述网元的互助网元间的直达路由。

任意一个STP的故障探测单元，用于确定出现网元故障，并通知路由单元。

路由单元，当路由到达信令点AA的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元A间的直达路由上，当接收到网元A的故障通知时，优先将信令路由到STP经过C链迂回的间接路由；当路由到达信令点BB的信令时，优先将该信令路由到该STP与网元B间的直达路由上，当接收到网元B的故障通知时，优先将信令路由到STP经过C链迂回的间接路由。

网元A和网元B，用于对路由到该网元的信令进行处理。

由上述可见，本发明实施例四中的系统与前三个实施例提供的系统相比，区别在于，该系统中双STP与两个互助网元间的组网结构是不对称的。正是利用该不对称结构，避免网元故障期间双STP间的信令振荡。

图10为本发明实施例四中双STP与互助网元组网下路由方法的具体流程图，该方法可以在图9所示的系统中实施。如图10所示，该方法包括：

步骤1001，在双STP中设置到达网元信令点的信令路由及其优先级。

本步骤中，在双STP的路由设置单元中作如下配置：

STP1到达信令点AA的信令路由有两条，分别是STP1到网元A的直达路由(即图1中的一号路由)和STP1经过与STP2间的C链的迂回路由(即图1中的二号路由)，其路由编号与背景技术中的相同。在进行路由优先级设置时，将一号路由的优先级为设置1，将二号路由的优先级设置为2。STP1到达信令点BB的信令路由也进行类似设置；STP2到达信令点AA和BB的信令路由与前面三个实施例的设置相同。

经过上述设置，即实现了双STP对同一网元的路由设置的不对称。

步骤1002，当某网元故障时，STP中的路由单元将信令路由切换到次优先级的信令路由，并向对方STP发送TFP消息。

本步骤中，网元故障的检测由STP中的故障探测单元实现，并在网元出现故障时通知路由单元。

接下来，STP1执行步骤1003，STP2执行步骤1004及其后续步骤。STP1与STP2进行的操作分别进行，没有先后的严格限制。

步骤1003，STP1的路由单元向STP2发送了TFP消息以后，又收到了来自STP2的TFP消息，则认为次优先级的信令路由不可用。由于STP1到网元没有其它的路由，于是结束故障期间STP1的信令路由流程。

步骤1004，STP2的路由单元向STP1发送了TFP消息以后，又收到了来自STP1的TFP消息，则认为次优先级的信令路由不可用，于是切换到最低优先级的信令路由，并向对方STP发送TFA消息。

步骤1005，STP2的路由单元判断最低优先级的信令路由是否可达，若是，则利用该信令路由进行信令转接，否则无法转接信令到指定的信令点，结束网元故障期间本STP到该信令点网元的信令路由流程。

由上述流程可以看出，通过在双STP中设置不对称的路由，使得双STP不会同时向对方发送TFA消息，也就不会由最低优先级的信令路由切换回次优先级的信令路由，于是避免双STP间的信令振荡。但是在本实施例提供的方法中，其中一个STP的信令路由只有两条，第三条路由从另外的STP走，会导致另外的STP和到该网元的第三路由信令负荷加重。

由上述本发明实施例的方法、系统和STP的具体实施可以看出，本发明实施例可以实现避免网元故障期间双STP间发生信令振荡的问题。其中，在实施例一中，简单地通过路由优先级的变化，避免双STP间发送TFA消息，从而能够避免信令振荡，对于其它协议和处理过程则未作变动，这样，当由于一号路由链路出现故障而导致路由切换时，不能将到达某网元信令点的信令发送到本网元进行处理，而是要由互助网元处理，这样对于互助网元间不是完全备份和完全平滑接管对方业务的情况下，对业务处理会产生影响，并且浪费了二号路由。在实施例二中，在进行路由优先级变化的基础上，增加了互助网元间的直达路由，这样保证由于一号路由链路出现故障而导致路由切换时，将到达某网元信令点的信令仍然发送到本网元进行处理；但是在该实施例中，若一号路由链路故障时，直达路由链路也出现故障，则会有类似于实施例一的状况发生。在实施例三中，在对路由优先级进行变化的基础上，进一步在网元中增加了处理，从而保证在原网元不出现故障的情况下，STP到该网元的信令点的消息，优先到该网元处理，最大限度保证业务的影响最小。在实施例四中，对路由的设置进行变化，将双STP与某网元间的信令路由设置为不对称的结构，这样，双STP避免同时向对方发送TFA消息，从而避免出现信令振荡；但这样的处理，会导致另外的STP和到该网元的第三路由信令负荷加重。

以上仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (11)

1、一种双信令转接点STP与互助网元组网下的路由方法，其特征在于，该方法包括：

a、在互为互助网元的两个网元与双STP之间的组网环境下，预先在双STP中设置到达所述两个网元的信令点的信令路由，其中，在双STP中设置的到达所述两个网元中任一网元的信令点的信令路由包括：STP与所述任一网元间的直达路由、STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由、STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由；

b、所述双STP中的任一STP，在路由到达所述任一网元的信令点的信令时，优先将该信令路由到所述任一STP与所述任一网元间的直达路由上，当所述任一STP与所述任一网元间的直达路由不可达时，优先将信令路由到所述任一STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由上。

2、根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该方法进一步包括：在所述两个网元间设置直连路由；

当所述任一网元的信令点接收到到达本网元的互助网元的信令点的信令时，判断所述直连路由是否可达，若是，则抑制互助功能，并通过所述直连路由将所述信令转发给本网元的互助网元；否则，所述任一网元处理所述信令。

3、根据权利要求1所述的方法，其特征在于，该方法进一步包括：当网络中的信令链路正常时，所述两个网元关闭互助功能，并通知双STP关闭双STP与本网元间的直达路由，所述双STP与本网元间的直达路由，是双STP与本网元互助网元的信令点之间信令路由中的路由；当所述任一网元出现故障时，所述任一网元的互助网元开启互助功能，所述任一网元的互助网元通知双STP，使能双STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由，所述双STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由，是双STP与所述任一网元的信令点之间信令路由中的路由。

4、根据权利要求3所述的方法，其特征在于，判断所述任一网元是否出现故障为：

所述任一网元的互助网元定时向双STP发送RSP消息查询所述任一网元的状态，当接收到双STP发送的TFA消息时，确定所述任一网元工作正常，当超时未收到双STP发送的TFA消息时，确定所述任一网元出现故障；或，

所述任一网元的互助网元接收到双STP发送的TFP消息，确定所述任一网元出现故障。

5、根据权利要求3所述的方法，其特征在于，当故障网元恢复正常后，该方法进一步包括：

所述故障网元向双STP发送互助网元故障恢复消息；

STP接收到互助网元故障恢复消息后，将该消息转发给所述故障网元的互助网元；所述故障网元的互助网元接收到该消息后，关闭互助功能；

所述两个网元通知双STP关闭双STP与本网元间的直达路由。

6、一种双信令转接点STP与互助网元组网下的路由方法，其特征在于，该方法包括：

a、在互为互助网元的两个网元与双STP之间的组网环境下，预先在双STP中设置到达所述两个网元的信令点的信令路由，其中，在双STP中设置的到达所述两个网元中任一网元的信令点的信令路由为：在双STP中的一个STP上设置的该STP与所述任一网元间的直达路由、该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由和该STP与所述任一网元的互助网元间的直达路由；在另一个STP上设置的该STP与所述任一网元间的直达路由和该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由；

b、所述双STP中的任一STP，在路由到达所述任一网元的信令点的信令时，优先将所述信令路由到该STP与所述任一网元间的直达路由上，当该直达路由不可达时，优先将所述信令路由到该STP经过C链迂回到达所述任一网元的间接路由。

7、一种信令转接点STP，其特征在于，该STP包括：路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

所述路由设置单元，用于设置STP到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括STP与网元间的直达路由、STP与所述网元的互助网元间的直达路由、STP经过C链迂回的间接路由，并将设置结果发送给所述路由单元；

所述故障探测单元，用于检测网元的故障，并在出现故障时，通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到STP与所述网元间的直达路由上，当接收到所述故障探测单元发送的网元故障通知时，优先将信令路由到STP与所述网元的互助网元间的直达路由上。

8、一种双信令转接点STP与互助网元组网下的路由系统，包括两个STP和两个互助的网元，其特征在于，

任意一个所述STP包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由、该STP与所述网元的互助网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由，并将设置信令路由的结果发送给所述路由单元；

所述故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到该STP与网元间的直达路由上，当接收到网元故障通知时，优先将信令路由到该STP与所述网元的互助网元间的直达路由上。

9、根据权利要求8所述的系统，其特征在于，在所述两个互助的网元间设置直连路由；

任意一个所述网元，用于在接收到到达其互助网元的信令点的信令时，判断所述直连路由是否可达，在直连路由可达时，抑制互助功能，并通过直连路由将信令转发给其互助网元；在直连路由不可达时，利用互助功能处理接收到的信令。

10、根据权利要求8所述的系统，其特征在于，任意一个所述网元，用于在网络中信令链路正常时，关闭互助功能，并通知所述两个STP关闭双STP与本网元间的直达路由，所述双STP与本网元间的直达路由，是双STP与本网元互助网元的信令点之间信令路由中的路由；还用于探测本网元的互助网元的工作状态，当本网元的互助网元出现故障时，开启互助功能，并通知所述两个STP使能双STP与本网元间的直达路由；当本网元的互助网元由故障恢复时，关闭互助功能，并通知所述两个STP关闭双STP与本网元间的直达路由。

11、一种双信令转接点STP与互助网元组网下的路由系统，包括两个STP和两个互助的网元，其特征在于，所述STP包括路由设置单元、故障探测单元和路由单元；

其中一个STP的所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由、该STP经过C链迂回的间接路由和该STP与所述网元的互助网元间的直达路由；

另一个STP的所述路由设置单元，用于设置到达网元的信令点的信令路由，该设置的信令路由包括该STP与网元间的直达路由和该STP经过C链迂回的间接路由；

所述故障探测单元，用于确定网元出现故障，并通知所述路由单元；

所述路由单元，用于优先将信令路由到STP与网元间的直达路由上，当接收到网元故障通知时，优先将信令路由到STP经过C链迂回的间接路由。

Images