CH713220A2

CH713220A2 - Procédé de détection et de calcul de durée d'un saut.

Info

Publication number: CH713220A2
Application number: CH01634/16A
Authority: CH
Inventors: Germiquet Christophe; Ferri Yvan; Willemin Michel
Original assignee: Swatch Group Res & Dev Ltd
Priority date: 2016-12-12
Filing date: 2016-12-12
Publication date: 2018-06-15
Also published as: CH713220B1

Abstract

L’invention se rapporte à un procédé (METH) de détection et de calcul de durée d’un saut effectué par un individu, comportant les étapes suivantes: Une détection (METH_Dt 2 ) d’un instant associé à une réception consécutive au saut, cette étape comprenant une sous-étape de détection (METH_Dt 2 _PC A C ) d’un pic d’accélération d’amplitude supérieure à une première amplitude seuil, au sein de mesures d’accélération fournies par un accéléromètre trois axes embarqué dans une montre portée au poignet de l’individu. Une détection (METH_Ds) d’une phase de saut, par détection, dans une fenêtre temporelle s’achevant à l’instant de réception, d’une succession de mesures d’accélération entre 0 G et 0,5 G pendant une durée supérieure à une première durée seuil.

Description

Domaine de l’invention [0001] L’invention se rapporte à un procédé de détection et de calcul de la durée d’un saut. Le procédé est adapté à des sauts mettant en oeuvre des moyens de déplacement permettant de prendre de l’élan avant le saut, tels que des skis, un snowboard, des rollers, un vélo, un skateboard, etc. Le procédé est également adapté à des sauts ne mettant pas en œuvre ce genre de moyens de déplacement, par exemple des sauts dans l’eau depuis une falaise, un plongeoir ou un pont.

[0002] Par durée, on entend la différence entre l’instant de réception et l’instant où le sportif débute le saut. Dans le cas d’un saut dans l’eau, on appelle réception l’entrée du sportif dans l’eau.

Arrière-plan de l’invention [0003] On connaît du document US 2002/0 116 147 un procédé de détection et d’analyse d’un saut au moyen d’une unité de mesure montée sur des moyens de déplacement utilisés par un sportif pour prendre de l’élan avant le saut et se trouvant en contact avec le sol avant et après le saut. Les moyens de déplacement sont par exemple des skis ou un snowboard. Une unité de calculs, par exemple une montre portée par le sportif, permet de déterminer et d’afficher des paramètres du saut, notamment la durée du saut, à partir des mesures réalisées par l’unité de mesure. Plus précisément, l’unité de mesure relève des vibrations des moyens de déplacement, pour détecter lorsque les moyens de déplacement quittent le sol et retournent au sol, ce qui permet de détecter un saut et de calculer sa durée.

[0004] Ce procédé présente l’inconvénient de nécessiter l’utilisation d’une unité de mesure à fixer aux moyens de déplacement, afin de mesurer les vibrations qu’ils subissent. De plus, le procédé ne permet pas de calculer la durée d’un saut effectué sans moyens de déplacement en contact avec le sol avant et après le saut, par exemple un saut dans l’eau depuis une falaise. Résumé de l’invention [0005] Le but de la présente invention est de pallier tout ou partie les inconvénients cités précédemment.

[0006] A cet effet, l’invention se rapporte à un procédé de détection et de calcul de durée d’un saut effectué par un individu, comportant les étapes suivantes: - Une détection d’un instant associé à une réception consécutive au saut, cette étape comprenant une sous-étape de détection d’un pic d’accélération d’amplitude supérieure à une première amplitude seuil, au sein de mesures d’accélération fournies par un accéléromètre trois axes embarqué dans une montre portée au poignet de l’individu. - Une détection d’une phase de saut, par détection, dans une fenêtre temporelle s’achevant à l’instant de réception, d’une succession de mesures d’accélération comprises entre O G et 0,5 G pendant une durée supérieure à une première durée seuil.

[0007] Par mesure d’accélération, on entend la norme d’un vecteur d’accélération à 3 composantes, c’est-à-dire la racine carrée de la somme des carrés des composantes.

[0008] L’invention tire profit du constat qu’une réception au sol ou dans l’eau consécutive à un saut est à l’origine d’un fort pic d’accélération observé au sein des données mesurées par un accéléromètre triaxial. Une détection d’un pic d’accélération est donc un indice qu’un saut a été effectué. Pour confirmer qu’un saut a bien été effectué et que le pic d’accélération ne correspond pas à une fausse détection, les mesures d’accélérations précédant le pic d’accélération sont analysées. En effet, lors d’un saut, l’individu est en chute libre, donc la norme de son accélération est en théorie nulle. Une succession de mesures d’accélération proches de zéro pendant une durée suffisamment longue, suivie par un pic d’accélération suffisamment important, indique donc qu’un saut a été effectué.

[0009] Outre les caractéristiques précitées, le procédé selon l’invention peut comprendre les caractéristiques suivantes, prises seules ou en combinaison selon toutes les combinaisons techniquement possibles.

[0010] Dans un mode de réalisation, le procédé comprend les étapes suivantes: - Une détection d’un instant associé au début du saut, correspondant à la première mesure de la succession de mesures d’accélération comprises entre O G et 0,5 G. - Un calcul d’une durée du saut par différence de l’instant associé à la réception et de l’instant associé au début du saut.

[0011] Lorsqu’une phase de saut a été détectée, les mesures d’accélération sont utilisées pour calculer la durée du saut. La première mesure des mesures successives d’accélération comprises entre O et 0,5 G correspond au moment où l’individu a débuté le saut. Quant au pic d’accélération, il correspond au moment où l’individu s’est réceptionné. En soustrayant la première mesure et l’instant du pic d’accélération, la durée du saut peut donc être calculée.

[0012] Dans un mode de réalisation non limitatif, l’étape de détection d’un instant associé à une réception comprend une sous-étape de détection d’un pic de pression d’amplitude supérieure à une deuxième amplitude seuil et de durée inférieure à une deuxième durée seuil, à partir de mesures de pression fournies par un capteur de pression embarqué dans la montre, et une sous-étape de comparaison de l’instant associé au pic d’accélération et de l’instant associé au pic de pression.

[0013] Les caractéristiques avantageuses précitées tirent profit du constat qu’une réception consécutive à un saut est à l’origine d’un fort pic de pression observé au sein des données mesurées par un capteur de pression. Une détection d’un pic de pression est donc un indice d’une réception qui permet de confirmer qu’un saut a bien eu lieu par corrélation avec le pic d’accélération.

[0014] Dans un mode de réalisation non limitatif, la deuxième amplitude seuil est supérieure à 2 hectopascals et la deuxième durée seuil est supérieure à 0.1 seconde.

[0015] Dans un mode de réalisation non limitatif, la première durée seuil est supérieure à 0.5 seconde.

[0016] Dans un mode de réalisation non limitatif, la première amplitude seuil est supérieure à 2 G.

Description sommaire des dessins [0017] D’autres particularités et avantages ressortiront clairement de la description qui en est faite ci-après, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels:

La fig. 1 représente une montre électronique permettant la mise en oeuvre du procédé selon un mode de réalisation de l’invention.

La fig. 2 illustre un exemple de trajectoire d’un saut en ski.

La fig. 3 montre une courbe représentant des mesures d’accélération, superposée à une courbe représentant des mesures de pression, les mesures étant réalisées lors du saut de la fig. 2.

La fig. 4 montre un diagramme fonctionnel représentatif des étapes du procédé.

Description détaillée des modes de réalisation préférés [0018] Le procédé METH selon l’invention est intégralement mis en oeuvre par une montre MT électronique portée par un individu réalisant un saut. Dans un mode de réalisation non limitatif montré à la fig. 1, la montre MT comporte: - un ensemble de capteurs CP, dont un accéléromètre CP_AC et un capteur de pression CP_AT (ou altimètre) - une mémoire MD pour enregistrer des mesures réalisées par les capteurs CP. Les mesures sont avantageusement enregistrées dans la mémoire de manière glissante, selon le principe FIFO («first in, first out»)

- un microprocesseur MP pour traiter les informations contenues dans la mémoire MD

- des moyens d’affichage MA numériques ou analogiques, pour afficher les résultats des calculs réalisés par le microprocesseur MP - des moyens d’activation MC, mécaniques, électroniques ou tactiles, des capteurs CP, de la mémoire MD, du microprocesseur MP et des moyens d’affichage MA, permettant de déclencher le procédé PR.

[0019] La fig. 2 montre un exemple de trajectoire d’un saut, en l’occurrence un saut en ski. Dans une première phase P-i, l’individu est en contact avec le sol. A un temps t0, l’individu décolle du sol, et dans une deuxième phase P2, l’individu est en phase de montée. A un temps L, l’individu atteint une altitude H-ι maximale, et dans une troisième phase P3, l’individu est en phase de descente. A un temps t2, l’individu se réceptionne au sol, et dans une quatrième phase P4, l’individu est à nouveau en contact avec le sol.

[0020] La fig. 3 montre une courbe Ci représentant des mesures d’altitude AT calculées à partir des mesures de pression relevées par le capteur de pression CP_PR de la montre MT, en fonction du temps t, et en particulier lors des quatre phases P·,, P2, P3 et P4. Une courbe C2 représentant l’accélération AC mesurée par l’accéléromètre CP_AC de la montre MT en fonction du temps t, est superposée à la courbe d’altitude C·,.

[0021] Une première étape du procédé METH selon l’invention consiste à détecter qu’un saut a été effectué (étape METH_Dr sur la fig. 4). Plus particulièrement, l’étape de détection METH_Dr comporte une première sous-étape METH_Dr_PCAc consistant à détecter un pic d’accélération PCAc dans les mesures fournies par l’accéléromètre CP_AC En effet, lorsqu’un saut est effectué, on observe un pic d’accélération PCAC à l’instant t2, c’est-à-dire à la réception au sol de l’individu. Lorsqu’un tel pic PCAC est détecté, il est comparé à une valeur seuil au-delà de laquelle il est décidé que le pic PCAC correspond bien à une réception au sol consécutive à un saut.

[0022] Dans un mode de réalisation, pour confirmer que ce pic d’accélération PCAC correspond bien à une réception consécutive à un saut, l’étape de détection METHJDr comporte également une deuxième sous-étape METH_Dr_PCPR consistant à détecter un pic de pression PCPR dans les mesures fournies par le capteur de pression CP_PR. Le pic d’altitude PCAT correspondant est représenté à la fig. 3. Si un saut a bien eu lieu, un tel pic de pression PCPR devrait être relevé à un instant sensiblement identique à celui auquel le pic d’accélération PCAC a été détecté. Les instants correspondants au pic de pression PCPR et au pic d’accélération PCA0 sont donc comparés. Si la norme de la différence entre ces instants est inférieure à une valeur seuil, par exemple 0.5 seconde, alors il est décidé que les pics PCPR, PCAC correspondent bien à une réception au sol consécutive à un saut.

Claims

[0023] Une deuxième étape du procédé METH selon l’invention consiste à détecter une phase de saut (étape METH_Ds), par détection, dans une fenêtre temporelle s’achevant à l’instant t2 déterminé précédemment, d’une succession de mesures d’accélération AC comprises entre 0 G et 0,5 G pendant une durée supérieure à une première durée seuil ts. Pour cela, les mesures d’accélération AC dans une fenêtre temporelle précédant le pic d’accélération PAc, par exemple une fenêtre temporelle d’une dizaine de secondes, sont analysées. Plus précisément, l’étape METH_Ds de détection d’une phase de saut comporte un calcul des normes des mesures d’accélération de la fenêtre temporelle. Il est alors possible de déterminer si le pic d’accélération PCAc est précédé d’une succession de mesures comprises entre O G et 0,5 G pendant une durée supérieure à la première durée seuil ts. Si cela est le cas, il est confirmé qu’un saut a bien eu lieu et que le pic d’accélération PCAC correspond à une réception au sol. En effet, lors de la troisième phase P3, l’individu est en chute libre et subit donc une accélération d’environ 0 G. La première de la succession de mesures comprises entre 0 G et 0,5 G correspond à un temps to attribué au début du saut. [0024] Dans une troisième étape du procédé, la durée Ts du saut est calculée (étape METH_Ts). Pour cela, l’instant h associé à la réception est retranché à l’instant to associé au début du saut. [0025] On remarque donc que l’étape METH_Ds de détection d’une phase de saut contribue non seulement à confirmer qu’un saut a bien eu lieu, mais également à calculer la durée de ce saut. [0026] Bien entendu, la présente invention ne se limite pas à l’exemple illustré mais est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à l’homme de l’art. Revendications

1. Procédé (METH) de détection et de calcul de durée d’un saut effectué par un individu, comportant les étapes suivantes: - Une détection (METH_Dt2) d’un instant (t2) associé à une réception consécutive au saut, cette étape comprenant une sous-étape de détection (METH_Dt2_PCAC) d’un pic d’accélération (PCAc) d’amplitude supérieure à une première amplitude seuil, au sein de mesures d’accélération (AC) fournies par un accéléromètre (CP_AC) trois axes embarqué dans une montre (MT) portée au poignet de l’individu. - Une détection (METH_Ds) d’une phase de saut, par détection, dans une fenêtre temporelle s’achevant à l’instant (t2) de réception, d’une succession de mesures d’accélération (AC) entre 0 G et 0,5 G pendant une durée supérieure à une première durée seuil (ts).
2. Procédé (METH) selon la revendication précédente, comprenant les étapes suivantes: - Une détection (METHJOt·,) d’un instant (to) associé au début du saut, correspondant à la première mesure de la succession de mesures d’accélération (AC) comprises entre 0 et 0,5 G. - Un calcul (METH_Ts) d’une durée (Ts) du saut par différence de l’instant (t2) associé à la réception et de l’instant (t0) associé au début du saut.
3. Procédé (METH) selon l’une des revendications précédentes, l’étape de détection (METH_Dt2) d’un instant (t2) associé à une réception comprenant une sous-étape de détection (METH_Dt2_PCPR) d’un pic de pression (PCPR) d’amplitude supérieure à une deuxième amplitude seuil et de durée inférieure à une deuxième durée seuil, à partir de mesures de pression (PR) fournies par un capteur de pression (CP_PR) embarqué dans la montre (MT), et une sous-étape de comparaison de l’instant associé au pic d’accélération (PCAc) et de l’instant associé au pic de pression (PCPR).
4. Procédé (METH) selon la revendication précédente, dans lequel la deuxième amplitude seuil est supérieure à 2 hectopascals et la deuxième durée seuil est inférieure à 0.1 seconde.
5. Procédé (METH) selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la première durée seuil est supérieure à 0.5 seconde.
6. Procédé (METH) selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la première amplitude seuil est supérieure à2 G.